667 :
絵本作家(アラバマ州):2007/09/27(木) 02:19:48 ID:baAAJBTy0
年金(苦笑)
俺は現実二回も体験したから払いたくないよー^^
>>669 だから2ちゃんのレスで決めるなっつってんだろ!
671 :
保母(山口県):2007/09/27(木) 02:31:02 ID:pYgyUo4G0
>>669 払うか払わないかの選択肢があるのは、俺みたいな自営だけ。
勤め人になるなら、払うのがデフォだな。
払ったら負けかなと思ってる
>>671 そう・・・リーマンは強制なんだよね
すげー詐欺組織だわ
俺も払ってないけど、
勝手に免除申請されて免除になってる
リーマン
ホワイトだろうとブルーだろうと会社勤めならリーマン
その基本強制が50%切ってるってちょw
やっぱ日本はもう駄目だな
マトモな社会保険有る会社に勤めてる奴が50%も居ない日本w
677 :
留学生(愛知県):2007/09/27(木) 02:50:32 ID:7WG0NAGE0
国庫ってのは金が湧き出るうちでのこづちかw
678 :
洋菓子のプロ(東京都):2007/09/27(木) 02:56:01 ID:fz672beU0
俺はずっと未納だが年金払うかどうか迷った時これは破綻すると直感的に
思ったが今払わなくて良かったと思ってる。税金で補填してるなら
払っていない奴は将来裁判でもらえる権利を主張すべき。
これは絶対政治問題になることは間違いない。
自分でバブル崩壊後に買い漁ったたくさんの銀行株初め1円台つけてた銘柄が
2000年過ぎてから急騰してにわか成金になったけど
すでに預金、土地、ゴールド、その他で資産は14億、その他投資に回してるのが
3億余りあるが、もう国がやるからってあてになるもんじゃねえよ。
税金で年金を補填するからみんなわかってねえ。
本当はすでに赤字の破綻しているシステムなのを。
おれはまだ老後が不安だから、まだまだ自分で運用して30億まで
目標にしてるけど自分で責任は持つことだ。
日本人の半数上が事業主、パート、バイト、派遣なの解った
680 :
女工(栃木県):2007/09/27(木) 03:09:59 ID:EzdZWgaS0
これから税金を投入しまくって維持するようだけど、一体どの程度なんだろうね。
払ってない人は、その辺をどう考えてるの?いやでも払うことになると思うんだけど。
681 :
留学生(愛知県):2007/09/27(木) 03:10:14 ID:7WG0NAGE0
17億の資産があって老後が不安ってどんなネタだよ
一日5.47万、年間2000万づつ使っても85年過ごせる計算だぞ
682 :
DQN(東京都):2007/09/27(木) 03:11:55 ID:RdXILn5B0
年金が破綻したらモロ先進国から除外ですよ〜。
トヨタどころか天皇家潰しても守るに決まってるだろ。
これより下でレスする年金破綻厨は、
もし日本の年金がなくなったら、どうやって海外の人材を雇うのか、
その方法を説明してからにしてね。
俺の知り合いに同和がいるのだけど、
そいつは毎日ネット三昧、車も持ってる。
保護受けてな。そこらへんもどうにかしないとな。
優遇も差別だろ。
その昔は理不尽な差別受けてたのは償われるべきだとは思うが
いつまで償えばいい?
684 :
留学生(愛知県):2007/09/27(木) 03:15:24 ID:7WG0NAGE0
先進国から除外されてなんか困ることあんの?
685 :
Webデザイナー(愛知県):2007/09/27(木) 03:18:01 ID:PoecDZlo0
アメリカの州になるか
中国に吸収されるか
ロシア連邦共和国になるか
どれが最善の道だ
ニッポン(笑)
てなるんじゃね?
まぁなんにしてもだな、人間がその英知を持ってして築き上げたこの社会システム
ってのは、弱肉強食の野生よりはかなり緩い世界なんだよ。
4月に1年分の納付書が郵送されてきて、
6月に学生時代2年分の未統合が分かり統合手続きをしたら
7月に10か月分の納付書が郵送されてきた。
統合して納付額や年金番号が変わる訳でもないのに納付書を再送付って・・・
社保庁の事務経費の無駄使いは続いているようだ
かかってこい
>>682 端的に
仮に受給開始年令を更に5年・10年と引き上げ、受給額的にも下がる様な
状態を「破綻していない」と言うならまあ、破綻しないだろうな。
掛金徴収、運用をシュミレーションして、年金支給を維持出来ないからと、胴元が勝手に
掛金UP、支給開始引き上げしてりゃ普通は既に破綻だと思うのだが。
つうか、国体が維持されてりゃ年金システムが飛ぼうが、生活保護が確実に存在するよ。
>>690 年金も生活保護も国がやりくりしてんだからこれから先
生活保護の支給額>年金支給額は無いわな。
年金支給額>>>>生活保護になる筈。
国が破綻しない以上、年金制度を維持したくなくなるような生活保護制度は
真っ先に見直されてアボンするだろ。
あと5年で、団塊が年金もらうようになることには
今の受給者への年金も減らさずに、現状維持で年金与えれたら
まじで天才、団塊年代の多さは異常
自分の老後への積立貯金みたいなものだと勘違いしがちだけど
あくまで保険だから、基本ギャンブルだよね。
694 :
画家のたまご(東京都):2007/09/27(木) 11:42:32 ID:FNttJO2T0
与野党、納付率についてはあまり議論していないな。
制度破綻しているのがよく分かるが、舛添も小手先の汚職調査や消費税アップでこれを隠そうとしているし。
695 :
事情通(ネブラスカ州):2007/09/27(木) 11:44:58 ID:kDMQOfaFO
早く強制徴収しろよ。
696 :
動物愛護団体(関西地方):2007/09/27(木) 11:48:20 ID:1oNf5LYF0
ネズミ講、崩壊だな
少子化+未納で若者が糞多い年寄りを支えられるわけが無い
マクロ経済スライドがあるから年金制度が破綻することはない。
少子化で払った金額に見合うだけの価値のある金額が帰ってくるかは
怪しいけどな。
上の世代が日本をめちゃくちゃにしておいて年金払って
ジジイどもを支えろって言われても、支えられないッスよwww
699 :
文学部(樺太):2007/09/27(木) 11:51:33 ID:xO2r7bk70
足らなくなった分
新しい制度で金巻き上げるのは分かってんだけどな
国民の金融資産を政府は自分の金だと思ってるからな
相当やばい
>>696 だから消費税でやろうとしてるんだろ。
民主も当初据え置き、自民は1%か2%上げるとか言ってるけど
まかないきれないから最終的には経団連の消費税数字に近づくだろうけどな。
701 :
留学生(愛知県):2007/09/27(木) 12:11:52 ID:7WG0NAGE0
消費税でまかない始めたら本当に終わり
まぁ納めてない俺にも年金要求する権利が出るからいいけどな
消費税で年金賄うことになったら今払って無い奴でも貰える可能性があるってことならば、
やっぱり今は払わない方が得策なのか。
703 :
数学者(コネチカット州):2007/09/27(木) 13:31:15 ID:JOdvz3upO
>>702 そのばあい、払い込んでる人は月額7万、消費税だけの人は月額3万とかになるんでないの?
>>703 民主党案だと払ってないやつに6,7万補償して
払ってるやつには6,7万プラス払った金額が数万らしい。
自民案だと25年払わないと一銭も出ない。
創価は民主党案に近い。
705 :
数学者(コネチカット州):2007/09/27(木) 13:40:46 ID:JOdvz3upO
>>704 払ってない人7万で払った人12,3万貰えるなら税金投入も良いね。
ま、どれだけ財源が必要か分からんが。
706 :
元原発勤務(北海道):2007/09/27(木) 13:53:57 ID:BlOAUE9g0
そこで基礎年金保険料全額国負担ですよ。
ていうか、年金財政破綻を税金による補填で回避しているだけというご意見も。
707 :
国会議員(大阪府):2007/09/27(木) 13:54:30 ID:lHSfsWDU0
100年安心だからダイジョウブ
708 :
序二段(西日本):2007/09/27(木) 13:55:29 ID:GuZKNqYa0
税金でまかなうってことは年金払ってない俺ももらう権利があるよな?
709 :
元原発勤務(北海道):2007/09/27(木) 13:57:17 ID:BlOAUE9g0
>>708 それなりに減額されるだろうな。
どちらにせよ、満額もらったところで生活できるだけの金額じゃないから、別に金をためる必要はあるが。
710 :
イタコ(長屋):2007/09/27(木) 13:58:25 ID:fbU8G/pf0
年金貰ったってそれ以上消費税で取られるんだってw
711 :
数学者(コネチカット州):2007/09/27(木) 14:02:46 ID:JOdvz3upO
>>708 今の話だったら満額払ってる人の半額くらいは基礎分で貰えるんじゃいの?
散文のイチは税金だから貰える権利ある。
けど所定の手続きをしていないなら
今の状態では貰えないよ。掃討もめないといけない。
713 :
専業主夫(樺太):2007/09/27(木) 14:06:40 ID:aKkiPqFlO
「税金をチョロ任した政治家は死刑」
と、これだけ法律で定めたら全ての問題は解決されるんだろうなぁ
日本の将来の為によぉ
見せしめとして年金を懐に入れた奴全員の首をはねて断首台に並べてくれよぉ
714 :
元原発勤務(北海道):2007/09/27(木) 14:08:52 ID:BlOAUE9g0
>>712 世帯の所得が言って言いかでないと免除は認められないが、
ニートの場合は世帯所得はそれなりにある。
でもニート本人は無収入。
制度上は世帯主が保険料を負担することになっているが、立派な大人のニートの保険料を立て替える親はいない。
そこで、「保険料を免除されないが納めることもできない」ニートがひとり誕生。
>>705 消費税がどれだけ上がるかにもよるけど
たぶん満額払っても基礎年金の6、7万プラス
3万か4万くらいが関の山だと思う。
性質が国民年金基金に近くなると思う。
>>715 あまり消費税上げすぎると内需おかしくなりそうだし適度でいいのかもね。