成人1人に1票という制度はもはや時代にそぐわない.金持ちとリストラされる人間が同じ1票なのはおかしい

【米経済コラム】金持ちから貧しき人へ直接訴えたいこと−Ｍ・ルイス
９月12日（ブルームバーグ）：この市場混乱時にトレーディングから離れていては
高くつくので、以下の話題についてはブルームバーグ向けに先日書いたコラムで終わりにするつもりだった。

しかし、現実の米ヘッドファンド運用担当者がサブプライム危機から学んだ教訓−貧しい人に
カネを貸してはならない−について、多くの人が理解してくれたようなので、私が厳しい経験から
学んだ教訓をもう少し分かち合うことにした。
今回は、強いいら立ちを覚えた米議会での経験によるものだ。
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003001&refer=jp_commentary&sid=a5vH6rGC3Pg4

.:.:.:.:.:.:.:.: /.:.:.:.:.:.:.:.:./.:.: ＼/.:.:.:.:.:.: /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. }.:.:.:.:.|ヽ.:.:.:|.:.:.:.:.:.:.:.:l.:.:.:.:.:.:.:.| :|
.:.:.:.:.:.:.:.:.|=≧ﾁ去左≧ﾐkl＼ :／/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./!.:.:.:. |　j／!＼.:.:.:.:.:.|.:.:.:.:.:.:.:| :|
.:.:.:.:.:.:.:.:.|.:.:.x彳丁 |:.:/ ア�_＼/ .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: / |.:.:.:.:.j／,,斗≦=- .: |.:.:.:.:.:.: | :|
.:.:.:.:.:.:.:.:.l／ｲ{.::.:|　∨〃　{:.外､ヾ/.:.:.:.:.:.:.:.:.:/　j_,ｨ≦气�Wﾄﾐ :.:.:.:. j:|.:.:.:.:.:.: |.:j
.:.:.:.:.:.:.:.: ヽ:ヾ! .:.|　　∧.　 V小ヾj{＼_,､/／　 /升'＾ﾊ　jｼﾘ　j.:.:.:.:.从.:.:.:.: /j/
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: l＼:.: |　　{i ﾍ　イ刋　ハ.:.:.: /　　 ｲ{　　ﾉﾘ　　　 /.:.:／|:.:j.:.:.:/
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: |　 ヽ{　 _弋ﾋ辷ユｿ　　 ＼/ 　 　 {ｉﾄイjソ　　　 {／.:.:.:l乂／
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l 　 　 　／/／/／　　　　　 　 　 `ー='ｰ　　 　 |.:.:.:.:. ヽ
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`、　　 　 　 　 ＿　　 　 　 　 　､　／/／/／　 |.:.:.:.:.:.:. ＼
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼　　　　 , ﾍ／｀ヽ､_＿＿＿＿_,　　　　　　　j.:.:.:.:.:.:.:.:.:. ＼　　　　　　　がおーー！
ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ.　 ／ 　　 　　　 　　 ｀ヽ:: /　　　　　　イ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ　　　　　　
/,ｉ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: `（　　　　　　　　　　　　∨　　　　＜.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`､
/,|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ　　　　　　　　　　／　　＜'//∧.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.',
/,|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾍ＞　　　　　　_∠z＜'///////∧.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i
/,|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. ∨＼¨ア￣　　　|///////////∧ .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: |
,'/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i　　∨＾ヽ　　　/////////////:} .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:!
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: | ￣∧￣ﾍ.　 /'///////////// .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./　

ｇｄ

　　　,,,..-‐‐‐-..,,,
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　　l:l　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　::::::::::::::::::::::::::U::ヽミ　　　.ll
　　　　/　／￣^ヽ　　　::::::::::::::::::::::U:::ヽ　　,.ノ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　　　 /　 |　　・　.|　　　　　:／￣^ヽ:::::::l'^~ .＜
　　‐/-,,　ヽ,＿,,ノ　　　　　 |　 ・　　|:::::::l　　＜
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ.,＿,,ノ　　:l　　＜　　 |　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /￣￣＼
　　'''l^^~~~　　 　/￣￣ヽ　　　 -‐‐‐--l-　 ＜　　 |　　ヽ　　　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　ヽ、　,,,,　　| |||!|||i||!| |　　　~^'‐..,,_/　　＜　　/ 　　　＼　　　|ノ　　　　　　――――　　　　　／
　　　　/ （:::::｝　| | |ll ll !!.| |　　　 ,,,,　イ~'''　 ＜ ／　　　　　 ＼　丿　アアァァ　　　　　　　　　　　｜
　　　 l:　　~~　　| |!! ||ll| || |　　 ｛:::::） ::l　 　 .＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　　　l:　　　　　　| | ! 　　| l　　　 ~~　　l　　　＜
　　　l、　　　　　ヽ`ニニ'ノ　　　　　　 ,l＞ 　　　V V V V V V V V V V V V V V V V VV V V V V
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

　　　　 ;:;:;.
　　　　　;:;:; 　 　 　 　　　　　　　,､-ー-､　　　　　　　　　　　　　　ど
　　　　　;:;: 　 　　　　　　　　　,r'"´￣｀ヾ､　　　　 　 　 　 　 明　 う
　　　　　;:;:.　　　　　　 　 　　 ﾘ ,,, ﾆ ,,,_ ヾﾄ､　　　 　 　 　 　 る　 だ
　　　　 :;:;:;. 　　　 　 　 　 　 ,ﾊ　^7 ,^　　 !.:.＼　　　 　 　 　 く
　　　　 ;:;:;: 　 　　　　　　　 /.:.:.V,r''''''ゞyｲ.:.:.:.:..ヽ　　　　 　　な
　　　　　;:;:. 　　　　　　　 ノ.:!:.:.:.:｀ゞ-＜7.:〉.:.:.:i.:.:}　　　ろ　　っ
　　　　　从 ＿＿　 _,,,／.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/ 　 　 う　　た
　 　 　 从从百円}と_」.:／!.:.:.:.:.:.:.! ￣　ﾘ.:.:.:.:.:り　　 　 ？
　　 　　　　 ￣￣ 　 ￣　 |.:.:.:.:.:./_ ：_＿ヽ.:.:.:.:＼
　　　　　　　　　　　 　 　　＼／.:.::..:.:.:.:.:.:..:＼:.::./
　　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´
　　　　　　　　　　　　　　 　 {.:.:.:.:.:.:.:.|　,!.:.:.:.:.:.:|
　　　　　　　　　　　　 　 　　 ＼.:.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼.:.:.::|.:.:.:.:.:.:.:!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞ 'ゝ─‐ｲ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ー' ｀`''ー‐'

これは精巧に偽装された極上スレ

共産党涙目ｗｗｗｗｗｗ
こうですか＞＜

ユダヤの侵略理論

お前が言うな

バブル作るのに貧乏人使っただけだろうが

ニートは-1票にすればよくね？

納税額に比例したポイント制投票とかどうよ

革命起されてギロチン台に登ることを望んでいるのか

金持ちに票を多く割り振る→金持ちが生活しやすい社会に
貧乏人に票を多く割り振る→貧乏人が生活しやすい社会に

単純にこうなるの？

もちろん貧乏人のほうが多くの票を持つべきという話だよな？

投票できなくていいから生活保護よこせ

>>10
ミンスと公明が涙目になるから無理

格差是正とかいって年収500万以上の人の年金は減らしますとかマジやってらんねーよ
貧乏人は他人の足引っ張んじゃねーよ

マーチ以上 2票
それ以下 1票
高卒 0.5票
でおｋ

>>13
バランス厨に従えばいい
ソースみたいな奴はバランス厨に粛清されればいい

＞成人１人に１票という制度はもはや時代にそぐわない。
＞成功した人間と労働者階級のそれぞれの利害がほぼ同じ時代ならいいが、
＞米国には本当に社会のトップにふさわしい金持ちという新しい階層ができた。
＞そして怒れる多くの人々が金持ちの足を引っ張ろうとしている。
＞適切に機能する経済なら、金持ちには普通の人々よりも多くの政治権限を与えるべきだ。
＞リストラでレイオフ（一時解雇）されるような労働者と同じ１票しか持てないとはおかしい。
＞労働者に平等な機会を与えても、特に金融市場にとっては逆効果なだけだ。
＞彼らは新しい取引を駄目にするためなら何でも行い、古い仕事にしがみつき、惰性を好む。

（；＾ω＾）･･･

>>18
マーチ乙

投票する時に体重計と連動させておけば正に一票の重さ対決が可能
単位はkgなｗｗｗ

／|　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|　　　　　　.Λ＿Λ
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|　　　　　　（＿＿_）
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　　　　　　|||
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　Λ＿Λ　　　　　　　　
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　（　´∀｀）　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　|||　　　　 ｀/二二ヽ　Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　　　　　 /　/（＿）　（｀　　　）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 　　　　　　　　（＿）　　　 　　　|||
　 |　　　|　 |／　　　 　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　
　 |　　　|／　　　　　 　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　 　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　 （＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

著者
http://literati.net/Lewis/

童貞は選挙権剥奪

偏差値60以上の理系と政経と外語と法のどれか出た奴だけに投票権与えろ

もう共産主義でいいよ

収入などで票数に差を付けるのは大賛成

ただし、低所得者は候補者の得票を減らせるマイナスの投票権を与えてはどうか？

人間落ちぶれると、足を引っ張る方が気持ちいいから、投票率も上がるだろ

アホだな〜
金持ちがそんなこと考えるわけないじゃん
大体今の制度でも十分金持ち有利にもっていけてる
一人一票あってもその一票を自分に有利なように使わせればいいだけだし
バカな貧乏人は勝ち組負け組とか言って面白いように扇動される
金持ちが困るのは貧乏人の怒りの矛先が金持ちに向くことぐらい

選挙権を金で売り買いできるよにすればいい
投票率も上がるぞ

つかこれ思っても口に出しちゃいけないだろｗ
包丁一本で死ぬ体なのは金持ちも変わらん。刺されてゲームオーバーじゃいくら
金稼いでも意味ないじゃんよ。

高卒＝選挙権なし
専門・短大＝０．５票
大卒＝１票

６５歳以上＝０．５票

こうすべき。

事前に常識テストやってその点数によって割り振るのがよいな。

まあ日本の最初の選挙制度てのは金持ちにしか投票権与えなかったんだが

>>30
それいいな。

この人は中世時代から現代にタイムスリップしてきたのかな

どこの戦前の制限選挙だよ

>>13
以外にも、貧乏人はバカが多くて、自分が金持ちになったときのことを
考えて金持ち優遇策に賛成するんだよ

地方格差が酷いからな
都市部は3票、田舎は0.5票にしないとわりにあわない

労働者階級から金で投票権買い取れる制度とか
本気で作る気がするから怖い

投票検定とかやればいいのに講習料は無料で。

検定１級の人は３票分の価値があってもいいと思うよ

金で票買え
それなら文句言わん

>>1
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l::::::／　、　　　　　　　　ヽ::::::l:::ヽ　　　　 　　
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l／　　　 ＼　　　　　　ι l:::::l:::::l　　　　 　／
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ フ:`:..、　　l　　　　　　＿ l :/:::::l　　　　 /　
、:::::::::::::::::::::::::::::::::::I /:::::: :::::lヽ　　　　　　 ´　　l/::::::::l　　　　i　
. ＼::::::::::::::::::::::::::::::l｀ヽ＿,ン　　　　　　　,....┬ ;'::::: ::/　　　　l　　ハゲ　　ハゲ！　つるっぱげ！
　　 lヽ:::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　　 /::::/　;':::::::/ 　 　 　 !
.　　 Y ＼::::::::::: ::::!　　　　 　 　 　 　　 ヾ/_, /::::::/　　　　　 l　　キモハゲ！　ゴミムシ！　タイツフェチの熟女マニアの毛根死滅頭皮男〜！
　 　 l　　l＼::::::::::l　　　　　　　　　　　 　 　/::::::/　　　 　 ＜ 　
　　　l　　ヽ ヽ::::::l　　 　　　　　　　　l　　 /::::::/　　　　　　　l　　バカ！クズ！ドジ！マヌケ！カス！ダメ人間！ニート！
　　　l　　　 ヽ ヾl　 　 , ‐- 　＿ 　 ´ 　 /::: ::/　　 　 　　　 l　
　　 / 　 　 　 ＼　　　'、　　 ）／　　／｀ヽ;/　　　　　　　　　l　　変態！キモイ！臭い！使えない！最低！
.　 /　　　　　　　＼　 　￣￣　, -　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　/　　　　　　　　　l`ー- ‐　´　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

１さん、時代に逆行してます＞＜

これはアンチテーゼだな
金で票は買えるからな

投票なんてめんどくさいことしないで、議員、市長、大統領って前年度の資産と収入の合計で決めればいいだろうが
馬鹿じゃねーのこいつ

中卒の俺に-5票ください

５）ダーウィンの進化論
ウォール街を見ていると進化論のようだ。最も適応した者が生き残るが、これが誰かは分かっており、
重要なのは彼らが生き残れるようにすることだ。それなのに、この国の民主主義はなぜかそう考えら
れないようだ。むしろその逆で、億万長者を見つけるなり、その立場を弱めようと、普通の人や彼らが
選んだ議員らが計画する。

ヘッジファンド運用担当トップ25人にメディケア（高齢者向け公的医療保険）税を課して、６万8000人
以上の高齢者向け医療コストを負担させるようにしたらどうなるのだろうか。フロリダ州で数人の老人
がいなくなっても州には何の問題もないが、米国には最も成功した資産家１人でさえ、その立場を弱
くしてしまうような余裕はない。メディケア税を払うくらいならドバイに拠点を移すというＰＥ投資会社も
一部に出てきたし、恐らくそうするだろう。が、多くは私と同様に反撃に出るとみる。

昨年、私は成功報酬として5000万ドル（約79億9000万円）を手にし、その15％を税金にとられたが、
頭にきたので、今年は7000万ドルを稼いだ。 750万ドル取られるなら、2000万ドル余分に稼ぐまでだ。

一人一票でも、資本家は票を支配出来るんだから関係無くね。

現状でも企業が金で政治を買ってるんだからそれでいいじゃん

好きなだけ課税するがいい。われわれはそれ以上に稼いでみせる。（マイケル・ルイス）
http://literati.net/Lewis/Photo-Lewis.jpg

この記事かいたヤツ怖いな・・・
こんなの金儲け屋のファッショだろ・・・

一方日本の貧乏人は選挙に行ったりしない

>>31
本当の金持ちは、こんな嫌味はいわないｗ
だまって貧乏人を地獄に突き落とすだけｗ

選挙の時にいつも思うんだけど、1人一票はいいとして
でも、わけわからん立候補者に投票した奴にはあとから罰金を
請求されるって方式にしたらいいのに。横峰みたいな馬鹿に投票する奴から
罰金取って新しい財源にしたらいいんだ。投票してる側にリスクがないのは
おかしいような気がする。勿論、社会が停滞するという間接的なリスクは負うわけだけど

まぁこれを実現するのは難しいけど、タレント議員にノリで投票してるババァとか見ると
なんだかなぁって思う。こいつらに責任を取らせればいい

つまり、票の売買を株のように取引所で売買できるようにすれば、
事実上金持ちが有利になるんじゃないかなｗ

ってか、金持ちに票を与えても、いまとほとんどかわらんじゃないかな。

そんだけ金稼いでるんだったら
自分で国創ってやりたい放題やってくれ

>>53
だなｗ底辺は『福田？ダレソレ？』って感じじゃね？

元ソロモンの人か・・・
証券会社の人間ってこういう奴ばっかりなのかね

>>55
わけ解らん奴から罰金取ってるんだから良いんじゃね。

この馬鹿に教えておきたい

金持ちは金を借りる必要がない

金を借りる必要があると言うことは金持ちではないと言うことだ

>>55
タレント議員がみんな無能とは限らないし・・

金持ちにタカるのが民主主義の基本だし
ギロチンにかけられないだけマシになったけど

>59うんそうだよ、会社に居る限りサラリーマンなだけどね

>>56
いや、所得の分配を辞めたらもっとすげー事になる。
例えば、所得税とかをなくして消費税30%とか。

一定以上の所得があれば、そっちの方がお得。
けど、底辺は今以上に厳しくなる。

余りにも言っている事が酷すぎて、言葉にならないｗｗｗ

もはや怒ることは不可能。笑うしかない。

チンコの大きさで決めればいいと思う！
俺天才！

創価学会員 ３票

とかなりそうだな

でもな、こんなところに書いてあると
日本だとあほな小金もちも役人も議員もそうだと思い込むから
本当に消費税だけ、上げたりするんだよ
革命が必要だね

この人の言う通りにすると、
1)貧乏人は淘汰され、金持ちは生き残る。
2)今までの金持ちが、金持ちと貧乏人になる。
3)1〜2の繰り返し。
4)世界最高の金持ちが1人だけ生き残る。
5)人類滅亡

てか年収７９億ってのがまず理不尽すぎるｗｗｗｗ漫画かよｗｗ

エスエフとかヒトラー恐怖の大予言とか見てる気分

> ２）ＰＥ投資は雇用創出につながる
>
> 高い教育を受けた議員でさえ理解できないようだが、ＰＥ投資会社は大金を
> 借りて買収した企業の余分なところをそぎ落とすことで、これらの企業で働く人々に
> もっと効率的な仕事を見つけるチャンスを与えている。
これ本気で言ってるのか？それとも、単に下層労働者に対する当てこすりなのか？
こいつ自身はライターなんだよね？

>>54
じゃあ、ただの提灯持ちなのかな。
しかし>>48を見ると、こんなことが書いてある↓。投資などの金融関係の仕事や、経営なんかもやってるのかな。
>昨年、私は成功報酬として5000万ドル（約79億9000万円）を手にし、その15％を税金にとられたが、
>頭にきたので、今年は7000万ドルを稼いだ。 750万ドル取られるなら、2000万ドル余分に稼ぐまでだ。

79億あっても、まだこんな貧しいカツカツな心で居られるんだなｗ

スレタイの論理でいくと、今の世の中は、金持ちのほうが多数派ってことにならね？

それなら最大多数の最大幸福で、現状維持でいいんじゃね？

昔みたいに税金をいっぱい支払った奴が選挙権を行使できるという制度か

金持ちには税負担を増やし、低所得者は無税になるならやってもいいんじゃない

共産主義者、極右、KKK、イスラム原理主義過激派、キリスト教右派等々よりも
キチガイ金融屋が一番恐ろしいんじゃないか

>>76
金持ちのための政権になるんだから自分に増税するはず無いだろｗｗｗ

市民なんて幻想だね
中国なんか理想的なんだろうなあ

投票権１つを1万円とかで売ればいいのに。
売った金は国の財源になって一石二鳥。

貧しいカツカツの心じゃないよｗ

こいつが生きてきた世界は極限のリアリズムの世界
こいつの思考には夢や希望が入り込む余地が０％なんだよ

しかも金が無くなって絶望した人を何人も見てきたし
葬ってきたんだろ

それにこいつが言ってることが正しいとは限らない
こいつはキリストの前でも平気で嘘を言う男

こいつが勝って生きてきた世界はそんな世界なんだ

俺、自分の選挙権を二億で売りたい

中学生ぐらいの見識の人間が
「努力するものが報われる世の中」
に簡単に騙されてマンセーしてるのと同じか。

金持ちのための政治ばかりだから、貧乏人の一人当たりの投票数を増やして現状を変えるべき！
って主張なのか、たくさん納税してるであろう金持ちの投票数を増やすべき！って主張なのか、

どっちかよくわからんな。多分、前者なんかな？

さっさと反対票導入しろ
一票放棄する代わりにこいつだけは当選させたくねえってやつの票を一票減らせる

本当につらいひとは政治なんかに興味持ってる場合じゃないという現実

金があればょぅιﾞょを囲みたい放題ってことか

これが財産政治ってやつか

>>83
でも半分は当たってるんだよ

努力をすれば成功するかもしれない権利を手に入れることはできるって感じかな？

成功した人は努力してるもんだよ

これくらいガツガツしてないと金稼げないんだなｗ

そのうち投票権を買う時代が来るね

当然、金を注ぐほど威力は増す

そんなこと不可能？

じゃあ逆に考えよう

投票権を売れるとしたら？

・・・現実味が出てくるだろう

革命だっ！
万国の労働者よ団結せよ！

納税額と選挙権
まあアベシが目指してた美しい国てえのは、そうゆう事かも知れんな。
美しい国、大日本帝国では実際にそうだったし、現状の投票率やタレント議員を見てると、馬鹿でも一票制度が果たして妥当なのか疑問だな。

しかし、現状は金持ちも貧乏人も同じ数の投票数なんだから、もし貧乏人の数が圧倒的に
多いというならば、本当は貧乏人のための政治がされることになるはずなんだよな・・・今の
ままでも。

つまり、今の日本でも金持ちの方が数としては多いってことか、あるいは投票数の問題じゃ
ないって結論になりそうだ。後者だとすると、投票数変えても現状打破の効果は薄そう。

自民党は、経団連に金持ち大企業が日本から出て行くからなって
脅されてたりするからな
小泉がやったのは、これに似たことだよね

>>81
浅学非才な自分には
雲の上の人生だけど、何だかあんま魅力的じゃないなそれ。

>>89
そりゃそうだ
じゃないと騙せないからな

あ、ソース読むべきだった。
金持ちの投票数を増やせって主張か。それなら賛成はしないが、理屈としては理解できなくもない。

深夜なのに大した勢いだな

>>84
いや、「稼いでる額が大きいからって妬みで足を引っ張るのはやめてくれ」ってところかと。

と言うか、79億を稼いで税金がたった15％か…
やっぱり、日本の税金は高いわ。

政党政治って必ずしも、多数の意見を反映しないじゃん
日本の政党のやることといったら、政治資金をくれるところの意見の反映だけでしょ
総理大臣が、直接選挙になれば、こいつが言うように貧乏人の票が
反映されることになるんじゃね

WCEてきにはどうよ？

「みんなの意見」は案外正しい (単行本)
ジェームズ・スロウィッキー (著), 小高 尚子 (著)

結局複雑な複合体が導き出す答えの方が重みがあるんだよ

こいつの出してる答えなんてある一方向から見たものだからな

こいつとライス国務長官Ｔが戦ったらライスが勝つと思うね

原油上がりすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>93
まぁ、誰が選ばれようが、実際には寄付やらなんやらでコネを作っとけばいいだけの話でも
あるけどね。

貧乏人が貧乏人を選んだとしたら、買収に極度に弱い政治家が出てきそうだ。

>>99
把握した。金持ちの投票数を増やして、貧乏人どもが足引っ張るの止めさせろよ！ってコラムだな

もうニート・フリーター＝０票でいいんじゃね

この人の言ってる貧乏人は、総資産250万ドル(約2億9千万円)以上か、年間所得が20万ドル(約2300万円)以上ない人のことだよ。
ここにレスしている人のほとんどは、淘汰されちゃうよ。

＞このコラムの内容は同氏自身の見解です

これがオチか

>>103
それはあるな。選挙のときは選挙民を見るけど、選挙が終わって実際の政策決定の
場面では、献金してくれる企業を見てるってことなんだろうね。日本の話しだけど。

だから投票権の不平等とかは紀元前ローマで「もうだめだ」
と長い時間をかけて結論が出たんじゃないのかねｗ
こういうバカをおもいきり殺してやると凄い気持ちいいだろうな、
ああ、殺してえｗ
訴えてみろよカスｗ

>109一人でするか、みんなでするかの差だからなあ

コラムの主張については、自由主義の極みというか富める者がもっと富むべきって話しで、
あんまり賛成できないな。日本の新聞にこんなコラム載せたら、苦情が殺到しそうな気もする。

票買うの合法にすればいいわ
値段結構高めに設定すればいい
投票率も上がるし貧乏人も飯食えるし金持ちは思いのままだぜ
完璧だ

>>108
ま、自民がここしばらく選挙で楽をしてきたつけが
参院選で出たんだろうなあ。

古い手法で口約束だけでいい地方での集票を
やった小沢に足をすくわれたと。

>>89
＞でも半分は当たってるんだよ

もっともらしい事の中にこそ罠がある。

＞努力をすれば成功するかもしれない権利を手に入れることはできるって感じかな？

努力が実らなかった場合は中流階級でさえなくなったがね。


＞成功した人は努力してるもんだよ

努力するってのは人の勝手で、努力するしないに関わらず
自分の力量で結果を出したものが成功する。

努力ってのは、その本人にしか度合いは解らないのに、
成功しなかったら「努力が足りなかったね、残念だけど」
って事になる。
それで納得させられて中流以下の生活を余儀なくされるわけだ。
ほとんどの日本人が労働条件ギリギリの待遇になって行くだろうな。
ほんで、一部の成功者に富が集まる。

そんなもんがグローバルスタンダードか？
そんな世の中になってよかったって思えるか？

代替案挙げろといわれても困るが一人一票はあまり機能的じゃない
もっと社会の最適化が進めば崩壊するんだろうが…後何百年後だろうか

いまから２２００年前ｗ位のローマ共和国では財産の多寡に応じて投票権が
区別されており、たとえば年収１０億以上は投票権１人１００００票持ってて、
投票は彼等「第一階級」から行っていた。無論、当選に票が達した時点で打ち切り。
金持ちが１０人投票所で投票して「うほお！民主主義ｗｗｗ万歳ｗｗｗ」とか
言って選挙はオワリ。

で、そういった連中に我慢のならない美しい人間がいつの時代も居るんだよな
なぜか。どんなレトリックを用いて潰そうと、「その者」は必ず何度でも
現れる。皇帝・尊厳者・神の子。全ては、「第一原理」の御心のままに

俺なりにまとめてみた。こういうことを言いたいのかな。

１）民主主義改正の時機
貧乏人は大局的な物の見方ができないから、
コイツラの投票権を制限すべき。政治は金持ちが行うべき。

２）ＰＥ投資は雇用創出につながる
人件費削減のためのリストラってのは、煎じ詰めればリストラ対象者のためになるんだよ。
だってそいつら、次の仕事でもっとマシな給料もらえるかもしんねーじゃんｗ

３）ＰＥ投資会社やヘッジファンドのトップの行動は「行き過ぎ」か？
金持ちの金遣いにいちいち目くじら立てるなカス。（まあ、それはその通りだと思うけど。）

４）働く金持ちには既に重税がかけられている
金持ちの子供は金持ち！貧乏人の子供は貧乏人！
累進課税糞喰らえ！貧乏人は馬鹿なんだから金を持たせる必要は無いの！

５）ダーウィンの進化論
金持ちに勝たせろ。確かに自由競争は資本主義のダイナミズムだけど、
金持ちだけは守ってやれ。なぜかって、金持ちが勝つことは最初から決まってっからなｗ
余計な邪魔すんなよｗ

>>1
これは極端過ぎる

金持ちだけの国でも作って独立すればいいだろ

憲法も碌に変えられない国じゃ進んで社会システムを変えるなんて無理な話だろうけど
やっぱ外圧、次は宇宙人の襲来がいいな

経済って結局、ずーっと拡大してないといけない
けれども、まかなえるだけの物って限られているじゃないか
何で拡大し続けるんだろうっていう所が不思議なんだ

タイだっけ？投票率5割越えないと選挙としてダメって言うの。
あれやればいいお。日本のはぶっちゃけ
投票率1桁だろうが小数点突入してようが成り立ってしまう。
そんなんだから地方癒着や組織票の体質から抜け出せないんだろ。

>>116
邪鬼眼乙

>>109
そしてローマは次第に己の輪郭が曖昧になって衰退してったけどな。

>>114
お前は努力が足りないから良かったと思えないんだ！

日本で行ったら苦情が来るかもしれないと言うが俺こないだ東洋経済かダイヤモンドだかで
同じようなこといってる記事読んだぞ。
いわく金持ちはより高度な医療が受けられるべきで、貧乏人が高度な医療を受けられる現状は
おかしいって。貧乏人に割くリソースを金持ち向けにふりむけろだってさ。

世の中の成功者がスラムから自力ではい上がってきたような人間ばかりなら
こういう意見もありだとおもう

最後のローマ皇帝はメガネメガネって言いながらトルコ帝国軍に飛び込んで行方不明。

日本人は強いものが大好きだからな。
農村社会の呪縛から抜け出して小金を手放せなくなってる
血筋とか、家柄とかそういうものを大切にするところは
東アジア的権威主義。

お前らも安倍とか麻生とか福田が好きなのは自分の満たされない欲求を
ノーブルな方々に重ね合わせてるんだよ。
でも、国民のための保守主義者ってチャーチルぐらいじゃないかな

大平首相がお亡くなりになったときも自由民主党は大勝した。
判官びいきだな。

じゃあ、いまに金持ちかつ高学歴な人間しか選挙権を持てない世界になるの？
貧乏人または低学歴の人は、国の政策に影響を与えることはできないんだね。

しかしそうすると、貧乏人または低学歴な人々は、金持ちかつ高学歴な人々を
ブッ殺して自分たちの権利を取り戻そうとするんじゃないかな。

そうなったら、俺は貧乏人または低学歴な人々に武器を売って儲けたいな。

>>117
まあそんな感じだが、過激なコラムだなーｗ

心配しなくても貧乏人に票は集まらない
何時の時代も票が集まるのは金持ち
金もって無い奴にそうそう魅力的な人間は居ない。

これ、おじさんの小さく狭い視野の人生で得た教訓だよ

チェ・ゲバラとチュッチュしたいよう

＞昨年、私は成功報酬として5000万ドル（約79億9000万円）を手にし、 その15％を税金に
＞とられたが、頭にきたので、今年は7000万ドルを稼いだ。 750万ドル取られるなら、2000
＞万ドル余分に稼ぐまでだ。
＞
＞好きなだけ課税するがいい。われわれはそれ以上に稼いでみせる。 （マイケル・ルイス）


稼いでるなー。すんごいもんだ

>>125
＞お前は努力が足りないから良かったと思えないんだ！

だから･･･、「努力」って言葉使うなってｗ

「お前は成功しなかったから良かったと思えないんだ￥￥￥」
が正解。

「努力するものが報われる世の中」も
「成功したものが報われる世の中」が妥当。

「努力」ってのは、人の勝手で余計なお世話なんだよ。

>>131
被選挙人の話じゃないと思うんだがｗ

仮に被選挙人の話だとしても
選挙にはとにかく金がかかるから
貧乏人にはまず無理

正論過ぎる
貧民には権利は必要ない
革命の芽を育てることにもなるので
社会が硬直化したときにも対応できる

こいつの国だと、年齢による差って日本よりひどくない
だから、貧乏人でもがんばりと運があれば金持ちになれるということが、ままある
日本だと就職氷河期にうまれたフリーターとかが正規雇用されない現実があることを
こいつの国のやつに説明してもなかなか理解されないんだよ
日本ってある意味、こいつの言うこと実践していると思うな

でも確かに、貧乏人が政治家になろうとするとドブ板選挙になりがちで、
広く長期的な視点で政治を行うことが出来にくくなる恐れがあるから良くないよ。
政治家がもともと資産家であれば、お金の誘惑には耐性があるだろうし。
だからむしろ、政治家は金持ちがやるべき仕事だよ。

とりあえず、タレント議員に入れてるのってどの層なんだ？

>>134
じゃあお前さんがもし金持ちだったとして貧乏人がひがんできたらなんていうつもりだ？

※（ルイス氏はブルームバーグ・ニュースのコラムニストです。このコラムの内容は同氏自身の見解です）

>>131

そうそう。事実は事実としてあるのだから、それ以上に人間としての尊厳を
侵すような事まで考えるのはヒマすぎるというもの。
１みたいな事考えるやつは「肉体的な激しい苦痛」によって人間存在の矮小さを
知る事で、ようやく謙虚さを身に着ける事ができる。

>>136
権利がないなら義務もなくて良いよね

投票も納税も富裕層だけで

>>125
東洋経済とか週刊ダイヤモンドなんか
完全にそちら側の読む雑誌だからだろｗ

なんだｗその記事･･･
あらかさま過ぎて笑えるだろｗ

　　　　　　　　 　　 このスレtktn
　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　　 /＼ ／＼　　／⌒＼/../
　　　　 　　 　 /　／＼　 ＼（＾ω＾　）./
　　　　　　 　（）)ノ__　○二○二⌒/../
　　　　　　 ／ ／||(二ニ) （＿＿_/../　几l
　　　γ ⌒ ／|�V||彡Ｖミ/⌒＿ノ二二ノl0
　　　l|　(◎).|l　|((||（(ﾟ )/⌒/||三三三・） ||　　(´⌒(´
＿＿ ゝ_＿ノ　 　　￣（_＿_）￣　　ゝ＿_ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(´⌒(´⌒;;
┓¨┓¨┓¨┓¨┓¨┓¨┓¨┓¨┓¨┓¨┓¨┓¨┓¨┓¨┓¨┓¨・・・・

>>143
義務はあるに決まってるだろ
義務のない奴隷はいない

>138　日本だとそれを実践しているだろ、いまだに地方に行くと役人一族、議員一族って普通だろ

>>121
それこそが人間の性だからだよｗ
簡単に言えば、"昨日より今日、今日より明日は少しでも沢山のメシが食いたい、楽になりたい、幸せになりたいっ！"つう事だ。
人間の全ての根源はこれだ。
これを抑制するには、

またえらく純粋な拝金主義者だな。ショーバイ柄わからなくもないが
カネなんて所詮紙切れなわけで、その紙切れに価値を付してるのは
一握りの金持ちじゃあない。そこんとこがわかってないな

色んな人が居てそれぞれ1票だから投票式が成り立つのにな。
奴隷制度まで輸出すんなクソＵＳＡ！

スレタイが基地害すぎてワロタ

>>123

邪気眼でなくて歴史的事実だよ。
そういう潔癖症が必ず作る帝国の初期ではこういう奴らが激しく残虐な目に
会うんだからｗ帝国の去就なんぞ創始者には興味はないよ。「それ」がやり
たいから作ったんだよ「それ」が

金を貸す方が悪いだろｗｗｗ貧乏人には金を与えるべきだ

サブプライムのせいで貧しくなりました

マイナス投票ありにしてほしいなぁ。そしたら公明に入れたい。

このおっさんの望む社会が実現したとして
あんだけ兵器が発達したアメリカでクーデターって可能なのかな？
中流の民衆は銃で武装してるみたいだけどさ

>>140
とりあえず貧乏人に襲われないように
セキュリティに金を掛けるよ。

そしてインターホン越しに、「選挙権は平等だ」って言うよ。
そんで「だから>>1みたいな記事は、間違ってる」って言うよ。

>>147
それが良くないという人も中にはいるよ。
たしかに悪い面もあるかもしれないけど、怒れる貧乏人が政治を行うより危険は少ないよ。

政治家や官僚が庶民の生活を知らないから良くない、為政者は庶民の視点を持つべきだと
いう批判とは関係ないことだよ。
たしかに為政者は庶民の視点で考えることも大切だけど、よくいう「主婦の視点から政治を変えます」
なんてとんでもない勘違いだよ。

>>156
その兵器を扱う兵隊は貧民ですから

金持ちがゆとりがあるからよい…リストラされる人が切実なのでより多くの票を。
かと思ってリンク先を開いた俺はサヨ脂肪

>>159
アメリカは平等だなｗ

投票権は無いけど納税の義務はあるとか
死んだ方がましだね

>>157
なるほど。選挙権が平等なうちはそれが正論だもんなー。でも金持ちは誰もそのせりふを言わないってことは
なんか欠陥があるんだよな。何だろう？
「努力しろ」は詭弁として成立してるから納得だけど。

資産家だから金に汚くないなんて夢の世界でしかありえないんだな

１）貧乏人は役立たずだから政治は金持ちにやらせろ
２）投資会社は役立たずをクビにして使える奴の仕事を増やしてやってるから感謝しろ
３）金持ちはプレッシャーが貧乏人より大きいから何億のパーティしても税負担増やすな
４）貧乏人は金の使い方を知らないから貧乏。金持ちは今ある金をさらに増やせる偉大な人種
５）愚民によって選ばれた議員の計画を実行するのは進化論に反する、老人数人が死んでも何の問題もない

えー・・・
貧乏人がお金借りなきゃ誰が借りるんでしょうか・・・

個人にしても団体にしても政治の力を借りたいのは
斜陽産業の人たちだけだろ・・・

日本に例えると、サラ金業者が利息過払金返還等で大損して喚いているようなコラム。

>158陳腐化してくからな、現状ぎりぎりだろ、これで市場暴落でも来たらみんなおしまい

>>1
この人が没落したらまたスレ立ててね
誰にでも失敗はある、重要なのは想像力だと言いたい。

ソースはどう見てもギャグか貧乏人の妄想、筆者の言う「金持ち」が見たら鼻で笑う
既にっつーか昔から富裕層は支配層でもあるだろ
選挙の一票よりはるかに強い働きかけが(違法でなく)できるんだからな
貧困層は選挙の一票とせいぜい群がって叫ぶくらいの力しかない、ただ数は多い
現状でバランス取れてる

ときどき思うのだが、

金持ちの人だけが集まって税金のない独立国つくったらどうなるんだろ？海外投資で
稼ぐ分には、問題なく全員成功しつづけられるのかな？

それとも、この小国内でまた金持ちと貧乏人とで階層が分かれてくるの？

>>156
格差社会だからクーデターが起こるというわけではない
むしろ格差があるからクーデターが起きない面もある
文句いってる層より下の層をつくってしまえば
勝手に両者で憎しみ合ってくれるからな
DQNだの底辺だのと馬鹿にしてるのと同じように

>>159
しかし幹部のほとんどは金持ちばかりという現実

やたら上から目線で値踏みして、大局の物事しか眼中に無い貧乏人である
ν速民こそが政治の舵を取らせるのに適任な層って事だな。

>171それほど仲良くないんだろうなｗｗｗ

>>171
大量に犯罪者が入国してくる
↓
それを防ぐのに警察権を持った貧乏人が必要
↓
それを雇うのに馬鹿にならない金がかかる
↓
だったら貧乏人もいる所でそいつらにも金を払わせた方が得

犯罪者を他国、警察権を軍隊に置き換えても可

>>39
それはまさに格差だなｗ

>172　アメリカだと暴動っていう形ですぐ起こるからな
ある意味、クーデターなんか現実味のあるもんだだから
こいつのコラムもギャグとして成り立つんじゃないの？

>>158
>たしかに悪い面もあるかもしれないけど、怒れる貧乏人が政治を行うより危険は少ないよ。
それはあくまでもお前の主観じゃん。というか、こうであって欲しいという希望じゃん。
貧乏人の子供も金持ちの子供も平等に立候補の機会が与えられるべきだろ。
現状で、国会議員になれるのは金持ちだけだからお前は心配しなくていいぞ。
選挙費用、諸々で1億ぐらいかかるらしいからな。

> 広く長期的な視点で政治を行うことが出来にくくなる恐れがあるから良くないよ。
現状では、派閥争いとか私服を肥やすこととか金持ちの利益を代弁することに
腐心してるやつばっかりだけどな。

>>176
ふむふむ、外から貧乏人が入ってくるってことかな？鎖国しかないか

>>177
地方と都市での一票の重さについては何度も裁判が起きてるが
裁判を無効にしてやり直すと社会に多大な影響を与えるので
違憲だけど無効にしませんってのが裁判所の判断だからな
何の解決にもなってないｗ

貧乏な奴は金がある奴に票を売れってことか

学生も選挙権いらんな

>>172
数年前から職業学歴、地域性別、最近では世代間と
やたら対立軸がネットを通して増えてきてるのって、そういう分断統治の前触れだったりしてｗ

女に選挙権はいらんな

>>178
俺が言ったのは何層もある格差社会のことで
アメリカみたいに2極化が激しくなってくると
さすがに暴動が起きかねないだろうな

だからテロあるある詐欺してんじゃね？ｗ

国内の不満は国外へ逸らせばいいから
そういった意味じゃ中国　南北朝鮮　露西亜が隣にある日本はある意味幸運だな

こいつら叩いておけば愚民は納得してくれるし

金持ちは政府に頼らなくても生きて行けるから投票権なんていらないんだよね。

投票権は政府に頼りっぱなしの貧乏人にだけあればいいのさ。

大体クーデターってのは軍人が軍事力によって政権を交代させるってだけだから
金持ちとか貧乏人は全く関係ない話だな。
革命ならわからんでもないが、やることはアルカイダと同じ。これも金がかかるしね。
それだけの金が集められるのであれば貧乏人にはならない。

貧乏だからってのはモチベーションにならんよ。

>>182
ぜんぜん違う。
この筆者は、俺に大損さした貧乏人は死ねって言ってる。

日本の選挙は＋票じゃなくて、−票にして欲しいな。
票を投じたい候補者は皆無だが、落したい候補者なら沢山いる。
−票が少なかった奴が当選で良いよ、もう。

美しい休日スタート

アメリカ人って学者とかでも、たまにとんでもないこと言う奴いるよな・・・。
計算し尽くしていってるのか無知ゆえに言ってるのか、たまに分からないことがあるので困る。

>>
前提がちょっと間違ってて今の日本の大半は政治のことなど分からないよね？と言うことは彼らには
意見も考えも無くて、彼らが自分の意見だと思ってるのは実はテレビの意見なわけ。
もちろん２ｃｈﾈﾗｰも例外じゃない。みんなが自分の意見だと思ってるのは実はメディアの意見。
つまり俺達に選挙権があるんじゃなくてテレビに選挙権があるに過ぎないわけだ。
すでに貧乏人に実質的な選挙権は存在してない。

>>185
女は男を選ぶ権利で十分だろ、
ちくしょー、

>>181
憲法を変えないとまともなことにはならんだろうな
現状のまま変えたところで国会が都議会出張所みたいなことになりそうｗ

それにしても、貧乏人がまともに医者にかかれないような国でこんなコラム書いたら、
本当に殺されたりしないのか心配なんだぜ？

>189　そうだな、今の革命は金が無いとできないね
大体、武器に金がかかるよな

>>1は米国民に格差を意図的に表出させて自覚させたい
民主党系論者の策謀コラムだろ。

>>193
やつらは人類よりも、アメリカを中心とした市場経済のほうが
大事だからですよｗ

>>196
いや憲法は問題ないよ
憲法は平等選挙を要求してる
立法が憲法の要求する平等選挙を実現できてないだけ
さらに憲法違反があった場合の最終救済機関、法の番人である
裁判所がそれを事実上黙認しちゃってる

社保庁の横領の件も暴動とは言わないが、デモもおきない日本って
すげえなあ
地デジにして、テレビ見るやつ減るとコントロールできなくなるのかな

>>199
あそっか！そおゆう風に考えなきゃいけないのか。でもブルームバーグは民主党よりなのか？
ただ単に損したからファビョってるだけだったら分かりやすくて良いのに。

>>203
ウォール街の金融ユダヤには伝統的に民主党支持者が多いらしい

>>202
生保のおててつないでカミングアウトとかな

わかったから議席減らせよ

>>202
共働きだとデモなんてやってる余裕ないんじゃね
専業主婦でいられる家庭ならそもそもデモ起こすほど困ってないだろうし

貧乏人に金を貸しちゃいけないっていまさらなに言ってんだ

>207　共働きというのは関係ないんじゃね
暗にあきらめているか、自分のこととは思っても居ないんだよ
テレビでみのが、怒るの見て気が済んじゃうくらい

今現在の愚衆政治はクソだが収入によって票差を付けるなんてもっとクソ。
貴族政治の時代に逆戻り。

なるほど。つまり↓ってことか
　　　　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　さっきオレが貧乏人は死ね、金持ちは
.　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　八　　　　　　　　＼　最高って言ったとき
. 　 　 　 |　　　　　　　　/V八/| || |ヽ |‐-‐））'´|,|ヽ　　　　ﾍ
　　　　　|　　　　　　 　|`‐- ﾉ_|/ ヽｌ |/`‐-/‐'´ | ／〃ヘ＼　あいつたぶんオレのこと
　　　　　|　　　　　　　|::`‐-､_　`‐-､_　　　　　／::／　|/　　　「共和党支持者はやはりひどい」と思ったと思うんだよ
　　　　　|　　　　 |, | ノ　　　　 `‐-､＿|||　　||:::／　　　|
　　　　　|　　/⌒l ━┳━━━━━━━━━━━━┓　ククク…
　　　　　| 　 |:i⌒|::|:::::|　　　:::illlllllllllllllll|━━| 　　::illllllllll|　ああいうバカがいるから
　　　　　|　　|:l⌒| |::::: |　　:::iillllllllllllllll/ :::::: ..＼ :::iillllllllllﾉ　　ユダヤ人はくいっぱぐれねえんだ
　　　　　|　　|::「］| |:::::　＼::iillllllllllllllノ　::::::::::::::; |:iillllllllノ
　　　　　|.　　＼_.l |::::　　　￣￣￣ 　 :::::::::::::::::; |￣ 　 |　　　オレが
.　　　.／|　　　　 N::::::::::　　＿_,ノ　（::::＿::::::::::::; |　　　| 　　　「共和党」のわけねえじゃねえか……！
　　.／::: |　　　 /: ：|:::::::::／　　　 　 　 　 　 　 ‐┘ヽ　|　
　／ :::::: |.　　./::　：：|::::/: 　 (二二二二二二二二)　,|　　……ククク…
／:::::::::::::|　 ./::::　　：：|:::::　　　　　　　　＿＿　　　　 |　　話にならねえ甘ったれ…
: : :::::::::::::|.../:::　　　　：:＼::::　　　　　　　::::::::　　　　｜　　　　
::::::::::::::::::|＼　　　　　　 ：：＼　l　 l　 l　l　l　l　l　l 　|:::::::::＼　　民主党なら大丈夫だなんて思ってるウスノロは
:::::::::::::::::|　 ＼　　　　 　 ::：：：＼＿＿＿＿＿＿＿|:::::::::::::::::　　この国じゃいのいちに餌食…
::::::::::::::::|　 　 ＼　　　　　　：：：：：：：：：：：：/　|::::::::::::::::::::　　　　……喰い物…
　　　　　　　　　　　　Ｍ・ルイス（1957-2007)

収入や資産じゃなくて、学歴などの個人の能力指標によって差を付けるのなら
考えてみてもいいかと思う

>>208
日本でのみ回収可能ですが

選挙権を得るための試験つくれ。バカの数は秀才よりも多いんだから
選挙の価値ねえよ。

最近のサラ金屋は上限金利の甘い韓国に進出しているみたいだが、
徳政令がありかねない国に出るチャレンジャーさは凄いと思う。

そんなことより
参院を廃止しろ

金が全てじゃ、金じゃ、金もってこい

ある意味池田大作は、真理だな

そんなことより、１０００万人の東京都で１０人の参議院が、
５０万人の鳥取で２人なのを何とかしろ！

>>216
うむ、収入でやるのではなく貴族制度復活、
貴族院でいこう。

ロマンが必要だ。
元帥府と近衛も蘇らせてくれ。

ここは下層民のくせに選民思想が強いインターネットですね
同族嫌悪か

金持ち様は貧乏人から隔離してさしあげればいいよ。
金も手も出すな。

もうくじ引きでよくね？

大名旗本制も復活してくれないかな
また城もてるんだけど

お金が欲しいよう〜

金持ちは票をもたざる者を互いに争わせる分断統治

>>219
元々参議院ってのは貴族院に近い位置づけでスタートしてんだけどな
知識人とか財界人とかの意見も取り入れようというかんじで
いつのまにやら衆議院化しちゃってるけどな

民主主義やめて帝国つくればいいだろ

資本主義は政治が退化していくのか

参議院、とりあえずもっと人数を減らせばいいのにな。他国の上院みたいに50人程度でいい。

>>229
他国の上院ってすごいあほっぽい言い方だな
いや実際あほなんだろうけど

過去の歴史で答えは出てるだろうが

>>230
サーセンwww

こんな閉鎖的だから日本はどんどん腐ってくんだよな
グローバルな観点から見るためにも日本在住の外国人に2票与えたほうが日本は良くなっていきそうだな

老人に2票ぐらいは与えてもよかろう

60以上はどんどん死んで貰わないと、社会が成り立たない

俺この前の選挙投票に行ってないんだよな〜
投票率どれほどだっけ？
金で投票権買うと言われたら売る人結構いるんじゃね？

女に投票権を与える必要はない。あいつらテレビ見て流されるから。
あとは１票を１万円ぐらいで買い取るのを合法にすれば貧乏人は助かるんじゃないかな。
層化とかの組織票もあるし利権がらみと見ても問題ない。投票率も９０％いくだろ。

貧乏人は死ね、と

つまり金持ちの議員が勝ちと
大量に票持ってる金持ち一人に賄賂渡せばいいから、リスクが減る

だから免許制にしろと何百回

そこまでいうなら、教養の無い貧困層に選挙権はいらないよね！！
いっその事普通選挙制から、税金を年500万以上納めている人間と大学教授や一部の知識階級にのみ選挙権が与えられる制限選挙にしようぜ！！！

これ貴族社会に逆戻りするんじゃないの

>>237
オンナもそうだが、おまいら糞ニートにも与える必要なくね？

金持ちと貧乏人でわけるのはまずいけど
マスゴミに流されるような教養のないバカとちゃんと考えてるやつとで一票の重みが違うのはよくない

民主主義の原則がどうこういってるけど、それの間違った原則に従ってるせいで政治はぼろぼろなんだからとっとと気付よ

>>241
日本の知識層（っていうか世界的に？）はリベラルに傾きやすいから、そんなことしたら大変だぞw

鶴の一声

自分たちの権利を主張している政治家に投票するのが選挙
だから政治に関心ある人間が資産に応じた投票権をよしとする
人間ばかりならそれも実現される

公務員の手当てを増やそうという人間ばかりが投票したら
そういうことを主張する政治家が当選する

つまりよく言われるように投票に行かないのは権利の放棄

ラスト1行だけはかっこよかった

王政復古だな
天皇が、一言二言いうシステムに変えよう
おじゃるっていうようなやつは、廃止

>>1
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　 ノ'　'ヽ､ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 /_,ノ'　'ヽ､_丶|
　　　　　　　 /　 ﾞ-＝'　　(-= 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ ・=‐）　　‐・==-丶 　 　 くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ
　＿＿＿ 彡　　　　 ﾄｪｪｲ　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ ﾄｪｪｲ　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　マスコミ 　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼ミンス丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　ウヨ ::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>245
頭いいやつがそう考えるんならそれでいいじゃん
アホには選挙権を与えないという考え方の下でなら

じゃー鳥取県は０．５票だ
そのかわり税金も半分ね。

納税証明書があれば一票。
高額納税証明書があれば追加で一票の権利がもらえる。
社会保険の納付証明書があればさらに一票。
無事故・無違反の証明書があればさらに一票。

>>252
交付金もなしにするなら、それでいいよ

ぶっちゃけ自分で考える事をせず
周りに流されるだけの人間には選挙権与える必要無いよね

>>255
ν速民も選挙権剥奪されちまうなｗ

金の亡者にはなりたくないなぁ。

選挙権要らないから、毎日パンとワインを供給しろ

自民党は年収１０００万以下の人には
選挙権を与えたくないのが本音だよ

少なくとも犯罪者には要らないよ

こんな所で偉そうにあーだこーだ言ってるおまえらより女社長の方が頭良いからな

年収じゃなくて知能で区切れよ
アホ私立卒営業のやつは年収1000万↑いくだろうけど
国立大の講師以下はおろか、准教授、教授ですらいかないぞ

いまでも団体がきまって投票してんだから金持ちがいっぱい票入れてる状態なんだけどな
こうみょうに隠してるだけで

額に汗して稼いだんならともかく、大金転がして他所の金を吸い取ってきただけの奴にこういうこと言われてもな
使い切れないほど金があって、頭がおかしくなっちゃったんだろうか
それとも、頭がおかしいから使い切れないほど金をかき集めてるのかな

奴隷社会一直線だな

所得税の納税額に応じて票を比例配分するのがいいだろ

権利を得られる機会は平等であるべきだけど
ちゃんと篩いにはかけるべき
ついでに出産も免許制にしとけ

奴隷社会いうな、階級闘争社会っていうんだ

選挙が公示されたら
投票権を得るための試験を受けるかまたは5万払って買うかすればいい
国政に関わりたい知識層と富裕層にのみ選挙権を与えれば国は逞しく成長する

なにこの素人談義
お前ら政治統計学ぐらい知っとけ
民主政治は史上最高のシステムなんだよ

>>1
日本で格差社会とかわめいている奴があほらしくなるなW


日本は先進国随一の格差が少ない国だろうがＷアメリカやイギリスを見ろよＷ

社会主義にでもするか？Ｗ

>>267
今の権利は結果平等ですがw

>>269
はあ？
んなことしたら技術大国を担うはずのやつらに投票権がいかないだろバカか
>>270
史上最高でももうだめになってるもんはだめなんだよカス
次の史上最高をもってこいや

こいつが一気に転落して貧乏人になったときに
どういったことを主張するのか凄く気になるｗｗ

>>274
貧乏人に良い社会にしろって言うだろ
それで金持ちになったらまたｒｙ

5万票で当選する議員と10万票で当選する議員が同じ価値とは信じられない

>>269
△成長する
○腐敗する

20代には2票持たせるべきだ

規制されてます。見れたあなたは運がいいです。

悩殺パンチラ♪女子アナ国会議員
丸川珠代（まるたま）さんのパンチラ。テレビ番組で。四番目の写真。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1185060675/90

佐藤ゆかりタン（46歳小泉チルドレンバツイチ不倫歴あり）のパンチラが無ーーーーーい！



規制されてます。見れたあなたは運がいいです。

悩殺パンチラ♪女子アナ国会議員
丸川珠代（まるたま）さんのパンチラ。テレビ番組で。四番目の写真。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1185060675/90

佐藤ゆかりタン（46歳小泉チルドレンバツイチ不倫歴あり）のパンチラが無ーーーーーい！

>>276
別にでてる選曲が逆になったらほとんどの場合５万のやつが１０万とるだろうから一緒じゃね？

正論だな
貧乏人は共産党支持する売国奴が多いし選挙権取り上げろ

>>277
例えば公明党支持者の大半は会館で投票練習をしなきゃ投票ひとつできないような連中だ
こういう連中をふるいにかければまともな国政を望める
やはり普通選挙制度は廃止すべきなのだ

納期近くなんか投票に行けるわけがない
ちゃんと働いてる人間とニートが同じ一票なのはおかしい
クリティカル論理思考の俺とバカ女が同じ一票なのはおかしい

まぁ日曜の朝から２ｃｈしかすることない奴が富裕層ぶっても虚しいだけだぜ
現実見て貧乏人目線で話そうぜ

天皇陛下が全ての権限をもった独裁で良いよ。

選挙権は即ち責任だってこと忘れてんじゃねーのか。
失政してもその責任はてめーら(貧乏人)にあるんだからツケもてめーらが払え、
ていう「建前」も崩す気かアホ。

>>284
金は無くても学問はあると思いたいらしいぜ。ほんとはオナニーばっかしてたくせに。

物が売れなくなるから人間の頭数は必要なんだよ。

俺IQ147だけど俺よりIQ低いやつと同じってのは我慢ならんわ

投票権に格差を設けて
貧乏人が高額納税者になる道を機会近東にすればいいのに

金持ちはカネで政治家をコントロールできるんだから良いじゃん。

金のあるなしじゃなくて政治経済軍事倫理科学の試験をやって
点数に応じて票が増えればいいのさ。
だけどどんな人にも最低一票は持たせておけば、
バカが徒党を組んで引っくり返すことも可能性としては残るし。
これで農村票は減るし、科学の試験を導入すれば宗教信者の影響力も
減る。学歴で門前払いされる制度じゃなく誰が何歳からでも
勉強すればどうにかなるから、運転免許みたいなもんで、ある種平等。

キチガイだなこの掲示板w

戦後日本がここまで疲弊したのは進駐軍のもちこんだデモクラシーに基づく悪平等

つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

>>271
いつの時代の話だよ。
今はもう先進国の中じゃアメリカに次ぐ格差社会だっつうの。

民主主義の多数決制度のもとに金持ちになれたんだから、金持ちであっても多数決の制度は維持するよう努めよ。
民主主義でなかったら金持ちになる前にとっくに死んでるよ。もっとありがたがりなさい。

>>295
社会保障費の補正前のデータではな。

士農工商でいいよもう

>>286
憲法には、「選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。」とありますよ

>>293
今頃気付いても手遅れだ

つまりどんな金持ちでも上から見ると貧乏人となるわけだから
アメリカ一の金持ちが大統領を指名できるとすればいいのか
これ完全に平等じゃね？

>>293
こういう所でデカい口叩く人間ってのは
自分が金持ちの立場に立った意見を言う事で
自分が金持ちになったかのように錯覚したい寂しい人が大半だから。
権力者の立場に立った物言いで市民運動を全否定するのも同じ

ビルゲイツは１００万票くらい持っててもいいよな

だからその前に、一票格差をなくせよ。

鳥取県で生活保護受けてる奴の一票が、5億円納税してる奴5人分の参政権があるんだぞ。

おかしくねぇのかよ

金を稼ぐ能力と貧富の差の間に相関関係は一切無いということがすでに経済学で証明されてるのに何いってんのこいつ？

>>265
もともとアメリカは奴隷で成り立ってきた国だからな、先祖帰りを起こしてるな。

>>306
またイギリスから自由の女神送られてくるｗ

自由の女神はフランスからじゃなかったか

むしろ収入が少ない奴に多く与えろよ

登記簿と通帳画像貼ったことのある俺だけが勝ち組
あとは劣化パクリの雑魚ν糞民

＞昨年、私は成功報酬として5000万ドル（約79億9000万円）を手にし、
＞その15％を税金にとられたが、頭にきたので、今年は7000万ドルを稼いだ。
＞750万ドル取られるなら、2000万ドル余分に稼ぐまでだ。

＞好きなだけ課税するがいい。われわれはそれ以上に稼いでみせる。


>>1のコラムがすっごく器が小さい感じで終わってるのにﾜﾗﾀ
正直な気持ちなんだろうなあ

票を税金の料で買うのかよw。
ﾁｮﾝみたいな考え方だな。

>>302
市民活動の名を汚したのは左翼だろ
おかげで真っ当な市民活動もやりにくくなっちまった

ニートに選挙権があるのはどう考えてもおかしい。

あとは二院制を廃止して
貧困層専用の下院
中産階級の上院
富裕層の貴族院
みたいに納税額に応じて投票できる枠を作ればいいんだがな

一票格差を付けたら金持ちがやりたい放題になるじゃないか
と思ったら、現状の平等な一票でも金持ちがやりたい放題してる件

この部分には皆触れてこないし、気付かない人間も多いと思うけど
弱者に関わるシゴトを始めてから、オレも最近同じことを思うようになった
共産党だの公明党だのが生活に入り込んで、力をつけてる
投票所で携帯で電話しながら、誰に入れればいいんですっけ？って言ってんだぜ？
そんな一票にチカラを持たせるなよ

忙しい世の一般人は声も上げず暮らしている。
マイノリティでもヒマだから大声を上げると世の中動いたりするから困る。

ニートが社会的貢献が皆無なのに選挙で国政に関与するのはおかしいって意味なら
ニートはそもそも選挙になんていかないと思うぞ

>>315
むしろ選挙区出身の地方院、全国投票出身の中央院、
少数意見が採用されやすい参議院の３つにわけて、
それぞれが党の違いよりもっと対立してるくらいの方がいいのに。

権利を持ってるのに行使しない連中が悪いんだよ、それは

いやおかしくないだろ
もし金持ちが多くの票持ったら貧乏人に都合の悪いことばっかしてさらに悪くなる

スイーツ(笑｝から選挙権を取り上げろ

国は株式会社ではありません

労働厨は自分の仕事に精一杯で周りが見えていないからニートのほうが何倍もいい。
労働厨は毎日同じことを繰り返し、ストレスを溜め続けてる。
一方ニートはストレスを溜めずに世界情勢を見守っている。どちらが正しい判断を下せるか。

税金払わない奴らは参政権なくていいよ

それより半ボケの高齢者に支持されると選挙に勝てるようになるぞ
いくらいいこと言っても難しすぎるとだめになる。。
嘘でもわかりやすく演説すれば当選。。

税金使って遊びまくる奴らは死刑でいいよ

>>1アホすぎだな。憲法も現代までも選挙制度の歩みも分かってないだろ。

うーんでもなあ、このままいったら貧乏人が金持ちに対して勝ち目がなくなるのは目に見えてると思う。
武装もアメとその他じゃ圧倒的に違うしそのアメはもう富裕層専用の何とかコミュニティとかあるって話やしな。
コラム書いてる奴らとかが個人で私設軍隊とか持てるようになったら革命とか絶対無理やろ。

税金年100万以下の社会の寄生虫は選挙権剥奪すべき

６０歳以上の高齢者から選挙権を取り上げるってのは大賛成

貴族とかカッコいいから復活させてほしい

>>329
中国がそうだな。
一般の平民には鍬と鋤しか与えられてない。

ベーシックインカムを導入したら、一人一票の原則を崩してもいい。

武力闘争じゃなくてもサボタージュとかあるけどな
扇動して革命できるようなリーダーシップや話術があるなら
それを使って金持ちになったほうがいいけど

これ以上金持ち有利にしたら、武力革命すら不可能になるぜ

革命（笑）

>>329
ただ、>>1の現在の財務状況がどのようなものか（：負債・経費等）、またその
職種のリスク度合がどれくらいのものか（：一年後の樹海直行率等）が開示さ
れとらんので、報酬が不当かどうか、またこの主張も不当かどうかが判断のし
ようがない。
言えるとすれば、職種のストレスからくる欝状態に陥ったために、こういった攻
撃的な暴論を吐いてるんではないかということくらい。

構造改革の先進国はさすがに違うな

10万円＝1票で企業が無制限に国庫へ投票できるようにすればよい
開票速報をもっとリアルタイムにして投票締切り間際にスナイプ合戦でもさせれば儲かるよ

>>336

旧共産圏で核廃棄物が売ってるから、貧乏人から金徴収して東京にバラまけばいいんじゃね？

大卒＝1
それ以下＝0

イケメン＝0
ブサメン＝20
女＝0.5

50歳以上＝0.5

平等で正しい世界がくる

ガキみたいな暴言だな

>>340
池田大作が出馬して創価が全財産を投入したらどうなるんだ？

民主主義の原則ぶち壊しだろ。

こいつ要は貧乏人は死ね、俺に有利にしろっていいたいだけだろ。
金持ちと灰吹きは溜まるほど汚いとはいうが、ここまでの奴はそうはいない。

>>342
二流大学でも1として扱ってくれるの？

>>329
それ、なんてロシアw

労働厨は自分のことに必死で周りが見えてない

>>345
まるで自民党だな

奴隷は生かさず殺さずが一番ということを理解してんのかね

>>342
四大＝２
短大＝１
にしようぜ

憲法の試験の合格者に2票の権利を与える
憲法知らん奴が多い中改憲に進むのはいかん

創価学会の信者が効率的に合格者だしまくりそうだけどな

間違った憲法変えようっていうのに憲法だけ知っててもねぇ…

株板を見ていると>>1のように、金持ちが貧乏人と同じ一票というのはおかしい、納税額によって票数を変えるべきだという意見を見かけるな。
確かにそうだよな。
多額の納税をしている人の発言権は、当然多くあるべきだ。

一年10万の契約で選挙権売りたいです

要するに有能な一部が国を動かすのが一番いいんだよ。
バカが選挙権もったって足引っ張るだけ。
官僚を剪定すれば完璧

参院は金持ち院にしたらいいよね
ま貴族院ですな

経団連の便所コオロギが言っているのかと思ったら違った
だがあいつならこう思っていても何の不思議もない

>>354
そうなると日本で働く外国人や法人にも平等に与えなきゃね

何この戦前回帰ｗ

>>357
戦前はそうだったんだけどね。多額納税者が勅撰で貴族院議員になる
ってのが。太宰治の親父がそーだったハズ。

何?
この「税金15円以上」スレ・・・

女しか選挙権がない女下院というのがあってもいいな
女がしゃしゃりでて栄えた国など人類史で存在しないし

貧乏人に金かして戻ってきたためしがない

壮大なネタスレだな

>>364
最近は貧乏人に金貸した契約を債券化して他の貧乏人に売るビジネスが主流

>>1書いた人は小説家かなんかで釣りだよ

>>363
なに言ってるの？卑弥呼はうまく国をおさめたってゆうし今でもヒラリーさんとかデキる政治の女性もいるじゃん。

ヒラリーさんは夫以上にスキャンダルまみれなんだが・・・

民主主義を両手を挙げて肯定している意見ばっかりかよ・・・日本ｵﾜﾀ

>>342
俺に21票もくれるのか

そーいや、数学的に加重をつけるとか言う方式の選挙の結果はどうなったんだろう？
ドイツだっけ？社会実験としてやったの。

メリットとして、「こいつだけは当選させたくない」って候補者を切ることが出来るとか

金持ちは政治献金すりゃいいじゃん
ちなみに以下は自民党に献金している企業のリスト
任天堂ドケチで妊娠プギャーm9（＾Д＾）

ttp://www.kokuseikyo.or.jp/syuushi/16/32.html#top
ソニー�梶@30,000,000 品川区
ttp://www.kokuseikyo.or.jp/syuushi/16/18.html#top
任天堂�梶@ 600,000　京都市

プラス票とマイナス票の2票もてるようにしよう
マイナス票で当選させたくない奴に投票

>>2
スレ立ててsakuられる方の身にもなれ
死ね

選挙権政党に売ってやるよ。
…セリで一番高額のところにな。どのくらいの価値になるかね。
最低落札価格1000万からな。

いや、それぐらいの価値あるもんだよ、一票ってのは。

貧乏人が投票に参加しないかマスコミに踊らされてるだけだから難しいんだよな
一人1票でもダメだし金持ちに票やるとやりたい放題だし

クジで当たった人のみ投票権ゲットでいいんじゃね

>>376
一生分の選挙権ならそれくらい金もらわんとな。
相手が10万やそこらしか出す気ないなら売るのやめる

　貧乏人に投票権を与えたので国が衰退した

選挙なんて金にもならないことに一般人を巻き込むな
時間と金の無駄

３８０貧乏人が大半じゃん。先進国では貧困層が多いのがアメリカについで２番目よ日本は。
てか選挙に行くのはじいさんばあさんが多いから、若者の考えが反映されない。
高卒で働く人も多いし、１８歳で選挙権もたせたらどう？
海外だと１０代で車の免許とれるし。てか早い子は中卒で働いたりするし。

貧乏人に票をあたえるな！

だったらまず憲法(14条)を改正しないといけないね^ ^

もう大政奉還しようぜ

ニートからは選挙権剥奪しよう
おまえら涙目

正直高齢者の選挙は0．5票でもいいのではないかと思うんだ
人口ピラミッドと将来的に考えて

金持ちはそれだけ金稼ぐチャンスが増えるからな
ホリエモンは成り上がりそびれたけどまだこの先どうなるかはわからないし
何にしろテレビ見て何もしないで過ごしてる人間にチャンスは無いってことだ

こういう了見だから、テロリストに飛行機ぶつけられちゃうんだよ。
この論を外交に敷衍したら、アラブ人は黙ってユダヤ人に土地を明け渡せ、
アフリカ人は奴隷にされて当然だから文句言うなってことになるだろ

>>1
こいつは暴力革命を起こして欲しいのか？

資本主義らしく投票権売り飛ばせるようできるといいですね
1票1000まんくらいで
高いように見えて実はこぞって買うだろ？変なやつらが

>>1
これは正論
税金も払わないえらそうなひきこもりネトウヨに政治に意見する権利は無いしな

民主主義が嫌なら日本出てけよ糞権威主義者ども
本当に２ちゃんは便所の落書きだな

投票にいったら10万円もらえるとかにすれば
貧乏人も投票行くんじゃね？

>>394
住民税を2倍取って、選挙に行った奴だけそのうちの半分または半分+αを返してもらえる
っていう風にすればよくね？投票率が95%越すぞ。絶対。

>>393
　　　　　　　　　　　 __,.-----.,___
　　　　　　　　　　r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　|:::r'~　　~"""''-､::| 　　　　　　　　　　　　　　　　┌───────────┐
　　　　　　　　　　|;;|　,へ､　 ,.ヘ、.|::|　　　　　 　　　　　　　　　　　│便所の落書きで　　まじに │
　　　　　　　　　r'ﾚ'　　.･ .::::::. ・　 .'y^i 　　　　　　　　　　　　　　　│なっちゃって　どうするの　│
　　　　　　　　　ゝ'､　　　'､___,'.　　,;'-' 　　　　　　　　　　　　　　　 └───────────┘
　　　　　　　　　　　'､　　----　 .,;' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、
　　　　　　　　　　　　';､　　　　 .,;' 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.!~二~7
　　　　　　　　　　　　　￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_7^[_,i

>>395何があっても投票にいくわ。白紙で出すけど

もはや民主主義制度は時代にそぐわない。天皇に一任した方がまだマシである。

>>397
創価工作員乙

>>397
最初は白紙で出す人が多いかもしれないけど、
有権者のほとんどが投票所に足を運ぶようになれば、
それだけでも非常に意義があると思うぞ。庶民が自分の
要望を政策に反映させたいと考える端緒になるだろうから。

>>370
その民主主義下で負け犬ばっかりなのになｗ

おまえらみたいな馬鹿は投票しないし
間違って投票しても05の二の舞だからなぁ
確かにいらねーわ

>>1

またよそ者の戯言かよ。

サラ金(消費者金融)利用者　2200万人
自己破産者数　30万人
年収300万円未満の世帯が日本人の30%
ワーキングプア(働いても生活保護以下)　400万世帯　これは全世帯の１割
自殺者年間　約3.5万人
生活保護受給世帯　103万人
ニート　85万人
不登校　13万8722人（35人に1人）
フリーター417万人,これは国内の労働人口の5人に1人
完全失業者　313万人
貧困率（所得格差）世界第2位
引き篭もり　約200万人

格差の何が悪いか解らない

>>405
底辺共も納得してた筈だよな

最近子供のことを考えた意見が全く無いのが寂しい

投票資格試験実施して振り分けしろ

アメリカ人てやっぱ馬鹿多いんだな。

>>400確かにね。純粋に良い案だと思ったよ。
周りにも自分含めて投票行ってない人がちらほらいて、その人達がみんな行くようになるのは良いと思う。
知り合いなんかと一緒に、誰がいいか話したり、いいきっかけになるよね。

これはなんという暴論

みんなが投票に行くと何かいいことがあると思ってるおバカさんがまだこんなに沢山いるとは。。

議会制民主主義はカス。
日本人には合わない制度。
東ローマ帝国みたいな専制君主制をとるべき。

貧乏人を排除しちゃダメだろ
貧乏人は生かさず殺さず搾り取っていかなきゃ

こんだけインターネットが発達したんだから、国民投票バンバンやって直接民主制にしちゃえばいいのに

>>363
女が徒党を組んで、「○○政策を行わないとセックスさせてあげない！」と言えば、
その政策は行われる。そうでなければ少子化が極度に進んで国は滅びる。
これは怖いぞｗ

超資本主義で良いじゃん。
金持ちほど選挙権が多くなるの。

>>415
冗談よせっての

ネットで投票できるようになったらやるわ
ゲームのアンケートもネットでできるやつはやるし

消費税をどうするとか
外交をどうするとか
経済政策をどうするとか
憲法をどうするかとか


オレに判断任せられても素人なんだからやばくね？

>>1

まず、現在ユダヤ人と自称してる人たちの全財産没収から始めようや。

国民皆保険とかマジでやめればいいのに
DQNジジババの医療費に投入される税金、医師の労働力が無駄すぎる

>>421
貧乏人まるだしの発想だなｗ

>>412
そうか、つまり池田大作戦というわけで

>>421
それなんてナチス？

４０４

投票前に国民全員にマークシート方式のテストを受けてもらい、
一番点数の低かった科目を基準として

100点（満点）　-　5票
99-90点　-　4票
89-80点　-　3票
79-70点　-　2票
69-60点　-　1票
59点未満　-　0票（記念ポケットティッシュ贈呈）

とすればどうだろうか。
いくら大人でも、義務教育で習ったことや一般常識を知らなければ投票権はなし。

ヘッジファンドって、資本主義システムのスキマで儲けさせて貰ってるだけのゴキブリだろ？
なんでこんな屑どもがでかい顔してんの？
自分で会社起こしてたくさんの雇用を生み出して社会に貢献した結果として金持ちになったような
やつと、ヘッジファンドで金儲けした奴とは全然一緒にできないだろうが。

>>427
お前それで政治的な正常さが出せると思ってんのかよ。
昔から自称文化人は自称知能階級は共産主義やカルト宗教に走ってるだろカス。

貧乏人の唯一の拠り所まで奪ったら可哀想じゃないかｗ　＞＞１
「もしかしたら俺でも政治を・・・」「庶民でも・・・・」

これを無くしたら困るのは金持ちだよ？

>>416
全然問題が無いｗｗ

国家はシステムだけで動くにあらず

金持ちは絶対に自分の企業に有利に繋がる法律や規制緩和などをしてくれる
議員に一票を入れるだろう。
アメリカの企業って「自社の利益国益＞＞＞＞国益＞＞＞道徳や倫理＞＞＞国民」
の優先順位で物を考えるからね。

もし日本で同じような事が起きたら
確実に企業側の連中は企業にとって有利になる法律を作る政治家に組織票まとめるだろうよ。
今でも政治献金とか払うのは有益になることばかりなのに

うーん、これって難しい問題だなぁ
たしかに、多額の税金納めている人と小額の税金納めている人が
同じ1票っていうのも変だしなぁ
某カル党なんか、足腰弱い老人まで担ぎ出して1票無理やり入れさせることも
あるしなぁ

こんなこと、ネットでしか言えないけど（あまりにもひどいので）

1　ニート・無職者には選挙権は与えないで良いよ
2　20〜25歳の女限定　60歳〜以上の男女に選挙権は与えないで良いよ
3　或る一定のラインの税金納めた25〜60歳までの人間には選挙権与えて良いよ
4　女は選挙権剥奪しろ　年齢制限関係なし
5　期日前投票を廃止　もしくは1週間のみ　身分証明を提示させろ

こんなこと、リアル社会で言えるわけないよ　（涙

>>427
DQNって地味に勉強はできたりするんだよね

>>434
WW2前の日本だな

25以上だけで良い
20そこそこの馬鹿ガキよりは女の方がまだマシ

また大阪か

こうやって人類は延々と歴史のループにはまっていくわけだ

>>429
その一方で大衆がファシズムに熱狂したってのもあるし、
どっちもどっちなんじゃね？

名無しじゃなきゃ言えない意見だな

一番借金こさえてるのはアメリカだけどな。
つまり、アメリカ人には世界情勢を語る資格すら無いし、
米国大統領は世界の奴隷として働かなきゃならん。

>>434
お前殺してやりたい。くずシネ

アメリカの豊かさというのは、上っ面だけの豊かさであり、
彼らは借金を世界中にばら撒くことにより、辛うじてその
体裁を繕っているに過ぎないのだ。そんな輩が本当に
金持ちと言えるのか、今一度考えてみる必要がある。

>>434
それで良いと思う

>>39
恐ろしい事に田舎物は
田舎の税で東京やしなってると思い込んでる
まぁ米農家とか豪農限定らしいが

北海道あたりだと派何寸前自治体多いせいか逆に自覚して
東京のお世話という感覚がある

ニート完全否定ｷﾀ━━━(;´Д｀) ﾟ∀ﾟ)･ω･)｀∀´> ﾟдﾟ)･∀･)´,_ゝ｀) ﾟ∋ﾟ)´∀｀)━━━!!!!

>>434
これやれば創価票の割合が減るな

大学行っても馬鹿は馬鹿だしね

高卒は生きてて恥ずかしいしね

自由と正義の国アメリカ(笑)

何度でも言うが、民主主義を否定したい奴は日本から出てけよ

低学歴とかは今でもあまり選挙行ってないんだから学歴でやても結果は変わらんのじゃね？ｗ
投票に行かないってのに罰金取ったら逆にどういう選挙結果になるか見てみたい。

>>452
新しいタイプの民主主義の時代が来ているんじゃないか？

どこの封建社会だよ。

所得税納税で一票
ＮＨＫ受信料納付で一票
年金納付で一票
とかすればいい。

納税額によって票数を変えればいいんだよな

選挙や行政サービスは税金の支払いポイントで差をつけろよ
不公平だろ？普通に考えて。

>>454
新しいタイプの民主主義(笑)

選挙権の制限はむしろ古い考えだよ？

>>452
危機感煽らんと、いや煽ってもなお
こいつらみたいな頭の働きが鈍いやつらは
今与えられてる権利の重要さ分かんねーからさ

納税で票を変えるのを推進するのは、御手洗が喜ぶのを見たいヤツってことかｗ

>>459
制限の仕方が昔はまずかったとして、
じゃあまずくない制限の仕方をすればいいじゃん。
いっしょくたに「制限全部ダメ」というのはどうか。
もしかしたら制限の仕方によってはけっこういいのもあるんじゃないかと。

>>460
こいつらって何?おれも入ってんの?

>459
おいおい、制限じゃなくて、政治への積極参加の時代なんだよ。

まさか、ここにノリで民主に入れたりしたやつとかいるの？

選挙権を50万ぐらいで売れるようにすればいいんじゃない？そうすれば底辺はその金で生活し、金持ちが望む世界になる

>>461
自分より下の奴を切り捨てたいんだろう。
自分は政治家に切り捨てられているのにか変わらずなw

完全に制限撤廃なら子供にも票がないとおかしいよな。

金持ちの金持ちによる金持ちの為の政治

このｽﾚの九割五分以上は貧乏人カテゴリに属してるのに何で容認するような意見があるのか理解不能

金持ち以外は人間扱いされなくなるぞ
正社員でもWEどころの奴隷待遇じゃ無くなるぞ
金持ちは永遠に金持ち
中流なんて存在せず金持ち以外は全部貧乏人
そんなのやだろ？

まさかお前等金持ちカテゴリに属せるとでも思ってんのか？
夢見すぎなんだよマジで

個人的に選挙権なくていいと思うのは

日東駒専以下の大卒、高卒、ニート、フリーター、ホームレス、
年収400万未満、派遣社員、部落出身者、大阪府民、在日外国人、
ぐらいかな

ただ、特例として可愛い女の子には与えてもいいと思う。

>>462
その制限が未成年者､在日外国人への制限だろうに

制限の解除は時代を経て､納税額､男子一般､男女と広がっていった。スレみる限り逆行してるだろ？
大概自分より下の人の選挙権に限らんけど､権限を制御したがる。
下の人の制限を考える前に自分に選挙権が与えられている理由や意味を考えてみるといいよ？
ほとんどないから

金持ちの足を引っ張るに決まってるだろ
弱い奴はパイを奪われて当然なら、足を引っ張られる馬鹿も悪いんだよ

貧富とか男女年齢関係なく、政治全般の難しい国家試験を合格したら
１人２票も衆愚政治回避の為にいいかもしれんな。
でも貧乏人から投票権を取り上げるのは国の指導者が利己的だった場合
暴動しか改善の策が無くなるからこれは絶対にダメだ。

日本は、金持ちイケメンと可愛い女の子しか
生きていけない国になって欲しい

そうすれば優秀な人材ばかりが残って
国際的に認められる国になる

>>471
確かに納税額で制限するのは逆行してると思うけど、
全員に最低１票あることを条件に、政治経済軍事倫理科学試験の
点数に応じて票が増えるのはありだと思うんだよ。
そうすると高学歴しかダメかって言うと、一応運転免許なんかの
学科試験はどんなDQNでも通っているように、試験の難易度を落とせば
無理ではないし。
もちろんこのアイデアは一例で、ダメな点もあるかもしれないけど、
少なくとも何かのアイデアによって
現行制度を良くできるかもしれないという可能性を全部捨てるというのはちょっと思考停止すぎると思う。

ID:RrxDgBQb0
ID:6kbcdNev0

>>473
それが官僚ですよっと
頭の良い人なら選挙権なんてものよりもっと濃度の高い権限を求めるし
もっと野心がある人が政治家かいな？

>>477
やはり試験を通ったものという条件ではちょっと不安だな。
試験を通りかつ全財産の半分以上を公共に提供した者に２票とかかな。
いずれにせよ利己的な者の排除はいずれ必要だしな。

>>478
そういうのもアイデアとしてはありだと思う。
例えば累進で寄付額を選定して、貧乏人は収入の５％を寄付すれば
票がもう１票増えるが、金持ちは収入の５０％を寄付しないと票が増えないとか。
これだと貧乏人が有利になりそうだけど、貧乏人的には
なけなしの金を払ってるわけで、そこまでする以上相当意見はあるんだろうとか。

>>475
その試験が出来たとしたら､その試験に受かった人の住み良い政治ができるだろうね

国は国民を担保してるんだから､政治に詳しくない人に対しても住み良い国を作る責任があるだろ？
国民は政府に治められてる訳でもないし､その国民に対する責任を担保するのが選挙権なのであって。
あと､べったり日本の政治を監視してるやつなんざ少ししかいねえよ？特に頭のいいやつはな。
例えば日本の技術者とかが麻生だ福田だなんか本気で騒いでる人なんかいないだろうし

　　　　　　＿＿＿＿＿__
　　　　　　＼　　　　 :::::／
　　　　　　　│　　　:::│
　　　　　　　│　　　:::│
　　　　　　　│　　　:::│
　　　　　　　│　　　:::│
　　/⌒ヽ__／／　‖＼＼__/⌒＼ 　　安倍壺三です。
　 （　◯　／ ／）　　（＼＼　○　）
　　＼ ／ .／● Ｉ　 Ｉ　●＼＼／　
　　　/　　/／　│　│　＼_ゝヽ　
　　 /　　　　 /│　 │ヽ　　　 :::ヽ　
　　/　　　　ノ （_＿＿）:::ヽ　　　:::|　　　　
　 │　　　　　I　　　　I　:::::: 　 ::::::|
　 │　 　　　├── ┤　　　::::::::|
　　＼　　　　/　　￣　 ヽ　　::::::::/
　　　 ＼　　　　＿＿　　 '　:::::／
　　　　　　＿＿＿＿＿__

> フロリダ州で数人の老人がいなくなっても州には何の問題もないが、
> 米国には最も成功した資産家１人でさえ、その立場を弱くしてしまうような余裕はない。
ほぉ・・・

>>480
頭が良く政治やそれ以外にも明るく且つ利他的でないとな。
得に利他的という点ははずせないよな。

>>480
そこで試験に倫理を導入するんだよ。
自分が頭いい人間でもその力をみんなのために使いなさいと。
例え建前にしてもそれがわかってるかどうかの踏み絵。
さらに試験のレベルを下げることで窓口はほんとに広くなる。
運転免許の学科試験レベルでいいんだよ。あれくらいなら
トラック運転手でも通る。そしてそんな試験でもやらないより
やった方が交通秩序のためにはいいんだよ。
さらにその試験を受ける気がさらさらない奴でも最低一票は保証する。
いざとなればその人たちの投票が重要になることもあるだろうし、
徒党を組んで一つの投票行動をすれば、一人当たりの票数は少なくても
大きな力になるかもしれない。

サブプライムってカネ貸す側の馬鹿全開だろ。

>>485
貧乏人に金を貸して、その契約を債権化して別の貧乏人に売るのさ
貧乏人を利用した金儲けテクニック

だいたい社会的に何の貢献もしてない人間が
選挙権を貰おうなんてずうずうしすぎる

>>480
追加で、試験には科学も導入するんだよ。
これなら技術者たちも有利。
科学を導入する利点は宗教票の影響力を軽減できる点。
これだけでも技術者たちの影響力を高める利点はあるよ。

>>488
そこまで門戸を広げて一体何を排除したいのかが分からんしw

例えば科学者にとって重要なのは政治の小さな変化よりも､研究をさせてもらえる環境だし､
政治に関心のあるやつは官僚か政治家になるだろう､他も然りだ。
マスゴミによる世論の扇動が気に入らないのは分かるが､大概の人は
政治よりも関心事はほかにあるのよ？頭悪いから扇動されてるわけではない
この状況を変えたいなら政治家か官僚､マスコミに自分自身がなるのをお勧めするね
入ってすぐどうこう出来るとは思わんけど

金持は、現在困っているわけでもなく、中長期的な視点で判断する可能性が高い。
が、貧乏人は、現在をしのぐために、将来の収益を犠牲にする可能性が高い。

さて、最後に生き残る戦略はどちらか。

>>489
それを導入しなかったよりもほんの少しでも良くなれば導入した方がいいんじゃないかって話。
運転免許の学科試験だって本当は無意味に近いんだぜ。
でもないよりはあった方がいいでしょ？
あとAよりBの方がいい手段だ。だからAをやるなBをやれ、ってのは
論理としておかしいと思うんだよね。AもBも両方やればいいんだから。
だから影響力を持ちたければ政治家になれ！っていうのは正しいけど
それと試験の導入で票数が増える精度は全然対立する考えじゃない。
両方やればいいんだから。だから「両立するもっといいやり方」は
否定する意見になれないと思うんよ。
でもリアル社会でもけっこうそうやって足を引っ張る人が多いんだけど。

>>490
どっちも正解でしょ？
貧乏人に今を見ずに将来をみろというのはあまりにも酷だしなぁ
中長期的に物事を考えた方がいいというのは何でも当てはまるとは思うけど

少なくとも、無職に参政権は不要だろう。
所謂「ネットウヨ」は、特にいかんと思う。
現実の社会を知らない奴らが、妄想で投票しても邪魔なだけ。
マスコミに簡単に踊らされる、アフォ主婦と同レベルだわ。。。

ま、ネットでは猛々しいが、投票所まで行けるかどうかは
わからない連中なんだろうけどなｗ

【レス抽出】
キーワード： 票の格差　一票の格差


抽出レス数：0


アホの集まりですか？

>>490
日比谷焼き討ち事件の例もあるからねえ。

一人一票だけど政治献金の額は制限ないだろ
問題ないよ

参議院廃止して、金持ち専用の貴族院起こせばいいじゃん

絶対権力は絶対に腐る。
金持ちがより金持ちになる制度ができれば
結局共産主義なんかと同じように腐敗しだすよ。
民主主義は、少数の優秀な人物による政治体制には勝てないが
最終的な自浄作用はどの制度よりも強い。

選挙人登録制度にしればイインダヨ

>>491
両方ねぇ…
今の選挙権のどの点に不満があって､投票権限を頭のいい人に増やすことで
どうして解消すると考えてるの？簡潔によろしく

スレ的に扇動され具合を防ぎたいという自分の考えを成り立たせたい､と考えてると思ったから
官僚か政治家になって自分の権限を増やすのを進めた訳だけど､違うっぽいな

>>1

>成人１人に１票という制度はもはや時代にそぐわない。

>労働者に平等な機会を与えても、特に金融市場にとっては逆効果なだけだ。
>彼らは新しい取引を駄目にするためなら何でも行い、古い仕事にしがみつき、惰性を好む。

>金持ちは余ったカネの使い道を知っているが、貧しい人は必需品の購入に浪費するだけだ。

>億万長者を見つけるなり、その立場を弱めようと、普通の人や彼らが選んだ議員らが計画する。

>メディケア（高齢者向け公的医療保険）税を課して、６万8000人以上の高齢者向け医療コストを
>負担させるようにしたらどうなるのだろうか。フロリダ州で数人の老人がいなくなっても州には何の問題もない

>好きなだけ課税するがいい。われわれはそれ以上に稼いでみせる。

こりゃ、マイケル・スミス版「わが闘争」だな。
２１世紀ふさわしい、新しいファシズムだ。

一般人の個人消費が支えている好景気に陰りが見え始めたからって、それはないだろ。
アメリカ人は下から上まで相変わらず無茶苦茶だな。

アメリカの様に、あえて院によって一票の格差を設ければいい

衆院→現行のまま一人一票制度
参院→経済格差を票に体現させた国民の縮図院を作る

いつの時代も金持ち（勝ち組）は少数なのだから、こうした差異を設けないと、
真の意味での民意が政治に反映されない。
選挙方法は誰か頭のいい人考えて

>>500
つまり利権の構造なんかが問題で、代表的なとこは
農村、土建、宗教なんかじゃない？
で、農村、土建なんかはやっぱり正直そんな頭よくないわけよ。
で、彼らの意見をゼロにしろとは思わないし、日本国民の一員として
彼らの影響力はあるべきだけど、ちょっと影響力がありすぎると。
これを軽減させるのに試験制度はなかなかいいだろうと。
宗教なんかでも科学の試験を導入すればそれなりに軽減（あくまで
軽減であってゼロにしちゃダメ。彼らの意見も重要）できるかなと。

納税額で差つけてくれたらいいよ

経済エリートが政治に関与することもあるまい
政治は貧乏人の特権である

金持ちという基準で選挙権に格差をつけるのかｗ
マジに賛成してるやつら、馬鹿か。そんなことがされるわけがない

そもそもなんで金持ちなんだ？ 格差をつけるなら、頭の良さという基準でもいいじゃないか
子をたくさん作ったという基準でもいい。いまどきならそっちのほうが国に貢献してる
だいいち>>1は税金を払いたくないみたいだ。なんでそんなやつの政治的な発言を強くせにゃならんのだ。

貴族院なら、代々金持ちのほうが品がいい。そっちのほうを優遇すべきだな。
デイトレとかは所詮は成り上がりの下劣なやつら

リストラする人は自分に不利な人をリストラする事になるのか。
つまり政治は格差を更に産む機械な訳か。

投票する側に条件付けするより、
立候補する側に条件付けするべきだろ。
三頭身以内に政治家がいないとか社会人経験何年以上とか大学はマーチ以上とか。

基本的な社会のしくみ、ルールを、自分の都合のいいようにのみ、変えるのをよしとする人たち
他人のことは自分の利益のためにのみ認識してる人たち

そんなやつらは
「著作権は永遠に存続してもいい、それで何が悪い？」
という発言をしてたディズニーの幹部となんら変わりはない

>>504
利権は微妙に選挙とずれてるようなw
農村は人口割で､すでに希薄だし

>>509
投票人がそういうのに意識して投票すればいいかと
地盤はなくなってしまえばいいのに､とは思う

いいかげんスレタイに記事に書いていないくだらん私見を書くのはやめろ。
いつまで続けるつもりだ。
見ただけで不快になる。

ごめん本文に書いてた。

ま、現状貧乏人が圧倒的に多いのに
資本家の為の政党が与党なんですけどね。

日本もこのまま新自由主義化が続けば、平気でこういうこと主張する奴が出てくるのかな

>>511
いや、現実にはまだ農村は最も強力な組織票って断言してもいいと思う。
脱公共事業にシフトしつつあるとは言え土建屋がまだ強力な組織票であるように。
他にも労働組合なんかも強力だけど。
で、組織票に対立するものとして浮動票ってのもあるけど
これもポピュリズムだなんだで即席組織票になりうると。
これらをまとめてなんとかするアイデアってなんかないだろうか？
っていう風に考える事自体はやめちゃいかんと思うのよ。
例え出てきたアイデアが欠陥だらけでも。

オウム事件も知的なヤツがサリン作ったり、暗殺起こしたりしてるんだから
知能指数と常識は比例しないよ

>>518
そら個別のケースではそうだけど全体的に見るとまた違うぜ。
前になんかの雑誌で「マスコミじゃ触れられない」と銘打って
学歴別犯罪発生率とか職業別犯罪発生率とか算出してたけど
そりゃもう言わずもがなの結果なわけさ。
もちろん差別につながるから大手マスコミじゃ絶対言えないけどね。

そんなに団体をばらしたいとか言い出すと､政党まで崩れかねんがなw

ていうか､そんな団体こそが選挙権を増やす試験に応募するんじゃない？
あまり選挙に関係ない層は試験まで受けないと思うけどなぁ､頭良くても
ニュー速民はこぞって受けそうだけどw

>>519
頭のいい奴がやったら凄いから、、、
被害者の人数は一緒だお。
今回のサブプライムローンみたいにね。

サブプライムローンって
サプライズ人事みたいなもんか？

おまえら、何回
高学歴のアメリカンジョークに引っかかったら
気が済むんだよ。

金を転がすしか能の無い寄生虫の分際でよくこんな台詞が吐けるもんだわ。
呆れ返るのを通り越して尊敬の念すら覚える。

比例と選挙区で２票あるじゃん

>>520
>> ていうか､そんな団体こそが選挙権を増やす試験に応募するんじゃない？

確かにそれはあるね、、、。悩みどころ。
ただその欠陥をカバーできるアイデアが浮かんだら
使えるアイデアではあるんで、一部欠陥があるから
このアイデア全部ダメっていう思考をしたくないのよ。
例えば新しい乗り物のを開発しました。博士、燃費がひどすぎます。
→だからこの乗り物はダメです。　
じゃなくて、じゃあ燃費が良くなれば使えるわけで、
そこを考えればいい。一部ダメだから全部放棄っていうのは嫌だなあと。
でもさっきも書いたけどリアル社会でそういう否定の仕方をする人の多いこと多いこと。

収めた税金によって票を貰えないと不公平だよね

>>516
自民党は既にそう思ってるよ
あいつらはアメリカ様の奴隷なんだから

>>524
それってできる人の少ない
最強の能じゃね？

>>528
ソースはフランス人だぞ

こういうわかりやすいこと言ってくれる方が、危険意識が育っていい希ガス。
カイジかなんかの、嘘臭い金持ちのセリフに
「不平等に気づかせないよう、貧乏人にはそこそこに満足感を与えねばならない」的なのがあったよね。

アメリカって金持ちまで馬鹿なんだな

選挙権ゲットしてから毎年一割減とかでいい
20歳…1票
21歳…0.9票
22歳…0.81票
老人にはご退場頂くしかない

憲法14条に反して違憲です
ニートからは消費税三倍とれレベルです

>>533
むしろ
20歳　１票
21歳　1.1票
22歳　1.2票

39歳　2.9票
40歳　3票
41歳 2.9票

60歳　1票

69歳　0.1票
70歳　0票

でいいよ

どんなに完璧な社会システムを作ったとしても汚い部分を請け負う底辺の人間ってのは必ず出てくるんだから
そういう人間を排除しようとするといつかシステム自体が崩壊するんだぜ

そんなことよりマイナス票がほしい
こいつだけは嫌ってやつに

てか投票率あげるにはどうしたらいいの？

>>1
いつの時代に逆戻りなのよ。

1回金持ち優遇すると加速するのが分かってない子が多いようだな
今の日本のシステムだと金持ちは３代でほぼ貧乏人に転落する。
そうすると政治が成金の極端な思考で運営されるようになるから100年かかる教育や国策は全部中途半端に中止ばかり
右から左にグルグル変わる世論、これは5年単位で極端に振れるようになる
そして何より一番大事なのが国家として不安定なシステムになると例外なく沈没することだな

age

政治に全く無関心でなんとなくノリで投票する奴の一票と
真面目にニュースとかを日頃から見て社会、政治情勢を把握して
真剣にどこに投票するかを考察している人の一票
が同じ一票なんておかしいよな〜

ゆとりには国家試験を受けさせてから参政権を付与するようにしよう

>>13
貧乏人が多い日本で
貧乏人が生活しやすくなってるかって話だなｗｗｗｗ

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003001&sid=a7HDwx4VrZ1I&refer=jp_commentary
１）貧しい人は広報活動が得意
２）貧しい人は他人のカネに対する尊敬が足りない
３）「貧しい人の文化」はもう理解できない
４）現代社会は成功者に冷たく、貧しい人々にはやたらに甘い
５）貧しい人をウォール街に近づかせないようにするべきだ

http://www9.axfc.net/uploader/9/so/P_24954.zip.html

>>545
＞Ｍ・ルイス
またこいつはｗｗ