【Lotus(笑)】IBM、「OpenOffice」陣営に参加

1 ：通訳(石川県)：2007/09/11(火) 12:47:14 ID:AIRQgxQv0 BE:145087698-PLT(12121) ポイント特典

IBMは米国時間9月10日、OpenOffice.orgプロジェクトに参加し、同社製品に同オープンソースソフトウェアを
さらに利用していくつもりだと述べた。　OpenOfficeは、Microsoftのデスクトップアプリケーション製品群
「Office」に対抗するオープンソース製品である。

　IBMはすでに、同社の「Lotus」ブランドの文書エディタ、スプレッドシート、プレゼンテーションアプリケーションに
おいて、「OpenDocument」フォーマットをサポートしている。ローカルにインストールするのではなく、ウェブサーバを
介して配布されるこれらのプログラムは、OpenOfficeコードを基に作成されている。

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20356165,00.htm

2 ：恐竜(dion軍)：2007/09/11(火) 12:47:49 ID:2unlbHPo0

ICBM？

3 ：公設秘書(兵庫県)：2007/09/11(火) 12:48:43 ID:UZbk7f720

うるせーばか。金がないから仕方なく使ってるんだよ

4 ：偏屈男(神奈川県)：2007/09/11(火) 12:48:54 ID:B49UzUGH0

ここ数年IBMの方向性がおかしくなってる件

5 ：歌手(兵庫県)：2007/09/11(火) 12:49:09 ID:9utWBKGM0

オープン、フリーとなのつくソフトにろくな物なし。

6 ：造反組(北海道)：2007/09/11(火) 12:49:22 ID:UZ/cqlq50

東芝Ｒｕｐｏの1-2-3付き使ってたなー
流行ったんだけどなー

7 ：タリバン(アラバマ州)：2007/09/11(火) 12:50:05 ID:+dVpu/1N0

一太郎＋Lotus1-2-3

8 ：今年も留年(石川県)：2007/09/11(火) 12:53:34 ID:snrgGXA/0

まだロータス何てあったの

9 ：きしめん職人(神奈川県)：2007/09/11(火) 12:55:25 ID:BqGDL57H0

何も知らずに初めて使ったパソコンでLotus使ってたな。

10 ：刺客(東京都)：2007/09/11(火) 12:57:06 ID:D8KBh34p0

昔のパソコンは

A.M$ office
B.一太郎+Lotus123

の選択がデフォだったよな～

11 ：うどん屋(栃木県)：2007/09/11(火) 12:59:48 ID:r93hCl3/0

むかしのエクセルも使ってたが
当時は、どう考えてもロータスのが使いやすかった。
Windowsを武器に切り崩したマイクロソフトの作戦勝ちだったとしか
言いようがない。

12 ：将軍(アラバマ州)：2007/09/11(火) 13:03:15 ID:aL8lXmkZ0

>>11

殆どのメーカーハードにオフィスが同梱されてたから
そら、負けるだろ・・・

13 ：ガラス工芸家(catv?)：2007/09/11(火) 13:03:52 ID:Swk1ri4s0

ノーツが重い

14 ：インストラクター(catv?)：2007/09/11(火) 13:05:09 ID:dDUCy1+t0

ワード以外で英文にも日本語にも強いワープロソフトって無いかな？
一太郎だと英文に弱い印象があるので

15 ： F-15K(愛知県)：2007/09/11(火) 13:05:55 ID:ID/9V7Gc0

IBM死んでしまうん？

16 ：国会議員(神奈川県)：2007/09/11(火) 13:07:32 ID:Xkx0SAss0

>>10
いやそれやってた期間って結構短くないか？

17 ：高校中退(西日本)：2007/09/11(火) 13:07:35 ID:Yd0JUPSq0

Sun + IBM vs MS か

18 ： Webデザイナー(千葉県)：2007/09/11(火) 13:07:48 ID:rgSuyaFx0

>>5
OPEN Janeも、とか範疇に入るとか言うのか？

19 ：洋菓子のプロ(アラバマ州)：2007/09/11(火) 13:09:38 ID:dqaHdYzt0

>>12
初期はどっちも選べたんだよ、ゆとり
負けたからほとんどがMSになっただけ

すくなくともDOS～3.1時代は一太郎+123のほうがシェアはあったはず

20 ：市民団体勤務(岩手県)：2007/09/11(火) 13:09:41 ID:gH5XA3tp0

オレは昔15万だしてQuattro Proを買ったけどな。

21 ： Webデザイナー(千葉県)：2007/09/11(火) 13:11:09 ID:rgSuyaFx0

あかん、文章がおかしい

>>5
OPEN Janeも範疇に入るとか言うのか？

と書き直す

22 ：絵本作家(アラバマ州)：2007/09/11(火) 13:12:50 ID:X2UWOnIz0

ノーツは入らんのか？

23 ：会社員(東日本)：2007/09/11(火) 13:17:27 ID:LSQaNCJF0

pentium166MHz（笑）

24 ：将軍(北海道)：2007/09/11(火) 13:20:21 ID:a4r77Fqa0

最強表計算のImprovをオープンにしろよ！

25 ：ブロガー(樺太)：2007/09/11(火) 13:23:34 ID:fIUR/ZqoO

OOoの拡張機能ってどうなの？

26 ：ほうとう屋(兵庫県)：2007/09/11(火) 13:26:51 ID:6zqrWifE0

openoffice入れてるけどwordファイルとかエクセルちゃんと表示するから便利だな

27 ：社会保険庁職員(関東地方)：2007/09/11(火) 13:29:27 ID:vD9ITmIy0

>>26
表示されるけどズレまくり。
俺大学生だけど、OOoで作ったファイルは使えないわ。

28 ：屯田兵(鹿児島県)：2007/09/11(火) 13:30:53 ID:7Qb+eBOs0

ワープロ使ったことが無い、って言う初心者がMSのオフィス欲しいって言ったから
「とりあえずコレでワープロってどんなもんか使ってみ？」って入れてやったら
「騙した」呼ばわりされた。そのあと二度とクチ聞いてねえ。氏ね。

29 ：高校中退(東京都)：2007/09/11(火) 13:37:28 ID:TGG+f1xh0

>>17
否、EUとか日本政府とか＋IBM＋Sun＋OOoとかジャストシステムとか色々 v MS
が正しい。
Lotusっていっても123はアレだったが、
後は、dominoとセットで業務用として大成功してるから、
IBMはいたくもかゆくもない。

IBMは文書フォーマット標準化を各国政府とすすめてくよ。と
去年からいってる。

30 ：宇宙飛行士(東京都)：2007/09/11(火) 13:38:48 ID:TZ3r5vt70

経団連が率先して導入するように促せばいいのになぁ
全然広まらないじゃん

31 ：党首(熊本県)：2007/09/11(火) 13:41:20 ID:sGtsYrlt0

お手洗いさんに期待するなよ

32 ：キンキキッズ(catv?)：2007/09/11(火) 13:42:25 ID:/+BDICG60

経団連じゃかえってMicrosoft Officeの普及に尽力してしまうと思われ。

33 ：司会(コネチカット州)：2007/09/11(火) 13:44:05 ID:eFp9iJcUO

厳しいだろうな

34 ：宇宙飛行士(catv?)：2007/09/11(火) 13:46:37 ID:vVh/84OD0

ロータスなんて、いまの主力はノーツとsametimeくらいじゃん

35 ：高校中退(東京都)：2007/09/11(火) 13:48:58 ID:TGG+f1xh0

つーか>>1のアホ、Lotus(笑)とかやってる時点で、
なーんもしらねぇアホ確定だ・・・
>>8とかにしてもそうだが、業務用のデファクトスタンダードの一つじゃねぇか。Lotusは・・・
ちなみにロータスって言ってもこれだけ製品群がある。
http://www-06.ibm.com/jp/software/lotus/products/list.html
Lotusというプラットホームの中の1,2,3っていう一製品だけ捕まえて
失敗とか抜かしてる奴は、どあほうもいいところだ。
しかし、何でも飲み込んでやろうって勢いになってるな、IBMは・・・

>>34
銀行とかだとまずDomino入れてんぞ。
帳票とか全部それで出してるところもある。

36 ：コンビニ(山口県)：2007/09/11(火) 13:50:10 ID:R0pPVyzX0

>>19
Windows時代になってから、マイクロソフトが
半強制的にMS-Officeを入れろっていい出したはずだ。
俺もよくは知らんけど。

37 ：タリバン(アラバマ州)：2007/09/11(火) 13:50:50 ID:+dVpu/1N0

>>5
ものすげー便利なフリーソフトあるよ。
俺が俺の為に作って俺しか使ってないが。

38 ： F-15K(愛知県)：2007/09/11(火) 14:02:32 ID:ID/9V7Gc0

>>37
それフリーじゃないじゃん

39 ：将軍(アラバマ州)：2007/09/11(火) 14:03:02 ID:aL8lXmkZ0

松や、テラ三世使ってた人いる？

40 ：国会議員(東京都)：2007/09/11(火) 14:04:16 ID:hvJJbSGh0

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

全部作り直して、軽いの作ってくれ！！！！

41 ：張出横綱(千葉県)：2007/09/11(火) 14:18:46 ID:hesjp1Bl0

ロータス１２３

42 ： CGクリエイター(西日本)：2007/09/11(火) 14:22:09 ID:bNexobSz0

ＭＳオフィスだけでＤＥＬＬの安物ＰＣセットが買える値段てボリ過ぎ

43 ：通訳(千葉県)：2007/09/11(火) 14:25:15 ID:9X+NM+SJ0

桐がどうしたって？

44 ：二十四の瞳(京都府)：2007/09/11(火) 14:25:18 ID:G3NqU1O30

ロータススーパーオフィス(笑)

ロータス1-2-3 - 表計算ソフト
ロータス・ワードプロ - ワープロソフト
ロータス・オーガナイザー (Lotus Organizer) - 個人情報管理ソフト(PIM)
ロータス・フリーランス (Lotus Freelance) - プレゼンテーションソフト
ロータス・アプローチ (Lotus Approach) - リレーショナルデータベース

45 ：女工(愛知県)：2007/09/11(火) 14:26:29 ID:Tu68uTXO0

ハンドリングbyロータス(笑)

46 ：山伏(樺太)：2007/09/11(火) 14:28:37 ID:vMdnFc7DO

>>44
ロータス・ノーツ

47 ：ほうとう屋(兵庫県)：2007/09/11(火) 14:42:11 ID:6zqrWifE0

>>27
俺はCGかいたりする人なんだけどたまに仕事で仕様書とかワードとかエクセルでくるけど
ワードなんか使わないからオープンオフィスいれてるんだけどずれてる事なんかないぞ？
いや、というかずれてるかどうかが分からないんだけどずれてないように見える・・・

48 ：お宮(福岡県)：2007/09/11(火) 15:03:00 ID:16QANxUO0

123は縦のセル結合が出来ないから泣く泣く乗り換えたってとっちゃが言ってた。

49 ：国会議員(神奈川県)：2007/09/11(火) 15:31:40 ID:Xkx0SAss0

>>47
相手があまり凝ったことしなければあんまりずれない
のではないか

50 ：ピアニスト(千葉県)：2007/09/11(火) 15:33:45 ID:xkjeZAkO0

こういうのってどうやって儲けてるの？

51 ：乳母(長屋)：2007/09/11(火) 15:36:15 ID:lQ4wVPj30 BE:170086346-2BP(822)

三四郎のこともたまには思い出してあげてください＞＜

52 ：赤ひげ(長屋)：2007/09/11(火) 15:37:07 ID:y6m+uOlb0

(　´ⅴ｀)ノ＜昔は10万円近くしたロータス１２３

53 ：日本語習得中(埼玉県)：2007/09/11(火) 15:37:42 ID:KOU95Jdh0

>>38
？
無料だからフリーでしょ

54 ：パーソナリティー(東京都)：2007/09/11(火) 15:39:54 ID:aRcGnsHQ0

もはやＶＢＡ（あるいは相応のもの）がないアプリなど許されるはずもない。

けどインプロブ作れよ。

>>44
98年ごろにLSOからMSOに乗り換えた俺がきましたよっと。

Ｅｘｃｅｌ使うと123のデザインが耐えられなかった。
WordProはAmiProからWordProになった頃のバグの嵐で嫌になった。
ApproachはデータがDbase式で良かったんだが、バージョンが変わっても
全くバグ取りの形跡がないので捨てた。

55 ：数学者(東日本)：2007/09/11(火) 16:54:15 ID:QWyx0yPs0

ロータス１２３のパクリソフトがクワトロプロでその発展型がエクセル？

56 ：キャプテン(大阪府)：2007/09/11(火) 17:00:16 ID:CKXJzvy90

MＳ．Ｗｏｒｋｓのパッケージがまだ本棚にあるんだが．．．．．
時代の流れは速いもんだな、おまけにメチャメチャ高くなってるし。