痴漢訴訟：不起訴の男性に民事はまた痴漢認定…東京高裁

　電車内で痴漢をしたとして逮捕された後、不起訴となった東京都国立市の沖田光男さん（６５）が、
都と国、被害申告した女性に計１１３５万円余の賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁は２９日、
請求を棄却した１審・東京地裁八王子支部判決（０６年４月）を支持し沖田さんの控訴を棄却した。
安倍嘉人裁判長は１審同様に女性の供述の信用性を認め、沖田さんの痴漢行為を認定した。
沖田さん側は上告する方針。

　沖田さんは９９年９月、ＪＲ中央線の電車内で当時大学生の女性に下半身を押しつけたとして、国立駅で
下車後、女性の通報を受けた警察官に都迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕され、拘置された。だが、
嫌疑不十分で不起訴となった。

　判決は「行為が不可能とは言えず、女性の供述には十分信用性が認められる」と１審同様の判断を示し、
「携帯電話で話していた女性を注意しただけで、腹いせに虚偽申告された」との沖田さんの主張を信用
できないと退けた。

　沖田さんは判決後に会見し「不満で怒り心頭。判決には真実が表れておらず、説得力がない」と語った。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070830k0000m040072000c.html

「手がついているから行為は不可能とは言えない」

http://www.redrival.com/~takoika/abcde/

この女もちょっと仕返ししてやろうとしたんだろうけど

後悔してるだろうなあｗ

. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

>行為が不可能とは言えず、女性の供述には十分信用性が認められる
証拠なしっすかｗｗｗ
有罪にしてキャリアアップっすかｗｗｗｗｗ

俺が被害者？だったらこの女殺しちまいそう

>>6
痴漢冤罪が成り立たなくなるよなｗ

信用性とかw

松戸の奴は

疑わしきは罰せずどころか一方の供述のみで確定か
近年のおもしろ判決続出は何か裁判制度変わったん？

電車にカメラ設置を義務付ければいいだけじゃねーっすか

だからもう便所みたいに男女で分けちまえよ

日本って一応先進国のはずだよねｗ
この男がやったのかどうかは知らんが，有罪な理由がおかしいだろｗ

どさくさに紛れて国と都を訴えんな。女だけ訴えろや。

６５歳ならもう失うものは何もないから。訴え続けるだろう

たかがﾃｨﾑﾎﾟ押し付けたぐらいでいつまでやってんだｗ

妊娠痴漢脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

刑事は疑わしきは罰せず
民事は疑わしければ被害を認める

電車でレイプされてる女みても助けらんねぇよな
ヘタすりゃレイプ犯扱いだぜ

まあ、やったんだろうなｗ

疑わしきは罰せず

＞「行為が不可能とは言えず、女性の供述には十分信用性が認められる」

これが法治国家か

女の名前わからないの？？

携帯を注意するために下半身をすりつけた
という大岡裁き希望

疑わしきは罰するの？
この裁判官は日本人？
女も裁判官も刺されて死ねばいいよ

「携帯電話で話していた女性を注意しただけで、腹いせに虚偽申告された」

前にこういう事件あったよな、結局冤罪だったってやつ

きめぇ、女性に注意して言い訳できるようにしとくのが、この痴漢のいつもの手なんだろうな
国立のジジイ死刑にしろや

>>23
だよね
【刑事裁判における格言　『十人の真犯人を逃すとも一人の無辜（むこ）を罰するなかれ』】
■映画「それでもボクはやってない」
　この映画の冒頭の言葉を思い出してみましょう。
『十人の真犯人を逃すとも一人の無辜（むこ）を罰するなかれ』
　これは刑事裁判における格言であり、この映画のテーマとなっています。
■この具体的内容については、
　劇中で大森裁判官(最初担当だった感じの良い裁判官です)が説明しています。
裁判官執務室のシーンで、大森裁判官と司法修習生の間でこんなやりとりがありました。
大森「構いませんよ。なんでも聞いてください」
修習生1「無罪を言い渡した事件で、本当はやってるかもしれないって悩んだことはありますか」
大森「ありません。事実認定は、あくまで、検察官が合理的な疑いを容れない程度の証明をしたかどうかを判定する作業です」
「証拠はないけど、本当は被告人が真犯人かもしれないなんて悩む必要はないんです。
　そんなことで裁判官が悩むと、証拠もないのに、勝手に検察官の言い分を補って、時には無罪の人を有罪にしかねません。
　検察官の証明を吟味して、有罪の確信が持てなかったら、無罪なんです。
■刑事裁判の最大の使命はなんだと思いますか」
修習生2「真実を見極めること……」
修習生3「……公平であること……」
修習生1「公平らしさ?」
大森「最大の使命は、無実の人を罰してはならない、ということです」
　この大森裁判官の発言中の「合理的疑いを容れない程度の証明」というのは、反対事実が存在する余地がないと確信できる程度の証明ということです。
■参考書籍
◆それでもボクはやってない―日本の刑事裁判、まだまだ疑問あり! (単行本)　（著：周防 正行　出版社:幻冬舎　￥ 1,470税込）

刑事では起訴すらされず、民事では痴漢認定･･･
なんだこれ？ｗｗ

この裁判官にも冤罪着せてみたいなあ

民事じゃね、あっち側(刑事)の判決なんぞに、価値なんてないですよ。

＞判決は「行為が不可能とは言えず、女性の供述には十分信用性が認められる」と１審同様の判断を示し、

もう無茶苦茶ですわｗ

>>32
あー、なるほど、このケースだと女がウソをついたということを証明できないと勝ち目無いのか
厳しいな

＞行為が不可能とは言えず、女性の供述には十分信用性が認められる
は？
行為が不可能でないだけで？

「不可能とは言えず」とかｗ
アホかｗｗ

正直こんな判決見ると
電車内で助けようと思わない

もう電車が恐いわ

>>37
だな。
触らぬ神に祟りなし。
もう関わり合いになりたくないよね。

ずばり悪魔の証明だね。
やってないことを証明せよ。

>>30痴漢裁判のスタンダードと化すのだろうか、それ？？？？？

よく分からんのだが、民事裁判で違法行為を認定されたとしても、罪にはならないの？

>>42
ならんよ。
払わなきゃ強制執行だけど、この女がそこまでする度胸あるかね？

全く知らない女が困っていても放っておこう!!!
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1188146945/

とりあえずこのバカ女の個人情報を晒そうよ
中村幸子みたいに

>>27
これだよ

今ZEROでやってたage

携帯を注意するウンコ野郎はまあこういう裁きをうけてもいいと思う

本気で男性車両を作るべきだと思う
日本から痴漢冤罪を無くそう

これ満員電車の話？

　　　 ＿＿＿＿,,-､　　　,､　　　　　　　　　,､　 ＿,,,--､
　　ノ)二ｺ　l二二,ﾆ､　　 ヽ｀ｰ-─--､　　 '､ ￣_,..-ァ　〉
　 〈 ﾉ三~|_,,|~三|,--'　　 ,､｀二ﾆ==-'､　　　　￣,.-'',.-''
　　｀|｀'ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ^ゝ　　〈＿,,,-ｰァ　/　　　　,.-''　=--､
　　 .|　|ﾐﾆﾆ三ニ^　　　　　　 ,.-' ∠　　　 / γ''⌒ヽ. ヽ
　　 i　/ |　|_l､`´≧_　　 __,,.-'' ,:-､　し､　　`-'　,-ェ､ 〉　〉
　　ﾉノ 「､,..-ｰ｀ｰ､/´　 〈､__,.-''　 '､＿ﾉ　　　　 '､l⊇__,,ノ
　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"

道歩いてて、適当な人選んで、「痴漢されました。犯人はこの人です」と騒げば、犯人にされちゃうんだな。
こわい世の中になったな。

今回の男性は、虚偽申告した女性宅の前で、自分で頭ぶつけて血を流して、「この女にやられました」と申告すればいいと思うよ。
同じ目に合わせてやればいいよ。

押し付け痴漢なんて言われたら満員電車に乗ったらアウトじゃねえか
やろうと思えばできるはずなんて言ったもん勝ちかよ

もうさあ、奇数と偶数で車両ごとに男女分けるべきだな

今日の痴漢涙目スレか

おいベッキｰこのスレ見てんだろ？何とか言えよ

もう電車乗れないってことだろこれ？

鉄道株全部売ろう

逆に女性が慰謝料求めても却下されるんじゃない、これ

>>57
そもそもいちいち他人の携帯電話の利用に難癖付けるやつが基地外だろｗ
危険危険言われてるけどペースメーカーのじいさんばあさんが
携帯の電波で狂って死んだ事件なんて一件も起こってないんだから。

女はノーリスクだから嘘付き放題だな

>>59
危険だからじゃねえよ。
うるさいからだよ。

>>59
そうか？
俺この前高校生注意したぞ

ペースメーカーへの携帯他の影響の実際のやばさって
もう誰かがレポートしてるんだろうけどどっかないっすか？

民事だと立証責任は原告側にある
だから男性が自分の無実を相当な確度で立証できないと勝てない

逆にもし女が慰謝料求めて裁判起こした場合、今度は女側が有罪を立証しないといかんから
やっぱり勝てない

女というより警察どうにかしろ
女がバカでも警察が食い止めてくれりゃあどうにかなんだよ

うるさいやつには黙って睨み付けたり、舌打ちしたり、
あからさまに嫌な顔をしたり。これが効く。

凶行論だが､裁判してるからには相手の住所や職場わかってるんだろ
グサっとやっちゃえよ！
誰かが冤罪のはらいせでさして､社会問題にしなきゃ
本腰で問題解決しようとしないだろ

顔と話し方見てるとやってなさそうなカンジ

>>1
>判決は「行為が不可能とは言えず、女性の供述には十分信用性が認められる」と１審同様の判断を示し、
>「携帯電話で話していた女性を注意しただけで、腹いせに虚偽申告された」との沖田さんの主張を信用
>できないと退けた。

これって携帯で注意したのは実際にあったってことだろ？

挙証責任の問題だなあ。
可哀想だけどやってないことの証明なんてほぼ無理だろう。

携帯注意されて腹いせに虚偽申告が真実なんだろうけどね。
男側からすればこういうのは悔しいな、ほんと。

（´･ω･｀）どうせ最高裁行くんでしょ

>>63
ペースメーカはそういう電波は防ぐように出来てる
そうしなきゃ街中歩けないだろ？

鉄道会社は危険があることではなく、危険のないことを証明しろって言ってるんだよ

ペースメーカは方便。
単に強力な理由だから。

別に問題は無い。

痴漢冤罪が怖いから家で引きこもってるんです＞＜；

とか通用しそうな勢いだな、最近

そりゃほとんどすべての人間は「行為が可能」だよな。

被害者の証言だけで認定ってアリなの

誰かが「闇の組織」とかを使って、この裁判官を電車痴漢冤罪に嵌めたら本人どうするんだろう？？

それでも、女性の証言は信憑性もあり、自分がやってないと完全に証明できない以上、
罪を認めますと言ったら偉いがな！！

>>77
女の証言　→　無条件に正しい！！
男の証言　→　無条件に虚偽！！！！！

ｗｗｗ

「合理的な疑いの余地なく」犯罪がなされたと認められない限り有罪にならないのが、
法治国家の原則だろ？
女の証言だけでどうして推定無罪の男性が罪を犯したことになっちゃうんだよ。
つくづくおかしいだろう。女の本名出せ。

地裁ってなんでこんなとんでも判決が多いの？

>>81
これは高裁判決です

女がブスだったら裁判で勝てただろう

>>80
疑わしきは罰せずって言葉はもうないんだろ。

ニュースでチラッと見たがゆれたときに股間が当たったかも
って電車に乗ってれば普通に起こりうることなんだがそれで
痴漢の認定されるとか気が狂ってるとしか思えないｗｗｗ

電車に乗ったら女から全力で逃げるしかない。
そしてますます女が図に乗って世の中が腐ってくな

>>84
下半身を押し付けて痴漢で逮捕って事件は、犯人が
かなり不自然に腰振ってたと想像するんだけどどうなんだろ。。。

ブサイクな女に免罪扱いされて

「こんなﾌﾞｻｲｸ相手に痴漢するはずがありません。どうせならかわいい子にします」
って裁判で言ってみたい。

わかったよ。もうマナーが悪い若者なんて注意しないよ。
電車内で携帯使ってようが騒いでようが
コンビニ前に深夜たむろって騒いでいたって
注意しないよ。

とにかく若者とは関わらないこと

冤罪者の悲痛な叫び…痴漢裁判の恐怖
http://www.yukan-fuji.com/archives/2007/02/post_8365.html

こんな判決ばっかり出るから
世知辛い世の中になるんだ。
４０人も乗客がいて特急電車内でレイプされても
誰も助けようとしないのもわかる気がするわ。

女ってのは本当にどうしようもない屑な生物だな・・・
だからといって男色って訳でもないがｗ

┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
｜　　　　　 r-（ ((）ｰ､　　　 　 　 　 │｜ 　 彡ﾐﾐ　　/ ⌒~⌒ﾞヽ痴漢対策.│
｜　　　　 //'"""" ヽ)　 　 　　　女 │｜利;´ 〉`}　//{{{､{{{{,}}}}}}};､　　　 　 │
｜　　　　 {{{ﾐ ,__` ',__ |"､　　 　　性 │｜用､ - ﾉ　{{{ ｨﾆ・ <=・ {} }　　　　　│
｜　　　　, '{}　 ,c､,ｭ､ ）ﾞ､　 　 　 客 │｜者:::::::::}　{{{{　 ,ｲ､,ﾄ､　}{{ﾐ　　　. : :│
｜　　　　, 'ｲ! ﾄｴｴｱ ﾉﾞ､ 　 　 　 は │｜は　　／ !!!ヽ　ｔ〜ナﾉ}}})､_　　　: │
｜　 　,---( ヽ､ 二 ｲ｀)､　　 　 　 　│｜｜　/　　　　ﾞミ二二彡' 　 :::ヽ 　 │
｜　　 （女性だけというのは）　　. :｜｜　夜だけあったでしょ今まで::} 　│
｜　　　　なんとなく心強い 　 　 　 │｜ 朝もあったらいいなと思ってたｉ│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
｜　　　　 ／彡彡彡彡ﾉミ､ 　 　 女│｜　　　　　　／///ｲミﾐヾヽ. 　 　　 │
｜　　 　/彡彡彡ナ.ﾉ))-tﾘﾘ　＋ 性│｜　　＠　 （{（（_（　､__ ヾ川| 　 　　 │
｜　　　 川 彡　 -=､　{,=.iﾘ　　 　専│｜　　 　 　 　 〉┃　┃　ﾐ川 　　＠ │
｜+ 　　川川⌒ 　,ｨ ｡_｡)､ ） ＊ : 用│｜　　 　 　 　（　(　　 　 iぅll| 　 　 　│
｜　　　川川　　（ｰ=ｴｱﾉﾉﾊ　　　車│｜　　　　　　　ヽ ヾア　ﾉQii| 　 　 　│
｜　　　川川ヽ　　､ ＿_,ﾉ川ｉ､　　両│｜＠ 　　＿＿川 ﾞー ' .||川|　　　　 │
｜ /￣川川　{{ミ三彡/ﾆﾉ川ｉ￣ヽ　│｜　　　/　　　川ー-- ｲ||川ﾘ｀ｰ､　 │
｜ 　 　男性がいないと安心！ 　 .│｜　私は特にどこでもいいです 　 │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/e/e/ee0b7f12.jpg

そんなん誰だって不可能じゃないわ
アホか

そういえば親子で金稼いでいた奴がいたな

電車に限らず日常のあらゆる場面で、
行為が不可能とは言えないから
痴漢冤罪って絶対成立しない、ってこと？

大阪は女性専用車両でもアジアの男の子とかグループで乗ってること多いわ

早く男性専用車両作れよ

>>92
ﾜﾛﾀ

>>92
これ一番下の女がきてる
日本代表ユニみたいな青ジャージが気になる

>>28

死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。

>>45
ここにあったような・・・

http://enzai.xrea.jp/2ch/jiken1/jiken1_04.html

これか？

http://proxy.bbsnews.jp/2ch/gender/1137822985/

いかんな！！！

伊那側御雪？

裁判に行けばこのバカ女の本名とか分かるよね？
誰かスネーク頼む。

>行為が不可能とは言えず

あれ？これって悪魔の証明ってやつじゃね？

　　　　　　　　女を全て殺せよ、邪魔だ。


　　　　　　　　俺は問題ない

最低だなこの女

あたし女だけど、男が電車に乗ってるのが悪いと思います＞＜
皆あたしをいやらしい目で見てくるんです＞＜
やめて下さい＞＜訴えますよ＞＜

俺電車でオッサンにチンコ揉まれまくったけど気持ち良さが勝っちまった・・・ｗ

111

痴漢でっち上げ事件の民事訴訟で、でっち上げた女に賠償金命ずる判決って、一回も出たことないね。
どうやら、痴漢でっち上げても賠償金支払い責任は無い、というのが裁判所の判例として確定しているようだな。
それならしかたがない。
もう民事訴訟はやめよう。どうせ負けるから裁判費用がもったいない。
そのかわり、女の身元をネットで晒して、社会的制裁を加えることにしよう。