「揺れない」原子炉開発へ

「揺れない」原子炉開発へ　官民で２５年実用化目指す

　経済産業省は、免震技術に基づく「揺れない」次世代原子炉の開発に着手する。来年度から
８年間で官民折半により６００億円の研究開発費を投じ、２０２５年の実用化を目指す。原発の
官民開発は約２０年ぶり。国内では２０３０年ごろには既存原発が相次いで更新期を迎えるため、
同省は早期に免震技術導入にめどをつけ、代替炉建設を円滑に進めたい考えだ。

　開発するのは、冷却に水を使う現行軽水炉の改良型。建物の基礎に特殊ゴムを付けるなどして
地震の揺れを吸収する免震技術を導入する。

　実用化できれば、大量のコンクリートで強度を高める現行の工法に比べて建設費は半分程度、
工期も４割短い約２年半に収まり、施設の立地先も柔軟に選べるようになるという。

　開発には、東芝、日立製作所など原子炉メーカーと、東京電力などの電力会社の計１０社程度が
参加する。各社が研究を分担し、同省は費用を半額補助して支援。来年度予算の概算要求には
初年度分として約１５億円を盛り込む。新潟県中越沖地震では、東電柏崎刈羽原発が設計時の
想定の倍近い揺れに襲われ、トラブルが続出。安全性への不安も広がった。世界では地震多発国を
含めて今後１３０基以上の新設が見込まれており、同省は「免震型を世界標準にしたい」としている。

2007年08月19日13時03分
http://www.asahi.com/business/update/0818/TKY200708180261.html

　安心したのもつかの間、さっそく、鈴蘭ちゃんの姿が見あたらない。

おせーよ

揺れない原子炉より、地震がない地球を作ればいいだろ

　　　　　　　　＿,. -──=ﾆヽ、
　 　 　 　　　/ﾚ'´ 　　　　　　｀ヽ、
　 　 　 　　//● / ,　,､ ヽ ヽヽ　ﾄ、
　　　　　　/7Ｏ　ｊ_ﾉ_/ハHl､_j　l　lN
　 　 　 　〈７ｲ　´|/l/ 　 ｀ﾍﾉ}　jrく)j
　 　　　r‐ヶﾊl 　ｃ⌒r─ｫ⌒ｃ,ﾊヽ〉　　わはー
　　　　　Y//,ﾊ>､j＞ｌ､_ノ.イﾚ1l ﾚ′
　 　 　 　 ＼l l//｀ ｀￣´　ｊ ｌ ﾚ'
　 　 　 　 　_＞′r｡~｡ヽ　ﾚ'´
　　　　　　(__ゝ、<ゞﾆｱ<　|
　 　 　 　 　　　＼｀＾＾´ 　l
　 　 　 　 　 　 　 ｀ｰｒ-､ノ
　　　　　　　　　　　　し

つーか原子力もう辞めろよ

3年ぐらいで元取れる家庭用太陽光発電システム開発してくれ

ようやくﾋﾝﾇｰ時代の到来か

ぶれないカメラみたいな

原子炉は揺れてはいけないが、
制御室にいる巨乳オペレーターの乳はゆれなければならない。

もうあるのかと思ってたぜ･･･

水中に作ればいんじゃね

ちょっとまちなー

原子力は必要

>>6
電気使うのをもう止めた方がいい

核融合って安全なの？

どうせそんなこと言って寿司食いに来るんだろうよあいつらが

ゆれても気づかない原子炉ならすぐにでも可能

>>16
ガンダムとかザクの背中に載せてるぐらいだから安全

キャンプ用核融合炉はまだですか？

マンションですら既に免震は開発済みなのに、
原子炉はまだやってなかったのか。
怠慢だな。

↓一方ロシアは

さっさと核融合炉作れや

日本の場合、水力発電をもっとたくさん作れば、
二酸化炭素の増加を抑えて、原子力も使わないですむけど、
ダムにすごく反対する人たちがいるんだよな。

地震の影響受けないように船の中に原子炉作ればいいじゃない。
連絡が大変だから飛行機の離着陸もできるようにしといたら完璧だね。

郊外に小規模なガスタービン発電所作って、電力+廃熱で温水供給すればいいだろ

科学に「絶対」なんてないんだから、よく自覚しとけよ

>>15
そういう短絡思考はやめたほうがいいよ

そんなの開発する金あったら
みんなの屋根に太陽光発電付けろよ。
国民の電気代みんな無料ってな具合で

吊るすような感じか超伝導で

最初からやれよ

揺れない、よりも
揺れても大丈夫の方が作りやすそう

>>24
もう少し勉強しましょう

これは政府が本格的に大地震を警戒し始めたということか。来るのか。

揺れない美しい国にしちゃいなよ

原子力やめるってのも十分短絡的な気もするが
普通に考えれば依存度は上がるだろ

じゃあ都内につくろうな

ここまでおっぱい揺れてる動画無いなんて・・・

揺れなくとも、上下に割れる断層へは対応できまい？

おっぱいスレだと思ったのに・・

〜(・∀・)〜ゆれますよ〜

おいおい、コンクリートの量を減らすのは良いが、
地震には強くなってもテロには弱くなるんじゃないのか？

今日起きたら千葉県が無くなっているかと思ったのに

>>38
殆どの人がグレンラガンでお腹一杯
今は時期が悪い

今まで免震じゃなかったと・・・

>>33
水力発電は日本の発電量の約８％を現状でもまかなっていて、
自然エネルギーの中でも風力などよりもずっと安定して運用でき、
メリットが大きいんだよ。
ダムを作ることで河川の自然環境が悪化するとされているけど、
技術的に、問題を回避する方法を検討せずに、水力発電は
環境に悪いって印象だけが先行してる。

例えば、ダムのそこにたまる土砂を排出する際に、下流の環境が
悪化するとされてるけど、土砂を下流とは別の流路に流し、ため池
のようなところにためて、浄化してから海に流すとかすれば、
環境を壊さず、ダムも長期的に使えるはずだよ。

揺れても大丈夫じゃなくて
揺れれば揺れるほど安全なものを作れよ

無理！どうせ想定を超えた災害がくるんだから。

小川の隣に家を建てて、水車を回して発電するのが夢。

リニアモーターカーの技術で宙に浮かせることは無理なのか？

SHARPに教えてもらえよ

揺れで発電できるように改造しろよ

人工衛星からワイヤーで吊せばいんじゃね

これ原子炉以外にも配管とか全部やらないとだめだろ
原子炉は無事でも水漏れしたのが今回の地震じゃないのか

全体的にふにゃふにゃな柔らかい原子炉にすれば
ゆれても大丈夫だよ

琵琶湖とか湖の上に原子力船浮かべれば
地震も津波も兵器じゃね？

千葉の人逃げる準備は出来てる？

そういう問題か？ｗ

>>50
地面が揺れれば磁力で宙に浮いてるナニカも揺れるけど、いいか？

空冷にすりゃえんじゃね

原子炉って地上じゃなくて地下に作れないの？

揺れない思い

官民で開発して利益は電力会社なの？

事故が起こると
原子炉の作業員もろとも
自動的に埋没されるのか

海中に浮かべようぜ

揺れを受け流す〜

揺れてないっすよ？
俺を揺れさせたら大したもんですよ。

原子炉がメルトダウンしても国が後始末してくれますから・・・

衛星にしよう

　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　IAEA＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼　　　　　　　　　スシが食えなくなるじゃないか
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_　　　これは潰しておかないと
　 　　 ＼　　 　　 ｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

磁石で浮かべればいいじゃん

安全なのだから原子力発電所を東京に作ればいいと思う

>>72
田舎みたいに土地余ってないので・・・

6 ： F1パイロット(中部地方) [] ：2007/08/19(日) 14:41:06 ID:Sfvx7WKf0
つーか原子力もう辞めろよ
28 ： F1パイロット(中部地方) [] ：2007/08/19(日) 14:46:18 ID:Sfvx7WKf0
>>15
そういう短絡思考はやめたほうがいいよ

原子炉を破壊するほどの強力な地震のエネルギー
しかし熱に変換すれば意外にも吸収可能な物だったのです

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ミﾐ:::;,!　　　　　　u　　　　　　　｀ﾞ"~´　　　ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ　　ゞヾ　 ,.　,.　,.　、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼..,,__
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ

確かに東京に原発作れたら送電ロスも大幅に減っていいんだけどな

発電用の原潜建造すればよくね？
東京湾に沢山浮かべとけばいいじゃん。

海の上に長い棒立てて発電所を吊っとけば良いと思うよ。

>>74
warota

>>78
地震の揺れは受けないし事故ったら遠洋まで曳航して海没処分できる・・・おまえ頭いいな！

>>78
おまえすごいな

例え安全でも、もしもを考えなきゃ

ゴムって劣化しやすいイメージあるんだが、大丈夫なのか？

水も沢山用意できて外洋に比べて大きな波も少なくて
水中からのテロの危険性も少ない湖にメガフロートを
浮かべてその上に原発乗せれば？
「霞ヶ浦水上原子力発電所」みたいな

スケボーの上に作ればいいじゃん

＞ 同省は費用を半額補助して支援

こういうのってさ、同省は、じゃなくて国民は強制的に、って書いて欲しい

巨大飛行機の中に原子炉造れば
地震の影響ナッシング

25年って・・・もう明日にでも東南海沖地震きて浜岡発電所アボーンするのに

家庭用原子力発電システムを実用化してくれ
一度燃料いれたら１０年間くらい使える奴

今頃何いってんだ？？

>>73
つ[夢の島]

むしろ原発が揺らいでる

ここは今日の炉スレじゃないみたいですね

原発辞めろよ
世間からもあれだけ嫌煙されてるのに

石油発電所とかで十分

メガフロートの上に建てれば？

>>95
石油発電所・・・
おまえ日本人じゃないだろｗ

>>90
シベリアなんかだと原子力熱電池なんかが家庭用に

廃棄物の処理法もわかってないのに
原子力で発電すんじゃねえ

>>97
simsityとかやりすぎたんじゃないかなｗ

>>99
劣化ウラン弾は作れないのか？

やばいものはとりあえず埋めちゃえって、ヤクザの発想だぜ

いまさら感すごすｗｗｗ

歴代でんこちゃん社長の家につくればよかろう

そんな事より早く核融合発電所作れよ

離島で作って引っ張ってくればいいじゃん
そもそもなんで電気の輸出入をしないんだよ

２５年実用化

でんこちゃんは円山町で殺されたよ

ラピュタの上に原子力発電所作れば揺れないんじゃね？

>>106
先にも言ったけど送電ロスってでっかいのよ。
今日本で発電してる半分は送電中にロスして熱として大気に放出されてってしまってる。

高温超伝導ができれば理論上は細い送電線でロスなく大電流送電できるようになるが今後100年は
できそうにもない。

>>110
送電ロスって総発電量の何％？

>>46
もうダムにできるような土地はないよ。

>>106
海底ケーブルがえらい事になる

「揺れない」原子炉より「漏れない」原子炉作れよ

枯れた技術にいつまでも・・・
次世代エネルギーに投資しろよ。
つか原発自体コスト高いんだからやめれ。
利権が絡んでるとしか思えない。

でんこちゃんｎ

> 次世代エネルギーに投資しろよ。
> つか原発自体コスト高いんだからやめれ。
まずは勉強しろ　無知に発言権は無い

> 利権が絡んでるとしか思えない。
これについても勉強してみると面白いだろうｗ

免震形のが地震対策には安いのか。
建設コストが高い時期からでも早急に導入すべきだったのに遅杉。

>>117
コスト高いってのは環境負荷とか、後処理の事言ってんだろ。
まったく知識人は人を見下す事しか考えて無いから困る

電力会社は原発は絶対安全だって言い続けてきたんだぜ
うそつきのカス野郎どもがよ

免震技術の実用化は割と最近だからな

>>119
なんだそりゃ、コストっていつからその定義になったんだｗ
稼動のコストとかは考えないで、環境負荷と後処理のことのみ考えてんの？
しかも他のエネルギー源と比較することすらしないで単に「コスト高い」て・・・

まぁその定義だとして・・・
「コスト高いからやめろ、代替は次世代エネルギーだ！」
こんな愚昧な意見が通るわけなかろうｗ
現実味皆無じゃないか。

地震大国で一番地震対策するべき建物にそれがなってないなんて

災害時の代替電力源としての原子力船活用論
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1135936279/　　　＠理系全般
原子力船と言えば、かつて厄介者扱いされた「むつ」が思い出されるが、
米軍原子力空母の横須賀母港化が着々と進むなど、
かつてより原子力への抵抗感が薄れつつある今日、
再び原子力船を建造し、
日本近海ことに津波の心配のいらない内海の瀬戸内海などに数隻浮かべて置けば、
震災時などに原子力発電所などが長期停止に追い込まれた場合などに
代替電力源として活用できるのではないかと思われる。
電力復旧を急いで、一部で感じられていた事故の萌芽に目をつぶってしまって
結果的に大惨事になったチェルノブイリ級の事故を引き起こしてしまわぬためには
震災の影響を海上でいなせる船舶上の原子力が好都合であろう。
また船舶であれば、列島である日本国の利点を活かし、
数隻で全国をカバーすることが可能である。
送電線を港まで敷いておけばそれで事足りるだろう。
さらに季節要因での電力不足にも、緊急対応が可能になるなどマルチ活用が可能だ。
原子力船電力の平時での活用については、
各船舶が各地方で少量ずつ補完する形式にしておけばよい。

次に、同手法の確立を通じて、小型原子炉建造の技術的ノウハウを手にして、
それを将来的な原子力空母の建造にも活かせるのではないかと考える。

なぜこのような単純なアイデアを誰も提言しないのか、不思議でならない。

硬さで勝負してたんだと思う

軍事的な観点から考察すると、
ペラペラの筺体にゴム底の原発はありえない。
冗談みたいだけど、真面目に長期的な観点から
別の思惑が混入したのかもしれないね。

もう新潟は行けないなあ
怖い
原発って「よくわからないモノ」なので

現時点でかなり原子力発電に頼ってて火力発電の資源も買うしか無くて
あんだけダム作ってんのに水力の発電量なんて微々たるもので
風力はほとんどの所が採算取れてなくて
地熱も限定的な場所だけだったりする日本で
原子力やめろって人は一体なんなんだろう

すでに揺れたし、漏れたし・・・

原発につぎ込んだ金でとんでもなく
熱効率のいいシステム作れただろうに

>>122
今の生活を維持するなら、原発しか無いわな。
だけど、未来への大きな負債を負うよりも、原発が必要無くなる
エネルギー技術を投資して開発すべきだね。
今のゼイタクを犠牲にしてでも。
今の日本の統治者は目先の利益を求め杉。
未来へのツケばかり回すのは年金やドカタ発展思想のまんまだ

ウラン鉱石の埋蔵量が80年程度だろ。
世界の発電量の対して原子力発電が何割使われているのか知らないが
原子力発電の割合が増えたら一気にウラン鉱石がなくなるのじゃないか？
現時点では高速増殖炉もあまり使われていないし。

地下に作ればいいんじゃねえ

冷却水漏れてても放射能漏れがなければ安心する馬鹿って何なの？

この猛暑でも発電まかなえたし新潟の原発もういらねーな！

安心しろ人類は太陽が滅びればいちころだ

地震のエネルギーで発電しろよ

ふ た す れ ば い い じ ゃ ん

地下の支柱をゴムにしたビルがあったじゃん。
あれなんかどうなの？

免震だって断層直上にあったらダメだろ

つ〜か、核融合反応炉が出来りゃ原発の核分裂廃棄物も資源になるんだよな。
その為に他国に出さないで地中埋め立てしようとしてんだろうけど、
肝心の核融合反応技術に投資してんのかギモンだ。

核融合に進めないいじょう将来性は0だろ

原発やってんの日本ぐらいじゃね
意外と金かかるし危険だからほとんどの国止めたって聞いたぞ

海水の量は有限だ使えばやがてなくなる

いい加減タービン回して発電って方法をなんとかしろよ

>>143
中国がかなり増やす予定みたいよ

原子炉を上から吊っとけばいいじゃん

>>131
未来へ、未来へ、ってお前未来の利益を求め杉。
そもそも、エネルギー技術に投資は普通にしてるぞｗ

>>143
マジかよｗ　すげーな日本ｗ　んなわけねーだろばかｗ

>>143
カナダは情報が遅れてるんだね

>>143
それ一昔前の考え。今じゃ原油の超高騰で
中国は勿論、アメリカも欧州も脱原発見直しの潮流になってきている。

オレはエアコンがないと困るんで、もっとガンガン発電してほしい

>>143
最近の原油価格の上昇で復活しつつある。
つい最近も東芝がアメリカの原発受注したし。
（アメは長い事原発辞めてたんで自前の技術が廃れたらしい）

>>131
なんでこう、極端なんだろ
どっちもやればいいんじゃない。

>>145
雨の時傘使うぐらいもう無理なんじゃね？

>>141
アメの子供が成功しなかった？

ゴムって堅くなるじゃん
大丈夫なのか？？？

そういえばゴムって10年くらいで劣化しなかったの？

月に原子力発電所をつくればいい

原発全体を水に浮かべとけばいいんじゃね

>>157
原発だけじゃなく、免震建物のメンテも定期的に必要だよな。

25年間は危機が続くわけだな

宇宙に太陽光発電作ってカーボンナノチューブの線で地表に電気を届かせる

ただ、切られたら復旧までの時間全電気なし

>>158
衛星軌道上で発電→レーザーで送電
こんなこと考えてる研究室があった

>>154
ところが雪になると傘差さないだろ？こういう発想じゃないかい？

直接質量をエネルギーに変換する技術を作ればいいんだよ

レーザー送電はちっとでもズレたらレーザー兵器だけどなｗ

＞現行の工法に比べて建設費は半分程度、
＞工期も４割短い約２年半に収まり、施設の立地先も柔軟に選べるようになるという。

こんなにチープにして本当にだいじょうぶかよ

量子コンピュータ と核融合炉は

完成まで縮まった縮まった言うが

永遠の再度の一歩だよなwwwwwwwwwww

10年後も縮まったとか言ってそうｗ

レーザーの送電て無茶苦茶ロスが多くなるんじゃね？

核融合路は永遠に金の出る打ち出の小槌

俺のエネルギー戦略を披露してやろう。
海外には太陽光発電や風力発電の設備を売り込んで
日本国内では火力発電を使う。

タービン回すの以外は燃料電池ぐらいか

でも、化石燃料を燃やす火力発電よりは原発のが温暖化対策には良いんだろうね。
とりあえずは原発で凌ぐしか無いんだろうな。

>>173
何を今更言うまでも無い事でまとめようとしてるんだよ

逆転の発想だと

電池と太陽光集約の技術を上げて1時間の充電で40kmぐらい車が走れるようになればいい

ただ、1家に1台太陽光設備を付けると

台風が来たとき1戸ずつ修復しないといけなくなるｗ

食糧問題、エネルギー問題、これを抑えれば日本は安泰

鉄腕ダッシュの太陽光発電の車は魅力あるな。
長距離移動しない、買い物車にはあれで十分だもんな。

鳴らない、電話

燃料を熱に変えて
熱を圧力に変えて
圧力を回転力に変えて
回転力を誘導起電力に変えて
その電力を使って全国の皆さんが活動する

カラクリが複雑過ぎるね
もっとシンプルなのにしないと

>>177
あの車って電池空で現地に到着するけど、次の朝には満充電になってる。
ソーラーだけで充電するのは晴天で48時間程度かかるから、丸一週間
かかる理屈になる。

幸いTOKIOの撮影間隔がそんなもんなので、次の朝には満充電と言う
雰囲気がかもしだせるw

>>180
そうなんか、じゃあYAMAHAの電動自転車でいいわ。太陽光じゃないけど。

スチールボールDaDaDa！！Hey！

『抜けている…、呆（ほう）けている…、堕落している…。　愚鈍、軟弱過ぎる。腐っている。
　望む世界に希望はあるか？　全力でやりとげろ！これが反撃の狼煙だ！』

◆原発問題について
　http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1184732188/511

【長時間の低線量内部被曝　→直接被爆をしていない人達に健康被害…原爆の被曝者診療した医師の話】
■【重要】『「直接」被爆をしていない人達に健康被害…「間接」被曝、長時間の低線量内部被曝（残留放射線の体内照射による傷害）
　→内部被曝は慢性被曝であり、「原爆ぶらぶら病」になり、労働できず貧困になり、そして潜伏期を経て、慢性期にガン・白血病・多発性骨髄腫などになり、死に至る』
▼「原爆ぶらぶら病」とは…「だるい、疲れ易い、根気が続かない、体の調子が悪い」などの『倦怠感で働けなくなる状態』。ノイローゼ、仮病、怠け者と間違えられる
　→【重要】『労働を阻害するため、生活困窮に陥いり貧困化。』
　実は今でも、普通の人の疲労や倦怠は、そのメカニズムは解明されていない
▼【重要】低線量内部被曝の問題…『低線量内部被曝は、原子力発電所が通常運転で環境に排出する程度の、低線量でも起きる。』
　ペトカウ（Abram Petkau）の発見…「長時間、低線量放射線を照射する方が、高線量放射線を瞬間放射するよりも、たやすく細胞膜を破壊する」　→『低線量を長時間照射した方が、ダメージが大きい』
■放射線の安全値の問題…『放射線の安全基準は、米国政府などが都合よく定めた値に過ぎない。』
　原発トラブルの際の「環境や人体への影響はない。低線量の被爆に健康影響はない」は、単に修正BEIR報告�Vと比べているだけ
■事例
▼イラク帰還兵の湾岸戦争症候群
▼米ハンフォード核施設の風下地区の健康被害
▼チェルノブイリ原発事故
▼スリーマイル事故での胎児らの被害
▼【重要】アメリカで乳ガンが増えている郡は、『100マイル（約160�q）以内に原子炉がある1319群だけ。大気汚染や化学物質のせいではない』…J.M.グールドの調査
　因みに、『日本では原子炉が160�q以内に無い県はない』

電池はエネルギー密度が低く希少金属が使われているためにとても自動車に積める代物ではない
その問題を解決するのが燃料電池車といわれてるんだが、あんなのに実用性なんてないだろう
乗り越えるべき技術的課題が多いし、価格の面で既存自動車に対抗できると思えない
そもそも燃料電池車自体は温暖化対策に全く貢献しない。
で、何が言いたいかって仕事場が自宅から3km圏内の奴はちゃりんこに乗れってこと

そもそも
揺れても壊れないのを作ればいいんじゃね？

原発のエネルギーで常に揺れながら発電すればいいんじゃね

>>127
こういう考えの人がほとんどなんだろうなー。

エネルギー教育として、中学の理科くらいで必須にすべきじゃないか。
国策なんだし。
原発立地の自治体で、電力会社主導でエネルギー教育をやっても限界があるし、立地地域以外でも知っておくべきことだしな。

いや、義務教育で発電方法は一通り学んでると思うが…

おせーよ、つーかいらなくなった原子炉はどうするんだよ？
地中深くに埋めるのか？

>>189
原発は廃棄物が手元に残るから始末に悪いが、逆に言えば残るからこそ
始末ができるとも言える。

火力は大気中に排出して忘れることができるが、忘れちゃってるだけで、
それがヤバイことに気がついてもどうにもできない。 <- 今ここ

Co2は排出しませんが放射能は排出します。

>>190
誰が廃原子炉の始末するの？

氏ね死ね
８年間で官民折半により６００億円の研究開発費
どこにそんな予算があるんだ

電力会社が全部出せ、出せなければ役員の報酬ゼロにしろ
なんで高給取りの電力会社に税金使うんだ

何を今更！

ぶら下げた方が安全な気がするな

揺れても転がってもいいように球形にすべき

>>192
日本に決まってんだろ？馬鹿かお前。
それとも、「誰が直接扱うの？」とかいうもっと低次元な質問か？
いよいよ阿呆だな。

揺れないダイナマイトバディ

まで読んだ

>>197
いやそうだけどなんで聞いちゃだめなの？

揺れない処女おっぱいを開発しとくか

結局はエネルギーを熱に変えて、蒸気圧にして、タービン回して、やっと発電だろ？
どんだけ効率悪いの？

>>199
原子炉の解体はその発電会社の責任で行う。
世界では100基以上の廃炉があるが、日本では東海原子炉が最初の廃炉となる。
解体方法には色々あるんで、ここあたりを見て欲しい。
http://atomica.nucpal.gr.jp/atomica/05020209_1.html

大量の放射性廃棄物は埋めたり、リサイクルされたりするわけだけど、ナンだ
かんだ言っても頭の痛い問題には違いない。

それでもやらなくてはならないのが我が国の事情。

現状の日本は原発がベース電力を賄っており、これを水力と火力がバックアップしてる。
電気自動車や太陽光発電を突き詰めれば水力と火力を減らすことができるが、原発の削減
にはならない。

核燃料だってもともと自然界にあったものなんだから
地下深くに埋めて処分すれば十分だろ

>>202
なるほどありがとう
いろいろと安全に解体する方法もあるんだね

おっぱいおっぱい

これで良し

免震タイプの高速増殖炉を、早く実用化しろ

天井にぶら下げるといいよ。

真下の地盤がずれたら意味ないけどね

>>201
けっこう効率いいらしい

原子力の分を火力でまかなっただけでその分東電が赤字だってんんだから原子力は必要だろ。
今や火力だけではなりたたん。

もう原発は最初から地下深くに作れよ、冷却水は海洋深層水でいい。
中の人？30年間メンテナンスフリーで地上にて遠隔操作可能な原子炉を作れよ
寿命または地震が来て壊れたらそのまま埋めて処分してしまえばそれで済む。

今の原発はどうするんだYO

原子炉だけ揺れないんじゃだめだと思うんだ。

おまえらは揺れてからじゃないと動けないのかと

でっかいのを作るから、事故ると大量に出るんだ。
だから、じこってもちょっぴり出すむぐらい小さいのを大量に作ればいいんだよ。
一家に1台、原子力パワー。

常に揺らしておけばいいんじゃね？

スレ違いなんだが放射性廃棄物は宇宙に捨てるってことはできないの？

>>217
ロケットが打ち上げで爆発事故起こしたらダーティBombそのものになるだろ。

>>217
できますよ。
でも中国のロケット打ち上げ実験みたいになったら困るでしょ。

そんでもって、地盤が歪んで傾いて冷却水ザーザー流した後に
「傾かない」原子炉開発へ
のスレが立つことになるのさ

>>217
国際法で禁止

原発でさえ事故だのなんだのうるさいのに
ロケットで安全に宇宙に運べるわけないもんな
みなさんありがとう

今までなかったのか

>>224

ゴム劣化　→　想定外

次は津波の影響がこんなにあるとは想定していなかったか？

おっぱいなら揺れてナンボなのにね

途上国で電気作って輸入すればいいじゃん。

電気まで輸入

これから免振にしますって何だよ、こんな地震国で最初から
地面が上下に５メートルくらい揺れても大丈夫にしとかないで
どうするつうの。

え！？
原子炉って免震じゃなかったのか・・・！！

>>1
非核三原則違反だろ。

>>231
今までは「耐震」だったんだな
原子炉は色々な配管が多くて複雑だからいま流行りの民間マンションのようなノリでは
中々難しかったんだろう、「免震」は。確かに遅い印象はあるが、中越沖地震を受けて
開発を決意したんなら、役人にしては「即決」と言える。かなりの危機感の現われだと思う。
俺としてはお手並み拝見という感じ。

津波で冷却水が取り入れ不能になって・・・・・。とかｗ

原発の下にバネを敷き詰めておけば
大丈夫じゃないの？

いや、漏れない奴作れよ

浜岡原発とかで散々指摘されても
大丈夫大丈夫と言い張るような電力会社と国のバカ共だから
免震も失敗するだろうよ。

ブラしとけ

>>234
クラゲで冷却水が取り入れ不能になって・・・・・。とかｗ

クラゲで冷やせばいいのにね

それほど騒ぐことのほどかな。
直下型地震に襲われても、断層の真上にあったにも関わらず、
本体はほぼ無傷で、放射能も冷却水が漏れただけだろ。
むしろ、さすが凄いぜと俺は感心するが。

いくら激しく揺すっても揺れない乳しか愛せません><

>>241
問題は断層の真上に作ったってことと
隠蔽体質ってことだな

どんなに優れた技術を使おうにもそれを運営する側が無能では話しにならない

炉が壊れないのはいいけど
一次水の配管壊れたら一緒じゃん

これは商売になる

マントル層まで穴掘ってそこに投げ込めばいいんじゃない。

宇宙に作ってマイクロ波で送電だろ

思考停止した原発廃止論者涙目ｗｗｗｗｗ

赤ちゃんのお部屋揺らしちゃらめえスレじゃないのか

マイクロ波送電は途中で低脳パクリ技能国家が横取りを謀りそうで吐き気がする

コスモクリーナー作ればいいじゃん。
原発事故が起きてもこれで安心。

CO2排出せずにガンガン発電出来る原子炉最高だろ！
アメリカでも増やすらしいしな！

事故ったら終わりだけどな！

トランスが燃えたからって大騒ぎするマスコミがアフォ過ぎで泣けて来る
一次冷却関係のインターロックがどうなっているか以外は関係ねえじゃん

つホバー原発

免震型にしたらコンクリートが薄くなって＼(^o^)／ｵﾜﾀ

だからよ､中古の原子力空母に3基くらい原子炉載せて
どっかに浮かべときゃいいじゃんか

逆に｢揺れる原発｣を作ってみたらどうか
船舶の羅針盤みたいな構造でさ
カー用品にも似た様な構造の絶対こぼれないドリンクホルダーがあるじゃん
あれ実際こぼれるけど

>>241
あの規模の地震だったから運良く持っただけだ。

たったM6.8で想定を超えるなんてありえないことだ。

拓海の86の上に作ってはどうか？

原発やめる→電気代急上昇＋火力発電を使いまくることで環境劣悪→市民から猛反発
→結局また原発再開

どうせこうなるんだから。燃料電池の一般家庭への普及なんて軽く50年は先だろうし。

免震住宅やビルは基礎が無事であることが前提で機能するわけで・・
そんなもん開発するより断層の走ってるトコに立てなけりゃ今の技術で十分対応可能だろ。

候補地を増やすことと自治体の説得材料に使うのが目的だろうがあまりにもあざといわいｗ

断層調査はそんなにあてにならない。
トレンチなど表層しかわからんし。

解体した原子炉はどうすんの？
埋め立てる土地あんの？

バイブロサイスやダイナマイト使っても限界あるしなぁ。

>>248
>宇宙に作ってマイクロ波で送電だろ
周回軌道で500万Kwの発電をして、1平方キロのアンテナで受信するアイデア
だと思ったけど、アンテナ上に1平米当たり5Kw(電子レンジ10基)の電力が
降り注ぐことになる。

故意にせよ、システム障害にせよ、仮に渋谷に向いたらどうなるか？
ってあたりが怖いトコだろな。

>>264
どこに埋めるとまでは書いてないけど>>202参照。