【8/10読売社説】最低賃金　まだ生活保護より見劣りする

最低賃金　まだ生活保護より見劣りする（8月10日付・読売社説）

最も引き上げ幅が大きい東京都や大阪府は１９円、最小の青森県や沖縄県は６〜７円――。
従来よりは大幅だが、これでもまだ十分とは言えない。

地域別最低賃金の、今年度の時給引き上げの目安だ。厚生労働省の中央最低賃金審議会が、
地域の実情に応じて示した。全国平均で１４円となる。

各都道府県の審議会が、目安を参考にそれぞれ引き上げ額を決める。目安通りだと、時給は
平均で６８７円となる。

ここ何年も０〜５円の小幅な上げにとどまっていたから、最近にない大幅な引き上げだ。しかし、
景気は拡大しているのに、日給で平均百円玉一つ、青森などは５０円玉一つ増えるだけだ。
不満に感じる人も少なくないだろう。都市と地方の格差の拡大を心配する声もある。

政府が先の国会に提出した最低賃金法の改正案には、「生活保護との整合性に配慮する」との
規定が盛り込まれていた。若年単身者の生活保護と比べても、最低賃金の方が低く、勤労意欲を
損なう恐れがあるからだ。

改正案は審議未了で継続審議となったが、その精神は先取りすべきだろう。だが、今回の目安でも
９都道府県で生活保護との逆転現象が解消されない。県庁所在地などに限ると、さらに増える。

一気に改善するのは無理としても、都道府県の審議会は、あまり目安に引きずられず、さらに高い
水準での決着を目指してもらいたい。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070809ig90.htm

（>>1の続き）

厚労省は今回、初めて、正社員の所定内給与や高卒初任給を基準にした１３〜３４円の上げ幅案を示した。
また、零細企業の賃金上昇率から判断する「従来の考え方」にとらわれない審議を求めた。従来方式だと
５円程度の計算だった。

約３年後に時給１０００円とする民主党案は非現実的だ。しかし、学生アルバイトと主婦パート以外にも
非正規労働者が増え、最低賃金の重みは格段に増している。欧米先進国と比べても低い水準にあると
いうことも踏まえれば、厚労省の方針変更も当然だろう。

経営側の委員は大幅な引き上げに反対し、審議は難航した。順守が義務づけられるだけに、業績不振の
企業には重荷だろうが、経営努力で克服してほしい。

政府の成長力底上げ戦略推進円卓会議は、最低賃金の決め方の中長期的な基本方針を年内に
取りまとめる予定だ。

最低賃金制度は賃金を下支えするが、逆に賃金をその水準まで引き下げるマイナスの効果もある。
どのような仕組みが社会の安定と活力の向上につながるか。円卓会議は、現在の制度の問題点を
総ざらいしてもらいたい。
（2007年8月10日1時47分 読売新聞）

　月２０日の軽作業バイト　＝　生活保護

はらたいら負けだと思ってる

最低賃金を上げるんじゃなくて
逆に生活保護の給付を下げればいいんじゃねーの？

地方で最低賃金で暮らせるかという実験で
月の半分ぐらいで全員脱落してたのに6円程度じゃ意味無し

いや生活保護を下げろよ

>>5

同じこと思った

在日保護をやめろよ

つか、在日の場合働ける奴いっぱい居るのに詐欺だろ・・・。そして暇を持て余して犯罪とかふざけんな！

>>5
経団連はその発想を地で行ってるぞ
格差解消のために正社員の賃金を下げ、
派遣との収入格差を減らすべきだと。

「生活保護で生活＝悲惨」というのはずっと前から続く大嘘
「〜さんは生活保護で暮らしている」＝負け組の中の勝ち組

>>5
それで生活できるならいいけど、どうなんだろうね〜。

そもそも日本人以外に生活保護出すな。
あと少し金かけても正確な実態調査しろ。

週4、32時間労働ぐらいで生活保護越えれるようになれば皆働くと思うんだけどな

がんばって働いて月8万です(´･ω･｀)

物価下げればいいんじゃね？

生活保護なんて一部の勝ち組しか貰えないじゃないか。
在日とかヤクザとかアカとか層化とか
そんな特権階級と比較してどうする。生活保護なんてやめちまえ

物価はもう下がらないんじゃないか
食料需要が他国で日増しに大きくなってる
デフレ支えてたのは家電

生活保護を現金じゃなくて食料とかだけを現物支給にしてやれ

在チョンに毎月何十年も生活保護費与えるくらいなら、最悪費用を日本持ちにしても
強制国外退去で母国に帰って貰った方が財政的にいいんじゃないのか？

小沢の秘書が糞チョンって話だけどそこんとこ民主党はどう思ってんだろ

>>20
領収書添付で収支報告書の提出を義務付けるのいいと思う。

生活保護がなきゃ死ぬような連中なんざ美しい国には不要なんだし廃止すべきだな

生活保護を3分の1にすれば解決。

生活保護を廃止し、3食つきの支援センターで強制集団生活にしてそこで職業斡旋もして、保護から抜け出すように促すべき。

>>5
そんな事をしたら政府と経団連の思うツボじゃん。

保護の水準下げても生活はできるだろうけどさ
そうなると本当にただ死ぬためにただ生き永らえているだけになるよ
テレビも見たいしネットもしたいしたまにはうまいもんくいたいし本だって買いたいだろ
そんなの甘えだな生活保護の方を下げろ

生活保護はもっと調査して支給するべきだな
必要ないヤツ（在日）に支給されているのがそもそもの問題。これがなければ本当に困ってる人のもとに行く

【政治】 民主・鳩山氏 「民主党政権なら、子供道連れに無理心中した一家や、生活保護カットで餓死した老人の命を守れたかも…残念だ」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186734305/

生活保護のやつは１ヶ月１万ペリカでおｋ

ここで生活保護を下げろって言ってる奴は、最低賃金を上げなくていいってことだよな？
企業経営者なの？それとも働いたことの無いニート？

>>31
オレが受けられない生活保護なんざ必要ないから廃止でおｋ

俺は同じ賃金で働く時間減らしてくれた方が嬉しいな。

ちゃんと働いて生活保護より少ないのか、、
どうみてもこれっておかしいだろ。

患者さんから学んだこと（1）〜生活保護受給者での喫煙率の高さ〜

https://www.schizophrenia.co.jp/CACHE/scz/index_page_pageobj1365.cfm#3

2003年9月にまず簡単なアンケートを実施し、喫煙者の割合、喫煙と生活保護受給との関連を調べました。
その結果は表1の通りです。DSM IV-TRにも精神科患者での喫煙率の高さが指摘されており (55%〜90%)、
示された喫煙率はむしろ予想よりも低いものでした。しかし問題はその中身です。
生活保護受給者で圧倒的に喫煙率が高く、非受給者では5割を割り込んでいたのです。
（生活保護受給者、非受給者の喫煙率には有意差を認める）この傾向は他の病棟でも同様でした。

ｔｓｔ

>>33
天才