【光市母子殺害事件】　宮崎哲弥は凶悪事件を食い物にしてるアホ　乗せられてるお前らも無知

【コラム・断　野田正彰】宮崎哲弥氏に反論する
（抜粋してます）


私は７月３０日、ある記者から産経新聞７月５日付の本欄に掲載された宮崎哲弥氏の
「精神鑑定医への疑問」のコピーをもらって驚いた。
「裁判に関わること自体が鑑定医の越権行為」と書き、証人になることを攻撃している。
証人喚問は裁判官の決定であり、証言は市民としての義務である。証言の後、証言内容に
ついて学問的批判を加えるのは許されるが、証人になることへの攻撃は犯罪である。

被告らのプライバシーを考慮し、証言した範囲で述べるが、現弁護団は被告に面会し、
あまりの幼児性に当惑した。

犯行時の精神状態に到（いた）るためには、当然、本人の生活史を調べ、性格分析も行う。
にもかかわらず、どこから盗み見たのか、「被害者に義母を見て、その先に母親を見ている」
といった断片を引用し、「『精神病か否かの診断』に当たるのだろうか」と非難している。精神医学
も司法精神医学も知らず、検事でも弁護人でも裁判官でもないので本件についてもよく知らず、
凶悪犯罪事件を食い物にしているにすぎない。

これらの煽（あお）りによって、辞職させろという攻撃が多数大学にあった。無知は力なのか。
（関西学院大学教授・野田正彰）

http://www.sankei.co.jp/culture/bunka/070804/bnk070804000.htm

ムーミンみたいな人？

>>1が一番乗せられてるな

食い物にしているのは人権派弁護士共だろ

まあ、大学教授なんかこの程度。

実際精神鑑定やった人が
証人になること否定されたら刑事裁判なりたたないわな

たかじんに出ろ

知が無力なんだよ

>無知は力なのか。

相手の無知よりも、自分の「知」を疑ったほうがいいw。
ホントの「賢者」とはそういうもんだろ?。

>>2
ちがうよ、ジミー大西だろ

>>９
だよなあ
自分への批判の意見を、「無知は力なのか」って、何様だと。

まあ、大学教授なんてこの程度だわな

宮崎はたいしたことない。
ってゆーかテレビに出るコメンテーターは
そんなもん。

本当に優秀な人は本に出る。

犯罪者なんてどうせアホばっかじゃねーか
脳の具合が悪いからって減刑するほうがおかしい

それでもドラえもんなら･･･ドラえもんならなんとかしてくれる！

友人に宛てた手紙とかどう判断するんだ

この件はどうでもいいけど、綿々と受け継がれてきた御用学者の存在が
日本の〜大学教授って肩書きを疑わしく見せる事に一役買ってる

自分の知人、家族が殺された場合に、
このような分析が出来たら認めてやる。

>>1

凶悪事件で食えない2ちゃん。
あんた可哀相だねぇｗｗ

２ちゃんねるは無知の力の集合体。

例えば松本サリン事件当時に２ちゃんねるがあったら、
間違いなくねらーは河野さんを袋叩きにしてただろうしな。

>>3
乗せられてても構わんよ
俺はこのゴミくずが死刑にならなかったら、本当に日本の司法は
腐ってると思うわ。

>>18
ちょｗ
俺はｽﾚﾀｲみたいな考えもってないｗｗ

宮崎は本人も言ってるけど全て本の受け売りだろ
あれだけ受け売りを喋られる人ってそうそういないから逆に凄いが

>無知は力なのか。
はぁ？何言ってんだ　









でもそういえば民主は大勝したよね(´・ω・`)

今回の事件だけに限らず、野田正彰の一連の言論活動を見ていれば、
宮崎のほうがよほどまっとうなことを言っているのは明らか。
個人攻撃が口惜しかったのなら、他人を無知扱いして逃げるのではなく、世間を納得させられるだけの言論を行なえ。

野田さん、早く大学にいづらくなって辞めちゃえよ！
大学教授なんて辞めてもメシ食っていけるだろ

関西学院大学(笑)

野田正彰さん講演録
「君が代神経症」に押しつぶされる教職員と子どもたち
http://www003.upp.so-net.ne.jp/eduosk/noda-kouenn.htm


典型的なあっちの人じゃんｗｗｗ

改行厨のあぼーん方法

<br> <br> <br> <br> <br> <br>
これをNGワードに
<br>と<br>の間は半角スペース二つ

>>13
ホントそうだよな

どうにも読みにくい記事だな

出来そこないのジャッキー・チェンみたいな顔の奴か

無知で悪いが、精神医学って統計学の延長なんでしょ
100％確実ではない判断を証言しても意味ないよね

証言台にはだれでもあがっていいとは思うけどさ

宮崎哲弥の話で感心したことは一度もない。
何の功績もありそうもないのに、
こいつが何でＴＶに出続けられるかわからん。

本人かよｗ

TVの仕事が増えてから宮崎はおかしくなった
教育再生会議の委員に選ばれた時はあんなに嬉しそうだったのに
TVを優先して委員を辞めちまった
爆笑問題なんかと絡んでる今の姿は見るに耐えん

野田死ねよ

>>28
知的障害者は気の毒だとは思うが、善悪を判断できないから罰っせないって
どういう根拠なんだろうな・・・

それなら、泥酔して人を殺しても、善悪を判断できなかったんだから仕方ない
って事になるような気がするんだが。

麻薬でﾗﾘってるやつも同様に。

>>31
100％確実な判断って？

1が常駐するスレは糞スレ

これ豆知識な

日本はちょっとくらいの悪さするやつには非常に厳しいが
突き抜けたやつには非難するどころか臆してしまうからなあ・・・。

>>32
ポジショントークが巧いから。

ざっと読んだだけの感想

「おまえらざまあｗｗｗｗｗｗ
　悔しかったら権力手に入れてみろよｗｗｗ」

でＦＡ？

あれ？弁護士は
この事件が凶悪犯罪事件の様に報道されてるって憤慨してなかった？
この事件は凶悪犯罪事件なの？

>>32
三宅久之は？
三宅久之はどう？＞＜；

>>32
所詮、電波芸者だろ
三宅とか勝谷と同じ。

偉そうなこと言うのなら、猪瀬みたいになにか社会の実態を暴いたりとかの実績残して空にして欲しいよな。
宮崎とか三宅の「俺の知り合いの〇〇省の幹部〜、とか政治家の〜」とか、さも自分がすげぇ
みたいだよな。

情報の運び屋とか、メディアコントロールの主体になって天狗になってんだろ

まぁ、ニートの俺でもこれくらいわかる

>>34
あんなクズみたいな委員になるのもどうかと思うが・・・。

この教授はムーブで連日報道されてファビョったんだろｗ
死刑否定派がキチガイばっかってバレちゃったから

公平にやるならばなんの文句もいわん
だが、今回証人として出た奴は死刑廃止論者として有名で
こいつの出したデータに信憑性があるかどうか非常に疑わしい

最後の一文で反論じゃなくなってるな

>>44
何の才能もなく誰からも認められたことがないオマエが言うことじゃない

死ね屑が

ってこいつ本人かよアホか

>>45
報ステじゃないの？
古館にすら馬鹿にされてたよ

死刑じゃなかったら民主の支持率が落ちるのかな？

>>34
>TVの仕事が増えてから宮崎はおかしくなった

藤原紀香とか石原都知事の息子の濃い顔の奴と一緒にCMで照の見たときにそれを感じた。

それとてっちゃんに限ったことじゃないんだけど、
首都圏でも関西圏でもとにかく朝昼夕のテレビ番組のコメンテーターの顔ぶれが一緒。
勝谷やら鱈子唇のスポーツ評論家やら顔がマル暴の経済ジャーナリストとか…。

>>20
スレタイもうちょっと考えろｗ
お前がこういう考えの持ち主かと思ったがな

ID:EneIh5tc0





素直にあぼーんだけしとけばいいのに世の中にはいろいろな馬鹿がいるなｗ

疑問じゃねーか

この事件だけは何言っても無駄だろ
犯人は鬼畜、弁護士は既知外

>>54
すまぬ・・・

【】の中身を、【野田正彰】とかにしようと思ったんだけど、それじゃ何のことかわからないと思って。。。

>>36
実際今の日本の刑罰はそんなかんじ
まあ大分改善はしてるけど
酒飲んでたから減刑とか普通にあるｗ

さすが関学　もう他の三校には追いつけないと分かって独自路線ですね

死刑廃止論者の主張

・死刑は非人道的
・異常な犯罪を犯す物は精神に異常があり、健常者と同じように処罰すべきじゃない
・日本の死刑は異常だが、文革や北朝鮮の収容所はスルーするか認める
・死んだやつに人権はないが生きてるやつには人権がある
・西側諸国の核実験の反対運動には参加するが、東側のそれには参加しない
・拉致問題は存在しない。日本の反動勢力のでっち上げ

本人が言ってんのかよｗｗｗ

ちょっと、まともな反論すら試みてないじゃないか。

この文だけ見れば、この大学教授のほうがよっぽど馬鹿をさらけ出してるんだが・・・
ソースにもこれ以上の文は無いし。

>>61
・異常な犯罪を犯す物は精神に異常があり、健常者と同じように処罰すべきじゃない

これって絶対おかしいよな…

サヨクの反論はだいたいｼｬﾄﾞｰﾎﾞｸｼﾝｸﾞがお決まり

>>43
いつのまにか蛆民党に取り込まれていた変節漢の猪瀬ですかwww

>>43
評論家と記者・ジャーナリストは違うが？

でも、精神科医が「責任能力無し」の判定をすると、減刑されるんでしょ？
事実上、精神科医が裁判の方向を決めるってのは、変だと思うけどね。

>>1
俺も賛成だけど、
この事件は関しては反対です。

頼まれただけとか言ってた奴？

なんだＦラン教授じゃないかｗｗｗ

どこの教授だか知らんが
低レベルかつ感情的な反論だな

最後の一文は、悔しさの余りつい付け加えたんだろうけど、この一文で
何を書いても反感を買う事になる事すら理解できない精神科医って、
本当に人の心理をわかってるんだろうか？

>>65
見えない敵と戦ってるのはネトウヨもかわらねーじゃん

>>32
１日中２ちゃんねるに張り付いてウヨ死亡とか抜かしているカスニートの分際で偉そうだな

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1186229441/22
22 名前： 新宿在住(三重県)[] 投稿日：2007/08/04(土) 21:15:21 ID:bRSnf6bf0 ?PLT(12001)
つーか、いまだにカズとゴンが選ばれるＪリーグって・・・・
何回もＷ杯出ているのに今までのＦＷって・・・

こいつ麻原のことでも文句垂れてたろ

どうでもいいけど、
なんで誰でも読める漢字にふりがなついてんの？

>>32
なんだ、お前ほすほすか・・・

宮崎のあのもったいぶったしゃべり方は何なの？

宮崎の首はどこにあるの？

宮崎が実際にどんな記事書いたのか分からないからなんとも言えんが、
外形的事実だけから言えば>>1の言っていることは正しい。
鑑定人に向かって「裁判に出てんじゃねーよ」って言う権利は誰にもない。
鑑定人の意見を採用するかどうかは裁判官が決めること。

>>32って、ﾎｽﾎｽじゃなくてｳﾝｺｰじゃねえの？

勝谷と哲ちゃんはぜんぜんレベルがちがうよ。
いっしょにしないで。
勝谷はジャーナリスト版ケーシー高峰。

宮崎はゴブリン

やっと立ったのか。朝このコラム見て気分が悪くなったぞ。一体何様のつもりだこいつ

はぁ？なんだこいつｗ

なんでキチガイだと罪が軽くなるんだよ
未だにわかんね

光市母子殺害事件の調書を面倒臭いから読んでないのに裁判で証言した野田先生でつか？

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
氏ねよハゲ
オマエが宮崎に反論なんか１００年はえぇwww

典型的な団塊左翼だな
エリートで賢いオレ達がバカ共を導いてやると思ってる
このクズ共のせいで日本の左翼は崩壊したままだ

>>75

今時ID検索するｱﾎって何なの？

>>26読んで鳥肌が立った
こんな電波がどうして大学教授なのか

>>32
ほすほす　AA無しでも書き込めたんだなｗ

>>80
そこまで言って委員会で、宮崎が野田を批判してたけど、「出廷そのもの」を
批判してたんじゃなく、「精神科医がこの事件を政治的に利用して出廷するのは
職業倫理上おかしい」って言うような内容だったような気がする。

専門家として委ねられている範囲を超えて、自分の思想を喧伝する為に出廷するな、
という内用だったような覚えがあるけど、いまいち記憶があいまい。

>>59
酔っ払ってるやつの犯罪を減刑するために、
（とくに政治家とか公務員とか）
精神異常者の犯罪を減刑してたりしてｗ

>>82
いやいや、対馬とか竹島とか北朝鮮とかイラクとか行ってんじゃん。
日本のフリージャーナリストの中ではかなり行動力のあるほうだと思うが・・・

>>89
Beはずしたり携帯使ったり大変だな

精神医学も司法精神医学も知らず、検事でも弁護人でも裁判官でもないので、
お前らはこの事件について何も知らない。

どうやら、宮崎の言っているのは、
「精神鑑定人の仕事は、病気であったかそうでなかったかを判定するのみであって、犯罪の動機形成の過程の物語を作る部分にかかわるべきではない」
というものみたい。

「精神鑑定は濫用されていないか」（岩波書店「世界」2000.7）　by野田正彰

という、野田氏本人の昔の論文を引用しながら書いている。
「昔、あんたこう言ってたジャン」って感じで。

死刑推進論者は非人道的なので死刑にすべき

>>89
携帯（笑）

調書を面倒臭いから読んでないのに裁判で証言した野田先生


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

人権派弁護士の主張は、精神病患者に対する差別や人権侵害だと思う

まぁこのボンクラ教授のつまんねー反論のおかげで、宮崎は今度の断に書くネタが出来たな
この記事読んで喜んでそうだ

>>96
なるほど。で、野田先生がﾌｧﾋﾞｮったと。

>>92
それじゃ宮崎の主観でしかないじゃん
宮崎の負け

食い物にしてるのはどっちだよ

宮崎がどうして自分に食って掛かってくるのか
精神鑑定して調べてみたらいいじゃない

>>92
あ、それならなんとなく納得。
この精神科医が元々なんらかの思想を持って（先入観を持って）鑑定したんなら
そもそも鑑定人としての資格がないわなあ。
もちろん弁護士としてはそういう精神科医だから連れてきたんだろうけど。

>>1
ああ、
食い物にされているのは凶悪犯罪事件ではなくて、
サンケイ読者とか馬鹿右翼だろう

糞弁護士のことだろ

1日中２ちゃんに貼りついてる奴が主観って・・・

「精神鑑定医への疑問」

司法精神鑑定について、こんな正論がある。

「精神鑑定とは、厳密に言えば、犯行時に精神病であったか否かを診断し、
裁判官や検察官に心神喪失者か心神耗弱者か否かの判断の資料を提供するものである。
決して「『動機や動機形成の過程』を解明したり、『心理状態などを調べる』ものではない」「『なぜこんな凶悪な事件が起こったのか』、
低俗な物語作りに加わってはならない。精神鑑定はあくまでも、専門の精神科医によって、
被告が犯行時に精神病であったか否かを判断するものでなければならない。それ以上でも、それ以下でもあってもならない」

まったく筋目の通った議論だ。書き手は精神科医の野田正彰（『世界』二〇〇〇年七月号）。
ところが、この文で精神鑑定の濫用、鑑定医の越権を厳しく戒めた野田が、光市母子殺害事件の弁護側精神鑑定では、
自らその規戒を平然と破っているようにみえる。

野田鑑定にある「（被害者に）抱きついたときの被告人の意識は、被害者に義母を見て、その先に（被告人の自殺した）母親を見ている」という分析は、
果たして「精神病か否かの診断」に当たるのだろうか。

「（被告人の脳裡に）子どもを作ることのできる精子なら、女性を生き返らせることができるという、
マンガで読んだ思考が浮かんできた。そこで、被告人は、ペニスを入れようとした」という被害者死姦の説明は「低俗な物語作り」への加担ではないのか。

そもそも、弁護団は心神の喪失、耗弱を主張していない。殺意を否認しているだけだ。そのような裁判に関わること自体が鑑定医の越権行為ではないのか。
野田に問い質したい。

ttp://ameblo.jp/fujii-seiji/entry-10039442269.html

とりあえず辞職しろよ

本当の、正真正銘の馬鹿だからこの際池沼のふりして少しでも無知の露呈を抑えようって魂胆だろｗ
やることが小学生レベルｗ

>>94

自分を批判する人間は全て同一人物だと思う奴って、本当にいるんだなw

予想

今度は単発ID叩きを始めますw

>>103
ムリして携帯から打たずに、PCに戻ってこいよｗ

異端も大切な思想だ。
胸を張ってバカな意見を言え。

誰かと思ったら野田かよｗ

>>95
知る必要なんか無い
ここは便所の落書きで
好き勝手抜かす場所だから
詰まりマジレスするオマエがアホ

以上。

まあこんなもんが精神鑑定なら俺でも出来る

この事件は死刑です。今にわかります（オカ板）
死刑に決まってるだろがボケ（既婚女性板）
死刑じゃなきゃ怒るお！（vip）
[死刑]光市母子殺害事件vol.208[確定](ニュー速＋)

>>110
どこから盗み見たのか、「裁判に関わること自体が鑑定医の越権行為」といった断片を引用し
「凶悪犯罪事件を食い物にしているにすぎない」と非難している。
無知は力なのか。

（´・ω・`）キチガイじゃが仕方がない

>>114

初めから携帯ですがw？


見えない敵は巨大ですねw

ある政治的な意図を持って証言するのはダメって話じゃねーの？
この野田は明らかに死刑反対論者として証言してるだろ。
氏ねよ、ホント。

「マジレスする奴がアホ」
これって究極の逃げ口上だろ
俺も>>95はダメだと思うが、↑みたいなレスはやめろ。みっともなさすぎる。

>>116
いや>>1の野田の文を揶揄して引用しただけ・・・

>といった断片を引用し、「『精神病か否かの診断』に当たるのだろうか」と非難している。精神医学
>も司法精神医学も知らず、検事でも弁護人でも裁判官でもないので本件についてもよく知らず、
>凶悪犯罪事件を食い物にしているにすぎない。

auからの書き込みはどうしてこうも…

なんかこの事件を食い物にして最低の煽りやらかしてるクズが沸いてますね。

野田や宮崎は置いといて
>>1が痛すぎて困る

>>103
宮崎嫌いはわかったが、野田を擁護するということは
あの腐れ弁護士どもを擁護するのと同じだぞ。

>>96
だよな
宮崎がこの問題で野田についてコメントしてるの何回か見たけど、
基本スタンスはあんた昔書いてたのと矛盾してるよ、って突っ込みだったはず

なのに何で無知だ何だの話になるんだろ…

>>122
再三、宮崎はテレビでそう言ってたと思う。

専門家が、純粋な学問の範囲を超えて、思想的な目的を達成する為に「専門家」の
立場を利用するなっていう趣旨だったかな。

だもんで、>>1の野田の手記は、読者に「ウソにならない範囲」で誤解を与える、巧みな
内容だと思う。

>>89
携帯からしこしこ２ちゃんねる見てるアホには分からないと思うけどね、
三重県で反日的な発言をしてる奴は条件反射的にいつのカスニートと判断するの。
そしてたまたまこのスレを開く前に見たJリーグスレでこのカスを目撃しただけ。残念でした＾＾
臭いから書き込むなよ貧乏人ｗ

>>92
であれば宮崎如きが心配するまでもなく裁判所が判断する。

>>106
安易に納得すな。

しょーもないケンカ、長いと思います。

>>129
死刑反対論という宗教に関わることだからじゃね？

みんなの大好きな
日教組と自治労と日弁連と在日朝鮮人と部落の人たちが応援している民主党が与党になりました
アジアの人たちに謝罪します
加害者の人権を守ります
公務員の生活を守ります
在日朝鮮人に年金を支給してあげます

宮崎曰く、証人になることを拒否しろ。というのかな。
善意の第三者なのに協力してる人に失礼だよ。被告の証言に基づいて
いくらバカで下衆な言い分を形成するに精神異常であった。それの証拠を作成したく
依頼し、それを善意に引き受けた。被告も人間である。権利は同等にある。
文章の1文を揚げ足とって。批判するなんて。
この裁判に対し裁判官が判決を出す前にやや偏向気味の決め付けをして
善意の協力者を糾弾しているんだなぁ。感情先行してしまいぶち切れてしまうタイプだからな。
言いたい放題言わせてるのは、精神異常っていうことを認めてる人間がいるからだっていう
持論か。しかし、怒りをこらえ冷静に裁判に真実を求めている被害者に取っては、十二分に相手の真意を
知りたい。恨んで生涯を終えるのはあまりに虚しい。時がたつにつれて、相手にいささかでも良心が沸くことを期待もするのだ。
弁護士の取った手法はかなりの権利の濫用といいかねないが、反省の度合いを知るにいいきっかけであったと思う。時間も心労もかけて知りたいのは真実。
くだらない判決であれば、被害者救済にならないし、私的な報復も俺ならやりかねない。

相手のバカな持論を言いたい放題を聞いてて
でも、相手も人間である以上権利を尊重してやった。くやしくて涙が止まらなかった。
無反省であったので生涯許さないであろう。しかし、法律的にむくいることができ一定の抑止力になっている。
裁判官は、耐え忍んで聞いている被害者の顔もきっとみてるとおもうよ。

宮崎の関西での人気はすごい

>>136
これコピペ？

>>132
まあ評論家って職業は社会の色々なことに口出しするのが仕事だから。
それ取り上げられたら彼は食うに困るの。

＞（関西学院大学教授・野田正彰）

おほほ
こいつあれだろ？
君が代神経症というものを発明した人だろ？
子供達が君が代で病気になった！とか言ってたｗｗｗｗ

[死刑確定]まだやってんのか[でおｋ](ｖ速)
んで次

>>137
関西のどの選挙区でも立候補すればダントツだろうな。

宮崎の文章ってひたすら他人の引用で結論を出して
それに欠陥があるとおれの文章じゃねーしって感じで逃げてるよね

また人権派のバカか（笑）

>>142
関西人はアホばっかやからな

あの友人に当てた手紙が全て。

>>136
おまえは、とりあえず双方の主張を洗った方がいい。
精神異常なんて弁護側は主張していないみたいだよ。

つーか事の発端になった宮崎のコラムが見当たらないのはどういう事だ>>sankei.web
http://insite.search.goo.ne.jp/sankei/search.php?SORT=date&PT=sankeiweb&MT=%B5%DC%BA%EA%C5%AF%CC%EF&SEL=sankeiweb&web.x=0&web.y=0&web=%B8%A1%BA%F7&FM=

俺も読んだ記憶あるし、存在したのは確かなんだけど
http://blog.syosi.net/archives/36

きっとこのカス教授層化か在日だわ

糞コテヘタレリーマンのスレかよ。
真面目に読んで損した。
死ね糞コテ。

宮崎の人格がどうあれ野田と弁護団がおかしいことは間違いない

こいつは死刑に処す（オレ）

>>145
＞ 関西人はアホばっかやからな


さすがよくわかってるwww

>>130
君は確か保守志向でしょ？
スレ違いだが在米日系人がホンダ議員に対して名誉毀損訴訟の準備をしてるんだがスレ立ててくれないか？
依頼所ではブログソースだからと断られた。
http://falcons.blog95.fc2.com/

証言内容が問題なのにな。

>>147
被告らのプライバシーを考慮し、証言した範囲で述べるが、現弁護団は被告に面会し、
あまりの幼児性に当惑した。
↑
これを立証するに、犯行にいたるまでの経緯をたどって幼児性だってすなわち精神病の範疇だろ。
こいつが精神病だとはいってないけどね。
実質、弁護士は私たちだけでは公判維持できませんっていってるようなもの。
だから、好きなように言わせてもいいんだよ。別に。
手紙あるんだしｗ。

教育基本法堅持に向けてあれこれ言ってた精神科医の言うことが
「専門家と当事者以外は黙ってろ」ですかｗ

専門家でもないのにいろいろ首突っ込みすぎて首が無くなっちゃった男＞宮崎

宮崎だとか勝也だとか、こいつら芸人でしょ？中身や実績がまるで無い希ガス

>>157
それが医者の論理だって。精神科医って偏差値５０からでもなれるのかな。

大好きなてっちゃんを叩くとは！
このエセ精神医がッ
てっちゃんの言うことは全部正しいのに！！

>>159
評論家というのは古今東西そういうもの

なんだ野田の戯言か。

>>103
>>96まあよく読めよｗ

>>154
おｋ

内容読んでから判断するんで、少し時間ｸﾚ

多分、sakuられてもスレ立てる

陪審員制度とかどうすんだよな。

>>162
まあそうだな、おれは田原だとかもきらいだな、しかしあんな知識で食っていけるんだよな

>犯行時の精神状態に到（いた）るためには、当然、本人の生活史を調べ、性格分析も行う。
>にもかかわらず、どこから盗み見たのか、「被害者に義母を見て、その先に母親を見ている」
>といった断片を引用し、「『精神病か否かの診断』に当たるのだろうか」と非難している。精神医学
>も司法精神医学も知らず、検事でも弁護人でも裁判官でもないので本件についてもよく知らず、
>凶悪犯罪事件を食い物にしているにすぎない。

偉そうなことは、調書読んでちゃんと仕事してから言えよ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

宮崎の哲っちゃんは､仇討ちの時は助太刀するって言ってたぞ｡

あの時の俺は精神科医ではなく証人として証言したってことだろ
「俺はあの時、大学教授じゃなく個人として痴漢した」って言えばミラーマンも助かったかもな

こいつが死刑にならなかったら、日本の司法は終わる

そして例の弁護団が神になる　

→卑怯者やするがしこい共を叩っきる、日本の武士道が終了

>>164
おお、ありがとう。
別にsakuられそうと判断したなら無理して立ててくれなくてもいいからね。

野田の精神鑑定をすればいいんでね

無知が問題じゃなくて、
博識なのを悪用して弁護するのはどうかっていうんだ。

朝生でケンカしてた共産の人??

>>166
知識はどうか知らんけど、基本的に相手の論理の穴をついてれば食っていける印象はある。
で、実際どんなもんかと言えば、宮崎が敵に回してる人種て大体どいつもこいつも穴だらけなんだよね。
たとえばこの話とか、バカサヨの戯言だとか。
その穴の突き方が鮮やかだから支持してる人間が多い、て感じじゃない？俺の主観だけど。
実際問題、知識よりものを言うのは知恵だしなー。

>>159
その手の批判も大概中身は無いけどね

宮崎哲弥の師匠　呉智英
http://www.nicovideo.jp/watch/sm49313
http://www.nicovideo.jp/watch/sm49331

宮台と宮崎の言論界における現在の位置付けを封神演義で例えてくれないか

>>158 最近、バブルヘッド人形に見えるんだ

何をやったかで刑を科さないと
いたちごっこで意味がない

そもそも
死刑廃止派のシンパである精神科医を連れてくるところがフェアじゃ無い。

つうか…

>>178
宮崎=黄天祥
宮台=雷震子

宮崎ってなにがいいのかわからん

キチガイは脳が欠損してるから更生も治療も不可能
人を殺してもいいと思ってる奴は殺すしか社会秩序を維持する方法はない

>>171
どぞー

【在米日本人有志】　「マイクホンダは根拠もなく日本と日本人を貶めた」と、訴訟準備中らしい
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1186234544/

>>172
うん。そうだね。弁護する人も、弁護出来る精神状態か鑑定してもらった方がいい。あとその鑑定する人の精神鑑定も…あと裁判官も…人って急に精神的に不安定になったりするから…。

医者さんも賢いんだから、自分の請け負う内容が、正直微妙かどうか位承知だったと思う訳で。
弁護団の面子だけで形成された証言なんて屑なんだけど、裁判官が決めたことなんだから
別に口はさまなくてもな。とも思う。狭いところに首突っ込んじゃったみたいな。

勝谷や宮崎や橋下は幼稚だよ。
弁護士側が談合政治のように振舞う必要はない。
弁護士が弁護することを批判する。
あいつらはもう限界でしょ。

ここで豆知識な。

現役の医者に現在の医師国家試験の問題をやらせると、
一番得点が低いのは精神科の医者(一番点数が高いのは脳外科)
しかも、必修問題の点数すら悪く、医者として絶対にやっちゃいけない選択肢が入っている問題(禁忌肢問題)で、
その選択肢を選んじゃうってレベルね。

皆も年寄りの医者には気をつけようね〜

基地外が同類の基地外呼んで調子こいてたら
クレームきちゃって基地外活動制限されたから
最初に俺を基地外って言った奴のが基地外で
それに同調した奴は乗せられた基地外だって
わめいてんだろ、4行でかくと

このスレに宮崎より賢い人はいない。

>>185
ｔｈｘ！でも少々食いつき悪いなｗ
実際に裁判が起きてからでないとわからないからなぁ。

>>190
なんだかよく分からんが
落語の｢樹下無」を連想した…

俺の精神鑑定キボンヌ

>>192
ν速人口が減ったからそう思うだけでしょ
多分それなりに伸びる

ロテ職人の臨床心理学的Blog

【光市・母子殺害】うわー…そんなこと言っちゃったら…＞加藤幸雄（日本福祉大学教授）

繰り返しになりますが、ストーリーを作るだけならどんなストーリーだってできますよ。
んでも誰かにとって都合の良いように（どんなアセスメントをしたのかはわかりませんが、
そのアセスメントの）解釈をねじ曲げるなんてことは臨床心理学に携わるものにとって
基本的にはあってはならないことなのではないですかね。

裁判所で何か実現するってんなら、それは単なる法的な正義が実現するだけで、
誰かを救うとか、誰かが救われるとか、そういう素晴らしいものじゃないんだよね。

っていうのをいしかわじゅん先生の鉄槌を読んで思いました。

>>32はほすほすちゃんなのか

>>189
精神科の医者に気をつけろというならわかるが、
年寄りの医者に気をつけろとは之如何に

スレの流れって基本スレタイに沿うんだよな
つまりアンチ宮崎が沸いてくる

>>199
それ以前に宮崎なんてのにファンいるのか？

>>198
精神化が最下位だったけど、大抵の科が年齢と成績が反比例している
要は自分が試験受けたときより医療は進歩しているのに、脳内データの更新をしていないってこと。
>>189では色々省略しちゃったな、すまん。

明日たかじんの委員会あるな

そういや宮崎、30代のころはセックス中毒でセックスばっかりしていたって自分で言ってたな。

どう考えてもニュー速民の敵だな。

昔小林よしのりの妻を調べろみたいな脅迫めいたこと言った人か

アクセスでお互いの名前を紹介し合うのが気持ち悪い

>>200
ファンとかはおらんやろうな
評論家のファンとかキモイし

自分も含めてネットでしか発言できない連中って
テレビラジオ新聞で発言できる奴らに対して
無意識に嫉妬があるんやないかと
こいつらを叩くことによって自分もこいつらに引けをとらない
みたいな感情むき出しやん

宮崎はただのヤカラだよ。
論理に一貫性がない。だからすぐに意見がかわる。

メディアにへーこらしてる日和見主義者みたいな印象

>>207
輩（やから）の意味、わかって使ってるか？

まあ集るウンコを選びながら飛び回ってる蝿だよね

ムーブでの宮崎さんの発言。13分ぐらいから、
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm530984

読売新聞のほうではなんて書いてあったんだ？

>>209
関西ピープルですからわかりますよ。

何となく信用出来ない

まあ、悔しくも精神科の先生は悪いこと何もしてないの事実であるなぁ。
一定の被害が認定されたらやばくねぇかと思う。いやー狭いところに首突っ込んでもうたなぁ。

せっかく反論の場を与えられてるのに、
批判に対する批判しか出来ないってどうかしてるだろ常考

100パーセントの世論
てっちゃんは狙ってやってるのかもしれないが世論にわざとらしく阿ろうとすること多い

殺人予告

http://human7.2ch.net/test/read.cgi/4649/1184771214/l50

796 名前： 名無番長 投稿日： 2007/08/04(土) 22:30:56 O
791
俺の情報欲しいのか？
ﾎﾞｺっていい？
テメェ殺すぞ！

所詮勝谷や宮崎はただのヤカラだよ。

×幼児性
○幼稚性

>>31
それを言うなら医学全般そうだと思うけど。

直接対決で対論すりゃいい

批判するだけの能無しはｲﾗﾈ

野田さんの論文と精神鑑定書の内容。
ttp://ameblo.jp/fujii-seiji/entry-10039442269.html

うーん読売新聞の宮崎さんの文章は見つからないな…

宮崎ｲﾗﾈ

>>222
批判かもしれんが
議論することに意味があるんじゃねぇ？

こんなの有名だろ。おまいら知らないの？
医者がスパルタ教育した息子に頃された事件の時も、てっちゃんは
「この少年の犯行までの過程は資料性があって、のちの類似したケースのケーススタディになるから
(更生して社会復帰させる事が決定している)少年の将来を考慮したプライバシーの保護よりも公開した方がいい」
なんてめちゃくちゃな事言ってたんだぜ？ (笑)
「俺らはメディア・リテラシーがある (笑)」　　「テレビのせいでジミンが負けた。ネット使ってる俺らの方がリテラシーがある (笑)」とか普段さんざん言ってるくせに
そんな事も知らないの？ (笑)

岡本公三の例があるし
精神鑑定ってあてにならないよな

宮崎哲弥は医者の息子幼児期から医者になるよう散々しつけられた
そのコンプレックスからこういう攻撃をするんだろうかな

批判のレベルが低いよな。気に入らないという気持ちが根底にあり、
そこに急造した理論を実装している。

勉強不足なものでございません

>>226
その前にどんなのが有名なんだ？

ポピュリズムのキモをほぼ把握してきた宮崎は同時にコメンテーター職が板に付いてきた

>>228
夢がないよね

加害者側の生立ちや生育環境ばかりが強調されて、
犯した罪の重さが一顧だにされない姿勢が問題だと思うよ。

ラベリング理論な刑法学者の先生に、
犯罪被害を社会的リスクとして受け止めろと言うなら、
あんたの近親者が被害者になったらどうすんの？　と聞いたら、
顔を真っ赤にして極端な質問をするなって怒ってたっけ。
頭でっかちとはこういう人種のことかと思ったわ。

10年くらいしたらまた違うことを言っているだろうな。

知らんけど宮崎哲弥はどことなくきもい。
嫌いだから言ってることをまともに聞く気がしない。
そういう扱いで十分だと思う。それでいいと思う。

こいつは確か安田と共著書いてた人か
ピンポンで勝谷が晒しててワロタ

>>234

>>234
おもいっきり
殴ってやりゃ良かったのに

>>235
ちゃんとした理由があるなら、それでいいと思うが・・・
論理的一貫性とただの石頭は違うぞ？

宮崎哲弥ってほんまもんの左翼だったけどな
死刑制度云々で半ベソかいて｢絶対に許せない｣とかなんとかプロ市民並だった

>>241
その頃の宮崎は過去の朝生を見るとほんのちょっとだけ垣間見えるな
その頃のことは本人が一切言わないから気になる

>>1
知的階層特有の「そもそも我々選ばれた人間である我々が批難される様な事があってはならない」
っていう特権意識剥き出しですな。

勝谷も宮崎も左翼だろ？

覚悟を持って発言してる宮崎は日本人的じゃない論客
覚悟を持てない日本人は永遠に無駄に内省的な起き上がりコブシ

まさか反論してくる阿呆はいないよな

>>234
極論、犯した犯罪が重いか軽いかなんて証人には不知。

何でもかんでも精神鑑定とかどうかと思う

精神異常だったら人殺しても無罪だったり軽くなったりとか馬鹿じゃねーの？
そんな風に仕向けるヤツこそ精神鑑定した方がいい

>>26
で結論が出てるので
それ以下は馴れ合いでFA

野田正彰ってどういう人なの？

>>244
勝谷はウヨの殻を被った典型的な日本式サヨ
宮崎は左翼だな

精神科医なんてクソの坩堝だろ。

>>214
>まあ、悔しくも精神科の先生は悪いこと何もしてないの事実であるなぁ。

香山リカとかみたいなキチガイがいっぱいる業界だぞ？

とりあえず、宮崎は過去の主張にたいして反省と総括をしろよ。

これは言える

宮崎の風見鶏っプリは異常

在日朝鮮人犯罪列伝

●麻原彰晃 →オウム真理教教祖 父親が朝鮮籍。サリンを撒き無差別殺人。坂本弁護士一家惨殺。ちなみにオウムの幹部には在日が多数。
●宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷。８人殺害 １５人が重軽傷。朝鮮人部落出身
●東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗。神戸の首切り小僧。生首を校門に飾る。２人殺害。元在日朝鮮人
●林真須美 →和歌山 毒入りカレー事件。４人毒殺 ６３人が負傷。帰化人
●織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人、英国人 豪州人女性を強姦、ビデオ撮影、バラバラ殺人
●関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯。４人を殺害。肉片を削ぎとりドラム缶で焼却、川へ流す
●文鮮明 →統一協会　韓国人の拉致強姦略奪教祖/日本人被害者多数
●池田大作 →創価学会（公明党）　両親が在日朝鮮人
●張今朝 →韓国人の強姦魔 「一緒に猫を探して」と小学校の女児をレイプ
●キム・ミンス →韓国人留学生 強盗殺人犯。大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
●李東逸 →韓国人 檀国大学教授。芝居観覧のため来日中、東京で日本人女優Ｎを強姦
●金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日。大阪で主婦を１００人以上連続強姦
●金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。６名の女児死亡
●李昇一 →韓国人 東京 テレビ「ガキの使い」関係者を名乗り少女１４０人をレイプ
●沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ベランダから女性の部屋へ侵入し９人を強姦
●ぺ・ソンテ →韓国人 横浜 刃物で脅し、女子小学生１４人をレイプ
●崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ、１８歳少女２人を車の中で強姦
●鄭明析 →韓国人 カルト「摂理」教祖。日本人1000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
●徐裕行 →韓国籍 オウム真理教幹部・村井秀夫刺殺事件の刺殺犯。裏で北朝鮮が関与か
●世田谷一家惨殺事件。採取された指紋が韓国人の男と一致。韓国警察からは協力を得られず
●東京資産家強盗殺人事件。奪われた腕時計が韓国で販売。韓国人グループ
new!●金保容疑者→キリスト教系宗教法人の代表を務める金保牧師は信者の少女に性的暴行を繰り返していた
new!●福田孝行 →韓国人 山口母子殺人 母親を屍姦中赤ちゃん殺害
new!●北山大輔→韓国人 ペッパーランチ事件　食事中の客を拉致監禁強姦

むしろ特定思想に染まった思考の持ち主が鑑定を受けること辞退がおかしいのでは？
この人一般世論をまるで見下すかのような発言をしている
学者にありがちな選民思想

やっと宮崎さんの文章が見つかった。

５日産経・段・評論家・宮崎哲弥氏

　司法精神鑑定について、こんな正論がある。
「精神鑑定とは、厳密に言えば、犯行時に精神病であったか否かを診断し、
裁判官や検察官に心神喪失者が心身耗弱者か否かの判断の資料を提供するものである。
決して「動機や動機形成の過程」を解明したり、「心理状態などを調べる」ものではない」
「「なぜこんな凶悪な事件が起こったのか」低俗な物語作りに加わってはならない。…犯行時に精神病か否かを判断するもの」
野田正彰精神科医（「世界｣２０００年７月号）

　精神鑑定の乱用、鑑定医の越権を厳しく戒めた野田が、光市母子殺人事件の弁護側精神鑑定で、自らその規定を平然と破ってるように見える。

　野田鑑定にある「（被害者に）抱きついたときの被告の意識は、
被害者に義母の見てその先に（被告人の自殺した）母親をみている」という心理分析は「精神病か否かの診断」に当たる？

「（被告人の脳裏に）子どもを作ることができる精子なら、女性を生き返らせる…漫画で読んだ思考が浮かんできた」
と被害者の遺体強姦動機の説明は「低俗な物語作り」加担ではないか。

【弁護団は心神の喪失、耗弱主張せず、殺意を否認】

こんな裁判にかかわること自体が鑑定の越権行為かと野田に聞きたい。

<<野田精神科医の精神鑑定が必要なのでは、自語相違のわけ。
それとも弁護団との癒着か、率先して越権行為は精神鑑定不用論になるのでは、
いや、法改正で責任能力の有無をなくす必要があるきっかけとなろう>>

>>240
あのさあ、論理的な刑罰論ってあんの？
人が人を裁くことに論理が立つのか？

なんの落ち度もない被害者を身勝手な理由で殺した未成年者が５〜１０年の不定期刑っておかしくね？
更生の余地ありとかいうけど、誰が判定すんの？　
どんな基準で更生したと判断すんの？
と、学者先生に素朴な疑問をぶつけると、しどろもどろになんだよな。

生物学派から近代社会学派に至るまで〜とか言いだしてよｗ
「君の言ってることはリンチだ私刑だっ」って本気で怒ってんの。
笑っちゃうよ。

お母さんが恋しかったのならドラえもんに頼むのが筋なのにな…

>>258>>240>>235
235がいってんのは宮崎哲弥は10年したらまた違うこと言ってるって意味じゃね
大体学者の精神鑑定と量刑とはむしろ絶対的に切り離すべき問題
それは法曹のみが考えるべき

>>258
さあ知らない。
でも意見の変遷があったのなら、それを周りに説明する試みは必要だろう。
そうでないと不誠実だし。

呉智英たかじんのそこまで言って委員会に出てくれないかな・・・

>>252
だから、今回の精神鑑定にいたる経緯では、くやしくもっていってるだろう。

なんか精神科医の論争っていざとなると、相手を基地外だ
やれ
おまえが基地外だっていう論争になるから面白い。

>>260
むしろ、20年30年考え方が変わらないってのも問題だと思うが。
重要なのは言ってることが同じとか違うとかじゃなくって、
主張が論理的にどうなのかって所の方が重要なんじゃねえの？

>>257
これググったけど最後のかぎ括弧の中は宮崎哲弥じゃないみたいよ
同じブログ見つけたわ

これ、法廷論争覚悟で、一度本人に真意問うのもいいと思うな。
今後依頼されるべく鑑定について、どういうスタンスで望むのかと。釘さしとけば。
まさか、弁護士の意見を代弁してる訳でないだろうなということも含めて。

>>265
そうなの？俺の場合あるブログにあった画像から書き抜いたんだけど…
ttp://stat.ameba.jp/user_images/36/e8/10025292375.jpg

>>264憲法改正から何からほとんどが典型的な思考停止左翼って感じだった
上にも書いたけど死刑制度反対を涙ながらに唱えるやつがそんなコロコロ変わられてもね
電波芸者ってのはコイツのことって感じ

>>267http://plaza.rakuten.co.jp/heitei48kagawa/diary/20070705/
一個下の記事読んでみそ

この医者も精神鑑定してくれって言われたんだから、宮崎のあの言い方はないわ。
宮崎は「精神鑑定を裁判に持ち込まない制度にすべき」と主張するのが筋。

>>268
サンキュー

宮崎は空気や感覚だけの風見鶏だからな
世論があの少年叩いてるからそれに乗っかって過激なこと言ってるだけ
中身は何もない

>>1
野田正彰さん、だいじょうぶですか。｜藤井誠二のブログ
http://ameblo.jp/fujii-seiji/entry-10041255241.html

残念ながら何の反論にもなっていないことは、高校生程度の日本語読解力があればわかるはずだ。
宮崎氏はかつての野田氏の論文を引き合いに出して、「精神鑑定」への姿勢が変節したのかどうかを問うているのであって、
鑑定証人として発言することを批判などしていない。「変節などではない」という反論ならばその理由を書けばよく、
専門家でもない者ががたがた言うな的態度はどう見ても見苦しい。

　そもそも宮崎氏は７月２６日の野田氏の裁判での証言を引用していない。
宮崎氏が指摘した野田氏鑑定意見は、かなり以前に弁護団が作成した刑事資料を見ても明らかである。
野田氏の鑑定の詳細は、拙ブログの前回のエントリーを見ていただきたい。

　そして，何よりも私が野田氏のことを心配してしまうのは、「盗み見」などと書いておられるが、
野田氏の鑑定意見が記載されている弁護団作成の資料は、弁護団自らがマスコミを「説得」するために配布していることを野田氏は御存じないのであろうか。

なんだ野田先生も無知なんだね
弁護団がなにやってるのかご存じない
知らないのに論拠にしてる

こんな先生では適当なこと書いて鑑定も信じられんな

>>165
でてる証拠からみて有罪決定だ
量刑は裁判長だろうし
むしろ証拠がなくて証言もあやふやな被害者のみで被告人にアリバイが
ある場合とかどうするんだろうな

まあ評論家ってのは無知じゃないとできない仕事だからなｗ
無知だから的外れなことも堂々と書ける。つまりバカｗｗｗ

宮崎哲弥を支持！

>>272
＞ 残念ながら何の反論にもなっていないことは、高校生程度の日本語読解力があればわかるはずだ。
冒頭からちゃねらー並のレッテル貼りか。

オウム事件時の苫米地氏を思いだした。
結局は、大事件に主体的に関わることが出来た言論人を同業者がやっかんでる構図なんだな。

検事側の精神鑑定医は　「反人権派」の小田晋にやらせて

精神鑑定はプラスマイナス　０　　　と　　

野田は終わった人
相手にしないのが一番堪えるのに

まあ、朝日放送のアナウンサーが準強姦やセクハラやりまくった事件では、
一切沈黙してたような奴だからな宮崎は。
おまけに記者が痴漢で逮捕されてたのも隠蔽してたとばれる付録まであったのには笑ったよ。

それ以前にはさんざんメディアが身内の不祥事を匿名にするのはけしからんと
怒鳴り散らしてたくせにさ。

あれ以来、この男に対する信頼感は完全に消えたわ。

>　さらに言えば、もっと歴史的に遡れば、なんで東京都千代田区の一等地に、朝鮮人が住んでるんだって。
> このことをお前たち、どう考えるんだって。あそこが一坪いくらすると思ってんだって（爆笑）。

　by 『ぼくらの侵略戦争』（宮崎哲弥編）p.130

宮崎って、こいつこんなこと過去に言ってきたような奴だぜ。
みんな騙されてるんだよ。
俺はこの宮崎哲弥つう奴は、
田原総一郎並のカメレオン男だと軽蔑してるんだよ。

保護色は時代に合わせて変化してる。
風見鶏みたいな奴だよ。
明日には言ってることが正反対になってるって。

日本人ならこんな奴は一切信用するな。

MARCH同志社>>>>立命館>>>関西学院大学

責任能力で刑を逃れた奴は、一畳程度の精神病院の部屋に閉じ込め、
鎖でつないで、一生そこから出すな。
それと責任能力とやらで刑罰を逃れた奴が再犯を犯した場合、弁護士も罪の連帯保証人
にでもさせろ。少なくとも民事の金は払わせろ。

宮崎哲弥って、ヤンキー先生(失笑)と同様の胡散臭さがあるよなw

今回の参院選では幸か不幸か声が掛からなかったけど、
コイツってどう見ても蛆民党の風見鶏じゃん。

まあ、風見鶏だけに今後は滅びゆく蛆民党だけでなく、民主党からお声が掛かるのも心待ちにしてるんだろうけどね。

こいつの言ってる事が0.5％ちょっと正しかったとして

それが世論とか流れを無視して
自分の名声、地位を捨てたまで言いたいことなのか？
ほんとにおかしいじゃね？

また宮崎哲弥の言葉を断片的に捉えて見当外れな攻撃か

宮崎哲弥は、本に書かれてる事と実際の行動の矛盾を批判してるのに
全く意味不明な反論
結局図星だから、まともに反論出来ないのね。
宮崎哲弥が幼稚だろうが何だろうが、反論出来ない野田正彰
はクズ

従軍慰安婦に関してだってひどいぜ宮崎哲弥の過去の発言。
こんな出鱈目な奴信用してるようじゃ話にならんよ。


450 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2007/05/06(日) 22:04:36 ID:QoNSrdGs0
今さ、新ゴーマニズム宣言の慰安婦関連のトピックを読み返してるんだけどさ、その中に宮崎が慰安婦問題に関して
「商行為と矮小化することで正当化するな」とか「強制連行の証拠はそのうち出てくる」と発言してるコマがあるんだよ
ね。サピオの対談らしいんだけど、それを小林が批判してる。
今の宮崎からすると信じられぬ姿なんだが、いつから論調が変わったのかね。

>>287
少なくとも宮崎は自分の過去の発言の変遷の説明をしてるよ
野田正彰はしてないけどなｗ

>>288
説明しようがしまいが、
そんな「変遷」してるような奴なんて信用できっか。
そんなもんはただの「変節」だよ。
大東亜戦争をはさんで、
軍国主義から民主主義に「変節」した家永三郎みたいなもんだろ。
戦前は乗ってる列車が皇居近くにさしかかったら、
電車内で皇居に向って最敬礼してたような奴だぜ家永って元はね。
それが戦後は反天皇制の闘士だからな。
でもそれは敗戦という価値観の大転換があったから仕方がない面もある。
宮崎なんて何もなしに変節してるんだからな。
だったらまた何年かしたら正反対のこと言ってるに決まってるよこういう輩は。
こんな奴の何を信用しろっていうんだよ。

>>289
別に信用しようがしまいがその理屈なら
野田正彰も信用出来ない

と言う事は、少なくとも今回の宮崎の批判は的を射てる
それだけの話

この兄、ヤリマン妹の

おっぱいとアソコを切り取ってどうしたんだろ

パンツを合宿に持っていってナニしたんだろう

>>287
宮崎は、猪瀬と一緒で有名になるうちに権力欲に取り憑かれて、
蛆民党に取り込まれただけの変節漢。

ヤンキーなんとかもそうじゃん。

強制連行の証拠が出てくる「可能性」はあるかもしれないよ。
だって役所は全然情報公開しないでしょ。

そもそも何で強制連行とかの話になるかとｗ

>>2
本人はイケメンだと思っているそうだ。

幼児性云々はともかくこの人殺しは死刑でよし

論調が変わる人の方が信用出来るんで宮崎は好きだな。

たしかに精神科医はクズだな

幼稚でアホでDQNな基地外でも精神病ではないだろが

俺は好きだぜてっちゃん

朝ナマの一件といい、宮崎はこういうガキっぽいところが玉に傷だな。

にしてもこの裁判でクズが大量に発覚したよなー

とにかく俺が望むのは被告に対する死刑だけだが

この件は宮崎のほうが筋通ってるだろ基地外精神科医が

野田はキチガイ相手に商売してるからキチガイがうつっちゃうのも仕方ないんだよ

てっちゃんとホモカツを悪く言う奴は許さない

加害者が友人に出した手紙の内容を知ってどこが幼稚か、何年もの被害者の気持ちにならなければ。即死刑更生なんて税金の無駄

>>289
俺も昔は普通に東京裁判史観信じてたよ
その後、勉強して違う思想を持つようになった
こういうのも「変節」って言うの？
相手を説得できない言論なんか無意味だし、大人になって得た知識で過去の間違いを
認める行為は勇気がいると思うけど

どう考えても食い物にしてるのはこの先生

精神学や精神医療は非常にいいものだと思うけど　これを裁判において証拠
とすることになると突然　泡みたくつかみどころのないものになる。

>>309
だよな　精神障害ってのは脳の障害とは言われているが
実際には明確に数値等で表れるわけじゃないから
精神科医が「病気だ！」って言ったら病気になっちゃう

こんな曖昧なものを裁判で信じろってほうがおかしい

>>310
そんなのなんだって言えることだよ。
裁判官、検察、弁護士の３つの方向から各々が思う真実を付き合わせて、
最も真実に近い思われるものってのが、判決ってもんだろう？
何が真実かは分からないと言うのが出発点であって、
必ず真実が用意されているという考え方ではないんじゃねぇの？

まともじゃないほうが危険なんだから死刑にしとけよ

>>1(関西学院大学教授・野田正彰氏)と>>257(宮崎哲弥氏)との
やり取りを客観的にみて素直に感じたこと

精神科医の基本は、まず相手の話や行動を見聞きし
何を考え、心的動的にどんな特徴があるのか
理解することなのでは？

この関西学院大学教授・野田正彰は、
宮崎哲弥氏の考えや発言の意味が理解できていない。

こんな基本的なこともできない方が
精神科医の資格があるのか？
本当の精神病患者を今までキチンと診療できていたのか？
疑問に思う。自分は素直に感じた。

>>310
実際、ちよっとでも不安があれば軽鬱と診断されます。
さらに、ちょっと精神医学齧ったことのあるメンヘは薬欲しさに診断の時にワザと嘘を言います。

>>313
裁判官が精神鑑定で証拠採用したのは　加藤鑑定人の方だけどな

ただでさえ滑舌悪いのに興奮したら
何言ってるのか分からなくなるのがかわええ

＞無知は力なのか。

自分のことかよ、野田

＞検事でも弁護人でも裁判官でもないので本件についてもよく知らず、

てっちゃんが本村さんと懇意なのも知らないでよく言うわ


それに、弁護士から手渡された資料、面倒臭いっていう理由で読まなかったそうじゃないかｗ

>>315
加藤鑑定人て、死姦行為を「母胎回帰」とか言ってる人だよな。
どっちにしろきついわ。

でもまぁ、ガイキチの心を知ろうとするには、ある程度自分もガイキチでないと
わからない部分も多いだろうしな。
そうすると、精神鑑定をガイキチに依頼することになってしまうので、
判事はその辺を差し引いた判断に迫られざるを得なくなり、
どの辺を社会通念上、有用な判断材料であるかという情報の選別に追われることになる。

>>318
検察側のまともな精神鑑定って存在してるんだっけ？

＞＞「裁判に関わること自体が鑑定医の越権行為」



むちゃくちゃだな、これ・・・。
コメンテーターだからって何言ってもいいってもんじゃないだろ・・・・。

司法をちょっとかじった人から見れば
噴飯物の意見だなｗｗｗ

宮崎こんなこと言ってるんだ・・・・。

鑑定医は裁判にかかわっちゃいけないって誰がそんなこと決めたの？ｗｗｗｗ
越権行為って裁判官がでろって言ってるのに
どういう、権利を越えたわけよ・・・・。

＞＞「裁判に関わること自体が鑑定医の越権行為」


こんな意見が通るなら

「弁護士が裁判に関わることが越権行為」とか
「裁判官が裁判に関わることが越権行為」とか
「官僚が裁判に関わることが越権行為」とか

なんでも言いたい放題だろ・・・。

裁判というのは必要があれば
だれでも関わるもんだし、それが善良市民の義務と言ってもいいぐらいだろ・・・・。

また人権ヤクザが暴れてんのか

宮崎の原文
そもそも、弁護団は心神の喪失、耗弱を主張していない。殺意を否認しているだけだ。そのような裁判に関わること自体が鑑定医の越権行為ではないのか。

野田の引用
裁判に関わること自体が鑑定医の越権行為ではないのか

＞＞「裁判に関わること自体が鑑定医の越権行為」
↑微妙に言葉を摺り替え情報操作し、論点を変えてますね。鑑定“医”
注）まったく主張の違うものに摺り替えられようとしています。


>>257の５日産経・段・評論家・宮崎哲弥氏
＞精神鑑定の乱用、鑑定医の越権を厳しく戒めた野田が、光市母子殺人事件の弁護側精神鑑定で、
＞自らその規定を平然と破ってるように見える。

＞こんな裁判にかかわること自体が鑑定の越権行為かと野田に聞きたい。

人生いろいろ発言と同じく、真意を捻じ曲げてるな
ひどい教授だ

おとなになってから得た知識で過去の発言を改めるのは勇気がいる事だし素晴らしい事だと思うけど、
そんな事をするくらいなら、若いうちから評論家だなんつってベラベラ喋り捲らなければ良かったのに。

>>317
＞てっちゃんが本村さんと懇意

だったら宮崎なんたらにはこの事件について客観的な論評無理じゃん。
コメンテーター(失笑)として越権行為。

ワイドショーとバラエティーにすっかり染まったよ、宮崎は
視聴者受けのいいことしか言わないコメンテーターの典型になっちまった
テレビ露出の少ない宮台の方はまだマシなんだろうか

>>323
大学の先生(笑)がマスコミの真似してる

>>327
本村さんと友人であることを公言してるからね
宮崎の言ってることは話半分に聞かないと

>>110
宮崎
＞ところが、この文で精神鑑定の濫用、鑑定医の越権を厳しく戒めた野田が、光市母子殺害事件の弁護側精神鑑定では、
＞自らその規戒を平然と破っているようにみえる。

＞そもそも、弁護団は心神の喪失、耗弱を主張していない。殺意を否認しているだけだ。
＞そのような裁判に関わること自体が鑑定医の越権行為ではないのか。

>>1
野田
＞「裁判に関わること自体が鑑定医の越権行為」と書き、証人になることを攻撃している。
＞証人喚問は裁判官の決定であり、証言は市民としての義務である。証言の後、証言内容に
＞ついて学問的批判を加えるのは許されるが、証人になることへの攻撃は犯罪である。

宮崎の批判に答えずに、「そのような裁判に関わること自体が鑑定医の越権行為」という言葉から
「そのような」を抜いて「裁判に関わること自体が鑑定医の越権行為」　このこと自体を
宮崎が攻撃してるかのように摩り替えてるだけだね　こういうのをシャドーボクシングというんではないの

>>96
亀だが、こいつがが論壇デビューしたのが、かの『諸君！』だったのを思い出した（↓の初出）
変節漢ってだけのことなのな。

砂漠の思想―リビアで考えたこと
http://www.amazon.co.jp/dp/4622071134/

>>1
何この凄まじい釣られっぷり

うわー、お前らの低脳っぷりがよく分かるスレだなｗ
論点を理解せずにテキトーに書いてる奴ばかりｗ

宮崎は何人も居る現役官僚の同級生からネタを仕入れて、
官僚と官僚と癒着している自民党の宣伝をして食ってるだけの男。

こんな自民党宣伝マンは他にもいるぞ。

宮台て、ネットウヨク評論家の宮台か？
あいつ今後どうやって喰ってくんだ？
信者のご寄付で喰ってくのか

宮崎やタックルに出てるお爺ちゃんは理がある
田島はメンヘラだけどこいつもそう

宮台は仮想敵を作って目立とうとするよくある左翼思想と変わらんね

>>335
「維新官僚」なんつってな。
宮崎の垂れ流す甘い汁だけすすって「サヨ脂肪ｗｗ」なんて言ってるのがまだいるんだよね。

>>20

死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。

>>328
http://jp.youtube.com/watch?v=PQsPVk1XpOw

宮台ちゃんはメディアの感情論に感情論で反論してるからなぁ
まだ宮崎の方が露出してるぶん、反論も受けるしマシなんじゃないかね
専門じゃない分野にまで頭突っ込んで、適当に考えを述べてるのはどっちも同じだと思う