kingsoft、avast、AVG、カスペ等がVB100を受賞、バスターは不合格

このエントリーをはてなブックマークに追加
646 二十四の瞳(長屋):2007/08/07(火) 07:54:43 ID:pDkPFRGZ0
>>645
バスターがそれ以上に不評
647 ツチノコ(樺太):2007/08/07(火) 07:59:34 ID:kRGIs2knO
>>299
AntiVir解凍する前じゃ反応しなかったよ
Victorでウイルス入りが配布されてるなんて思えないんだけど、JWardならスレイプニルにも入ってるものじゃん
648 容疑者(大阪府):2007/08/07(火) 08:02:50 ID:jdNdHp4D0
>>645
avastはフリーのダメダメなレベル。まぁフリーだからそれは仕方がない
649 ツチノコ(樺太):2007/08/07(火) 08:03:30 ID:kRGIs2knO
Word誤字った
>>645
バスター、ノートン、ウイルスセキュリティなんかは酷いみたいだね
バスターは火壁が優れてるみたいだよ
650 ツチノコ(樺太):2007/08/07(火) 08:10:54 ID:kRGIs2knO
またミスた…
>>646あて
個人的にavast!はくるくる回ってるのがいいし使いやすかったけど、評判悪いからやめた
651 選挙カー運転手(樺太):2007/08/07(火) 08:16:05 ID:WLOzLD4VO
ノートン先生はどう?
652 知事候補(広島県):2007/08/07(火) 08:37:08 ID:gp3K7KVO0
あんな自演し放題の板の評価鵜呑みにするおとこの人って…
653 ピアニスト(アラバマ州):2007/08/07(火) 08:42:54 ID:Y6OF/TnR0
俺は
バスター好きだから
つかい続けるけどな
654 美容部員(栃木県):2007/08/07(火) 08:45:11 ID:xmHnRxpc0
avast!ちゃんは俺の嫁
655 サンダーソン(樺太):2007/08/07(火) 08:48:58 ID:b0CVRidAO
バスター今月で期限終了で乗換え予定かつ今日仕事休みの俺に
どのセキュリティソフトがいいかいい加減に
Youたち教えちゃいなよ
656 絵本作家(新潟県):2007/08/07(火) 08:49:40 ID:ufRdE39I0
avast!とAVGって使うならどっちが良いの?
657 養蜂業(東京都):2007/08/07(火) 08:50:11 ID:M3Qnfnri0
avast!使ってるんだが他にいいフリーソフトはあるのかい?
658 大学中退(アラバマ州):2007/08/07(火) 08:50:43 ID:HCI9FFnP0
ウイルスソフトなど不要。 
659 理学部(アラバマ州):2007/08/07(火) 08:54:05 ID:1Z5oM7tP0
>>647
プニルにはJWORD入ってねーよ。

>IE 用プラグインである JWord プラグイン(CnsMin.dll)は使われていませんし、
>Sleipnir に同梱もされていません。また、

>そもそも Sleipnir は IE 用プラグインに全く対応していないため使おうと思っても使うことは出来ません。
660 二十四の瞳(長屋):2007/08/07(火) 08:58:40 ID:pDkPFRGZ0
>>657
antivirus。検出力はもの凄いがその分誤検出も多い。
くれぐれもwin antivirusproは入れないようにw
661 漂流者(長崎県):2007/08/07(火) 08:59:36 ID:L8Lg8p9W0
>>636
comodo結構良いよね。
ゾネから移ったわ。
662 二十四の瞳(和歌山県):2007/08/07(火) 09:01:47 ID:pyk/YLcQ0
AVG入れるとネットワークに変な流れが出来てるんだが。
だからantivirにした。
663 会社員(樺太):2007/08/07(火) 09:05:14 ID:6bmt/bEBO
>>655
AVG日本語版とbitdefenderコマンドライン版でいいんじゃない
軽いしセキュリティーはそれなり
重くてもガチガチがいいならカスペとかノートンとか
664 訪問販売(静岡県):2007/08/07(火) 09:08:50 ID:sglcJCZG0
シェアなのになぜフリーで使えちゃうソフトはもうないの?
665 パーソナリティー(千葉県):2007/08/07(火) 09:26:50 ID:VxdnLjPG0
>>636
最近kerio2から乗り換えたわ
666 会社員(樺太):2007/08/07(火) 09:27:45 ID:6bmt/bEBO
>>664
海外旅行すればKeyge・・・げふんげふん
667 サンダーソン(樺太):2007/08/07(火) 09:43:42 ID:b0CVRidAO
>>663
サンクス。前者で行かせてもらうよ。

ノートン先生はあまり好きじゃないし
668 空気(アラバマ州):2007/08/07(火) 10:23:42 ID:LOp0tIcL0


これ参考になる。

■新種ウイルスの各製品の検出結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404

■新種ルートキットの各製品の検出結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/410






669 イベント企画(コネチカット州):2007/08/07(火) 10:29:59 ID:UWb22K1pO
アバストが楽でいいや
2ちゃんねるでウィルスコード貼られても
「何もしない」が選択できるし
670 歌手(アラバマ州):2007/08/07(火) 10:35:01 ID:t58ZrkMY0
>>152
その製品の情報がセキュリティ板に。

■ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店の対応の話の抜き出し■

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。(長い年月の後にVer2.7がやっとリリース)
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062


#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家(英語版)がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。
671 すずめ(北海道):2007/08/07(火) 10:35:16 ID:4VDi7+iY0
avastはいきなり「ピロ〜ン♪」って鳴るのがなぁ
頻繁に更新してくれるのはうれしいけど、動画取ってる時に鳴られて困る
おかげで俺のうpしたニコニコ動画にはavast音がもれなく入ってます
672 歌手(アラバマ州):2007/08/07(火) 10:38:33 ID:t58ZrkMY0
>>152
↓こういう情報を、NOD32の国内代理店はサイトに掲載しない。

■2007/05/23
NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
http://secunia.com/advisories/25375/

■2007/05/21
NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html



■また対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターン?

NOD32アンチウィルス Part47

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2007/05/26(土) 22:58:41
ttp://secunia.com/advisories/25375/
NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。
673 造船業(千葉県):2007/08/07(火) 10:40:31 ID:3B8Kj8p60
ウイルスバスターの試用版が今日で切れるらしいから、金貯まるまで無料ので代用したいんだけどどれがお勧め?
ちなみに前avast入れたけど動作不良っぽかったからアンインスコした。
674 歌手(アラバマ州):2007/08/07(火) 10:41:55 ID:t58ZrkMY0
>>152
信者も酷いそう。

■Wikipediaに何度注意されてもデマを記載し続ける。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス(トロイの木馬型)を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。


↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは,「NOD32」という対策ソフトだけだった
>(価格コムが)NOD32の情報しか記載していなかったのは,同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー 2005.5.4 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義(複数のウイルスを1つのウイルスとして
>検知するソフトもございます)は異なりますが、同様に検出が行えます。
675 歌手(アラバマ州):2007/08/07(火) 10:44:21 ID:t58ZrkMY0
>>152
信者の話つづき。


■NOD32がNO.1だと、誇大情報が流されいる件(重大)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404


■NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD厨。


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/06(日) 22:36:27
>wiki編集したやつ間違い大杉


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。


676 歌手(アラバマ州):2007/08/07(火) 10:46:54 ID:t58ZrkMY0
>>152

●「PC WORLD」によるNOD32の評価
http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96%の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90%しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。
677 ロマンチック(千葉県):2007/08/07(火) 10:51:15 ID:OwGmiqaL0
>>671
オフにすりゃいいだろ
678 歌手(アラバマ州):2007/08/07(火) 10:51:35 ID:t58ZrkMY0
>>152
検出力の色々な順位も発見。

■専門機関AV-Comparativesの総合的検出力テスト(シグネチャ+ヒューリスティック)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336

■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合(2007年05月22日)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411
16位)Nod32     88.32%

■www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/401
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%

■NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

セキュリティ板がけっこう参考になるね。
http://pc11.2ch.net/sec/
679 空軍(関西地方):2007/08/07(火) 10:53:04 ID:ivUlCudp0
AVGに入れてたけどnProファイル削除しちゃうんでavastに変えた。
でも一般人はどっちも同じくらい使えると思うよ。好みでいいんじゃね。
680 すずめ(北海道):2007/08/07(火) 11:12:38 ID:4VDi7+iY0
>>677
音だけOFFとかできるの?
2ch見てるとウィルス警告のサイレンが鳴ってビックリしてお漏らししたことあるんだ
681 番組の途中ですが名無しです(アラバマ州):2007/08/07(火) 11:18:54 ID:dLHiIvZs0
>>679
まぁ正しい検出だな。>nPro
682 ロマンチック(アラバマ州):2007/08/07(火) 11:22:05 ID:p29ujkVq0
>>643-644
俺もNTTのソフト使っているんだが、バスターってマジですか?
低スペックですが・・・

>>498
重い・・・
683 釣氏(東京都):2007/08/07(火) 11:23:04 ID:P3SulDiX0
とりあえず、バスターとNODが糞だということは分かったwww
684 食品会社勤務(新潟県):2007/08/07(火) 11:23:44 ID:6Sv5bkRW0
antivirとぞね入れるとぞねのトラフィック表示が常に1メモリなのが気になる
685 ロマンチック(千葉県):2007/08/07(火) 11:25:43 ID:OwGmiqaL0
>>680
音だけなら、プログラム設定→サウンド→サウンドを使用しない にチェックすりゃいい
プログラム設定→更新(基本)→詳細→自動更新後にスライドボックスを表示 のチェックを消せば、更新ウインドウ自体出てこない
686 ネコ耳少女(ネブラスカ州):2007/08/07(火) 11:26:38 ID:KN2CXhYvO
バスターって期限切れてもFWは使い続けられるの?
687 スカイダイバー(東京都):2007/08/07(火) 11:26:59 ID:FY1rkl2Q0
>>682
ゲートロック?奴ならバスターだよ
おまけにメールだけ反応し、それ以外のOSについたものとかZIPなどの圧縮など
本来必要なものには不対応という中途半端な機能

あんなもん無駄無駄!さっさと解約しちゃえ
688 ツチノコ(樺太):2007/08/07(火) 12:06:31 ID:kRGIs2knO
ウイルスブラクラ実況ではavast!ユーザーが不安になってたな
689 下着ドロ(東京都):2007/08/07(火) 12:11:07 ID:AfqzkDIQ0
ノートンよりもバスター2007が軽いと言われて、変えてみたら重い
690 大統領(長屋):2007/08/07(火) 12:15:42 ID:7PpivhHj0
バスターが値上げする前に3年分も更新しちゃったよ。
691 美人秘書(愛知県):2007/08/07(火) 12:21:00 ID:2fjbkS9A0
あと2時間で落ちますよ( ̄ー ̄)ニヤリ
692 ジャーナリスト(神奈川県):2007/08/07(火) 12:21:28 ID:Oae2xfDe0
693 下着ドロ(香川県):2007/08/07(火) 13:21:43 ID:/TuNjeov0

ID:t58ZrkMY0


セキュ板から出張してくんなよ、キメェ
694 美容部員(栃木県):2007/08/07(火) 13:37:19 ID:/aWEXG7/0
>>689
黒歴史の体験者になれたんだ
もっと喜べよw
695 銀行勤務(北海道)