【綿貫神始動】 郵政見直し法案、参院に提出へ

>>402
悪いことばかりじゃないでしょ？
手数料等上がるけど、新しい商品とかサービスできる
可能性あるでしょ？
ただ露骨にお金を落としてくれる人にはサービスよくなって
そうでない人には冷たくなるだろうけど

民営化の実施延期の方がいいと思うのだが。

総選挙で自民が下野したら民営化を中止できるかもしれないのに。

間に合うかな?

国民新党て参議院に議員いるの？

私利私欲で何やってんだか・・・。
トナミにとっちゃ郵政の物流は脅威でしょうがね、
いい加減にしてほしいもんです。

景気が回復してきたっちゅーのに
日経平均も可決あたりから急上昇しとるし
馬鹿の一つ覚えみたく外資云々言ってる奴は
また、逆に戻りたいのか

綿貫はただのぬるぽ

>>408
景気回復と郵政民営化はまったくもって関係無い。

郵便局員だけど、民営化の何が嫌って、やっぱお客さんに怒られること。
振込みとか小為替の手数料はめちゃめちゃ値上げされるし、通帳は郵貯銀行の
通帳に順次切り替えになるし（←5分以上かかる）、とにかくメリットがなさすぎる。
今でも、名義人以外からの50万以上の払い出しは、家族でも委任状がいるってだけで
ボロクソに言われるのに、民営化したらどうなるやら。
局員3人、4人がデフォで、窓口4時まで開けるクセに、民間の金融機関と同じことをさせつつ
残業するなって、そら殺生ですわ。
早く統廃合して人員増やしてください。

>>411
なんかどれも大した事じゃないな
そんくらいこなせよ
今まで楽してきたんだろ？

先の郵政選挙で民意を得たのに今更・・・とかって意見あるけど、どうなのかな。
結果的に自民が大勝したけど票数自体は大差なかった。
小選挙区の宿命で、あのような結果にはなったけど。
そして、郵政民営化に賛成で自民に投票した国民の多くは小泉・竹中が
しきりに連呼していた「サービスは下がらない。それどころかもっと良くなる」
という言葉を真に受けて賛成したわけだから。
もしも、手数料は上がる可能性ある、とか無くなる郵便局も出てくるとか、
こういう明らかに現れる事実を国民に説明していれば、あのような選挙結果には
ならなかっただろうな。
今はまだ民営化の準備段階にすぎないが、もうすでに上記のことは決定している。
一言で言って、国民は騙されたんだよ。

>>413
でも民営化する事で公務員減らすってある意味ウルトラCじゃね？
そんな方法アリかよ、みたいな

>>411
国民が決めた事なんだから、『今度からそうなりました』の一言で良いんじゃね？
社の規定を守って貰えない客なんてこれから弾けば良いんだよ

【郵政】10月発足の『ゆうちょ銀』、積立貯金など廃止、送金・決済サービスの一部手数料を値上げ [06/22]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1182523056/l50

このスレに手数料値上げについて書いてるね

特定郵便局のバカ息子どもに搾取されるのがそんなにいいのか

>>414
公務員はズルイ程に優遇されてるという風に世論を誘導した小泉・竹中。
だけど、確かに一部にはそういう面もあるんだよ。
ちょうど、大阪市役所の無駄な金使いや厚待遇が明るみになったりした時
でもあったよね。これは地方公務員。
でも、郵政は国家公務員。給与水準は低い。そして他の公務員とは全然性質が異なる。
というのも独立採算のため給料は税金から出ていないし、その他の
設備投資にも税金は一切使われていない。バイクや車なども、ボロイのが走って
るのを見ることが多いと思う。財政投融資に関しても整理済みだったから、
郵政は無駄なことなど無く、庶民の強い見方だったわけ。
このような公機関を無くし、民営にしても多くの国民にはマイナスだけさ。
中間層は崩壊し、ますます格差は拡大するよ。
このアメリカ型の社会こそ小泉・竹中が望んだことなのさ。

>>418
確かに竹中が共産党に郵政に税金は投入されてるのか
と聞かれたときに「直接、投入されてる税金はないと認識して
おります。」とか言ってたよね。

>>418
その突拍子もないラスト2行のせいで説得力ゼロｗ

>>417
小泉、竹中、経団連に搾取されるのはもっと嫌。

>>418
今まで無駄に局員に金使ってたツケだろ？
はっきり言って、ろくすぽ仕事もせずに金貰えてたんだぜ。
給与水準が低いって言っても、それにも見合わない程に楽だったんだよ。

http://www2.wagamachi-guide.com/japanpost/search/map.asp?GPOS=139.755311781328,35.673925913455&GSCL=3&IDS=
お前ら本当にこんなに大量に郵便局が必要なの？

>>418
都内の郵便局調べてみろ。
地域によっては1ブロックごとにあったりするんだぞ。
どんだけ無駄に設置してんだよ

>422
いや、少なくとも君よりは多くの局員は頑張って仕事していたんじゃないかな。
ガンガン仕事して、それなりの給料を得ている人は、決してこのようなセリフは
吐かないから。
無駄に局員に金を使ってたツケ？何の根拠があって？
しかも何度も言うが税金は投入してないし。バカらしいから、これでやめとく。

だから国営に戻そうという話じゃなくて
このスレタイの見直しというのは民営化のあり方の見直しだって…

>>425
税金投入無しで健全経営出来るんなら
民営化したら儲かって職員も大喜びだね

民営化おめでとう

>>1
ちょｗ

それやると民主党も自民党も割れて、小泉新党フラグになっちゃうｗ
民主の前原Gや野田Gは民営化大賛成で、小泉と仲いいんだからｗ

小沢止めないと、民主党瓦解しちゃうよｗ

ボケてんのかこのおっさん

>>429
そりゃもう７０過ぎてるもん
間近で見たら結構よぼよぼだよ

まあ郵貯を飴に差し出すよりはマシ

民営化反対とは言ってないわけだがｗ
一体化経営を求めているのだろ？
でもそんなことしたら小泉と竹中が人生を賭けてやってきたものが無駄になっちまうというかユダヤ様に殺されて東京湾に浮かぶ羽目になるｗ。

テレビではテレ東以外報道していないけど民営化の
おかげで何十億という無駄使いがなくなるって
やってたよ。みんな税金の無駄使いはいやだろ？
綿貫はトナミ運輸って会社が身内がやっていて、郵政
の下請け会社だから「自分の利権のため」だけだよ。

>>433
税金の無駄遣いじゃなくて郵政内部の財投に使ってたのが他にまわるだけで、
国の借金や無駄使いにはほとんど関係ないだろう。

郵政が独立採算でやってきたというのは本当だが、同時に税金も一切払ってない。
税金の代わりに利益から納める制度があったが、過去一円も納めてない。
民営化後に納める税金も現行の制度のまま2010年になった時に納める金額の方がはるかに上。

民営化賛成派も反対派も嘘が多すぎる。

>>434
それは違うだろ？
国庫納付金として利益の5割を国に収めるように
なってたはずで、ネットで検索すればいくら払ったかヒットするはず

民主は国政調査権を発動させてどういう過程でなぜ奥谷が郵政の社長になったのかを調査してほしい。

>>434
ちなみに
日本郵政公社が、２００３年４月の発足から４年間の純利益をもとに
今年７月に政府に支払う国庫納付金額が９０００億円超に達することが２２日、明らかになった。

法人税などが免除されている公社は、公社発足から４年間で積み上げた郵便事業と郵便貯金事業の
純利益をもとに一定額を超えた部分の５０％を国庫納付金として支払うことになっている。

公社が２３日に発表する０７年３月期決算では、郵貯の純利益が０６年３月期比でほぼ半減の
９０００億円超となる見通しのほか、郵便の純利益は６０億円程度の見込み。

この結果、公社の４年間の純利益の合計は約６兆４０００億円程度に上り、
国庫納付金額は９０００億円超となる見通しだ。

◎ソース　47NEWS(共同通信)
http://www.47news.jp/CN/200705/CN2007052201001007.html

>>437
約６兆４０００億円→９０００億円
税率低っ！
おまいは50%に目を奪われて
＞一定額を超えた
に気づかなかったんだねｗ

しかもまだ払ってないんだよ…
あと分社化するからそのままｽﾙｰする見通しすらある。

>>438
あのな、もうちょっと勉強しなよ（笑）

>>423
郵便局は住民票の交付など行政機関としても活用できるのだがね。

>>440
4年間毎年法人税払うのとどっちが多く払うんだ？え？

哀れだなｗ

>>436
同意。　どう見ても胡散臭い
郵政民営化に群がっているハゲタカどもを叩き出すべし

大丈夫大丈夫、
いまや小泉は国民に支持されてないから（経団連主体の　ﾏｽｺﾐ捏造支持率　以外では）

国民に支持されていない人間の決めたことを変えようがどうしようが、世論は動かん

>>444

もし経団連がアメリカに媚売ってﾏｽｺﾐとかがうるさそうだったら、

参議院の国政調査権使って小泉を年金問題で国会に呼びつけて、メッキをはがしてやればいいだけ

特定郵便局の知り合いがいるんだが
両親が郵便局員
そいつも郵便局員
妹も郵便局員


終わってる
こいつから電話がかかってきて
「家族の生活がかかってるんだ！国民新党に投票してくれ！！！！！」
って泣きつかれた。
電話の声が真剣そのものだったのでかわいそうになって一票いれてあげた。

２０１６年でみると、民営化された場合、法人税等の負担で、計３２４５億円となるところ、公社としての国庫納付金等の負担は、３８３６億円相当となります。公社の方が６００億円近く負担金は大きく、それだけ大きく国の財政に貢献することになります。


 民営郵政事業の場合

法人税　　　　　1,713億円
租　税　　　　　1,532億円
計　　　　　　3,245億円
公社の場合

国庫負担金　　　3,514億円
他の租税分 　　　 322億円
計　　　　　　3,836億円

http://tech.heteml.jp/2005/08/post_66.html
 

>>447
おいおい…ｗそんなくだらんブログ貼ってないで、
4年間の税が9000億以上か以下か計算しろっての
可哀想ｗ

公社の四年間で相当無理な目標上げて修正してるのは無視するとして、2016年までの数字が出てないのを見るに、
そこまでまともな経営は無理だと言うことだな。
特に郵便事業、もう過去からの繰越は底を付く寸前なわけで、
でも潰すわけにいかないから株主が金を出すんだろう。
つまり国だな。公営と何が違うんだろう。
まともなインフラを維持する意味で郵便事業は素直に公営にしたほうがスマートだと思うなぁやっぱり。

>>449
まぁ郵便事業に関してはそういう意見も多いだろうね
でも欧州での先例のように、民営化すれば郵政がアジアの郵送を牛耳ることも一応夢ではないしな
「そんなの無能な日本郵政にはムリ」ってのがすぐ返ってくるだろうけど、オレは少しだけ期待しているｗ

４３７へ

その純利益のうち何兆円かは、郵政省から公社
にかわるための自己資本の積立分じゃなかったか?
自己資本積立後は確に法人税よりも
国庫納付金のほうが高いだろう
４４７の試算は積立も終り、単純に
今と同等の規模で郵政が続いた場合の話

はて…トナミを連呼しているのが多いが、
郵便局と一番連携しているのは佐川だぞ？
企業間の連携なんてよくある話だ。そんなに目くじらたてる程でもない。

問題は今のまま民営分社化なんてやったら、郵便事業は確実に崩壊する。
回避するためには送料値上げしかないが、そうなれば民間宅配も便乗して値上げしてくるだろう。
ヤマトの先代会長が小泉と懇意だったのはそういう理由もあったのだろう。