1 :
依頼@563:
総務省の「電波利用料制度に関する研究会」は26日、携帯電話会社や放送局などから徴収する電波利用料のうち
放送局負担分を2008年度から段階的に上げるよう求める最終報告書をまとめた。放送局の使う周波数の帯域幅が
携帯会社より広いにもかかわらず負担額が小さく「公平にすべきだ」との意見が研究会では優勢だった。
総務省はこの提言を反映した電波法改正案を来年の通常国会に提出する方針。
電波利用料は3年ごとに見直しており、今年は08―10年度分の算定時期にあたる。
07年度の利用料の歳入見込みは約650億円で、その8割以上を携帯会社が負担することになっている。
NHKや民放など放送局の負担割合は1割に満たない。
放送局が使う周波数の大域幅は携帯より広く、電波利用料を使った歳出も地上波放送のデジタル化支援が
二百億円以上と最大の項目。総務省研究会では放送業界も受益に応じた負担をすべきだとの意見が大勢となった。
総務省は〇八年度の歳入を七百億円前後に増やす方針で、五十億円前後の増収分は主に放送局から徴収する。
放送局は「携帯会社は負担を利用者に転嫁している。放送局は視聴者に転嫁できず実質負担は重い」と反発している。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070727AT3S2601F26072007.html
2 :
栄養士(広島県):2007/07/27(金) 12:55:41 ID:CbCYUPIp0
( ;∀;)イイハナシダナー
現内閣叩きの原因はこれか
>歳入見込みは約650億円で、その8割以上を携帯会社が負担
>放送局が使う周波数の大域幅は携帯より広く
>五十億円前後の増収分は主に放送局から徴収
全然じゃん…
5 :
狩人(東京都):2007/07/27(金) 12:59:23 ID:SefW2sr20
これを理由に捏造が増えるのか
6 :
コンビニ(東日本):2007/07/27(金) 12:59:52 ID:bctki+GH0
良いことだ。
携帯会社社員の給料と、ポマイラクズマスゴミの給料を比べれば、おのずから答えは出る。
7 :
へたれの極み ◆oJlmXYegxg :2007/07/27(金) 13:00:14 ID:IzJqfrgO0
めざにゅ〜と報ステとフジ批評があればそれでいい
放送局の火病を起こすな
この提言どう思うかテレビ局お得意の世論調査や町の声拾ってみろよw
>「携帯会社は負担を利用者に転嫁している。放送局は視聴者に転嫁できず実質負担は重い」
スポンサーの商品には宣伝費が含まれてるでしょ?
これは施設のランニングコストを払えってこと?
それともただの税金?
どっちなんだろ
>放送局は視聴者に転嫁できず
転嫁ができるかどうこう、ではなく転嫁の存在自体が問題なのに
何を言っているんだこいつらは
13 :
解放軍(アラバマ州):2007/07/27(金) 13:04:19 ID:VAQqAcYy0
「協業」という名の上下関係
こういう状態で、2次下請けはお金がないから、無駄弾は撃てないわけです。最低限でやる。
だって、花王から電通に1億円支払われるのに、制作現場にいくと800万円になってしまう。
少なくとも「納豆でやります」と決まった瞬間に、3分の1は渡すべきだし、番組制作が半分
進んだところで、もう3分の1、放送したところで3分の1を渡すべきです。常識的には。
OhmyNews
テレビのどこが問題か──「あるある」外部調査委員に聞いた(上)
吉岡忍氏 「そのひと言いただき、が象徴する事実軽視の体質」
http://www.ohmynews.co.jp/news/20070421/10350
14 :
不動産鑑定士(京都府):2007/07/27(金) 13:06:46 ID:qZRCDLH00
早く指名競争入札制にしろ。すぐしろ。
15 :
チーマー(千葉県):
テレビ局って大変ですね
2つも電波使いますから