浜岡原発運転差し止め求め　仮処分申請が最終弁論

大井川に水一滴も流れないようにダム作りまくろうぜ（ｗ

>>11
工作員ってどこの？
給料くれるところがあればやるけどｗ
そういう意味ない煽りしなさんな、まともなこと言いたそうな感じなのに。

それにしても、日本は急にエネルギー転換するのは難しいと思うよ。
それ見たことかとこういうときに停めることよりも、エネルギー政策に、
もっと投資して、これから移行する準備進めなきゃいけないでしょ。

本当にいま停めたほうがいいと思う？ただ正論だけを盾に批判したい
ところだけ批判しているってことはない？

まぁ、俺はインフラ揃ってないとする仕事ないんだけどねｗ

改定された国の耐震基準をクリヤしてるのは浜岡だけ。
これだけ見ても反対派がどれだけ馬鹿かわかるでしょ。
地震が起きて事故がおきたら鬼の首を取ったように攻め立てるなんて無策もいい所。
裁判所には良識ある判断をして欲しいですね。

海の上で発電しちゃ駄目なの？

>>11
ドイッチュランドのあわれな現状を知ってていってるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そこまで耐震強度信用で着ない尾

石油の値段が上がってる状況で原発止めたら恐ろしいことに

原発賛成派は原発が原因で被爆しても治療求めるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>23
ドイツはフランスから電気を輸入しているが、
逆にフランスもドイツから同じくらい電気を輸入してる、らしいぞ。
自然エネルギーと原子力の組み合わせってことだな。

>>26
ニートは0か100を要求して、それがかなわない社会の責任
だと何かにつけてまくしたてるから困る。

国のトップの安倍総理自身が被爆してるのに
ネットウヨって奴は・・・

日本国民が被爆したところで
痛みに耐えてよく頑張った、と半笑いで言いそうだなwww

＞クリヤ

静岡の池沼は栗ひろいでもしてろｗ

>>20
すぐに止めるわけにはいかない。
しばらくは耐震補強して運転を続けるしかない。

ただし国が将来的に脱原発と決めれて、電力自由化を進めれば、
ドイツのように太陽光発電、風力が一気に技術発展し普及する。

>>21
耐震基準をクリアしているといっても浜岡は東海地震の震源域の近く
なのでなんともいえないのでは。

北海道で自給自足の人が風力発電してて余った電気を電力会社に買ってもらってるのをＴＶで見たことある

>>21
耐震補強してるのは、原子炉とかだけなのでは？
なので、今回のように消火設備が壊れ、油が漏れ、引火したら、終了〜。

東電「原発作る前からすぐ下に断層あるの知ってたけど、面倒臭いからそのまま建設しちゃった」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1184838132/l50

>>34
今回何か終わった？
直下型地震が起きて、断層があって、火災が起きても居間の所はラドン温泉と変わらないわけでしょ？
反対派の人はどんな耐震基準を作ったら納得するんだろう…

もうダム作りまくろうぜ。
ダムが一番。ダム最高。

浜岡原発擁護してるのは、明らかに電力会社の工作員ｗｗ
まぁ停めたら会社としては大損害だから、地域の人命は無視しろってことだろｗｗ

原発って止めたからといって放置できるわけではないんだよね。
・燃料を取り外さないと冷却は止められない(撤去した燃料も同じ扱いが付いて回る)。
・放射能は永久に残るので運転中の原子炉と変わらず維持費がかかる。

それにも関わらず、浜岡原発はメンテと称して炉を多数長期間停止している。
実は、ビビってるんじゃないか中部電力wwwwwww

>>14
西風に乗って8時間後には都内に届きますよ。被爆量も相当な量です。他県だからと言って笑っていられませんよ。

>>31
ドイツのようにって・・・まだドイツはそれが成功し、軌道に乗ったわけじゃないでしょ。
それから原子力が失敗したのは、電力会社の経営/運営の失敗が指摘されたということもあるよ。

ドイツだって、次世代エネルギーを開発してから原子力を廃止するなら、もっとスムーズになる
だろうけどね。いま、次世代エネルギーへの転換を必死にやっているけど、有効策が得られない
から、脱原子力政策の見直しということも叫ばれている。

少なくとも、いまのドイツを例にして、脱原発がいい、というのは難しいんじゃないの。
原子力に匹敵する電力を得られるのは、火力だけど、燃料高騰の上、燃料資源の乏しい日本の場合、
他国に電力まで含めて事情を左右される。その上、日本は京都議定書の音頭とり。
火力なんて、とんでもない二酸化炭素排出量のある設備を、いまの原子力を補う規模で稼動させたらとんでもないことになるよ。
その帳尻は、第三国（といっても中国）への二酸化炭素削減設備の提供で合わせることになる。

日本の利益、ということを考えると、今すぐに原子力発電の廃止を提言するわけにはいかないと思う。

原発廃止に反対する声を工作員だなんて条件反射で考え、ドイツなんて先の判らない（つーか完全廃止はギブアップ気味）
例を挙げるなんて考えてると、実際の問題が見えづらくなってくると思うよ。

長文、スマンな。

>>21
数基あるうちの１基だけが耐震基準を見たいしてる。しかしこれはコアの部分だけであって他の部分は基準が違う。
もっと言えば、今回の新潟の地震はM6.8だが東海地震ではM8.0と言われている。
そのことに沿って考えれば法令の耐震基準が必ずしも満足であるレベルであるとは言い切れない。

静岡県民必死すぎ

>>42
じゃあ原発出て行けじゃなくて耐震化しろ！って裁判起こせば良いだけだよね。
それなら納得できるんだけどね。

>>40
静岡在住だがマジでわらっていられないな。都内まで行くとなると
県内は最悪な状況になるのか・・・・・

必死なすくつが二人もいるなｗｗｗｗ

とりあえずクーラー切れ。

シミュレーション
http://www.stop-hamaoka.com/image/simulation.gif

韓国人に原発の保守を任せるなどという大失態をしでかしてりゃ
いつ乗っ取られてもおかしくは無いな

中電の事業エリアを考えた上で大量の冷却水を必要とする原発が作れそうな立地といえば
太平洋沿岸しかないけど、そのほとんどが東海地震の震源域と重なってるから
浜岡はとにかく目を瞑って作っちゃったって感じだな

まあ仮につぶれても風上だしどうでもいいや

補助金もらってるんだから我慢しろ

東海自身で静岡県民被曝

>>44
話はそれだけじゃない。今回は地震で想定外のことが起きた。地震以外でも想定外のことが起こる可能性だってある。
今まで、絶対安全だって主張していた部分が崩壊した意味は大きい。
新潟の原発だって再開は不可能でしょうね。

浜岡って地震の揺れにもちこたえても、
その後の津波の前の潮位の変化に対応してないんでしょ？
なんか潮位が取水口より下にいっちゃうと終わりなんだとか

取水口に詰まった魚の刺身うめぇｗ

ババ抜きの最後のババはどう見ても中電が引きます。
東電がずっとババをひき続けてるが、浜岡の中電が最後にババw

>>52
富士山の降灰で関東平野に地層を作ったように、
同じ静岡にある浜岡の降灰で関東壊滅になるのは分かってるはず。

>>54
プールがあるから潮位はすぐさま危険とはならないが、
津波で陸上をさらったゴミの影響は未知数。クラゲで影響するくらいだからね。
臨界停止後も永久に冷却が必要な原子炉の悩みどころ。

原発止めたければ代替案出せって言う人がいるけど、
商品に対しての安全性を問題にしたときに、
裁判等で商品が「安全ではない」ということなったら、
代替商品なり案を出すのは当然企業側なので、
この場合は電力売ってる電力会社のほうじゃないのか。

国民のほとんどは原発反対なんじゃないの？

日本に住めなくなるのとPC切るのじゃ大きな差だわｗｗ

>>45
こりゃ大阪が日本の首都になるしかないな

浜岡の西、浜松に住んでる俺は大丈夫そうだな
都民ｶﾜｲｿｽ(´・ω・｀)

先日のゲンダイに、数ある原発の中でも浜岡原発が一番危険だと書いてあった。
起こりうる地震が大きいのと、地震に耐えられる建物の強度が弱いのだと。
そんな原発に何かあったら...超こわい

地震が起きて二日ぐらいで沸いてきて｢出てけ！｣って言ってた人たちは別に被災した地域の人じゃないんだろうなぁ

>>62
作った人が手抜いたって内部告発してるな

内部告発！浜岡原発の骨材試験で虚偽報告 2004/07/30
http://www.janjan.jp/area/0407/0407297388/1.php
--------------------------------------------------------------------------------

　巨大地震の発生によって放射能災害を併発する「原発震災」が心配されている
静岡県御前崎市の浜岡原子力発電所（中部電力株式会社）の建設時に、
コンクリート骨材（砂利、砂）を納入した会社の元従業員が、骨材の試験結果を
偽造し「無害」との虚偽の報告を続けていたことを内部告発した。

>>57
化石燃料ガンガン燃やして火力発電所増やすの？森ぶった切って水力発電所を増やす？
効率の悪い自然力発電で停電に怯えながら生活する？

お好きなのをどうぞ。

■浜岡原発 4号機プルサーマル計画
▼プルサーマル計画…使用済み核燃料からプルトニウムを取り出し発電に再利用する仕組み
▼2010年 浜岡原発 4号機プルサーマル スタート
　プルサーマルが導入されれば、地元に最大60億円のプルサーマル交付金。『札束で安全を買うのが国のやり方。国自身がプルサーマルを絶対安全と考えていない証拠』
▼なぜ今、GOサインなのか？
　2007/06/26　（去年3月に申請して）国の全ての審査をパス
　2007/10/26　5年に渡り争ってきた浜岡原発の運転差止訴訟の判決日
　もし運転差止判決が出ると、プルサーマル計画は吹っ飛ぶ。
　『判決が出る前に導入を決めてしまう事により、司法に圧力か。司法は、勇気ある正義の判決が出せるか。』安全と思うのなら、堂々と判決を待って結論を出すべき
■浜岡原発・運転差止訴訟
▼5年に渡り係争。訴訟の対象は浜岡原発全5機のうち1〜4号機
▼06年3月　金沢地裁が北陸電力・志賀原発に対し『全国初の原発の運転差止判決』
　金沢地裁判決の根拠…原発の建築基準法とも言える原発耐震指針の不備→不備がある規制で作られた原発は安全とは言えない
▼06年9月　こうした判決の後押しにより、約30年ぶりに原発耐震指針全面改訂。
　中電は、全国に先駆けて新しい耐震指針で3・4号機の安全確認を行い、さらに国の方針を先取りする形で原子炉や排気塔の耐震補強工事を実施中
▼結審日に裁判所に提出した中電側の「最終準備書面」の結論部分が注目される。
　「1・2号機は現在運転停止中。訴訟の前提の侵害行為存在せず」→1・2号機は対象外と主張
　審議の最終盤になってこのような主張を敢えて入れてくる事自体、中電側の厳しい認識の現れ。『建築から31年の1号機、29年の2号機』についての判決に危機感を強めている。
　このように、中電側は敗訴のリスクを軽減する様々な手を打ってきた。

>>67 続き
◆浜岡原発の位置　http://www.stop-hamaoka.com/image/f003-08.gif
◆赤線が断層　http://www014.upp.so-net.ne.jp/hamaoka/main/main_danso_map-0412.gif
◆被害予測（ケータイOK）　http://image.blog.livedoor.jp/senza_fine/imgs/0/c/0c763aae.gif
◆浜岡原発2号は東海地震に耐えられない　設計者が語る[MyNewsJapan 2005/07/13]　http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=309
■浜岡原子力発電所（中部電力株式会社）の建設時に、コンクリート骨材（砂利、砂）を納入した会社の元従業員が、骨材の試験結果を偽造し「無害」との虚偽の報告を続けていたことを内部告発した。
◆内部告発！浜岡原発の骨材試験で虚偽報告　http://www.janjan.jp/area/0407/0407297388/1.php