【法務省がサラ金救済?】現行5%の法定利率引き下げへ 逸失利益算出などに影響
1 :
留学生(dion軍):
(
>>1記事の続き)
適用利率が低ければ、遺族が受け取る賠償金は多くなるため、識者や遺族の間には「低金利時代なのに
年5%もの高利運用の見通しは立たず、被害者に厳しすぎる。現状との乖離を見直すため、法定利率の見直しが
必要だ」の声がある。
また、利息制限法の上限を超える高金利で支払った「過払い金」の返還に利息がつくかどうかが争われた訴訟では、
13日の最高裁判決で、貸金業者が悪意で得た不正利得に当たるとして、年5%の法定利率を適用すべきとの判断を示した。
法定利率は、1896年の制定時から1世紀以上も改正されていない。
関連
過払い返還「利息も義務」 発生時点から5% 最高裁、借り手有利の初判断
http://www.youtube.com/watch?v=WF8dMqMZGP4
救済じゃねえジャン
4 :
絵本作家(catv?):2007/07/15(日) 08:27:22 ID:SQy7ZIMg0
どこが救済になってるのか
6 :
絵本作家(catv?):2007/07/15(日) 08:33:04 ID:SQy7ZIMg0
7 :
VIPからきますた(catv?):2007/07/15(日) 09:51:41 ID:zteU32BG0
8 :
名無しさん@(コネチカット州):2007/07/15(日) 09:55:17 ID:OuBjVaYGO
サラ金救済きたー
9 :
名無しさん@(コネチカット州):2007/07/15(日) 10:01:34 ID:OuBjVaYGO
10 :
名誉教授(東日本):2007/07/15(日) 12:18:58 ID:/Nfqz0aq0
元金は返さなきゃいけないわけだし、
引き下げられるっつっても利息が無くなる訳じゃないし。
どっちかっていうと、これに伴って
利息制限法の利率が下がるのかどうかって所を注目したい。
この考え方で404条を改正するなら、利息制限法も下げなきゃおかしいだろ。
利息制限法が5〜10%ぐらいに改正されたら
まさに法務省GJなんだがなぁ。
引き下げって利息高くなるの?低くなるの?
もっとわかりやすい日本語使ってくれよ。
12 :
名誉教授(東日本):2007/07/15(日) 16:08:43 ID:/Nfqz0aq0
13 :
洋菓子のプロ(群馬県):2007/07/15(日) 16:11:07 ID:FvkmruVq0
14 :
宇宙飛行士(東京都):2007/07/15(日) 16:11:07 ID:hPu+yMq80
庶民は考えが甘すぎ
消費者金融が日本経済にどれだけ貢献したか
それを理解せずに叩くだけのノータリン
15 :
カラオケ店勤務(アラバマ州):2007/07/15(日) 16:14:49 ID:HghyAMRM0
サラ金とDQNを救うのか
毒々しい程に美しい国だな
サラ金なんぞ何の貢献もしてねーよダボがwww
本来は銀行や地銀の役目。
今はグルになってて最早最悪の状況ってだけだ糞高利化し土もwww
17 :
林業(長屋):2007/07/15(日) 17:35:34 ID:FmqbFI460
パーセンテージなら金額の差こそあれ率は同じだろw
5パーが高過ぎなら、サラ金は18パーでもあり得ねえよw
18 :
美人秘書(東京都):2007/07/15(日) 17:38:08 ID:apJOUdGf0
民法に利率が書いてあるってのもおかしな話ではあるよな
でもいろんなことに統一的に使う利率は必要っちゃ必要か…
外国はどうなんだろう?
19 :
タコ(東京都):2007/07/15(日) 17:41:25 ID:CVPgPetd0
>>16 銀行や地銀が地元の優良な中小零細企業や町工場にさえ貸し渋ったから
サラ金闇金が横行したんだろうが
20 :
女工(東京都):2007/07/15(日) 17:41:30 ID:6uVL/bmL0
だおおおおおおおお
民法変えんなあああああ
21 :
ニート(北海道):2007/07/15(日) 17:41:53 ID:WunQnLxq0
22 :
踊り子(東京都):2007/07/15(日) 17:46:24 ID:gjSHNYEp0
つうかNHKの受信料払わなくていいだろ
和田アキオと大の仲良しサラドル中川キム子が出っぱなし
こいつ安倍のお花見会にも招待されてたよな
ずぶずぶなんだろうサラ金と
23 :
日本語習得中(コネチカット州):2007/07/15(日) 18:49:56 ID:HqMyPVHRO
一週間後に第一回を迎えておりますが、先日答弁書が送られてき、とても和解する金額ではありませんでした。私としては納得の行くまで続行したいので、その旨を判事に伝えるつもりです。和解しませんと言う意味での裁判上の言い方としては[否認します]でいいでしょうか?
24 :
会社員(樺太):2007/07/15(日) 19:49:03 ID:efmd9mXh0
最高裁に逆らう法務省は売国集団。
25 :
船員(アラバマ州):2007/07/15(日) 19:51:17 ID:uKFRLehB0
利上げし始めたこの時期に今更?という気はするが
まあ当然だろう
普通に銀行に預けるなど金貸して得られる金利より
不法行為や債務不履行で得られる金利が高いのはおかしい
26 :
名無し募集中。。。(兵庫県):2007/07/15(日) 20:46:02 ID:dta9CfXO0
>>23 そのまま、「和解しません」でいいと思うよ。
27 :
貧乏人(空):2007/07/15(日) 20:54:26 ID:2uzgXb1x0
つーか、相手はサラ金業者なんだから商法の6%がホントなんじゃね?
なんだ、あの最高裁判例はw
>>1 なんて無知なスレタイだwwww ゆとり乙www
29 :
神(埼玉県):2007/07/15(日) 20:56:15 ID:752sZSZM0
サラ金関連は矢面に立ってた共産党のお手柄でOK?
30 :
神主(神奈川県):2007/07/15(日) 20:59:07 ID:vtx1nxed0 BE:915160166-2BP(62)
スレタイがひどいな
31 :
神(埼玉県):2007/07/15(日) 21:16:13 ID:752sZSZM0
その他金融の下方修正そのうちでるねw
32 :
神(埼玉県):2007/07/15(日) 21:27:01 ID:752sZSZM0
法務省か・・・
34 :
絵本作家(catv?):2007/07/15(日) 22:27:49 ID:SQy7ZIMg0
せっかく最高裁が5%と決めたのに、法務省は何を考えているの?
違憲立法審査権を発動して止めることはできないの?
35 :
大学中退(北海道):2007/07/15(日) 23:31:51 ID:kiBk0d380
自民にはサラ金から献金もらってる
ズブズブな議員が一杯いるもんね。
おまえらの大好きな麻生とか。
民主も結構いるみたいだし
サラ金って金あまってしゃーないんだな。
36 :
司会(catv?):2007/07/16(月) 00:37:40 ID:3gb50wiC0
俺も事故ったときに、この5パーセントの件おかしいので主張してくださいよって
弁護士にいったんだけど、弁護士さんそのときに、嫌なら他紹介しますけど何か的な
言い方されたんだよね。で、その後きちんと赤い本かなにかに書いてあることをさししめして
くれたんだけど。n村さーん。ゲンキでやってまっか。こーなりましたやーん。なんであんとき
主張してくれんかったんwwwww。
37 :
司会(catv?):2007/07/16(月) 00:41:04 ID:3gb50wiC0
サラ金救済ってか、保険屋の払い渋りに対応したともいえる。
サラ金の救済よりも、実社会に即した改定なので大賛成です。
なんで過去に争ってる判例あるのに、今まで見過ごしてきたんだよ。
あ。
38 :
さくにゃん(神奈川県):2007/07/16(月) 00:46:23 ID:hmTV7AEe0
いやいや、なんでサラ金のとこしか読まないかな