【萌え画像有り】　空自三沢基地　F４戦闘機を順次廃止　F２戦闘機に入れ替え　（｀；ω；´）ゞ

1 ：カラオケ店勤務(関西地方)：2007/07/14(土) 23:10:25 ID:OV3kgkeA0 BE:412133344-PLT(17781) ポイント特典

空自三沢がF4 20機低騒音のF2に順次更新（2007/07/14）

航空自衛隊三沢基地の飛行隊が運用しているＦ４ＥＪ改支援戦闘機の機種更新について、
防衛施設庁の担当者が十三日、三沢市役所を訪れ、種市一正市長に対して本年度から順次、
最新鋭機のＦ２支援戦闘機と入れ替えていくと伝えた。

空自三沢基地では現在、Ｆ４とＦ２各二十機ずつの二つの飛行隊を運用中。機種更新に伴い、
二〇〇八年度中には、三沢基地からＦ４が姿を消すことになるという。

今回変更の対象となるＦ４は一九九七年に、Ｆ１支援戦闘機の後継機として三沢基地に配備された。
新たに配備されるＦ２は、日米が共同開発した空自の最新鋭機で、二〇〇〇年に全国の他基地に
先駆けて三沢基地に配備され、〇四年から対領空侵犯措置などの任務に就いている。

Ｆ２は単発エンジンのため、双発エンジンのＦ４に比べ、騒音が低いとされている。

http://www.daily-tohoku.co.jp/news/2007/07/14/img0707141102.jpg
【写真説明】　三沢基地航空祭でのデモフライト。離陸後、急上昇するＦ２＝２００６年９月

http://www.daily-tohoku.co.jp/news/2007/07/14/new0707141102.htm

　　＿＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧　 |　∧＿∧
　　||/　（｀；ω；´）ゞ　（　　　　）ゞ
　　|| 　（　　　）　 |　（　　）
　　￣￣￣￣￣￣　　ｕ―ｕ'

2 ：高校教師(関西地方)：2007/07/14(土) 23:10:49 ID:Nqh6iSR20

がんばってくれとしかいえない

3 ：ダンサー(アラバマ州)：2007/07/14(土) 23:10:56 ID:tb/3qHBb0

ふつー

4 ：￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2007/07/14(土) 23:10:59 ID:Ls2cMTAI0

http://wktk.vip2ch.com/vipper38134.jpg

5 ： 2軍選手(新潟県)：2007/07/14(土) 23:11:06 ID:gAw39dUy0

前髪毟んぞゲーハー

6 ：住所不定無職(大阪府)：2007/07/14(土) 23:12:04 ID:HEbw0GL40

めあめあ

7 ： fushianasan(コネチカット州)：2007/07/14(土) 23:13:43 ID:fV4LBUd9O

ようつべにF4の格好いい動画があったんだけど消えちゃった(´･ω･`)

8 ：銀行勤務(東京都)：2007/07/14(土) 23:14:52 ID:fJHKLAtC0

萌え画像がも少しあったら・・・！

9 ：パート(東京都)：2007/07/14(土) 23:16:28 ID:HrCnr4hu0

赤のダンダラ模様で680のナンバーの画像ｷﾎﾞﾝ

10 ：神主(東京都)：2007/07/14(土) 23:16:43 ID:PivKNJGM0

　　＿＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧　 |　∧＿∧
　　||/　（｀；ω；´）ゞ　（　　　　）ゞ
　　|| 　（　　　）　 |　（　　）
　　￣￣￣￣￣￣　　ｕ―ｕ'

11 ：アイドル(アラバマ州)：2007/07/14(土) 23:17:53 ID:Y07q0GxZ0

ttp://ura.zebla.net/~urakouya/gsbbs/b171/upfiles/83_008.jpg

12 ：カラオケ店勤務(関西地方)：2007/07/14(土) 23:19:46 ID:OV3kgkeA0 BE:1854598289-PLT(17781)

>>11
脳みそも血も作り物っぽ

13 ：カエルの歌が♪(dion軍)：2007/07/14(土) 23:27:30 ID:v8yBU2NQ0

682 (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ sage 2007/07/05(木) 20:16:22 ID:3gaHJDFA
本日の航空自衛隊小牧基地

F-2B #123
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070705200912.jpg (707KB) *1)

RF-4E #903
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070705201034.jpg (477KB) *2)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070705201234.jpg (524KB) *2)

D2X 1)AF-S VR 300/2.8+TC-14EⅡ, 2)Ai AF Nikkor ED 180/2.8D
Adobe LightRoom 1.1

14 ：タイムトラベラー(岡山県)：2007/07/14(土) 23:32:18 ID:cn174I4w0

F2好きだけど、F4もなかなかかっこいいな

15 ：看護士(東京都)：2007/07/14(土) 23:35:05 ID:3AcYngpq0

>>13
高揚力装置がよく見えるいい写真ですね

16 ：くれくれ厨(西日本)：2007/07/14(土) 23:36:38 ID:r1L4gU3W0

どう考えてもF4EJが一番カッコいい機体なのに・・・

17 ：画家のたまご(千葉県)：2007/07/14(土) 23:41:35 ID:BsQtuqaI0

萌え画像というのは、あの迎え角で水平飛行している場合に言う物だろ

18 ：銀行勤務(新潟県)：2007/07/14(土) 23:43:21 ID:dYaS71qx0

うむ、ちゃんと右で敬礼しておるな

19 ：しつこい荒らし(東京都)：2007/07/15(日) 00:00:06 ID:VPO4jnlj0

（｀；ω；´）ゞほどには格好が決まってないかもしれないけど
く（｀；ω；´）でも十分だと思うんだが。無理して左手で敬礼させるなよ。

20 ：留学生(東京都)：2007/07/15(日) 00:00:43 ID:bV75Zv9m0

く(－ω－)

21 ：不老長寿(千葉県)：2007/07/15(日) 00:01:43 ID:tWUTA5VF0

ドイツみたいに、F4もアムラーム撃てる様な改修すれば良かったのに

22 ：外資系会社勤務(dion軍)：2007/07/15(日) 00:07:15 ID:c3xFw8Av0

アムラームなんてすでに時代遅れなんだが

23 ：牧師(広島県)：2007/07/15(日) 00:07:57 ID:xKOJsjgh0

カラーリングもうちょっとなんとかならんのか

24 ：コレクター(茨城県)：2007/07/15(日) 00:09:21 ID:0ZZcBQKs0

F2は欠陥飛行機だってスレを朝に見かけたな

25 ：不老長寿(千葉県)：2007/07/15(日) 00:09:23 ID:tWUTA5VF0

>>22
アムラームが撃てない旧式が多い空自へのイヤミですか
いや、アムラームがいやならAAM4でもいいんだけど

26 ：会社員(東京都)：2007/07/15(日) 00:11:18 ID:oA+VXjFd0

今時F4なんてポンコツを支給されて命張らされてる自衛隊員さんかわいそうです。（｀；ω；´）

27 ：パーソナリティー(東京都)：2007/07/15(日) 00:21:16 ID:qEL5/uHh0

三沢さん・・・

28 ：合コン大王(神奈川県)：2007/07/15(日) 00:35:24 ID:a7oS5TKc0

防衛省「新しい戦闘機導入したい」
サヨ「ぐんくつ！ぐんくつ！反対！反対！」

防衛省「静かで環境にも優しい戦闘機導入したい」
サヨ「おｋ」

29 ：割れ厨(神奈川県)：2007/07/15(日) 00:36:49 ID:/br8ZBUC0

ディスイズウィザード03

30 ：留学生(長屋)：2007/07/15(日) 00:37:27 ID:4xn1vq7Y0

どこら辺がエルボーなの？

31 ：留学生(樺太)：2007/07/15(日) 00:41:44 ID:6jSLD6z3O

≦6ll´･ω･)デュエルしようぜ

32 ：恐竜(岩手県)：2007/07/15(日) 00:42:20 ID:84IGnu/u0

>>21
F-4EJ改も十分魔改造されてるジャマイカ。

33 ：海賊(宮城県)：2007/07/15(日) 00:45:30 ID:20JUcbvv0

騒音が理由で入れ替えしてるみたいでなんか嫌な記事だな

34 ：貧乏人(三重県)：2007/07/15(日) 00:45:44 ID:7CSxLVQI0

相変わらずF-4はかっこいいな

35 ：すずめ(鹿児島県)：2007/07/15(日) 00:47:45 ID:RvabrNdI0

ﾊｹﾞって馴れ合い厨だけどビッパーさんなの？

36 ：留学生(青森県)：2007/07/15(日) 00:47:57 ID:9D8Vu3iN0

さっさとP3CスクラップにしてP-X配備してくれ

37 ：ガラス工芸家(アラバマ州)：2007/07/15(日) 00:50:12 ID:ivGZlRSM0

>>13 模型がそのまま飛行しているようだｗ
かっこいい

38 ：牧師(東京都)：2007/07/15(日) 02:37:07 ID:FFsgTS290

>>13
もっとくれ

39 ：水道局勤務(アラバマ州)：2007/07/15(日) 03:54:30 ID:KkPbxK8d0

三菱と富士重工の二社に次世代機のプレゼンして頂き、どちらとも契約しなさいよ。早く。国はなにやってんの。

http://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu07352.jpg
http://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu07351.jpg
http://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu07350.jpg
http://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu07355.jpg

40 ：水道局勤務(アラバマ州)：2007/07/15(日) 04:02:35 ID:KkPbxK8d0

http://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu07358.jpg
この子好きだったな。汁ぼたぼた落としながら離陸するなんてマニアックすぎるスカンク。

41 ：水道局勤務(アラバマ州)：2007/07/15(日) 04:05:03 ID:KkPbxK8d0

http://www.nya-taloda.jpn.org/2MB/src/mamitasu07357.jpg

42 ：経営学科卒(宮城県)：2007/07/15(日) 04:06:07 ID:x5cceXvn0

>>13
日本の戦闘機って日本が島国だから機体を青く塗るって聞いたんだけど
迷彩っぽい機体は何に使うの？

>>40
メタルギアソリッドだったかヘルシングに出てきたようなやつだな

43 ：留学生(コネチカット州)：2007/07/15(日) 04:11:27 ID:GWg1k874O

>>39
だんだん気が狂っていく人の
レビューコラ思い出したじゃねーか

44 ： F-15K(鳥取県)：2007/07/15(日) 04:17:59 ID:/ZRPvdRb0

三沢基地の秘密兵器はノア製対空エルボー砲

45 ：プロスキーヤー(京都府)：2007/07/15(日) 04:28:32 ID:1PSIivml0

>>44
脂肪のお陰で防御力も完璧ですね

46 ：タレント(千葉県)：2007/07/15(日) 04:31:25 ID:Zyszwupk0 BE:369697128-BRZ(10125)

ﾃﾞｻﾞｲﾝだっせーと思ってたけどケツ噴出口カッコイイな

47 ：美容師(アラバマ州)：2007/07/15(日) 15:44:29 ID:tNdcVSNq0

Ｆ22とＦ2って20もちがうじゃないか・・・

48 ：わさび栽培(コネチカット州)：2007/07/15(日) 15:50:44 ID:x9Gnw5koO

>>47
そんなこといったらナイトホークはどうなるw

49 ：インテリアコーディネーター(東日本)：2007/07/15(日) 16:01:47 ID:dgOj7Hlk0

ラプコはツンデレ

50 ：留学生(京都府)：2007/07/15(日) 16:02:34 ID:b6p4hxD30

亡霊以上に格好良い戦闘機なんてあるの？

51 ：留学生(catv?)：2007/07/15(日) 16:05:47 ID:oOZkIHPyQ

ナイトホークが時代遅れの戦闘機ってほんと？
あのおかしな形の戦闘機って一機いくらくらいするの？
ステルス性能はどうなの？
攻撃能力はどうなの？
総合評価としてイーグルとかトムキャットと比べてどうなの？

52 ：犯人(茨城県)：2007/07/15(日) 16:08:06 ID:ySmS6fg20

>>51
もう退役決定じゃなかったっけ？

53 ：留学生(埼玉県)：2007/07/15(日) 16:12:47 ID:GbOW5fK50

ナイトホークはイーグルとかと比べる機種じゃないだろ。
ステルス能力は正面限定ではF22より高いらしいけど、
爆弾二個しか積めないし機動性なんかうんこだし。
ステルスってだけでその他の性能はF4にも劣る。

54 ：ジャンボタニシ(青森県)：2007/07/15(日) 16:15:15 ID:gGuZ9r/g0

１５０億円くらいだっけ？＞Ｆ－１１７
特異なステルス形状のために亜音速までしか出せないから
夜間限定運用。
イクラステルスでも目視で見つかって追い回されたら１００％死亡

55 ：アイドル(関東地方)：2007/07/15(日) 16:17:45 ID:Ov/dd5Zj0

F117の形状ってコンピュータで計算したんじゃなくてモデル作っての試行錯誤だったんだよね？確か

56 ：西洋人形(岩手県)：2007/07/15(日) 16:27:13 ID:1RBBXBUu0

挙句パイロットだったか誰かからも
「何でこれが飛べるのか理解できん」
みたいな事言われる始末とか何とか…

57 ：留学生(catv?)：2007/07/15(日) 16:30:01 ID:oOZkIHPyQ

117Aはもうだめだけど、B2は凄いんだろ？
B52よりたくさんの爆弾積めるそうじゃん

58 ：巡査(愛知県)：2007/07/15(日) 16:31:53 ID:OPMg0vJC0

F-2もスーパー改にしないかなあ

59 ：宇宙飛行士(大阪府)：2007/07/15(日) 16:32:06 ID:knKFkUI80

>>55
いまだにステルス性能では
F-117＞B-2＞＞＞＞ラプタンの順らしい

いかにスカンクワークスが画期的な仕事したか

60 ：留学生(catv?)：2007/07/15(日) 18:46:33 ID:oOZkIHPyQ

やっぱあの変態戦闘機は伊達じゃないよな！
よく考えたらラプターなんかイーグルの窓枠をギザギザにして
垂直尾翼を曲げただけじゃん

61 ：ジャンボタニシ(青森県)：2007/07/15(日) 19:54:19 ID:gGuZ9r/g0

空自がもしＦ－１１７買ってたら、これでも模擬空戦やって
設計者たちを唖然とさせてたんだろな．．．．

62 ：理系(奈良県)：2007/07/15(日) 21:10:46 ID:J94R35Jl0

>>59
F-22もF-117もステルス性はそこまで変わらんよ
だからF-117はF-22にバトンタッチすることになった

63 ：留学生(catv?)：2007/07/15(日) 21:18:25 ID:oOZkIHPyQ

情報が錯綜してるぞ
そもそもラプターもナイトホークもステルス性能なんて正確に公表されてないんじゃないの？
そんなのに比べることなんかできるのか？

64 ：宇宙飛行士(大阪府)：2007/07/15(日) 21:55:05 ID:knKFkUI80

>>63
ソースはディスカバリーチャンネルだ。
気にすんなｗ

65 ：派遣の品格(東京都)：2007/07/15(日) 22:00:42 ID:d0Zu7xFU0

>>63
知ったかしてるだけのバカはほっとけ。
だいたいそこまでってどこまでだよ。

そのうち
「この業界に関係した仕事してるからね、君よりは情報持ってるよ」
とか言い出すぜｗｗｗｗ

66 ：主婦(コネチカット州)：2007/07/15(日) 22:13:43 ID:rkzPJczzO

F117を設計した時代はコンピューター解析が遅いから計算しやすい平面を組み合わせた形になった

F22は解析が進んで丸みや空力に力を入れる事ができたんだよ

67 ：一株株主(長野県)：2007/07/16(月) 02:59:03 ID:+vl4PmsT0

ここまで待っても女神さまファントムが出てこない件について

68 ：ぁゃιぃ医者(岩手県)：2007/07/16(月) 03:38:29 ID:OO1/Modh0

RCS
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/f-35-design.htm
F117A＞＞＞B-2＝F-35＞＞F-22

F-117がカクカクしているのは当時のコンピューターが曲面をデザインできなかったから
あの形状は空力的には酷いもので急激な機動は一切禁止、スピードも亜音速までしか出せない
F-22が凄いのはステルス性と機動性という相反するものを両立させてのけたこと

んでF-117はすでに退役が始まって来年だか再来年までに全機退役予定だとか
値段は一機約5000万＄

あとB-2はB-52ほど爆弾つめないよ
ペイロードはだいたい、F-15Eが10トン、B-2が18トン、B-52が30トン
ちなみにB-29は9トンです

69 ：小学生(愛知県)：2007/07/16(月) 04:02:41 ID:LGgwISgr0

エルボースイシーダ

70 ：職業訓練指導員(コネチカット州)：2007/07/16(月) 04:39:51 ID:Hs2u+/dvO

>>68
サ、サンダーボルトは？A-10サンダーボルトは、ど、どんだけ積めるの？？

71 ：ぁゃιぃ医者(岩手県)：2007/07/16(月) 05:52:58 ID:OO1/Modh0

>>70
6～７トンくらいだった希ガス

72 ：共産党工作員(東日本)：2007/07/16(月) 05:57:55 ID:mQiXavkB0

単発だとそのうち墜落事故が多発するんだろうな。
米国、韓国でも良く落ちるし。

73 ：配管工(東京都)：2007/07/16(月) 07:27:27 ID:FjHDyYTV0

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1184395334/
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1184470975/

古来兵力の分散はしてはいかんといわれておる。
集中することが重要なのに同時にこんなに関連スレがたってはな。
共倒れだ。

74 ：但馬牛(樺太)：2007/07/16(月) 07:47:48 ID:pTJi3oO7O

>>72
米国は危なくなったらすぐに機体を捨てろっていう国
韓国は整備が大雑派な国
あんまり比較できないだろ

75 ：配管工(東京都)：2007/07/16(月) 07:54:34 ID:FjHDyYTV0

>>74
パイロットの人命のほうが貴重だってことをわかってるからだよな。

でも・・・今でもほんとにそうなのかな？
時間がかかるというのはかわらないし何にもかえがたいのはわかる。
単純コストはどうなんだろう?
最新鋭機の100億円とかあればパイロットの一人くらい・・・あ、そりゃ
訓練のための機材とか設備もあるからやっぱパイロット最優先。

76 ：日本語教師(東京都)：2007/07/16(月) 09:46:05 ID:eMsaWVlE0

三沢出身の俺が一言
シャッター通り消店街ｶﾞﾝｶﾞﾚ(　；∀；)

77 ：タレント(東京都)：2007/07/16(月) 09:48:09 ID:4U5OfjjW0

Ｆ２のティンコ初めて見た

78 ：ぁゃιぃ医者(岩手県)：2007/07/16(月) 16:43:32 ID:OO1/Modh0

>>72
短発と双発、目に見える事故率の違いはありません
むしろ日本なんかF-2の損失ゼロだから単発のほうが事故率低いし

79 ： fushianasan(京都府)：2007/07/16(月) 16:48:51 ID:JOxgWLv30

パトレイバーで外部との交信を途絶して実質的な篭城に入った奴等だな