【ウヨ悶絶】中国軍に知られたF2の欠陥・竹島の制空権は韓国に・技術も利益も米国へ

対中欠陥F2
http://imepita.jp/20070714/236340
対韓制空権
http://imepita.jp/20070714/237140
対米利益
http://imepita.jp/20070714/238100
対米技術
http://imepita.jp/20070714/238920

jpegでｷﾞﾌﾞﾐー

２かしら？

2ならまだ寝ている妹の

マンホールに負けたわけじゃないようだな

あばばばばウヨ脂肪

>>1
内容を記載しろ使えねえやつだな。

　 ..::..　　　　　　　　 　 ,. -‐-､　　　　　　　十__､､　 !　十　ヽ／､､
...:::　:::.....　　　　 ____,∠.,,___　　　　　　　　　ﾉ ､__ 　 ﾚ　ﾉ 　 （____
　 ::::: 　　　,. ::'"´:::/::::::::::::::::｀"'ｧ'´￣｀ヽ　　
　　:　　／::::::::;:::::::':::::::::::::::::::::::;':::ヽ､.,__　　,ｲ─┬　┼‐､ヽ　 ┼‐､ヽ｀｀
　　　 /::::::::／::::;::::::::;:::::;:::::;:::::::::::::::::::く　 　 | ロ |　ﾉ ､ﾉ　　 ﾉ ､ﾉ
　 　 ,'::::::::/:::::::/:::__/i_;:;!:::::i::::::!:::';:::::;::::',
　　 .!:::::::;':::::::/ !::_/_」/ |::::ﾊ:､!_/|:::::!:::::i　　!__|_」　七_　　　 ,ニ､
　　 |::::::ｲ:::::::! ,ｲ´└i`　ﾚ'　.,!-!､|:::::i:::::!　　l__l__」　 ___） や　 _ノ
　　 i::::::::';o::i。｀ゝ-‐'　 　　〈,ｿﾉ。::ﾉ::ノ　 :
　　.|:::::::::iヽ､,ゝ""　　　　　,　 ,,,iイ'´o　 ..:::..　女　の　子　だ　も　ん
　　 !::::::::|:::::';::ヽ. 　 　　 _　 　 ,ハ　　.::　　 :::..　　　　　　　　 　i
.　　 ':;::::::!/ ﾊ､::i`　､,　　　,. イ:::|:::;ゝ　 .....::::　　　　　　　 _　__,人__ __
　　　 ,ゝ'"´｀ヽ::ヽ､.,_｀Ti´､ﾍレﾍrヽ　　　:::　　　　i｀ヽノ）､ 　 ｀Y´
　　 /　　　　　 ':;::::::::/ヽﾝヽ,.'-,.‐,-､　　　:　　,.'⌒ヽ ﾚ'/｀'フ 　 !　 *
　 ,ｲ　　　　　　　Ｙ´くムY::/ｰ'-'^'く i　　　　　⌒ゝ､!-'"⌒ヽ　 /i
. /:::'､　､　　　_ﾉｲ､　　'ﾄl`i　　　　ｒ' !､　　 ___　 `〈 i__ノレ￣｀ ﾉ |7
/::::::::::`ヽ.｀ 　　 　':, 　 !_r'ｰ--､.,ﾉ､ﾊ::｀ヽ. ｀ヽ.｀'ヽ//___,,.. -‐'ｧ'く=
::::::;'::::::::::';ヽ.　 　　　 >'´ ￣ ｀ヽ/´_ﾉ､:::::::';　　', ヽi'⌒ヽ-‐''"ヽ)､
:::/::::::::::i:::i.　'､　　　/　　　　　 /　　　i:::::::::!　　i ノ´ ￣｀ /／ｧ−

日本は白人の為の牧場

これ世界の常識な

戦闘機同士で空戦っていつの時代だよ

サヨって頭悪いなぁ。
記事の見出しだけでニュースにはならない、しかもほとんど読めないし。

空対艦誘導弾４発装着した状態では主翼が振動する不具合がある
って書いてあるけどその不具合改修されたんじゃなかったの？？
おしえてエロい人

中国に知られたて
日本の新聞に載るような話は諸外国に全部筒抜けだろ常識的に

>>10
エスコンの世界じゃね？
両大国が核武装していれば絶対に起こりえない戦争のモデルとして。
別に地球を捨てるんならなくなってもいいんだろけど。

f2は発展性が無かったから調達を中止しただけ、F16より性能は上

Ω ΩΩ< な、なんだってー!!

◎安倍・自民党、半年だけの成果（抜粋） 美しい国 ？
---------------------------------------------
少子化対策　　　　　　→　税金投入で低賃金の外国人労働者受け入れ拡大 　日本人は増税
外資献金解禁・三角合併　　　→　済
韓国・中国ビザ拡大　　→　済
北朝鮮経済制裁　　　　→　あさり等の経済制裁実施、逆に朝鮮銀行に公的資金４１０７億円投入
統一教会人事を優遇　　→　重要ポストに統一教会幹部を選ぶ　「美しい国」は統一教会のパクリ
創価学会人事を優遇　　→　重要ポストに創価学会幹部を選ぶ

拉致問題　　　　　　　　→　まったく解決しない上、統一教会の６５００人の拉致は揉み消し
残業代０法案　　　　　　→　準備中
過労死容認法案　　　　→　準備中
やらせタウンミーティング、ＮＨＫ強制放送命令　→　実施済み
ＮＨＫ受信料強制徴収　　→　準備中
郵政造反落選組復党　　→　済
社保庁天下り法案　　→　準備中　幹部の利権を保護し解体させ、血税で新組織の天下り社会保険庁の設立　

松岡農水相事件　　　　　→　揉み消し　済
住民税の大増税　　　　　→　済
サラリーマン増税案　　　→　済
ニート・フリーター増税案 　　→　準備中
議員年金廃止 　　　　 　　→　議員年金拡大にすり替え中

サマータイム法案　　　→　選挙の公約に決定　早朝サービス出勤制度
天下り制限　　　　　　　　　→　天下り合法化にすり替え中　人材派遣パソナ癒着　サラ金にも天下り拡大
サラ金壊滅　　　　　　　　　→　サラ金の援護法案にすり替え、批判を受け、サラ金規制３年先送りに
パチンコ壊滅　　　　　　 　 →　地元では、パチンコ利権のプリンセス安倍　大手パチンコチェーン「七●物産」
法人税減税、消費税増税　　→　経団連減税、国民増税を計画中
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1160985799/

軍板の馬鹿どもの見解がききたい。

F-15と言う対空機があるのに、どうして韓国のF-15kとF-2を比較するのかね

日本の軍ヲタが知ってるなら外国の諜報部が知ってるに決まっとる

>>12
フル武装の限界テストで急旋回とか激しい機動でそういうことが起こったって話はなんとなく聞いた。
主翼が振動したから対艦ミサイルが撃てないわけでもないし。

翼におもりつければ直るって聞いた。

ソースどこ？

去年の今ごろ中国で買った軍事雑誌で日中韓空軍力比較って記事があったが
それによると　日>>中>>>>>>>韓　という評価だった
特にF-2が

こんな中途半端なスレでは伸びん

そこで中国は空自のパイロットを狙ってロケットおっぱい美女を送り込んだ

こっちにはメビウス１がいるから大丈夫だぜ

>>1
いつの話なんだとw
それに対空は空自ならF-15JとAWACSの分担でしょうし。

次はレーダーネタが出るとか？

>>24
そりゃ対艦番長ですから。
中国には嫌な機体でしょうね。

ステルス戦闘機の自主開発と武器輸出をしてみようかなと
日本が言えばアメリカの軍需産業がすぐに最新ステルスを
日本に売ってくれる。久間がいってたお。

＞空対艦誘導弾４発装着した状態では主翼が振動する不具合がある
＞って書いてあるけどその不具合改修されたんじゃなかったの？？
＞おしえてエロい人

それって、人間で言うと、子供二人抱えて全力疾走すると脚がもつれる、
とかそう言うレベルじゃねえの？

なんで日本はわざわざ対艦ミサイルを積んだF2でF15Kと制空権争いしなきゃならないの？
Ｆ１５じゃだめなの？

竹島関係ないだろクソチョン

F-16C/D　　　３２億円ttp://users.skynet.be/milvlieg/Verenigdestatenimage/f-16c.jpg
F-16E/F　　　８０億円ttp://www.defense-update.com/images/F-16E.jpg
F-2A/B　　　１２０億円ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/f2b01.jpg
F-14　　　　　　９０億円ttp://www.aviation-fr.info/militaire/murduson/F14%20Tomcat%20066.jpg
F/A-18EF　　６４億円ttp://www.boeing.com/defense-space/military/fa18ef/images/e35-20-05.jpg
Su-27　　　　　３５億円ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/Su-27-2.jpg
Su-33　　　　　５８億円ttp://www.rusarmy.com/avia/images/su-33.jpg
F-15E 　　　　５３億円（日本F-15DJ １００〜１２０億円　韓国F-15K１２０億円）
　　　　　　　　　　　　　　ttp://www.airtoaircombat.com/images/F15e_large.jpg
F-22A Raptor１５４億円 ttp://conneva.com/blog/archives/images/f22-thumb.jpg
F-35　　　　　　５１億円　ttp://www.atmonline.cz/analyzy/superman/jsf.jpg
ユーロファイター７５億円ttp://home.online.no/~gudal/eurofighter.jpg
ラファール　　　　６１億円ttp://www.geocities.com/~propilot/pictures/Rafale.jpg
ttp://www.ausairpower.net/F-22A-Size-Comparison-4.png
ttp://www.aerospaceweb.org/question/planes/f35/f16-f35-f22.jpg

>>33
自国の調達価格と他国へ輸出する時の価格を比べても意味無いだろ

開発費を価格に上乗せしたら他の機体ももっと高くなる

だったらお前がリストを作れ。

なにもせずに文句を言う人間って
社会で一番いらない屑。

70、80年代でドラ猫は124億円ぐらいだったような・・・
Ｆ15Ｊ/ＤＪは調達年度で単価違うけど94億から100数億、平均100億円ぐらいだよ
Ｆ-35は安くても80億は超えるかと・・・

>>10
大体バルカンの弾自体がそこまで積んでない

F-2が世界最強の対艦攻撃機であることに変わりはない

>>38
こいつ何言ってるんだぜ？

「F2は韓国のF15Kに劣る。竹島の制空権は失った」

何か言ってることがメチャクチャなんだが
まさか取材対象は脳内じゃないだろうな？
つか、これ何新聞よ？相当トンチンカンなこと書いてねえか？

>>40
機関砲の装弾数の事ね

しかしこれどこの新聞？

>>41
産経らしいな・・・
ttp://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070714/ssk070714000.htm

対中欠陥　→　公開情報知られたとこで困ることがあるのか？
対韓制空権 　→　事実誤認
対米利益　→　何を今さら　FSX交渉の地獄を知らん若造か？
対米技術　→　何を今さら　あれ？B787の契約取れちゃった！不思議！

京商は、早く、巡航ラジコンを作るんだ！

>>41
載せた新聞は産経らしいが、書いた人はどうなんだろ。

田村 秀男
たむら ひでお
略歴
1946年高知県生まれ。
70年早稲田大学政経学部卒、日本経済新聞に入り、岡山支局、東京本社編集局産業部、
経済部を経て84年ワシントン特派員。
88年東京本社編集局経済部次長、91年経済部編集委員。95年―96年米アジア財団
（サンフランシスコ）上級研究員。
96年香港支局長を経て99年から現職。

http://72.14.235.104/search?q=cache:1TsOvOpSz2cJ:www.nikkei.co.jp/neteye5/profile/proftamura.html+%E7%94%B0%E6%9D%91%E7%A7%80%E7%94%B7&hl=ja&ct=clnk&cd=2&gl=jp&lr=lang_ja

その後日経から産経に移ったのかな？
それとも寄稿してるだけか？

>>42
そんな事分かってる
俺が言いたいのは何故戦闘機同士の戦いがないと言うのにバルカン砲の装弾数が少ないとか突っ込むのか分からん
要は話の筋が分からん

誰もF-2を成功事例だとは思ってないのに
今さら「やばいぞ」って何を寝ぼけたこと言ってるんだって感じだけどな

つまり、>>1はスレタイで釣って産経を叩かせようと思ったか
あまいわ

中学生の妄想シミュみたいな記事だな

あ、産経WEBにも経歴あったわ。

特別記者・編集委員
田村秀男
１９７０年に日経新聞入社。ワシントン支局、編集委員、香港支局長などを歴任。
０６年１０月に退職後に、１２月に産経新聞入社。

だってさ。
経済畑の人だし軍事には疎いのかもね。

テスト

F2とF15Kを比較するような低能な民族で良かったが
中国に機密が流出してるのは多分マジだろうな　死ね

この田村秀男って、なんで書名記事で醜態曝してんの？
馬鹿過ぎだろ。
産経の記者は低学歴で頭が悪くて、ろくに調べもせずに理解してないまま
間違った記事を書くというのは本当なんだな。
もう産経はまともに自社記事書けないのなら、ずっと共同と時事とロイターの
配信記事だけ載せてろよ。

F２が欠陥品なのは既知の事実。それを否定するのは
MHI関係者と一部の空自隊員だけ。

>>54

70年に日本経済新聞社入社。
日本経済新聞岡山支局、東京本社編集局産業部、 経済部を経て84年ワシントン特派員。
88年東京本社編集局経済部次長、91年経済部編集委員。96年香港支局長。
06年10月に退職。

06年12月産経新聞入社。特別記者・編集委員

FS-X選定スタート
　→国産の野望
　　→アメリカに潰される
　　　　→じゃぁ、アメ機ベースの共同開発ってことで合意
　　　　　→日本のチンケな対米供与技術に対して米国の供与分が多すぎると米議会が紛糾
　　　　　　→共同開発破棄、米機を丸々買わせるというところまで行きそうになったが
　　　　　　　　必死のロビー活動により鎮火
　　　　　　　→レイプされて出来た子、F-2完成

何を今さら

これは新聞くらいしか読まない、おっさんやじ様層の危機意識を煽るためだろ。

ニュー速は、ニュー速＋や東＋よりずっとレベル低いな・・・
今時F-2を欠陥品呼ばわりするアホばかりとはｗ

ほんと記者ってのは知ったかばかりだな

ブサヨの低レベルな釣りに涙；；

あれ、Ｆ−２って空戦というより対艦対地がメインじゃなかったっけ？

>>55
欠陥品だっつって危機感煽れば空自の予算増額だろうからそれはないだろ
実戦を経験してない兵器を評価するのは難しいが
F-16ベースに改良を加えてるんだから、言うほどマズいものが出来てるとは考えにくい
でもF-2導入の経緯とかみると国産は難しいな
ちょっと世論につつかれただけで調達予定数削減されて、外国にも輸出できないんじゃ
誰も作りたがらない

F2って対艦仕様じゃなかったっけ？

対中欠陥　→　ＡtoCとAtoAの混載で無問題
対韓制空権 　→　F-2とF-15Kじゃミスマッチ　相手はF-16Kだろ。
対米利益　→　輸出NGがそもそもの問題だった。
対米技術　→　米国は一度経験を積んだ日本が、再度国産戦闘機を作ることを恐れている。

普通に
F-15Kがアムラーム装備で
F-15Jはスパロー死亡ｗｗ
と書かれたならちょっとイラっと来るけど
これだって韓国は現状じゃアムラームまともに打てないし
その隙にＡＡＭ-4を搭載できるように改良できるだろうし
そもそもF-15Ｋの方が数が少ないし
それの状態でF-15Jを半減できたらやっと
状況に応じてF-2かF-4EJ改を相手にする事になる
さらにもうちょっと立てばF-4EJ改は次世代機に交換されることになってしまう

そんなこんなで韓国死亡っと

失敗を認めぬ体質に対し批判する良い記事だな。

記事の内容をテキストで呉

っつーか、韓国と比べてる時点で記者の素性が知れるな

いやぁ　今経済の記事を書くと選挙前で　某所からお叱りを受けるんですよ
さりとて仕事をしないわけにもいかず・・・・
憂国心を煽れば次の選挙にも有利ですし・・・・

>>67
何をもって失敗とするかってことだと思うが
防衛省やMHIにしてみれば言われた範囲内で精一杯やったから失敗とは言えない
政治的・外交的な失策まで自分たちのせいにされちゃたまったもんじゃないだろうな。
アメリカにFS-Xの要求を満たす機体があったなら話は別だけれども

この記事の問題点は

「官僚は計画の失敗を糊塗するな！年金みたい問題が軍事にも！！！」って論旨なのに

記事で語られる「F-2の失敗」の全てが

「どうみても開発段階からおおっぴらに公表されてた問題ばかりだろ」

って所なのではないか？

でもさ、小沢が勝ったとするとFSXって無くなったりして

F2の欠陥ってここらへんかな
ttp://mltr.free100.tv/faq05g02.html#04335

>>73
予算の議決に関して衆院に優越があって衆院の3分の2は自民だから
もし国防予算を妥協の材料にすることがあるなら、それは自民の責任でもある

>>71
Ｆ-2は開発費が倍増したのに当初要求されたものに達してないわけで、
何故そうなったのかを政治、現場、技術、日本の立場等々全てをひっくるめて、
問題点を追求し次に生かせるようにすることが大切だって記事じゃん。

>>47
積極的なドックファイトは想定してないから弾数少ないと言いたかっただけ。

なんだ、まだ欠陥があるとか言ってるヴァカがいるのか・・・

>>76
なぜ開発費が倍増したかだって？

・アメリカが供与してくれるはずのソースコードの供与中止
・元々見積もりがおかしかった。

だろ、見積もりはアメリカは6000億以上掛かると見積もりよりも、遙かに低かった。
韓国のT-50開発なんてF-2より開発費は大幅オーバーだ。

欠陥はあって当たり前だし、
実戦経験して始めて分かるのもあるから、本来戦闘を経験してない兵器なんて評価の対象外
今みたいに叩かれるほど悪くないってだけで、欠陥がないとは言えない

F-2にAAM-4積んだらガチでやっても勝てるんじゃね？

F1やF0はいつ開発するのん？

F1はあるがな

スペースシャトルやP-8やJSFに比べればかわいいもんよ

>>79
>・アメリカが供与してくれるはずのソースコードの供与中止
>・元々見積もりがおかしかった

この時点で政治と予算の失敗じゃん。
完全なんてあり得ないもんだけど、この経験を生かして欲しい。
まぁ置かれた状況下のなかでは精一杯やった機体だとは思う。

>>82
F0は任天堂がとっくに出してる

つまり零式、F1、F2という流れか・・・美しい

これが欠陥？？？
サヨの頭はお花畑だろ
それにいまさらなニュースだし
中韓のモンキーモデルで対抗する勇気あんの？

だからなんでF2で制空権なんだよ？

>>79
つか、当初の見積もりの低さは確信的だろうなあ。
そういう事でもしなきゃ初期でポシャってただろうし。

>>89
竹島にバンカーバスターでも落とすんじゃねぇ？

>>89
この遺物で充分ってこったｗｗ

>>91
竹島が無くなっちゃうだろ！止めて！

F2は対韓攻撃機ですよ。

>>94
なるほど

産経にしてはトンチンカンな記事だな
ちょっとした兵器オタなら小学生でも知ってるような既出の内容だし
なんで今更こんなの記事にしたんだ？最初は毎日の記事かと思ったわ
つーかＦ−２とキムチイーグルが戦闘に突入する確立は限りなくゼロだろうに

バルカンで装弾数がどーこーいってるバカ。
おまえ二次大戦でみんなどのくらい積んでたか知ってる?

バルカンは多くの機体で600発くらいでしょーが、装弾数。
とすると6秒とかでなくなる。確かに少なく感じるかもしれん。

でもそんな長時間連続してうつへたくそはいないんだよ。

戦闘機だけで制空権が確保できるのかと・・

体感攻撃機に翻弄されるマンホールと惨劇ｗｗ

いつからF2が主力になったんだ？

>>96

>>56
記事書いた人は元肉茎の人です。

制空権って言葉を使うところでもうわかってないだろ。
今は高空優勢というんだよ。
ほんとに制空権といえるほどの状況をつくるにはどれだけの航空機と人員が必要なことか。

これって極端なことをいうと「韓国のサッカー選手は日本の野球選手と野球をしても勝てない。
これは問題だ」っていうのと同じ。

>>97
アニメを見ただけの人が語るからしょうがないんよ

わかりやすい言葉使うのは良くあることだし(戦車とか戦艦ｗとか)
新聞記事の｢制空権｣には突っ込まなくて良いんじゃないかｗ

欠陥機だって煽って予算取りたいだけかと

F2が期待してた性能でなかったので結局F２２をどうにかして買おうとしてる
産経の捏造だらけの記事だ
すべてがでたらめ

>>104
確かにそうかもね。でもさ、制空権といってもわかるのかなぁ、普通の人。
まあ源田実に少しは敬意を表してつかっておくか。

で、これも「高空優勢」とか書いてた…はずかし…「航空優勢」だわな。

しかしガンダムのバルカンなんて…M61Aにあやかってつけただけなんでしょ。
単砲身だし、あれ。

初めて作った戦闘機で性能に高望みしすぎ
日本は航空技術後進国であることをもっと自覚するべき

>>97
>>10に対して>>38の突っ込みの意図が分からないと言ってるだけ
バルカン砲が6秒連射したら弾が切れるって事も分かってる

>>109
あなたに言ってるんでなくて>>38にいってるつもりだった。
わかりにくくてスマンです。
6秒で終わり＝空戦するほど積んでない　になるのはおかしいだろと言いたかったんだよ。

ただし戦闘機同士の空戦は今でもあるでしょ。
やらねって何度もいって結局何度もやってるんだから。

>>107
昔エアスペリオリティーってゲームがあったなあ、と遠い目。

ドミナンスの方は航空支配で良かったっけ？
そういやシュプリマシーとは言わんね、F-22。

F2は対艦ﾐｿ四発抱けるえらい子

ﾗｳﾝﾃﾞﾙ少佐も四人必要だな

>>110
すまん早合点した

>>111
Air Dominance Fighterってゲームもあったよね。
航空支配戦闘機っていってたと思う。でもそれって制空だよね。
Exciteで訳したら　空気支配ファイター　ｗｗｗ

>>112
あんな心配性で涙もろいのが4人もいたらサキはたいへんｗｗｗ

「バルカン」自体が「サランラップ」みたいな登録商標だから
ガンダムに積んでるのは同メーカー製なだけで
現代航空機のそれとは全く別物なのではないだろうか

これ産経の記事だ

今時のﾄﾞｯｸﾞﾌｧｲﾄってバルカン撃ちまくるの？

>>106
つまりF-2はゴースト・シープにされたってわけか
許せん！

産経って基本、朝日毎日なみのキチっぷりだよ。

http://uproda11.2ch-library.com/src/1114775.jpg

>>120
全俺が泣いた


F2のｼｰﾄでｴﾗｰとｾｸﾛｽしたいです＞＜

>>115
たぶん、商標をアナハイムエレクトロニクスが買い取ったんじゃね?

>>121
エラーとって…あんた女？それともうほっ？
前者なら大統領の娘に嫉妬でぬっ殺される。
後者ならエラーに石で頭かちわられる。

どっちにしても死ぬ運命だぜ。

日本ってだめじゃん。防衛費が安すぎるよ。もっと本腰入れて開発しなきゃ。
技術者だけでなく、関連産業の長期的育成が必要よ。
地方公務員の闇手当や不法な部落利権や在日生活保護を止めて防衛費に
回してもらいたい。

種みたいに、なんたらシュテルンとかの名前よりいいと思います＞＜
あれはCIWSだった希ガスもするが


>>123
俺なら大丈夫さ
ｽｲｽでエラーと幸せに暮らすんだ
娘は国帰った

>>117
あざらし駆除の時に使う

この話のネタで、韓国でホルホル記事が発表されるだろうね
確率８０％

ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/8237/G/G-yougo-HA.html
確かになんかの解説で単砲身なんだけどあやかってバルカンって見たと思う。
センチネルの解説だったかな（ってことは本筋ではないが）。

>>125
え・・・あの娘・・・大統領にでもなって帰ったの?
信じるものは800億のドルじゃなくてエラーの愛じゃなかったのか・・・

>>127
米国でｱﾒﾘｶ人射殺しまくった＆計画に金出してないが
F35売ってくれるに決まってるﾆﾀﾞってまた言い出すのかな

>>128
俺の脳内を信じるなｗ

だからレイプされて生まれてきた機体だと関係者が言ってしまったわけで
それ以前に日本の政治の堕落と、



それを作り出した日本国民の低劣な政治民度が悪い

がんばれ元気

もういいからF-2で竹島行ってこいよ。
韓国には事前に『日本国固有の領土、竹島の上空で貴国F-15Kとの空対空戦闘訓練を所望致す。』って通告してさ。
これはｲﾙﾎﾞﾝの宣戦布告ﾆﾀﾞ!!ってファビョりながら出てくるだろｗ

あほか。
何で自衛隊員が韓国人みたいな日本人よりずっと価値の低い連中と
命のやり取りしなきゃいけないんだ。
竹島をどうにかしたいならニートのお前がどうにかしろ。

日本の竹島に関するドクトリンは

「領有権を主張しながら”放置”」ですよ？

この記事を書いている奴「田村秀男」：
日経でF-2叩きをしていた奴で、それが産経に最近移籍してきてまたデムパっている。

F-2叩きに共通した点：
F-2叩き工作員が欠陥と呼ぶものは「試作中」にでた問題点を重大な問題点だと置き換えて騒いでいる。
戦闘機の試作では大事故や墜落事故は珍しくないが、F-2ではそのような事すらない。

翼が震動する：
対艦ミサイル4発で共振震動する問題は、ミサイルの搭載位置をずらして解決している。
またそもそも対艦ミサイル4発という要求は、ソ連の超全力攻撃に対処するためのスペックであり、
仮に百歩譲って2発搭載しか出来なかったとしても、隣国の現在の海軍には過剰な攻撃力。

「三沢基地で迎撃任務押している」：
三沢基地にいるF-2はFS部隊(対艦対地)であり、そもそも対空戦闘部隊ではない。
迎撃任務は担っていない。アラートを行っている事実を脳内回路で変換したらしい。

（以下続く）

「竹島の制空権は失った」：
F-15Kを叩き落す任務を負っているのはFI部隊のF-15J。
また、そもそもF-15Kは本来、制空権を得るための機体ではない（韓国のバカ運用は考慮外）。
この記者は制空機ではない戦闘機同士が竹島上空で戦うと言う意味の解らない事を言っている。

「炭素繊維複合材のリーダーは米国」：
ボーイングの次世代旅客機は、日本が「主翼をアメリカから全面的に任されて製造する」
仮に日本が製造を止めるとボーイングが大ピンチになるようなことをせざるを得なかったのは、
まともな炭素複合翼は日本しか作れないためである。

「複合材に鉄板を入れる」：
試作中にみつかった一部強度の応急対策で金属補強をした事実を針小棒大に書いている。
また、その後は翼自体を頑丈にして生産していて問題自体消滅している。

「強度不足で所定の超音速で飛行すると主翼が付け根からはがれてしまう」：
これは朝鮮半島で広く流布しているデマ。向こうの国士は「F-2は翼がもげて墜落した」
と信じており、それが間違いであると指摘すれば工作員扱いされる始末。
なお、F-2はまだ一機も墜落していない。

なおF-2は信じられないような超曲芸飛行のデモを何回も行っており、
翼の強度に問題があるならその時に墜落している。

F-15Kなんて空飛ぶ前に墜落するんだぜ？

>>81
今年度調達分からAAM-4運用できるけど、機体＆ミサイル性能からしてまず負けないだろ。