【選挙】ネットに過度に期待してはいけない。新聞やテレビをよく見ろ

参院選　新風景〜ネットの功罪 トップ
（下）解禁論阻む中傷の嵐

ネットの掲示板には、参院選候補予定者を名指しした中傷があふれている。
ほとんどは匿名の書き込みだ。
選挙でのネット利用が認められないのは、こうした現状があるからだ。
公職選挙法はネット利用を原則禁止しており、１２日の参院選公示後、政党、候補はホームページ更新を停止する。

今年５月に成立した法律は、投票運動は原則自由であるべきだとして、ネット規制を盛り込まなかった。　
川上和久明治学院大法学部長（政治心理学）は選挙でのネット利用の意義を認めた上で、警鐘を鳴らす。

　「ネットに過度に期待してはいけない。
新聞やテレビなど様々なメディアをよく見た上で、判断するバランスが必要だ。有権者側も学ぶことが大事だ」

http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin2007/feature/0005/fe_005_070712_01.htm?from=yoltop

依頼９８

どっちも一緒

テレビはともかく、新聞も読まずに何か批判している奴は、痛いな

|д・)メディアリテラシーということですねぇ

新聞も署名してないんだから匿名記事だろうがｗ

ネットイナゴも候補者には期待してないのにね

小沢のことか

新聞は信用できん

今更紙メディアや捏造だらけのTVを信じろとは

↓ネットを過小評価されて怒るネッピー

メディアのバランスを信じるのもどうだろう

つかニュー速のニューススレはほとんど新聞経由じゃん

期待すらしてないから大丈夫だよー＾＾

>>1
禿しく同意。工作インキも伊予マジで

ここまでひどい利権集団って他にあるの？

この記事をネットに掲載してる時点で

新聞記者なんて工作員だらけですが

ネットの世界に落ちてしまえば
信じることなど二度と出来やしない

新風景が新風かとおもった

金や権力の犬に成り下がっているマスコミなんかを信じるほうが馬鹿

【選挙】新聞やテレビに過度に期待してはいけない。ネットをよく見ろ

選挙に行く気すら失せるんだが

新聞やテレビの方がよっぽど信用できないだろ。

民主党が民潭出身者を公認したこと
社民党が帰化人の巣窟であること
政教分離に違反して創価学会というエセ宗教団体が公明党という政党を作って工作していること
パチンコの経営者が在日であること
騒音おばさんは実は被害者で、被害者面してた夫婦が実は創価でおばさんに嫌がらせを重ねていたこと

こういうことを報道する新聞･テレビがありますか。一部の週刊誌程度でしょう。
ネットがなければ俺はミンスに入れていたかもしれない。ネットがないと日本はダメになる

詐欺広告載せてる新聞なんて信じないね

題名で新風が注目されたのかとオモタｗｗ

よみうりおんらいん（笑）

なんだかんだいって一番情報早いのは2chじゃないの？

新聞（笑）
あの訪問方法見てると営利目的ってのがすぐわかるよなｗｗｗ
とにかく金になる事しか記事にしないってアピールしてるようなもんｗｗｗ

自分の思想を押し付ける新聞を読めと？
まだテレビの方が信用あるわ

新聞(笑)やテレビ(笑)

新聞の記事をそのままネットに載せればいいじゃん。
情報収集目的に紙であることの必然性などない。

マスゴミ必死だな（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

新聞やテレビを見ろ
ただし、否定的・懐疑的に見ろ

政治心理学って意味あんの・・・？

ネットだけで判断するなというのには同意
この教授の言うようにいろいろな方向から見て考えるのが一番いい

いくら紙面でネットを攻撃しても、客が戻ってくるとは思えん。
もっと前向きに経営を考えたほうがいいのに。

>>36
もう前向きになれないほど腐ってるのかもしれない

まあネットはウヨのすくつだからなあ。
世間の認識とずれ過ぎている

古いメディア方の最期の足掻きが始まりましたｗ

ラジオはじまったな

テレ東のエロ映画に関して言えばネットなんかよりよっぽど期待できる
で、今日の映画どうだった？

ネット世論は工作員の影響が強いから信用できない

ムネオが民主党に入りそうな雰囲気で、信じられなくなってきた。

ジャーナリスト宣言、取り下げた奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>35
ネットに出てる話題は基本的にメディアから出たものだろ
この記事然り

　　　　　　 /::.／>‐',　:／ ::.::＿::.::.::.::.r｀く.⊥..._
　　　 　 　 |:.:l　///..:/:/:..:..l.:..:....￣__ ﾞｰィl―　､:ヽ、
　　　 　 　 |::.{ l/:l::.:ｨ::ﾊ::.::.::|::.::.::.::.::.::..ヽ..|ﾊ　　 ヽ:.:ヽ
　　　　　　 l:.:Vl::.|::ハ:| |::.::.:ﾄ､::l::.::.::.::.::.:l::.::.|　　　 l.::.l
　　 　 　 　 ヽ|!::ﾊ|≧､ |::ﾄ､|__!A:-|::.::.::.:}::.::l　　 　 !:.:|
　　　　　　　 从:|j!{ｨ::| ﾉ'￣Yぅヾ, }/!:.::/::.:/　　 　 l:.::|
　　　　　　　　 l:ﾊ^ｰ′　　 {:じ:ﾊ} ﾉﾉん'/ 　 　 　 |:/
　　　　　　 _ri､八　 　 _　　´^´ ´ｰ'ﾉ}ノ;′　　 　 /　　　　
　　　　　 /| l !|　 ＼　{_ヽ　　_ _.ィｰ:´:::!
　　 　 　 | !　｜　／ >,┬‐/} }l }ﾄ,､::::::{　　　　　N　O　　T　H　A　N　K　　Y　O　U　！
　　 　 　 |　　 ! r'　l/∧ヽ/////〃￣ヽ、
　　 　 　 ヽ.　 lハ|//　 V　　 /-ｧ‐＿　 }::ーｧ'′
　　　 　 　 ヽ　＼}ﾄ＞ '′ j_ノ´￣　 ‐ /￣
　　 　 　 ／-ヽ　 ＼ 　 ／く　　　　　/
　　　　　l　　　 ヽ　　丁´　　ヽィ′イ
　　　　　ヽ...　-‐へ　　　 _ ..イ ／: :|
　　　　　　　　　　|: ＞‐ ´＼.|/ : : /

小沢が引退する所見てみたいから今回は投票行くわ

テレビ　新聞なんて広告主に不利益な情報は流さないで
印象操作する分際でよくもまあ
偉そうな事が言えますね

信用出来ないかもしれないのはテレビ屋もブン屋もネットも全部同じなので
バランスが重要と言うのは事実。

20歳以上の老若男女に一人一票しかないからなぁ
んなに警戒しなくてもいいんじゃないかと思う

ネット上で匿名の誹謗中傷があってもそれだけで当選/落選する議員なんて
いんのかよｗ
ネット以外のメディアでも裏づけされるからこそじゃないか

HPがあったらソレ見て、あとはマニヘストと実績だけでいいや・・

オールドメディア必死だなｗ

全部信用してないから心配しないで

むしろ新聞やテレビが過大評価されているのが現状だと思いますがね

ホームページで立候補者の主義主張も確認出来ないなんて
どれだけ旧世代なんだよ

新聞は信用できるってｗｗ
どこの情報弱者だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

新聞の社説や一面のコラムに
署名が入っているのを見たことが無い
皇族に黙れと書いたのはアンタだろと
田原に聞かれた論説委員は言葉を濁して答えを避けた

外国の新聞なら署名は普通
日本新聞は隠れてこそこそ書き放題

＞「ネットに過度に期待してはいけない。新聞やテレビなど様々なメディアを
＞よく見た上で、判断するバランスが必要だ

だからどれ一つとして利用禁止する必要はないじゃん。

>>47

　▼民主党の小沢一郎代表が、参院選で負けたら責任を取って、政界を引退する考えを表明した。
といっても、議員を辞職するのではなく、次期衆院選に出馬しないということらしい。
これって有権者が「知らなきゃいけないこと」だろうか。
党の士気を高めるのが狙いならご自由になさったらいい。

　▼ただし「安倍晋三首相との覚悟の差が出た」という鳩山由紀夫幹事長の発言はお門違いだ。
たかがといってはなんだが、野党党首だからいえること。首相の進退はそんな軽いものではない。

ネット界のマスコミへの敵意と
マスコミのネット界への敵意
どっちが激しく感じる？

ネットを信じて投票するやつなんていないよ


新聞を信じて投票するやつがいないように

外国人犯罪詳細統計（検挙件数）
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji29/H17_27.pdf
国内全犯罪認知/検挙件数
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji29/H17_02.pdf

平成17年の犯罪（上のデータが載ってる膨大な統計集の目次）
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji29/index.htm

●殺人は９５％が、強姦は９７％●が日本人自身。

犯罪のほとんどは●日本人自身●です。

ネットのウソとインチキ印象操作に注意しましょう。

135 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/07/10(火) 12:19:04 ID:aP1KlLx10
今回の参院選を民主をはじめとするｻﾖどもで固めておけば、少なくとも6年間は
憲法改正の発議ができなくなるから、日本の防衛力をそぎ落としたい中国や朝鮮の
連中は、今回は特にマスメディアに圧力をかけることが予想されてる。
最近、やけに自民党の不祥事が取り上げられてるのは参院選で護憲派を当選させる
ための作戦と見てもまず間違いがない。




やっぱり新聞、テレビは信用できませんね＞＜

テレビも新聞も捏造だらけだからネットでも一緒。同レベル。

新聞やテレビってのもかなり偏見入ってるけどね。
すべて見てちゃんと判断するよ。
心配してもらうほどのことじゃない。そのくらいわかってるだろ、みんな。

>>62
確かにな。

「ネットは非中立だ」と叫ぶのであれば
新聞は中立の視点で記事を書いているのか？と

ネットでバラされるのがよっぽど嫌みたいね

ネット以上に主観が入ってる新聞のどこが情報源ｗｗｗｗ

>>63
日本には外国人は１％しかいない訳だが

裏カムイ

都道府県別自動車盗難認知件数
http://www.car-tounan-boushi.jp/condition.html#todoufuken

反論も読めるネットと
反論する機会さえ与えないメディア

ネットの書き込みを鵜呑みにしちゃうのは
子供か初心者でしょ。それを本気だと信じて
過度に期待してはいけないなんて言ってる
お前がネットに期待しすぎだｗ

まぁニコニコに動画あげるのはダメだと思うよ

>>63
そんなの当たり前だろｗｗ

外国人犯罪については犯罪率のことを問題視してんだろ？

ネットのよさは玉石混交な所であって、石ころを「これ玉｣としてしか
紹介しない新聞やテレビなんぞにあまり価値は無い。
言論が一部の人間のものだった時代はだいぶ前に終わってる。
それを受け入れられないメディア従事者はもうだめぽ。

ネットは殆どの人が工作が当然あるものと思ってみてるからな
新聞だって当然偏向とか主観入りまくってるのに
客観的公平(もしくはそうあるべき)と考えて読む人が多い

>>63

危うく騙されるとこでした。ありがとう（　´∀｀）

くっそー、ウヨめ！デマで扇動ばっかりしやがって、うそつき野郎が！
　

リアルで工作員がいるだろ、統一協会、民主はどこがやってんだ？
あとＩＤ真っ赤にしながら新風持ち上げてるのはどうなんだ？

>>1　やっぱり引っかかるよなあの言い方、朝新聞読んでムカついた。
時代錯誤もいいところだ。チョンマゲしたＤＱＮ武士がいつまでも
自分達が偉いって勘違いしてるってやるですよね？小田嶋先生


オーラとかやってる基地外番組に関わってる連中を全員反逆罪
で犯罪者として死刑にしてください。オウム真理教だろぜ、ありゃ
新聞の再販制を廃止してください。

ネットの議論はダメで新聞の洗脳はＯＫなのかよ

>>67
中立という点ではマスコミに比べたらネットのほうまだが中立だと思うがね
いっぺん2ちゃんの書き込みのうちのどれくらいが工作員か知りたいな

政党、候補のホームページ更新とにちゃんでの匿名書き込み全然関係なくね？
政党、候補はホームページ更新を止めても匿名での工作は続くじゃん？

お前らニュー速来る前に新聞読めと言いたい。

>>85
おすすめの新聞を

民主信者が国民年金の法定額を月５３０００円と捏造、
毎年２、３千円減っていくとか書いていたのを思い出した。

すでに騙されてる>>79って一体…

>>86
聖教新聞と赤旗を購読しています

>>86
学級新聞

(三重県)はあぼーんしよう

>>89
近所に公明党と共産党のポスターが隣り合ってはってある店があるんだけど、どういうこと？

>>91
ひどいよう・・・・

リアルは金で動き
ネットは感情で動く
そんな感じがする

うは、新聞売れねえからって必死ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>94はげど
政治が絡むとつまらなくなる。ネットは今が旬。

「新聞いらん、ネットで十分」って人がいるが、
ネットで新聞以上に中身のあるサイトを見たことが無い。

今の新聞広告だらけで読む場所少ないじゃん

新聞やテレビを鵜呑みにすることがおかしいだろ。
うちの実家は朝日とってるんだけど、偏ってることにネットやるまで気づかなかったよ。

新聞も信用できない

２ちゃん至上主義ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まーネットにはそれなりの情報しかないってのは認める
どこまでいっても所詮は落書きだからな

ぶっちゃけ公示前に意志は決まってるから

>>1
一番下の行だけ同意するわ

テレビも新聞も広告ナシでは成り立たない
そこが致命傷なわけで

ネットはまだその域にはない、というかそれナシでも
成立しちゃう場合があるからタチ悪い

テレビは自民党と民主党ぐらいしか紹介しないくせに。
公職選挙法違反だ

新聞信者って根強いね

>>97
そんなんだから警察に冤罪を着せられるんだよ＞鹿児島

>>3
押し紙と再販制度だけで持ってるテレビ局よりヘドロにまみれた
糞メディアを神聖視する連中ってなんなの？

ネットだけ見てると混乱してしまう
でも新聞はめんどくさくて読まないし

新聞やテレビに過度に期待してはいけない。ネットをよく見ろ。
今の日本じゃこっちの方が実情に合ってるな。

自分の都合のいいように組み替える偏向マスゴミは死んでくれ

自民党が大勝利してる時点でTVと新聞が選挙に影響を与えてると思えないし
公明党が大勝利してる時点でネットが選挙に影響を与えてると思えない

俺を含めて誰か選挙行って幸せを感じたヤツ居るか？
誰が当選しても何糖でも甘いのは当選者だけ
目を見開けば解るはず。必死な演説だってｗ良く見りゃ

自分がｗ

昔はある特定の新聞を取っている家庭で子供が
ずっとその新聞だけを読んで育ってたんだよなあ
怖いわ

新聞・テレビも偏りガチだけど、いちおう文句は言えるもんな

新聞やテレビも相当偏向していると思うんだけどな・・・
「メディアは中立」みたいな共通認識が古い世代の中には今も残っているから
余計にたちが悪い。

もはや便所の落書きにも劣るﾏｽｺﾞﾐw w w w w

選挙前になると選挙行かない奴責めるレス多くなるよね

選挙の話題になるとTV消してるよ
うざいし

高松
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Kagawa-Pref-Office-main.jpg
松山
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Dobashi_stn.jpg

マスコミ必死wwww

川口和久に見えた

速報性ではネットに負け、情報の深さでは雑誌などに負け、いまさら新聞テレビに何を求めようか。

さらにいえばブログなどでも優秀なものもありネットは侮れんし、雑誌は袋とじと言うおかずもある。

もうテレビも新聞も要らない。

何を信用するかは俺が決める

新聞やテレビも期待できないという

もはやテレビは報道としては必須では無くなってきたな。
新聞には記者が居るから、それなりに存在意義は有るが。
まあそれも、あまりにも集中してるようじゃな。

メデアももうネットには及ばんからな
メデア必死

ネットもピンキリだしな。新聞とか２ｃｈの書き込みレベルの記事載せてたりするし。
ＴＶはなんでもバラエティにしちまうし。ホントメディアは地獄だぜ

いろいろ情報を集めて総合的に判断。
ネットだけ、新聞だけとかありえねー

悪い例として、ネットに頼りすぎで誕生した
南朝鮮の酋長みたいなバカボンが国のトップになったりする可能性も否定できない
制度が違うからそれはないと思うが

おまえらを見るまでもなくネットだけを見るなんて無謀だろう。

いい大人がネットだけ見て判断するわきゃないだろｗ
つーかネットみようがなんだろうが有権者の判断に
最初からケチつけようとするのっておかしくね？

だって新聞取っても１紙しか読めないけど
googleニュースとかだったら全国のニュース読めるじゃん。

ネットだと無意識のうちに選り好みするっていうけど、新聞なんか記事自体が選り好みされてるし。
わざわざ家で取らなくても会社にあるので十分。

さようなら新聞。

某新聞なんて特定政党を中傷ばっかりしてるじゃないか
某テレビ局も

ようするに「新聞より低俗なネットの知識」に簡単にだまされるバカな庶民ばっかり
っていう前提がこの記事にはあるよな


うん、当たっている

新聞に価値はないが新聞紙には価値がある｡

ネットの評価を基準にしたら
外山が都知事になってた

日本みたいに大新聞が情報を寡占している国は異常。社会主義国並み。
新聞がテレビを傘下に置いているのも異常。

報道の場合、記者をどうするのかって問題があるからな。
結局誰かが取材しなくちゃならない。誰がそいつに給料を払うのかと。
新聞社には少しは記者が居た。多少偏ってるにしても。
共同のような所も有るし。

ひょっとしたらフリーの記者が増えるのかね？
新聞等で食えなくなって、それでも報道に携わる奴の収入源って何だろう？

どっちにしても、テレビは要らんな。
テレビ局には記者なんぞいねぇ。見栄えのする映像を求めるだけ。

>>86
電波新聞

そうだ新聞といえば、最大の価値は広告のチラシに有るなw
新聞そのものの価値はどんどん低下中。

誰が書いたか分からないニュースの感想や噂話を信じてる奴っているの？

>>139
メディアの問題はメディアは報道しないからな
報道されないことに対して国民は全く興味も関心も示さない
記者クラブうぜーよ廃止しろよあれ

ネットによる情報収集を掲示板に限定してるのが最高に頭悪そうで大変よろしい。
ニュース系サイト全否定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

政党や候補者の公約を見ろと言わずに新聞・テレビを見て判断しろというのがマスコミらしいね

>新聞やテレビなど様々なメディアをよく見た上で

さまざまなっつってもどれも言ってること一緒じゃねえか

まあとにかく新聞の発行部数はどんどん下がるだろう。
テレビの視聴率も落ちる。

どこかで金を稼がなくちゃならないが、ネットというのは儲からない。
広告収入があるが、全体としてみれば新聞よりも稼げないだろう。
新聞社なり何なりが、ニュースサイトを経営し広告を取る？儲け少なそうだ。
ヤフー等の稼いでいるところに記事を売る？競争相手は多いな。

ネット＝某巨大掲示板という認識から変えないとさ

>>140
その辺は自分の食い扶持ぐらい自分で考えろという事だな。

フリーの記者が増えて、そこら中に胡散臭いニュースソースが溢れて
それで「様々な記事を読んだ上で判断」することが常識になれば、まあ>>1の読売記者も満足だろう。
もちろんその記事に新聞（笑）は含まれてないが。

「儲かってないから皆様読んでくださいませ」
こう素直に言えばいいものを、何を大上段から構えて偉そうに。

要するに電通が無くなれば、少しはマシになるのかもしれんw

全部信用できないだろ
肝心の政治家の言葉が嘘だらけなんだからｗ

都知事選とか見た限りマスコミとかは公正的な第三者ではなかったからな

新聞やテレビばっか見てると馬鹿になる
豆知識な

なんでどっちかにしなきゃいけないんだよ

ネットの叩く部分が「匿名」という部分だけ('A`)
イザとなったら突き止められるのはどれも同じだろうに・・・

知り合いが朝日でフリー記者やってる
40代、家族4人年収300万とか洒落になってない

新聞とテレビ各社は自社にとって都合のいい議員に当選してもらう為宣伝し
投票を煽ります

>>新聞やテレビなど様々なメディアをよく見た上で、


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>157
2006/11/24 (金)　さるさる日記 - 勝谷誠彦の××な日々。　
http://www.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=31174&log=20061124

昨日ある人から仰天するような話を聞いた。朝日新聞の某看板記者様の年収は6000万円だそうだ。


ヽ（^Д^）ノギャハ

毎日の朝は、
ｱｶﾋﾟ
産経
みの
ν速
から始めてる漏れには流石に文句付かないよな。

ネット上での新聞の価値はあるとはおもうが (ただし報道のみ)、テレビはなあ・・・。

ほとんど見る必要ないんじゃないのか。

地上波では大河とNスペしか見てない

テレビ（地上波）ってのは結局、広告を見させるための媒体だお

新聞も誰が書いてるのか分からんよなｗ
何か偏った思想持ってそれ記事に反映させちゃいそうなキモイの多いし

資源の無駄使い
ただゴミ捨て面倒になるだけだし
パチンコ屋のチラシ山のように来るし
これがまたゴミになるんだ

新聞は、ガラス窓を掃除したり、色々利用できるけど・・・
地上波は何の役にも立たないお・・・・

ネットが始まってから10年経つけど、ネットのみの報道機関がないよな。
コストがサーバー代と回線代ぐらいだから、始めやすいけど儲からないか。
正統派の報道機関だから、J-CASTやオーマイは論外ね

>>168
NHKは「j-castの取材には応じられない」と答えた、が多いからなｗ

ゴミ売りは恐喝まがいの勧誘をしないと契約してもらえないからって必死だな

ネットじゃお得意の扇動ができないもんな
マスメディア涙目ｗ

今回もテレ朝とTBSのお通夜特番に期待します

年金問題「社会保険庁に巣食う自治労と民主党の関係」

http://jp.youtube.com/watch?v=keKH1zrIDY8

日教組と朝鮮学校と同和団体と自治労と民主党は反日

http://www.youtube.com/watch?v=T5GVZkvK-_M

ミンスの新聞の広告uzeeeeeeeeeeeｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>6
ネットイナゴ？そんな奴ぁいない

ネットイナゴって全然はやらんね

メディアイナゴの間違いでしょ

新聞、テレビ（笑）

旧世代の偏向メディアですｗｗ

既存のメディア＝朝鮮メディア

また1ch.tvか

工作員多過ぎで従来のマスコミの性質を踏襲しつつある

まともに続報も流さないメディアって糞だろ
そーいうこった

テレビや新聞終了したらネットも終了なんだけどねｗ
だってネットのソースはテレビや新聞だから

>>3
ゴシップ雑誌の方が良い

これはプラスでやれ

メディアスクラムか
新聞屋の報道の自由は大事だが個人の人権は踏みにじりますよっと

愛知だと中日だが特亜新聞と化した中日を取る気にもならんし
かといって日経の特定企業の提灯記事を読む気にもならん
大したニュースの無い日でも配ってくるし
大したニュースはネットやﾋﾞｼﾞ＋とかでもあるし、丁寧な解説付きでｗ

テレ朝なんて選挙が終わるたびに偏向報道の謝罪してるしなｗ
｢椿発言｣の時代からずっと進歩なし

新聞：誤報や印象操作アリ。信じてはいけない
テレビ：ねつ造ややらせがデフォ。信じるな
ネット：無責任な書き込みばかり。信じちゃダメ


信じられるのは自分だけ！

>>189
自分ですべて取材なんかできんだろ。
だから手に入るものを見て、比較して判断するしかないんだよ。

マスゴミ必死だなｗ

ポダムより愛を込めて

CIA、カストロの暗殺に15万ドルを提示　文書公開で明らかに
http://www.afpbb.com/article/politics/2245367/1726074
【国際】ＣＩＡの対日工作が明らかに　50〜60年代に自民党政治家らに秘密資金
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153323106/

CIAは正力に「ポダム」という暗号名
http://www.amazon.co.jp/dp/4103022310
正力松太郎　読売新聞社社主
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%8A%9B%E6%9D%BE%E5%A4%AA%E9%83%8E

>>109
すくなくても校正に金かけてる。短文の編集力は新聞のほうが上。

紙の新聞をとってる家庭の子供の方が成績がいいのは、
「新聞取るような家庭は教育にも熱心」っていうだけじゃなくて、
それなりに手間かけた活字に触れることの効果だろう。

社説やら天声人語とか言葉飾ってるけど
本質はただの感想文なんだよね〜＾＾；

>>193
「紙の新聞をとってる家庭の子供の方が成績がいい」のソースは？

情報は多いにこしたこたぁない

>>195
新聞 家庭 子供 成績 - Google 検索
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=%E6%96%B0%E8%81%9E+%E5%AE%B6%E5%BA%AD+%E5%AD%90%E4%BE%9B+%E6%88%90%E7%B8%BE&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

検索のトップのほうには出てこないから、下のほう探せ。
クエリに「アメリカ」を加えると、アメリカの統計も出てくる。
まあ、アメリカは子供の英語力の低下が深刻な問題だから・・・。

政府とズブズブの記者クラブ制度に依存する
連中が知らん振りして建前だけのマスコミ論
を掲載する。
こんなことだからマスコミには期待できないのだよ。

>>197
だからそのURLをズバっと出せよｗ
それじゃ「ネットで見た。俺を信じろ」と何も変わらん

見ろっていわれる情報に価値は無い

あらやだ何よこの名前欄

>>199
誰も信じろなんて言ってねえよｗ　信じたくないならガセ認定してかまわんよ。

ただ、俺は一時に「ネットで新聞読めるから新聞なんてとらねえよｗ」ってとってなかった時期に、
明らかに日本語能力が落ちてヤバいと思ったから今は職場に一番乗りして会社で取ってる新聞に目を通すようにしてる。
子供が出来たら家に配達してもらおうと思ってる。デジタルインクが出来るまでは。

子供の成績云々は、俺が中学校のときの10年以上前から1年に一回くらいニュースに出てくる教育定番ネタだから、
黙っててもそのうちニュースになるよ。

新聞の記事だって結局匿名だろ。アホか

なんだ朝日じゃないのか

>>202
普段から新聞「しか」読んでないなら、そりゃ取るのやめたら日本語能力落ちるわなｗ
新聞以外にも活字はあるから、ほら外に出てごらん。

掲示板匿名はだめだが
選挙投票が匿名性じゃなくなれば批判のアメアラレ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070712-00000114-mai-soci
＜懲戒免職＞「酒気帯び運転２回ではダメ」熊本の元教諭勝訴
7月12日20時48分配信 毎日新聞


　酒気帯び運転で一晩に２回検挙され懲戒免職になった熊本県の元中学教諭の男性が、県
教委を相手に処分取り消しを求めた訴訟の上告審で、最高裁第１小法廷（才口千晴裁判長）
は１２日、県教委側の上告を退ける決定を出した。教諭側が逆転勝訴した２審・福岡高裁
判決（０６年１１月）が確定した。
　２審判決によると、元教諭は０３年１１月、紛失した光磁気ディスク（ＭＯ）を拾った
人との待ち合わせ場所に向かう途中、酒気帯び運転容疑で検挙。約２時間仮眠して車で帰
宅中に再び検挙された。ＭＯには生徒の個人情報が入っており、県教委は２度の検挙とＭ
Ｏ紛失を理由に処分を加重して懲戒免職とした。

最終更新:7月12日21時3分

>>205
日本語能力の中でも、短文でまとめたり、編集する能力だよ。
仕事ではそっちをメインで使うだろ？

新聞読んでなかった時期も本は読んでたけど、
そのころの俺の書類はなんかダラダラ長くて読むほうが要点を掴みづらかった。

黄色かったり黒かったりするから嫌だ

>>208
仕事に必要な能力が、新聞読むのやめただけで著しく退化するとか、そいつ使えなすぎだろ。
積み重ねができない鶏か。
つか、さすがに新聞のせいじゃないだろうそれは。脳の異常とかじゃないか？

>>210
試しに一年、特定の日本語メディア絶ってみ。
明らかに日本語能力が変質するから。

仕事にどの日本語能力が必要かは、業種による。
俺が小説家だったら一年間新聞読んでなくても関係なかっただろうし、
歌手だったら音楽メディアを絶ったら致命的だっただろう。

>>210
確かに使えなさすぎだ。
っていうか新聞読んでて短くまとめる能力があるなら苦労せんわ。
常に新聞読みながら要約してるんならともかくな。

>>211
じゃ耳の聞こえなくなったベートーベンは致命的なわけだな。
（実際はそうでもないんだが）

>>212
俺はやってる。

つか漫然と読むだけじゃどのメディアでも自分の日本語能力には影響及ぼさないよ。
読まないよりはマシだろうけど。

センテンス意識するとか、マンガだったら情景を逐一文章化するとか、有名なセオリーがあるじゃん。

>>211
新聞とるのやめてネットで読むようにしただけで
文章がダラダラ長くなるとか頭おかしいだろ。

歌手がCDで聴くのやめてHDDで聴いたら致命的なのか？

>>208
勧誘員がよく使う手口だな
新聞読むとこうなりますよ〜、って

氏ね

>>214
お前はすぐ「有名な」とか「よくある」とかに逃げるな。

>>215
新聞社のサイトが新聞紙面の文章をまるまるアップしてくれてたらよかったんだがな。

あと、新聞「見出しとかレイアウトと組み自体が一定の情報量持ってるから、
その点で全文うｐしても完全なイコールにはならんと思う。

かといっていくつかやってるPDFでの紙面そのまま配信も、パソコンのUIにはあわん。

まず、自分のレスを見直すことをお勧めする

テレビも新聞も信用ならない
ネットなんか問題外

ネットの情報はゴミばかりだからな
こことか

もう単一メディアが力を持つ時代は終わったよ。
たまたま国土が狭かったから新聞テレビがハバ利かせることが出来ただけで、
それ自体が優れていたわけじゃない。アドバンデージが無くなればそこまでだよ。

ID:pG5Oiizw0をみて新聞に取り付かれたらこうなるってのが良くわかったよID:pG5Oiizw0感謝

>>213
歌手の例えはちょっと変だったな。

・仕事によって必要な日本語能力は違う
・日本語能力は普段触れてる日本語メディアによってタイプが変わっていく
・必要な日本語能力と、触れてるメディアの種類に乖離があると仕事に支障が出る

って感じ。

>>218
綺麗な日本語を覚えるために新聞を読みましょう、みたいな交換留学生レベルの日本語能力しかないなら解るが、お前日本人だろ？
結局単なる情報源なんだから、レイアウトが情報持っていようと内容がわかれば同じだろ。
日本語なら名著ででも覚えろ。仕事に必要な能力は仕事で鍛えろ。

ネットに毒されると疑心暗鬼になるな

>>1
>　「ネットに過度に期待してはいけない。
過度に期待つか、他人の言葉をソースもなしに鵜呑みにするなって事だ。
事実に基づくよう努力するなら、インターネットメディアは現状、この上も無い
言論が解放された空間になる。
その結果、下にあるようなバランスが取れるようになる。

>新聞やテレビなど様々なメディアをよく見た上で、判断するバランスが必要だ。有権者側も学ぶことが大事だ」

ちゃんと議論しようとする事がこれを生む。
そもそも新聞やテレビにはこの議論するという余地というかスペースすらない。

別に新聞を取り立てて崇めてるつもりはないんだけどな。
新聞っていう利権構造アレルギーの人から見たらそう見えるかも知れんけど。

まったく能力が同じ人間が3人いて、その中からひとり仕事のパートナーを選ばないといけない。

A「新聞もネットも見てます」
B「ネットしか見てません」
C「新聞しか見てません」

俺はAを選ぶ。仕事のパートナーとしてはね。
複数のメディアに触れてて、そのメディアの違いを知ってる人間の方がいいや。

知るということは自由を失うことだからな

新聞にソースとか
メディアスクラムが対象者に影響与えること必死だろ
客観的第三者じゃないなら無理

>>228
＞まったく能力が同じ人間が3人いて

社会出ろ。とりあえず。

>>228
うわぁ・・・・

構造利権アレルギー（笑）
まったく能力が同じ人間が3人（笑）

いやー、どんな新聞読んでたらこんな風になるのか教えてもらいたいな

>>228
痛すぎてレスしづらい

テレビ見てると年金てキーワードの連呼でバカかと思う
小沢の秘書は民譚職員とか全然やってない

>>228
これコピペ？
おもしろいねｗ

>>225
自民党と民主党の二つのニュースがある。
ある新聞では自民党の記事の方がデカい。
ある新聞では民主党の記事の方がデカい。
ネットではどっちも12ポイントの文字で表示される。
文章はまったく一緒。

情報の質がまったく変わってくるだろ？
だから俺はメディアに純粋な文字情報だけを求めてないんだよ。

編集の仕方とか、校正時の文章の選択とかの付加情報だって大事な情報だ。

>>218
別に新聞でやんなくてもいいじゃん。
社内で釣り広告見てやってもいいし。
テレビ見ながらCMを文章化してもいいし。

いくらでもやろうと思えばできる。
っていうか、オマエ、仕事で日常でもやってるだろ。

むしろネットで書き込みするほうが短く伝える分難しい。
ま、へんな省略とか引用とかだけがうまくなるから仕事には無意味だとは思うがな。

>>228
2chとかmixi、それとizaとかソース主体型のインターネットメディアだと、
インターネットで議論する事を通じて自然に意識しなくても新聞(しかも海外も含めて)
に意識が広がっていく。

インターネットを使っててもソースに目が行かない人は、そもそも結論ありきで
モノを考えてるところこそが原因で、客観的事実関係を押さえて議論しようと
しさえすれば、自然と新聞とか、下手すれば公文書にも目がいくもんだ。

>>231
とりあえず、コッチに伝わってくるパラメーターは全部同じだったらっていうことだよ。
面接やってるとそんなのザラにあるぞ。
その人の情報、全人格なんか全部はわからない。神様じゃないんだから。

ほとんどはそういう場合、外見が最終的な差になるんだけど。
それも甲乙つけがたい場合もたまにある。

>>237
おまえそこまで新聞崇拝なのか・・・

>編集の仕方とか、校正時の文章の選択とかの付加情報
っておまえは原稿を読んでいるのか？結果しかみてないのにプロセスがわかるわけないだろ。

ひとつ忘れてた（というかオレの解釈違いか）。

要するに>>237は煽り方を比べたいわけね。
あんたの仕事は煽りなんだ、そうなんだｗｗｗｗ

別に新聞を取り立てて崇めてるつもりはないんだけどな。
新聞っていう利権構造アレルギーの人から見たらそう見えるかも知れんけど。

まったく能力が同じ人間が3人いて、その中からひとり仕事のパートナーを選ばないといけない。

A「新聞もネットも見てます」
B「ネットしか見てません」
C「新聞しか見てません」

俺はAを選ぶ。仕事のパートナーとしてはね。
複数のメディアに触れてて、そのメディアの違いを知ってる人間の方がいいや。

＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

別におっぱいを取り立てて崇めてるつもりはないんだけどな。
おっぱいっていう利権構造アレルギーの人から見たらそう見えるかも知れんけど。

まったく能力が同じ人間が3人いて、その中からひとり仕事のパートナーを選ばないといけない。

A「おっぱいもお尻も見てます」
B「おっぱいしか見てません」
C「尻しか見てません」

俺はAを選ぶ。仕事のパートナーとしてはね。
複数のメディアに触れてて、そのメディアの違いを知ってる人間の方がいいや。

新聞やラジオはともかく、テレビはダメだ。腐敗したメディアの末路だ。

>>237
文字の大きさとかレイアウトで印象操作されるってことか。

新聞でもさ、保守･革新・中道で最低3紙は読むなら悪くは無いよ
そんなことする奴は別の意味で心配（ID:pG5Oiizw0参照）だけど

>>238
結局自分にインプットされるソースを安定供給したいから、新聞を読んでるっていうのもある。
社内の釣り広告やCMはランダムすぎる。
一定の基準を自分に決めておいたほうがいいって感じ。

もちろん、毎朝決まった車両に乗って、同じ週刊誌の釣り広告を見てるなら、それはそれでいいと思うよ。

>>239
＞インターネットで議論する事を通じて自然に意識しなくても新聞(しかも海外も含めて)
＞に意識が広がっていく。

これ実践してる人は案外少ないと思う。
ネットって情報を自由に好きなだけ享受できるけど、実際には例えば２ちゃん始めやフー掲示板、ブログコメント欄などで
行われているのは感情のぶつけ合いみたいなもんがメインのような気がする。
典型がニュー速のスレタイで誤誘導するやつとかｗ
しかも政治や経済など堅い話題ほど顕著なんじゃないかと思われるくらい。

>>237
つまり新聞は情報操作されるから危険ですよ、ということだなｗ

まずその記事の、文字の大きさから得られる情報は
どの新聞がどの政党の太鼓持ちかってことだろ。
そんなの知ってどうすんだ？

お前文字情報だけの方がよほど中立で進んだメディアだと自分で言っちゃってるぞｗ

>>237
お前は種死を見て行間を読む訓練をした方が良いぞ。

無駄な改行と箇条書きが頭のいい書き方の条件か？

＞参院選候補予定者を名指しした中傷があふれている。

いつもマスコミもやってることじゃん？

というか、さっきから同じ内容を
色んな人に何度も聞き返されてる ID:pG5Oiizw0に、短文をまとめる能力があるとは思えないんだが。

結論ありきで印象でモノをしゃべると、違う視点から見た時の矛盾で破綻しやすい。
常に”それは本当か？”と自分に突っ込みを入れつつ、いろんな角度でチェックを入れ、
全体をちゃんと説明できるようになれば良いのよ。

新聞だから、とかテレビだから、とかインターネットだから、ではなくて
「全体でちゃんと説明がつくのか」が大事なんです。

>>248
オマエ、ゴルゴみたいなやつだな・・・すべての行動は仕事につながるのか・・・
いや、もう勝手にしてくれや。

別に長門を取り立てて崇めてるつもりはないんだけどな。
長門っていうロリコンアレルギーの人から見たらそう見えるかも知れんけど。

まったくキャラが同じ声優が3人いて、その中からひとり今回のヒロインを選ばないといけない。

A「長門もハルヒも見てます」
B「長門しか見てません」
C「ハルヒしか見てません」

俺はAを選ぶ。ヒロインとしてはね。
複数のキャラに触れてて、そのキャラの違いを知ってる人間の方がいいや。

>>251
そりゃこいつには難解すぎて無理だと思うぜｗｗｗｗ

>>247
3誌読んでるけど、上にもある「純粋な情報」っていう点ではほとんど差異はないんだよね。
独自取材の記事ならともかく、それこを共同通信のウェブサイト見てれば、ニュースとしては充分。

で、それに各誌が勝手に味付けたり、黙殺したりするのが面白い。

マスコミの要約って、要約って言葉利用したミスリードの時あるから恐い。
わざと必要情報を欠損させて誘導するようなまとめ方。

消費者をだますための詐欺セールス謳い文句の参考になるよ。

>>251
種死は行間って言うか、罫線だけのノートを見てるみたいだった。

負債「さあ！この空白のページに物語を書き込むのは貴方よ！」

うるせーデブ。俺はジャポニカ学習帳の豆知識のページが好きなんだ。

>>257
wとsのうち間違いはよくやるよね!

それはさておきあんた矛盾してないか?
純粋な情報に差がないってなぜわかるのよ。
後ろに「黙殺したり」って書いてるけど、なぜ黙殺したといえる?

おまえはそのことがわかる自分に酔っているだけだ。鏡でも見て来い。

>>259
そんなこといってると「私はあなたの親じゃないのでそこまで説明するつもりはありません」とか
いわれるぜ。

今度の参院選は｢維新政党･新風｣に投票しよう!

創価学会､在日腸線塵特権の廃止､部落解同利権の廃止を訴えている政党は｢新風｣だけ｡

日本人なら､日本の真の保守の為に新風に投票してくれ!

新風の応援をお願いします。

維新政党「新風」の街頭演説(ニコニコ動画)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm367738街頭１vs創価
http://www.nicovideo.jp/watch/sm368403街頭２ vs在日、パチンコ撲滅
http://www.nicovideo.jp/watch/sm372423街頭３ vs朝日

せと弘幸演説妨害を受ける　ハチ公前　一触即発！
せと弘幸・新風連主宰が演説をしている最中、他党の立候補予定者を乗せた
宣伝カーが新風の宣伝カーに横付けしてきた！ハチ公前に集まった聴衆から
負けじと「せとさん、負けるな！」の声援が誰からとなく沸き上がる！
その声援に後押しされ、せと主宰の演説にも力が込められる！
せと主宰はすかさず公明党＝創価学会批判を大々的に展開！
http://www.nicovideo.jp/watch/am503235

テレビは洗脳装置だから見ちゃ駄目

いまどき三紙読み比べてますなんて自分はリテラシーの欠如した
時間の使い方が下手な人間ですって言ってるようなもんだ

>>36
初めから斜め上しか見てない新聞社もある
２Dの地図で言うと北西

テレビは女性党とか新風とかには一切触れないなぁ

>>262
はいはいしんかぜしんかぜ
反米だけどうにかしろよ

新聞テレビから知識を仕入れるならば
その新聞社、そのテレビ局がどういったスタンスでどんな思想に偏ってているのかをよく見極め
最終的に自分の中で何が正しいか自分で判断しなければならない

新聞テレビは公正だと信じて疑わず、その意見を鵜呑みにするということは一番やってはならないですよね

>>250
>>260

もちろん、レイアウトや文字の情報だけじゃないよ。
同じ共同通信の200文字のニュースソースを100文字に編集していくだけでも、
各誌の特徴が出るっしょ。

＞後ろに「黙殺したり」って書いてるけど、なぜ黙殺したといえる?
わかりやすい例で言うと、事件の犯人の名前が出ないことがあるがな。
読売では出てるのに、なんで日経と朝日では出ない？みたいな。

>>269
ごちそうさま、もういいよ。
ひとつだけ教えてくれ、あんた働いて何年目？

>>268
もうその「見極める対象」にネットも加わってると思う。

ネットと4大メディアは対立項目じゃなくて、輔弼関係。
ネット（とくに２ちゃん）を持ち上げて4大メディアこき下ろしてる奴はどうかと思う。
+にときどきいるけど。

お前らが議論してるスレの>>1を書いたのはどこの誰で、それをコピペしたのは誰だよと。

>>268
まったくその通り
でもおそらく新聞なんてどこととってもほとんど一緒って思ってるやつがほとんどだろうな

最近の新聞
朝日→極端に自民叩き
産経→叩く前に政策を見て判断しろ

って印象があるんだが他はどうなんだ？冷静な人教えてくれ

>>271
２ちゃんは経験的に一部を除いて多くは不特定多数が集まってて最初から思想的偏りがあるわけじゃないからな
対立意見もほぼ必ず出るし反論もできる

その結果、多くの同意を得られた意見は「思想的偏り」とは呼べないしな

>>268
それそのまんまこのスレにあてはまるなｗ
「ネットに過度に期待してはいけない。新聞やテレビを見ろ」って言ったのはこのスレタイだけであって
元記事を見た人なら川上和久の名前でなんとなくピンとくるし、短くなってるけど
「ネットに過度に期待してはいけない。新聞やテレビなど様々なメディアをよく見た上で」と
スレタイと似てるようで全く違うことを言ってて、これが文末にきてるからこれが結論と見て良いけど
スレは新聞テレビ＞＞＞＞ネットと読売様が言ってるよｗｗｗ！な展開になってるしｗ


＞川上和久明治学院大法学部長（政治心理学）は選挙でのネット利用の意義を認めた上で、警鐘を鳴らす。

＞　「ネットに過度に期待してはいけない。
＞新聞やテレビなど様々なメディアをよく見た上で、判断するバランスが必要だ。有権者側も学ぶことが大事だ」

>>270
高校3年の仕事（物書き）+大学最初の3年の仕事（音モノ）+今の仕事7年で社会人経験13年ちょい

>>273
読売は会長が売国奴

小沢脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

新聞やテレビでは判断材料にならないから、ネットを見ているわけで・・・
テレビや新聞は、自民・公明・民主以外は扱いが小さいし・・・
出てくるのは年金の話ばかりだし・・・

テレビや新聞だけで選ぶほうが恐ろしいだろ・・・

ネット、新聞、テレビだけじゃなく、政府の公式見解ですらも真実とは限らない。
情報が真実かどうかは各個人が判断しなければならない。
さらに、情報が正しいかどうかに関わらず、その情報は何らかの意図があって流されたわけなので、
その当たりも考慮しないと真実は分からない。

新たなコピペが誕生したと聞いてやってきました

>>276
学校の先生？

まぁネッツオンリーだと自分に気持ちいい意見しか、見なくなる聞かなくなる信じなくなるけんね
難しいね

新聞を読んでることがかっこいいとか勘違いしてる厨房もいるようだな

>>137
そう、だからやめられん。

>>283
それはネットに限らんｗ

新聞紙は窓拭くのに便利だし
足に巻いたりすると暖かいからいいよな

内容には興味ないけど

ネットやれる人間がどうして本読まないのかわかんねんだけど

>>282
日本の技術を紙切れに変えて銀髪碧眼のジジイに売りつける売国商売。

上の経歴とこれで高学歴でバイリンガルのニュー速民には特定される悪寒

>>286
そういやそうだた

つーちゃんねるはいいよ、誰かが上で述べたけど賛成意見もあれば反対意見もよく出てくるからね

捏造朝日毎日新聞読むくらいなら学区のＰＴＡ新聞読むわ！この禿げが！

>>289
いや何を言ってるのか分からんよｗ

新聞とテレビは売国奴をクローズアップしないじゃん

だって、新聞やテレビで見れる/出来る事って
ネットで全部代わりになる物があるんだもん。

珍しくテレビの位置が高いな

新聞様の横に並べるなんて

そらネットなんて新聞、テレビ、書籍の引用がほとんどだからなw

新聞、テレビだけの情報だったらこの国の裏を知ることはなかったな

テレビも新聞も偏った意見を押し付けられるだからな

ネットは同じソースでも、反対やら賛成やら意見交換できるからいいよね

広告主の意向でどうにでもなる新聞やテレビを信じろって(笑)

ジジババがネットで情報取る習慣が付いたら
一番困るのは誰でしょう？

＞お前らが議論してるスレの>>1を書いたのはどこの誰で、それをコピペしたのは誰だよと。
こういうこと書く奴必ず出てくるけど、国民はメディアの寡占を頼んだ覚えは無い。
新メディア企業の台頭を邪魔しているのは誰だと。

大体ネットの場合は匿名でクソでも反論異論は掲示板に全て残るじゃん
記者がオナニー記事書いて反論は公表しない新聞なんぞが勝てる要素無いよね？

「詳しくはネットで！」
「続きはネットで！」


じゃあ新聞もTVも要らないじゃないｗｗｗ

新聞テレビは完全にだめだしな
wikiは俺でも編集できるくらいだしな
ネットはソースでもない限り信用しちゃだめだしな

新聞、テレビ様が行ってるネットは罵詈雑言のかたまり、ウソばかりで信頼性がない
みたいなキャンペーンは一応庶民には浸透してるんじゃないかな

ネットが無かったらウトロが在日どうしの争いなんてわからなかったな。
毎日新聞は何故かそこを伝えないし。

>>301
過去ログなんか誰も読まないよ

ﾈﾄｳﾖが必死に貼り続けるｺﾋﾟﾍﾟしか残らん

ネットがなかったら韓国のパクリすら知らなかった

>>306
＞誰も読まないよ

何勝手に決め付けてんの？

>>1
テレビなんて特定企業の宣伝媒体でしかないのにいったい何を期待してるんだ？
いい年こいてこんな結論しか導き出せなかったのかこのバカは

とりあえず、日経よく読む系の女は何かが欠けていると思う。

　　あなたは世界中で起こるなにもかもが、インチキに見えてしまうんでしょうね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　J・D・サリンジャー

前どっかの討論番組で北ﾁｮﾝ鮮と戦争が起こったら俺たち徴兵されるじゃんとか言ってる奴がいたな

これはまさに太平洋戦争末期の事ばかり教えてた教育の弊害ですね

>>310
できる女（笑）スキルアップ（笑）

ネットニュースが新聞やテレビの引用って…
そうじゃなくて、ただ発表するメディアがそれだったので、流用しただけ。
ネット発信専門でニュースを伝えてるサイトなんていくらでもあるでしょう。
人々の意思さえ動かせればいつでもネットに完全移行することなんて可能なのですよ。

正直ネットも新聞もテレビも信用しないな

>>314
ネット発信専門でニュースを伝えてるサイト

例えばどこ？

もし、メディアが根こそぎやられてしまっていたらどうなるのか、これが今日のテーマです。
結論から言ってしまうと、根こそぎやられている。どういう構造が背景にあるのかを、お話ししたいと思います。
たぶん、驚かれると思います。その驚かれるところが実は非常に重要なポイントです。
メディアが根こそぎやられていることを知る手段は、基本的にありません。とにかく、根こそぎですから。

問題は、メディアに問題があった場合です。
メディアが自分で自分たちの問題を伝えない限り、世の中に出てこないということです。
もうひとつは、世界中のメディアがインチキをやっていて自分の悪いことを言わないかというと、そうではありません。
ところが、日本の場合、かなり極端にひどい状況になっている。特異な状況になっています。

メディアがしっかり機能して情報が行き渡らなければ、民主主義が機能しないことは、
多くの国で非常に幅広く、強く認識されている。
だから日本以外の国は、アメリカも含めて、メディアが巨大になりすぎたり、メディアの力が少数に集まりすぎたり、
資本が独占されたり、寡占されたりすることを規制するルールや法律を、たくさん持っています。
しかし、日本はこれが全然ありません。

http://www.systemken.org/geturei/32.html

187 パート(愛知県) New! 2007/07/13(金) 06:12:11 ID:ptudxM4q0【2】
愛知だと中日だが特亜新聞と化した中日を取る気にもならんし
かといって日経の特定企業の提灯記事を読む気にもならん
大したニュースの無い日でも配ってくるし
大したニュースはネットやﾋﾞｼﾞ＋とかでもあるし、丁寧な解説付きでｗ



こういう馬鹿が多いんだよなｗｗｗ　２ｃｈのニュースソースはほとんどが既存のマスコミなのにｗｗ
日経を馬鹿にするのはわかるが　日経をソースにして成り立っていると言っても過言ではないビジ＋を見てるってｗｗｗｗ
完全な知的障害者だｗｗｗｗ　　おもしれーｗｗｗ

新聞ソース記事で議論できるのに金払って見てるひとたちって・・・

>>316
ネット専門というか、ネット主体だな。
コンピューター関係のサイトなんかほとんどそれ。

>>318
新聞をソースに>>1だけで話が完結するならばね
つーちゃんねるは人が発言するっちゃ、>>1以降も人が発言するでげしょ
おかしなソースの場合はそれに反対する人もいるっちゃね

テレビで見るの全部デマ！ネットが100％正しい！
　　　　　　　　　　＼(＾ν＾)／
＼(＾ν＾)×(＾ν＾)／ |　|＼(＾ν＾）／
　　 |　|　 　　|　|　　＜　＞　 |　|
　　<　 >　 ／　＞　　　　　 ／　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２ちゃん脳速報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://news23.2ch.net/news/

>>318
？お金を払ってまで取る価値はあるか？って事。
無駄金使って特定思想の記事にお金を払う価値はないよ。

ネットは議論出来るところこそが肝だと思うんだよねー
ソース自体はどのメディアもそんなに変わらないかもしれん

公共性をちゃんと保ってから威張れよ

>>280
同感。

その意図を考慮した上で、海外も含めて多メディア間で比較し討論。
さらに、都合が良くても悪くても説明がつくならそれを良しとする
という事を基本にし、討論すると自然と正しい情報の方に向かう。

>>323
ネットの接続もタダじゃないぞ
その貴重な時間と金を割いて新聞ソースを読んで盛り上がってるわけだ

>ネットに過度に期待してはいけない。
これはわかるけど

>新聞やテレビなど様々なメディアをよく見た上で
これはわからない

どっちも主観入ってるし両方見といたほうがいい

>1
電通傘下のマスコミが信用出来ないのですが・・・

新聞、テレビは単なる2chのためのネタ提供機関
内容の真意は2chの議論で確かめる

だいたいこの御時世に情報の一方通行の機関が
第一線でのさばりつづけられるわけが無い。

情報の双方通行自由度は新聞、TVがどうひっくりかえってもネットにはかなわないところ。
情報一方通行の癖にいい加減な情報流してりゃ信頼無くすのは当り前だ罠

>>327
うん、ただじゃない。
毎月固定料金で支払う順が携帯≧ネット＞＞他メディア（雑誌、新聞等）
最近はゴミになる、っていうのも悪印象の一つ

＞その貴重な時間と金を割いて新聞ソースを読んで盛り上がってるわけだ

これについては個人の嗜好だからねらーに文句言ってもしょうがないと思うぜ

玉石混交→取捨選択(´･ω･｀)

もともとネットなんて電話の進化形態、通信分野なんだよな
行政上の区分を無視してもなお性質が違う。
なにかかみ合ってない表現になってるんだよこういう考察は。

新聞がネットを意識して焦っているという事は分かった

偏るのはよくないな
確かに両方みたほうがいい
でも俺テレビもってないけどｗｗｗ

マスゴミがスポンサー等を無視してまで真実を伝えるかっつーのｗｗｗ
ニュースステーションなんかなんだよｗ
100％政府の批判番組じゃないかｗ

実際ネットは過去の不祥事や発言を確認するくらいしか使い道ないよな
2chも民主の工作員で溢れかえってるは共産馬鹿も湧くは滅茶苦茶。
ただし新聞や各種メディアが公平かと言えば全くそんなことも無く
結局巨大井戸端会議としてネットが活用される。
もし一次ソースとしての信頼を取り戻したければ偏向報道は止めにしてもらいたい。

今時テレビだけで判断する男の人って…

ただ、趣味に関してはネットの双方通行は弊害もある。

単なる趣味で楽しみたいだけなのに過度に専門的なオタが
マニアックに揚げ足取りしたり批判したりしている部分を直視してしまうから。
趣味を楽しみたい人は2chの専門板は見ないで、
マスコミの煽りに素直に乗っかる方が幸せだろう。

ネットは通販にしか使ってないなぁ。電話の代わりにしかなってない。

公明党が議席減らさなきゃ
ネットの力なんて信じない

政治はあまりに重要な問題であるので
マスコミや政治家に丸投げしておくわけにはいかない

日本って民主主義と違うよね

マスゴミがホントに公平ならわかる。
しかし捏造したり平気で売国的なこと言ったりしてて
そんなものを見る必要も参考にする必要もない。

>>340
どんな趣味でもネトゲで言うとこの廃人みたいなのが偉そうにしてるからな2chは…
かと言ってその廃人の価値基準が正しいかと言うと疑問だし

チーム世耕は選挙でネット利用しまくってるだろ

工作酷すぎなんだよなｗ
プラスでやれよ

>>346
いろんな趣味の板見たけど、ライト層とコア層のツボが一致する事はまず無いと思った。
もともとマニアックな趣味なら2chもありだけど、ライトな趣味をライトに
楽しみたい人は2chは見るべきじゃないね。

読売ならまだましか

産経朝日毎日日系はダメだろ

ネットだと都合が悪いソース、もとい新聞やテレビがひた隠しにしてる話が流れまくってるからだろｗ
昔から何一つ変わりゃしねぇ

>>350
読売は便所で使う紙より価値が無い

新聞やテレビに過度に期待してはいけない。

テスト

新聞・テレビなんかも期待してない

新聞やテレビの誘導作戦はもうウンザリだな。
ある程度の政党を持ち上げつつ、ある時期が来たら適当に突き落とす。
これは戦前からあるマスコミ誘導作戦なんだけどな

最近民主工作員涌きまくってるからな。

TVはテレ東とU局かあればいいです

しんでも民主になど投票するかよ

大手スポンサー無し、色々な意見を乗せてあるネットの方が中立性があるな

クズは甘いなー

>>360
本気で言ってるならちょっと心配だ

>>362
中立でない不特定多数が入り乱れる事で
勝手に中和するのがネット
中立でないのに中立なフリをするのが大手メディア

新聞、テレビって洗脳じゃねぇの？

>>363
＞勝手に中和する
ありえん
別にテレビや新聞がいいというわけじゃないが

>>363
大手メディアよりは偏りが薄れるかもしれないけど
必ずしも中和するとは限らないかもね

>>364
特定思想団体
気に入らなければ全否定
自分達に都合の悪いことは聞かない

社説はトップの意向そのままを載せてるだけ

電通


トヨタ

>>362
いやあってるだろ

>>365
ネットで単一の思想を強いられはしない。
好き勝手言ってるから当然だけど、特定の意見を否定
するのも自由なら中和性もあるだろう。
しかしテレビなどではそうはいかない。
丸川が外信記者クラブで語った事に本質がある。
「私が自民党から出馬する事を不思議がられますが、
アナウンサーとしての仕事として、社の意向に添った事しか
言うことが出来なかった」・・・のような話をしてた。
ここには中立性など皆無だろ

＞新聞やテレビなど様々なメディアをよく見た上で、
本当に様々で多種多様ならネットなど流行らんよｗ

中和じゃないね。玉虫色だね。
水と油がお互いに主張しあってる世界だ。

さくらの心臓移植募金
苗字を女房の旧姓　職業を団体職員　偉そうに国内での心臓移植の必要性の能書き
たれて募金を呼びかけたが実は夫婦揃ってＮＨＫ高給幹部・都内一等地に自宅・
高級外車・・・

新聞・テレビはあたかも緊急の必要性があるような募金の呼びかけをするだけ・・・
もしネットでこの夫婦の実態が暴露されなかったら「気の毒な一家」の為に「騙されて」
募金した人も多かったであろう

新聞・テレビの偏向報道・世論操作がある以上ネットの存在は必要不可欠

基本的に日本人はめんどくさがりで、
ある流れにはホイホイと従う国民性なのに
それでもマスコミは信用されてないってのは
ちょっと自覚した方が良いと思うわけですよ。

それを自覚しない。マスコミが自覚するわけが無いってのが
今のマスコミのシンヨウに繋がってるわけなのですが、
その部分についてはいっこうに目を向けようとしない。
だからマスコミは信頼されない、の無限ループでいまループ何十周目？

ってのが今のマスコミの評価。

マスコミは必死だよな、特に新聞は
ネットの隆盛は台所事情に直結するからな

>>372
また大阪かw

ネットは自演で流れ作れるからな

この記事はマスコミの自演なんだけどな

じゃあ俺テレ東の社員

新聞とかテレビってさ
戦争で負けてるのに、日本は勝ってるとか嘘言わされてたというか
嘘の状況を言って国民を洗脳してた実行犯だろ
時代が変わって下っ端や中堅は自由を主張してるけど、トップとか根本は変わってないじゃん
アホくさ

>>377
それもマスコミの常套手段だろ
ブーム作って持ち上げて落とす、
NYTから朝日、朝鮮日報など仲良し新聞で
提灯記事を回す。
やらせなんて散々やってる

つーか、記者の電波な感想文なんて興味ないんだよ。
あくまでも起こったそのままの事実だけを知りたい。
なのでネットで十分です。

マスゴミは事実でさえ歪めて伝える事があるから困る

俺、真剣に又吉に入れるよ。

>>23
＞騒音おばさんは実は被害者で、被害者面してた夫婦が実は創価でおばさんに嫌がらせを重ねていたこと

これマジ？

ネットの情報のみで判断するなってのはわからんでもない。
捏造報道するテレビなどが信頼に足るかと言われるとアレだが。
テレビや新聞は、2ちゃんでやってることをお上品に金を掛けてやってるだけだろうし。

新聞が絶対報道できないのは自社サイトの訪問者数だと思うんだけどｗ

>>385
ゆうこりんはお馬鹿さんだねw
そんな見ず知らずの人を信用しちゃいけないよ
ネットは怖いから気を付けなさいプー

架空のインタブーとってくる新聞があったり、
ワザと誤訳して流す放送局があるからねw

新聞がいうな

読売がいうな

新聞は普通の家は一社しか取っていない
いろんな新聞を読んで比較することが出来ない
やっぱりネットで情報を拾うことは重要

ネットでも新聞みれるから問題なし

＞選挙でのネット利用が認められないのは、こうした現状があるからだ。

そうだったんだぜ？

>>392
本当にその通だと思う。
そしてネットは世界のニュースも原文で見ることができる。

てかさ
こういう批判をする人こそネット＝2ｃｈとかいうイメージなんじゃねーの

ネットつーか2ｃｈがアレだな
ソースもろくにない匿名の書き込みを鵜呑みにするバカが大杉

俺の母方のじーさん（84歳か85ぐらい）が
「無理矢理連れていったというのは絶対ない」って言ってるから
慰安婦に関してだけはウヨの主張は本当だろうけど

所詮昭和のメディア

>>396
は？

匿名の書き込みはメリットもデメリットもあるからなぁ。
何とも難しいところではある。
そこは受け手側の判断に任せるしかないわけだが……。

>>388
信用って・・・疑ってるんじゃん。

>>401
冷静な切り返しにﾜﾛﾀ

>>385
TVの報道では意図的に伏せられてた内容だけど本当だよ。

新聞はまだわかるけどテレビって本気で言ってるの？




テレビ(笑)



テレビ(笑)

>>403
ググってみたけど確かにきなくさいな…

い、いまこそ、
オーマイニュースがあるべき新しいメディアの姿として評価されるべきときﾆﾀﾞ

>>397
お前さんがその良い見本だよ

テレビと新聞が信用できない

マスコミのどこにバランス感覚があるの？

>>405
検索窓に、騒音おばさんって入力しただけで吹いたｗｗｗ

本当かもな。

価格表示でおいしい思いが出来るのはネットだけ！

そもそもメディアリテラシー教育を断固として拒絶してきたのは当の新聞屋どもだからな

それが今頃になってネットに喰われて涙目とかｗｗｗ

新聞紙は資源の無駄だと思う
手も黒くなるし、読んでられません

信じたい事しか信じない。
浅学のなせる業だな。

聖　教　新　聞

でもアカピとか読むよりは・・・

まあ何も信じるなってこった

メディアが必死に啓蒙しようとしていたネットリテラシーってのは、
同時にメディアリテラシーをも育んでしまう諸刃の鶴来なんだよな。
ネットの奥深さが身に染みる分、メディアの軽薄さが浮き彫りになるんだよ。
だから既存マスゴミはリテラシーという言葉そのものを扱いすらしなくなった、
気持ち悪いくらい無視してる。マスゴミはリテラシー能力の向上よりも、
ただひたすら必死な誹謗中傷でのミスリード作戦を選択した訳だ。

徹底的なミスリードってのは戦時中の新聞ラジオと同じ手法だな、
その結果国民は超どん底の不幸を味合わされながら現在に至る。
過去に真鍋とはマスゴミも常日頃言ってる事、それだけは実践しよう。

まぁネットが万能だとの賛美は絶対しないし出来ない、当然だわ。
だからこそ、そのリテラシー能力がかなり必要になってくる。
しかしネットリテラシーはメディアのクソさを気付かせてしまう諸刃の鶴来なんだ。
マスゴミは身動きが取れない状態にある。

テレビって普通に捏造してるじゃん。新聞も恣意的な報道が多いし、何これ日記？って記事を平気で書く自称記者ばかりだし。

ネットが完璧なわけじゃないが、

インターネット＞＞＞＞新聞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞テレビ

なのは間違いないな

信じるなというより全部疑え

ヒント：新聞販促、広告代理店

あと新聞、テレビが糞なところは誤った情報や捏造した情報を一方通行で押し付けるというところ

TVなんかそもそもスポンサーの金で運営してるんだから、
客観的な報道が出来ると思う方に無理がある。
常識的に考えて不可能。

>>423
そうそう

客観的とか公平とか新聞でもネットでもありえないんだから
偉そうに上から目線な態度はやめたほうがいい＞新聞

>>423
各新聞社の印刷工場も層化の恩恵受けてるしな

>>1
新聞やテレビなどの様々メディアが信用できないという前提が、抜けてませんか？

ネットは意見交換できたりタブーが無い点が好きだけど、新聞やテレビも良いもんじゃないか。
テレビはNHKの特集番組とかドキュメントとかが面白いし、
新聞は各社社説みたり学者や経営者等のコラムが面白い。
新聞は最近ネットニュースで十分て人増えてるみたいだけど、
紙のもペラペラ眺めてると今まで興味なかったのにも目いきやすくて発見があったりするから捨てたもんじゃないのでは。

>>427
テレビや新聞自体の問題より、日本のマスコミの体質の問題が大きい

信用できないんじゃないくて、自分にとって都合が悪いから信用しないんじゃないのかとマジレス

>>418
>しかしネットリテラシーはメディアのクソさを気付かせてしまう諸刃の鶴来なんだ。
>マスゴミは身動きが取れない状態にある。


そのクソさを謙虚に見つめなおすのがメディアリテラシーの主たる目的なんだと思う。

地デジはぶっちゃけ良い機会だと思うよ。企業や政治家の利害だけを目的とした捏造や刷り込みから離れるのには最高だよ。
その空いた時間を利用すればいろんなことが出来るんじゃないかな。
限られた人生の大部分を企業の宣伝見て過ごすなんてあまりに馬鹿げてるだろ？

>>427
面白い、ならいいんだけど

明らかに愚民を導いてやる口調が気にくわねぇ
２ちゃんも偉そうな奴ばっかりだが、すぐ誰かに叩かれる
メディアが自らのところへ来た抗議批判意見を全て隠さず
報道するならまぁいいが　絶対そんなことしない

少なくともおまえらのソースは信頼できません＞＜

ｺﾋﾟﾍﾟだが。

「確証バイアス」のわな

「確証バイアス」とは、人は何かを確認するつもりでも、実際は自分が思っているように
事実をゆがめて解釈し、その結果、当初の考えが正しいとますます思いこんでゆく心の
働きを表した心理学用語です。

火星人パニックのときは、「本当かも」と思っている人々は、どんな状況を見ても「やっぱり
本当だ」と勝手に思いこんでゆきました。この「確証バイアス」は、多かれ少なかれ、全ての
人が常に持っている傾向であることが分かっています。
http://www3.nhk.or.jp/gatten/archive/2006q2/20060517.html

ネットは馬鹿が踊ってるのがほとんど

ネットは使えるやつには使えるが
ネットだけなんてのは馬鹿の極み

テレビや新聞だけ見てる奴のほうがバカの極み

>>427
他のものも目に入る論ってネットにも共通するじゃん。
結局ネットのニュースを知らない人が、想像で言ってるだけで、Webの閲覧は
なんだか手間が掛かるという先入観ありきのアドバンテージでしょ。その点を
ペーパーメディアの有利性として誤解してるところが痛い。
そうでなくても、文字サイズを自由に変えれて老眼鏡なしで読めるところとか、
あるいは読み上げ機能とかユーザビリティの点でネットが優れてるのに。

>>435
>>3にもあったけどね。
何も見ないでただ自分の感情の入った主観的な憶測だけで言っちゃうのはね、だめだよ。
学問としての材料にも、ならない（回りくどいけどｗ

>>435
まだそっちのほうがいいよ。
じゃあ昔の人はどうだったの？ｗ
で、感情的に発狂するのは止めてね

>>参院選　新風景〜ネットの功罪 トップ 

てっきり新風の記事かとｵﾓﾀ

馬鹿はネットよりはまず新聞テレビのほうが良い
それで不十分となったらネットを使え

不十分となったらだ
信用できない、だからネットなんてのは馬鹿のまま
新聞テレビも使えないやつにネットは使えない
使われるだけ

>>385
被害者夫婦が創価かどうかはしらないが、法廷で自分に不利なことを質問された時の挙動が
不自然だったのは確か。

最近、TVが同義的とか道徳観まで語りだしたのは危険だと思う。
自分達の嫌いなものは合法であっても大バッシング、
同調している連中には違法でも徹底擁護。
法を超越した存在にでもなったつもりなのかね。

>>437
思い込みだけで物事を語る君はまさにテレビや新聞の影響を受けた被害者だな

あら、間違えた
まぁわかってくれると思うけどね。
>>437の前半は>>434さんに対しての発言ね。

>>439
過去に扇動（イージス艦「きりしま」出港応援オフ）された身からしたら、仰るとおりだ。
何も知らない癖して自分、もしくはそれに属する存在にとって都合のいい情報しか抜き取れないというじゃ、やっぱり新聞のほうがいい。
テレビも微妙だ。
電子媒体だから、すぐに情報が流れ読解ができない

＞不十分となったらだ
>>395にもあったけどある程度基本的な考察の仕方が分かるようになったら原文を自分なりに解釈できると一流の門を叩けそうじゃん。
もちろん自分なりって言ったって、相対的な考察がどうしても必要なのは言うまでもないけど。

>>439
新聞は訃報もあるし読むけれど、基本的に勧誘員が誤解してるんだよ。
＞紙のもペラペラ眺めてると今まで興味なかったのにも目いきやすくて発見があったりする
これ勧誘の常套句なんだよね。>>436と同等の返事をすると、言い返せなくなって押し黙るか、
話を切り替えるか、そんなことない、一度試してみてください、と開き直る。
何時の間にか俺が新聞取ってない人間扱いされる。これこそネットの記事に対する先入観で
思い込みだと思うんだけどどうよ。

ネットも既存マスコミも当然良い面悪い面あるが
たとえばネットはマスコミの悪い面も拡大して受け継いでいる

不思議なことにマスコミ否定のネット信者は
ネットのマスコミから受け継いだ悪い面を好む

>>442
思い込みじゃないよ。
ネットの右翼なんてそうじゃん
あんな意見、通用するのかね。

>>446
すんごい思い込んでるじゃんｗ

テレビにしてもネットにしても新聞にしても趣味感覚で読んじゃうと危ない気がする。
結局は勉強なんだからｗ
きっちり読んで自分なりに結論出せなきゃ、そりゃ遊びとしか言いようがないよ。

ネットは特にそう傾向が強いと思う。
ネットって、遊びで使う傾向もあるじゃん。
だからそのままの感覚で突っ込んだから、危ないって言うｗ

ネットは既存メディアよりはるかに情報を選択する能力がいるが
その能力はネットでは養われないんだよ

新聞はわかるがテレビは擁護しないぞ。

＞新聞やテレビなど様々なメディアをよく見た上で、

そこが一番アテにならない件

投票用のためならネットを使ってもいいとは思うけど、活動としては微妙だね。

新聞やテレビが信用されるように努力する、とは全く考えないところがすげぇ
俺たちを信用しないお前らが悪い、と思えるのはすごいな

普通の業界なら客離れしたら自分たちの何が悪かったかを考えると思うが

>>453
それはテーマちがくない？
今話してたとこのテーマでは「ネット・新聞やテレビのどちらを選ぶか」って言うのが主な話なんだから。

それは、メディアの倫理（規範？）意識の問題でしょ？？

ttp://www.elec.pref.yamagata.jp/
ttp://www.elec.pref.yamagata.jp/image/san_top_p.jpg
ttp://www.elec.pref.yamagata.jp/image/sanin21_senkyo.wmv

おまいらもちゃんと投票行くんだぞ

>>454
はい？
読売がこんな恥ずかしいニュース配信してるんだろ？

ネット上から見ると明らかにどす黒い、日本に巣食う影のような存在を
面白おかしく飾り立てたり、無かったかのように隠蔽して放送するのがTV
数え切れない前科が証明している

>>429
そうか？既存メディアはとりあえず断定で伝えて反論を徹底的に弾圧するが、
ネットはとりあえずそのマスゴミソースを採用はするが、
その後の書き込みで様々な修正が成され時にはそのソースを覆す事も多い。
押し付けたかった事柄を事実によって全否定するネットがどれだけ憎たらしい事か。
マスゴミのソースはあくまで出発点だぜ？2chはソース主義というより事実主義だろう。
まぁその取っ掛かりにマスゴミソースが一番手っ取り早いのは認める。
しかしそれはあくまで｢参考資料｣であって事実ではない。
2chネラーはその不完全媒体から事実を探求して組み立てるのを
趣味としてる不特定多数の集まりであって、組織ではないんだなぁ。

>>1
教授の言ってる事は間違ってるとは思わんけど、
ネットに過剰に期待をしてはいけないっていうのは同意だけど、
新聞テレビにも過剰に期待してはいけないと付け加えないとな
どのメディアであれ情報は疑え、鵜呑みにするなって言えばすむ事

>>456
今話してたテーマとは違うよね

ネットか既存メディアかって発想の時点で馬鹿が確定だけどな

ネットも他のメディアも使うに決まってる
新聞テレビを使えない奴はネットも使えない
何かを使う奴じゃない何かに踊るだけの奴

今までネットを叩く理由がニュースソースの信憑性だったのが、匿名かどうかに変わってきたな
それだけマスメディアが腐っているって事に自分から言ってるようなもん

テレビはアーカイブとしての責任を放棄しているので言論たりえない
地デジになればますますその方向に拍車がかかる。

そもそもメディアに期待すんなよ
ネットでも新聞でもテレビでも一緒

>>461
すいません。
自分を強く押し通してしまったような気がします。

＞新聞テレビを使えない奴はネットも使えない
＞何かを使う奴じゃない何かに踊るだけの奴

それでした。
>>458
考察ってことからしたらいいと思います。
マスコミのも、あくまで自分ありに考察した参考資料ですしね。

不快でしたら誤ります。

>>460
そもそもメディアの倫理が問題だからこそ、ネットに期待してる人間が多くなって
反論？ｗとして>>1の話が出てきたんだろう？ｗ

>>466
そうです。
「自分が正しい」って態度をとってから消えなくなったのです。
場違いですね。

耳障りのいい情報だけ取捨選択するのではなく、全体を見通してつじつまが合うかどうかを考えるべき。
これができなければ既存のメディアでもインターネットでも、踊らされるだけだろう。
逆にこれができれば、できさえすればインターネットの良さがぐっと引き出せる。

新聞やテレビに過度に期待してはいけない。

バカでかい音で自分の名前を言わないとこに投票する
いまんとこ共産　民主はうるさかった

>>455
待ちに待ったradio the combatButlerが消えちまったじゃねぇか

そもそも勘違いしているのはネットは特に個人の場合無償のボランティアで
情報発信してることが多いのに対しテレビや新聞は有料のほかに
広告で商売成り立ってるってとこ。スポンサーが露骨についてちゃ信用するしない以前の問題

新聞：　紙媒体で保存できるのでいつ誰がどんな記事を書いたのか証拠として残せる。
　　　　　ただし情報はテレビやネットと比べ遅い

テレビ：　政治判断が求められスポンサーもいるので公正な第三者組織とは到底言えない。
　　　　　　そもそも日本には外国人記者クラブというものがあり中国が牛耳っている始末

ネット：　情報を新聞やテレビよりも早く伝達させることが出来る。しかし記事の訂正や編集が容易
　　　　　　なので誤報を招きやすく、ネット上で謝罪文を掲載せず知らぬ間に記事を訂正するなど
　　　　　　記者の怠慢や信憑性の薄さを招きやすい。また、記事を書いた記者名を載せないメディアも
　　　　　　多く掲載期間が過ぎると記事を削除する、すなわち「無かったことにする」ことも可能という危険性がある。



これは・・・！という記事を見つけたらすぐネット魚拓でキャッシュを保存する習慣を付けないと
この情報の垂れ流し社会で見事に踊らされるハメになるぞ。
ちなみに欧米では無料メール登録で何年前の記事も閲覧することが出来る。
掲載期限なんてものを設定しているのは世界でも日本だけ。

ネットに記事だすなよ頼るな死ねカス

ネットに過度の期待をしているわけではない
新聞やテレビにこれ以上何も期待していないだけだ

アサピの社説だけじゃなくて地方紙のも酷い
あれなら俺でも書ける。誰が書いてるんだあの文

>>473
別にプリントアウトすりゃいいじゃん
気になる記事とかコラムはプリントして外で暇な時読むよ。

新聞は紙の無駄遣い

新聞もテレビも、あった事実以外は
個人や団体の感想や意見、または思想であって、それ以上じゃないだろ
それと2chとどこが違うのか

＞参院選　新風景

今日の新風スレか

オールドメディアに何をどう期待しろってんだよ

よくもまあ一人二役を演じきれるなと感心する

もう遅いというのに

新風の選挙ポスター破られてたﾜﾛﾀ

京都は色んな人がいると実感させられた……。

ネットがあって一応第三者の検証意見が読めるようになった現在は、新聞読むほうがいいと思うけどな
俺のうちは朝日とってるけど、新聞の調査したデータはネットとは比べ物にならないというか、
ネットで調べるかもしれないけど

�@キーワードがわからないというか、
�Aそういうデータの存在自体を知らない

ってことが結構あるってのがわかった。

最近では
日本の農業なんか保護する必要がない＝民主たたきの一環で２ｃｈでは盛り上がってるが
アメリカは国内の農業に毎年
>国内の助成金に関する上限を２２４億ドルとする現在の提案を１７０億ドルにまで引き下げることを検討するもりである、と示唆した。
約２兆５千億円だしてるとか。
http://www.asajapan.org/topics/weekly/2006_11_6.html

ここまで新聞が悪く言われている理由がわからん、
新聞はデータ取るものと割り切ればいいのに

また珍プーかｗ