【産経】 首都大学東京学長 「日本の研究の創造性のなさは異常」

そもそも研究をやろうなどと考えるのは、他人様の考えを聞いているうちに納得できないことがあって、
自分で試してみる、あるいは従来の治療を施しているうちに、どうして効果が表れるのかなどと考えて、
これをまとめるといったことが一般的なのであろう。基礎研究の中だけで行われる場合と、
治療現場と連携しながら展開する場合があるが、後者の場合、現場主義といわれて画期的な進歩を生むことがある。
いずれにせよ、先人が基礎付けをしたところを実験するのでは、手習いといわれても仕方がない。

せっかくはじまった創造的研究を振興するには、まず日本で今までなかった結果を出した
研究を取り上げて確認実験を続けてもらい、その中から展開を必要とする研究テーマを選んで、
相応の研究費をつけ人員配分して発展させるのが正道であろう。

日本の創造的研究を進めるとき、まず多くの高官が海外に研究を視察に行き、日本でも同じことを始めるという。
「創造的」ということをどう考えるのか、ロゾモフ教授ならなんというだろう。

http://www.sankei.co.jp/ronsetsu/seiron/070708/srn070708000.htm

一、創造は命

東京学長・・・？

東京大学学長　「首都大学の名前の創造性は異常」

ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ
(　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
ウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗ
（　´∀｀）ほすほす
ｷﾀ━━━（´∀｀） ━━━!!!!
ウヨ哀れwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗ


♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　ウヨ脂肪♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　（__／^(＿)


　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　あばばば♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　　 (＿)^ヽ__）

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　ほすほすほすほす♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　　 (＿)^ヽ__）

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　ウヨ脂肪♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　（__／^(＿)



　　　`･，･,
　　｀，ﾞ｀･;`'.　ﾊﾞﾁｭﾝ
　　 :(　つ　ヽ、
　　　:〉 と/　 ):
　　:（__／^(＿):








　　　　　　　　　__Ｏ)二)))(・ω・｀)　この三重の恥め
　　　0二━━ )＿＿＿＿）┐ノヽ
　　　　　　　　　A　　　||ﾐ|＼　くく

金も貰えんのに誰が自主的に研究するんだ馬鹿
企業の営利目的の研究機関だけじゃなくて、一流大学がMITみたいにトップを集めて給料支払って研究させるべきだろ

いつもいつも延長上でしかない

研究結果捏造よりましなレベルかもね

日本の技術なんて白人様の基礎研究の賜物だろ

してやっから金出せ

またお前が言うなスレ？？

適当なこと言ってるなぁ
自分の興味のある分野で日本が遅れてるというだけじゃないの
世界最先端の技術は沢山あるだろう

最先端≠創造性

>>13
自称日本独自の最先端技術でも、中を開けてみれば基礎は欧米産だらけというのが問題なんだ

唯一日本独自といえるのってｐ半導体くらいじゃねーの

だからアメリカ様ですら「産学連携は失敗」と言って止めてるのに
まだやろうとしてる文科省がおかしいんだよ。

都立大学の方がかっこよかった

首都大学ってダサすぎｗ

うちの高校の同窓会会長のありがたいお言葉ｷﾀｰ

産学連携ってあれだよな、聞こえはいいけど実際のところは
大学にまで金儲けの実学主義を押し付けてるだけだろ
本気で基礎研究や自然科学を排除する気なのかこの美しい国は

>>6
ワロスｗｗ

>>13
ないよ
ほとんど
http://www.cc.u-ryukyu.ac.jp/~fukami/tua/07-3.html
ソース


物理学と化学と物質化学ぐらいか・・・
文系のにいたっては論外だし

首都大学東京の東京って何よ？

日本語の論文はそもそも引用されないしな

このクラスの教授が日本語で論文かくかよ・・・

ブルーナイト寄越すかの寄越すか

採録拒否が怖いから論文書けない

よく日本vs欧米にしたがる奴いるけど変態じゃないの

>>23
日本語の論文は引用はされないけど、欧米の学者はちゃんとチェックしてる。

なぜかというと、一部の優秀な日本人学者が特許を主張でき、
かつ欧米の学者にすぐに真似をされないように、
たまーに日本語でとんでもなくいいアイデアのある論文を書くことがあるから。

Fﾗﾝのくせに

首大

日本は物作りは得意なんだけど学問は下手なんだよ。
お手手が器用なだけで頭はパーなんだよ。
これが現実。

>今の日本の教育は知識重視の傾向が強く、何を聞かれても正解を瞬時に答えるように求められるから、
>暗記する訓練を強いられることになる。それはそれなりによいのだが、まだ解明されていないことを質問されたら、
>暗記資料の中には入っていないから当然返事ができない。

この状況を打破すべく、いわゆるゆとり教育が始まったんだけど、
結局また知識詰め込み型に戻ることになりました。
日本オワタ。

ドラえもん発想だよ。必要は発明の母だ。

なんでこいつノーベル化学賞取れんかったの？

成績表だと日本人は家庭科と図工が得意なんであって理科も社会も公民もうんこなんだよ

＞＞何を聞かれても正解を瞬時に答えるように求められるから

これはいろんなところであるな。とくに瞬時ってとこ

名前変えるにしても
首都大学、までで止めておけばいいのに。
何で最後に東京つけたんだろ。

日本人は無駄な創造をしないな。
何をするにしても無難といか手堅いというか。

アメリカだっていいことばかりじゃない。
研究も投資もアホみたいな失敗をしてるやつらが山のようにいる。

この西沢潤一先生は母校出身で尊敬している
何度か講演も聴いたが、大学へ進学するに当たっておおいに参考になる話だった
先生の影響もあって工学部に進んだし。

今のコンピューターが使えているのもこの先生のおかげ。
ノーベル賞貰ってもおかしくないと思ってる。

>>38
災害大国だからね。
積み上げたものは、必ず崩れるという観念が強いのかもね。

>>38
いや、そういう意識こそが日本の研究の創造性が全体的に低い原因だろ
後、自然科学系はそうでもないけど、日本人のコミュニティーに
日本人だけで固まってるのも

>アメリカだっていいことばかりじゃない。
>研究も投資もアホみたいな失敗をしてるやつらが山のようにいる。

アメリカは失敗を恐れないからこそ先駆的な基礎研究が多く生みだせる
日本は逆
創造性だけいいとこ取りしようなんてそんな都合のいい話がある訳ない

商品でもそうだな

>>41
いや、日本だと非現実的な創造的研究には予算が下りないし投資家もつかない。

日本の創造性が評価されたのはお前らの大好きなアニメと漫画だけだな

youtubeも初期の頃に数十億円援助してた投資家がいたけど
そういう失敗を恐れない資産家が日本にはいな
で、結局googleが2000億で買収だもん
まさにアメリカンドリーム

それ「創造性」というよりは「大衆性」だよね

日本人の民度が低いから仕方が無い

>>21
被引用数なんてあくまでも目安でしかないぞ
特に理論系とか数学に関しては実験系に比べて被引用数の重みがかなり下がる
例えば純粋数学なんかではそこのランキングに載ってないプリンストンとかが
世界トップレベルだったりする

>>43
うん、だから全体的な意識も問題なんだよ

Q.北海道東海大学長の名前は？

ラ・フェット多摩のセールの使え無さは異常

拉致など無い！

首都大学とかFラン大がそもそもいらない

日本は類的な人間しかいないから

書類とかに「＿＿　大学」って欄があったとき
この大学のやつらはなんて書いてるの？

>>54
首都東京⇔大学

>>54
魔都大学

目黒にあった頃は立地が良くて魅力的だったのに

もともと創造性がありそうな人は文系に行っちゃうじゃん
で自分の天賦の才に気づかずに、くだらない仕事で愚痴をこぼす
数学が嫌いだからといって、天賦の才とは関係ないのにね・・・・

物理と化学は大好きだったんだが(今でも趣味で勉強してる)数学は出来なさすぎて文系行った俺

理系なんだが、日本の中高生は解析が得意な傾向があって、幾何とか論証が弱い気がする
解析学って計算の手順をマメに追うだけである程度点数取れるからあんまり創造性とかいらない
工学系だと解析が力を発揮するけど、日本が工学が強くて、基礎科学の創造性が弱いのはその辺の理由もあるかもしれない

西沢学長はお前らの大好きな統一教会信者です

首都大入るの大変だよ

首都大学東京って語順が変だろ
物流アスカラングレー並みに変

首都は東京なんだから東京って書かなくてもいいだろ
首都大学でいいだろ
首都大学埼玉だったらおかしいだろ

日本人の欧米侵攻も創造性のなさのせいかなと思う。
創造性がなくて、自分で斬新な服や靴を作ったりできないから
何マンも出して、ヴィトンのバッグやバーバリーのコートやアクアスキュータムの靴を
アフォみたいに買いあさる。
つまりアフォウヨが言うように軍事力だけ強くしても、創造性がないかぎり
欧米には勝てないんだろうね。

日本　ｖｓ　欧米　で日本が負けてる模様です

>>63
ぶ・・・物流アスカ・・・

こんな変な名前の大学の奴にアレコレ言われたくないわｗｗ

実際首都大入るのムズいんだけどな。

昔からパクリ民族じゃねーか

首都大(笑)

日本の学問ｗ
↓
　鈴木と竹中は本格的なエイベル研究に入る前、日本の新聞でエイベルを紹介して
いる。日本経済新聞の八二年二月二日付「経済教室」である。当時開銀にいたエ
コノミストが事情を説明する。
　「開銀に連絡してきたのは鈴木さんでした。ほかの人が先に紹介してしまったら困る
から、とにかく早く発表したい。そう鈴木さんがいってきたので、研究員たちが協力して
日経新聞にかけあい、掲載が実現したのです」
　その後、鈴木と竹中はエイベルの研究論文を八二年七月、設備投資研究所が発
行する『経済経営研究』で発表した。「税制と設備投資−調整費用・合理的期待
形成を含む投資関数による推定」という論文だ。
　ペンシルバニア大学にいた小川によると、当初二人はアメリカの定評ある学術専門
誌に論文を掲載したいという希望をもっていたという。アメリカには、論文が掲載される
と業績としてカウントされる権威ある学術専門誌がある。できればそうした専門誌に発
表したかったのだろう。
　しかし二人の研究はすでにアメリカでは知られているエイベルの理論に基づいている
ので、結局、二人はあきらめたという。アメリカではエイベル自身が論文を発表して評
価を得ているわけだから紹介する意味はない。
　だが日本では事情は異なる。エイベル型投資関数に関する論文は、設備投資を研
究する研究者に注目されたという。「この論文が、竹中さんたちのアメリカでの研究の
成果ということになるでしょう」と小川は評した。

竹中平蔵「仮面の野望」
http://tech.heteml.jp/2005/11/post_189.html

NewsWeek2006.9.27日号の世界大学ランキング
１位　　ハーバード大学　　　　　　　　　　アメリカ
２位　　スタンフォード大学　　　　　　　　アメリカ
３位　　エール大学　　　　　　　　　　　　アメリカ
４位　　カリフォルニア工科大学　　　　　　アメリカ
５位　　カリフォルニア大学　　　　　　　　アメリカ
６位　　ケンブリッジ大学　　　　　　　　　イギリス
７位　　マサチューセッツ工科大学　　　　アメリカ
８位　　オックスフォード大学　　　　　　　アメリカ
９位　　カリフォルニア大学　　　　　　　　アメリカ
１０位　コロンビア大学　　　　　　　　　　アメリカ
１１位　ミシガン大学　　　　　　　　　　　アメリカ
１２位　カリフォルニア大学ロサンゼルス校　アメリカ
１３位　ペンシルベニア大学　　　　　　　　アメリカ
１４位　デューク大学　　　　　　　　　　　アメリカ
１５位　プリンストン大学　　　　　　　　　アメリカ
１６位　東京大学　　　　　　　　　　　　　日本

アメリカと比べて日本がどうのこうのっていうより
アメリカが飛びぬけてヤバイ

プリンストン大学がダントツで凄い件

>>32
現状のゆとりならまだ詰め込みの方が遙かに使えたってだけだろｗ
入試制度を変えない限り無理
アメリカの頭が良いのは当たり前で且つリア充じゃないと入れないような制度になったら
ニュー速民は涙目だがなｗ

問題は、日本にアホしかいないこと

いや、出来る奴もいるにはいるが、上にはアホしかいないと見ていい

日本にも若くて切れる奴は少ないがいる
そいつらを生かすか殺すか
とりあえず、会社の経営者どもは単純にアホだし、自分のことしか考えてないから不可能
国がやるしかない

創造的な研究には予算がつかないだろ。

大学制度を改めない限りアメリカには勝てんよ
向こうはみっちり教養教育やってから院に進むんだから

東大もリベラルアーツを掲げてるがいかんせん人数が多すぎ
ひとりひとりにTAが付く環境なんて望むべくもない

江戸の末期、アメリカから帰って、老中に召し出された勝海舟が、
「何か、変わったことがあるだろう。」と言われ、「少し眼に付きま
したのは、亜米利加では、政府でも民間でも、およそ人の上に立つも
のは、みなその地位相応に怜悧で御座います。この点ばかりは、全く
我が国と反対のように思います。」という話があるが、現在の日本に
おいても、江戸時代と同様のことが起きているのである。

首都大学東京
新銀行東京
都営地下鉄大江戸線
心の東京革命

しょせんこいつのネーミングセンスは
・でかい・攻撃的・倒置
ってだけだ。

しかしいつまで首都やる気なんだ
いいかげん腐敗しすぎだろ

>日本の創造的研究を進めるとき、まず多くの高官が海外に研究を視察に行き、日本でも同じことを始めるという。
>「創造的」ということをどう考えるのか、ロゾモフ教授ならなんというだろう。

たった一行で矛盾してね？

>>17
都立大学じゃ、大きな都市の大学って意味だろ？
首都の大学かどうか分からんじゃん

>>5-6
吹いたｗｗｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%B2%A2%E6%BD%A4%E4%B8%80

＞また同2002年には西澤の業績を記念して IEEE Jun-ichi Nishizawa Medal が設けられた。
結構凄い人なんだな。

首都東京大の学長は俺でも知ってるくらい半導体で有名な方だ

>>82
>>82
>>82

大江戸線はいいネーミングだぞ

日本の大学ってエリート養成って感じじゃないよな

>>6
おまえが噂の三重の顔役か

定期的に学長に面会する立場にある、当ゼミの教授による話。

面会時間いっぱい、一人で喋り捲って（といっても近くで聞いてもよく言葉が聞き取れない喋り方らしいが）、
最後に「では、続きはまた次回」ということになるらしい。
でも、次回行くと、また同じ話を最初から始め、「では、続きはまた次回」。
その次にいくと、また同じ話が最初から始まり、また「では、続きはまた次回」．．．

昨年の４月から、延々その繰り返しだと言っていた。

南大沢の南側に建ててたジムは完成したのかね？

>>92
俺の家の目の前で絶賛会員募集中です＾＾
さっさと潰れろ

南大沢がいつ首都になったのか教えてもらいたいもんだｗ

>せっかくはじまった創造的研究を振興するには、まず日本で今までなかった結果を出した
>研究を取り上げて確認実験を続けてもらい
自分で創造してないパクリから始めてるんだから矛盾してるだろｗ

いいこと言ってるけど、そんなことより食堂を広くする事の方がよっぽど大事だと思う。

>>63
不覚にもｒｙ

>>96
あとパワー丼の肉の量をこれ以上減らさないでほしい

>>87
どしたｗ

本当にどうしたのか分かってないのか？

日本の研究は企業が主導してるからな
大学は弱いよ

PDK

>>94
おい道民、てめー誰に断ってインターネットやっとんじゃコラ

首都大学生「首都大の食堂の狭さは異常」

政治団体なのに○○党△△って名前にして一見党っぽくしてるのと同じに見えてイメージ悪い

>>105
党は政治団体じゃないの？

先ず地政学程度はやれ。
話はそれからだ。

国際政治学とか腑抜けたタイトル付けてんじゃねぇぜ。
国益に直結する学問分野を設けてこそ、大学ってモンが始まるトコだぜ。

インテリジェンスも宜しくな。

俺の都立大はどこへ…

ハーバードの研究資金の基金は1兆円
対する東大は５００億
予算が少ないから応用研究に頼らざるを得ないのでは？

日本で一番役立たずを排出する大学か

五百旗頭たんとちゅっちゅしたいよぉ〜

>>103
CERN

>>111
薫君なら東大にいったよ。

>>108
黒川が都知事になってたら国際東京大学って名前になって中韓の大学と提携してたんだぞ･･･

ゆとり教育って自発性を育てるとか言ってるけど
普通に教育されていた世代の方がよっぽど創造性が
ある。ゆとり教育提案の左巻き連中は、年金並みに
重罪だぞ！！！

慎太郎のせいでマーチ以下になってしまった大学ですね

升味
御厨
五百旗頭

石原慎太郎のわがままで名前まで変えちゃった方が自主性がないと思うが・・・
ＯＢはマジでムカついてるだろうな

後乗りでも先端行ってれば良いんだよ。
日本はそこまで世界から期待されてないんだから。

応募資格
2007年1月10日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
上智大学
東京大学
東京工業大学
一橋大学
早稲田大学
2007年4月時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし既に学士号を取得している者と、就職経験のある者は除く。
Global Leadership Instituteに参加するに十分な英語力を有すること。

http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/info.html

正論だけど産経ソースなのが気に入らない
産経消え失せろ目障りすぎる

>>121
どうした？
いやなことでもあったのか？ww

>>121
産経の文通相手さん？

俺の受験結果

一橋法後期×
慶應法律×
慶應経済×
早稲田法×
早稲田政治×
早稲田商○
早稲田教育社会科学○
上智法律×
上智国際関係法◎（補欠合格）
上智地球環境法○
中央・法律○
明治法律○（センター利用）
明治政治○（センター利用）
立教法律○（センター利用）
立教国際ビジネス法（センター利用）
立教政治○（センター利用）


首都大学東京法学系前期　棄権←

【レス抽出】
対象スレ： 【産経】 首都大学東京学長 「日本の研究の創造性のなさは異常」
キーワード： ブルセラ


抽出レス数：0

一橋法後期×
慶應法律×
慶應経済×
早稲田法×
早稲田政治×
早稲田商○
早稲田教育社会科学○
上智法律×
上智国際関係法◎（補欠合格）
上智地球環境法○
中央・法律○
明治法律○（センター利用）
明治政治○（センター利用）
立教法律○（センター利用）
立教国際ビジネス法○（センター利用）
立教政治○（センター利用）

日本人が他の国に比べて創造的であった時代なんて、全く無いんだから
それ程悲観することもないだろ。アメリカに引き離され、中国に追い
抜かれたとしても、また得意のパクリで色んな国の技術や制度ををパクれば
良いんだから。

首都大学と帝京大学って名前のセンスがにてるよね

創造性がないのは確かなんだけど、
具体的にどういう点か考えたら
アイデアは豊富なんだけど実現力というか行動力
が足りない。
やる前から諦めたり、アイデアから具体化する引き出しが少ないと思う。

日本の教授高齢化杉だろ年齢制限とか汁！

情報系は20代の教授でもいい

国民の科学への意識と理解が無いからお金集まらない
研究者なんて環境整えれば給料そこそこで満足して研究する事も多い
ある意味使い易い人たちなのにな

小柴は政治力で田中と白川は偶然ｗ
ニホンはじまったなｗ

>>130
若手は謙虚さがないから嫌い

韓国でさえ数年に一度論文を見て教授クビにするかどうかっていう制度つくってんのに
日本って一度教授になってしまいさえすれば一生安泰だよな
ほとんど論文書かないクズがいる

論文書くの面倒だもん
イントロ、比較、査読、マジで鬱陶しい

ここって都立大？

日本は創造というより既存の物を改良していく方が得意なんじゃないか？

どこの底辺大学だよ