【東京初】山形新幹線400系が引退 こまちと同型に置き換え【マット行き】
100 :
留学生(樺太):2007/07/04(水) 12:08:18 ID:VoAnRgtrO
銀の翼に
望を乗せて
灯せ平和の青信号
勇者特急………
101 :
カラオケ店勤務(樺太):2007/07/04(水) 12:11:27 ID:aAgc3dfGO
山形新幹線ってさ、東北新幹線のレールに入るときに車輪の幅が広がるの?
なんかガリガリいうけど
102 :
停学中(コネチカット州):2007/07/04(水) 12:11:28 ID:U3x/ekDHO
400系って包茎チンポに似てるよね
103 :
自宅警備員(長屋):2007/07/04(水) 12:14:26 ID:VIOw2eq/0
>>96 JR400系
全長 22,825mm(中間車20,500mm)
全幅 2,947mm
全高 3,870mm
京成AE100形
全長 19,000mm(中間車18,500mm)
全幅 2,760mm
全高 3,550mm
上野−高砂間で車体擦りそうな・・・
104 :
竹やり珍走団(コネチカット州):2007/07/04(水) 12:17:34 ID:OaX16afnO
団臨専用になるんだろうな。
そういえば0系ってもう全編成引退しちゃったの?
106 :
コピペ職人(神奈川県):2007/07/04(水) 12:32:39 ID:5h9pklns0
こまちって結構ゆれるじゃん。それに秋田から盛岡までの体感時間が凄く長い。
はやてと同型にできないの?
108 :
新宿在住(dion軍):2007/07/04(水) 12:44:30 ID:aOvjPLoO0
そういえば上越新幹線はまだ200系なの?
111 :
和菓子職人(山形県):2007/07/04(水) 12:52:06 ID:37B9kjcA0
山形<>東京 片道3:30
仙台<>東京 片道2:00
家から仙台まで40分
112 :
コピペ職人(神奈川県):2007/07/04(水) 12:54:09 ID:5h9pklns0
>>103 京成と京急の電車って他のよりちょっと短いよね。ドア3つだし。
114 :
ふぐ調理師(山形県):2007/07/04(水) 13:25:30 ID:uzVnOkoD0
>>111 仙台から家まで2時間かかる人もいるんだよ
116 :
うどん屋(樺太):2007/07/04(水) 13:30:15 ID:KV7/CdRyO
なんだあの銀色のどじょう見られ無くなれのか
仙石103系と合わせて要写真だな
>>51 那須塩原辺りからはすべて各駅停車にすべき
118 :
ディトレーダー(樺太):2007/07/04(水) 13:46:55 ID:vaRRqyEXO
マイトガインにも出てたな
119 :
コピペ職人(神奈川県):2007/07/04(水) 13:57:42 ID:5h9pklns0
>>113 昔の地下鉄を通るやつは18m級が多いです
×東京発
○コンクリ発
恐ろしい路線だ
121 :
ホームヘルパー(京都府):2007/07/04(水) 14:12:31 ID:bbuaVme80
400系は惜しいが103系はイラン
122 :
漢(dion軍):2007/07/04(水) 14:15:02 ID:KZam0SCl0
高速域で走行する車両は劣化が早い
124 :
カメコ(アラバマ州):2007/07/04(水) 14:27:19 ID:LXE9agWi0
E3系に揃えたほうが、なにかと便利なんだろうな
現役山形国民がお邪魔します。
山形は新幹線(笑)が走る線路すら単線で、しかも遮断機がある国なんで
なに走っても一緒だよ
2両編成=新幹線
127 :
理系(樺太):2007/07/04(水) 14:36:13 ID:KxEj9pKn0
俺の家の隣が線路で、いやになるほど毎日400系を見ている俺が来ましたよ。
128 :
運び屋(東京都):2007/07/04(水) 14:41:39 ID:Giym0d7C0
129 :
停学中(アラバマ州):2007/07/04(水) 14:44:58 ID:GvczEbpx0
もう日本全部標準軌にしようよ。
カネはいくらかかっても構わん、鉄オタがなんとかするだろう。
130 :
モデル(宮城県):2007/07/04(水) 14:46:55 ID:Uux3WXoB0 BE:40806252-2BP(4340)
131 :
漢(dion軍):2007/07/04(水) 14:47:27 ID:KZam0SCl0
線路幅って広い方がカーブでの安定性も高いのかな?かな?
132 :
理系(樺太):2007/07/04(水) 14:50:15 ID:KxEj9pKn0
駅の近く。第二場内信号の傍(ってここまで言って大丈夫か?ww
>>131 原理上はコスト以外は全て広い方が勝るんじゃなかったっけ
134 :
漢(dion軍):2007/07/04(水) 14:52:53 ID:KZam0SCl0
コーナーに限らず横にも倒れにくそうだな
135 :
理系(樺太):2007/07/04(水) 14:54:54 ID:KxEj9pKn0
136 :
ホームヘルパー(京都府):2007/07/04(水) 14:57:25 ID:bbuaVme80
>>135 明治に鉄道建設した際にイギリス人技師が
コストと日本軽視の両方で狭軌にしたという話は聞いたことある。
つーか俺は近鉄と阪急と京成の沿線住民だったから標準軌のほうが馴染み深い。
>>132 大丈夫、大丈夫
山形特急が止まる駅なんて、北から南でいっぱいあるじゃんwww
判んないよ〜
138 :
理系(樺太):2007/07/04(水) 15:00:48 ID:KxEj9pKn0
139 :
国会議員(アラバマ州):2007/07/04(水) 15:01:20 ID:4X/h8rgx0
かな?かな?って妙にむかつく
140 :
みどりのおばさん(東京都):2007/07/04(水) 15:07:33 ID:npJI04tf0
なんで東海道新幹線はバラスト軌道なの?
スラブの方がいいんじゃないの?
141 :
ふぐ調理師(山形県):2007/07/04(水) 15:09:09 ID:uzVnOkoD0
142 :
自民党工作員(関東地方):2007/07/04(水) 15:11:23 ID:MpAjrUU90
16年で置き換えって早いね。最近は技術の進歩が早いからそれくらいがいいのかな
143 :
理系(樺太):2007/07/04(水) 15:14:50 ID:KxEj9pKn0
>>61 特急の代わりだろ
今は特急も快速もない気がす
そんなことより新幹線より普通列車増やせと
>>90 あそこで脱線すると羽越線どころじゃないぜ?
山の景色もみられるしいいじゃない
おい、JR東日本! 400系より200系を先に引退させんかい!!(怒)
146 :
整体師(熊本県):2007/07/04(水) 16:07:13 ID:MjwHxDuV0
かな?
うんうん。
147 :
将軍(宮城県):2007/07/04(水) 19:03:32 ID:F+WfwgQE0
148 :
大統領(空):2007/07/04(水) 19:26:32 ID:TvRgU8+o0
直流化してアーバンライナーに転用だ>400系
149 :
通訳(宮城県):
>>142 新幹線はただでさえ走行距離が長い上に高速運転の繰り返しで劣化が早いんだよ
在来線の車両は25〜30年で置き換えられるが
新幹線の車両は15〜20年しかもたない
それに近頃の電車はアルミ合金で更に軽量化されてるから…
300系の初期車ももう廃車されてるしね
対して山陽の0系と上越の200系は老体に厚化粧で頑張ってる