【米国】「ズボン弁償６７億円出せ」訴えた裁判官が全面敗訴【韓国系】

　預けたズボンをなくしたとして、裁判官の男性がクリーニング店経営の韓国系移民一家に５４００万ドル（６７億円）
の損害賠償を求める裁判が米国であり、ワシントン高等裁判所は２５日、原告の全面敗訴とする判決を言い渡した。
あまりに強引な訴訟に「法の乱用の世界的シンボル」（ＡＰ通信）などと原告への批判が集まっていた。

　判決は賠償金の支払いどころか、数千ドル規模とみられる被告の裁判の手続き費用の負担も原告に命じた。
被告側はさらに弁護士費用の負担などを求めていく構え。

　原告はこの店で寸法直しを依頼したズボンの行方が分からなくなったことに立腹し、
店が「満足保証」との看板を掲げていたことなどを理由に提訴。当初は６７００万ドルを求めていた。
判決は「『満足保証』とは、顧客の不当な要求まで満たすものではない」などとした。

http://www.asahi.com/international/update/0626/TKY200706260464.html

はいはい、そーですか。

嫌韓厨困惑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アメリカはそこまで腐ってはなかったな

プギャーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロスみたいな韓国人に対する嫌悪感が強いとこでは違った結果が出ただろうね

これはさすがに当然だわな

ここからコリアクリーニングの逆襲で欲張れば面白いな。

これは当然だろ・・・

こいつ、他のクリーニング店にいくためのタクシー代１０年分も
要求してたんだぜ

さすがアメリカ。日本じゃ考えられない

で、結局ズボンは？

>>6
いやいやいやいや

まぁ劣等民族の韓国人は殺した方が世界にとって良いことなんだがな

嫌韓厨敗訴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まずクリーニング屋に67億払えるかどうかを考えないと

この件に関しては韓国人云々はあるまい。アメリカの裁判制度が感情で動く代物だというだけの話

いやいやズボンぐらいは弁償しろよ

訴えを起こしたロイ・ピアーソン氏は、ちょうど裁判官になった2005年5月に数着のスーツを持ち込み、
裾上げを頼んだが、2日後に一着のスーツのパンツがなくなっていたことに気が付いた。

ピアーソンは上下のスーツ代1000ドル（12万円）を弁償するように言ってきた。

しかし、一週間後に紛失していたパンツが見つかったために、弁償はしたくないと店は申し出たが、ピアーソンはパンツは自分のものではないと主張し、
和解金を、$3,000(36万円）、 $4,600（55万円）、$12,000（140万円）と、釣り上げていった。

しかしこれだけではおさまらず、自宅近所のクリーニング店は使いたくないので、
遠方のクリーニング店に行くためのレンタルカー代として、今後10年毎週分15000ドル（180万円）を要求した。

とはいえこれがどうして78億円にまでふくらんだかといえば、ワシントンの消費者保護法の拡大解釈で、この店に掲げてある「ご満足をお約束します」「当日仕上げ」というポスターに偽りアリ、
と違反1日に付き1500ドル（18万円）×12違反×1200日といったような計算をしてきているのだ。

http://abcdane.net/blog/archives/200705/sue_cleaning_65m.html

米って頭おかしいんじゃないか

どうせ朝鮮人がなんかしたんだろ

チョン死ね

民主支持者だろこういうアホ裁判をするのは
政権交代したらこういう対日裁判がまた出るぞ

>>18
ズボン見つかってたのか。
それなのに67億円ってひどいな。

＞ピアーソンはパンツは自分のものではないと主張し、

追突した車の運転手は自分じゃない……って話と似すぎｗｗｗ

>>21
主権民政？
四字熟語？

原告は人から馬鹿だと思われて恥ずかしくなかったのだろうか。

摩訶不思議。

でも5,60万程度だったら勝ってるよな
悪いことしたのはクリーニング店なんだし

どうせ勝ってもその金額貰えないだろｗ

つうかズボンなくして弁償しぶったんだよな
それで判事が切れた

ついでだから映画化しちゃえ。

はっきり言ってキチガイだろ

これ店は120万円まで払うことを了承してたんだよ。どんどん釣り上げる裁判官は基地外だった。

そりゃまあ負けるだろうな

67億ｗ

ざまぁｗｗｗｗｗ
訴訟社会とは言えコレはやりすぎだ
だいたい67億って額面はどっから引っ張り出してきたんだ
ミリオンダラーズバカだなｗ

これは訴えた黒人裁判官が非常識すぎる

アメリカＧＪ
不当な金額を要求するチョンは死ねw

このままこの話が終わるとは思えない。
鮮人が欲をかいて下手を売る、という結末が待ってるんじゃないかな。

これはアメリカ人の不当要求が挑戦クオリティを超えた例だな。

いや、時間が経ってからズボンが出てきたっていって一度払うっていったお金を払うのを拒否したんだよ
そのズボンは自分のじゃない、いやあんたのだでこじれて大変なことに

>>37
このクリーニング店の韓国人一家が必ずしもそうだとは思えないけど
アメリカてきにはPTSDだって言って裁判起こせば同じくらいの額の訴訟起こせそうだけどな

メリケンの洗濯屋ってなんで韓国人が多いんだ？

洗濯屋チョンちゃん

滅茶苦茶じゃないっすか（；＾ω＾）

>>31
キーワード
前から地元で評判の悪いクリーニング屋だった
高いスーツを預けると高確率で帰ってこなかった

あなたが失くされたのは
このステロイド漬けのズボン（６７億相当）ですね？

>>44
なるほど、それなりの理由があったってことだな

店主夫婦が勝訴後の会見で「2度と来んな」「殴ってやりたい」って言ってたぞｗ

これ、訴えたのがアフリカ系アメリカ人なんだよな
クリーニング屋はこの人をバカにして舐めた態度取ってたんじゃないの？

どっちもアホだろ。

またあの国の法則発動か

>>44
ソースは？

>>46
根拠も無しに信じるの？

>>51
根拠もないもなにも最初のニュース記事にはしっかり書いてあったんだよ

いくらチョンがいい加減なコトしてたって
さすがにその額はありえねぇよｗ

>>53
高額な請求はこの国から出て行けって意味もあるらしい

法学部の学生に多いのだが法律のメチャクチャな解釈をして
メチャクチャなことを言ってくることがある

無くなったズボンが裁判官の男性が弁償しろと言った後に何故か出てきたんだよね
ロクに探さなかったか、似たスーツを用意したのか、どちらにしてもまともなクリーニング屋じゃないよ

>>51
いちいちソースを求めるくらいなら自分で探せよ。
これはかなり色々なところで経緯が報道されたニュースだぞ？
本当に琉球民は人に頼ることしかしないクズ民族だなｗ

>>46
まずね、
男性がクリーニングにズボンを出す
↓
店　「なくなったよ」
↓
男性「ふざんけんな保証しろ」
↓
店　「あったよ（偽者の安物のズボンを渡す）」
↓
男性「これ俺が預けたズボンじゃねえだろ！本当に訴えるぞ！俺は弁護士だ！」
↓
店　「（やばいな．．．）あ、見つかったよ。」

ネトウヨ落胆ｗｗｗ

何か意外とクリーニング屋も悪者な気がしてきた

>>47
嘘つくな。嫌韓厨捏造必死だなｗ

>>60
昨日だかニュースで流れたんだが………

レッテル張りして悦に入ってんなよ

糞チョンと民主党支持者の泥仕合ﾜﾛｽ

さて、原告に賠償と謝罪を請求するのは、ここからですよ

>>60
二度とくるなとは言ってたなｗ

ここで安田好弘が一言

「67億円を請求したのはチンコから生をつぎ込み
　死者を復活させる魔術的な儀式だった」

「泣きやまないので首にひもをまいてリボンの代わりに
　蝶々結びにしたらズボンが消えてしまった」

しかし、メリケンとチョン。
いい勝負だなｗ

チョンに負けず劣らずのキチガイッぷり
恐れ入りました

二度とくるなとは確かに言ってたな。チョン系だったのか。

>>59
意外とどころか真っ黒

「金になるもの」はガンガン横流ししてた
韓国人だからそれくらい普通にやるもんだ

だから遺伝子レベルで腐ってるって言ってんだろ

そんな奴らの血が段々濃くなって来ちまったから日本はおかしくなってきてんだよ


マジで滅びろ

わりと嫌韓厨な俺だけどさすがにこれは無いと思った
いくら馬鹿チョンが狡いマネしていたとはいえ

韓国人なんかに関わるからこんな破目に。。。

流石に額が額だからな、二度と来るなと言ったチョンの気持ちもわからんでもないわ

他人事のように騒いでるけど民主党に政権交代するから
この手のキチガイ弁護士の言い分が通る可能性が高くなるんだよな
次の政権の対日トンデモ訴訟はどんなのかな

>>52
だったらソースだせよ今すぐ
俺最初のニュース記事も見たけどそんなの見たことねーぞ

俺も嫌韓だし、最初のニュースみたけどそんな事書いてなかったぞ

>>71
実際は払えないし、出て行けって意味だよ

>>75
うっせー馬鹿言ってろ

最近の嫌韓厨は捏造くらい平気でするから困る

高額な請求になったせいで、一気に裁判官の男性の方がおかしいって思えるようになった

額が少なければ、その韓国人の店の内容やサービスに視点がいってたのだが

>>78
チョンとかわんねぇからな。脳みそ腐ってるから、自分がチョンであることも気づかないみたいだが・・・

しかしこれって、GameGenie訴えた、任天堂と同じやられ方だなしかし。

日本では黒人判事が法外な訴えをしたことをメインにおき
朝鮮店主の態度がほとんど報道されていない。

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1181777054/

探してきてやったけど、公式なソースはほとんどがリンク切れで無理
でも、確かに当初の報道では評判の悪い店だったと「ネット経由の」ニュースでは
報じてた。

> 原告の男性は０５年５月、この店でズボンの寸法直しを依頼した。
> 男性は長年同店を利用しており、過去に度々トラブルに巻き込まれているが、
> 男性の近所には同様の韓国系クリーニング店しかない環境であったため、
> 利用を続けていた。
> 初出勤日に着ていくスーツであったので、絶対に間に合うようにと
> 念を押していたが、当日の朝、受け取りに行った所、店はズボンを
> 紛失したと原告の男性に告げた。
> 原告の男性はスーツのズボンであることから、スーツの代金に当たる1000ドルを
> 和解の金額として提示したが、店側は拒否。一週間後になって「ズボンが見つかった」と
> 男性に渡したが、これは紛失した物とは別の、安物のズボンであったという。
> 怒った男性は、自身が経験した同店での長年のトラブルから、同内容の事例が
> 継続的に続いていると判断し、「満足保証」「当日仕上げ」との看板を店が
> 掲げていたことを根拠に、消費者保護法を厳密に適用して被害額を算出して
> 訴えを起こした。
> 請求額の内訳は、累積１万４４００件の消費者保護法違反があったとして、
> １件１５００ドルの違反金を一家３人分、慰謝料５０万ドル、
> 週末に自宅から離れたクリーニング店に行くための
> レンタカー代や原告本人が務める弁護費用などだ。
> 訴訟の段階になって、店側は１万２０００ドル（約１４４万円）での和解を
> 申し出たが、男性は応じなかった。
> 請求額に、自宅から離れたクリーニング店に行くための費用が含まれている
> 事から考えて、男性は近所の韓国系クリーニング店を全て拒否している姿勢であり、
> 背景には韓国系住民の黒人蔑視が関連しているものと思われる。

チョウセンオンラインかと思ったぜ、さすが朝日やるな

アメリカでも嫌われているんだなｗ

ズボン代も払わなくていいのか？

> 法の乱用の世界的シンボル

今頃になってそんなことを

こんなの原告も敗訴覚悟でやってんだろ
普通に弁償だけじゃ気が済まないほど
この韓国洗濯屋にむかついてたってこった

ズボン代に多少色つけて払えばいいだけだろ

>>87
アメリカって意外とアフォが多いから勝つつもりでやった可能性大w

自分が浮気したくせに慰謝料70億ふんだくった女がいた。やり方次第では勝てるらしい。

よっぽど酷い事されて復讐の機会狙ってたんだろうな。
原告も勝つなんてはなっから思ってないだろ。
チョンは全世界で嫌われてるんだな、と実感した出来事ですね。

あれ？　以前の記事が出た時点で韓国に帰国してなかったっけ？

アフリカ系と韓国系の間には、深くて暗い溝がある

ν速民がパワーアップした感じのゴネ厨って感じか

弁護料いくらかかったんだ
基地外判事は

この記事を紹介した後、「ふざけるなっ」って絶叫してたよ
もちろんテレ朝

当然、次は精神的苦痛を受けたクリーニング店が逆提訴するんだろ？
５億くらいか。

嫌韓厨発狂ｗｗｗｗｗｗ

こういう話も韓国叩きに持ってっちゃうのか。
すごいよ嫌韓厨。

画像がないとさみしいのでとりあえずどうぞ
ttp://ec1.images-amazon.com/images/I/51W4ONi8+aL.jpg

まあね、叩くのではなく韓国人に接する時の「リスク」として認識すればいい。
それなら現実的

日本に住む在日の厳しい現実
ttp://joseino.hp.infoseek.co.jp/aa17.jpg

でもこれどっちもまともじゃないよな

何でズボン1本でオク請求できるかね。甘くねえんだよ世の中はよクソジジィが。

>>101
そんだけもらってりゃ御の字だろ

ズボンで67億円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人命より遥かにたけえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本だと印紙代払えないよな

当然の判決だが、こんなので裁判するぐらいなんだから
アメリカはほんとに腐ってるな。もう日本みたく印紙の制度を
取り入れろよ。

>>82
> これは紛失した物とは別の、安物のズボンであったという。
これは満足保証を盾に、本物が帰ってきたのにそうではないと言い張ったらしい。
ttp://d.hatena.ne.jp/macska/20070626/p10

米国『６７億円ズボン訴訟』の詳細
http://d.hatena.ne.jp/macska/20070626/p1

上記サイトがソースにしてるワシントンDC高等裁判所の判断に関する報道
http://www.groklaw.net/article.php?story=20070625120245470

ソースは2chの>>82とは全く異なる内容なんだが・・・

最近の嫌韓厨は平気でねつ造とかするの？

>>109
おいおい、その話どおり金に困ってるなら最初の和解金で手打ってるだろｗ
つまり、そいつらの作り話ｗｗ

店に対して不満を持つ、原告側の証人でさえ、これはないっていってるわけで。

普通ちょっとイヤなところなら変えるだろ　職場の近くにすらクリーニング屋無いのかな？

>>112
ないから、別の州まで行くレンタカー代（間に韓国人経営の店はあるがスルー）として
67億請求したんだよ。だから、請求額の根拠が薄すぎるな確かに

とうとうアメリカ社会も韓国面に落ちたな

どうせ、相手の韓国人が態度悪すぎなのでキレて無茶な訴訟を起こしたんだろう
気持ちはわかる

>>112
それ以前にも原告と被告の間にトラブルがあって、もうこないでくれって頼んだんだけど、
それを理由に来るなというのは満足保障に反するってことでゴネたんだって。
最初から狙ってたんじゃないの?

別にチョン擁護するつもりはないが、
この判事が要求した車代が意味不明。

ここがなかったら別のとこへ自腹で行くしかないわけだから
ここが嫌だからって　ここに車代を出してもらう理屈はおかしい。

ここに行かないといけないが　行けなくなったので　出して…　ならわかるけど
そもそもここに行く義務はないんだから　むちゃくちゃだよね。

まあ、さすがにこの要求が無茶すぎたよなｗ
仮にかっても個人で67億も出せるわけないしｗ

お前ら、これネタになるぞ

韓国人が賠償要求されたんだぞ？
いいか？あの謝罪・賠償で有名な韓国人が、訴えたんではなく、訴えられたんだぞｗｗｗｗｗｗｗ
まさにあべこべｗｗｗｗｗｗｗ


それにしても単に馬鹿にからまれたのが韓国人だったってだけなのに、なんで嫌韓厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗとかいうアンポンタンが出てくるんだろうな？
全然関係ないのにな。相当頭がいかれてんのかね？

カスだな

>>109
おまえ読解力無いのか？
読んでみれば別にほどんど内容に食い違いはないだろ。
原告側の訴訟内容視点か、被告側の視点かの違いはあるがな。
そんなことは訴訟記事ではよくあること。

>>82が、冒頭1〜2行目に私見で書いたと思われるソース引用外意見以外はな。
第一ソース元のdonga.comは韓国の新聞だぞ。
読解力も無いくせにソース捏造とかバカ丸出しなこと言ってるなよ。

今どきズボンって言う男の人って...................

アメリカは黒人に厳しすぎるよ