COE採択、阪大トップで東大７割「落選」

文部科学省は１５日、大学の優れた教育研究拠点を選んで予算を重点配分する
「グローバルＣＯＥ（卓越した拠点）プログラム」の初年度の審査結果を発表した。
採択件数では大阪大が７件でトップ。０４年度まで３年間採択された
「２１世紀ＣＯＥプログラム」で首位だった東京大は今回、申請の約３分の２が「落選」し、
２位にとどまった。
対象となったのは生命科学、化学・材料科学、情報・電気・電子、人文科学、
学際・複合・新領域の文理５分野。１１１大学が計２８１件を申請し、
２８大学の６３件が採択された。国立５０件、公立３件、私立１０件の内訳で、
１件当たりの平均年間助成額は約２億６０００万円。

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200706150461.html

　　　　　 　 　 　 ｀￣/　　 　 　 　 ＿＿＿_　　　　　 　 /
　　ニ|ﾆ　 ニ|ﾆ　　 /　　 　 ,.　　´　 　 　 　 ｀ 　 、　　/　　 .：
　　ヽ　　　ヽ　　　./＿＿／　/　　｜!　ﾊ 　 ! |　ヽ＼ f　　　 ：
　　 ￣｀）　￣｀）　| ｀¨ア　　/　 !　 | |　| | |! |｜　 |　 '|　　　 ：
　 　 ￣　　 ￣　　|　 / 〃l/ |!　| _イx=≠ミx|｜　 |　_:|　　　 ：
　　 |　 ヽ　|　 ヽ　l .// |ﾘ,≧ｘ￣　ｲfﾁ汽ﾐ　}|｜　 |〃,|　　　 ：
　　 ヽ'　　 ヽ　 　 | | l　||{ frﾊ　　　弋ぅｨｿ　 ! l |　ﾑＶﾊ　　 || ||
　　 _l　　　 || ||　 .| |,ﾊ.从弋ｿ ,　　　　xxｘ　 |// 厶ｲ　 '. 　 ・ ・
. 　 /|⌒)　 ・ ・　 」〃}}/:|xｘx　r'⌒＼　　　 イ//　{.j　/ハ.
　　　・　 　 　 　 { .{{〃|/|　　　|　　　 ヽ　　　　　 _/ / ./　｀ ー一'
　　　・　　　　　「　 {{ ./　ヽ、　ヽ 　 　 ﾉ　　　 ／/イ,.ｲ{
　　 || ||　　　　 | 　 イ,ｲ /　 ｀　　.. ＿_　　　 ﾊ{　 〃
　　 ・ ・　 　 　 廴_　|! l/　　　　　 __/　　 　 |,　--- ､
　　　　　　r一 ´￣｀　 　 　 　 ／／　　　 ／ 　 　 　 ＼
}／´￣￣｀`　　　　　　 　 　 厶ｲ｀　　-‐/　　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　 (≧ｘrイ､:.:.:.ﾞーァ７:ｆ　　　　　　　　 　 ｀､
　　　　　 　 　 　 　 〃{{　}:{　,二ｱf:;:ｲ:/|　　　　　　　　　　　 '.

私立はどこが取ったの？

東京涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

予算規模からしたら灯台にとっては屁でもないだろ
つーか灯台除外してもいいんじゃね

でも2位なのか・・・

２８大学なら、丁度TOP30大学構想通り？

研究は阪大やたらと強いよな

　計１１件を申請した阪大は各分野でまんべんなく採択され、「採択率」は６４％。
宮原秀夫総長は「阪大の研究レベルの高さが認められた。これを弾みに
世界の研究拠点としてさらに飛躍したい」との談話を発表した。

　一方、東大は最多の１９件を申請したが、採択率は３２％。「２１世紀ＣＯＥ」では
トップの計２８件が採択され、採択率も５５％だった。岡村定矩副学長は
「２１世紀ＣＯＥを発展させた提案だけでなく、新しい提案も多く申請したが、
審査では実績が重視されたため厳しい結果になったのでは」としている。

ふーん

これだな
ttp://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf

これかhttp://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf
私学は早稲田慶応がいるね

阪大ってかわいそうだよね色々
勝ち組の筈なのに上からも下からも馬鹿にされてる

むしろ東大はただでさえ研究費大量にがめてるんだから
こんなんに応募して他の大学から予算取るなと言いたい。
東大は世界13位　研究費半分以下の京大が30位、阪大が34位

今回は農工大ゼロですか(´･ω･`)

東大の知り合いの准教が申請したのは落ちてたな

まぁぶっちゃけ枝葉どころかお前のオナニーじゃないのかこれはって研究だけど

社会科学は完全無視？？
一橋がないけど。

何で大大じゃなくて阪大って略すんだよ

東大なんか官僚学校なんだから研究室全部京都にでも移せよ

大阪府立大だけど　阪大っていってるお

>>17
大分大とかぶるだろ

COE採択（PDF注意）
↓
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf

東北大なんて略しようが無いんだぞ

約１６４億か。

これを全部年金財源に回して、若者の金銭的・精神的負担を微量でも和らげれば
そのほうが国の将来につながると思う。

こういうの通ると研究費でまくりんぐで
学会に1回行くだけで交通費やら宿泊費やらたんまり貰えるんだよな
当然そこからなんとかして費用を節約してｳﾏｳﾏ

>>23
研究開発と福祉をトレードオフにかける発想自体が間違い

個人的にはもっと複雑系に力を入れてもいいと思うんだよね、ハイブリッドシステム（車じゃないよ）とか
DARPAやISTや中国総合も必死こいてやってんのに

東大生の俺が呼ばれたような気が・・

>>23
そんなことしたら例え164億でもはした金にしかならないぞ

>>27
ごめん、東洋大学じゃない方の東大なんだ

中国向けODAをこっちにまわせよ

>>27
東海大生だろお前

阪大は医療と後何がずば抜けてるの？

大穴で 東日本国際大かも知れん

>>29
じゃあ、東海大学の私の番ですね

出来レースだろ。これ

関西大学だけど、韓（ハン）大っていってるお

平成19年度　「グローバルCOEプログラム」
　　
7　大阪
6　東京　京都
5　東北　東京工業
4　早稲田
3　慶應義塾　北海道　名古屋　
2　九州　　　　立命館



1　神戸　大阪市立　筑波　東京外国語　お茶の水女子　横浜国立
　　長崎　関西　鳥取　群馬　愛媛　信州　　豊橋科学技術　奈良先端科学技術　静岡県立　兵庫県立　

正直ここんとこレベル低くね？

うちの大学が・・・落選してるんですが・・・
僕の院生生活の生活費のあてにしてたのに・・・COE特別研究員（？）・・・
学振もらうしかないのか　きびしい

俺の母校は1か
レベル低いなあ

関大じゃね
COE採用は理系が多いし

うち今年は落選かよ駅弁pgrｗｗ

>>22
東北大はトンペイといわれてますよ
つかこんな高々数個の採択で評価なんてできねえだろ
しかも>>41だな
理学、工学、医学系のためのものだな
だから一ツ橋とかない

>>22
その発想は無かったｗ

なんでリッツが二件も採択されてんだよ
終わってるな

駅弁は悲惨
岡山　8件申請→0件採択
広島　11件申請→0件採択

COEで阪大がトップに立っても世間一般の評価は

東大、京大>>>>>>>>>>一橋、東工、早稲田、慶応>>>>>阪大、東北、名古屋>>>以下略

なんだよな。

こんなことになるなら阪大受けてればよかった・・・
ちょうど院にいこうとしてる時期に・・・

東大なんか、ぶっちゃけ東京公務員養成学校
以外の何物でもないからな。
東大出がホントに優秀なら、年金が消えたり(笑)しない。
最近はノーベル賞獲得数でも東北大に負けてるし、存在意義が希薄になってきた。

>>46
政治家とか官僚等は輩出しないからな

>>46
東大、京大>>>>>>>>>>一橋、早稲田、慶応>>>>>阪大、東北、名古屋>>>その他>>>東工大
だろ

>>48
お前は何をいってるんだ？？？？？

俺の大学は1つ採択されたのか。下位駅弁のわりによく頑張ったな。

ああ・・・
うちの大学ないとおもったら前のCOEが19年度まで続いてるんだった
よかったよかった

COEって何なのかよくわからんが阪大生の俺歓喜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだかんだで東工大が採択率トップか。

私立の採択件数
早稲田4件
慶應義塾3件
立命館2件
関西大学1件

東京理科とか同志社とかないのは意外だな

ＣＯＥの例から見ても立命館は納得かな
関大が良くやったと言う感じ

COE取ってる大学から落選した大学の院に進学したけど
今の大学の方が研究環境良い気がする･･･

よくよく考えたら
各大学の優秀なとこって
「21世紀COEプログラム」の方で採択されてるから

今回のは中途半端なレベルの研究が多いんじゃね？

同志社とか一橋は応募申請すらしてないよ。
今回は理系メインだから

一橋って文系（笑）だけの大学だろ？

>>59
今回のはポスト「21世紀COE」のプログラムなの
21世紀は５年でもう終りだから
採択数減らして、一件当たりの予算を増やした。

今年外大とひっつくのね
外大入っとけばよかったよ

>>59
グローバルCOEの方が予算大きいんじゃないの？

私立涙目ｗｗｗ
無駄に生徒数だけは多いのにな

>>46
東工は研究機関としては正直どうよ？って思うくらい実学主義的なんだよな
メーカーの技術系には受けがいいけどそれ以外は・・・

>>62
わかってるけど新規の方でしょ？
21世紀のやつで継続？する方の採択はまだじゃん
21世紀のときにかなり優秀な人員は割かれてると思うんだけど違うかな

>>64
その通りです

>>67
いや、たぶん全然わかってないと思う

成蹊が入ってないな

>>68
？

社会学分野とかまだじゃん

立命の理系研究ってすごいんでしょうか

阪大って理系はすごいよな

>>70
だからそれは、21世紀COEの方も文系の分野は一年遅れだからグローバルも遅れるだけの話。

21世紀は5年のブログラムで継続なんてないの。

早稲田や慶應以下の宮廷って存在する意味あるの？

ないだろｗ

>>71
立命で採択されたのは人文と学際の分野だよ

>>73
文系の分野だけが一年遅れなわけではないよ
医学系、数学、物理学、地球科学なんかもだよ

表向き継続はないってなってるけど
名前を変えて実質継続ってのはあるんだよ

>>76
文系「だけ」って書いてないｗ
どうでもいいが、プログラムの名前が変わってるんだったら継続とは言わんだろ

関大入るとか普通にびびった
こういうのに名を連ねる大学じゃないと思ってた

>>76
あり！
医学系ですがどうやらうまく進みそうです
ソースが紛らわしくてとまどってしまいました

ちなみに、いい人がそろってるCOEはほとんど実質継続されるはず

千葉大４件申し込んで全部却下とか最悪だ

前は近大も入ってたしな

21世紀→グローバルで採択数が半減して一件あたりの予算が増えたのが重要。
「21世紀」で採択されたものの半分以上が落ちることになる

つまり、21世紀よりも競争が激化。
また、これに当たったとこと外れたところの「格差」がさらに広がることになる。

ああ、確かに立命のは文型だな
どっちも研究専用の建物持ってるやつだな

19年度COE採択件数/申請件数

大阪 　7/11
京都　 6/12
東京　 6/19
東工　 5/6
東北　 5/11
早稲田 4/7
慶応　 3/5
北海道 3/6
名古屋 3/7
立命館 2/6
九州　 2/9
関西　 1/2
神戸　 1/5
筑波　 1/7

広島　 0/11
岡山　 0/8
新潟　 0/5
千葉　 0/4
東京理科　0/3
日本　 0/2
東海　 0/2
上智 　0/1
青学 　0/1
中央　 0/1
法政　 0/1
関学　 0/1
一橋、同志社、明治、立教・・・申請自体が0

半分お国自慢みたいな要素も入っているから、申請内容が良くても
その大学のカラーじゃないとか判断されたら落とされる糞審査。

>>77
「だけ」とは書いてないけど「文系の分野は」って限定してるじゃん
誤解されないよう書いてください＞＜

> プログラムの名前が変わってるんだったら継続とは言わんだろ
だから実質継続って言ってるじゃん

ここまで俺の大学無し
マジよええ

広島　 0/11
岡山　 0/8

仲良いな、ネタ国立同士でw

>>79
参考になって何よりです

>>84
�dクス

>>85
そんな審査プロセスなのかｗ

俺のとこでやってたCOEとかマジで酷かった
学科単位でプロジェクト組んで申請したんで中身は同じ
全然別の研究群から無理矢理題目をひねり出したから内容もタイトルも惨いことに
複合効果で新しいものが生まれて拠点形成とかそういうことは全然なかったと断言できる
よっぽど科研費バラ撒いて他所属の研究者同士でプロジェクト組ませたほうが有意義だったと思うわ

>>86
要するに、君は分野によって採択時期がずれてるのを忘れて「継続」してると勘違いしたんでしょ。

>>91
意味不明です＞＜

>>92
じゃあ、まだ↓が正しいと思ってる？？

59 ： 歌手(東京都)：2007/06/16(土) 03:52:50 ID:Z6ryLbCO0
よくよく考えたら
各大学の優秀なとこって
「21世紀COEプログラム」の方で採択されてるから

67 ： 歌手(東京都)：2007/06/16(土) 03:57:53 ID:Z6ryLbCO0
>>62
わかってるけど新規の方でしょ？
21世紀のやつで継続？する方の採択はまだじゃん
21世紀のときにかなり優秀な人員は割かれてると思うんだけど違うかな

今回のは中途半端なレベルの研究が多いんじゃね？

>>93
なんで採択時期が違うか考えたことある？
実質的な継続を考慮してるからだよ？

>>94
でこれは、正しいの？
↓
よくよく考えたら
各大学の優秀なとこって
「21世紀COEプログラム」の方で採択されてるから
今回のは中途半端なレベルの研究が多いんじゃね？

>>95
俺が質問してるレスなんだけど…

ID:Z6ryLbCO0
お前いつまで言ってんだ？
もうあきらめろや

>>96
いや俺は↓の勘違いに答えてあげようと思ってるだけなんだけどね。
説明が悪かったのかもしれんがなんでこんなに絡まれるんかと

59 ： 歌手(東京都)：2007/06/16(土) 03:52:50 ID:Z6ryLbCO0
よくよく考えたら
各大学の優秀なとこって
「21世紀COEプログラム」の方で採択されてるから
今回のは中途半端なレベルの研究が多いんじゃね？

67 ： 歌手(東京都)：2007/06/16(土) 03:57:53 ID:Z6ryLbCO0
>>62
わかってるけど新規の方でしょ？
21世紀のやつで継続？する方の採択はまだじゃん
21世紀のときにかなり優秀な人員は割かれてると思うんだけど違うかな

東大・東北大なんか廃して
姫路と滋賀に旧帝大学つくれよ
東日本人に学問なんて無理なんだから

北大の調子どーよ

>>98
アッー！

今、把握した
すみません＞＜

>>97
ごめんよ

東大の宮下先生なんかは大御所だよ
下に誰がいて学生・ポスドク・特任助手にどれだけ還元されるかは知らないけど

京都大学＞大阪大学＞＞超えられない壁＞＞大阪市立大学＞大阪府立大学＞京都府立大学

関西では京都の大学が偏差値高いけど、
わざわざ都会の大阪から地方都市京都に行く人ってマゾなんですかあ？

文部科学省様！どうか筑波を見捨てないでください！！

阪大北千里のすぐ近所に長年住んでる。
建物増えたなあ。予算ぶん取ってくる才覚のある
偉い人が阪大にはいるんだろうな。
夜中に自販機のカップヌードル食べに
たまに行ってるよ。
深夜の静まり返った大学のフインキで食う
カップラーメンがまた美味いよ。

>>101 解りにくくてすまんな。でも実際偉い先生にも勘違いしてるのが多くて困る。

阪大院も受験しようかな…

面白そうだから学歴板に遊びに行こう

広島　 0/11
岡山　 0/8

これはひどいなｗ

大阪 　7/11
京都　 6/12
東京　 6/19
東工　 5/6
東北　 5/11
早稲田 4/7
慶応　 3/5
北海道 3/6
名古屋 3/7
立命館 2/6
九州　 2/9
関西　 1/2
神戸　 1/5
筑波　 1/7

大学院は大学じゃなく、研究室で選べという奴がいるが
絶対にこれらの大学の中のどれかにしておいたほうがいい。
他の大学は文科省が研究機関として認めてないってことだからな。

むしろ、東大でここに応募するしかなかった研究室は地雷

>>66
はぁ？COE採択率トップでノーベル賞輩出大学だぞ。
お前、文系ｄｑｎだろ。

広島と岡山は大学内でセレクションしなかったのかな？

大学院は阪大＞京大＞＞東大

全国のポスドク死亡

※英国「ＴＨＥＳ」紙による研究力、就職力、国際性、教育力の総合評価

019東京大　029京都大　070大阪大　118東工大　120慶應大
128九州大　128名古屋　133北海道　158早稲田　168東北大
181神戸大　232阪市大　232熊本大　244広島大　250三重大

立命館すごいな。ここは理系が看板なのに、文系で２件採択とは。
同志社、犯罪者ばっかり出してないでがんばらないと、マジでやばいな。

同志社は申請が0だろ

>>119
これ、申請するのにデータとか実績とかいろいろいるんだよ。
申請できないということ自体が問題なんだよ。

>>120
無知でごめん

COEからグローバルCOEに切り替わるタイムラグはあるの？
18年度にCOEが終了して、今の時期に採択発表してたら、学生だのＰＤだのに公募出すのはそれより後だろ
その間生活費どうすんの俺

私大は関東＞関西
国公立は関西＞関東
ぽいな

さすが大阪や

>>122
俺もキツイ・・・

理科大は駄目だな。俺の大学だし

>>42
よう、後輩

阪大はいいぞ
エキスポランドいつでもいけるし
他の旧帝より綺麗だしでかい研究施設が多い

やっぱり阪大は理系が強いな

>128
吹田は隔離された感があるよね
ほんとに研究するなら環境はすばらしいw

吹田って呼んでるんだ
俺の周りでは、マチカネと千里山だから、吹田と言われるとピンとこないな

そういやどんでんの子供も阪大だったな

3件って何なの？ふざけてるの？
で、COEに採択されると何かいいことあんの？

世間では何故か文系のアホどもには早慶人気が高いけど
理系においては東京＞京都＞大阪・東北＞名古屋・九州・北海道＞＞＞（旧帝の壁）＞＞＞慶早
という現実を知らなさ過ぎる

阪大も入試ひどいもんだけどな

>>133
研究費どーん

阪大はわしの母校じゃ

>>134
そもそも国公立と私学とじゃなぁ･･･。
入試も3科目入試なんて入試ですらないし。

阪大は理系だけが強いと言う奴は素人

世界の評価


http://www.yokohama-cu.ac.jp/01pr/061221ranking.html
19位−東京大学
29位−京都大学
70位−大阪大学
118位−東京工業大学
120位−慶應義塾大学　

おれ私大文系だが、私大文系入試も数学必修にすべきだと思う。
論理力を問わないとダメ。

捏造大学がトップとは
日本ｵﾜﾀ

捏造は東大のお家芸だろ

偏差値は東工大、一橋の方が高いのに
研究結果は阪大がダントツだよね(´・ω・`)

研究成果というか
大阪人のプレゼン能力の高さかｗ

電情の東大のしょぼさワロタ

ハングリー精神旺盛なのかね。

京大は空から単位が振ってくる
神大は単位が道に落ちている
阪大は木に登って単位を取る

>>148
違うぜ
阪大は掘って単位を取る
出るかどうかはわからない

早稲田慶応ってそんなにすごいの？
東大京大阪大東工の４本は手堅いと思うが。

一流大学の教育でも
ゆとりの弊害は如実に

理科２科目やってない理系なんて認めない
それが生物ならさらに認めない。リアルに話通じないし・・・・

関大も一流になったか

我が千葉大が採用0とな？

文部科学省の重たいPDF見てきたけどオレの分野＼（＾O＾）／オワタ

東大は「なんとなく将来は官僚」みたいなやつが行く所ってイメージがある。

鳥取大採用率１００％

阪大は入学後に鍛えられる
高校からの評価が高いのも納得
京大は甘やかしすぎｗ

捏造の阪大

東工大5/6てすごいな・・・
うらやましい。同じ理系単科大なのに

田舎モンの大阪コンプが激しいスレはここですか？

頭狂の大阪コンプはちょっと異常だぞ。。。。
頭冷やせよ

>>159
電通や農工や海洋なんてカスなんだからしょうがない。

COEはコネ

東大しょぼすぎｗ

>>163
コネというより学閥ゲームだよね

農工大（笑）

関東人や東北人に学問をやれと言っても所詮は無理な話

我が東工大が最強じゃないか

立命館って研究費くすねる教授がいるのになんで選ばれるわけ？

東日本的に言うと
東大＝帝京＞東工大＝京大≧東北名古屋大阪九州≧北大＝神戸＞慶應とか駅弁とか

大学の研究費に１６４億円
社保庁のシステム費に１兆４千億円

まさか我が関大が入ってるとはな・・・

東大ってそういう大学じゃないから、至極当然に思えるが・・・

●代ゼミ最新偏差値ランキング●
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1181176319/

東大って大したことないんだな

>>169
たまたまバレただけ。
やっていない人のほうが少ない

俺の大学始まったな

東大って頭良さそうだけどおとなしそうだから
人を引っ張ってくのは向いてないんじゃ

馬鹿っぽい

>>178
常人が言う台詞とは思えない…

>>169
文部科学省のお気に入りだからだろ。
同志社と関学は文系に偏りすぎだし
文部科学省は関西で私立なら関大と立命って考えてるんじゃないの。

歯科助手さんの柔らかいおっぱいの感触がまだ頭皮に残っている、
そんな土曜の午後。

九州大学またCOE旧帝最下位・・・
ローも最下位だしもうダメだ

>>171
研究予算規模見てたら涙が出てくるなぁ...アメリカの1/10以下だぞ。

>>184
アメリカって富豪が大学に寄付しまくりだと聞いたが
国からもお金結構貰ってるのか。

国としては研究拠点を旧帝大、一橋、東工大、筑波、神戸とあといくつかに絞りたいんだろ。
国立だけだと文句を言われるので、私立で比較的理系に強いところもおまけで。
関東なら早慶と東京理科、関西なら立命関大あたり。

アメちゃんは軍という最強のバックがあるならね

筑波神戸広島ダメじゃん

農学系にもよこせやうんこ

>>185
財閥がジャブジャブ金入れるし、国が付ける予算も日本の10倍以上。
アカデミックに対する評価が全然違ってるんだよね。
日本は基礎研究の土壌がなくて、職人文化の国だから仕方ないのだろうね。
>>186
東工大も優秀なんだか駄目なんだかようわからんね。やってることがバラバラで
学内ののオーガナイズがうまくいってない感じに見える。

>>189
肥料用？

地方ではどうか知らんが

大阪では

学校は国公立行かないと

人として扱われないよ

私立行って高学歴とか抜かしてる田舎モンに出会うたび

笑い堪えるの必死やねんけどなｗｗｗｗｗｗ

阪市のある地域ってBだらけってマジ？

ってか私立の地位が高いのって東京だけだろ。
地方に行くほど私立はレベルが低い。

地方私立にまともな大学ねーしな。

私立なぁ...理系なら早稲田と慶応以外は意味無いな。

>>194
田舎の私大は超底辺だから
かっぺは「東京の私大も同じようなもんだろう」とか
未だに勘違いしてるよな

◆◆　真のＴＯＰエリート養成２８大学が認定されました◆◆
　　　　平成19年度　「グローバルCOEプログラム」
　　　　　　　　　　（２件以上採択は１１大学、１件採択は１７大学 ）
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf
−−採択大学・採択件数−−
大阪大学 7
東京大学 6京都大学 6
東北大学 5東京工業大学 5 北海道大学 3名古屋大学 3　
九州大学 2 早稲田大学 4 慶應義塾大学 3　立命館大学 2
群馬大学１ 筑波大学１ 東京外国語大学１お茶の水女子大学１ 横浜国立大学１　
信州大学１ 豊橋技術科学大学１　
神戸大学１ 奈良先端科学技術大学院大学１　
鳥取大学１ 愛媛大学１　
長崎大学１ 熊本大学１
静岡県立大学１ 大阪市立大学１　
兵庫県立大学１　
関西大学１

>>198
医学系は別なんでしょ？

我が大学は医学分野で名誉返上

うちレベル高いけど医学系の大学で>>198みたいな誤解されるとちょっと残念

>>201
リンク先のpdfファイル見たらわかるが、医学系もはいってるよ。

＞うちレベル高いけど医学系の大学で>>198みたいな誤解されるとちょっと残念
この２８大学に入ってないなら寝言はやめといたほうがいい。

はいってねーじゃん
医学分野は来年だろ

>>203
東大と慶応の医学研究科は医学分野じゃないのかね？
ちなみに京大の医学系は落ちたらしい。

>>202
平成15年度
医学系
数学・物理学・地球科学
機械・土木・建築・その他工学
社会科学
学際・複合・新領域


平成14年度
生命科学
化学・材料科学
情報・電気・電子
人文科学
学際・複合・新領域

21世紀ではこういうふうにとってたから、
グローバルでは、15年度にはいってたような分野は来年決まるんでしょ

阪大生だけど文系の俺涙目ｗｗ

>>205
医科歯科なんかみたらわかるが、どうかんがえても医学系でも
通りやすいところに申請するのがセオリー。
といいつつ医科歯科落ちてるけどな。
まあ業績が全然ないからなあそこ。

>>204
生命科学系の範疇だから医学系とはまた別。



つか採用理由しょぼすぎだろ・・・出来レースか？

採択され続けている大学と
採択されてない大学と
少しづつ確実にレベルが離れていくだろな、
入学者、教授ともに。

>>207
いや、俺医科歯科なんだけど・・・
ことしの申請はどうせ医学教育とかそういう実績のない教授が中心のとこじゃね
本丸は神経系で、グローバルは通過するものみたいな扱いだったけど・・・

>>197
こういう力一杯本域で勘違いしてる田舎モンみると笑い堪えるの必死で大変やねんけどｗｗｗｗｗｗｗ

>>210
なんとなくそう思ったが本当にそうだったか。
漏れは京大だが、生命と医学は絶望的状況らしい。
絶対通るとかいいまくってたからな。
なぜか理学だけ通ってるという罠ｗ

>>210
医科歯科の医学修士向けの説明会行ったんだけど
薬学部の奴ら大杉。工学部から行ったら浮きそう。
なんか医科系の単科大って独特の雰囲気が漂っているね。なんか恐かったよ。
院試のくせに倍率が４倍超えるし、MDも取れない医学修士なんて人気ないのかと思ったがそうでもないんだな。
もし合格したら構内ですれ違うかもね、よろしく。

>>212
強い教授がいないとか？
うちは特に強い人がグローバルの直前に退官だからわからん
伝統的に神経内科強いからいい人はたくさんいるんだけど

>>213
細胞薬理学なんかはポストあるひとが薬学部とか理学部卒だったとおもう
あと、MD持ってる人がたくさんいる教室はみんな臨床系のところ←痛いところ

工学部の人も必要だよ
多様性へのニーズは偉い先生方の間では非常に高い
卑近な例だと、プログラミングができる人がほしいだとか

俺のところ21世紀COE通ってたのにグローバルＣＯＥ落ちて教授涙目だった

>>215
うちもだよ
はー

聞いた話なんでどこまで本当かわからんが、阪大の教授はプレゼンがうまい（研究の有用性についての説明がうまい）が
東大京大の教授はプレゼンが下手（研究を有用にみせるスキルの詰めが甘い）らしいな

おお、うちのRitsが入っているではないか

千葉大ｵﾜﾃﾙ

>>211
底辺くせえｗｗｗ

>>217
原研とか行ったら科研費の書類を事前に審査して訂正求められちゃうんだぜ

千葉は医学系である程度通るだろ

グローバルＣＯＥ採択一覧
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf

おまえらが必死になって貶してる立命が2件。

ちゃんねらの偏見で決めた偏差値ランクとかとかあったよなｗｗｗ
いくらおまえらが立命を貶しても世間の評価は変わらないぞ。
関西の私立は同志社・立命でもってるんだよ。

(;^ω^)

がー。
うちのは落ちちゃった・・・
また貧乏生活に逆戻りか。

東工大来て良かったワー

で、グローバルCOEと２１世紀COEはどう違うのさ。

>>227
西田がない。５点

>>192
大阪だけじゃなくて関西普遍的な考え方だな
俺も国立蹴って私大言ったから痛いほど分かる
同志社や立命を糞扱いしてるのは関西の人間

国立蹴って行くほどの私立あるの？

広島　 0/11
岡山　 0/8

オワタ

>>231
地元の国立蹴って京都の私大に行きました
地元で就職して国立以下の扱いです
本当にありがとうございました

>>231
教員の質は明らかに国立のほうがよさそうだけど
学生の質はそうでもない

>>233
なんで蹴るような国立受けたの？
私立のほうが試験先だし、どうせなら難しい国立受ければよかったのに

>>192
国公立と言っても最低神戸や阪市じゃないとな
滋賀大とか千葉大とかのド駅弁なら同志社リッツのほうがまし

>>234 私立大学の講義の質しらねぇだろ…学生の質は絶対国立のほうが上だと思うけどね

COEに採択されても運営費交付金は半分以下に減額w

平成19年度　「グローバルCOEプログラム」
　　
7　大阪
6　東京　京都
5　東北　東京工業
4　早稲田
3　慶應義塾　北海道　名古屋　
2　九州　　　　★立命館★（2件以上採択は旧帝早慶立命館のみ）



1　神戸　大阪市立　筑波　東京外国語　お茶の水女子　横浜国立
　　長崎　関西　鳥取　群馬　愛媛　信州　　豊橋科学技術　奈良先端科学技術　静岡県立　兵庫県立　






あばばばばばばばｗｗｗｗｗｗ同志社脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ同志社脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
斜陽大学同志社脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

COE採択されても学部生はなんかいいことあるの？
ドクターとか助教はうはっっっっっっｗおｋっｗだろうけど
院修了したのが5年前なんでわかんないです＞＜

>>240
いい先生を雇うお金ができるので、間接または直接的に講義の質が上がる

>>240
使えるパソコンのスペックがアップする

>>237
私立大、国立大って括りは範囲が広すぎ
どちらもピンキリなのに

つーか広大、あれだけ申請してて一件も採用されてないのか…

>>243
早稲田に行ってたんだが

同志社、涙目w

おまえら関東人は勘違いしているようだが
立命館＞同志社＞＞関学＞＞関大が
関西での常識

>>241-242
なるほど学部生も喜ぶべきところなんだな
COE何それ？とか言わないで☆イワナ
�d

>>245
早稲田行ってたような人の想定してる国立って旧帝とか上位駅弁かな。
そのレベルなら国立の方が学生の質が高いと言えるかもしれんね。

うちの研究室、科研費の特定領域に入ってるからお金がたくさんあるけど、
COEとどっちがお金もらえるんだろう。

ＣＯＥねえ、特定の教官が自分の院生やポスドクにばらまいて
勢力を拡張するのに使っているという印象しかないんだが。
しかも、優秀な院生ならまだいいが、箸にも棒にもかからない
カスみたいなゴキブリにばらまいて偉そうな顔をしているのを
見ると、心底いやになった。お前のことだよ！

>>249
特定領域も多いけどCOEは億単位だからCOEのほうがおいしい

こんなもん、普通に就職する奴はほとんど関係ないが、
この結果だけで語るんなら、国立は宮廷登校、私立は総計ってことだ。
駅弁もマーチも関西私立も全部糞。ｲﾗﾈ

億単位の金を特定の研究室で使いまくりんぐなのか

>>253
ＣＯＥに参加している教官が全員平等にもらえるわけでは全くない。
学会出張費も中心になっている教官それからその院生のみ。まあ、
ヤクザと似たようなもんだな。

>>240
例えば、今度上海で偉い先生の公演があるから、個人的にききにいきたい

というと旅費が全額支給されるとか

試薬買い放題
パソコン買い放題
高い機材買い捲り
海外でセミナーとか開ける（全額研究費で）

ここから研究費ひっぱてこれれば教授とか狙えるかね

>>257
高校生か？

教授の中でさらに偉くて実績ある教授じゃないと申請すらできないってさんざんｶﾞｲｼｭﾂだろうが

>>257
そもそも教授以外じゃ申請できんだろ

>>258
>>259
うるせーばか

我が立命館の大勝利だな

ritsの総長が審査委員だよ　それだけ

>>261
キメエ。死ね

それならそれですばらしい政治力だ

>いい先生を雇うお金ができるので、間接または直接的に講義の質が上がる
ワロタｗ

立命館はどんな裏技使って国を騙して血税をむしり取ろうとしたんだ？と思ったら
>>262に答えが書いてあった

京大は10年に1人天才が出ればあとはカスが量産されようとどうでもいい
って感じの放任教育だからなぁ

>>266
なんで過去形？
>むしり取ろうとした
じゃなくて
むしり取る

だぞｗｗｗ
さて、アラバマ州ってあるけど本当はどこなんだかｗ兵庫あたりだったりしてｗ

下位のほうの順位は、来年で大分変動するだろうな。

sage

また俺の母校が貶められてるが、何ともないぜｗ

京大って京都人少ないよな
奈良県民の方が多くね？

一番多いのは大阪人だろ

京都はまともな高校ないからか知らんがあまり居ない

●　生命科学、化学・材料科学、情報・電気・電子、人文科学、学際・複合・新領域の文理５分野
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200706150461.html

『グローバルCOE（卓越した拠点）プログラム』の初年度の審査結果を発表した。

下記は上位１０校。グローバルCOE　０７年度採択数　
　　　　大学　　　　採択数（申請数）

　１．大阪大学　　　　　７（１１）★
　２．東京大学　　　　　６（１９）
　　　京都大学　　　　　６（１２）★
　４．東北大学　　　　　５（１１）
　　　東京工大　　　　　５（　６）
　６．早稲田大　　　　　４（　７）
　７．北海道大　　　　　３（　６）
　　　名古屋大　　　　　３（　７）
　　　慶応義塾　　　　　３（　５）★
１０．九州大学　　　　　２（　９）
　　　立命館大　　　　　２（　６）

審査員を送り込んだもん勝ちか

東大は科研費の割りに成果がないのがばれてるからな
何あの無駄な建物郡

>>262
>>266
あわれ。現実を見られないネットウヨ乙ｗｗｗ

>>262
ねえねえ、どうして素直に阪大やリッツが良い研究してるって認められないの？

自分の気にくわない相手は何をしても認めないんでしょ？ｗｗｗ

そのくせ自分には激アマちゃんなんだよね？ｗｗｗ

>>262>>266
立命館の総長の名前なくね？

以下、ソース一覧
ttp://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/03_iinkai_meibo.html

グローバルCOEプログラム委員会委員名簿
ttp://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/iinkai_meibo/01iin.pdf

グローバルCOEプログラム委員会ワーキング・グループ委員名簿
ttp://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/iinkai_meibo/02WG.pdf

グローバルCOEプログラム委員会部会長会議委員名簿
ttp://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/iinkai_meibo/03bukaicho.pdf

グローバルCOEプログラム委員会分野別審査・評価部会委員名簿
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/iinkai_meibo/04bukai.pdf

＠投票ネット

あまり良い印象がない（ぶっちゃけ嫌いな）国・都道府県
http://www.to-hyo.net/enquete/vote.cgi/id/2244/

1 朝鮮民主主義人民共和国 444
2 東京都 314
3 大韓民国 309
4 中華人民共和国 201
5 大阪府 86
6 神奈川県 82
7 埼玉県 81
8 千葉県 72
9 愛知県 54
10 福岡県 40

関東に金掛けても無駄なのがよくわかる

つーかCOEで配分される予算なんて誰も当てにしてないよな。
COEで採択されるレベルの研究やってたら研究費に困ってることなんて少ないだろうし。
まあ大学の評価の関係上、COE採択件数がわかりやすい指標だからみんな頑張ってるんだろうけど…

東大とかはあんまり気にしてないんじゃないの？

関東は文系が、関西は理系が強いイメージ

>>117
三重大がすごく場違いだなｗ

関東って東大以外まとも大学ないよな
東大も捏造したり大金貰ってるのに阪大に負けたりｗ

>>281
県名出る板で張るなよ･･･常考

>>198>>239>>275
こういうのつくるやつ

※医学系、数学・物理学・地球科学、機械・土木・建築・その他工学、社会科学は除く※

って一言入れろぼけ
程度がしれるぞ

>>288
それがあるのとないのじゃかなり印象が違うな

>>289
大まかに言えばまだ半分しか決まってないからな

272 名前： くじら(樺太) 投稿日：2007/06/17(日) 01:30:37 ID:DgIqC3QHO
京大って京都人少ないよな
奈良県民の方が多くね？

274 名前： くじら(樺太) 投稿日：2007/06/17(日) 01:34:38 ID:DgIqC3QHO
京都はまともな高校ないからか知らんがあまり居ない

なにが楽しくてこいつ真夜中に自演やってんの？(・∀・)

は？自演のつもりなんてさらさらないが

>>290
残り半分で東大が巻き返すってことになりそうだね

大阪大医学部教授会、同僚教授に論文取り下げ要求
　血中の糖を脂肪に変えて蓄積させるホルモンを見つけたとして、
大阪大大学院医学系研究科の下村伊一郎教授（内分泌代謝学）らが２００４年末に発表した論文について、
同研究科教授会は１４日、「都合のよい実験結果をもとに構成している」などとして、取り下げるよう下村教授に求めた。

　論文は米科学誌サイエンスに掲載され、糖尿病治療薬の開発につながるとして世界から注目されていたが、
書かれた方法ではホルモンの働きが証明できないという。

（2007年6月14日23時16分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070614i215.htm

阪大ってこの手のニュースが多い気がするんだけど
そういう体質なの？

気のせいだろ

我が母校、京産大は何位？

ちょっと前まではこのメンバーがいた

◆平成１９年度グローバルＣＯＥプログラム委員会委員名簿◆（平成１８年１０月１日現在）
（１９年５月現在のメンバーは略）
相澤 益男 東京工業大学長
郷 通子 　お茶の水女子大学長
長田 豊臣 立命館大学総長

当然新たに入った人もいるけど

我が母校、日大は何位？

>>295
どう考えても多いｗ
この前は捏造のせいで助手が責任感じて自殺した。
教授は懲戒免職。科研費を全額返せってな話も。

これはもう早慶立だな

>>297
>>280のソースにいないってことは選考に影響してないんじゃないの？

学際、複合、新領域分野って
19、20、21、22、23年度にスタートってあるんだけど
全体のどれだけを占めるんだよｗ

ソース
ttp://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/03_iinkai.html

早稲田は私学トップか
やっぱり、私学の雄だな

>>301 でもさ　今回の喜び組だぞこの３校

早稲田の商学部をセンター利用で受けたら余裕で落ちた

>>305
ざまあｗ

今回のグローバルCOEは文系の採択が結構多くなった

俺の大学はいっとるー。
エキベンなのによくがんばった。

横ハメ乙

学歴コンプレックスが辛い【4】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170245595/

ν速民の学歴コンプレックスは異常です
もはや病気です、上記のメンタルヘルス板のスレに移動してください。

我が母校東大阪大は何位？

>>304
確かに結果を見る限り
影響がないっていうとそうではないかもわからんね

それでも立命館は浮いてる気がするｗ
採択される「日本文化デジタル・ヒューマニティーズ拠点」っていうのは
なかなかおもしろそうだけどね
映像学部ってところがやるのかな？
連携先がロンドン大学だから採択された気もするｗ

>>294
阪大の体質はおかしいね。近年の捏造数は異常すぎる。
なんですぐにバレるような嘘を平然とトップジャーナルに投稿してるんだろうか？
しかもPIは全然責任を取らないし、ふざけすぎだろう。

母校の東工大が知名度も採択もパッとしないようで何より

>>314
だーかーらー

※医学系、数学・物理学・地球科学、機械・土木・建築・その他工学、社会科学は除く※

ついでに学際分野の枠半分も除く

東工大なんてこっちがメインだろ

>>312
多分、情報理工と映像が中心

高学歴イケメンのはずのニュー速民が
実は学歴コンプレックスの塊だったなんて…うっ…

>>317
ソースキボン

前は新聞や週刊誌で、
ＣＯＥは国による国内大学の事実上の格付け、
とか、ＣＯＥ採択件数が少ない国立は統廃合に追い込まれる
とかいろいろ煽られてたわけだが
今となってはＣＯＥの話題は新聞がちょこっと載せる程度で、明らかにマスコミに重要視されてない
一般人のＣＯＥへの関心はゼロに等しいね
大学は一生懸命ＣＯＥ申請するけど

ν即民はマーチ以下が多そうｗ
良心の中央ですら「すげー」って感じの反応だったし

>>315
7類のすずかげ台キャンパスも思い出してください

よく見ると採択率ではトップなのな

>>319
まぁ学部にはあんまり関係の無い話だからなぁ...
しかも申請するのは大学内の研究リーダーだし
アカデミックでコアな話題を一般人が興味もって
見聞きしないでしょ。

なんでそんなに学歴コンプもってんの？

ν速民がそんなもん気にするなよ

>>319
分かる奴が分かればいいと思うが。
優秀な高校生とか、優秀な研究者に分かれば十分。

>>315

なるほどー
だからうちの母校も採択されないわけだ

おろ立命館何気に京大についで関西二位だな

>326
大阪は外国扱いかｗ

阪大は豊中と吹田だからそのへんの大阪とは違うよー(^o^)／

>>294,299
医学研究科下村グループの捏造問題と、
生命機能研究科の共著者が自殺したのの2件だろ？
で、前者はインパクトが大きかったので続報が逐一流さてるから多く見えると。
それでも多いけど。

【運営交付金の競争的資金配分の根拠】

�@２１世紀ＣＯＥプログラム採択数
�AグローバルＣＯＥ採択数
�B「魅力ある大学院教育」イニシアティブ採択数

‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥�@‥�A‥�B‥計
１位　東京大学　　　　２８+６+７＝４１
２位　京都大学　　　　２３+６+９＝３８
３位　大阪大学　　　　１５+７+１３＝３５
４位　名古屋大学　　 １４+３+６＝２３　　　
５位　北海道大学　　 １２+３+７＝２２
５位　東北大学　　　　１３+５+４＝２２
７位　東京工業大学　１２+５+４＝２１
８位　慶應義塾大学　１２+３+４＝１９
９位　九州大学　　　　　９+２+６＝１７　　　　
９位　早稲田大学　　　 ９+４+４＝１７
１１位　神戸大学　　　　７+1+６＝１４　
１２位　筑波大学　　　　４+1+４＝９　　　　
１３位　広島大学　　　　５+０+２＝７
１３位　千葉大学　　　　４+０+３＝７

>>330
情報�dｸｽです

>>329
数的にはそうでも内容があまりにお粗末だったからね。
下村、竹田教授に対する停職処分（二週間と一ヶ月）。これで納得しろってのは
ふざけてるとしか思えないよ。阪大医学部に自浄作用が無いのは白い巨塔でも
そうだったけど、今の時代にこれでは飽きれるわ。

ゴキブリッツ万歳

自分には関係なくても、やっぱこういうのに名前が入ってないと寂しいよね

まあ国内じゃなくて東大は世界を相手にしろ

>>335
国内でも勝てないのに世界なんて

ＬＣマスマス買ってくれよ

東大は司法試験でも没落中

>>337
MudPITが好きなんです＞＜ｂ

うちは二つ申請して一つか。単科大だしこんなもんか。

学歴コンプレックスが辛い【4】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1170245595/

ν速民の学歴コンプレックスは異常です
もはや病気です、上記のメンタルヘルス板のスレに移動してください。

立命の中心は、情報理工と文学
とくに文学部の先生たちが生き残りをかけてやってる事業らしい

結局どの教授の下で勉強したいかが一番重要なんだな

>>343
修士以降はそうだろうなぁ

アカデミック目指すのなら世界に名前が売れてる人の下じゃないと
全然意味が無いと思うよ。

今回のって文系COE？
来年の理系の結果こそ真の結果だろ

対象となったのは生命科学、化学・材料科学、情報・電気・電子、人文科学、 学際・複合・新領域の文理５分野
ってかいてるだろ

大阪叩き涙目m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

>>345
>>205

阪大は医学やたら強いからな
免疫学の世界的権威がいるし

医科歯科って基礎研究はどの位のレベルなの？

研究て何を研究するの？

>>294
教授会からの論文と利下げ要求なんてどの大学でも月一くらいでやってるだろ
在京メディアさまが地方タタキのために報じたり報じなかったりするだけで

>>332
公表してる時点で自浄作用ありまくりだろ

なあ将来情報関係と生物関係(こっちが主)勉強したいんだが普通に情報系の学部４年行ったあとにこういうのに選ばれてるとこの生物関係の研究室で修士・博士とればいいの？

>>350
神経系はすごい
あとは骨再生

他は、たいした業績もないのに医科歯科卒で教授になってる人の教室が多い

>>354
選ばれてるところはまあ安全でしょうね

>>355
野田先生とかか。
つーか、COEの対象になってる研究室だよな。
人気あるんだろうなぁ。

>>352
＞どの大学でも月一くらいでやってるだろ

やってねーよｗ

>>354
バイオインフォやりたいの？
正直、もうその手の仕事は打ち止めだと思うよ。

温暖化ガスを食いまくる生物を大量に作り出してみたらどうだろう。
COE取れない？

>355
こないだ歯医者いったらすぐに神経抜かれたんだけど

>>358 人を完全に仮想化して人体実験やり放題の実現に人生を捧げようかと
本物の人間で試せないあれやこれやを…ぐへへ

これに採択されたとこの教授は調子に乗ってるかもしれないから気をつけろ

>>361
あと300年は掛かるだろうなぁ...大腸菌ですら難しいと思うよ。

阪大は企業からの寄付も大量だし施設バンバン立ちまくるのもわかるな
大学というより研究所みたいなキャンパスだし
国立大で財務状況一番いいらしいからな

21世紀は早慶立の時代だね