【ままごと強姦殺人】鬼畜弁護士21人の名前が明らかに

広島高裁の法廷で検察と対峙した弁護団の一人に、安田弁護士と並んで、名古屋のＭ弁護士もいた。
死刑か無期かが争われているある著名な少年事件の刑事弁護をしている人物である。
この人がとある死刑廃止集会のあとの食事会の席で、本村洋さんについて次のような内容の言葉を口にした。

「あれは、死刑になる事件じゃない」
「あんなにテレビに出まくって」
「犯罪被害者は、前向きに生きていかなくちゃいけないのに」
「本村さんは、あんなに若いのに恋愛もできない」
http://ameblo.jp/fujii-seiji/entry-10034695526.html

フジテレビでの弁護士実名報道キャプ
http://vista.jeez.jp/img/vi8027376892.jpg

・弁護士会の資格を奪うことは簡単
・一斉に弁護士会に対して懲戒請求をすればいいだけ
・懲戒請求は誰でも簡単に出来るので許せない弁護士がいればすればおｋ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm358616　06：00〜
http://nicopon.jp/video/player/sm358616　IDない人はこちら

前スレ
鬼畜弁護士21人の名前が明らかに
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1180279173/

以下弁護士団の心理
"無償で弁護"しながら死刑廃止を訴えたのに
どうも日本人は受け入れてくれない
被告を選び間違えたかな？
俺たち、死刑廃止を訴えてるだけなのに叩かれるし
いっそ韓国に移住しようかな（笑

なってません

教えて！goo 山口母子殺害事件 21人の弁護団
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3029221.html

安田好弘弁護士
足立修一弁護士
今枝仁弁護士
松井武弁護士
本田兆司弁護士
鈴木泉弁護士
関原勇弁護士
八尋光秀弁護士
高村是懿弁護士
本多俊之弁護士
大野貴雄弁護士
浅井嗣夫弁護士
青木孝弁護士
井上明彦弁護士
村上満弘弁護士
新川登茂宣弁護士
山崎吉男弁護士
北潟谷仁弁護士
大河内秀明弁護士
小林修弁護士
河井匡秀弁護士
山田延広弁護士
新谷桂弁護士

>>1
＞一斉に弁護士会に対して懲戒請求をすればいいだけ


どれだけの数の請求があれば請求が通るのだろうか？

死刑廃止は甘え

ID持ってる奴は>>3の答えてる人の役にたったボタンを推してやれよ

お前らは最低のゴミクズだな
異論があるなら法廷でやれよ

何か進展はあったのか

本村も含め全員ウザイから死ね。

これ何で無償でこんな数の弁護団が動いてんの？
その時点でおかしいじゃん。

つか死刑廃止でいいからどっかの患部切除で懲役2千年とかにしろよ。
それならこの弁護団も納得だろ。

本村はｲｹﾒｿだから俺だけ死ね。

>>3　各人が担当した事件・所属弁護士会等
安田好弘　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98
足立修一　http://tinyurl.com/3dtuym
今枝仁　広島市小1女児殺害事件の外国人ヤギの弁護士。広島弁護士会所属。
松井武　第二東京弁護士会所属。義務を果たさず、死刑囚「松本智津夫」の死刑判決に文句を言う。安田と同じ事務所
本田兆司　弁護団長。本田法律事務所。広島弁護士会所属。
鈴木泉　名張毒ぶどう酒事件弁護団団長を務める（第５次再審請求審の途中（８２年）から加わる）
関原勇　藤本事件の弁護を担当
八尋光秀　http://tinyurl.com/38tljz
高村是懿　下関駅無差別殺傷事件。広島弁護士会。
本多俊之　佐賀県弁護士会
大野貴雄　福島県弁護士会
浅井嗣夫　上弁護士会今年度会長
青木孝弁　http://biz.sbrain.co.jp/keyperson/K-4931.htm
井上明彦　中国残留孤児広島訴訟。広島弁護士会。
村上満弘　該当なし
新川登茂宣　京機会評議委員。
山崎吉男　死刑廃止運動参加。福岡県弁護士会。http://www.fben.jp/column/backnum/2006/05/post_95.php
北潟谷仁　道央人権啓発活動ネットワーク協議会委員
大河内秀明　鶴見事件（http://www.bekkoame.ne.jp/ro/gh10639/turumi.html）
小林修　名張毒ぶどう事件弁護団参加
河井匡秀　ホームオブハートとＴｏｓｈｉの事件
山田延広　広島弁護士会人権擁護委員会委員長
新谷桂　石原都知事フランス語訴訟（http://www7a.biglobe.ne.jp/~mcpmt/sojou.html）

>>11
死ぬなよ。おまいは生きるんだ。

あとこの事件の犯人が死刑になって弁護士たちが自らの行為を
悔いることを期待する。

お前ら頑張れ

21人の弁護士氏ね

＜懲戒手続きについて＞
大きくわけて、
１、所属弁護士会での手続き
２、日弁連での手続き
の２つを行わなければいけない。

１、所属弁護士会での手続き
まず所属弁護士会を調べ該当弁護士会に請求（電話等で聞けば教えてくれるらしい）
↓
請求があると綱紀委員会で調査し、議決する。（弁護士会自らの判断でも行うことも）
↓
弁護士会で調査結果を審議し、
　審査不相当→処分なし（不服なら日弁連での手続きへ）
　審査相当→処分有り（軽いと思うなら日弁連での手続きへ）
のどちらかと判断する。

死姦が、死体に生命を与えるための儀式　ってのは妙に納得してしまった。
たぶん死姦マニアの人の深層心理はそういうことになってるんだろうな。

999 名前： プロ棋士(熊本県)[] 投稿日：2007/05/28(月) 02:18:59 ID:ND3o/skB0
999なら21人ぶっ殺す

期待しようじゃないか

前すれからの転載ね。。

608 ：氏名黙秘：2007/05/25(金) 06:52:56 ID:???
　あのさ，テレビ映像見て「21人の基地外弁護士」とか
騒がれてるけど，うつっている17人のうち後列手前
２人（女性含む）は，修習生だから間違えないでね。
ひまわりバッジじゃなくて三つ葉バッジ。
修習生は指導担当の弁護士を選べないし，しかも
指導担当弁護士に逆らったら落第。
彼らは，検察官や裁判官になるかもしれないし，
被害者側の弁護士や企業法務弁護士になる可能性もある。
その２人は見逃してあげてね。テレビだとでかく写って目立つけど

懲戒請求について詳しく

>>16
２、日弁連での手続き（最初から日弁連での手続きはできないので１を通すこと）
懲戒を請求し、不服がある・期間内に手続きを終えない場合は日弁連に異議を申し立てることができる。
↓
綱紀委員会での議決に基づき処分しないと判断された事案
　日弁連綱紀委員会で判断し、
　　相当の場合→弁護士会に速やかに進めるよう命令
　　不相当の場合→その請求は棄却される
弁護士会で審査相当と判断された事案
　日弁連綱紀委員会で判断し、
　　相当の場合→処分の変更、審議を進めるよう命令
　　不相当の場合→異議の申出を却下する

なお、日弁連での議決に関しては、これ以上不服を申し立てることができない

わかりにくくてごめん

>>17
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

普段、何の罪も無い一般人を社会的に抹殺するお前らじゃ
世間は味方してくれないと思うぞｗ
またお前らか、ってなるだけ。

>>19
だからソースもってこい

それか無罪でいいからチンコ切り取って顔にレイプ魔って刺青彫らせろ。
これでみんな満足だろ。

要するにお前らは人が死ぬところが見たいだけなんだろ？
頭おかしいんじゃね？

死刑が抑止力になるとか思ってる人間は勘違いもいいところだぞ
死刑廃止なら終身刑や待遇を悪くする必要はあるが

>>26
どこで見られるのかkwsk

>>17
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

修習生も大変だな

>>26
死刑賛成論者は殺人願望者か
これは難しい問題だな犯罪予備軍だから死刑賛成するわけか

今気付いた。
21人の弁護士＞＞＞＞＞超えられない年収＞＞＞＞＞月曜のこんな時間にν速にいる俺
嫁も子もいたｲｹﾒｿ＞＞＞＞＞超えて欲しい体重差＞＞＞＞＞尿からタンパク出てる俺

結論：もういい。みんな生きろ。俺は成人病で早死にする。勝手にしろ。

気の毒だが、キチガイ弁護士に付けられていきなり人生終了するようなシステムに問題がある。

>>27
死刑が抑止力にならない？
ぜひ理由が聞きたい。

>24
ソースはわかんねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも、関係ないのに巻き込まれちゃったら(･ω･｀)ｶﾜｲｿｽ

>>31
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

>>26
荒唐無稽な弁論に呆れているだけだ
あとお前の低脳ぶりにもなｗ

加害者の顔と個人情報は？公開されてないの？

まぁ確実に死刑にはなるし、
懲罰請求もそもそも予定していた趣旨とは違うから、受け入れられず終わり。

そして、人権派弁護士は２ちゃんの恐怖を肌で感じ、
今度は２ちゃん（ネット）等の人権のために活動と見た。

ところでpert２スレはどこ？

このスレは
・何が何でも死刑は反対派
・パフォが過剰（←ソースはテレビとか）なんで本村氏を叩く派
・「蝶々結び」とか「復活の儀式」とかふざけてる＆死刑廃止で集まりやがった（と思われる）弁護士を叩く派
・とりあえず懲戒手続き派
で出来ていますなんてレッテル貼ろうとする俺氏ね

>>35
VIPで死ね

>>31
そういう犯罪者予備軍が犯罪起こすかもなー。

正直なところ死刑廃止するなら終身刑導入しろよと。
絶対に出さない奴。

>>17
とてつもない憎悪と支配欲が最高に高まるとネクロフィリアになる
顔射の最高ランクと思えば簡単

>>41
歯を磨きながら２ちゃん見てる俺も加えてくれ

>>41
スレを立てたい派の俺は？

>>44
死刑が抑止力にならない理由は？
答えて欲しい

＞石原都知事フランス語訴訟

ワロタ

一番下の奴俺と名前一文字違いかよ
へこむ

>>41
なんとなく立ててみて弁護団のクソ振りに気づいたオレも加えてくれ

何でもいいから加害者の個人情報よこせよ

>>47
死刑になるような犯罪犯す奴が死刑になるかもしれないからやめとおこうとか理性的に思うわけ無いだろ

>>49
よう！三谷桂！

>>52
思わなくても死刑にするべきだろうが
お前もしかして馬鹿？

>>43

終身刑導入 → 増税の嵐

>>52
死刑になるような犯罪ばかりじゃないだろ？
そういう犯罪を死刑は抑止する効果はあるんじゃないの。

この中に昔、友人を殺したっていう弁護士がいたら怖いな

>41
らき☆すたはかがみんが一番かわいいと思う俺を加えてくれ。

>>52
その論理で逝くと犯罪者になるような奴が前科つくから
犯罪やめとこうとか理性的に思わないってことだろ？

福田の親父もむかつく件、

今も山口県内に住んでんのかあの畜生は?

俺なんか毎日分身殺してるぜ。ヒャッホー

>>52
こういう犯罪犯す奴に、精神鑑定とかもおかしくね？


防犯と言う意味では、基地外は隔離すべきなのか？

抑止力の有無なんてどうでもいいんだが。

>>56
死刑にならないような犯罪の抑止力に死刑が高価あるわけない
１つ１つの刑の重さを上げていくしかないよ

お前らって他人にはとことん冷酷になれるくせに、こういうのになると変に同情して味方しちゃうよなｗ

別にいいんだけどさあー

>>49
よう、新井桂！

21人が頑張るほど、死刑廃止が遠退くのだから笑える。

>>55
税金投入は増えるな確かに。
しかし無期懲役と死刑の間がないのもちょっと問題な気はする。

ヨーロッパってどういう思想の元で死刑廃止にいたったのか
ガチで無知な俺に教えてくれないか

>>64
＞死刑にならないような犯罪の抑止力に死刑が高価あるわけない
だからなんで？
自分で言ってること分かってる？ｗ

>>52

犯罪の抑止じゃなく、再犯抑止の為の死刑。

抑止力が唯一の保護法益であることの説明がないな。
国民感情に沿うこともまた法の存在意義なわけだが、
勉強ができるだけで偉いと勘違いしてる足りない奴らは
抑止力がないから死刑廃止が論理的、かつ説得的であると妄信してるわけだから
これはもう一つの宗教だな。元を辿ればキリストとかいう詐欺師に至るんだろうが。

基地害の遺伝子基地害の遺伝子基地害の遺伝子

死刑は自殺

本村さん参院選出馬して欲しいな

>>34
一般的に重犯罪に対しては重刑罰は抑止にならないと言われているね。
俺も法学の時間にそう習ったわ。

たしかに重い犯罪を犯す人間の心理を考えたら、刑罰はあんまり関係ないような気がするし、
お隣の中国があのざまだし。

>>71
要するに社会不適会社は治療なんてまどろっこしいことせずに排除、抹殺しろってことだろ
それが先進国日本のやることとは思えない

まぁたとえどんな人間に対してでも、
人権の制約は必要最小限度であるべきって考えが根本にあるんだが。
だから、再犯させないために死刑があるんなら、
本当の意味での終身刑で十分なわけだ。

>>77
人殺しに関しては社会なんかに出さなくていいよ。

21人のいかれた弁護士かぁ・・・

だが、待ってほしい。
本当に殺意はあったのだろうか。

弁護団の主張する「死者復活の儀式」も「ちょうちょ結び」も
すべて疑惑の域を出ない。我々の感性、感覚だけで、
これらを全て虚構だと言い切ることはできないのではないか。

ここで問題となるのは、推測の域を出ない「殺意」で、
尊い人命を葬ってよいものか、ということだ。
経済力では世界に認められる日本が、人権の面でも国際的に
「先進国」になれるか、まさに試金石といえる事件になるだろう。

社会不適合者な
もう寝るわ寝不足はお肌に悪い

>>68
税金で養っても高がしれてる。安全の方が余程大事だ。セコムに何円金払ってるんだよ。
新規の刑務官等の雇用も生むしな。(そんな事言うと、無駄な公共事業は無いことになってしまうが)

>>80
12人のいかれた男達だっけ
陪審員制度取り上げたやつ

もうあれだ。ルドルフに皇帝になってもらおうぜ？

先進国の定義がわかんね

>>85
つオーベルシュタイン元帥

>>77
人殺しは更正出来ないぞ

>>82
寝ろよ社会不適合者

真面目に死刑について話しあうスレになってるｗ


日本では犯罪の抑止云々よりも更正可能性の有無で死刑かそうでないか、だった気が
それをすっ飛ばして死刑廃止っつーのはどうかと思うが

更正の可能性の無い人間を税金で食わせるのは果たしておｋなのか、否かとかなんとか
眠い頭ではよくわからんわ

>>84
いかれたじゃねーよｗ
12人の怒れる男だ

>>68

無期懲役は本来¨無期限¨だから、死刑と無期懲役の真ん中ってなんになるんだ？

>>88
そんなことないちゃんとすれば更正する
アメリカなんて何人も凶悪犯罪者が更正してる

匿名を条件にインタビューに答えた弁護士団の一人が
自分が本村さんなら犯人を殺しに行くと回答してた

>>77
先進国だからとかｗやめてよ
基地害や社会不適合社は抹殺するべきだよ
オレは安楽死認めてくれればすぐにでも死にたい

>>91
すまんｗ　高１のときに現社の授業で見せられたぜ
「お前らが陪審員になったときのために見とけ」とか言われたな

>>69
A「人が人を裁くってどーなの？」
B「だよね、生き死にに関わる事なら神様が裁くべきだろう」
A「でも実社会に出られると迷惑だし、じゃあ、隔離しておこうか？」
B「それが良いね、後は神の裁き（寿命）が下るだろう」

>>86
単なる感情論に取り合うなんてバカバカしいと思わないの？
なんで経済学の分野の概念を法規範にわざわざもってくるわけ？
詐欺には気をつけたまえ。

>>87
つ地球教徒

司法関係の仕組みってわからんけど
死刑廃止が目的つったってあんなふざけた持論ぶちまけてたら
世論に対しては逆効果だろ。
んなTVにまで出ちゃったら評判も下がるだろうに
この弁護団の意図する所がホントわからない。
何か別の目的があんのか？

仇討ち制度復活まだぁ？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

>>93
お前も早く死刑反対派から賛成派に更正しろよ

死刑は甘え　くらい言ってほしい

抑止力とかうんぬんじゃなくて、仇討ちじゃね？
死刑は犯罪抑止力と関係がないのは色々いわれてるが、
それでも国民が死刑賛成なのには理由がある。
目には目をってことでしょ。
そういう考えは先進国なのに遅れてる、とかいう発想には
ついていけねえや。

>>99
「あの犬には極上の肉を与えるように。最期くらい好きなのを食べさせてやれ・・・」

人殺しなんかにそもそも更生なんて求めてないし。

>>93
更正？
あいつらどうせ殺人犯すよ
更正してる風に見せてるだけじゃ
更正してるなんて客観的に証明出来ないじゃん
人を殺してるという事実のほうが大事

陰口社会の日本で、更正するわけねーだろ

>>103
死刑程度で死ぬ犯罪者は甘え

>>93
更正して具体的に何すんだよ
重犯罪者の犯した罪なんか贖罪できる訳ねぇだろ
環境のタメに死ぬべき

生かされる方がある意味地獄かもしれんが
死刑はやっぱ必要だ

所で市川一家4人殺人の関って死刑執行されたっけ？

>>81
この弁護団の推測の方がよっぽどアテにならんがな。
お前の持論を認めたら警察なんていらねーぜ？

でもなーんかこれ、できすぎなんよねぇ〜

今回のケースで弁護士に懲戒請求なんてできるの？できるとしたらどういう理由？

>>104
それに加えて、
日本人が死刑制度に賛成なのは「お上によるあだ討ち待望論」だと思う。
自分ではどうしようもないことを絶対者がやってくれることを期待してるんだな。

それって諸刃の剣っていうか、近代民主主義の歴史見てみたら害悪のほうが大きいと思うんだけど。

環境のせいでとか言ってる奴いるよね
それって何なのよ
ちゃんとやってる人のほうが多いじゃん
だったら生まれてきた環境が悪ければ犯罪を起こしても許されるの？

そもそも犯罪を犯す前にシャバでは更正できる余地なんていっぱいあったと思うんだ
更正できなかったからこそ死刑になるほどの犯罪を犯す

>>107
そこが根本的に間違ってるんだけどな
まあいいやいつかアメリカの更正プログラムのビデオでも見るがいい

ロリコンが性欲丸出しで教鞭を執り
キチガイがキチガイを弁護する
美しい国

>>118
見せろよ

>>107
大阪の考え方でものを語るなよ
お前の住んでるところが特殊なだけ
普通の人間ならちゃんと更生するからｗ

>>115
近代民主主義なにそれ？
被害者を冒涜するのが近代民主主義なんですか
被害者より加害者の人権を守るのが綺麗な民主主義？

弁護した被告人が
再犯したら
連座制で弁護士も同じ刑量ならギリ妥協できる

>>104
その場合、の先進国ってのは人権を尊重しているかどうか？ということ。
人権を尊重するのなら、生命を奪う死刑よりもずっと牢屋に閉じ込めておく終身刑の方がいい。
そういうこと。

安田なんとかすりゃ後は烏合の衆

更生うんぬんは司法・行政の言い訳だと思うんだ。
本当は冤罪と再審をごまかしたいために、更生なんていう言葉を持ち込むんじゃないだろうか。

>>115
そうか？そんな意識あるかね。
確かに日本人は権力迎合的ではあろうが、
死刑制度についてはもっと感情的な部分が根っこじゃないかと思う。

>>118
更正してるソース出せや屑
更正出来るんだったら犯罪なんて犯さないんじゃ
普通には殺人なんてしないわ

更正を促すっつったってどう人を殺したかによるだろ。
こいつの将来考えると死刑にしてやった方がよっぽど人道じゃねーの？
一番ぬるいよな死刑って。
実社会で生きる方がよっぽど苦しいぜ。

それはあるな。
子供時代がうんたらかんたらとかよく言われるが、似たような境遇にもかかわらず
社会に出て努力している人なんて腐るほどいる。

>>115
全く関係ない概念を適当に持ってきて権威付けする詐欺師と同じ論法。

懲戒請求云々の話はもうしてないのね

甘えは死刑。

>>105
ラーナベルトに遺言の執行を依頼しないオーベルは甘え

>>111
まだなんだよ、創価大臣死ね!!

死刑判決を免れるために聖書読み出してキリスト教団体の支持を得ようとしたり、
訳分からんふざけた言い訳を最近になって言い出したり。
死刑制度が犯罪の抑止になることが今回の件でよく分かった。

>>121
だったら更正してるソースくれ
客観的に証明出来ないんだろ
どうせ更正とか言って猫被ってるだけだろうが
反省するなら最初から犯罪なんてしません

>>121
普通の人間じゃないだろｗｗｗｗ

>>120
また今度なググルで調べようとしたが面倒だ
日本の幼稚な更正ﾌﾟﾗｸﾞﾗﾑとはわけが違うことが分かる

どうもお前らは、極一部の特例をクローズアップされると、それをそのまま鵜呑みにしてしまうようだが
自分自身の人生経験や積み重ねとすり合わせて判断するとかはしないのかと。

いい年してアルバイトくんな人じゃ、人生の修羅場なんかくぐった事あるわけないから、無理だろうけどさあｗ
お前らはみんなそういう人なの？

更正したからと言って、殺人犯と同じ空気を吸いたくないな。

自分がやれば「穢れ」思想（？）が働くけど他人がやればそれはないとか？
それと、司法という客観的な場で決められた判断であるから、とかかな

自分の手を汚す、ということに多少の抵抗があるんではないかと思うんですが

>>77

じゃあ、お前が面倒みてやれよ。

数十年かけて造られた人格を、治療するのに何年必要なんだ？
その間に、そいつが再犯を起こさない確率は？
人を殺すのに、なんの感情を持たない奴だって実在するわけだぞ。
責任放棄って叫ぶのは、簡単だよな。俺にもできるわい。

¨てめぇ〜が面倒みろや¨

>>122
ああ、近代民主主義の歴史じゃないや。人類の歴史だ。

「絶対者による刑罰」を是とする社会は、いずれその絶対者の暴走で社会全体が不利益を被るわけよ。
だから、「絶対者をつくらない」っていう知恵を得たわけで。それが憲法のコアになるわけだな。

安田好弘、足立修一、今枝仁、松井武、本田兆司、鈴木泉、関原勇、八尋光秀、
高村是懿、大野貴雄、浅井嗣夫、青木孝、井上明彦、村上満弘、新川登茂宣、
山崎吉男、北潟谷仁、大河内秀明、小林修、河井匡秀、山田延広、新谷桂、

>>138
はいはい、中2病中2病

アメリカの更正プログラムは凄いんだよ！
今は見せられないけどとにかく凄い！
何万何十万人といる犯罪者から何人も更正させられるんだから！



おめー死ねよ

>>124
生命を奪った殺人鬼を一生のうのうと生きさせるのが人権保護だと？
生命は尊いからこそそれを守るべきなんだ
だからこそ死刑にするべきだろうが
尊い命を奪ったからこそ死刑にするべきなのに・・・
なんでそんな考えなのかな・・・

>>138
本当に存在するのかどーかわからねぇじゃねぇかそれじゃ。
て言うか逆に日本の幼稚な更生プログラムとやらは何だぜ？

ここまで、冤罪が発生するから死刑反対厨はなし

>>144
こう見てみると、苗字の左右対称率が高いな

>>118
ハァ？
極悪人が普通に戻っただけで罪が償えるとでもイウンデスカ？

>>143
民主主義社会における絶対者の存在を証明せよ。
結局適当に概念つなげただけで何もわかってねぇんだろ？

>>142
国は日本国民を守る義務がある
たとえそれがお前らでも犯罪者でも
お前ちゃんと年金払ってるのかこのやろう

この事件関係のニュースはこれにも上がっている

2007年5月26日 　ぶったま！NEWS20面相　 「山口光市 母子殺害差し戻し審」
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm356025
ttp://nicopon.jp/video/player/sm356025　IDない人はこちら

Ｌ「死刑です」

↑
このセリフものすごく印象に残ってる

>>135
キリストはよくあるよね
反省してるマリア様に〜とか免罪とか
免罪符買えばなんでも許してくれるんだっけｗｗ

犯罪者に人権は必要なし

>>153
自分は払ってるのかよ？

>153
じゃあ死刑ってどういう位置づけになるんだろう？と法学やってない理系な俺は混乱してしまった。
主流な学説とか教えてくれると嬉しいです＞＜

>>116
環境のせいは十分に考えられる
その環境を整えるのは国家の仕事
いわば国家がもっと環境をしっかり整えたらこんな事件はおきなかったかもしれない
だから罪を少し軽くする（少しは国家のせいだから）

極端な話するよ
北朝鮮みたいな国家で、生きていくために盗みをしたとする
この人は仕方なく犯罪を犯した
でももっと国がしっかりしてたら犯罪はおきなかったかもしれない
これは環境のせいだよ

>>93
そして、もっと多くの何人かが短期間で再犯を犯している

>>150みたいなやつって何なの？
この弁護士が朝鮮人だったらなんかいいことあるわけ？

>>151
そのための刑期なわけだが
凶悪犯罪者だから更正しても出られない奴とかいるけどな

>>143
何なのこいつ全く違うことをつなげてるだけの電波じゃん

とりあえずだれかチョウチョ結びして間違えてこいよｗ

>>147
牢屋に一生いれておけば、それ以上誰にも迷惑をかけないし、
他人の人権を侵害しないだろ？
死刑にせずとも、それで解決できるじゃんというお話だよ。

>>143
でも憲法あるんだったらおおむねその暴走とやらはクリアできてんじゃん。

恐ろしい国

つうか何がむかつくって変な持論をのらりくらりと出してきて
わざと裁判長引かせて被害者を消耗させようとするトコだよな。
ホント無駄。何もかも無駄。

>>153
絶対的な多数者＝善良でいつ被害者となるとも知れない一般的な国民の
存在を一切無視して例外的な加害者のみの人権を鑑みる必要性について論じろ。
できないなら前提を欠く。

>>127
死刑を執行する役割っていうは誰にあるんだろうか。
本当は国民なんだよな。主権在民なんだから。

でも、日本人が「死刑賛成！」っていうとき、その死刑執行者から自分は外れてると思う。

唯一、今回の本村さんのような死刑賛成の当事者のみが、むしろ死刑反対派と同じベクトルで、
「死刑執行者とは国民そのものである」っていうことを前提に考えてる。

やっぱ、傍観者は罪深いな。
民主主義国家ではなおさらだ。

アメージング・グレースみたいな実例もあるんじゃねえの？
（「白い巨塔」のテーマソングだったあの歌ね）

>>160
はいはい詭弁詭弁ｗｗ
それで犯罪は肯定出来ません
国家のせいなんてありえねーよｗ
犯罪者は犯罪者だ
それは肯定は出来ない

>>160
それは情状酌量ってやつで考慮に十分いれられてんじゃないの？

>>160
生きていくためにパンを盗むのと。
今回のような殺人は背景が全く違うと思うよ。

>>166
俺は納得いかんな
被害者は死んでいるのに加害者が生きているという事実が気に食わん
加害者に甘いんですね

>>167
憲法あるだけでクリアできてたら「9条があるから平和」っていうのと変わらんよ。
憲法が死文化するかどうかは、「国民の不断の努力」次第じゃね。

でも、おおむねマッタリうまくいけてるとおもうけど。

>>124
人権なんてもんは所詮名ばかりの空疎な価値観ですよ
偉い人にはそれがわからんとです
悪人に与えられて善人に人権は与えられない？新宿駅西口を是非散歩してみてください

>>173
お前の発言は日本という裕福な国に住んでいる人間の発言でしかないことに気づけ

人権派とか京さん主義者とかって、
みんな変な使命感にとらわれているよね。そういうのがうさんくささを増すと思うんだ

>>176
なぜ復讐＝死刑になるんだ

>>160
こんな奴大学にいたわ。
レイプするのは社会が悪いんです！！！
って顔真っ赤にしながら大教室で教授相手に熱弁www

>>152
近代民主主義下における絶対者の存在は証明できない。
なぜなら絶対者が存在した時点で、そりゃ近代民主主義じゃなくなるから。

古代民主主義なら、いくらでも例はあるんじゃない？

>>171
唯一とか言ってる時点で民主主義じゃねーだろ
お前のいう当事者は国民じゃなくて、被害者と執行者だけかよ

>>171
国民が死刑執行したら、私刑。
刑罰の執行権と主権在民は全然意味が違う。

>>166
実際は一生刑務所にいれとくのはほぼ不可能だからな
ある程度したら出てきちゃうし
それに一生入れとくとしても金かかるから殺した方がみんなのため

>>175
いや、全く違うとも言い切れない
子供のときに受けた心の傷を癒すことの出来なかった国家のせいとも考えられる

小野悦男の事件を担当した人権派弁護士と支援団体のメンバーは今何してるの？

>>179
国に帰れ。
ここは日本で日本人が日本人を殺めた場合の適当な量刑が議題だ。

>>181
なんで命を奪われて加害者はのうのうと生きているんじゃ
おかしいだろどう考えても
命を奪ってそれでも生きれるってのは
お前それでも人権派か？
被害者の人権を尊重すべきだろうが屑野郎

>>176
結局、そういう感情論になる。

人権制約を最小限にしつつ、社会の秩序を守るかと考えると、
死刑制度を維持するのは難しいと思うんだよね。

快楽殺人をやった加害者を擁護してる人の気持ちがわからんわ

>>185
執行権は国民が主権に基づいて委任してる権利だぞ？

>>182
現時点で顔を真っ赤にしてるのは死刑を願ってるお前らだろ？
俺どっちでもいいもんｗ

無期懲役の仮釈放の意義ってなんなの？
人権のため？
無期なんだから一生ぶちこんどいたらええやんけ。

難しく考えるまでもなく今回の事例は十分死刑に相当すると思うんだ。
国民のほとんどはそう思ってるぜ。

>>187
じゃ犯罪起こして良いの？
それでお前は身内を殺されて家庭環境のせいにされて許されるの？
答えろよ

>>181
一番重い刑だからじゃない？
死より辛いシベリア送りみたいな刑があれば別だが

死刑反対派や人権屋はマジで死刑制度なくなると困るという罠

>>183
ない。
あるならもってこい。
古代ローマは真に民主主義的な国家だった。
古代ギリシャは一代のみで民主主義が破綻した。
他に古代民主主義に該当する国家を挙げよ。

>>184
モデル上の話と言葉尻に噛み付くなよ・・・

>>195
ヒント：無期懲役は更生のための刑

なんでもそうだけどいつも感情で話よしようとするんだよな
堂堂巡りになって一から始まる
だってかわいいんだもん（笑）
かわいそうだもん（笑）

殺しという最大の人権侵害をしたような人間に、人権なんてあるわけねーよな。
怨恨とかよほどの理由ならともかく、こんな短絡的な身勝手な犯罪犯した奴はとっとと死刑。
でもできれば環境の悪い牢獄で食うもんもろくに与えず餓死するまで苦しめて殺すのがいいと思う

>>191
それでも俺は死刑を支持するよ
俺は日本で生まれて日本人だからな
ヨーロッパに影響されて死刑廃止しなくていい

みんな正義感強いんだな。
過失で流失させてしまった一般人のハメ撮り画像をネットに流し続け
身元を割り出してストーキングしたり
２ちゃんねる批判をした一般人に執拗な嫌がらせをしたり
何かって言うと人を在日認定して叩いたりなんてこと、まさかお前らはしないよね？

>>197
だから情状酌量の余地ありってこと
お前極端な考えしかできんのか？

>>193
俺みたいな自宅警備員から弁護士様まで含めてだよな。

諸外国の制度と比べる必要なくないか？

>>166
あのな、日本には無期懲役はあっても
終身刑は無いの。
無期懲役って言っても、恩赦やら何やらで
7〜10年程で仮釈放される事が大半なの。
一生収監できる刑罰は、死刑しか無いってのが今の日本なの。
もちっと勉強しなさい。

>>194
「マックです」
「パソコンです」

>>192
別に援護はしてないだろ
どうみたら援護してるように見えるんだ？

>>191
なんで感情論はあかんの？
論理的なことと論理的でないことをわけて考える人がいるけど
それってめちゃめちゃ都合のいい分け方だと思う

加害者が死刑がどうかってより
のうのうと生きてるってトコが問題なんだと思うんだな。
のうのうと生きちゃダメでしょ。それこそ生きるのが辛いくらいにしなきゃ

>>200
「民主主義的」の定義がブレてるじゃないか。

古代ローマはシーザーがいた時点でだめぽ。

>>190
のうのうって数十年下手したら死ぬまで刑務所で暮らさないとだめなんだぞ
死刑なんてポチで終わりじゃん

>>153

はあ？
お前「被害者に人権は無い」わけね。
死んだ人間よりも、生きてる人間だけを考えればい〜わけだ。
人を残酷な方法で殺して、反省なんて猿でもできるわい。

これだから、日本国民の三大義務を果たしてない奴は困るｗｗｗ

>>214
本当に無知なんだな。
チェーザレは帝政ローマの礎を築いた「神」だ。
勉強してこい。

>>205
いいと思うよ。
でも、世界的な流れの中で現代の人権国家は死刑を廃止すべきみたいな流れになってるから、
論陣をはるんだ！

>>206
うん、お前だけｗ

>>209
前スレでもつっこんだけど、

＞無期懲役って言っても、恩赦やら何やらで
＞7〜10年程で仮釈放される事が大半なの。

これおもいきりガセだぞ。「無期懲役」でググってトップから5番目までのサイト全部で否定されてるぐらいだ。
たぶん、加害少年の手紙に書いてある「10年やそこらで〜」から広がったデマだろうけど。

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「今回加害者は殺人を犯したが、誤って殺してしまったのだとしたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時として冤罪が発生することもある。」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、真犯人が判明しない保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「国民が死刑存続を望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、死刑を廃止しようという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、ヨーロッパでは死刑がないのを知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、被告を殺そうとする死刑賛成厨の陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「何、死刑ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「死刑賛成なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「結局、死刑になるような犯罪がなくなれば良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「死刑賛成だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　 「ところで、この事件はどうやったら殺人罪の構成要件をみたすんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「死刑の犯罪抑止効果はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「死刑って言っても絞首刑から薬物注射まである。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　 「日本が死刑を廃止しない限り先進国になる道はない」

>>216
被害者は死んでるから
被害者家族はこの事件を忘れるような治療を施すべき
死刑になってなにが残るんだ？

>>193
執行権の公使は法律により規定されている。
その法律の立法府は議会で、議員が立法する。
その議員を国民が選挙で選ぶ。

執行権を国民が直接、委任している訳ではない。
ま、あんま意味は変わらないけど、行政法（その他もか？）とかでは
律儀に別れている。俺の記憶が確かならばの話だがｗ

>>215
意味がわからないんだが
いつ死刑が執行されるかびくびく過ごしたほうがいいだろうが
無期懲役は死なないことが確定してるだろうが

>>212
日本が一応人権を尊重する国家を標榜しているからだよ。
人権を尊重する国家が感情を理由に死刑にしちゃまずい。

>>203
そうだよな。お前も、多分更正するだろうっていう楽観的な感情だよな。

社会を構成するルールと倫理を優先すれば
「悪いことすれば罰せられる、よっぽどだと一生牢屋から出れないし国家に殺されることも有る。」
これでいいんじゃないか？

バカ弁護士は殺すのはどうかと思うから、牛歩やら面白ストーリーを作ってるわけだろ？

>>217
逆説的だけどね。「礎」を築けるのは独裁者でないと無理とも言える。

古代民主主義と近代民主主義とをちゃんと峻別してくれよ。

社会にとって害悪な連中は淘汰されるのは至極当たり前、それは生き物全般に言える基本通念だろ
まして極悪犯罪人を多大な労力と年月を使って良くて普通に届くかないか程度まででも更正させる必要性はどこにあるのか

じゃああれだ。だるまにして海外に売り飛ばして見世物にでもしよう。
みんな忘れるし結構な事だと思うぜ。

>>222
また人権派と同じ主張だな
被害者は死んでるからって
お前ふざけんなよ
死んだらしまいだったらそれを奪った加害者もそれになるべきだろうが
おかしいんだよ人権派は

このスレにおいて死刑反対派も賛成派も、
誰も犯人に更正の可能性があったのか否かについては論じないのな


ちなみに俺は母親からの愛情が足りなかろうが（＝環境ね）
殺すはまだしも「死姦」まで及ぶ神経は異常であり
また幼ない子を「五月蠅い」という場当たりな理由で一緒に殺してしまう行動を見るに
更正は無理だと思うんだが

前スレでも書いたけど結局法律の上に来る国民の持つ「常識」でまず考えるべきじゃないかと
それを参考に死刑を判断するんじゃないんですか？
感情論はその考えた結果であり、法律という論理を加味して判断するべきではないかと思うんですが

頭回らんなｗ　寝よう

いくら論理的に考える事が出来ても
感情論は消えない
感情論がなくなれば人間は人間でなくなる

>>225
最も重い人権を加害者は踏み躙ったのだから
死刑でも仕方ないな

>>231
俺は「更生」は死刑回避（極刑回避）の要件にならないと思うっす。
だからどんなに「更生の可能性あり」でも死刑が妥当だと思う。

>>227
ローマは王制、寡頭制→民主制、帝政を経験してることも知らない訳ね。

加害者の更正に金を使うぐらいなら環境の悪い子の為にお金使ってちゃんと教育したほうが何十倍もましじゃぼけ
殺人鬼なんて一生更正なんて無理

>>231
そんなの未来のことは誰にもわからない。

現時点では更生しなさそうなのに、生かしておいたら10年後更生しているかもしれないし。しないかもしれない。
その逆も成り立つ。

じゃいいよ無期で勝手にすればいい

>>230
被害者がこいつの死を望んでるとは断定できないわけで
殺人者は殺されるべきだって考えもわからない

この犯人の木村と弁護士の一人の計二人を密室に閉じ込める。
本村にはナイフを持たせ、食料一切無しで一ヶ月閉じ込めたままにする。
本村一人になったら、次の弁護士を中に入れて閉じ込める。
弁護士団が、本村の死刑に賛成すれば本村は死刑。
死刑に反対すれば、本村の罪は許されまた次の弁護士を中に入れ閉じ込める。

>>234
それをわからないんだよね
それを被害者は死んだからで片付けれる物なのかな
本当にそんなこと理不尽さを感じないのかな

>>225
ごめん意味が分からん
法に基づいて死刑が課されるわけだから誰でも死ねってわけじゃないし
しかもその法ってのは論理的にできてんの

上のほうで「村上満弘　該当なし」ってなってるけど
>>1のキャプでは「村上満宏」になってるね。
で、そっちでググったら名張毒ぶどう事件に参加してたり
安田と共に死刑制度廃止系の活動をしたりしてる人のようだね。

こんな不良品を産んだ親は
子孫として
生き残ることを切望しとんか？

>>222
死刑＝なにも残らない
死刑廃止＝凶悪犯罪者が残る

だから死刑が必要なんだよ？

>>240
死を望んでないとしても社会としては殺すべきなんだよ
それを人権派ははき違えてる
被害者も更正を望んでるって限らないわけだな？
これは悪魔の証明だよ

>>1に載ってる「名古屋のM弁護士の発言」が誇張だと思う奴は
このブログの記事とコメント欄に集まった連中の書き込みを読んでみな
決して誇張じゃないことがわかるから
http://luxemburg.exblog.jp/3680966#3680966_1
寒気がするような内容だぞ

>>236
そこにある制度は全部、「近代○○」とは別物だ。

俺含めて、史学系の人間はそういう文字のレトリックにはまりがちだけど、
社会学・法学的な議論するなら、やめときなって。

>>218
何でも海外の文化思想に右習えするばっかりが
良いとは限るまい。
ならば現在の日本において、死刑制度に替わる懲罰制度はどうあるべきか
明確に示してみるが良かろう。
ただ現行制度に異を唱えるだけでは、誰も納得せんよ。

>>246
死刑が犯罪抑止にはならないってのはよく言われてるな
でも俺は死刑賛成派

>>246
こいつらは隔離してるからとか言う理由を使うんだよ
わけがわからない

>>240
世の中には、お前にはわからないことだらけだ
だから面白い。

>>231
更生の可能性ってそんな皆大事に思ってんのかね
ほとんどの人は殺されたら殺せ、じゃね

死刑反対か反対じゃないかに加えてこういうアンケートのほうが大事じゃね？

俺が言いたいのは安易に殺すより
数年にわたって更正させて罪の重さと重大さを考えさせた方がいいだろってことだ
死刑はただの逃げ

>>241
お前本村さんに謝れｗ

いいからさー、こんなキチガイ更正するのに税金使うなよ。
さっさと死刑にするなりしてやれよ。
更正する余地がある奴なら自分が死ぬべきだって事くらいわかるだろ

俺も>>231に同意


ひとつだけ確実に言えるのは「死人に再犯なし」という事だ

ああごめん>>251者見てなかったスルーして

死刑反対派は、こいつは死刑しかないだろ、、、と国民が思うような犯罪がなくなってから死刑反対をほざけ

>>251
ああ、それウソだから。

死刑囚を殺せば、「再犯する死刑囚」がいなくなる。

とても簡単で単純な事実だ。

>>255
お前が私費を投じてやれ

>>240
死んだ被害者は間違いなく死を望んでないけどな。

そろそろだな
http://73.xmbs.jp/d2.php?ID=7MILE&c_num=4851=&n=333328&view=1&page=d2

>>249
流れも読めないのにバカな横やり入れるのやめておけよ。
俺は教養を重んずる法学系の人間なんだがな。

>>247
死刑を望んでないからボクは勝ちます発言とか法廷でうろちょろしてるんだよ

>>255
更正出来るって根拠でもあんの？
どうせ再犯するだけでしょ

被害者の感情を無視し加害者を甘やかす

それにより加害者は反省も償いも知らず罪の意識すら持たず犯罪を繰り返す

そして新たな被害者がまた生まれる

わかるか堂本

これがこの国の法律だ

おまえらν速+でやれ

ぶっちゃけこの弁護団は被害者と遺族を愚弄しているどころか
被告人すらおもちゃにしているってところが問題なんだよな。
別に死刑廃止という思想をもち世の中に訴えかけることは全然かまわない。
ただそのために事実を捻じ曲げてまで弁護するのは最低。

今日たかじんで
宮崎が弁護士に対してマジ怒ってたな

家庭環境を罪のスケープゴートにするなら
親父も懲役させなきゃ嘘だ

>>261
そうだよな
再犯する奴が消えるわけだからな
それはとても簡単でとても重要な事実

さてとお肌が荒れるから寝るか

>>243
死刑反対派の根本は「憲法13条に基づいて、死刑は廃止すべき」っていうことだから、
「法に基づいて」「その法は論理的に出来てる」っていうだけでは意味ないと思うぞ？
13条の解釈から始めないと。

>>261
その通りだな

>>266
言ってる意味がわからないんだが
加害者のことねぼくは勝ちますとか言ってる基地外は

>>255
おまえは、死刑を廃止すべきではないと言う理屈が理解できないだろ？

ソレと全く同じように、凶悪犯罪を犯してはいけないということが理解できない人間がいるんだ。

人間にはとてつもなく理解力と想像力が低い個体がいると言うことが、おまえ自身を例に取る
ことにより理解できたれば幸いだ。

>>273
再犯率が起こるのは軽犯罪だからあんまり意味無いね

>>243
人権を尊重するのならば、人権の制約は最小限でなければならない。
であるのならば、死刑によって最高度の人権侵害である生命侵害にしなくたって、
本当の（今の日本では実現されてない）終身刑にすれば、
たとえ更正しなくたって他の人に迷惑かけることもないし、他の人権を侵害する事ももうなくなるから、
それで十分なはずでは、ということ。

>279
まだ寝ないのか？

どうでもいいけど占い師(大阪府)は相当あたまが悪いな

まぁ、ここで俺達が騒ごうが騒ぐまいが、

当然死刑なのですが(´・ω・｀) ？

えせヒューマニスト系の弁護士って引き伸ばし大作戦するからキライ。

　　　　　　　　　　( ﾟ∀ﾟ ):.　_　ﾌﾄﾝｻｲｺー！！
　　　　　　　　　ｒ'⌒と､j 　　ヽ
　　　　　　　　ノ　,.ｨ'　 ｀ヽ.　/
　　　　　　 ／　　　　　　 i!./
　 　 　 　 （_,. 　 　 　 　 //
　　　　　 く.,_｀^''ｰ-､_,,..ノ/

>>281
再犯が起こるのはだった

>>279
何を言ってるの？
事実殺人鬼が一人減ることで再犯の確率が0になるわけだが

死刑は法制度である
そして加害者にも人権があるってのも法制度だよな

加害者に人権はないってのはただの感情論だから止めた方がいいよ
人権が制限されるって表現にしろ

>>248
これ・・・ヤバイよな

殺される方のことはまるで考えてないんだな。

これが死刑にならなかったら、死刑なくなるようなもんじゃん

>>258
まさにそれ。

死刑運用の現実論は、
「死人に再犯なし」と「死人に再審なし」のせめぎあいだとも言える。

で、それぞれが憲法後ろ盾にしてるからﾑﾑﾑなんだよな。

>>279
なんで、
「重大犯罪者の再犯率はそうでない一般人の２００倍」

という単純な統計を無視できるわけだね？

>>222

・・・お前、マジで大丈夫か？

死んだ人間を忘れる治療ってｗｗｗ

幸せな日々を、不当な暴力で奪われた。
必ず来ると、信じていた未来がここには無い。
いつも、そこにいると思っていた人々、俺の家族。

医者「じゃあちょいと忘れてみましょうか。貴方も早く忘れた方がいいよ。」

気が狂うわ、バカｗｗｗ



・・・俺、ちょっと釣られすぎだな(´Ａ｀)

>>235
んでも死刑判決か否かのラインは更正の可否だと判例見てて思う

>>238
未来は確かに判らない。その人となりを判断するのはどうしてもそれまでの経緯。
ただ確実なのは人間性を判断するのは全て過去の出来事。
前にやってきたことから判断することがない以上、凶悪犯の未来に楽観的になることは危険だと思う

>>254
大事には思われてないがこれ以外で捌くとなるとどうしても公平ではなくなるから
こういう方法をとるんだと思う、俺は法の専門家ではないが。


同じようなテーマでディベートやったとき日本の死刑と諸外国の死刑の位置づけは違うって訊いた気がするけど覚えてないや

>>222

>>265
やめとこうぜ。ローマ史とか古代民主主義と近代民主主義の峻別〜って言ってる俺たちのほうが流れ読めてないっぽいから。

とりあえずおまえら人権なんていう証明不可能な「論理」的な「概念」を絶対視するのな。
あるからしょうがないが最低限にその範囲を狭めるべきという考えも憲法学上あるんだけどな。
覚えておいたら？

凶悪な殺人事件さえ起こさなければ、死刑にはならないんだろ
充分人権は守られてると思うんだけど
人権屋の人は、人間には凶悪犯罪を犯す権利もあるって言いたいの？

お肌が荒れるから寝ようかな(笑)
あ、あとこの死姦した元少年、滅茶苦茶丸文字だよな

>>295
適当なこと言ってすみませんでした、も言えないのか？
家の出悪すぎじゃね？

>>292
昔ジャンプで記憶を消すことが出来る主人公のマンガあったよな
なんかピアス外すと能力発動するの

>>291
どうせ更正の可能性がーとか言うんだよ・・・・
もう疲れたよ

死刑派はある意味合理的な考え方人を人として本当に見てないのはそっちかもしれない
俺は優しすぎるのかもしれないな・・・お肌（ｒｙ

死刑制度云々は人間では限界がある。
面倒なので、ここは古来のように神にさばいてもらうとしよう。
「煮えたぎった油に肩まで使って死ななければ神のご加護があるので無罪。」とか。

>>299
はたから見てるとお前の方が明らかに家の出悪そうｗ

>>293
現実は更生の可否が重要になってるよね。

でも、更生の可否っていう未来の不確定要件を重要視するなら、
（今後の）再審の有無も同じくらい死刑判決に影響を及ぼすじゃないかと思うんだ。

だから、そもそも未来の不確定要件を持ち込むのはおかしいと思う。

>>299
法学系の発言とは思えないなｗ

>>299
姿慎めよ

>>300
最近はじまった勇者がどうしたこうしたいうギャグ漫画みてると
あの人の絵思い出す

殺人犯を死刑にするの国民の人権を保障することになる。

>>302
お前のほうだろｗ

>>280
本来死刑の加害者を税金で死ぬまで
刑務所に入れとくのがそんなに良い事かね？

>>304,306,307
はいはい、悪かったね。

>>1

（ノ°▽°）乙であります！！

まぁ更正なんてなかなかできるもんじゃねぇとは思うけどな。
いい大人が生まれ変われるんなら、俺も生まれ変わりてぇよ。

>>280
それってごじゃごじゃ法学者がいじってるだけなんじゃないの
もっと現実の理由は論理的でないドロドロしたものだよ
目には目を、が大半の意見でしょ

俺も死刑廃止、終身刑賛成派なんだけどね
理由はあなたと違ってドグマ的なことじゃなくて冤罪がないシステムは
作りようがないからという実際的な理由から

>>312
最近の教養人は開き直っったりするのが流行りなのか？
見苦しいなｗ

>>302
日本語でおｋ

>>248読んで思ったんだけどさ、
仮に自分の親族や大事にしてるやつが殺されたとしたら、
殺したやつがこの世にいなくなるだけでも、精神的に楽になるんじゃなかろうか。
この世に殺したやつがいると思うだけで頭おかしくなる気がする

>>305
あいやー
要するに自らのレス中に矛盾を抱えてたわけですなｗ

お肌（ｒｙ

>>311
コストの大小の問題にしちゃいけないと思うぞ。

>>318
俺もそう思うんだよね
一緒の空気も吸いたくないと思う

しかしほんとデリカシーのない弁護士だよな
煙草吹かしながら環境保護訴えてる連中みたいだ

>>318
復讐はたして抜け殻になる人間もいるんだよな
その論理は考え方が統一されててなりたつ

>>323
何を言ってるんだ君は

>>315
法学者もおかしいの除けば概ねその実際的な理由から反対してる。

>>316
うだうだ蒸し返せばよかったでしょうか？
最初に古代民主主義ならば云々言ってきたのは史学系たる向うであって
その無知を指摘しただけですとか？

しかし、毎度思うのはν速での死刑反対論者。なんつうか、思ってる以上に多くて。

>>322
同意。

法理論とは別に、「人の生死の問題を扱ってる」くせに「下品」なんだよな。
いや、実際会ったことないし、テレビの報道にだまされてるかもしれないけどさ、
あの弁論はデリカシーないと思う。

死刑推進派って何かと税金のこと言うけど
そういう負の部分には絶対金を払いたくないんだな
とりあえず中国にいったら？
あの国は死刑が桁違いだからさ

>>280
現在、終身刑は実現されていない。
自分的には、独立採算制が完全に実現された減刑無き終身刑が存在できれば、それでもいい派だ。
しかし、それは現在のシステムでは実現されていない。

全世界の犯罪者だけを寄せ集めた犯罪者と看守だけの国家を作り、完全に外から鎖国して国連が
統治するのでもいいが、それも実現できないだろうな。

>>326
反対派がこういうスレに関心を持ちやすいだけじゃね？

ここは遺族と弁護士団が両方から被告をひっぱって勝った方の判決、
と、みせかけて先に離した方が人として正しいからそっちの判決ってのはどうだろう

これならおそらく死刑

>>328
俺は殺人がのうのうと税金で生きているのが気に食わんな

>>280
多数者の人権を蔑ろにすべき根拠がない。

>>302
お前は、ヒューマニズムまで持っているんだろうけど
社会がそれらが上手く絡み合って出来ているということがわからないんだな。
バランスを崩すやつをやさしくすることで、社会も崩れていくんだよ。

動物ではない人間は、存在をかけて社会を構成すべきだ。
そして、守られるべきは社会の構成員だけのものであるはずだと思うぞ。

俺は殺人や死姦をする奴を甘やかす社会なんておかしいと思うがな。

どっから沸いてくるんだか。
普段のニュー即住人らしくないから余計目立つな

>>315
あなたの方がもっと論理的すぎると思うけどね。

俺は人権は極力保障されるべきという価値判断がまずあるから。
別にそんなに現実離れした話はしてないよ。人権は保障してほしい。

で、凶悪犯罪した人をどうすべきかと考えた時、
基本的に社会に再び迷惑をかけなければいいわけだけだら、死刑にすることはないでしょとなる。

被害者家族からしたら
家族を殺した人間に自分が税金払って飯を食わせてやってるってのは悔しいだろうな

>>331
今なら勢い余って殺しちゃっても事故で済む
ってなるよ

>>334
それには同意

>>326
俺が死刑反対なのは「勿体ねえから」
上のコストの大小の問題と矛盾するかもしれないけど、
人間一人を何にもさせず養って殺すのは無駄だ。

どんなブラック企業でも月給20万に相当する経済活動は出来るわけじゃないか。
それなら必死で稼いで遺族か国庫に収めろと。
強制労働・人体実験・危険作業・臓器提供・・・なんでもやれ。やってから死ね。

という死刑賛成派より人権無視かもしれない理屈です。

別に弁護する人がいてもいいじゃないか
オーム裁判みたいに引き伸ばし作戦できないように
制度を少々改めたほうがいいとは思うけど

　＼＼　　 　 　 わったっしっはロマンティック♪　　　　　　　　／／
　　　 ＼＼ 　 　　 あっなったっもロマンティック♪ 　 　 　 　 ／／
　　　 　 ＼＼　　　せっかっいっじゅっロマンティック♪　　／／

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／⌒ヽ　　　　　　　　 ＿_
　　　　　　　_　_　　 ∧＿∧　,（　＾ω＾）　　　　　　 ,;ﾞ _　_ヽ
　　　　　 (　ﾟ∀ﾟ).　 (　･ω･)　ヽ二⊃ヽ二⊃ 　 　 .|　 ω　ﾞ;
　　　　　 (⊃　　⊃ (っ　　 つ　 ヽノ　）. 　 ( ^o^) │⊃　　⊃
.　　（（（　〈　　 〈 　 〈　　　<　　　ヽ くヽ　　(ｰ　ｰ　 ﾞ:;　〈　;ﾞ　）））
　　　　　　し⌒し' 　 し￣ヽ_)　　　｀J J　　<￣<　　 .し し

なぁ俺も、＋ぶるのも飽きてきたし、そろそろ＋でやれよ？
話相手もいっぱいいてそっちの方が楽しいぜ。

>>326
死刑反対の方がレポート書きやすいんだよな

また学部で法律をかじるだけ
別に法学者にも法曹関係者にもなるわけじゃない
「ただの文系」が俺様エライ・お前らと違うオーラを放出してるのか
ほんと無駄な存在だなー

>>340
それはおかしいだろ・・・・
再犯する可能性がもっと高いわけで
そんな危険な人物に金を払うぐらいならホームレスに仕事を与えてほうがましなんだよ

>>326
「マックです」
「パソコンです」
のCMと同じ事だ。

弁護士って勝てさえすれば、事実も正義もどうでもいいものなんだな。

もうさ、死刑じゃなくていいから、紛争地域に行っていただいて
地雷の処理とかしてもらおうよ

>>345
んなコンプレックス丸出しにしなくても。

>>340
経済活動は出来て、金銭的損失は取り戻せても奪った命は戻らないんだぜ？と言ってみる

誤爆した

>>345
専門板ならまだしもニュー速だからね
受け売りの論説や知識自慢になるのは
ある程度仕方ないよ

死刑どうのこうのよりあの弁護団が
被害者を舐めた持論で延々引き伸ばそうとしてるのがむかつくよ。

>>336
たとえばだね、手足を切り離してネットに接続し、脳をプロセッサとして使うような
世界が実現されればその生体部品として利用できるから死刑は非効率と言える
わけだが、それは夢物語だよな。

社会に再び迷惑をかけなければいいというが、ただでさえ犯罪者なのに、２００倍
も再犯する可能性が高い個体を再び受け入れるリスクに見合ったリターンは、

ない

んだよ。

>>346
爆発する首輪でもつけて、刑務所内でビジネスさせる。

>>323
なるほど・・・同じ考えをもつわけじゃないもんな
個人的には、「やっと終わった･･･次いこ次！」みたいな心境になれんじゃないかと思ったんだよね

他のやつが色々と反対の意見を論理的に書くのは分かるけど、
言葉遊びにしか思えんなあ・・・批判じゃないよ
論理的には分かるけど、人間が常に論理的行動をとるとは限らないわけだし

>>356
ちょっと妄想の世界だなｗｗｗ

>>355
それであれだろもんのすげー凶悪犯が強靭な意志で自我を取り戻し・・・・

>>348
検事は相手の罪が重くなって有罪になればどうでもいいと思ってるよ
それでこそ正しい裁判

「死と隣り合わせ」
みたいな仕事やらせりゃいいじゃん。
核廃棄物処理とか地雷撤去とか。
ボランティアにもなるし金になるし死に対しての意識も持てるし。
これならどこからも文句ないだろ。

確実に死刑をすることで得られるメリットがあるのを
死刑反対論者は認めようとしない(笑)
死刑されなかった終身刑者が釈放され、その中の再犯者が犯した罪の数だけ、助かるはずの人間が、
犯され冒され殺され盗まれ心身に傷をつけられ金銭的損害を受けているのに対して
それに対して与えられる刑罰は、終身刑(笑)
死刑することによるメリットがいかに大きいか、おわかりですね

>>351
でも、事実上命をあがなうには経済単位がもっとも妥当じゃない？

「どうせ殺すなら搾り取ってから殺せ」っていうバカな理論です。ええ。
あと、「冤罪のないシステムははない」「再審可能性」っていうちょっとｲｲｺなことも両立したいと思っております。

>>356
死刑囚042？

>>357

誰か翻訳してくれ。

俺は死刑を無くす代わりに終身刑導入

求刑を上限無しの加重式にしてくれるなら死刑無くしてもいいと思う

自動車100台盗んだ奴と
2000台盗んだ奴の求刑が同じなのは

全世界で日本だけだ

死刑が法理的にどうこうだとか社会的にどうとか
そういう話でしか死刑反対を言えないから賛成が多数派なんだろうな
殆どの人は気持ちが全てだ
気持ちだけではいけないのかも知れないが
でもそれを軽視するから反対派って嫌われるのだと思う

刑務所からでてきた殺人鬼がいる世界なんてイヤ

やっと追いついたわけだが･･･
本村さんを見てるとエルメェス兄貴を思い出すのは俺だけみたいだな

>>349
離れ小島で、中国の工場みたいの作れる特区にしてさ。
永遠に甘栗の皮むく作業とか、100円ショップの製品を作る作業させた方が良くね？
国力上がるし。生きてく経費ぐらいスポンサー企業が出してくれるだろ。

軽い罪の人ね

>>367
結局、世界って感情第一で回ってる気がするしな
理屈や論理だけ求めても、納得はいかないんだよな

>>365
酔ってるからスルーしてｗ

>>366
その点は日本は少しおかしい
アメリカみたいするべき都道府県別にしてもいいんじゃないか
ここは交通事故が多いから交通事故起こしたら重罪にするねとか

>>364
あれは結局「死刑囚にとって益になっただけ」じゃないだろうかと思う。
遺族や国への補償が殺人犯の経済活動から出てほしいのよ。

>>369
すいません。南海キャンディーズの山ちゃんが出てきます。
ほんとうにすいません。

>>362
これには同意だわ

>>373
農村部で米盗むやつは重罪だよね。

>>363
遺族感情…あ、結局感情論だ


制御のレポ書いて寝よう

>>350
えーと、博士後期課程で専門の研究に勤む身分なので
文系というか学部生には別に何の意識もないです
あなたの中ではその辺に複雑な階層があるみたいですけどｗ

>>359
死刑が無い時代の日本を参考にするのもいいと思うんだ。
日本は昔、死刑が無い国だったというのは死刑反対派の常套句だが、

１．両腕切断
２．両目潰し

のどっちかだったわけだが、両目潰しの方法は
「沸騰した油の鍋の前で顔面２０分晒し」
で、目玉のたんぱく質を変性させて白内障を起こさせることにより実現してた。

これは、じつは本当は「前頭葉破壊」によるロボトミー手術だったんだよな。
これやってもいいなら死刑廃止でもいいよ。

>>374
法律とか全然わからない俺の感情で言わせてもらえば
人一人が一生働いた程度の金で大事な人の命の補償になるとは思えないわ

>>336
コンビニにいってた　結論は同じだが理由は俺と違うね

俺はそのドグマティッシュな人権のとらえ方は極めて危険だと思うんだよね
人権ってのが独り歩きして、四次元ポケットなみになんでも詰め込めるようになってる
これって悪法も法なりという考え方と何等異なることはないと思うが

憲法のできたての頃はその人権観でよかったと思う
緊急の要素もあったから
だけど今一度もっと実際的な理由づけを考えるべきときがきてるんじゃないかな
（別に憲法改正に賛成ではない、むしろ薄っぺらい議論の上に成り立つなら反対）

大河内秀明「山田延広弁護士がやられたか…」
大野貴雄「ふっ。奴は我ら悪徳二十一弁護士衆の中でも最弱…」
高村是懿「死刑推進派ごときにやられるとは、死刑撤廃論者の面汚しめ」
新谷桂弁「奴はまだ自分の「流派（モード）」も会得していない若輩者よ…ふっ」
井上明彦「本田兆司様！次はぜひわたくしめにお任せを！必ずや遺族の息の根を止めてごらんにいれます！」
小林修「いいえ！わたくしにお任せを！」

>378
PIDをいじくりまわしてろ

>>362
ドイツで３年に１回ぐらい、シリアルキラーが釈放されて即座に人殺して捕まってるよなｗ

>>384
ごめんなさいそんな高度なところまで達してません…

和製南海キャンディーズ山ちゃんだな

>>362
俺は終身刑（無期懲役）が死刑より軽いとは思わない人間なんだが。

死刑囚は労役からも免除。宗教活動と執筆活動OK。
前に読んだ本によると、おおむね安らかな気持ちで死刑執行を待ち、執行されるらしい。

大して終身刑（無期懲役）は死ぬまで無期限で刑罰が終わらない。

>386
高専だと5年、20歳でやるぜー

>>336
「犯した罪には相応の罰が与えられるべき」で
死の報いを受けるべき罪もあると思う

殺す、より、自発的に死なせる、の方が良いよな
死刑囚には考える限りの洗脳を施して、自殺させる方向に持って行くべきだな

>>381
死亡率が高い仕事というのはあるわけで、それをやらせりゃいいだろと思う。

原発の清掃とか、アスベストの除去とか

>>325
へえそうなんだ、法学者もまともで？よかった。
そういう理由なら俺は納得できるんだよね〜

>>382
人権に対して偏見といっちゃ失礼かもしれないけど、
まぁバイアスというかそういうのがあるかも。
生命や身体の自由っていうのは間違いなく人権だからね。
だから死刑制度うんぬんの時は、何の留保もなく人権人権言う。

>>392
死を待つ凶悪な人間が原発で働いたら何をすることができるでしょう？

>>370
それは地味につらそう・・・

>>395
一時の安らぎを求めて原発音頭を踊る

>>395
自殺しか出来んよ？
俺が言ってるのはあくまでも自分の命が危険に晒される仕事のことで、
「他者を危険に晒す仕事」のことは言ってないんだから。

>>385
ドイツ過激すぎだろｗ

>>388
生殺与奪を握ることが重要、ましてちょっと真面目にすると釈放なんて言語道断なんだが？

>>393
だがしかし、今現在憲法学の次代のエースと目されている浦部先生はものすごく
嫌な方向に偏ってる。
ついでに結構新しい人権とかなんとかマスコミ辺りがキャンペーン張るけど
人権のインフレを招く、とか言って通説・判例ともに批判的。
だけど国際人権裁判所あたりはここの拡張にご執心。
日本はこの流れに追随してはならんと思うよ。

>371
仮に車で４人をひき殺しても事故と殺人だと実際に判決にも影響出るしね
どうきというのも一つの感情だし、
仮に感情が法に入らなければ事故だろうが殺人だろうが、４人ひき殺したところで死刑になってる

次代のエースは長谷部だろ

>>392
もし俺が死刑囚でチェルノブイリの炉心清掃みたいな
仕事を支持されたら、現場で発狂するわ。

>>399
うん、だから生殺与奪を握ることがそれほど重要だとは思わないんだけどな。

ちょっと真面目にするっていうのも、ちょっとじゃないでしょ？日本の無期懲役の場合（ｒｙ

憲法よくしらないけど、浦部がエース？そりゃないだろと思うんだけど…。

>>388
人権論からいう死刑は、生命を尊重するがゆえに殺されることも有るって考えなんだが、
前科いっぱいのヤクザなんか、懲役期間がシャバより長い連中ごろごろしてるかね。
効果無いのかもしれん。いっそ累積で、一発（生命）取り消しの方が抑止力あるかもな。

無期の連中も慣れるらしいけどね。
クマエリとかどうなったんだろうな？

そうかやっぱ浦部はないか。
だけどかなり話題になってた時期があったんだよ。

>>398
いやさ
一人にすら危険が及ぶ仕事なら悪意を持って他人に害を与えられるんじゃないかな

運転免許みたいにポイント制にするのかｗ

>>400
そうなんか
日本の法学者って結構まともじゃん

>>406
クマエリは結審してないんじゃない？

今の日本の収監状況がベストだとは思わない。
更生教育なんかより、より悔恨教育に力を注ぐべき。

懲戒制度 手続きの方法
http://www.nichibenren.or.jp/ja/autonomy/tyoukai.html
弁護士情報検索
http://www.nichibenren.or.jp/bar_search/index.cgi

一日収監体験とかあったら、ちょっと体験してみたい。
どんなもんなんか。

>>413
刑務所のレポ書くために、ワザと軽い犯罪やって捕まったジャーナリストがいたな

瀬戸の花嫁おわったし
もう寝ろおまえら

>>413
妹尾河童の本に刑務所内を描いた本があったなあ

死刑と無期の差が激しいのが問題
中間の刑を考えた
基本的に無期なんだけど必ず毎朝6時に起床
1日でも守れなかったら死刑
起きれなかったのは自己責任ということで

>>413
スケアードストレートプログラムみたいになるんじゃね

>>411
再犯で入った奴とか更正しないよなｗ
あと、刑罰が外人とかガキに舐められてるのもどうかと思うな。

これから2年間、毎日12時間カイワレ大根の種をスポンジに並べる仕事をやってもらいますの刑
とか結構効きそうだけどな。飯のおかずもカイワレ大根で。

>>394
もしかしたら俺の言う人権に対する実際的な理由づけ
ってのも現実離れしてるかもしれないとは思う。
生命にかかわるような事ならできそうだが、なんで
労働基本権があるのか？って論理的に説明できそうにない
現に日本人の意識も低いと思うし

う〜む　難しい

安部譲二の塀の中の懲りない面々とか有名だね

>>404
一生を奪われた人の命に比べて10年20年はちょっとだｒ

>>420
>>人権に対する実際的な理由づけ
憲法学上ない。証明不可能。循環。以上。

>>419
矯正・更生プログラムって、「まず道徳ありき」なんだよ。
そんなの、長い人生でそれに背いてきた人間・そもそも見限ってきた人間には効果あるわけないじゃないかと。

まず、自分が犯した犯罪とそれによって生じた収監の時間の重さと社会的不利益をぞんぶんに教えてやれと。
まず悔恨させて、過去の自分を完全に否定させてから、自己啓発だこのヤロウ。

共産国家の政治犯の刑務所見習え。再犯常習者なんて規範破壊者っていう点で政治犯と一緒だ。

>>422
いや、10年では無理だ。

>>422
うんだから一生を奪われたｒｙ

宣伝とかうぜえからやめろ

>>423
でもそういう立場の人もいるんじゃなかったっけ？俺は法学部でもないわけだがｗ

人に殺されるのは嫌？って聞かれたら古今問わず
99.999%の人がyesって答えると思うんだよねえ

>>424
同意

最終的に更正じゃなくて洗脳ぐらいがいいのかもなｗ
刑務所帰りでハクがつくんじゃなくて、丸っこい規則正しい人間になって出てくると。

まぁ、おれも不規則だけどな。

>>426
で、俺の考えは「人殺しておいて、自分だけ安らかに死ぬなんて通用すると思うか！」なんだよね。

宮崎哲也は「死刑囚は心安らかに改心して死んでいくから死刑の効果はある」みたいなこと言ってたけど、
それってものすごい贅沢じゃないかと思う。

なんか「家族に看取られて死ね」のコピペ思い出した。

>>424
あるいみ犯罪者を更生させようっていい悪いは置いといて地道というか、すごい考えだな、改めて考えてみると、

>>430
生きてる間被害者の人生も進んでいくってわからないよね？
分からないから言ってるんだよね？

なんかこのスレ読んでたら昔読んだSF短編思い出した↓

どうしようもない悪い奴が街にいて、ある日街全体で団結してそいつを私刑にした。
すると政府はその悪い奴の外見で超善良な行動をするロボットをその街に派遣した。
悩み、苦しみ、発狂する者も居るが手をかけようにも監視が厳しい。
しかしある日主人公は監視を承知で、引き金を弾き手を下す。

すると主人公の外見で超凶悪なロボットが派遣され、
両親友人は殺され、恋人はレイプされた上殺された。
監視は前と同じくロボに何か無いか見てるだけ（＝ロボの殺しは野放し
街は廃墟と化し、住人が次々と脱出する中、主人公は今日もそいつと戦う。

誰の何て言う小説だっけなあってここまで書いて話題と全然関係ないことに気づいたけど
自らの気の赴くままに書き込みボタン押す

>>428
いるの？
人権とは人が生来的に持つ権利、つまり人が人であるが故に有する権利
と定義づければ確実に循環するんだぜ？
定義変えるのか？そこまで最先端なしかも学説なんて全然知らないな。
表現の自由みたいな本格的に重要な人権ならなんぼでも理由付けできると思うけど。
国民主権、民主主義から導けるとか。けどこれだと人権の下位にあるものだから
ダメって言われるだろうと思う。無理じゃね？
だからこそ人権を最前面に持ち出す論者は結局何も考えてないんだと思うけど。

>>432
被害者？被害者の遺族じゃなくて？

>>417
こういうのどう？

朝６時に吸うと死ぬガスが噴射するんだが、
そのガスを止めるスイッチは５時５５分からしか押しても効果が無い。

DNAの研究が進んだら産まれてすぐに
こいつ、人を殺す遺伝子持ってるから殺そう
ってなるのだろうか？

>>437
妊娠時点で殺すんじゃないだろうか。ヤミで。

>>419
犯罪者って、北朝鮮に１人１万円ぐらいで輸出できないかな。

もちろん返すのだけはナシで。

>>431
一人当たりの囚人に
スウェーデンは1000万
イギリスは700万かけてるからね

日本の3倍近い費用だけど
それでも更生出きる人間なんてわずかだからね

死刑になる様な奴が一生入る専用の刑務所を作るなら死刑廃止でもいいかな。
あそこ入るくらいなら死んだほうがマシと思えるような刑務所。
テレビで外人の元入所者が自国の生活より日本の刑務所の方が飯もウマいし
仕事も楽で快適っていってたの観た事あるからね。

人権は科学じゃないからな

>>441
やっぱ、刑務所は世界中から人権侵害で告発されまくるぐらいのほうがいいよネ！

>>442
多分科学の定義からおかしいんだと思うんですが。

>>440
まじで！？
状況にもよるだろうけど、、、
犯罪者ってそんなに価値有るのかorz

>>444
俺の科学の定義がどうであろうと、人権は科学ではないのだからよいではないか

おまえらちゃんとルール守るなら人権きちんと守ってやる
でももし守らなかったらその時は人権なんか無いよ

これでいいじゃん。

>>1
死刑を廃止したいだけで被告なんかどうでもいいんだな
目的のための単なる材料にチョイスされただけの被害者と被告が可哀想だ

>>446
それはその通り。
しかし法は論理的でなければならないというのはかなり譲りたくない部分でもある。

>>434
知らねえ。
自然法にご執心の方とかはいるんじゃね。
もう俺は詳しいことは知らないし難しすぎるのでサジ投げる。

死刑を廃止して終身刑を導入するなら最低限のサポートを除き自給自足は絶対条件だな
それなら、それ程コストもかからんだろう
労役は民業を圧迫するから不可
特別に生かしてやるから隔離された環境で勝手に生きて勝手に死んで行けと

>>440
自分の更生費用くらい自分で出せや！

と思うのです。

>>447
人権は憲法で保証されてるけど、ルールは諸法だからそもそも齟齬が生じてるんじゃないか？

>>450
俺も学説なんてしらないからなぁ。
じゃあ本来主題たるべき刑法の法益保護機能について（ry

>>451
死刑囚なんて、まあ多く見積もってもそれに値するのは日本中に１０００人ぐらいしかいないんだから、
民業圧迫ってほどのものはないだろ。

隔離された環境、、

こどくだったか、、つぼの中に虫やら蛇やらいれて最強の生物作るってのを思い出した、
犯罪者同士で殺しあって最強のキルマシーンが出来そうだ、

弁護士が紛争で依頼者を弁護するのは当たり前だが
この弁護士団はおかしなこといってるよね。
被害者の感情は無視なのかな。
虚言癖ある奴だって思いつかないようなウソついて。
動機と行為からの弁護が支離滅裂だわ。
聞くに堪えない。

>>455
まあ、最後の一匹を出してあげることもないわけで

>>453
さっぱりわかんね。
ところで法学部って哲学必修にしないとまずくねって今思ったんだがあんの。

隔離した人数が増えすぎるとどっかの国みたいに独立するからな

結局懲戒請求ってどうやればいいの(´･ω･｀)？

オーストラリア？

>>456
うざい横やり申し訳ないんだけど、刑事訴訟は手続上検察と被告人の対立のみで
成り立つから本来被害者という概念がないというかなかったんだよね。
今はまさに本村氏の行動のおかげでそういった観点も制度上取り入れるべき
とかいう大きな大きな運動が法学界にも法曹界にもあるんだけども。
だからまあ、制度上仕方がない部分もある。

>>458
法哲学なら習うと思う＞法学専攻

日本の無期懲役と世界の終身刑の実態

○死刑あり×無し△地域によって廃止

○日本　　　　　　-最小で10年。上限無し。少年にも適用可能
△アメリカ　　　　　-10年で仮釈放あり。絶対終身刑もあり。少年にも適用可能。
×イギリス　　　　　-最小で6年。少年にも適用可能。（少年の場合は7年〜）
×カナダ　　　　　　-15年で仮釈放あり。25年仮釈放無しの終身刑もある。
×イタリア　　　　　-10年立てば社会復帰可能（刑務所に暮らしながら、外の仕事が出来る）
×ドイツ　　　　　　-15年で仮釈放あり

×フランス　　　-最大で22年
×オーストリア　　　-15年で仮釈放あり。21歳未満には適用できない。
×ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ　　　-10年で仮釈放あり。最長で33年。
×フィンランド　-12年で仮釈放あり。
×ギリシャ　　　-16年で仮釈放あり。最大で25年。
×オランダ　　　-20年で仮釈放あり。（しかしほとんど認められない実質絶対終身刑）

×ベルギー　　　-原則30年。10年で仮釈放あり。
×ノルウェー　　-最高21年。
×デンマーク　　-最高16年。（凶悪犯罪の場合は延長可能）
http://en.wikipedia.org/wiki/Life_in_prison

今の日本の終身刑は服役期間が平均27年、刑法改正で有期刑が30年に引き上げられたから恐らく今後も、
伸びる。日本ほど厳しい国はない。
この事件はヨーロッパなら絶対死刑にならない
オーストリアだと終身刑（無期懲役）にすらできない事件
それなのに日本では、無期懲役＝司法の敗北というマスコミの一大キャンペーンで、
死刑の選択以外は許されない状況が作り出されてしまった

>>457
いや、もう最後の一人はそれまでの修羅場をかいくぐった猛者だから、素手で簡単に鋼鉄を切り裂きそうなイメージが、、ｗ

>>458
刑法上の法益どうこうという狭い狭い分野ではそれこそカントとかフォイエルバッハ
とかでてくるけど基本的にはぱんきょーだと思うよ。うちはそうだった。
ついでに言うと当該分野においてもあんまり深くやらない。

>>458
その発想はなかった。けど所謂哲学とは違うよね。

>>462
ああ、なるほどね。
だから弁護士はいいたい放題で遠慮がないんだ。

>>464
宗教の違いを考慮してくんろ
神が全ての裁きな欧米と、
罪人でも極楽往生できる宗教が存在する日本とを一緒に論ずるのは無理があるとｵﾓ

これは死刑廃止がどうとかじゃなくて
死刑廃止のために裁判を利用してふざけた弁護をする21人の糞弁護士が問題有りなんだよな？
個人的には無期より死刑を望みますが

>>467
だから、ではないと思うんだけど。他の先生方はまともな方が多いのではないでしょうかと。

>>464
それは日本が厳しいん出なくて他の国が甘いんじゃ、、、

>>468
ん？どういうこと？

やっぱりこの世の中にはキラが必要だと思った

>>435
遺族だった

とりあえずお前の言ってることの欠点は
俺の挙げたメリットを補って余るほど生かしておく利点がないこと
そして寝る

キチガイはさっさと死刑にすべき

マスコミは”日本には終身刑がない”の呪文となえまくって死刑賛成のキャンペーンやってたのに
しかし実際、絶対終身刑なんて導入してる国はごく一部しかないと
で、このスレでも、死刑廃止＝絶対終身刑が日本にはないからだめ、って言うマスコミが作ったいんちきな前提が
まかり通ってる
マスコミの影響力って恐ろしいね

>>454
いやあ、採算度外視1000人規模の工場といったら小さくはないぜ

隔離された環境っていうのはちょっと不適切だったかな
犯罪者の村に家庭菜園付きの小屋でひっそりと暮らすとかそういうイメージもあるもんな
最低限の食物生産以外はきっちり、従来通り収監てことで

なんだ犯罪なんて犯したもん勝ちなのか

>>468
その辺も絶対あるよなあ。

>>４７８
死刑や、無期懲役になることが勝ち組だというならそうだろうね

ロースクール行ってる友達によると、
安田を支持する弁護士が結構いるらしいよ

>>472
>>464に挙がってる国々ってキリスト教寄りの国ばっかじゃん。先進国を挙げるとそうなるとは思うのだが。
そんな国で下される終身刑って結局「手を下すのは人ではなく神である」って考えの基に行われる死刑な希ガス
素人考えだが

人殺したやつは死刑でいいだろ
精神病んでようが酌量の余地などなし
更正もクソもねーよ

市中引き回しの上、
うおおぉーー！
打ち首獄門！

>>474
でもそれって「遺族が極刑を死刑と認識してる」から成り立つ議論じゃない？

糞弁護士死ねよ。
人権屋なら被害者の人権汲めよ。マジで何考えてるんだこの21人は。

>>439
それいいな、拉致の逆でだまって置いてくればいい

>>482
ああなるほど。逆に言ったら「人が人を裁いていいのか（法の名の下に殺していいのか）」っていう発想かね。

でも、それって普通に日本でも通用してないか？
お天道様とか、罰が当たるとかって。

死刑廃止論者の家族を殺して反応みてみたい
どういうリアクションとるんだろ。

http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/neet4pink/1179938853/

海外の方が罰は厳しい、日本は甘すぎる！！！といいながら、
>>４６４の現実を示すと途端キリストがどうだの外国は関係ないと言い出す
今の時代外国の影響を受けずにどうやっていくんだといいたいな
小泉や安倍なんてもろ日本文化を否定してアメリカ式導入してんじゃん
逃れられないんだよの世界の影響からは

>>488
確かにそういうのもあるけど、多くの人が基本単一の宗教を信じる>>464の（日本は除く）地域と違って、
「八百万の神」の言葉通り、日本に絶対的な神が存在しないから難しいと思う

>>483
交通加害者はどうする？
制限速度以上のスピードが出る車を製造しているメーカーの責任もあるよな

社会に不要な人間は殺さなければならないって自覚させるためにも
死刑執行はランダムで選ばれる国民一人が行い、それをTV中継させる必要がある

お前ら無職がどうやって多数の弁護士と戦うんだよ

人権概念がキリスト教由来って公然の秘密だと思ってたんだけど・・・。
全然違うのね。
フランス革命時に人権の誕生を祝って人権の女神を奉って三日三晩飲めや歌えの
乱痴気騒ぎだったことは知らなくてもいいと思うんだけど。
人権の押し付けに反対するインドネシアだかサウジアラビアだかは
まさに宗教の押しつけであると反論しているんだけど。
そういう前提は知っておいてもいいんでないの？

>>495
池内ひろ美にも負けたしな

http://www.geocities.co.jp/Hollywood/5710/12angry-men.html
21人のいかれた男
（2007年　監督：非道人・ルメット　主演：変人・フォンダ）

韓国なんて言わずにどうぞ中国にでも行ってください

どうせ死刑なんだから

ここで言い争うなよ(´・ω・｀)

いみねーよ(´・ω・｀)

>>494
なんか北朝鮮とかやりそう、、

何言ってんだかわからない弁護は、朝鮮の大本営発表に通じるものがあるな

マスコミはまず、絶対終身刑を導入してる国は少数だと伝えるべきだな
そしてヨーロッパでは死刑がない代わりに”終身刑がある”という伝え方を改めるべき
ヨーロッパのほとんどの国の終身刑は日本の無期懲役よりもはるかに軽いんだから。
マスコミが公正に情報の伝達を行わない結果、あほが増殖してんだよ
この事件の弁護士を前に、無期懲役なんてどうせ１０年でしょ！！！とかあほズラ下げて
吼えてたワイドショウの司会者もいたくらいだし
”日本の刑罰は軽い”こういういい加減な報道も止めるべきだね

死刑にしなきゃいけないのは
日本じゃ一生塀の中に入れて置けないからだろ

21人の何とかってタイトルで映画作っちゃえよ

よくわからんけど、ロクデナシの２１人なんだろう

>>490

そだな賛成！

おい２ちゃんねるでも死刑反対してるカスども！

お前らの妻や妹や姉がレイプされて殺されても

死刑反対って言えるか？あ？なんか言ってみろ！

なんだったらレイプして殺してみるか？

調子に乗るなよボケが！てめーの身内が同じ目にあった時のことを一瞬
でもいいので考えてから発言しろ。

無期懲役は13年ぐらいで出れるよ
こいつもそのぐらいで出ると思う

なんで人殺しておいて、１３年ででてこれるんだぜ？

かなりの人が予想してると思うけど、なんだかんだ言ってもこいつって死刑にならないよね。

ID:q8tMpoZu0はこんな早朝の人の居ない時間に
嬉々としてそれまでしなかったような長レスをして論破できた気分でご満悦なんだろうな


その諸外国とやらに懲役云千年という凡そ死刑と変わりない刑が今も存在することはどう説明するんだろう

>>５０８
この１０年で１３年以内で出所した奴はいないんだが
空気や感覚だけでしか物事を考えられないあほは黙ってればいいのに

裏で在チョンが糸を引いている予感が

>>464を見てると宗教観の違いをすごく感じさせてくれるね
イスラム、仏教系の国はほとんど死刑あるしね
あと旧東系も死刑あるな

こればっかりは死刑だろ、死刑になるって分ってるから騒いでるだけ

「誰でもよかった」という奴はこいつらと遊べ！！！
「誰でもよかった」という奴はこいつらと遊べ！！！
「誰でもよかった」という奴はこいつらと遊べ！！！

>>５１１
・諸外国
・云千年

どこの国のことだね

ｲｽﾗﾑ圏に比べれば日本はなんとぬるいことか

死刑廃止しても良いから、無期懲役も廃止してくれ
その上で、懲役の上限に制限なしで頼む
つーわけで、死刑撤回して

懲役5万年

にしてやってくれ
収監にかかる、食費などの費用に犯人自信か、犯人の親族持ちでな

>>519
アメリカがどうしてんのか知らないけど刑法の改正と憲法の改正が必要。
というか彼の国がどんな法解釈してるのか知ってる人いない？
それこそ罪刑法定主義に思い切り反するんだけど。

ふと裁判官が、

「懲役５万年」

という姿を見てみたくなった

去年一年で出た死刑判決・44件
日本の厳罰化は異常すぎ
犯罪４~５年連続で減少してても体感治安は悪化の一方
だれだ、恐怖や憎悪や憤怒をあおってる奴らは

恐怖や憎悪煽ってるのならまちがいなく在日出稼ぎ犯罪者共だな

>>517
数千年は言い過ぎにしろ例えばサムの息子の人なんかは禁固365年を食らってるわけだが
http://www5b.biglobe.ne.jp/~madison/murder/text/sam.html

やっぱアレキサンダー大王は偉大だわ。

>>５２４
いや、アメリカので累積方式やってるとこがあるのは知ってるよ
諸外国って他にどこですか？あと云千年ってのも示してほしいな
そういう感覚的な物言いはおかしいって俺は言ってる中わざわざ俺にレスしてきてんだから

正直隣国が日本に追いつくまではもっと厳罰化していいよ
今でさえ日本はぬるいからってわざわざ出張してくる犯罪者だらけなのにこれ以上増やしてどーすんだよ

こんなとこまでﾆﾀﾞｰですか　そうですか

日弁連死刑執行停止法制定等提言・決議実現委員会
ttp://www.nichibenren.or.jp/ja/committee/list/shikeimondai.html
>（７）死刑問題に関する海外調査
> 1. 韓国

>>522
じゃあ厳罰化を止めたら体感治安は良くなるのか？

厳罰化しても大多数の人にとっては困らんよ。
多少窮屈な世の中になっても俺は治安維持向上を選択する。

厳罰化が進んで何が問題なん？
刑務所内で特筆するような非人道的な扱いを受けているわけでもないだろうし

犯罪に厳しい国日本、これのどこが悪いのか

>>526
処罰感情は感覚的な物だが『空気や感覚だけでしか物事を考えられないあほは黙ってればいい』のならそうするわ
数値振りかざしての死刑廃止論頑張ってね^^

orz

>>489

だった

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' | 　いぇ〜い
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ 　　鬼畜弁護士の人見てるぅ〜？
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::| あなたたちは　　ですぅ
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

目には目をって幼稚で簡単だけど理にかなってるんだな

本村が次のステップに進むにはもう死刑しかないんだよ。
もう忘れてイイ女見つけるなんて事は
この事件が決着つかない限り無理なんだよ。

大切な人間の性被害と死を同時に味わうってどんな事か
弁護士共は分かってない。

>>５３１
出せないんだね
なら初めからそんな言い方しなければ言いだけなのにね
簡単なことなのに頭が悪いから出来ないんだよ
マスコミもあんたも

>>５２９
しかしなぁ、たとえば車、危険運転致傷罪だっけ？
これは今まではずっと業務上過失致死でやってこれたわけじゃん。
それをいわば最高刑５年から２０年というとてつもない厳罰にしたりさ、
集団強姦とかでも２０年だっけ、後少年法、つい６~７年前までは１６歳からの刑事罰だったのが
今度の少年法改正で１２才前後まで引き下げ、逆送率みても昔は１５％前後だったのが
今は7割が逆送、
保護処分でも昔は2年以内がほぼ原則だったのが今や５〜６年当たり前。

無期懲役、20年前の平均服役期間は16年だったけど、今は27年

歩きタバコ等の路上喫煙・ポイ捨て・子供に対しての声かけ禁止の条例

もうなんか全てにおいて際限ないんだよ
で今度は”ネットの治安が悪いと感じる人が多い”ってんでネット規制だろ
どこまで行けばとまるんだこれ

これは酷い弁護団だよな。
主張を聞いてすっげえ気分悪かったわ。

うんこちんちん

どこまでへ理屈言えるか試してるみたいだもんな

こんなことやらんでもアメの全州が死刑廃止したら日本も廃止するだろ

>>244
普通のモニタなら繋げるはず
７２０ｐなら出力できるはず
1080pは出力できない。インターレースも出力できない。

どこまで行けばとまるんだこれ

まあ、いわんとすることも、わからんでもないが、、、
日本人には合ってると思う、、路上喫煙禁止の条例とか、

そういえば、愛知で殉職したSAT絡みのニュースで紹介してたけど、
日本警察が犯人に対する発砲に慎重になるようになったのは、
1970年に起きたシージャック事件で狙撃手が犯人を狙撃して射殺したら、
その後、人権派の弁護士に殺人罪で訴えられたからだってさｗｗｗｗｗ

>>529
危険運転致傷罪に関して言えばこれまでが緩すぎただけ。
車を運転している人間は自分の不注意で何時でも人命を簡単に奪えるってことをもっと自覚すべき。

どこまで厳罰化の傾向が進むのかは正直言って俺にも分からない。
でも今くらいのレベルなら問題はないだろう。

犯罪抑止という観点だけでなく危険な人間を長期間(或いは永遠に)
社会から隔離することによる社会の安全確保という観点も大事だと思う。

ただ、囚人を我々の税金で食わせねばならないのは問題ではあるが。

>>535
次のステップって自殺かも知れんぞ

これ死刑にならなかったら絶対に模倣犯罪出るよ
この裁判の判決は日本の将来を左右すると思う
21人の弁護死団は自分の思想に酔ってるだけ

安田弁護士は韓国まで行って、
死刑廃止論に言及して日本にも韓流が必要だと言ったんだろう。
韓国にも死刑制度があるって。

つーか未成年は死刑にならないなんて言ってる時点で犯罪誘発してるんだが。
刑務所も少年院も楽しい所じゃないってことをもっとアピールしろよ。

この犯人って金持ちなの？
なんでこんな人数の弁護士を雇えるの？

>>549
TSK

>>536
悪質な人身事故に対する刑罰が業務上過失致死では軽すぎる、もっと重くすべきだという運動は
危険運転致死罪のきっかけとなった例の飲酒運転トラック事故が起きるずっと前から
行われてるんだけどね
日本は自動車産業で成り立っている国だから、いままで政府やマスコミが遠慮して取り上げてこなかった
一番新しいのだと「殺人ドライバー」とか、他にもルポや遺族の本がいろいろ出版されてるし
15年くらい前に朝日新聞の夕刊で連載記事が組まれたこともあった
あんたも「世の中が厳罰化〜」とか「危惧」する前に
自分の認識が大手自動車メーカーの都合のいいようにすりこまれたものじゃないかどうか
まずしっかり疑ってみた方がいいよ

裁判長が「つい調子に乗って死刑出しちゃったよ、ゴメンゴメン」とかって被告に言ってくれたら笑えるんだけどなぁ。

死刑廃止論のダシに使おうとしてるのが気持ち悪い。
最高裁が死刑って言ってるんだから現行法で裁いてコイツ死刑にして、死刑廃止論はその後別口でやれ。

フェミ団体を上手く利用すれば潰せるんじゃね

>>549
一人だけ雇われた弁護士で後はボランティア
ようは好きでやってるらしい

はっきり言おう。

妄想で弁護して無罪になれば妄想だと言い訳してレイプしまくる奴が居るからこの弁護士２１人は全て死ね

レイプ犯の将来よりも、再発によって次の被害者が出ることのほうが心配かつ重要

死刑廃止が目的なら宅間を説得すればよかったのにな
因縁付けられそうな案件だけ出てきて騒いでんのかな？

この弁護団の言動を見てると
セカンドレイプってこういうことなんだなぁと思う

死刑廃止を押し付けてくる外圧とも戦わなきゃならない。
フランス、イギリス、イタリア、アメリカの一部（民主党信者のみ）
国内のチンケなサヨク電波弁護士くらい軽く捻り潰せなければ、
巨大な国際的な圧力に負ける

実際死刑にするほどの犯罪でもないし

弁護士どもも死刑になればいいのにな

さっさと殺せよ

わからないから、キン肉マンの悪役超人にたとえてくれ

http://www.youtube.com/watch?v=QtpZbHirK1g
http://www.nicovideo.jp/watch/sm358975

外国人タレントが東京の電車でキチガイ行動。
犯罪と思われる行為が撮影されています。

「＊抗議はこちら【Shaunne Hughes（ショーン・ヒューズ）】
http://www.gaikokujin-talent.com/profile/shaunne_hughes.htm
http://www.f-w.co.jp/narrator/other.html
lオーストラリア・アメリカで６年間を
過ごし、俳優・ナレーションの業界で５年間、数多くのCMに出演経験あり。 *主な仕事履歴：自動車会社、
ファーストフード店、食品会社などのＣＭ出演。精密機器メーカーラジオＣＭ．英語教材ＣＤナレーション。
オンラインショップ広告ナレーション。ビデオゲームキャラクターボイス。百貨店館内アナウンスなど。」


ニコ動より抜粋

面白半分でやった強姦殺人の弁護を面白半分でやってるような。

どうせ死刑にならなくても娑婆出てすぐに旦那に殺される
それなら死刑の方が殺人犯が出ずに済む

いいからさっさと殺せよ
司法は国民の代表のお裁きの場所だろ
最高裁にいったら引き摺り下ろすぞ

江夏の21球以下だな

弁護団と本村まとめてくたばってしまえ

市中引き回しの上打ち首か火あぶり。
鬼平犯科帳にはよく出てくるぞ。

つーかoniheihankatyouで一発変換出来ないATOK16ってアホじゃね？

日本は加害者に優しい国づくりをしすぎだろ。もっと死刑にしろよ

これ、正日ネタと同じぐらい面白いｗ

キチガイ弁護士だよなぁ

弁護団になっちゃってるのはやっぱあの国が関係してるの？

>>564
抗議しといた

コイツら糞弁護士は死刑廃止の為なら真実をねじまげて遺族を苦しめても致し方ないとでも思ってんだろうな
コイツらのやってることはもう一度本村さんの妻と子供を殺すようなもんだろ
弁護士は殺人犯として法廷に立ちやがれ

何が駄目かって、弁護士側もおかしなこと言ってるって自覚してるだろってことｗ

弁護士が弁護すんのは当たり前だろ
何いってんの

期待しててね…みんな…

> ・弁護士会の資格を奪うことは簡単
> ・一斉に弁護士会に対して懲戒請求をすればいいだけ
> ・懲戒請求は誰でも簡単に出来るので許せない弁護士がいればすればおｋ

これ１通でも届くと弁護士会は大変な騒ぎになるらしいね
昨日たかじんで橋下がむっちゃ怒りながら言ってた
このキチガイ共に懲戒与えようぜ　おれはもち送ったよ

弁護士が弁護して何が悪いのかよくわからん

>>580
↓これを見れば、弁護士が悪いと言ってる人がいる理由がわかるよ
http://nicopon.jp/video/player/sm358616

人殺したら死刑

>>579
分かった橋本にも送っとく

21人も集まってこんな案しか浮かばない時点で無能弁護士ｹﾃｰｲ

安田ってどうみてもチョンだよな

そこに何か根深い真相がある悪寒

性犯罪の再犯率を考えてみれば、この犯人を
また街へ放とうとするのは、反社会的行為。
弁護団は被害者とその遺族だけではなく、
一般社会で暮らす我々の生活をも脅かそうとしている
ってことだ。
犯人自身も、自分は育った環境などを考慮され刑をある程度
免れることができるといった内容の手紙を知人に送っている。
強姦殺人犯に群れを成して集まり、「頑張れ、君はそんなに悪くない、
早く街へでられるよ」と囁くのが人権派。

勿論、再犯・模倣犯についても責任などとらない。

弁護じゃないじゃん

安田の経歴(生まれや父母)まだ?

弁護士の数が多ければ裁判に勝てるという悪い前例を作らない為にも死刑にすべき

>>581
なるほど裁判で政治活動してるあほなのか

いくら被告弁護と言っても真実の元に弁護しなけりゃ駄目だろ

量刑は被害者側が決めれば良い。
もっと言えば、それと判決と比べ、重い方を決定とする。

こわくて犯罪なんかできなくなる。

まとめサイトでも作れ

どこぞの高校の弁論部レベルの弁護だな

あいつら逆転裁判のキャラクターなんでしょ？

>>581
>週刊誌にこいつら21人の顔写真と名前載せたれ！
>それからこいつらがどんなことしてきたか全部かいたれ！
>ついでに住所も書いたれ！

＞ついでに住所も
ワロタ

売名かよｗ

21人の弁護士の妻子も同じ目に合え

>>592
それだと客観的な判断がしにくくなって、犯罪じゃない事も犯罪だと言われる恐れはある。
「法廷は事実関係を明らかにする事が大前提」
嘘と分かる言い逃れは刑罰を重くする結果をもたらす
殺意があるのは悪質だが、それ以上にオカルトなど反社会的言動をするのはもっと悪質

死刑反対論者全般から感じるが、「精神障害でしたと言い逃れれば済む」みたいな
おかしな風潮を感じる。はっきりいって、精神障害で善悪判断がつかないのは
車で言う「危険運転」みたいなもんじゃないの？と

橋本弁護士この件で何か言った？

>>598
まったくだな
自分の妻子が同じ目にあっても今のように言えるのか？と
問い詰めてやりたいよ

>>600
>>579

>>544
そもそもまともに運転できなくても免許が取得できる時点で間違ってる。
現状の免許制度は医学部の学生を開業させるようなもんだ。

この犯罪者が友達におくった手紙見て
まじで死刑になれと思った。
「ちょっとすれば出れるうんぬんかんぬん」

弁護するのが弁護士の仕事だとはわかってるんだけど、、弁護の中身もヒドイし、
本村さんの言うように死刑廃止運動の活動拠点みたいなことになってる。

弁護はあくまで裁判や弁護する相手の為だけにやってほしいというのは綺麗事かも
しれないが、今回の異常な状態を見てるとそういう思いだけが強くなっていく。

>>604
男が女を欲するのは自然の摂理とかも書いてあったな

ネタ系ブログでも
この事件が話題になってて
吹いたわｗ

ttp://blog.livedoor.jp/tukaok/?blog_id=2307408

>>604
そう、どう考えても母親の愛情が欲しいとかじゃなくて、こいつは人妻を強姦したかっただけだよ。　あの文章からにじみ出ている。

　　　　　 ／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (・)　　(・) ｜　　　| てめーなんだよ『弁護士団の心理』って！！
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　| てめーは精神障害でもあんのか？
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　何とか言えよゴルァァァァァァ！
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ィ
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ト、　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ 　　　　　　　　　　
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼　　　　　　　　
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　 ＼　
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜、 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜　　　　
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||　
　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--、|||||||||||||||||）　
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　 ゝ 　　ー--、,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ　 .／
　　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-、
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-、/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ヘ
　　　　　 　 　 |ノ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　>>1 　　　 ヽ

死刑廃止するなら懲役１万年とかにしないとね。
あとパピヨンみたいに食事は昆虫。

この事件こんなややこしくなってたんだ
旦那さんも試煉だな〜頑張って欲しい

この21人をブッ殺しても死刑にならないんでしょ

ブッ殺してくださいって中国人に頼んでくるわ

21人も相手にするのか妻子殺されて・・・orz

おまえらよく現役の弁護士に徒手空拳で喧嘩売るような真似できるな。

つまり、長いものには巻かれろってことですかね？

はぁぁ中国様まんせーまんせー　　　　と同じか

こいつら死刑にしたら面白いのにな

厳罰化をただ叫ぶやつは、日本を中国のようにしたいの？
中国が国際的にどう思われているかわかっているの？

＋の連中がなんかやるだろｗ

全然関係無いけど、もし安田が政治活動するために
弁護活動してるとして、もし立候補して、俺らが投票しなくても
在日外国人に投票権が有れば、在日外国人が多ければ当選してしまうことも
有りえる。やばくないか。

>>617
アメリカのような加算式の刑罰がいい
罪が重ければ100年以上の懲役とかさ

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

・弁護士の懲戒請求のやり方 （誰にでもできます）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1180241230/168

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
このレスコピペ推奨
一人1スレでも2スレでもいいのでコピペ推奨

ーーーーーーーーーーー-----------------------------

もう事件そのものはどっか行ってる感じだな

なんで犯罪者の弁護したら叩かれてんの？ここ日本？

警察による冤罪事件とかで出てこれないやつの
問題解決に必死になってくれる弁護士みたいなのもいれば
こんな無駄なやつに弁護２１人がかりで必死に死刑回避とか
バカげてるよほんと

良スレ

コネチカット州はアメリカだよね

>>623
「犯罪者の弁護をすること」自体を叩いてる人がどこにいる？
見えない敵と戦わないように

東京第二弁護士会に電話して懲戒請求について聞いたら
FAXが二枚届いた。この書式に記入して郵送すればいいんだな。
書式はワードでもいいし、テキストだけだしノートパッドでも良さそうだな。
A4に印刷してそれを5枚郵送するだけ。

スキャナが持って無いんでデジカメで撮ったんでうｐします。
http://up.img5.net/src/up5900.jpg
http://up.img5.net/src/up5902.jpg

俺はプリンター有るけど、持ってない人のためにコンビニで書式取れるようにして
名前書いて送るだけにしてくれるようにしてくれると有り難いです。

中国云々言ってるやつらにまとめて答える。
中国での死刑は９割が政治犯によるものだ。
一般の犯罪者（殺人等）の執行率から考えると他の国と同程度だぞ。
日本では横領したら死刑とか共産主義者だから死刑とかやってないだろ？

http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%C8%EF%B3%B2%BC%D4%A4%F2%B1%FE%B1%E7%A4%B9%A4%EB
まとめ編集よろ

まあ犯罪者と言えど殺すのがどうのこうの言うんなら
死刑廃止より終身刑を推し進めた方が自然に受け入れられるんだが
それだと困る理由があるんだろうこいつらには。

被告も弁護団も基地外なんだな

この儀式について誰が何処で始めて犯人がいつ知ったのか問い詰めたら一発で嘘だと判るのに・・・

死刑廃止とか懸命に言ってるヤツって
強盗強姦殺人の前科があるんちゃう？

>>633
犯人自身が創造した儀式だと言い張るんじゃないか？

被告より弁護士の精神鑑定が必要だなｗ

この時代の芸名ってはしかにでも掛かってたくらいこんなのばっか

広島の弁護士多いなぁ
まぁあの県にしてこの弁護士って感じだけど・・・

>>623
裁判の本質は「真実の追求」

その本質から大きくずれて、とにかく「死刑さえ避けられればいい」
そのために「殺意がなかった事」を主張しさえすればいい的な安直な考えのためか
このような「オカルト／反社会的な主張」すれば殺意を否定できるに違いない
と思い込んでる主張が痛々しすぎるからだと思う。

正直言って、殺意がありましたと言われるよりも「我はオカルトに染まって
善悪の判断がつきません」と言われる方が悪質だと思う。

>>624
犯罪者の弁護じゃなくて、
死刑廃止への弁護。

彼らは社会不安を煽るのと
司法不信を高めるのが役割だから

さすが弁護士だね
国民の多数を敵に回すことがわかっていても
やるべきことがあるということだろう

国民の多数がある答えを出したところで
それが間違っていることがあるわけだからな

死刑制度はその一つの議題だ

>>623
目的が犯罪者の弁護に見えないからだろ
仮に求刑が無期だったら20人もボランティアで集まると思うか？

勝利条件
弁護側＝死刑回避

俺、広島だから見に行こうかな

殺人事件をこんなオカルト弁護出した時点で未来の裁判が大きく変わってしまうな。
たった一人の頭の悪い人弁護士がやった事であればまだ良かったが、２１人いて
これだからこそよけい問題。たぶん、日本の弁護士に未来はない。だれも、
弁護士になりたいなんて思わなくなるよ。死刑廃止だかなんだかしらないが、
死刑とかよりこんなクズどもの方が命のほかに人や社会の事を軽く見ているな。
死刑廃止考えてるわりにこんなやり方ではその場だけしか通用しないってわかってる
くせに、その場だけ死刑でなければいいとなんて、本当は命の事を考えてないだろ。
ただのいやがらせじゃねーか。さすが似非ボランティア。

>>646

まあお前の考えも正しいとも限らんわな
お前は完全１００パー正しいとおもっとるかもしらんが

人殺した奴は死刑でいいじゃん、税金で犯罪者を養いたくない
日本の刑務所なんて北朝鮮みたいなところに比べれば天国だ

まあお前の考えも正しいとも限らんわな

殺人２人。死姦。

どうみても死刑です。

　　.‐''￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　|　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿∧∧＿＿＿_　　　　　　 　 　 　|
　　|　　　　|┓　　 ∧_∧　　　／支 ＼　　　　|　　　　　　　　 　 |
　　|　　　　|┃　　<｀∀´ >　　（｀ハ´ ）　　　　|　　　　　　　　 　 |
　　|　　　　|┃　 ／　　　二＼／　　　二＼┃|　　　　　　　　 　 |
　　|　　　　|(_)二／＼　　＼＼)'＼　　＼＼_) |　　　　　　　　 　 |
　　|　　　　|　　　　 　＼　　＼＿__＼　　＼┃|　　　　　　　　 　 |
　　|　　　　|　　 　 　／ ／＼＿＿_,)／＼__┃￣ )　　　　　　 　 |
　　|　　　　|　　　 ／ ／　　　 ／ ／　　　　┗|￣　 非 常 識.　 |
　　|　　　　＼　　＼ ＼　　　　＼ ＼　 　 　 　 ＼ 　 　 　 　 　　|
　　ゝ､　　　　 ＼　　＼ ＼　　　　＼ ＼　　　　　　＼　　　　　 ノ

当たり前だろ
だから難しいんだ
お前は第六感で善悪を決めてないといいもんだがな

死刑事件の弁護しただけで鬼畜呼ばわりかよ
嫌な世の中だな

だれかこの弁護士の家族殺して死姦してこいよ
んで裁判で「甘えて抱きついたら騒がれたので、口をふさいだら死んでしまった」って言え

>>650
更正の余地もないしな

>>654
血相変えて死刑を望むんだろうなwww

自分の家族が同じ目に遭っても主張が変わらなければ正当だと思うがどうかのー？

ところで、自分の家族が何らかの理由で犯罪を犯して
死刑になるときに、

死刑に賛成できるだろうか
自分の家族が同じ目に遭っても主張が変わらなければ正当だと思うがどうかのー？

女は誰？

泉ってのがそう？

（自作自演）
>>658
血相変えて死刑廃止を望むんだろうなwww

まあ人間なんてのは都合のいいとこあるから
直接の当事者になったとき、仮に意見が変わったとしても
それはそれでありがちなことではあるな
それはそれでいいんだろう

日本には
正義感のある弁護士て居ないのか・・・

>>654
蘇生措置の精子注入も忘れずにな

>>658
犯罪によるだろう・・・
それと、もし家族だからと言って死刑にだけはしないでくれ、と感情的に頼むのと、
ちょうちょう結びやら儀式やら屁理屈をつけてごねるのは全く別のことだと思うぞ

こいつらに本気で守りたいと思える家族やら恋人なんていないんだろ
だからこんな主張が出来るんだ

>>663
お前は裁判での争い方について無知だからそういうことを思うんだと思う

殺意の否認やら責任能力を争うことは、刑罰が刑法に基づいて争われる以上、刑法の土俵で問題を挙げねばならない
そうでなかったら、ただ情状酌量やらでお情けを問うしかなくなる
他に争い方はない
お前は刑法自体を否定するつもりならそういうことをいうのもわるくないが
裁判では刑法が元になるのだからそんなこといっても筋違いだ
ｿﾚが嫌なら国会議員を責めろという話だ

>>665
こらこら、誰が裁判での争い方の話をしたｗ
家族が死刑を求刑される裁判には私が弁護士判事検事あるいは証人でない限り参加はできないだろうｗ
裁判の外で、家族としてどう言うか（例えばＴＶの取材とかに対して？）ってぐらいのことだ

殺人に対する量刑が妥当かどうかって話なのに、
死刑賛否でゴネる連中が集まってるから非難されてるだけだろ。
なにを偉そうに、「刑法の土俵で」だｗ

クズは死刑でいいと相場が決まっている

弁護士は刑法に基づいて刑罰の適用を争っているのであって
>>666
お前はアホか
だれがちょうちょ結びやらなにやらを争っているんだ
家族なのか


刑法に責任能力という規定があり
これを争うには結び方やら儀式やら争わねばならない
じゃなかったら何を争うのか

それを素人はわからんから、とんちんかんなことをやってると無知により思い込み、
わけのわからん否定をしてよろこんでいるのがこのスレ

そしてそういした無知にも寄って立っているのが刑罰であり死刑制度というわけだな

>>653
お前、なーんも考えずに生きてるだろ

>>669のマジシャンが自分の知識を一生懸命見せたいのはよくわかったが、
俺が言ってるのは
「そもそも家族として感情的に死刑にしないで欲しいと希望をどこかで述べるのと、
ちょうちょ結びやらを刑法の土俵で言うのは、場所も問題も違いますよ」ということだ
刑法に詳しいのはわかったから日本語を学びなおしたほうがいいぞｗ
アラバマ州にも日本語学校ぐらいあるだろうｗ

何か強いものを受信するぞ《《《

>665
ようは弁護士はどんな気の狂ったような主張でも殺意を否定するためには持ち出さなくちゃ駄目ってことですね
裁判官さえまともなら当然認められないから問題なしというわけですか

でもたまに変な裁判官いるから裁判員制度が必要になるのか

>>671
それで、ちょうちょ結びを争っているのは
家族なのか弁護士なのかどっちだ

はっきりいってみろ

671 名前： 社会科教諭(東京都) 投稿日：2007/05/28(月) 12:25:52 ID:51YVu7EH0
>>669のマジシャンが自分の知識を一生懸命見せたいのはよくわかったが、
俺が言ってるのは
「そもそも家族として感情的に死刑にしないで欲しいと希望をどこかで述べるのと、
ちょうちょ結びやらを刑法の土俵で言うのは、場所も問題も違いますよ」ということだ
刑法に詳しいのはわかったから日本語を学びなおしたほうがいいぞｗ
アラバマ州にも日本語学校ぐらいあるだろうｗ


674 名前： マジシャン(アラバマ州) 投稿日：2007/05/28(月) 12:27:00 ID:qvs95JNZ0
>>671
それで、ちょうちょ結びを争っているのは
家族なのか弁護士なのかどっちだ

はっきりいってみろ

まとめサイトできてる？

>>674
＞それで、ちょうちょ結びを争っているのは
＞家族なのか弁護士なのかどっちだ

＞はっきりいってみろ

┐（´〜｀）┌
だから、それがわかる程度に日本語を学んでおいでよｗ

音頭を取ってネット上のユーザーの請求を集めてくれる、
まともな弁護士は居てくれればスムーズに話が進むと思うんだが。

正直、この弁護団のせいで弁護士全体が胡散臭くなってんだぞ。

>>677

おまえは頭が悪いようだな

弁護士がちょうちょ結びを刑法の土俵で争うのは
場所も問題も


適切なんだ

理解できるか？

適切かどうかじゃなくて、
「この弁護士、馬鹿じゃね？」ってだけの話。

>>679
で、俺がいつそれを適切じゃないなんて言ったっけ？？？？ｗ
問題がそもそも比較対象にないんじゃないの？とは言ったが、はて、
日本語以外で書かないとわからないかな？

>>680

それはお前が、あるいは677も、あるいは一般人も、法律のことを知らないからそう思うのだろう

とりあえずマジシャンが法律に自称詳しくて日本語に不自由なのはよくわかったなｗ

サヨにフサフサ白髪頭が多いのは何故だぜ？

>>682
ここは、法律に則った議論を重ねる場じゃないから、
別に構わんのだよ。

>>681

671 名前： 社会科教諭(東京都) 投稿日：2007/05/28(月) 12:25:52 ID:51YVu7EH0
>>669のマジシャンが自分の知識を一生懸命見せたいのはよくわかったが、
俺が言ってるのは
「そもそも家族として感情的に死刑にしないで欲しいと希望をどこかで述べるのと、
ちょうちょ結びやらを刑法の土俵で言うのは、場所も問題も違いますよ」ということだ

↑

ちょうちょ結びやらを刑法の土俵で言うのは、場所も問題も違いますよ」ということだ

↑

何が違うんですか

違わないでしょ全然

>>684
死刑廃止できなくてストレス溜まってんじゃね？

>>687
確かに、バカが多いとストレスにはなるなあ
まあたいしたことないけど

自分以外は、全部馬鹿だと思ってるんだろｗ

>>689

馬鹿な奴はバカだと思うし
頭がいい奴はいいと思うよ

671
とかは率直に言えば馬鹿だと思うね

まあにちゃんねるだから仕方ないけど

まあバカの相手をしてもそもそも日本語能力に欠けていて意思疎通が困難、不毛だからこの辺にしとくか
ではでは

裁判・司法板から俺様参上

皮肉のつもりで言ったんだけどね＾＾

勝利宣言乙

>>686
その違いがわからないのに法律が詳しいって
１００ｍを１１秒で走れるがこくご・さんすう・りか・しゃかい　はすべて１０点　みたいなものだな。
いや、記憶力はよくて理解力がない、ということか？

死刑制度に関する議論ってのは、この件と別でやっていいと思うけど、
この後に及んでいきなり母体回帰だの、ちょうちょ結びのつもりだったのと言い出す
この21人の弁護士はそれはそれで精神鑑定の必要を感じる。

日本の法廷はウソでもはったりでも言ったもん勝ちらしいな

>>697
ウソやはったりは駄目ですよ。
どうにか筋道を作ってこじ付けられれば認められますけどね

そろそろ終わろうと思ったら勝利宣言に事後のフォローかよ！おまいら市ねｗ

死刑なくすなら、警官の取り締まり行為に関する制約をゆるくして欲しいなぁ。
暴走族１つ取り締まれないのもおかしいし警官の発砲一件で大騒ぎになるのもおかしすぎる。

クソ弁護士から免許剥奪して欲しい。犯人と同程度の屑だ。

ドピュッ

とにかく健全な民主主義国家の大半の民衆が死刑制度を支持し
今回の裁判も死刑判決が妥当だと思っているんだ。
冤罪の余地もほとんどないようだし死刑で何も問題ないだろ。

｢民主主義｣というものをきちんと理解していないバカな左翼がいるようだが、
難しい試験に通った一握りの秀才が世の中の決まり事を決めるのが民主主義ではない。
大多数の民衆の利益を民衆が自ら考え優先するのが民主主義なのだ。

国際的なトレンドってんなら死刑廃止でもいいから
懲役を最高無期じゃなくて無限加算方式にしてくれ（←正式に何ていうかは知らん）
罪を重ねたら合計懲役450年とか
そうすれば恩赦とかがあっても、まず出てこれないはず

死刑廃止を推進する議員連盟の『死刑執行停止法案』を考える　報告
http://homepage2.nifty.com/shihai/report/030524nichibenren/report.html
2003年5月24日(土)に東京の弁護士会館2階の講堂クレオにて、日弁連主催で「死刑廃止を推進する議員連盟の『死刑執行停止法案』を考える」と題して、映画の上映とシンポジウムが行われた。


第2部　１３：５０〜１８：００
１，主催者挨拶　　日本弁護士連合会会長　本林　徹氏
２，報告
（1）基調報告　　　　亀井静香氏（死刑廃止を推進する議員連盟会長）
（2）法案の概要　　　保坂展人氏（　同　事務局長）
（3）日弁連の報告　　小川原優之氏（日弁連死刑制度に関する提言実行委員会事務局次長）
３，パネルディスカッション
【パネリスト】
　　亀井静香氏　（死刑廃止を推進する議員連盟会長）
　　浜四津敏子氏（　同　副会長）
　　金田誠一氏　（　同　副会長）
　　木島日出夫氏（　同　副会長）
　　保坂展人氏　（　同　事務局長）
　　山花郁夫氏　（　同　事務局次長）
　　菊田幸一氏　（明治大学教授）
　　山内敏広氏　（龍谷大学教授・一橋大学名誉教授）
　　石塚伸一氏　（龍谷大学教授）
　　原田正治氏　（犯罪被害者遺族）
【コーディネーター】
　　大谷昭宏氏　（ジャーナリスト）
　　安田好弘氏　（弁護士）

仮にこの弁護団のおかげ今回の事件で死刑回避できたとしても、死刑制度廃止の
世論が高まるとは、到底思えないわけだが・・・。むしろ、逆効果じゃね？

弁護団がいったい何をしたいのか、ようわからんぜよ

何で亀井が死刑廃止論者なのか未だに分からんな
真っ先に悪いことしたんだから償うのは当然。死を持って償う事の何が悪いんだって言いそうなのにな

こいつらに弁護士続けて欲しくないんだけど、何したらいいんだ？

まとめサイトへの誘導よろ

>>706
外患誘致罪で極刑だからじゃ

判例を慣例にしてるのがそもそもおかしい

もう死刑廃止でいいよ。そのかわり無期拷問ね！
ゴールドエクスペリエンスレクイエム！！

げ、今フジで松岡農水相が自殺図る　って速報ががが

>>57
それは十分有り得るぞ！

安田弁護士は在日器かろーか?

だれかおしえれ

広島でハイジャック犯を狙撃した警官を訴えた弁護士もこいつらと同じ脳だな。

死刑廃止を訴えているのに鬼畜かｗ

なんか日本語論議をしてると聞いて飛んできましたが、既に終わってた。

１．自分のミスで、殺す結果となった。何を改善すれば良いのか学んだ。
２．都合が悪い相手を封じるため、殺意を持って殺した。
３．人間の生死を認識するつもりもなく、まるで仮想空間の出来事のように殺した。

もともと殺意の有無ってのは、１みたいなケースを想定したものであって
３みたいなケースを想定したものじゃなかろう。殺意の有無にこだわるあまり、
オカルトじみた言い逃れが常態化してはならないと思う。

殺意がなくても、物事の善悪を判断する気がない、まるで他人事のように
殺人を犯した人の方が遥かに校正の可能性がないと思うがどうであろう。

つまり、人を殺す機械みたいな状態になった者は、殺意があろうとなかろうと
校正の可能性は低いと思う。こんなオカルトな屁理屈で言い逃れをさせてはならない。

例えば自分のところの党員が殺されたとき「勝手に死んじゃったんです」
「理由は分かりませんわ」と言われて、そんな事で言い逃れが効くとお思いで？

死刑廃止でいい。
でもただ飯食わすのも無駄だから永久労働。
1日20時間くらい見張りの中強制労働。
被害者家族への金でも送れ。
地雷撤去作業とかでも可。


あと精神鑑定なんて必要ないだろ。
頭おかしいに決まってるんだから。
精神年齢が12歳だからなんだって言うんだ。

＞精神年齢が12歳だからなんだって言うんだ。

弁護士もそのぐらいなんだろうな。

こいつらが殺されればよかったのに。不公平だ

星新一の「死刑」ネタのショートショートってあったよな

なんか「銀色の玉」が出てくる奴

死刑廃止とか言ってるやつらは死刑対象者が牢獄で生きてる間の金を払えよ

死刑ではなく、首にチョウチョウ結びとかね

とりあえずこの弁護士達って同じ目にあっても何も言えないよな？
女の弁護士もいるみたいだし凄いわ

　　　　|＼／￣￣＼／|
　　　　＼|　▼　▼　|／　　　／￣￣￣￣
　　　 　　＼ 　皿 ／　　　＜　　死刑！！
　　　 　 ρ/　 ／　）　 　　　＼＿＿＿＿
　　　 口⊇○　　 丿
　　　/"／| /⌒' 丿┐
　　 /／／（＿）/／┐＝３
　 　◎￣￣￣　└◎ 　

安田弁護士は在日帰化なの?

くわしー人言え

ところでこの裁判の判決はいつ出る予定なんだ？？

福田からの手紙を届け出た友人グッドジョブだろ。
死刑にしないとこの友人が危ない。

（死刑で死亡した人による憑依現象）

　それは確かに事実なのです。霊界の指導者が地上の死刑制度に反対する理由の一つにそれがあります。
死刑では問題を解決したことになりません。
さらに、犯罪を減らす方策---これが方策と言えるかどうか疑問ですが---としても実にお粗末です。
そのつもりで執行しながら、それが少しもその目的のために役立っておりません。
残虐行為に対して残虐行為を、憎しみに対して憎しみをもって対処してはなりません。
常に慈悲心と寛恕と援助の精神をもって対処すべきです。
それが進化した魂、進化した社会であることの証明です。

　　　シルバー・バーチ

>>16
まとめ作れば盛り上がると思う

なんとか懲戒まで持っていけないものか

自由が全然なく、待遇がめちゃくちゃ悪い
生かさず殺さずの終身刑ができれば一番だと思うけど、
それは無理だろうな。

弁護士の娘が強姦殺人されても同じような事が言えるのだろうか

もしも自分が本村さんの立場だったら・・・
犯人を殺しにいくだろう。

弁護士21人の中の一人（匿名）


ってやってたよ。

>>734
本村さん、新しい家庭持ったんじゃなかったっけ？
仮に独り身で本村さんの立場なら同じことをするかも。
犯人は22人もいるから大変だけどｗ

>>1
女性の弁護士が混じってると、そういう話だったが
ガセだったのか。

>>736
>19

>>734
なんでやってた？それ本当？

死刑は廃止してはならない。
死刑の意味は、殺人の罪を犯した人間が、罪と向き合い、犯行を悔い、
心から反省をして、許されれば残りの人生を贖罪と社会貢献に捧げようと決心して、
そこまで純粋で真面目な人間に生まれ変わったのに、
その生まれ変わった人間の命を社会が残酷に奪い取る、
その非業さと残酷さを思い知ることで、等価だという真実の裏返しで、
初めて奪われた人の命の重さと尊さを知る、人の命の尊厳を社会が知る、
そこに死刑の意義があるのだ

とは本村氏の言葉。納得。

正論過ぎてぐうの音もでないな
本村氏すげえ・・・

自分の身内がこんな犯罪を犯したら、助命嘆願するよりは
むしろ、世間様に申し訳ないから殺せって思いそうだわ

結局まとめできてないのか

>>740
「自分はこんなに反社会的なオカルト思想の持ち主です」と述べる事が
「自分に殺意がありました」と述べる事より軽い事だと思ってるようなら
それそのものが校正の余地がないので、こんな子育てて申し訳ない、
「煮るなり焼くなりどうぞ好きにして」と突き放す。

反社会的な事は、殺意の有無以前の問題

http://vista.jeez.jp/img/vi8027376892.jpg
こいつ等全員木村さんと同じ目に合っても
犯人にニコニコ顔ができるんだってよｗｗｗｗｗｗｗ

間違えた、本村だった

>>743
右下の安田って弁護士は地裁で死刑ではなく無期になった時
法廷で本村さんの目の届く所でガッツポーズしたんだっけ？
弁護するのが仕事でも空気読めない馬鹿は死んでいいと思うよ

>>1

死刑を支持してる連中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心の ひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支 持派のみのもんたさんや土本武司さんなんかうってつけだぜｗ ｗ ｗｗ

>>737
プレミアＡ

>>746
探すのが面倒。

>>745
マジ！？人として終わってる…

747みたいにゴネゴネ言うのが人権派と今は呼ばれているんだよな

新人権主義に自分は賛成だな。
賠償金の支払いは義務化するべきだ。

再犯率５０�l以上の犯人の更生をぼけーと待つより
被害者と遺族のケアのほうが大切。

>>746
どこを立て読み？

２２人の犯人団を
ジャングルの真ん中にパラシュートで投下しろ
ターザンごっこだおー＾＾

>>745
それ安田じゃなくて別の弁護士じゃないかな

750だけど、>>746だった！

弁護士だけじゃない。一審の判事の渡辺了造氏は、本村に対して
「被害者の遺影を持ち込むことは被告に対する人権侵害だ！布をかぶせろ」
ときっぱり言いつけるほど頼りになるし、
社民党の顧問弁護士を務める中光弘治先生は、判決で無期懲役が出たときに
被害者遺族の前でガッツポーズをしてみせるくらい熱い漢（おとこ）だ。

　彼らだけじゃないぞ。明治大学法学部教授の菊田幸一先生は、テレビで被
害者の夫を 「あんた、（犯人の）少年が死ねばそれで満足なのかよ!!!」
「あんたの考えは間違っている!!!」「法律も知らないくせに!!!!」
と完全に論破しているからな。


だれかの厭味をコピぺ

>>746の答え教えてくれ

おかしいよなｗ
普段倫理だの人道だの言ってる奴等が寄ってたかって遺族ボコってるんだぜ
あいつらは死刑廃止論者から見ても恥だろｗｗ

>>746
赤穂浪士の下りは外しておけ

勇ましく「懲戒請求」なんて言っているのもいるけど
懲戒請求をすることが被請求者に対する不法行為になって請求者が被請求者に対して損害賠償しなければならないことがある。
懲戒請求するなら返り討ちになるリスクもよく考えること。

保全

>>745
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikan.htm
別人のようだ、馬鹿には変わりないが

さすが犯罪者の人権だけを考える弁護士さん。

http://kay-japan.iza.ne.jp/blog/
中国では“こそ泥さん”を捕らえることを“生きたまま捕らえる”という表現をする。獣と全く同じで、人をして笑わせてくれる、まったく。


クリック要注意：超残酷映像（音声入り）。
後半はこそ泥さんが間もなく死に至る映像あり。 全03分17秒。　削除される前にどうぞ。

>>747
そうでしたか。情報ありがとう。

>>759
それはない
橋下弁護士があおったとみなされるから
この弁護士に疑問がある香具師は懲戒請求すればいい

死刑反対派の主張
1.冤罪で死刑があるかもしれない
2.犯罪者にも人権がある
3.更正させればよい

死刑反対派の更正プログラム
1.事件を裁くために裁判がある。よって裁判自体に問題がある。冤罪が無くならない限り死刑を廃止しても無意味
冤罪で有限無限の刑期を終えた人、冤罪で死刑になった人、全ての問題は死刑ではなく冤罪にある。
2.全ての人間に人権がある。
被害者（家族）の人権：被告人又は未成年者ならば家族等によって、その罪の償いをされるべきである。
　　　　　　　　　　　　　　 事件当時被害者の人権は皆無。人権なき被害者の人権をもっとも保護するべきである。
犯罪者（家族）の人権：何者にも抑制されず欲求を成し遂げた事件当時、最大限人権は保護されていた。
　　　　　　　　　　　　　　 事件後の人権は被害者と同等でなければならない。よって被害者と同じ死をもって償うべきである。
3.更正が必要ならば、現時点での被告人の人格を否定することになり前者の人権保護は無効となる。
更正プログラム適用後、更正されたか否かを判定できる術は現時点では存在していません。
適用後の再犯者は存在しています。仮に再犯殺人率が1％だとしても1人死亡しますが、再犯率0％の死刑であれば死亡者は0人になります。

後なんかあった？

まあ、こいつらのおかげで死刑廃止論者が御花畑の住人だって事は
良く分かった。

奪った物と同じ物を失え
奪われた者が失った物を、享受する資格は奪った者にはない。

こんな事を改めて主張せんと分からん馬鹿もいるんだな・・・。

へー
ままごとにすれば刑が軽くなるのか
いいこと聞いた

こういう一般常識に欠けた足りない弁護士達のお陰で、死刑廃止論は一向に進まないんですね(o^o^o)

死刑廃止派21人弁護団の素晴らしき主張

・水道屋の格好したのはコスプレ趣味(だから決して計画的な犯行ではない)
・姿を消した母親の寂しさを紛らわす為、抱きついたら偶発的に起こった事件
・ママゴトのつもりで遊んでた(床に叩きつけまくるママゴト遊びらしい)
・泣き止ませようと思って首にリボンをちょうちょ結びにしてあげたら死んじゃった （だから、傷害致死です） 　　　　　　　　　
・女性に抵抗されたから首を押さえたらなんか死んじゃった （だから、傷害致死です）
・女性を生き返らせる為に死姦した （被害者の救命措置を取りました、情状しろ！）
・精神の発達が遅れている　12歳児程度　（少年法にもあるとおり、18歳未満の死刑は出来ない）
ーーーーーーーーーーーー
・「死姦は救命行為と主張」＠報すて

・性行為は被害者の生命を救うための魔術的な儀式であり
　被告は精子が人間を復活させると信じていた＠報ステ

単純に2人以上殺したら死刑でいいよ

抑止力にもなるし、致死傷は2人では起きないだろ
起きたら明らかに殺意があるよ

オウム弁護士か？

死姦が蘇生行為って馬鹿じゃねーの

>>746

馬鹿？

>>772
そう

俺のプロファイリングに寄ると
弁護士の中に正常な環境で育たなかった弁護士が何人かいるな

この弁護士のこの公判での矛盾点

今までの裁判では言っていなかった
被害者を生き返らせるために死姦し中だしした
被害幼児は自分の弟だと妄想していて
母親が死んだのでかわいそうなのでクビを締めたと供述している

これに対してどう思いますか？

まともな裁判官なら、判決の材料にはしない。
問題は、判例として死刑を決断できるかどうか、裁判官の
覚悟にかかっている。

裁判官「『死刑に処す』と心の中で思ったなら！その時既に判決は終わっているんだ！」

>>777
「犯人はこれほどまで凶悪な性格の持ち主です」と強調する結果をもたらしたと思う。

殺意の有無にばかり固執して、何が悪質かという基本的な常識が欠けているようだ。

でも去年「悪魔が入った。」とかいう発言にみんなとびついているうちにわけわかんないまま死刑回避になった裁判あったよな。
なんかしらんけど高等戦術だったりして。

もうあからさまな嘘の場合は、その場で一番重い刑確定して終わらせちゃえよ。

もし、これで死刑になったら司法が世論に流されたことになる
本村みたいにマスコミにアピールすれば死刑にしてもらえるという被害者遺族が増えるな

昭和以降の少年犯罪の死刑執行はまだ５〜６件だっけ。
重大な事件として死刑が適用されるのは判例からいっても至極当然ともいえる。

>>1
お前の解説が蛇足

>>782
はいはい。

キチガイを弁護士にしたら駄目だろｗ

人何人殺してもこいつらに頼めば死刑回避してくれるのかな？
無期や終身なんて、中でマジメにしてればすぐ出てこれるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

強姦殺害とか事件が増えたら間違いなくコイツラの所為

まあとにかく死刑だよ死刑
理由は簡単。
キチガイが社会に戻ってきたら
自分や家族が被害者になる可能性が
ぐっとアップするだろ。
だから抹殺するんだよ。