【恋愛関係最強】17歳の少女とエッチした男性が見事無罪を勝ち取った
1 :
ねずみランド(中部地方):
2 :
日本語習得中(愛知県):2007/05/23(水) 15:21:34 ID:4QwQZayp0
ヤター!
3 :
石油王(愛知県):2007/05/23(水) 15:21:35 ID:UcJfxsLv0
名古屋なら17歳でもOK!
やった!
4 :
ご意見番(宮城県):2007/05/23(水) 15:21:40 ID:1uUq6VuP0 BE:183627959-2BP(4340)
ロード大勝利!
5 :
2軍選手(愛知県):2007/05/23(水) 15:21:44 ID:q66Nwj0Z0
また大阪か
自由恋愛です♥
結婚して愛を証明してもらおうか
8 :
留学生(和歌山県):2007/05/23(水) 15:22:10 ID:jhyldLII0
生だったのか、ゴム付きだったのかが問題だ
9 :
留学生(アラバマ州):2007/05/23(水) 15:22:11 ID:coJqMFOQ0
恋愛関係ならOKになったのか?
10 :
すくつ(北海道):2007/05/23(水) 15:22:24 ID:s2/ZgKlN0 BE:631676276-PLT(11424)
おまえらには一生関係ないだろ
11 :
市民団体勤務(茨城県):2007/05/23(水) 15:22:49 ID:n/ZVXImb0
GJ!
12 :
留学生(岐阜県):2007/05/23(水) 15:22:49 ID:Py4782Yj0
よっしゃあ!!!今から名古屋駅で無差別に女子高生と淫らな行為してくる!!!!!!待ってろよ俺の嫁たち!!!!!!
14 :
芸人(大阪府):2007/05/23(水) 15:23:01 ID:3C0dRmMK0
警察のバーカ
15 :
ゆうこりん(徳島県):2007/05/23(水) 15:23:09 ID:zXVrI+G10
よおおおおおおっしゃあああああああああああああああああああああ
16 :
プロスキーヤー(樺太):2007/05/23(水) 15:23:15 ID:cqwSDLqT0
落ち着け。みんなは恋愛関係に持ち込める自信があるのか?
17 :
ミトコンドリア(愛知県):2007/05/23(水) 15:23:20 ID:mqPv/lmI0
17才程度なら簡単に騙して惚れさせることはできるぜ うへへ
↓おまえには無理 恥かくからやめときな
恋愛でも逮捕されるんじゃ
同級生同士もHできないもんな
19 :
ピアニスト(山陰地方):2007/05/23(水) 15:23:26 ID:bd4dvgRA0
名古屋に引っ越す
20 :
ほっちゃん(東京都):2007/05/23(水) 15:23:37 ID:EKbIg5o10
いい判例ができた
21 :
光圀(東京都):2007/05/23(水) 15:23:44 ID:dOSi+I1K0
金銭の授受がなかったのか。
22 :
樹海(catv?):2007/05/23(水) 15:23:54 ID:8Pids2Y30
名古屋はええぞ〜
ってのは嘘じゃなかったんだな
23 :
停学中(大阪府):2007/05/23(水) 15:23:54 ID:2wp/Ut1G0
こんなんで一々逮捕されとったらたまらんわなw
24 :
派遣の品格(長屋):2007/05/23(水) 15:23:59 ID:wjlvWJi30
18歳未満はせxダメって元々無理があるんだよな
25 :
グライムズ(樺太):2007/05/23(水) 15:24:36 ID:HpASTlI8O
(^ω.^;)
26 :
ぁゃιぃ医者(樺太):2007/05/23(水) 15:25:49 ID:hl9BNOOSO
頭の中に選択肢出るから恋愛なんて余裕ww
27 :
割れ厨(アラバマ州):2007/05/23(水) 15:25:54 ID:26rn/Ast0
しかしまわりからは白い目で見られるのだった・・・
28 :
花見客(大阪府):2007/05/23(水) 15:27:05 ID:BDiSsThx0
恋愛関係ならおkなのか?
それなら援交みんなそう言えばいいのでは?
金銭の受け渡しなんぞなんとでも言い訳できる
30代の希望の星
30 :
Webデザイナー(埼玉県):2007/05/23(水) 15:27:21 ID:XTMfdowi0
ってか、共に15歳とかだと男女とも逮捕ってことにもなるな
未成年を売春でさばけない苦し紛れの法
32 :
ゆうこりん(徳島県):2007/05/23(水) 15:27:52 ID:zXVrI+G10
一度婚姻してから性交渉
33 :
モデル(東京都):2007/05/23(水) 15:28:11 ID:i3hXDOk10
付き合ってても淫行になるんじゃなかったっけ
34 :
マジシャン(三重県):2007/05/23(水) 15:28:15 ID:fLfLZNmy0
山本歓喜ww
35 :
文学部(愛知県):2007/05/23(水) 15:28:52 ID:iqpSsDzc0
恋愛でも淫行は淫行だろ・・・
36 :
Webデザイナー(埼玉県):2007/05/23(水) 15:28:54 ID:XTMfdowi0
欲望を満たす目的の性交渉はダメってなんで?
37 :
チャイドル(コネチカット州):2007/05/23(水) 15:29:22 ID:zxTL6uGpO
32でおkってお前ら希望に満ち溢れるだろ
38 :
留学生(東京都):2007/05/23(水) 15:29:28 ID:vARJpWKo0
そもそもなんで捕まったのよ
>>33 県によって条例でかなり違ってくる
>愛知県青少年保護育成条例違反
明日は名古屋で逮捕者続出・・・と
41 :
ゆうこりん(徳島県):2007/05/23(水) 15:30:32 ID:zXVrI+G10
極楽の山さん涙目
付き合ってても捕まるんじゃ16歳から結婚できるって法律は現在には相応しくないな
赤西無罪wwwww
むしろ20以下の方が考え方も自由だし、楽な件。
20半ば以降になってくると、向こうの要求レベルも上がるし目も肥えてるから逆にムズイ
45 :
プロスキーヤー(東京都):2007/05/23(水) 15:31:03 ID:ZBWcPEvY0
これだけえげつないエロが蔓延してるくせに表面上だけ取り繕うってもムダなんだよ
まあ俺には関係ないけどな!!!
10歳としてもいいのは何年後になるのかね?
47 :
受付(西日本):2007/05/23(水) 15:34:29 ID:gv0Ogsja0
女は16歳で結婚できるのに17歳と性交できないっておかしくね?
16歳と付き合ってて結婚するつもりのやつは結婚するまで我慢すんの?
有罪を受けてから、女子高生と結婚するパターンは結構あるけどな。
無罪は初めて見た。
49 :
女工(樺太):2007/05/23(水) 15:35:54 ID:S7b4yCL+O
>>33 真摯な付き合いなら絶対に罰することはできない。
これは条例の文言は関係ない。なぜなら、そう解釈しないと憲法違反だから。
ただ、これを言い逃れの口実にさせないために、
認定をめちゃくちゃ厳しくしている所がほとんどなだけ。
50 :
容疑者(大阪府):2007/05/23(水) 15:36:16 ID:V8IvtUFR0
そもそも18未満は問答無用で有罪、なんて法律のほうが腐ってるとしか思えん
51 :
Webデザイナー(埼玉県):2007/05/23(水) 15:38:03 ID:XTMfdowi0
14歳未満だと恋愛だろうと同意があっても強姦罪になるんだよね?
本人たちは本気で娘のオヤジがブチキレとかそんな感じかね
53 :
僧侶(岩手県):2007/05/23(水) 15:41:07 ID:av4spYdn0
少子化だからこの判決には政治的な意図を感じるね
54 :
大学中退(神奈川県):2007/05/23(水) 15:42:10 ID:OVcGHn7A0
処罰の対象になってるのは大抵「みだらな行為」だからな。
性欲を満たすためだけに行われるような性行為。
実際、恋愛関係にあることが認められて、そもそも罪に問われなかったり
不起訴・起訴猶予ですむ人なんて結構いる。
>>36 青少年の心を健全に育成しましょうというところに反する行為だからじゃ
ないのかな。そういう趣旨の条例だし。
>>51 13未満。
やっとかめww
56 :
ピアニスト(dion軍):2007/05/23(水) 15:46:59 ID:FHj4KV9M0
これが認められなきゃ、世の中の厨房工房はみんな犯罪者になっちゃうじゃないか
57 :
デパガ(東京都):2007/05/23(水) 15:49:36 ID:52ORFxGS0
中学生と恋愛関係でやれんのかよ。
想像して勃っちまったじゃねーか。
なんかイラついてきた
59 :
大学中退(神奈川県):2007/05/23(水) 15:52:26 ID:OVcGHn7A0
>>56 厨房工房は処罰の対象外になってる自治体がほとんどだよ。
そうじゃないところもあるみたいだけど。
名古屋の女子高生があまりにも不細工すぎたから恩情判決だろこれ
61 :
活貧団(兵庫県):2007/05/23(水) 15:54:39 ID:1CVzsg5q0
名古屋始まってるな!
62 :
ピアニスト(関西地方):2007/05/23(水) 15:54:51 ID:Z/S37aUx0
まあ名古屋だしな
63 :
大学中退(神奈川県):2007/05/23(水) 15:56:58 ID:OVcGHn7A0
>>57 本当に恋愛関係にあるって認められないといかんのよ。
中学生とオッサンとかだとまず無理だと思う。
保護者公認のお付き合いとかなら問題にならないかもしれないが、
そうでない場合、親はオッサンに娘やられたって怒り心頭だろうし、
警察も(場合によっては誘導しながら)供述引き出そうとするから、
「嫌われたくなくて仕方なくやった」的な供述でもされようもんなら
結局タイーホされちまうよ。
64 :
和菓子職人(愛知県):2007/05/23(水) 15:57:46 ID:m/bXiUln0
ハジカミ
65 :
くれくれ厨(静岡県):2007/05/23(水) 15:58:40 ID:9r8sH1qV0
どういう経緯でタッホイされたのかが非常に気になるところ
恋愛しているという証明をしなければならない
恥ずかしいメールのやりとりを晒されたんだろうな
67 :
職業訓練指導員(関東地方):2007/05/23(水) 15:59:25 ID:iwhxpfIR0
国にとって不都合なやつは微罪でしょっぴく
税金泥棒死ね
68 :
大学中退(神奈川県):2007/05/23(水) 16:02:15 ID:OVcGHn7A0
罰金40万だったら普通は略式裁判ですむはず。
それを自ら正式裁判にしてまで事実関係を争ったということは
本当に恋愛関係にあったという自信があったんだろうな。
69 :
番組の途中ですが名無しです(鹿児島県):2007/05/23(水) 16:04:21 ID:W6RtAj8q0
人人人
/ \
/ .# /=ヽ \
| ・ ・ |
| )●( |
\ ー ノ
\____/. .||
/ \ .||| ゴン!!
./ /\. / ̄\ |||| .' , ..
_| ̄ ̄ \ / /\ \从// ・;`.∴ '
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\__)< ,:;・,‘
||\ \ ’ .' , ..
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ||. ||.
70 :
Webデザイナー(埼玉県):2007/05/23(水) 16:06:43 ID:XTMfdowi0
恋愛関係があれば欲望を満たす行為もありでいいだろ。
こいつら妊娠目的でもないだろうし。
そこまでお上に言われたくないわなw
71 :
パティシエ(東京都):2007/05/23(水) 16:08:31 ID:bBv1yhwD0
これは名古屋に行かざるをえない
72 :
一株株主(アラバマ州):2007/05/23(水) 16:09:37 ID:2tAAlO7L0
恋愛関係にあれば無罪なの?
というか誰に起訴されたの
74 :
モーオタ(dion軍):2007/05/23(水) 16:29:59 ID:wcKesU8v0
>18歳未満の女子高生と知りながら性的行為を・・・
所詮は愛知県の条例、民法731条には勝てないよ
第731条
男は、十八歳に、女は、十六歳にならなければ、婚姻をする事が出来ない
逆読みすると、16歳になれば恋愛してもいいし、エッチしてもいい
たとえそれが一時的な恋愛関係でも民法がそれを保障する限りはまったく構わない
75 :
光圀(樺太):2007/05/23(水) 16:34:30 ID:JvNvu0xhO
これ、たしか女の母親が訴えたんだろ。
娘がオジさんと付き合っているようだ、と警察に相談したのが始まりだたと思う。
添い遂げたら大拍手
77 :
大学中退(神奈川県):2007/05/23(水) 16:48:05 ID:OVcGHn7A0
>>74 相手が15でも14でも真摯な恋愛関係にあることさえ認められれば
(自治体によっては)罪に問われずに済むことあるよ。
13歳未満との性交は法律で禁じられていて(強姦になる)、これは
(臓器移植でもそうだけど)その年齢の子供にはまだ自己決定権や決定に
いたる十分な知識や判断力がないということ。だから同意があっても強姦。
逆に言えば13歳以上の性的な自己決定権自体は認められていないわけでは
なくて、ただ、少年少女が性的搾取の対象にならないよう守るために
この条例がある。だから多くの自治体では「みだらな行為」を禁止してる。
健全で真摯な恋愛関係の中での常識的な性交渉が禁じられているわけでは
ないよ(ハメ撮り・バイブ拘束具使用などは無理か、そうでなくても
ものすごく心証が悪くなる)。
性的自己決定権がないわけでもないのに、条例でセックルしていい相手の
条件を提示して規制するという考え方(好きな人以外に体許しちゃ
いけませんよを条例化すること)には正直違和感ないわけでもないけども、
まあ現状考えれば仕方がないだろうね。
78 :
元祖広告荒らし(catv?):2007/05/23(水) 17:04:44 ID:OOSZyI6w0
俺も一回り下の女と付き合ってる
同年代の女はプライド高いし金ばかり食いつくす
今の子とは精神年齢も近いと思うし一緒にいてホント楽だわ
79 :
配管工(アラバマ州):2007/05/23(水) 17:08:10 ID:dwk3ZRKZ0
JKとハメても無罪勝ち取った男がいるのに
おまいらときたらいつまで童(ry
80 :
パート(四国地方):2007/05/23(水) 17:10:06 ID:R0cxL8be0 BE:392801647-PLT(33334)
捕まるまでに女を自分色に染めないとダメなのか。
難しいエロゲだな
81 :
偏屈男(神奈川県):2007/05/23(水) 17:12:07 ID:oWUxGMbM0
基本的に結婚を前提とした恋愛関係にあるならば18歳未満でもOK
ただ、過去の判例などでは、その判定基準が非常に厳しかった。
未成年の結婚=親の承諾が必要→親公認じゃないと×
みたいな基準だった。
82 :
レースクイーン(コネチカット州):2007/05/23(水) 17:12:10 ID:SbsRfCYAO
するのはいいんだ
頼むから妙にすれた中古放流すんな
83 :
ディトレーダー(東京都):2007/05/23(水) 17:13:50 ID:kAQVSl+L0
これはいい判例だ
84 :
留学生(長屋):2007/05/23(水) 17:15:09 ID:y/7ynbs80
85 :
火星人−(樺太):2007/05/23(水) 17:15:48 ID:OHh8tuFFO
恋愛関係なら13歳以上じゃなかったっけ?
86 :
浪人生(関西地方):2007/05/23(水) 17:16:15 ID:J/y0oGXh0
10歳と45歳無職の恋愛だってあるということだ
87 :
女工(東京都):2007/05/23(水) 17:16:45 ID:Zvn+k6FI0
愛だろっ!愛!
あんまし意味ねーな
7歳くらいでも恋愛ならOKにしてくれ。全力で尽くすからさぁ
89 :
大学中退(神奈川県):2007/05/23(水) 17:21:42 ID:OVcGHn7A0
>>86>>88 恋愛感情をもって付き合うだけ=キスを含めてエロイことしない
なら別にありだと思うよ。
相手がいやがってなくて、なおかつ親が通報したりしなければ。
エロイことしたら強制わいせつだし、セックルしたら強姦。
90 :
和菓子職人(愛知県):2007/05/23(水) 17:40:32 ID:m/bXiUln0
つ〜か、誰が訴えたんだ?女子高生の親?
91 :
偏屈男(神奈川県):2007/05/23(水) 17:43:11 ID:oWUxGMbM0
92 :
大学中退(神奈川県):2007/05/23(水) 17:47:22 ID:OVcGHn7A0
>>90 親が相談したか職質かどっちかなんだろうけど、親だけが訴えても、
娘の側が、「相手とは恋愛関係だし相手への処罰感情全くなくて・・・」
っていうような聴取の内容だったら罰金40万なんてことにはならない。
多分、親に押し切られる形になっちまったのかな。
最終的には恋愛関係認められてるわけだし。
93 :
電気店勤務(京都府):2007/05/23(水) 17:48:38 ID:xvponNaa0
なぜ男性は起訴されたのか
交際中の女子高生が言うわけないから
おそらく嫉妬に狂った親が
結局まっとうに生きてたって無意味なんだよ
なぜなら非童貞が無法の限りを尽くしても誰も裁かない なぜか?
権力者のほとんどは非童貞なんだよ
連中は組んで女から搾取して生きてるんだ
いい加減気づけお前ら 本当の巨悪はマスコミは絶対報道しない
俺たちの真の敵は経営者でもなければ政治家でもないし宗教指導者でもない
非童貞なんだよ どれを絶対にマスコミは報道しない お前らこのままでいいの?
96 :
愛のVIP戦士(コネチカット州):2007/05/23(水) 18:28:00 ID:7D6uLbz5O
裁判官GJ
つーか当たり前だよな
97 :
ネットカフェ難民(アラバマ州):2007/05/23(水) 18:29:04 ID:t8H1HvX20
愛知ってすばらしい・・・加藤監督サイコー
98 :
ふぐ調理師(東日本):2007/05/23(水) 18:31:15 ID:8PbmkOg20
さっさと青少年保護条例なんていう
もてないおっさんが作った条例は違法認定しろ。
間違いなく喧嘩商売に採用です
100 :
大学中退(神奈川県):2007/05/23(水) 19:21:28 ID:OVcGHn7A0
101 :
留学生(アラバマ州):