大学レベルまでの数学を自動で解いてくれる「Microsoft Math 3.0」が発売で理系ドカタ一斉リストラｗｗ

数学学習支援ソフト「Microsoft Math 3.0」

初級代数から微積分まで、数学の宿題に頭を悩ませる子どもと親を助けるソフトが登場する。
2007年05月16日 08時20分 更新
　米Microsoftは5月15日、数学の学習を支援するソフト「Microsoft Math 3.0」を発表した。
今月中に同社サイトでダウンロード可能となる予定で、価格は19.95ドル。

　Microsoft Math 3.0は、中学生、高校生、大学生（1、2年生）を対象とした、
総合的な数学リソースソフト。主な機能としては、複雑な数学問題を図式化して
説明する「Graphing Calculator」、初級代数から微積分までさまざまなレベルの問題を、
問題ごとに適切な公式を見つけ、回答できるよう支援する「Formulas and Equations Library」、
三角形の問題に絞った「Triangle Solver」、単位変換が簡単に行える
「Unit Conversion Tool」、タブレットPCやモバイルPCで手書き入力した問題の回答方法を
指導してもらうことができる「Ink Handwriting Support」など。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0705/16/news018.html



機械でもできることにノロノロ手間取ってるる無能は人間として存在する意味がありませんよね。
|ﾟДﾟ)ノむほむほ

シュレディンガー方程式は解いてくれるの？

のろいの亀

大学レベルっていうなら微分方程式も出来んのか？

＞|ﾟДﾟ)ノむほむほ
糞の真似すんなｶｽ

まさか

フーリエ変換は！フーリエ変換はあるの？

エクセルでいいよ

すぱ乙

前も言ったけど、モデル化と離散化を行うのは人間だからね

計算式を入れたら解いてくれるだけだから大丈夫じゃまいか
こういうものを作りたいならこういう計算式を解いた後にこうすればいいんだ！！
ってのが専門家じゃないと分からない

MS製品にしては安いな。
自分で解かなきゃ意味ないが。

相変わらずすぱの思考回路のトビ方は酷い

Mathematicaで十分

これ、作ったの文系の人なの？？

マイクロソフトは商品名をもっと凝れよ

チューリング機械で理論上解けることしかできない理系ドカタは
ＡＳＩＭＯレベルの1万倍の仕事ができる中卒ドカタより格落ち

ラプラス変換は出来るの？

エクセルあればいらねーんじゃねーの？
エクセル使わないけど

>>15
小林製薬辺りにつけてほしいなw

全く仕事に使えないソフトしかつくらねぇな

>>13
重大なバグがある。
x^3 - 1 = 0
を解いてみ。

「小林製薬　解いてその後に」

で、これは何を買収して発売したんだ？

ε-δで証明してくれるの？

ベクトルも計算出来んの？
座標変換も出来んの？

>>1
MapleやMathematicaが既にあるじゃん。
数式は道具であって，数式をいじること自体が研究じゃないよ。

>>17
こんなのよりもっと優れた数式処理ソフトが出回っている。

また知育か妊娠乙

理系ドカタ依願退職ｗ

工学ドカタって、全然大した数学使ってないのに、無茶苦茶いい加減な式変形するのに、
何でいつも数学に関してはうるさいの？

いやだから数式処理ソフトなんてこれの100倍優れた性能のがすでにあるんだって

マスマティカがある
そのまま数式打ち込んで答がでるならスゲーが

スパゲティさんカッコいい！

>>27
高卒のお前には関係無いからwww

Mathematicaとちがうのか？

そういや、スパってネジ閉める内職の仕事まだやってんの？

mathkakica

http://phe.phyas.aichi-edu.ac.jp/~cyamauch/maxima/
これはどうよ

>>21
どうなるの？

maximaならフリーだぞ。windows版のバイナリもあるし。

理系ドカタの教育費＝高校30万+大学400万+７年間

文系+「Microsoft Math 3.0」＝2000円+マニュアル勉強10時間




企業がどれを選択するかは明白ですよね。無能どんだけ〜

補助線使った証明問題とかもできんのかな？

>>40
お前かわいそうだな

文系に数式を組み立てる能力があるのか
それならお役御免だな

低学歴理系の俺オワタ

>>30
でも、高卒のお前には関係ない話だぞ？w

>>40
道理で沖縄が発展しないわけだｗ

>>41
いえいえ近々処分されるゴミを憐憫する余裕はありますよ

これって計算ソフトじゃなくて、理系育成装置じゃん…

>>7
ああ、マンガでわかるフーリエが出たよ。
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4274066177.jpg

理系ドカタが必死なスレはここですか?

ついでにテフ出力してくれたらいいのに

>>48
さすがオーム社だぜ！

>>40
こういう文系のカスがいるから日本はダメなんだよな

数式処理ソフトがあれば理系がいらないという理屈なら、
ワープロソフトがあれば文系もいらなくなる。

>>48

日本ｵﾜﾀ＼(^o^)／

理系でも数学で食ってるやつなんてほとんど居ないだろ
オレ理系だけど数学苦手ってか数学はほとんど勉強して無いし

>>48
経理のソフトが出来たからって、経理関係の人間が首になるわけじゃないだろ？
こうやって説明してやっても分からない高卒スパ　アワレwww

>>48
日本ってすげーな

>>48
フーリエ変換はじまったな

混じれスすると方程式をある変数について自動的に解いてくれるソフトがほしい

>>50
TeXファイルでの出力はMathematicaのオプションにあるぞ

>>48
まあ、手段はどうでもいいけどさ…

これ読んで勉強する人が他の分野に興味を示すとは思えん

>>22

これで頭の弱い文系もおお助かりだなｗ

>>48
実父で

大学からといわず、大学前からMathematica
つーか、何をどう解きたくてどう式を作るのかわかってないと、提示された式を解けるだけのプログラムだよなコレ。。。

高校3年まで理系なのにあえて文系行った俺が最強
中退したけど

フーリエ変換ってよくわからないんだけど、離散信号を連続信号として解析的に扱うためのものと捉えていいの？

文系「で、どうやって使うのコレ？」

>>59
交じれ酢でmathematica買え。
mathematicaさんが解けないならあきらめろ

>>48
高速フーリエ変換がいまだによくわからん
CT、MRが画像になる理由が…

統計学でも文系がExcelでやってるし、他の数学も数式の「入力」と「出力」の「意義」
さえ自然言語で教えれば、あとはマセマティカでも使って出来るようになるだろうね。
そうなりゃPentium1Mhz未満の能力しかゴミドカタは、使い捨てだ

Mathematica?

こういうソフトのアホなところって、
e^(1/x) (x→infty)をいつまでも収束計算し続けようとするところだよね
人なら一瞬みただけで答えが分かるのに

というかおまえら理系カリキュラム過大評価しすぎ
いわゆる文系カリキュラム出身のヤツでも必要となりゃ理系の
仕事ぐらいいくらでもやってるし

問題文から方程式を作るのが難しいのに
文系はそんなことも分からないの？

>>67
時間空間を周波数空間で解析するもの

これは欲しいｗｗｗｗｗｗ

>>26
別に研究用なんていってないだろ

文系って本当に馬鹿だね。

>>48
エロ要素がなくてつまらなかった

この手の本は成人指定として出すべきだ

数学が万年赤点だった俺はこれ欲しいな、今からでも勉強したい

学生時代数学はパズルだから簡単だよとか言うやつの言ってる意味が未だに分からん。
パズルは英語ちゃうんかと。

>>71
けどそれを作れるのも理系だけだぜ？ｗ

高校の算数の延長が大学数学だと
ガチで思っている男の人って…

事実、社会に出たら難しい数式を解く能力なんかより
自分が嫌いな人とでも上手に付き合う能力の方が重要なわけで

ほんっと理系ってバカだよね

>>59
mapleの方が安い。
しかも軽い。

>>1
スパって計算するのが理系の仕事だと本気で思ってるの（^ ^）？

金融で働きたいんだけど、数学どんだけやればいいの？
確率統計でいいの？

>>83
そりゃおまえがそういう道に進んだからだろｗ

>>83
＞自分が嫌いな人とでも上手に付き合う能力の方が重要なわけで

それができないから理系に逃げたんだよ
理系は追い詰められた人なんだ
理系博士課程は更に追い詰められた人で、100人に8人が自殺に終わる

理系は数式を擬人化したエロ漫画とか出してくれればそれでいい

>>64
実父はないがアマゾンで4ページほど中身が見られる

文系であり理系の両刀じゃない人って馬鹿だよね

>>81
一人が作れば1000万人の理系解雇されるんだよ。
無能はいらないってことね

>>48
俺これ立ち読みしたことあるけど
結構おもしろかったよ
でも買う勇気は出なかった・・・

元々一般市場で売られてなかった種類のものが販売されるだけで、
騒ぐ程の物か？

まあこれだけは言える

>>82
実際仕事で使うのはその算数の延長なわけです
εδだの環だのは社会では役に立ちません

俺のPCに使われることの無いMathematicaが入ってる

>>79
理系解雇とかされねーし、されたとしても高卒のお前には関係ないだろ？

何でそんなに馬鹿なの？w

大体理系は式を作るのが仕事だろ。
今でも単純な計算はMathematicaに投げてるんだから

>>83
それこそ人間様独自のニューラルネットにしか判断できない高度な
処理なんだけどなｗ
理系ドカタ様はpentium1Mhz未満の古典計算主義能力をなぜか誇りにしているご様子

方式がわからんから使用できない

白チャートもわからなかった俺のためにあるような本

計算が出来ても式に出来ないから意味ない

>>88
文系は人の足の引っ張り合いか？
まさに畜生どもの集まりだなw

おまえら面白いなー
たかが大学４年と高校受験でそんな大層な事勉強した？

そも、理系 = 数学

という発想は大間違い
化学科、情報科、物理科、その他もろもろは数学のほんの一部を利用するだけ

頭の痛い文系ｗｗ
ｶﾜｲｲｗ

>>71
普通統計はSASとかSPSS使うぞ…？

>>95
上手に人とつき合うのが苦手だから理系に逃げたとか、
そんな奴もいなくは無いだろうが、単に勉強の方向性で文理を決めただけだろ。

数学が苦手だから文系に逃げた奴が、自分の感覚で
勝手に理系に変なレッテル貼ってるなw

答を入力するとzipのパスが解ける問題集があれば学力が向上して国際競争に勝つる

この手のソフトつかったことがあるやつならわかるけど
打ち込むの糞めんどくせー

それに一番の問題はその答えがあってるかどうかわかるかってことなんだよ
コンピュータがはじき出した答えが間違っててそのまま使用して
実社会でトラブルがおこったらどうするつもりなのかってことだ
その問題を解けるやつがいなくてどうとけばいいかもわからないなんてことがあったら
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰだしね

>>95
言えよｗｗ

>>104
日本語が不自由な人ってかわいそう
文章の行間にあるものが読めないんだね

ホントかわいそう

>>21についてどうなるかさっさと教えろクズども

>>105
しなかったの！？
学費出してくれた親に謝っとけ

>>105
Fランの方ですか？ｗ

>>100

計算しかできないような人は，そもそも研究開発職には採用されない。
重要なのはモデル化して数式化する能力。

煽っているつもりなんだろうけど，煽っている対象のことを何にも理解していないから，ただお前が痛いだけｗ

Excel はデータが多いと使えないという欠陥品

>>96
それはあなたがそういう能力しかないから、そういう仕事しか回ってこないんじゃない？

勝手にこれが理系的とか言ってるだけでwww

aと入力してbと出力するだけが仕事だったらいいわな。
そこで間違いがあったときに「おかしい」と思えることが重要。
入力の段階で間違えてるとき、センスの無いやつはそれに気づけない

計算なんかよりも、要領良い方が楽に生きていけるんだぜ？

本質を忘れて数式ばかりこねくり回す研究は例外なくゴミ

>>115-116
学校のお勉強が全てだと思ってるかわいそうなお子たち
君たちも社会（笑）にでればわかってくるよ

>>96
可換環論なんかは、まさにこの手の数式処理ソフトの開発で使われまくってるんだが。

数学を本当に深く勉強していくと
一般的な日常の事柄にも数学に関する問題の相似的問題に見えるところまで行く
数学は道具でしかない一面もあるが、芸術や哲学に近い

ってばっちゃまが言ってた

まだ理系対文系なんかやってたのか
馬鹿だなぁ

まあぶっちゃけ、文系スキルよりも理系スキルよりも
人使いスキルが最強だけどな

おばちゃん社長とかで、文章もろくに書けん、算数もろくにできん、
でも年収億とか行っちゃう奴もいるし

>>48
理系始まったな

コンピュータで数秒でできることを一生かかってもできない低脳理系Wｗｗｗｗｗｗ

>>113
お前は女かw

女の気持ちがわからない男の人って…と同じこといってるよ？
分かるわけないじゃん。説明不足なだけ。
理解されたいならもっと詳しく書け

>>123
学校のお勉強なんて、出来て当たり前と言うレベルなんだが、
何をどう解釈したら、勉強がすべてとかになるんだ？

その点の発想がやはり低レベルなんだよね。

>>73
どこの中小企業ですか？

>>121
楽に生きられればソレでいいのなら何も言うことはないよ

なんでワープロ＝文系になるんだ？　アホか。ｗｗ

>>96
高速道路設計に数学必要なの知らないの？
カーブの曲がり具合は平面曲線の曲率を計算しないことには大事故に繋がるよ

エアコンの温度分布設定に無限次元行列を使うって知らないの？

お前らが使ってるPCに符号理論バリバリ使うって知らないの？

保険金計算するために確率論使うって知らないの？

octave

>>129
その理屈だと時間を正確に測れないやつは時計以下ってことか。
もちろん時間を正確に測るために時計を使っちゃ駄目だよ

文系の痛い言い訳を見るのが最高にたのすいｗ

>>123
むしろまともな会社に入れば勉強がいかに大事なのかわかるよ。
君みたいに頭を使わない仕事なら体育だけでいいんだろうけどさ。

>>130
もう黙ったほうがよくね？
おまえ哀れ過ぎる。

理系ドカタはてめぇの専門ドカタ世界でてめぇより1000倍優秀な
ピーターフランクルさんの文章を読んで、人生を考えろ↓
一生キモヲタが

12カ国を話せる天才数学者ピーターフランクルがＮ●ＶＡなど英会話を全否定！！
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179542220/

>>134
いや、数式処理ソフトが理系の代わりになるってのは、そのくらいマヌケな置き換えだという例でして。

>>131
低レベル（笑）
久しぶりに聞いたわこんな頭の悪い言葉
そりゃ学校の勉強がすべてというのは言い過ぎたけど語彙
ぐらいふやしなよ
あと見識もね♪

>>140
やめてあげて
彼はちょっとかわいそうなだけだから

ごめんね

エリート理系さんカッコイイっす！カッコイイっす！


あ？ドカタ理系は隅っこで縮こまってろよｗｗｗｗ

一般化された式を偏った環境に還すのが仕事だから、正道だけじゃ駄目だな。

そんな事より、問題を解けてしまう事の方が問題だろこれ。
答えがあっているかどうか分からない状態への耐性が弱まるんじゃないか。
研究者的な姿勢が身につかないというか。

まあ広まるかどうか自体わからんわけだが。

何これ？ゲームスレ？

>>141
数学板で高校数学を聞いてたやつが何いきがってんだかｗ

>>135
だから、そういうのは手前らドカタが担えばいい。
サラリーマンが公共施設使うのに、中卒ドカタの使う
ツルハシやら測量器使えなくてもいいのと同じ。
及び、まさか「理系」というカテゴリに入ってるだけで「電気工事」から
「宇宙開発」まで全てができるわけでもあるまいて。
ま、要するに「貨幣」で交換可能なんだよね、理系ドカタの価値は

ピーター数学脳だけあって文系を軽くKOしちゃったかｗ

というより、どっちかというと問題を作る方が仕事なんだけどな

>>143
全く関係ない話を持ち出して、相手を叩くなんて。
お前、日常的にそんなことやってるの？w

>>140
自分の意見がみんなの意見かw
対立することすら出来ない人はｱﾜだなﾚwwwww

>ま、要するに「貨幣」で交換可能なんだよね、理系ドカタの価値は
アカデミックの人は全然そんなことないだろ。

>>139
まともな会社だと君みたいな当たり前なことわざわざ騒ぐ人間は
相手にされません

貨幣価値さえない低能がなにか口をモグモグさせています

>>153
すごいなぁ、理系代表って

>>155
じゃー聞くがおまえの専門は？

フーリエ級数って難しすぎだろ・・・

いやまじで、不満があるなら辞めちゃって。
文系困らせたいなら辞めればいい。
日本中の理系ドカタが一斉にストライキでもやればいいんじゃないの。
どうぞどうぞ。


ま、出来ないんだよね。これでおまんま食ってるわけだから、
環境を大きく変えたくない。これが「構造」の力。
自由意志なんてないよ。すべては資本によって決定論的に支配されるだけ。

>>152
いやーついついニートや学生相手にムキになっちゃってたゴメンゴメン（笑）

どういう計算すれば良いかが大事であって
計算を解くこと自体を重視するなんてどこの義務教育だよ

>>149
いやいや，そんなこと言ってるんじゃなくて
大学数学が社会の役に立たないということへの反論であって
大学数学を使う職種についていない人を批判しているわけではない．

まぁけど，大学数学がどう役に立っているか知らないで
役に立たないと豪語できる人の感覚は信じられん．
自分の無知ぶりを晒してるだけじゃん…

なんかこのスレ見てると文系理系どっちも馬鹿に見える

JPGエンコーダ作ろうかと思ってんだけど
数学苦手だったからDCTとかようわからんわ
数学できるやつマジうらやましいわ

とりあえずID真っ赤の奴は落ち着けよ
他になんかすることあるだろ

こんなもんで騒ぐなんて
文系は関数電卓も見たことないんじゃねーの

>>161
ニートや学生w　お前のレベルってそんなもんかw

>>143

あ，わかったｗ

お前のbeこれだろ？
↓
紹介文

別名：美人なお姐さん
主な生息地：ν速、その他全域

　　　　 　 　人
　／⌒＼ （_＿）
　＼●／（＿＿）／⌒＼
　　　∩ （・∀・ ）＼●／　わーい！
　　　Y ￣　||ｙ|| ￣`''φ
　　　 Lノ　/ニ||　!　ソ >
　　　　乂/ﾉ ﾊ ヽー´
　　　　`ー-、＿_|

これは理系文系の問題じゃない
これからは翻訳・通訳や法の適用なんかも、コンピューターがこなす割合が増えていくよ
資本主義の次の方向性はホワイトカラーを出来るだけ減らすこと

公文通ってました

>>159
展開式をじーっと眺めても分からん。
それこそ計算だけが必要ならば計算機だけで十分だし
なんでも周期関数に変換する近似だと思えばおk

>>167
ヒント：文系は関数電卓の上半分についてるキーたちの意味を知らない

理系文系をわけたがる奴ってたいてい馬鹿だからな
この手のスレは学生時代数学ができなかったお馬鹿さんが
コンプレックスまるだしで騒ぐ

文系って大学=サークルって認識だろ。

>>161
まともな反論ができんただの馬鹿だなｗ

数学と自然科学の違いがわかってないスパ

いわゆる純粋数学は応用の見出せないものが多すぎて、勉強してるとたまにむなしくなる

マイクロソフトマスカキ

学習ソフトじゃねーか
いらねーよｗ

フーリエ変換して、いつも見慣れているＮＭＲのチャートができたときが
学生時代で、一番感動した出来事

＞学生時代数学ができなかったお馬鹿さんが
スパがそんなかんじだな。
今何歳か知らんが必死に高校数学やりなおしたみたいだからな。

「俺は文系バカと違って数学を理解できる」みたいに、文系相手に優越感を持っちゃう理系は頭おかしい
理系でまともに数学できるのは、数学科の中の極々一部の連中だけなのにな
フーリエ解析・微分方程式・ベクトル解析等、道具としての数学使ってカンチガイしちゃってる奴ら、痛すぎる

数学ソフトが進化すれば
翻訳ソフトも同じように進化していく
おまいらそういうソフトが発売されるたびに
文系死亡とか理系死亡とやるのか？
つまんね

ニュー速っていつからかまって君が多くなったの？

文系「そうだ！電卓があれば足し算引き算なんて知らなくてもいいんだ！」

文系のコンプレックスって根深いんだな

数学なんて真面目にやりゃ３ヶ月で誰でも出来る。
暗記量なんて皆無だからね。試験用じゃなく実務用である限りは
どんなアホでも楽々習得できる

>>183
つーか最初から意図的に比較対照のレベルに差をつけている気がする
理系＝高度な研究開発職
文系＝ソルジャー営業
みたいな

式を見間違えて不定積分を計算できないものを入力してしまい
[sin^{2}xをsin(x^2)とするとか]
「何このオンボロソフト、訴えてやる」
というアメリカ的な微笑ましい構図が、目に見えるようだ

＞フーリエ解析・微分方程式・ベクトル解析等、道具としての数学
道具としての数学さえ使えないやつに対して優越感を抱くのは至極当然のことと思うがな。

>>169
こいつじゃねーと思うな
この前パスタすれでまた万臭振りまいてた

そもそも高校を出たかも分からない工場勤務パートタイマーのスパが文系理系をどうこう言うのはおかしい

理系＝計算ってホンキで思ってるの？
文系は計算式さえ思いつかないんだぜ
モデル化も出来なきゃ計算ソフトイミネーw
大体、こういうソフトは、文系があまりにも馬鹿なんで、せめて高校レベルの計算はソフトでやってやっかって事だろ

>>188
誰でも出来る

出来ない奴が良く言うセリフなんだよなw

>>170
それには賛成。
だけど、プログラミングするのとそれを評価するのは人間だからなぁ

中国だっけ？法廷をコンピュータ化したとかなんとか。
中国は教育レベルが低いから、コンピュータが弾き出したものは
絶対に正しいとか思えれるんだろうけど…
さすがに日本人は納得しないよね？

理系ドカタのやってる単純作業なんてコンピューターに奪われるのは確定的明らかなのに
理系に行く奴って馬鹿なの？産業革命知らないの？

>>183
そうそう。
工学系なんか式の意味もわからず道具としての数学を使っているだけなのに、数学を語っちゃったりするからイタイ。

で、簡単な問題だしたらレスが消えるわけだｗ
言うのは簡単だよな。言うだけだったら俺だって
極真カラテも猛者だからな（ｗ

>>188
＞●●なんて真面目にやりゃ３ヶ月で誰でも出来る。
こういうこと言う人ってたいてい●●ができない人なんだよな．

>>193
ゴチャゴチャ言ってるけどＤランク理系の手前はな、これからもジリ貧なんだよ。
すなわち近い将来確実に私の資本権力影響圏に入るということ。

>>183
道具として使えることも大事だし、頭が必要だろ。

一方スパゲティは英語の勉強を始めたｗ

154 名前： ２２歳ＯＬ(沖縄県)[] 投稿日：2007/05/19(土) 12:26:55 ID:0+0MJoJE0 ?PLT(11455)
>>143
まだエンジンかかってないだけ。使える英語表現2000みたいなの買ったから、
１ヶ月でこれ覚えれば即効で海外に実戦投入される
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179542220/154

>>197

そのうちお前の、刺身の上にたんぽぽを乗せる仕事も
機械に奪われるのは確定的明らかだから、覚悟した方が良い。

このソフトの正しい使い方

文系上司「これで能率アップアップですよ！」
理系上司「ホントだろうな･･･もうしわ寄せ勘弁ｗｗ」


文系上司「おいコレやっとけ今までの2分の1の期間な」
文系ソルジャー「アイアイサー！おいコレ使ってコレやっとけよ」
理系ソルジャー「おｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

理系が素晴らしいって思ってる人間って本気でバカだろ・・・・・


文系も文系でいなくてはならない存在なのになー

ってかそんな考えをやめれ

なんでみんな若干必死なんだよ

>>201
つまり、文系は分不相応な金をもらっていることを認めてるってことだね？
ホリエモンや合法ドラッグを売っている業者とかと同じじゃん。
法で罰せられなければ、なにやってもいいなんて品性の欠片も無いよ。


文系＝畜生ってことだね。

式の意味を理解できずに文型火病ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コンプレックスが渦巻いていますね

じゃあさ、レンズとフーリエ変換の関係教えてくれよ。
簡単だろ？教えてくれよ。どう関係してるんだ？あ？

>>203
爆笑ｗｗｗｗ

>>206
必要な文系はトップ層1％だけ
残りはクズの極み

文理関係なく、就職できない奴が負け組み

科学的手法がわからない文系バカ上司には付き合ってられません(^_^;)

>>206
いなくちゃいけないかどうかと、同列かは別だろ。

医者とコンビニ店員を同列には扱えない。

306 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2006/12/28(木) 09:26:38 ?BRZ(5353)
質問．1

「自然数の集合Nに属する任意の2つの要素をx,yとおくと、
x,y∈Nならば、x+y∈N, x*y∈Nとなる」そうなのですが、
それはどうしてですか？

仮にNの上限が1000だとしたら、xが10でyが200だとx*yは
Nを超えてしまうのではないですか？


質問．２
---------------------
数列｛a[n]｝が、次のような漸化式で定義されているものとする。

a[1]=1, a[n+1]=(3a[n]+2)/(a[n]+3)　―�@　（n=1,2,3,…）

ここで、lim n→∞　a[n]=α　（αは極限値）

になるものとすると、当然lim n→∞　a[n+1]=α　となる。

これを�@に代入して、α＝（3α+2）/（α+3）

これを解いてα＝√2
-----------------

とあるのですが、まずa[n]=α、a[n+1]=αとして、α以上に大きい数はないとしたのに、
なんで次の式では3α÷1αとかで計算してるんですか？おかしくないですか？

図形問題で補助線引いてくれるソフトはあるのかよ

誰でも3ヶ月でできることを何を聞いてんだかｗ

文系は虚業がお似合いだ

>>1
お前みたいなろくすっぽ数学（算数）すら出来ないバカのために
理系がわざわざソフトまで作ってやったってこと？


192 ：安産：2006/09/22(金) 00:17:27 ID:xeFp8tss0
>>189
おい、おまえちょっとこれ解いてみ？
時間は、んー・・・
書き込みが面倒だと思うから15分やるよ。
0：32までな。スタート
∫(1/sinx)dx

205 ：（´･∀･`）：2006/09/22(金) 00:27:21 ID:IvQSC5HV0 ?BRZ(5100)
>>192
そんな枝葉末節の問題は出来なくても構わん

http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1158846859/205


875 ：（´･∀･`）：2006/09/29(金) 19:49:24 ID:OKg9ILQp0 ?BRZ(3000)
そもそも積分という操作が何を意味しているのかわからん。
物理で面積イコール距離とは習ったが、なぜ直線を積分すると
面積が出来るのか。意味がわからない。

http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1159478793/875


馬鹿丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>201
おーっと、低学歴パートタイマーが顔を真っ赤にしながら必死にキーボード叩いてるｗｗ

お金もないのに資本家気取りで、学もないの理系批判のそのみっともなさが笑える

数学が理解できるなら買う

中学生なんかそうなんだけど、立式してある連立方程式だけは脊髄反射
トレーニングでなんとか解けるようになるが、文章問題は全くだめ。

文章の意味すら理解できてない。

まさかこのソフトがそんなの解決してくれると思ってないだろうな？

>>198
まあ、数学を専門にやってるひとにゃ五十歩百歩だろうけど、
工学系から見ても文系のとんでも科学説明は笑える

コア部分が全く理解できてないのに、用語だけが一人歩き
宇宙ﾔﾊﾞｲの域を出ない

>>220
なんか虚業の方が実業より劣ってる言い方だけどなんか理由があるの？

相変わらずどうでもいいことに時間使ってるんだな、おまえら

早くレンズとフーリエ変換の関係教えてくれよ。。早くさぁｗ

ま、実際は理系っても広いからわかる人間は少ないだろうけどなｗ

いやこれ教育ソフトじゃ？

>>40 そろそろ４０みたいなレスの人間はここから退場して現実
社会でがんばってほしいと思う＾＾；

教育なんとか会議のトップの理系脳ベル賞学者を見れば、理系のレベルが分かる。
専門外は素人

>>217
これ本当に数学板か？俺数学板常駐してるけど初めて見たｗ
ひっどい質問だな

Mathematicaのハッシュはまだか？

>>217
これは何？わらえって事？

>>217
自然数の集合だから、x+y、ｘ*ｙに一対一で対応する数がNに存在する。

大学の時、線形代数の試験で
計算にA4用紙全面ぎっしり使わないと解けないような問題が出て
必死こいてガリガリ解いた

あとでmathematicaに問題入力したら1秒もかけずに答え出しやがった

>>208
＞法で罰せられなければ、なにやってもいいなんて品性の欠片も無いよ。

バカかお前は？現象から「品性」などの「内在するナニモノカ」を剥ぎ取り、
ただひたすらに法律のような「形式性」だけに着目してきたのが
理系ドカタの誇る「近代科学」のレジュームなんだろうが。
ガリレオ曰く、「物体の運動を考えるためには、本質など無視し形相だけを考えろ。」
ガリレオの『天文対話』でも勉強しろ無知無教養莫迦理系ドカタ

>>200
まさにスパの「英語なんて一ヶ月で」発言がそれ。

12カ国を話せる天才数学者ピーターフランクルがＮ●ＶＡなど英会話を全否定！！
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179542220/154

中身は簡単でも、どうせこのスレが終わるまでにレンズとフーリエ変換の
関係を俺に教えられる人間なんて出てこんわけさｗ
オマエラの能力低すぎｗｗｗ

思い知れ。そして真摯になれや。。

>>228
なんでレンズとフーリエ変換なんだよｗ
それだったらウンコと複素数の関係教えてくれよ，でもいいじゃんｗ

>>232
いや何せスレがスレなもんでｗ
↓

【sin】高校生のための数学の質問ｽﾚPART103【cos】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1166969284/306

ってか理系が作ったシステムの合理化で首切られ続けてるのは文系だろうが
何万人被害にあってると思ってるの?

>>226
いや、別にｗ
文系の子は虚業でもやってればぁ〜？
それだけｗ

>>231
同意だけど、悪いことではないと思うけど？

仕事の価値を「なんか漠然とした高度さ」で図り、
「貨幣」という普遍的客観的な目安を完全に無視して
「文系は虚業だ！理系は価値がある」とか宗教みたいな
価値判断しだすのがすっげぇ笑える

そもそも「文系」と呼べる人間が日本にどれだけいるんだ？
政経、法なら文系と認めてやる
あとは何系とも呼べないだろ

>>241
俺は分野専門スレしか見ないから知らんかった．

複素解析関連ならなんでも聞いてくれ，応用系は詳しくないけど．
ちなみにニート博士一歩手前ね俺

>>231
日本は比較的そういう人が多いが
海外ではそうでもない

まったく関係ない学部、学科の教授が一緒にいて談笑してることもある
なんでおまえがここで笑ってるんだ？と思うこともあるが結構ある
専門外の分野にも興味が強いシナ

>>243
まあ実業がんばりなよ理系クンｗ

まあこんなとこにいる奴は人の上には立てない

>>237
自然世界に対する態度と、それ以外をなぜ同じに扱うの？

それじゃ、文系でも通用しないよ。

>247
数学科ってアクチュアリーとかになったりしないの？

あの教育会議が日本の教育と日本の将来を変えるわけだけど、理系はその責任をとってほしい

>>245
＞「貨幣」という普遍的客観的な目安

貨幣とは何かが全く分かっていないｗ

専門外の分野にも幅広く対応できるのが文系
専門外の分野には全く対応できないのが理系

ってことですよねー

>>48
いつの間にかマンガでわかるシリーズ4冊も持ってた
何故なんだ・・・

>>216
それは極端な例えだけどなー・・・・


医者はいなくてはならない存在

コンビニ店員もいなくてはならない存在


だからどっちも必要じゃね？

そりゃコンビニ店員は補充が簡単だから扱いは軽いけど販売業や飲食業関係は絶対に必要だと思う

>>239
波数という概念とレンズに何か関係があると思うなら
フーリエ変換とレンズも関係あるわね。

でどう？波数という概念とレンズは関係あると思う？

>>247
数学系博士？
凄いな

ただ普通に就職するとしたら苦労すると思うんだがどういうところがあるんだ？
アクチュアリーとか？？

>>239
幾何光学は素人なんで聞きかじりだが。

レンズに光を当てたとき、どういう波長成分がどういう挙動で出てくるか、というのを知るのはレンズの
性能の解析にとって大事なことだと思う。
その波長に分解するところでフーリェ解析を使う。

フーリエ変換ならレンズよりもプリズムのほうがいいと思うよ。

>>252
そう思われがちだけど工学部のほうがちょっと多い．
金融工学とかあるからね．
アクチュアリーは近年重要視されて数学科でも講義に取り入れるところが急増してるな．
アクは年収高いし考えたけど俺は純粋系にしか興味が持てないから
確率論，統計数理とかは勉強する気が出ず諦めた．

>>48
今期フーリエ変換のテストがあるので買います

これ買って勉強して大学行くわ
高卒脱出

>>251
>>208
＞文系は分不相応な金をもらっていることを認めてるってことだね？
＞文系＝畜生ってことだね。


「理系は分相応な仕事をしている」っていう判断は
客観的にどこから出てきたのかな？
自然世界に対する態度と、それ以外をなぜ同じに扱うの？
自分でさっき書いたことももう忘れたのかい？
ワーキングメモリ増やしたほうがいいよ、低脳ドカタ君

>247
ヘルマンダーの多変数複素解析はよみましたか？

>>245
別に文系理系には拘ってないが

貨幣という普遍客観的な目安

というのに関しては疑問を抱かずにはいられないな

∫←俺はこれ見た瞬間諦める

>>268
微積って高校数学の分野で一番簡単じゃないか？

》ま、要するに「貨幣」で交換可能なんだよね、理系ドカタの価値は

などと申しておりましたが、この数十分後には

》仕事の価値を「なんか漠然とした高度さ」で図り、
「貨幣」という普遍的客観的な目安を完全に無視して
「文系は虚業だ！理系は価値がある」とか宗教みたいな
価値判断しだすのがすっげぇ笑える

と意趣を反転させた模様です、鳥頭です

レンズのフーリエ変換の関係･･･
レンズを通る波長の違いによって色収差が起きるけど、
そのときの理論値の計算はフーリエ変換してからの方がやりやすそうだからとか？
ごめん適当。

√2ってリンゴ何個分だよｗ
答えろ

>>269
うん

>>266
もちろん．学部三年〜四年の間に完読した．

�刀ｩ俺は理系だが理系だが実はこれがわからない

>>267
では「貨幣」よりも人類一般同士で認識を普遍的に共有できるような概念を
教えてください。すぐ出来ますよね？

数式処理システムってものをいぢったことの無い人には、>>1の意味がそもそもわかるまいて。
だから理系脂肪とかそういう方向に話がいってしまう

なんか理系スレが多いな。。。

あと医学部定員をへらして産科小児科を減らして少子化亡国をすすめる医学部理系も責任を取ってほしい

つーかさ、普通数学のが簡単だよね？

ttp://supachb.up.seesaa.net/image/arugasu.jpg
ttp://supachb.up.seesaa.net/image/anatorrent.JPG
ttp://supachb.seesaa.net/

流石理系を物ともしないスパさんwww
スパさんのセンスあふれる絵は凄いなwww

人間を楽にさせる目的で作られた機械
その機械が完成すると今度は楽をしようとする人間を叩く

>276
>人類一般同士で認識を普遍的に共有できるような概念
これの存在を疑うところからはじめた方が建設的じゃね？

ゴミドカタは貨幣で判断されることを嫌い「高度さ」とか「複雑さ」とか
よくわからん形容詞に逃げるよなｗ
普段は数値しか見てないくせに、ダブスタもいいとこ

>>284
まだやってんのか
はやく時給６７０円のネジ閉め作業に戻れよ
ライン止めんなよ、ネジ閉め土方w
http://supach.seesaa.net/article/40260015.html

よくわからんがそうとう鬱屈がたまってるということだけは理解した

解けるかどうかじゃなくて式を組めるかどうかなんだがな

うわ、典型的な頭の痛い文系の言い訳ｗ

あとマイナスイオン理系は恥ずかしさのあまり公衆の面前で脱糞してほしい

で土方がせっせと作った道具を使えもしないスパさんは
いかなる普遍的価値をお持ちなのかな？

>>276
それこそ記述ツールとしての数（学）

貨幣は信用の肩代わりをしているものであって
普遍客観的な目安ではない
まず普遍、でもない
客観性に関しては一応担保されているが、担保されているだけ

>>283
あのさ、そういう原理論の話をしてるんじゃないの。
実践的に、今、信念対立が発生しているこの状況を解決するために
一体どのようなモノサシが「妥当か」と聞いている。
思考停止で逃げることは、「科学では100パーセントは解明できないことが
あるからスピリチュアルやカルト宗教は批判するな」ということと同義。
全くのダブスタ

>>247
数学系がなにをやってるのかいまいちわからないんだけど、なにやってるの？
工学系は企業から研究依頼が来たものを教授が学生に振り分けて、
それを頑張って解析、実験するって感じだけど…

>>266
一松の「多変数解析函数論」なら読んだ

>274
解析はあんまりやってなかったから苦労して読んでる最中なんだが
これは（小平）消滅定理とかは関係してるの？

>>287
たしかにそうだな
つーかマイクロソフトに期待はできない

185 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/28(木) 19:04:27 ID:Ufdu0Txe0 ?BRZ(5353)
176
いやだからね、東大通ってたといったでしょう？
こたつの電気コード出すときみたいに話をややこしくしないでくれ給えよ

>>276
貨幣はルールや法律のようなもんだろ。
どこをどう縦読みしたら「貨幣という普遍客観的な目安」とか出てくるんだ？
それに「人類一般同士で認識を普遍的に共有できるような概念」なんてありえんだろ。
それがあれば、とうの昔に世界は平和になっとるだろ。アホか。低学歴はこれだから。

ちょｗｗｗメガマックの次はメガてりやきが出るらしいぜｗｗｗ
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1179545238/30

30 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/05/19(土) 12:38:35.01 ID:MUSMBvHH0
少し縮小
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070519122924.jpg

>>25
メガてりやき
マック
必死だな

>>285
もうスパいじめるのやめるわ…

あとlogも嫌い
logって言う奴が居たら泣かす

自分の専門外のこと突っ込まれると「関係ない」とつっぱねる
こういう頭の悪い頭でっかちがいるから理系がバカにされるんだろ
このスレみててよく分かったわｗ

>>291のほうがよっぽど正しかった。

で、お前らが理系最高とか言ってるけど日本の理系は縮小していっています

なぜ縮小していっていると思う？


まぁ俺が思うには数学が嫌いな奴が増えてきたって事だろうな

数学の面白さを上手に教えれる奴がいたら俺も好きになってたんだろうなと

>>301
y = e^x

機械科だけどこれにはマジ期待してる
当然エクセルにも対応してるんだよな？

良い復習のやり方教えてくれ

>>301
2の5乗とかいうやつも泣かすの？
2の5乗は理解できてlogが分からないのはlogのせいじゃなく
逆関数という概念が分からないだけ

全部機械任せでもいいけど対応出来ないところはどうする気だよ


書かれてないコードの動きはできないぜ

スパの学力レベルってこんなもんだぞ

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader471495.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader471496.jpg

>>301
むしろこうか
y = ∫dx/x

>>291
あのね、原理論に逃げるなら形而上学を知悉した私は
浅薄な知能のクソドカタと違っていくらでも強力な手は打てるわけよ。
例えば数学の正しさ。

反駁例
１．「1+1＝2」というのは、強力な力を持った悪霊が人間を騙しているだけかもしれない
２．いやそもそも明日は「1+1＝3」や「1+1＝8」になるかもしれない。
　ならないとは証明できない。
３．ここで喋ってることも全部精神異常の数学者であるあんたの妄想か
植物状態であるあんたの夢、バーチャルワールドかもしれない。
４．いやそもそも「1+1＝2」を数式で証明してください。まず「1」や「+」の概念を
数式で表現することから。


はい、数学の正しさは証明できないので数学は普遍でも客観的でもありませんね。

それよりも俺の好きな数学家のHPが消えてた・・・
まぁ日記を読んでただけなんだけど

ところでこのMicrosoft Math 3.0てのはほんとに使えんのか？
2万でどこまで精度を保障してくれるのか気になるとこなんだが

>>301
高原でログハウスに泊まった

>>300
つかね
こいつ統合失調症の治療中だしね

できれば彼を肯定してあげた方がいい

>>275
俺も理系だが末席旧帝の物理だが実は偏微分ができない

>>276
それこそ物理法則だろ。

>>310
天才的だなw

>>310
expndｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

算数が出来ないだけでしょｗｗｗ
そう気にするなってｗｗｗ

>>312
スパさんって本当に面白いな

Mathmaticaってあったよな

>>285

ワーキングプアすれすれの高卒が僻んでいるだけだったのか・・・
夢も希望もない人生だな・・・

>>310
ただの落書きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>312
「正しさ」を真理みたいに思ってるみたいだな・・・これはだめだ

>>275
それ数学的な基礎付けとやらはちゃんとは出来てないんだってね
ミクロスケールの話が絡まない分野の人は意外に使わないかも

スパさんはこの間まで、「機械を使うより人を使ったほうが安い」
から人を雇っているような、単純作業をしてたのに
なぜ人をドカタと見下せるの？

貴方の言うドカタは、機械じゃ代われないんだよ？

>>318
では物理法則によれば「文系」と「理系」はどっちが価値があるんですかね？
数式でどうぞ（ニセ科学のオカルト数式は不可）

ひでえスパ、二項定理もわからんのか。高校どころか中学並みだな。

スパッて元何学部なの？

>>312
おまえが今やってることが、まさにそれだろ。
早くごめんなさいしろよ＾＾

>>312
いやあ、別に他の公理から始めても構いませんよ。

>>331

高卒ねじ締め工員

もうさ、文系いじめるのやめようぜｗｗｗｗｗｗ

>>312
狂ってるとしか言いようが無いな･･･

スパさん副島隆彦って知ってますか？

こいつ文系（←こんな「用語」信じてないが）ですらねーよ

文系は理系に絡みすぎだろ
理系は何とも思ってないのに

スパさんかっけー

http://gigazine.jp/img/2006/09/16/mathematics_genius/pic011505.jpg
http://gigazine.jp/img/2006/09/16/mathematics_genius/pic273502.jpg

>>332-333
けっきょく反論できないわけか（＾笑＾）
惨めだよ、ドカタ。
形而上学で私にかなうわけがないだろう。
テキスト丸暗記でその形式に沿って考えた「数学」で
「俺って深いなあ」とか思い込んでるバカドカタとは、
思考の深度が違いすぎる

>>310
これ見る限りスパが旧帝クラスの大学中退って嘘だな
文系でも旧帝の試験合格するのにこの程度とけないようじゃ話にならん
ただの虚ふきの高卒ドカタか

>>293
理論から始める．
高校でやった極限の「限りなく近づく」の論理的定義とか，
足し算引き算掛け算割り算の意味とかね．
実験なんてなくて机に向かって記号と戦うだけ．

真理の追究は数学じゃなくて哲学の仕事ですが何か。

もうやめて！スパのＨＰは０よ！

>>341
俺をさけてるのは賢いな

うん、実は俺もわからん。。
わからなくっても電顕使えるからなｗ
つかいちいち光の鉛筆読む人なんているんかいなｗ

>>316
スパって統合失調症なのか？
むかし理系板にも似た様なコテハンがいて、
やたら知識をもってるんだが、それらの知識には矛盾が多く、
その点について誰が何を指摘しても間違いを認めない奴がいた。

統合失調症は話を肯定すると、妄想が進むらしいぞ。

http://gigazine.jp/img/2006/09/16/mathematics_genius/pic011505.jpg
これ、俺できないんだけど・・・・どうすればいいの？

計算はソフトに任せるとして、じゃあ誰が式を組むんだよ
文系が式組むんじゃソフトがあっても意味ないぞ

>>324
ワープアそのものだろ

>>310
なんか可哀相な奴だな・・・・スパ

３年くらい海外にいた友達がいなくて勉強ができない帰国子女なのかな

＞ID:z9hUQ6R10


串刺し。オバドクニート、せいぜい低級アカポス程度のゴミごときが
私に適うとでも？
同じ形而上学でも「数学」なんてガチガチのルール主義だからね。
実証しなくていい同士の論理なら哲学のほうが遥かに強いっての

じゃあ誰か肯定してやれよ

>>342
>>310はアメリカの学生の答案だろ

>>312
いや、「貨幣」を「普遍的」「客観的」な「目安」
と言ってるだろ

「貨幣」よりも人類一般同士で認識を普遍的に共有できるような「概念」
といったから数（学）を出しただけ

そもそも貨幣自体がそのモノサシとして「数」を使ってるのに
数を否定するならば、キミの言ってる普遍的客観的目安の
貨幣まで否定していることになってるぞ

普遍性に関してはそもそも答えは存在しないが
客観性に関しては数（学）は客観の元でしか成り立たない


とりあえず
貨幣が普遍的、客観的な目安であることを教えてくれ

>>341
とりあえず君が考えたことの100倍高度な内容を
ずっとずっと前から数学者が考えてるから安心してね

数学基礎論とか超数学とかそのへんで

じゃめし食ってくるからな、せいぜい震えていろよ概念ドカタ（＾笑＾）

ついに哲学が強いとか数学が弱いと言い出しました

もうダメでしょう、このねじ締めパートタイマーは

スパさんって大学中退なの？
だったら学歴：高校中退っって学歴詐称じゃない？

>>294
かなり名著，俺も読んだ
>>295
小平の消滅定理は大きく二つある．
小平-中野-秋月の消滅定理，純粋代数幾何における小平消滅定理．
前者しか知らないんだけどこれは多変数複素解析の基礎付けがあってできたもの．
Kahler多様体上では正正則直線バンドルに値をとる閉微分形式がある条件の下で完全となる．
和書だと小林昭七「複素幾何」を読むとよい．わかりにくいけど．

ラッセルの論文プリンキピア・マテマティカでは1+1がどうして2になるかを延々と証明しているらしい。

>>353
>>串刺し。オバドクニート、せいぜい低級アカポス程度のゴミごときが

すげぇえええええええええええ　全部外れ
さすがメイ探偵さんですな

スパさんいじめられすぎて遁走www

逃げたｗ
所詮小物よの

みんな頭いいんだろ？俺に
http://gigazine.jp/img/2006/09/16/mathematics_genius/pic011505.jpg
これの本当の解き方と答えを教えてくれ。

>>358
誰も聞いてないのに飯を食って来るとかわざわざ書き込むあたり
やっぱり頭がおかしいな。

哲学は文系最後の逃げ道

>>349
俺も問題の意味分からん
これ何をやらせたいんだろ？

普遍的な概念って価値とは関係ないんだよね？
数はどんな状況になっても概念は変わらないけど、貨幣なんて時と場合によっては変わるじゃん

恋の因数分解は解けるの？

>>349
これネタだろ
(1/n)sinxだけじゃどうしようもないし
n→∞なら意味分かるけどそんな簡単な問題出さないだろうし

電子辞書があるから漢字を勉強する必要がないって言ってるようなもんだろ

>>362
よく知ってるね．論理記号だけでP200も書いたという"1+1=2"の証明．
実はもう一つラッセルによる"哲学的証明"があるって知ってる？
忘れちゃったんだけど…

中学生レベルの数学がわかりません
てか理解できない

>>349
nとxが何か関係してるとか極限とれとかその式の前後にあるんじゃないの

>>341
思考の深度を、他分野でみとめられないのが間違いなんじゃない？

ぶっちゃけ理系を否定されるとムカつくが、文系が存在しようとしまいが興味ない。

２ちゃんで勝利宣言してる時点で最底辺のカス

>>356
＞そもそも貨幣自体がそのモノサシとして「数」を使ってるのに
＞数を否定するならば、

してねえし。だから数学と貨幣は同類って言ってんだろ。
船舶にも論理誘導できるとかんがえているバカなのか？君は


＞貨幣が普遍的、客観的な目安であることを教えてくれ

世界中の文明国で実証されているよ。文明国で貨幣を使わない国ってあるの？
法を担保とした貨幣ではなく「強盗」によって経済がまかり通ってるような国。

ttp://www.imgup.org/iup383161.jpg

ああ、なんか>>376っぽいなあ。

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪　 　 　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 　
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　スパさん`.-‐" 　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　

Blondieってどういう意味よ？

>>366
解き方も何もない、それネタだぞ？

哲にはまる奴ってかならず数学に難癖つけてくるんだよな

>>380
あるあるｗ

>>366
数学じゃなくてとんち問題じゃねーか

>>342
反論はきちんと筋を通してるのに、お前だけズレてるんだよ。ほんとだよ？ｗ

>>335
すまん、おいらもピュア文系。だから余計に知恵遅れの文系を見ると悲しくなる。

>>346
もっと言ってやってくれ。こういうアホがいるから文系は腐ったんだよ。

>>348
それっぽいな。論理が破綻してるわ、せっかく言ってくれてる他者の理論を無視するわ。



文系がみんなこんなんだと思わないでくださいね。
東大、京大以外の文系は、みんなこんなもんだけど。

>>366
ただのなぞなぞ。
数学の問題じゃない。

>>374
俺も聞きかじっただけだから知らない。

＞ID:z9hUQ6R10

なんつーか哀れすぎる。貨幣の普遍的価値表記性を認めないなら、
原始部族とでも暮らせばいいのに。
まあ原理論に逃げるやつの話って（哲カスとか）
実社会じゃ誰も聞いてくれないしね。
こちらは社会問題を実際に解決できる実務論で話してるわけで。

>>380
ああ俺がいる
マジやってらんね

>>380
最後首つってるｗ

スパの学歴コンプレックスは、見ててほんとに痛々しいな
同じ県民として恥ずかしいよ…

お前ちゃんと一生懸命頑張って働いているんだから
それでいいじゃないか

資本金一億目指すことに集中して頑張ってくれよ〜　
（応援してるからどうやってその計画を達成するのか、そっちに頭使ってくれ）
いやほんとに…　(´･ω･`)

理系も文系もドカタもこの世に必要な歯車だというのに
なーんでそんな簡単なことも理解できないかね?
このワープア君は

どーせnyで流れるんだろｗ

飯食ってた子が戻ってきたぞーｗ
早いな

原理論に逃げりゃあ数学だろうと哲学だろうとこの現実の存在だろうと
何でも「確実性がない」と否定できる。
でもそれをやるのは大人を困らせて喜ぶ子供だけ。
大人は何のゲインも生み出さないそのような思考の遊戯を捨てて、
実際に社会を動かせる言葉でモノを語る。これがコミュニケーション

>>379
世界中の文明国で実証されている→普遍的？

これはないだろ・・・。

>>348
統失だって自分で言ってた

俺は否定してあげない方がいいって聞いたが間違ってたらｽﾏｿ
無理に否定して自殺でもされても気分悪いと思うし。俺の周りで一度あったんだが。


つかね、おまいら電車でうあーうあーとか独り言ブツブツ言ってる奴見たことあるだろ
ネットだから相手が見えんがまともに議論しようとしちゃいかんよ。察してくれ。

>>391
ズレてるんはお前だけだよ。ほんとだよ？

>>342
すまん。安価打ち間違った。

>>295
>>361
小平の消滅定理は（完備？だっけ）射影多様体上の話だから、
普通に言うところの「多変数複素解析」（$\bbb{C}^n$の多重円板上の話）はその基礎になる、という感じでＯＫ？

>>400
肯定したら、破綻したまま妄想が進むんじゃないの？危険かと。

>>379
長い間使われているものが証明になるのなら、1＋1=2も十分じゃねえか…常識的に考えて

もうちょっと深く貨幣の普遍性を考えてみて

分裂症にライン作業が出来るのか？
なんか危険すぎる気がするんだが…

>>379
穴がありすぎて…。

オレの知ってる方法だと、ペアノの自然数論で「1」とか「2」とか「+」（自然数における加法）を定義して・・・だけど、
これだと、「1」の次の自然数を「2」と書くことにしたから、くらいの意味でしか証明できないんだよな。

まー、日本銀行券がここ日本において価値の基準になるのは
その一般受容性と日銀法が定めているその強制通用力に拠るんだけどね

>>405
分裂症にも出来る簡単なお仕事ですよ？

>>368
逃げない哲学者と社会学者を探すのは砂漠で一粒の砂を探す作業に等しいよ。
この二つはほんとインチキだと文系出身者でも思っております。

俺にも分かるよう
日本語で話せよ

なんつうか、言いさまに噛み付きまくってるだけだねえ
支離滅裂

このすれ　
わけわからん

スパさんは林先生に1回メール出した方が良いだろ・・・
このままじゃ統失悪化して自殺の一途だよ

つーか結局やってることが元工場バイトのニートだから何言っても
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗみたいな反応しかできない

>>402
うーん，質問の意味がよくわからないな．
卒業研究ゼミとかで今やってるの？
小平消滅定理はどう勉強した？
俺はコンパクトKahler多様体上の消滅定理しか知らない．
小平の埋蔵定理というものもあるが…
多変数複素解析はどう勉強した？

とりあえず言いたいことは
・このソフトがあれば理系死亡
・1+1=2をどうやって証明するのか
・その両方
・その他
のどれなのか自分の中でまとめてきてほしい

>>399
＞世界中の文明国で実証されている→普遍的？

＞これはないだろ・・・。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

ふへん‐てき【普遍的】
［形動］広く行き渡るさま。極めて多くの物事にあてはまるさま。「生物に共通の―な性質」

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%99%AE%E9%81%8D%E7%9A%84&stype=0&dtype=0



なんつーかリアルで頭のレベルの低い人だったみたい。
いや煽り抜きで、これまでの経緯を見るに。自分で自分をどう評価してるか
わからんけど、こっちから見ると明らかに基礎知能（色々な知識から引き出してきて
判断する力、観点を瞬時に変える力、）が低いし、数学も才能ないよ。

結論：文系で数学出来る奴こそ至高

自分も数学は出来ない方だから
高学歴ν速民にはあるまじき存在だな

もうちょっとスレタイに沿って話せよ
MATHの話題あんまり出てこないから期待したのに

記憶力の弱さとか、理系って記憶力重視してないみたいだけど
かなり大切なんだよね、頭の良さには。
瞬時に機転を巡らすための「短期ワーキングメモリ」も、
あるいは広範な事例から例証するための「長期記憶」も。議論においてはね

>>420
ソースよくよんでないけど、どうせ数式処理ソフトだろうし

スパさんは言ってることは立派なんだが
それが何一つ結果に結びついてないからなぁ

>>398
文系のおいらがみてもお前だけがコミュニケーションの輪から外れてるんだが。

>>421
理系にも記憶力は重要だろ…常識的に考えて…

さー！
たんぽぽを刺身にのせる作業に戻るんだ！

>>408
やっぱ法律が最強だよなぁ…工学系の俺でも素直にそう思う。
機械が絶対に安全なわけがないのに、法律の元で安全ということに
なっちゃうんだもの。しかも値下げしろとかアホかと…

制約条件のなかでどうするかが腕のみせどころらしいが、そこまでは技術がねえ

でましたよ新スパ語「基礎知能」

>>391
お・・・おいインフレ、デフレ、デノミ、兌換、為替、手形・・・

いや、何でもないよ僕が馬鹿文系だからきっとスパさんが正しいんだ。

理系ドカタは数式すらいらねーんだぜ？
単にほんとに作業するだけのためいにいる

>>418
数学の才能がないのはお前だろ？

>>423
kutidake no saru desu na.

>>423
借り物だから。立体的な理解は無い
言ってることも相互に交通してなく、新味もない

>>418
いや、書き方は悪かったが
世界中の文明国でいつ、「貨幣」が「普遍的」だと「実証された」のか、ってこと。


それに俺には自分で誇れるような数覚はない

どうでもいいけど>>433みたいに難しい言葉を並べて、自分が賢くなったかのように錯覚して

夜が明けて、また小さな庶民

これ買ってミレニアム懸賞問題を解かせて歴史に名を残して大金持ちになるわｗｗｗｗ
700万ドルも何に使おうかな

>>433
プラザ合意のとき

だから貨幣は法と共に動くわけで。
人の間のルールでしかないわけだが。

それがどうして、客観的な基準になりうるのか。

常識で考えたら子供でもわかることを…。

>>423
いやそれは違うぞ。
言ってることは立派じゃない。
でもリアルでは普通の人かもしれん。

kittyみたいな両方駄目な人は少数じゃないかな。

このスレの結論はこれだろ
理系も文系もお互い尊敬し合うべき存在だが
スパはクズ

どうせここで私の論理圧によって微細震動・内破されてる理系ドカタって
職場でも「え？なんて言ったんですか？」「え？もう一回お願いします」
「アウアウア〜」とか言ってる要領の悪いアホなんだろ。
コミュニケーションスキル無い傲慢さは滑稽だよ

>>438
ニートは普通じゃないだろ…

俺の2ヶ月くらい前のブログにスパが噛みついてきたが、そのまんまでワロス
http://logicalwar.cocolog-nifty.com/blog/2007/03/post_09a8.html

>>439
FA

>>440
と、ニートが申しております。

スパは楽しませてくれればソレでいい

論理圧ってなんだよ

>>440
お前が言われてショック受けたからって同意を求めるな

>>440
自己紹介乙。

文系のおいらがみてもお前だけがコミュニケーションの輪から外れてるんだが。

>>434
ちなみに俺が新しく使った言葉は数覚だけな

他は0+0MJoJE0←の方

統合失調って自称かと思ってたけど
謎の新語を連発してくるあたり本当なのかな

>>433
まあみんなそろそろ君に引いてきてるみたいだから一生原理論並べててください。
誰も「正しい」とは思ってくれないみたいだね、でも。

分裂病なのに頑張って楽しませてくれてるからな＾＾

>>440
お前が言

・・・いや、なんでもないよ。

60 名前：練炭も縄も買う金がありません[] 投稿日：2007/01/10(水) 14:49:02 ID:eP2EJsjw0
>>55
忙しいとこすまんが、y=x^2+2x+1をxについて微分してみてくれんか？

64 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2007/01/10(水) 14:53:26 ID:tp5I1eFv0 ?BRZ(5063)
>>60
y=x^2+2x+1

f'(x)=lim h→0 {f(x+h)-f(x)}/h=lim h→0 {{(x+h)^2+2(x+h)+1}-{x^2+2x+1}}/h
=lim h→0 2x+3


何かしましたか？

世界の全ては確実性を持ち、決定論に支配されている
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168403312/

たまにはこっちに遊びに来てよ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1167998606/

どうでもいいことだけ具体的な割に、人に分かる様な言い方を知らないんだよな
ただの受け売り以下じゃん

「え？なんて言ったんですか？」「え？もう一回お願いします」

俺しょっちゅう言ってるわｗｗｗｗｗ

>>440

ねじ締めパートに必要とされるコミュニケーション力とはどの程度ですか？

文系にしても、理系にしても、小難しい単語を並べて相手を煙にまこうとする論調の奴は総じて頭が悪い。
本当に賢い奴は、誰でもわかる表現で難しい原理・定理を難なく説明する。

>>451
スパが正しいなんて言うのはスパの自演だけ

>>19
解けマス計算。

なんつーかファインマンが言っていた「鍵は暗闇にあるのに
明るい電灯の下だけを探している学者」の典型だなあ。
誰かさんは。哲厨と数厨って同類じゃね。形而上詭弁バカの次元において

>>461
と、ニートが申しております。

>>454
まむこ！

これならかね出して買っていいは
絶対俺を助けてくれる

すぱをあぼーんしたいんだけどJANEからBEであぼんできないの？

>>451
まあみんなそろそろ君に引いてきてるみたいだから一生「「無」理」論並べててください。
誰も正しいとは思ってくれないみたいだね。

>>458
アインシュタインだな．
アインシュタインは相対性理論を幼稚園児にも面白おかしく説明したという．

大学で習った単語を誇らしげに並べるのなんてFランでもできるんだよ
それを理系にどうつたえるかだろ。

>>416
いや、だいぶ昔に東大のセミナリノート読んだくらい。＞小平

＞ ID:z9hUQ6R10


ではまたまた即席の形而上学を披露。
「ID:z9hUQ6R10さんの主張が正しいということを『実証』してください」

できなければあなたの言うことには何の意味もありませんし、
議論は成立しません。そもそも実証できないわけですから。

沖縄民全てが屑ではない
一人の屑によって見下されてしまう

スパはまず、説得力と信頼性、客観性について勉強したらどうだろうか？

>>470
ニートが実証ってｗ

ほっかるさんはまだ可愛げがあっていいけど、すぱはもう見てらんないね。

>>440
自分の発言にも責任の持てないヤツに言われたくないな。
英語は一ヶ月でものにするんじゃなかったのか。

理系ドカタというのをまず定義してください。

形而上学振り回して「議論してる」気になってる莫迦は本当にしょうがない。
しかもそのレジュームがあいも変わらず「価値判断」と「事実判断」の
対立一本槍で、私のようにポンポン理論を作り出す才能も無く。

わかった！

スパってゲハのA助みたいなもんなんだ。

合ってる？

>>470
そう言うたらお前の言うことも実証出来ないわけだが…

>>454について何か言ってくれよ

>>477
ポンポン理論を作り出すってダメじゃん。
統一しろよｗ

>>477
お前過去に一個も新しい理論出したことないじゃん

>>469
「複素多様体と複素構造の変形」か．
久しぶりに読んでみるわ

またニートで分裂症で学歴コンプでWebデザイナーにも資本家にも英語ペラペラにもなれないスパさんのかまってスレか

病んでるなあ

> 私のようにポンポン理論を作り出す才能

スパ先生の「ぽんぽん理論入門」、上梓なさるのはいつですか！

>>477
ポンポン理論ていうのか、それ。

お前ら何度も何度もスパと同じような煽りあいして何が楽しいのｗｗｗｗｗｗｗ
もう2年以上やってんじゃないの、馬鹿じゃないの

>>470
なんかkoiei38みたいな奴だな

スパ2ch見るのやめるって言ってたじゃない・・・。

何気に>>343はわかりやすかった。
理系の人でわかりやすいこと言ってくれる人は貴重。

>>471
沖縄県民てクズだよ
ムラ意識強いし、基本DQNか根暗のどっちか。
あと、戦争中の悲劇に対してやたら押し付けがましい（コリアみたい）
文化を押し付ける。（東京まで出てきて延々沖縄民謡歌い続けるBeginとか好例）

>>489
分裂病の奴の言葉なんて信じちゃダメだよ＾＾

やめるよ！
やめるよ！

本当にやめるぞ！

オレみたいな数学オンチの文系リーマンにはちょうどいいな。
勉強するべ。

とりあえず貨幣の普遍的価値について、数式の普遍的価値と差がでるように説明するんだ!

時間による淘汰だったら貨幣も数式も証明されてしまうよ

>>489
内職だか工場のバイトだかは根性がないからすぐ辞めたらしい

はっきり言って、私が哲学科に進めば日本で初めての
「フーコー」「デリダ」レベルの知名度の哲学者にはなれたわけだよ。
でもそれはしなかった。
なぜか？狭い脳内に引きこもって概念を操作していても面白くは無いから。
1と0という無敵の世界を捨てて、もっと難しいものを操作しようと
現実へと飛び出してきたチャレンジする決断力、これは評価されていい。

おれオワタ

あー昔から不等式だけはどうにもにんともかんともならんわ
何がしてーんだよあれ　ファック！

>>497
はいはいメンヘルニートメンヘルニート

理系は数式を解くために勉強してると思ってる馬鹿がいるスレはここですか？

式を解くだけで問題がすべて解決するなら
数学科の就職率ももうちょい良くなるだろうに

>>498
ｋｗｓｋ

神ソフト杉だろこれ・・・・

カリとかマスとか、数学はなんか卑猥だぜ

　　　虚数　　　　　　　　　　　　　実数
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／　　　　／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　 ／￣￣　ヽ,
　　 /　　　　　 　 ',
　　{0}　 /¨`ヽ　{0},
　 .ｌ　　 ヽ._.ノ　　　'＿　　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／|　　　｀ー'′　　|／　　　／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（･ω･　）
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　　　　＿|　⊃／(＿＿_
／＜_/＿＿＿＿／　　　　／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　･ω･）
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　　　　　　＿|　⊃／(＿＿_
／＜_/＿＿＿＿／　　　　／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

　　　 ／￣￣　ヽ,
　　 /　　　　　 　 ',
　　{0}　 /¨`ヽ　{0},
　 .ｌ　　 ヽ._.ノ　　　'＿　　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／|　　　｀ー'′　　|／　　　／＜_/＿＿＿＿／

・総合失調症・精神分裂病の客観症状


「連合弛緩」：　考えている1つのテーマから、何の脈絡もない他のテーマに飛躍するが本人は無自覚であり、
重度の場合「支離滅裂」になる。

「支離滅裂」：　話していることに論理性が欠如しており、話題自体が飛躍し統一性がない。
重度の場合、単語の羅列が繰り返される為に全く理解不能になる。

「的はずれ応答」：　質問を誤解している訳ではないが、全く見当違いの返答をする。

「概念移動」：　自分の主感だけで考える為、社会的共通言語に独自の意味を持たせる。

「言語新作」：　自分にしか通じない特殊な記号や漢字を使う。

スパさんがネタであることを願っている

４５６みたいに就職できればねぇｗ
無理だろうけどｗ

>>497
「ぽんぽん理論」の創始者としてくらいなら評価してやるよ。

確立は？確立の問題も解けるの！
ニュー速でも未だに結論が出ていないトランプ１／４の問題解かせてみてよ！

【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

>>506
なんというスパ…

デリダ(藁

次はラカンあたりか。どこにでもいる資格で自分を語るアホだな。

でも理系にしか使えないんじゃね？

リアルで「資本」を積み上げる
リアルで「週１時間労働」を達成する
リアルで「社会的地位」を手に入れる
リアルで「高付加価値配偶者」を（精神的に）略取する
リアルで「『象牙の塔アカポスニート』は哀れだと思う」
リアルで「旅行マニアになる」


これを実現するためには、高度な哲学や数学など不要なのだ

>>22はもうちょっと評価されていい

ぽんぽんねえに関する理論なの
ぼく・・・それなんだかとってもわくわくしちゃいます

>>508
真面目な話、こんなの役員クラスからバカスカ言ってるぞｗｗｗｗｗ

>>515
で、ニート？
ニート？

>>515
お前は実証、実証よく言うけど、お前がまず実証しろよと

つーかリアルリアル言ってる奴がネットで息巻いてんじゃねーよ。
リアルに帰れ。

>>497
ラーメンでも食って元気だせよ

>>515
実践してみろよ

リアルを　手に入れるんだ♪

と　ネットで言う

>>515
あわれな…。

>>515
週0時間労働ならすでに達成できてるじゃん

>>515
１時間すら労働できないのか・・・・・

>>515
スパって要は
金が欲しい
女と寝たい
働きたくない、遊びたい
って考えしかないのな
かわいそう・・・

>>529
動物化したメンヘルニート

こんなとこでグダグダ抜かしてる暇があんならデイトレでもしてろよ（´,_ゝ｀）

>>510
どんな問題？

>>514
まあそうだろうな
Photoshopが使える≠デザインができる
と同じ構図

>>528
というか自分の提唱した理論が正しくかったら、働くのも面白いと思うんだけどな
言葉の端々から「はたらきたくね〜」という本音が漏れて面白い

空想上の「資本」を積み上げる
なるべく働かないことで「週１時間労働」を達成する
仮定的な「社会的地位」を手に入れる
二次元の「高付加価値配偶者」を（精神的に）略取する
悔しいから「『象牙の塔アカポスニート』は哀れだと思う」
どうにもならないので「旅行マニアになる」


これを実現するためには、高度な哲学や数学など不要なのだ

なるべく働かないことで「週１時間労働」

なるべくもクソも１時間なんじゃないのｗあほかｗ

キーワード： 数式エディタ

抽出レス数：0


誰もこのゴミソフト使わないってかｗ

>>515
簡単すぎてﾜﾛﾀ。ニートなって二次の住民になればいいだけだ。

>>532
トランプ52枚から一枚見ずに抜き取る
↓
そのあと３枚抜いたところ、全部ハートだった
↓
さて、最初抜いたカードがハートである確率は？

懐かしいなぁ

>>451
>>470
ちょっと離れてしまってた、すまんな。
なんか偉く好かれたな。
ただなんかもう無茶苦茶なんだが。

俺の言ったことは

・貨幣が普遍的客観的な目安というのは疑問
>>なら貨幣よりも人類一般同士で認識を普遍的に共有できるような概念を
　と概念の提示を求められる

・概念として数を出す
>>概念を求めたから概念としての数を提示したのに原理論に逃げるなという

・なんか一人で原理論に突っ走って、数学を否定しだしたので俺は話を戻す
　貨幣が普遍的客観的であることについて説明もとめる
>>世界中の文明国で実証されているよ

・貨幣が普遍的だと世界中で実証されたのか？？と疑問を抱き、聞く。
>>「ならキミの主張が正しいということを実証してください」


・・・・・・？？？？？？
ってもう消えてしまったのかもしれんが。

MapleもMathmaticaも知らないでこんなスレ立ててスパは恥ずかしくないの？

>>537
そういうことか。
スパのことはどうやら尊師と崇め奉らなくてはいかんようだな…

mathematicaのフリー版があったら嬉しい

excelのソルバーをもう少しまともなものにしてくれ
5000円くらいなら出す

でもその数式とやらを利用したり、計算式を導くのに
数学の知識は不可欠だと思うのだが。
俺にこんなもの渡されても普通に困る。
便利な人は便利なのかもしれないが

たまには「Microsoft Math 3.0」の事も思い出してあげてください。

>>542
お前は過去ログも読めんのか。Maximaというフリーウェアがある。
http://www.ma.utexas.edu/users/wfs/maxima.html
日本語マニュアル↓
http://www.bekkoame.ne.jp/~ponpoko/Math/maxima/maxima_toc.html

>>544
かっこつけてオックスフォードの辞典とか買っても
説明文の意味が解らないと意味ないもんな

問題を数学的にモデル化した時点で仕事は終わりなんだよ
後はどんな問題でも計算機がやってくれる


まあ沖縄で腐ってるニートには関係ない世界だけどなｗ

maximaは「数式処理ソフト」としては使え無すぎ
楕円積分がからんだらもうつまりやがる

>>546
ありがとう。
それ名前くらいは知ってたけど試したことがない。

>>515って数学でフィールド賞でも取れば
金も入るし地位も入るし女も寄ってくるし旅行は出来るし
全部出来るジャン
スパは数学でもやれば？

>>1が器の小さい人間だってことはよくわかった

今連立方程式習ってんだけど難しいからこれは助かるな
出たら洒落で落とすお

厨房氏ね

また病気な方がスレをお立てになられたのですね

>>551
英語覚えるのが先だな
ニート生活が長い為なのかエンジンが全然かかんないみたいだけどなｗ

れ・・連立方程式が難しい・・・

>>515
哲学も数学もいらないだろうが人望は必要だな


お前コケにされてばっかじゃんｗ
しかもニュー速でｗ

>>546
RとMaximaの違いってなんですか？

>>556
エンジンついてんのかな？
リアカーとか牛車とかそんな感じがする

文句あんのかよニート共
何もしてないお前らより勉強してる俺の方が何万倍もマシ

文系様は中坊高坊時代に学業においての要不要を
決定できるほど完成しちゃってる人間なんだよね

.net対応の数学用ライブラリか何かと思ったらただの勉強ソフトじゃねーか

>>561
いよっ！未来のニート！

資本ってのは生産財のことなのだが

MuPADとかMathematicみたいなもんかな？

これ使えば使う程数学が出来なくなるだろ

Gnuplot ぬーぷろっと
LaTeX　 らてふ

数式表現なら世界の数学者ご用達のTeXだろ

>>567
手書きで文章書かなくなったから漢字が書けなくなるのと一緒か

>>559
Rってのは統計用なんじゃなかったっけ。もともとS言語ってのがあって、それのフリー版。

MathMaticaさえあれば宿題が簡単にできると思ってた

世の中は甘くないことを知った

> 数学の学習を支援するソフト
支援どころか悪化するだろ…常考…

？？？？？？？？？？？？？？？

http://supach.seesaa.net/article/42235056.html

>>573
ブログへの突撃依頼はVIPへどうぞ

>>538
10/49 ...?
これはわからん

・5月
▲今の仕事やめて、もっと時間と体力に余裕のある仕事をする。
当初は塾や家庭教師も考えたが理数系が余りにもお粗末なレベルであり、
こんなんで他人の未来を担うわけにはいかん。とりあえずハロワで接客系で探そうと思う。
▲20kg痩せて、6月には私の純粋アイヌ究極血統としての本来の超絶訴求形態を取り戻し、
その圧倒的容姿圧で件の娘を圧倒する。それゆえ勝負は短時間でカタが付く。
▲事務ではなく接客で行くと決めたので、5月の学問は乱読的にやってみる。
・6月
▲彼女ができる。▲手をつなぐ。映画館に行く。▲落ち着いた雰囲気のバーでジントニックを呷る。▲手をつなぐ。
▲キャミソールを着せる。▲手をつなぐ。▲放送コードに触れる。
・7月
▲7月22日(日)：TOEICで900点取る。
・8月
▲株の資金が20万くらい貯まってる。統計学と進化心理学を統合した「パラダイム1.0」も完成しており、
これで本格的に資金を投入。年率500％を実現。
・9月
▲虚圏--tokyo--へ…？▲美大かどっか入るかも。
http://supach.seesaa.net/archives/20070507-1.html

計算だけならアホでもできる

>>スパ

そういやお前、こないだ「電子工作やりたい」って言って本探してたよな。
アレ結局どうなったんだ？

　

>>48
リリアとトレイズ漫画版の人じゃないか！

この前「決戦は夏」とか言ってたのに2年後に伸びてるな。

>>578
・はじめての電子回路
・基礎アナログ電子回路


今は「積読」

スパが休日厨を釣ってくれるおかげで他のスレが荒れなくて助かる

>>581
予定は未定ということか。
ほんとコロコロ変わるな…

電子回路ってそれこそ微分方程式使わないと…

デジタル回路だったらある程度簡単だろうけどさ

>>582
マジレスしたら負けだなｗ

深夜の通販でやってたマスマジック思い出した

>>576
あいかわらず感動的だなスパブログは

大学の数学ってベクトルは矢印使わずに、アルファベットの横の部分に線を足すじゃん。あれがなんかムカつくんだけど

このソフトに食わせる式を書くまでが大変なんじゃないか

>>573
自分を自分と捉えきれず他人と捉えてしまうのが統合失調の症状
スパさんやばいな・・・ここまで重症とは

マセマティカとどっちが頭いいの？

>>591
mathematicaだろうな。

>>576
なにこの面白いブログ

ませませっくす

式をつくることと問題を立てることがそもそも難しいんだろ。

>>588
なんでだよ

>>588
慣れるとボールド体の方が楽だよ。

>>596
読みづらい、まあ教授の字が下手だったのもあるんだけど

>>1
＞大学レベルまでの数学を自動で解いてくれる
本当だな？よしわかった

∫(secx+e^x)^1/2 dx
注（展開は高校数学でないので不可。）

そういえばスパ信者という設定のコロコロってもう出てこないの

>>598

矢印だったら余計分からなくなるんじゃね？

>>600
「ホワイトタイガー」って名前の携帯ファンネルがいるよ、スパが寝る宣言した後になぜが出てくるんだよね〜

小学生が関数電卓渡されてもわけが分からんように
これつかうには大学レベルの数学の知識が必要だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

恐ろしい時代になったもんだな

>>601
矢印の方が「ベクトル」って感じがしてわかりやすい。ま、工学部程度の数学なんで見逃してくれよｗ

>>598
教授の問題だよ、それは

スパは治療しないのか
症状悪化して悲劇的な展開ありうるぞ
このままじゃ

スパさんは
何の罰ゲームやってんの？

>>599
sexを積分してるみたいに見えた！

味方してくれる奴が自分の別人格しか居ないなんてかわいそうな奴だよな

>>1
スレタイバカすぎるｗ

しかしMath「3.0」ってことは
「ナントカ2.0」あたりをMSナイズしたんかな

スパスレをここ２週間ぐらいで４つぐらい見てるけど、
一応言ってることは進化してきてる。あまりにもわけのわからない方向だけどなw
毛嫌せずに理系の勉強もしてほしいところだ

>>605
多分、ベクトルと行列を同一のものと思わせるためじゃね？
たぶん、だけど

ID:0+0MJoJE0ってネタキャラなのか？
素でやってるならｽｹﾞｪ

もともと２次元方程式くらいしかつかわんし

>>579
ぐぐってみたらそれなりに売れてる漫画家っぽいね。

このソフトでようやく神の存在は証明されるの？

マスマティカのほうが全然いいじゃん

理系が使うツールじゃん

理系涙目ＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

数式を解いて出てきた答えをどう使うかが重要なわけで

そんなおめでたい話なんかあるわけないっての。
マイコンプログラムと言えば人工知能のことだと思っていた
１９６０年代の人たちみたいだな、おまえら。

この手のソフトって、我武者羅に計算させるには便利だが
計算結果を整理するのには向いてない
そこには人間の知恵がまだまだ必要
もっと便利にならねえかなあ

ＡＶのモザイクを積分方程式で解いてほしいんだけど・・

数学の問題解けない奴は、使いこなせないだろｗ

ヘルプ機能みたいなもんだろ。
機械の質問に答えていけば、使える可能性のある公式が表示されると。
典型問題にしか通用しないよ。

数式の効率的な入力印刷用に使えるなら買う

始めてマスマティカ使った時は感動した

理系が使うツールじゃん。数式を理解していないと使えないし。

深刻な不具合が発見されるさ

スパの知識量は恐ろしいな
どんな学習方法なんだか・・・

>>631
目の前にある端末が膨大な外部記憶となるから
ググり方さえ覚えりゃ、ある程度までは賢いフリ出来るよね。

もちろん皮肉だろ？

>>1
このソフトすら買えない沖縄無職が何言ってんだよｗｗｗ

>>538
正解結局なんなの？

ここに�@�A�Bの３つドアあります。
たった一つ、正解があります。選んでください

→�@

はい、あなたが選ばなかった二つドアのうちの片方の�Bは、ハズレです。
さぁ、�Aのドアに選び直しますか？それとも�@のままでいきますか？


との違いが気になってしょうがない。

>>21

マーチ理系の俺はｵﾜﾀってことでいいの？

Mathematicaで十分

こんなの使わなくても maxima や octave あるのに．
コンピュータサイエンスは単純な判断しかしない人（文理，学歴を問わず）の職を次々と奪います (^_^)

>>634選び直さなかったら確率は変わらない

間違えた

>>21
をやってみたら

Solve[x^3 - 1 == 0, x]

の結果が

x -> 1
x -> (-（-1))^(1/3)
x -> (-1)^(2/3)

になった。

>>639
それが、トランプの問題は1/4から変動するらしいんだ。
どんどん山を晒していってハートばかりが出尽くす極限を
考えれば、手札がハートかどうかの確率はかわるだろ
とか。

また間違えてた。

x -> 1
x -> -（-1)^(1/3)
x -> (-1)^(2/3)

です。

理系じゃなきゃ使えないじゃん

Mathematicaと何が違うんだ？

じゃあそれ使ってこの問題解いてみろよ＾＾と言ったら
なんだかんだで豚走するのがスパ

おおおほしい

ここに�@�A�Bの３つドアあります。
たった一つ、正解があります。選んでください

→�@

はい、あなたが選ばなかった二つドアのうちの片方の�Bは、アタリです。
さぁ、�Aのドアに選び直しますか？それとも�@のままでいきますか？

>>641
ベイズ推定だと思ってたけど違うの？

>>648
そう、両方ともベイズ推定の問題らしい。
けど、一方は選び直さなくても確率が変わり
一方は選び直さないと確率がかわらないってのが
どうしてもわからない。なんで？

語彙が悪い

こんなもの作ってどうすんだよ

ますます頭を使うことをやめるな



GNUPLOTすらあんまよくないのに、

たかし君は50円の蜜柑3個と70円のリンゴ5個買いました。全部でいくらでしょう？

こんな文章題が文章打ち込むだけで解けるならｽｺﾞｲと思うけどな。

>>349
http://gigazine.jp/img/2006/09/16/mathematics_genius/pic169415.jpg

誤の極限・・

こ、これは欲しい

>>653
ﾜﾛﾀ

こういうのって写真屋以上に高いもんかと思ってたが意外と安いな

入力できるようにするのこそが算数能力
入力すら、無能文系には無理

数学は別物

>>48
これ学校の図書館に入ってたから読んだけどなんか長門っぽいやつがいる。そして最後にバンド組んでライブ。

>>634
トランプの問題は「無作為に」抜いた３枚のカードが「たまたま」ハートで、
ドアの場合は残りのドアから「必ず」ハズレのほうを「選んで」開いているんじゃね？

文型の俺ﾊｼﾞﾏﾀ


と思ったけど、使い道無い

>>660
結果だけみると一緒。作為の有無がどう作用するのかわからない。

>>1
ソースよく読んだら代数問題しかカバーしてねーじゃん
図形問題が解けない

>>1
これって池沼向けのソフトだろ
難しいのは解けそうにないな
そして池沼は多分使えないだろ

>>653
これは例が間違えてないか？
x->8+0のとき∞だけど、x->8-0だと-∞だから、この極限ないだろ。

>>665
右側極限も左側極限も無限にハッサンするけど符号が違うよね

これでスパさんの10大課題も解決だね

でさ、謎の文字列はまだ？

バカに使わせて、着実に格差社会を築き上げよう。

ってか
10大課題とか言ってるのは
ヒルベルトなんかの真似をしてるのか？

ここを実況スレにするのか？

>>634
よく考えれば分かるけど選びなおしたほうが確率は高くなる

ここまで出てるの全然分からん。

多分>>1も理文関わらず、数学分からん奴はそもそも式が立てられないから使えないだろう

>>672
よく考えてもわからなかった
説明されてもあまりよくわからない

文系「電卓さえあれば、足し算引き算なんて知らなくてもいい！！」

問題は式が作れるかどうか
その後の解法はどうでもいい
理系なら常識

文系の俺からすると最初から解く気なんてさらさらないので必要ない

いつかGoogleがフリーで提供してくれるよ

>>675
名前欄がいいね

Mathematicaを劣化させて誰にでも使えるように優しくした感じか?

ちゃんと自分で解かないと思考能力は身につかないよね

俺は高校生だけどさ
じゃあ、スパは何ができるの？

お前らあんまりスパをいじめるなよ・・・

＞今まで稼いだ資本金 138000円 通帳残高 20000円
＞資本金1億円まであと623日 ！

http://supach.seesaa.net/archives/200703-1.html

>>683
甘やかしたツケだろ

ここで相手にされるお陰で悪化してるな

>>662
トランプの場合
�@"抜き取ったカード"がハートなら、　　　残りの山からハートが出る確率は3/51　つまり低い
�A"抜き取ったカード"がハート以外なら、残りの山からハートが出る確率は4/51　つまり高い
問題では
�B残りの山から無作為に引くとハートが３枚出た。
�@の場合より、�Aの場合のほうが�Bが起こる確率は高いので以下略

ドアの場合
�@"選んだドア"が当たりなら　　　残りのドアが当たりの確率は０
�A"選んだドア"がはずれなら　　　残りのドアが当たりの確率は1/2
問題では
�B残りのドアからハズレを選んでドアを開けた。
�@、�Aどちらの場合でも関係なく�Bは起こるので（ｒｙ

>>683
問題です

資本金138000円
通帳残高20000円

138000-20000 = 118000
残りはどこに消えたでしょう？

修羅の国

>>686
ハートは計１３枚
手札に裏返しのまま１枚引く。（この時点で手札がハートな確率13/52=1/4)
山から場に３枚開く。３枚ハート。
晒されてないカードは手札に１枚、山に48枚、計49枚だよな。
3/51…残りの山に埋まってるハートの数がおかしくね？イカサマだ！

ってのはおいといて、３枚を山から作為的にハートを選んだのと
たまたまランダム抽出の結果、ハートを３枚立てて出たのでは
一体何が変わるのだ？
手札のカードは最初に引いた一枚のままだし
場に３枚ハートがあるのは一緒だろ？

手札を変えない限り、最初の確率1/4は変動しなくてもいい気がするし
しかし一方、手を進めて山から次々とハートが出て、山にカードが幾ら残っていても
13枚目のハートが出たとき、手札に伏せた１枚がハートってことはなくなる。
山札が４枚以上残っていてもだ。突然離散的に1/4から０になる。
そういうことを考えると、場に晒されたハートの数が分かった分、手札が
ハートかどうかの確率は変わっていく方が自然に感じるんだが。

アメ公って数学のレベルすげー低いんじゃなかったっけ？
アメリカの大学レベルって日本の高校レベルくらい？

マックロソフトオナニー3.0

いくら最近存在感薄いからって久々の理系コンプキャラで
テコ入れですかスパ先生

>>691
そうだけど日本みたいにばかばか大学院行かない．
日本は大学院ありすぎる．
アメリカはできるやつだけ院進学してしかも授業料なく給料もらえるからな

>>690
確率の定義がその思考の中で変異していっていないかね

>>689
察しろｗｗｗｗ絵柄と数字間違えたんだよｗ

「山から適当に抜いたのにハートがいっぱい出てきた！
ていうことは山にはハートが多いんだ！だから最初に抜いたカードはハートじゃないかもな！」
って理屈。要は、後で山札から抜いたカードの情報を利用して
最初に抜いたカードを判断する材料にするかしないか。

解釈を変えよう。
例えば、
「俺が最初にトランプから"どれか一つの絵柄を選び、その絵柄の"カードを６枚抜いた。
つまり抜いたカード６枚はスペート、ハート、ダイア、クラブのどれかに統一されている。
その後、よく切った残りのトランプからお前がカードを１８枚抜いたところ、
それぞれスペード６枚、ダイア６枚、クラブ６枚だった。俺が最初に抜いた絵柄を
当てる賭けをしていたとして、どの絵柄に賭ける？」

余計分かりづらくなったな。

最初に引いたのがハートだった時、その後抜いた三枚がハートである確率が10/49だというだけ

さすがにそれはねーよ

長野クソマズそば屋店の赤字がＫ点越えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

10の100乗のタンジェント

スパさんは何が出来るの？

微分方程式って糞楽じゃねえかｗ

>>700
ファインマン乙

>>701
何でもできるよ。時間さえ与えてくれれば

今すぐ、死んでほしいなぁ

>>704
>>705を実行できる？時間も与えるよ？

>>704
リーマン予想の解決を頼む

>>706
50年な

>>707
あんなの一部の数学マニアが喜ぶだけで、すでに
先端の数学界では忘れられた命題。学問的に価値はないよ。

うわまたこいつか

そんなに忘れられた命題でもないよ。
で、価値判断はどうでもいいし、時間はたっぷり与えるから解いてね。

え？何、スパ来てるの？

なんなら、ラグランズ予想でもいいよ。

総合失調症きんもーっ☆

ダメだ
お前ほんとに耳学問をわたってるんだな

P・NP問題、なんてのも面白いよなぁ。

>>708
わざとネタとして知ったか釣りしてるんでしょ？
リーマン予想って何か知らないでしょｗ

今数学界での最重要HOT問題は
「株価予想問題」


これに尽きるね

さあ、そろそろスパさん、昼食逃亡の時間ですよｗｗｗ

いや、紙の上ではわかってるつもりだよ、こーゆー手合いは

室温超伝導体作れ
ノーベル賞もらえて実用的にも申し分ない

|ﾟДﾟ)ノむほむほ

スパブログ見たいからURL張ってくれ

最重要かHOTかなんて関係ないよ。
「何でも解く」んでしょ。



それに株価予想なんて（数学の問題として）考えてる数学者（純粋数学）なんているのかよ。

>>716
リーマン予想の本質も知らんようだが？
なぜ実数が1/2直線状に並んでいるのか解るかね？
それがこの世界の仕組みということだよ。

>>722
http://supach.seesaa.net/

よかった
微分のやりかた忘れて
困ってたとこなんだ

>>2
方程式じゃねえし
馬鹿乙

> 実数が1/2直線

日本語でおk

わかってないこと無理矢理書くとボロが出ますよ

数学科以外の自称理系って文系だろ？

　「なぜだが誰も知らないが、この宇宙は、背後に隠された確率振幅ψという
　複素数の世界によって動いていて、われわれは、そこから計算される
　（実数の）確率Pしか観ることができない。
　ようするに劇場で俳優たちの演技を観ることは許されるが、その背後で
　起きている舞台裏の事情を覗き見ることはできない…そんな感じでしょうか。」

（竹内薫『「ファインマン物理学」を読む』）

>>725
�dって、コメント欄なくなってんじゃん。なくすなよ、まじめにコメントしたのに。

>>724
翻訳しました
「いや、俺なんにもわかんねえっす」

>>730
すなわち、リーマン予想の現象的な意味（それが本質であるのは）は、
実数のバーチャルワールドに対し虚数のリアルワールドのほうが、
圧倒的に大きな存在であるということ。
虚数がリアルというのは誤植ではない。これが本当の世界なのだ

　可換と非可換座標を含む幾何学は，ボゾンとフェルミオンの量子論を古典近似しようとした
　物理学者たちによって発見され，コンヌの非可換幾何学も量子論に源泉をもっています．
　そしてそれがゼータ関数のスペクトル表現の問題にも応用できることが見いだされたのです．
　そして，コンヌのアプローチが有効ということになれば，リーマン予想が証明できることになり，
　同時に数学と量子物理学の間の驚くべき関係が証明できたということになるのです．

http://www.geocities.jp/ikuro_kotaro/koramu/246_riemann.htm



↑まあこんな事は複素数の「本質」さえ掴んでいれば、
天才が書く最新の論文なぞ読まなくとも容易に予想できること。

待てよ、ちょっと待て・・・




式がたてられません

こうやって自我を肥大させてるんだ
俺様化したニート様ってこわいな

>>736
よく考えてみろよ，本当に頭良いならν速なんかに来ないだろ
ましてやν速で議論吹っかけたりしないだろ

俺文系だけどローレンツ曲線位ならわかる

はっきり言って、フィールズ賞取るのは簡単なんだよね。
ただ金にならないからやらないだけ。価値がないの。わかる？

>>738

俺が中学高校のときにこのソフトがあったら・・・・・・・・・・・・orz

↑失敗

数学なんてそれを解くことで身につく論理的思考能力が目的なんじゃないの

>>730
そういう解説本よりも、ファインマンそのものを読んだほうが得ることは多いよ。

>>739
けっきょく「すっぱい葡萄」か。
賞金もらえるし、自分の好きな研究だけしてればいいポストが得られるのに。

>>744
＞けっきょく「すっぱい葡萄」か。


はぁ？私の試算では暗記・計算作業をＢＯＴに任せて
本質把握と式の導出だけに専念してもリーマン予想を証明するまで2年かかる。
2年でたった100万ドルなら株でもやったほうがいい

でもさ、時間さえ与えれば何でもできる、って言ったのスパさんだよね。
そっちの言葉を撤回しますか？

では、ラグランズ予想のほうは何年くらいかかりそうですか。

暗記・計算作業をＢＯＴって・・・
ブログ丸ごとネタでやってんのかなあ　ほんと分裂症だわ

スパさんは現在ラグランズ予想についてググっている最中です。

２年で「たった」100万ドルって言うけど、
今の年収の何倍にあたるんでしょうねぇ？

私は統計学者になるんだよ。意志を持たぬ静的な真理などくだらない

まーそーだろーね
本当にわかってるなら、権威づけされた問題命題なんか嗅ぎまわって
掲示板で開陳なんかしないもの

竹内薫ってがっかり解説の第一人者

で、時間をかければ解けるって言葉のほうは？

時間をかければ解けるって>>475で実証したじゃん。
ただやらないだけ

いいからだまってネジ閉めてろw
高卒低学歴w

訂正>>745な

へたれの常套句
「やれば出来る、でもやりたくないし、興味も無い」
何で死なないの？誰も悲しまないのに

>>757
SEXしたいから

スパさん、今日は数学漫談ですか？

微分方程式分かるようになった？分かると電子回路の理解に便利だよ？
ググッテもいいから理解しとけ

実際に解いてみないと「できた」とは言わないんですよ。
できるはず、でできるくらいなら、現在のスパさんの身分は素晴しいことになってますよね。

私は寛大だから、２年くらいなら待ってあげるから、解いてみせてね。

英語だって「１ヶ月で」と豪語してできなかった前科があるわけだし。
今回だって２年で本当にできるのかどうかわからないよね。

以前はスパのことを頭のおかしいキチガイだと思ってイライラしていたが
今ではあまりにもかわいそうに思えてきて，同情している俺がいる

>>48
ちょっとこれ買ってくる。

>>763
おれもおれも。
ワーキングプアだったとは知らなかった

プログラム組むのなら微積より代数の方が難しそうなんだけどプログラマさん的にはどうなの？

ここチャットかと思った

>>48
オーム社は電気工学界の最後の良心

>>728
零点の実部が，を，実数が，って言ったんじゃね？

>>770
うん、でもスパはそのへん、わかってなくて書いてるんじゃないか、と

>>757
タモリが「やれば出来るじゃない、やらないから出来ない」
と言ってたな。中学の時にその言葉を聞きたかったｗ

こんなの昔からあるやん。

痛みを数学的に定義してくれ

だから文系の代わりなどだれでもできると
なんど言わせれば

統計学は物理学を超えた。私の統計学者としての門出の瞬間である

>>775
うるせえよ
へたれ

まぁ確かに考え方さえ理解できてれば機械で計算できた方がいいな

>>768
でもオーム社こんなのまで出してるよ
ttp://ssl.ohmsha.co.jp/cgi-bin/menu.cgi?ISBN=4-274-06619-3

>>775
実際統計学まったく出来ないでしょ
ここで問題出されても全く解けないでしょ

>>778
図書館にあるんだぜ、それ

ブログ消しちゃったのかよ
ν即のダメ人間が更生しようとしていく姿が純粋に面白かったのに

>>775
統計に関するブルーバックスを読んだ、ってのは「統計学者としての門出」じゃないからな。

スパの数学力では統計の入門書も読めないと思うが