【また】朝日新聞が誤報！17日付「iPODvsJASRAC」の記事についてJASRAC否定

iTunes Storeの著作権使用料不払い報道は「誤報」、JASRACがコメント

日本音楽著作権協会（JASRAC）は17日、米Appleが日本の「iTunes Store」で
販売した楽曲の著作権使用料を支払っていないと報じた朝日新聞の記事について、
「正確さを欠く内容で誤報である」と否定した。
17日付の朝日新聞では、「iPod VS. JASRAC」などとして、国内でiTunes Storeが
開始した2005年8月から2007年3月末までの1年8カ月にわたり、Appleが
JASRACが対して著作権使用料を支払っていないと報じていた。
この記事についてJASRACは、「iTunes Storeでの利用曲目の正確なデータを
得るための解析作業に時間がかかっているが、Appleからは暫定的な
著作権使用料がすでに支払われている」とコメントした。
iTunes Storeで販売する楽曲についてJASRACは、Appleから1曲あたり
7.7％を著作権使用料として徴収することになっている。しかし、両者間での
事務手続きが遅れていることから、JASRACが2005年8月から2006年8月までの
著作権使用料を2億5,000万円と暫定的に算出、これをAppleが了承して
支払ったかたちだ。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/05/17/15732.html

２(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!

どうでもいいスレ立てんなボケ

誤報の場合一人重役が首を吊る法律を作れ

今回だけはカスラックもしね

朝日ウンコ

また正確さを欠く内容か

ｶｽﾗｯｸも朝日も潰れろ

JASRACが勝手に値段きめんな

なんか朝鮮日報みたいになってきたなｗ

どっちも氏ね

ついでに電通も死んどけ

朝日涙目海苔

カスラック潰れちまえ

悪対悪なのでどうでもいい

カスはもう碌に仕事出来ないんだから撤退しろよ
暫定的ってどういうことだよ

瀕死のAppleがマイクロソフトから資金供与受けたとき
「マック白旗」と見出し打ったのは朝日。まぁ間違ってないが。

貸すラックに上納金払いたくないから音楽は買わない

POD

JASRACに金払いたくないから、友人の住所借りてUS版のiTS使ってます

アップルはフジ産経グループだっけか

�@　「政府は何もやっていない」　　　　　　　　→　自分たち好みの行動を取っていない
�A　「議論が尽くされていない」　　　　　　　　 →　自分たち好みの結論が出ていない
�B　「国民の合意が得られていない」　　　　　→　自分たちの意見が採用されていない
�C　「内外に様々な波紋を呼んでいる」　　　 →　自分たちとその仲間が騒いでいる
�D　「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」 →　アンケートで自分達に不利な結果が出ました
�E　「心無い中傷」　　　　　　　　　　　　　　　 →　自分たちが反論できない批判（はやめろ）
�F　「異論が噴出している」　　　　　　　　　　 →　自分たちが反対している
�G　「本当の解決策を求める」　　　　　　　　 →　現実的な具体策は何もないがとにかく政府等のやり方はダメだ
�H　「各方面から批判を招きそうだ」　　　　　→　批判を開始してください
�I　「〜なのは間違いありません」　　　　　　→　証拠が何も見つかりませんでした
�J　「両国の対話を通じて〜」　　　　　　 　　→　中韓に都合の悪い行動はやめて中韓の言うことを聞け
�K　「問われているのは〜」　　 　　　　 　　　→　次に中韓と市民団体に騒いで欲しいのはここだ
�L　「表現の自由・報道の自由」　　　 　　 　→　捏造（記事）の自由・偏向（報道）の自由
�M　「人権尊重」　　　　　　　　　　　　 　　　　→　（中韓に有利になるように）人権を尊重しろ
�N　「右翼」　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　→　自分達にとって都合の悪いことを言う人

　　　∧＿∧
　　 （-@Д@）彡 ∬　　
＿_. と　 朝 ,っ━　∀
　　　 .ヽ./~　),　 |　┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣| 　 ┃
￣￣￣￣￣￣￣　　.┻

鬼畜米英vs著作権ヤクザvs左翼マスコミ

みんなカスでしたとさ

( ━＠Д＠)

よりにもよって嫌われ者ばっかり
よくぞ集めたニュースだな
でもこういうのはなぜか伸びない。ふしぎ！

朝日新聞のてい造は永遠です

iPodが流行
↓
みんなが同じものを持つ
↓
朝日新聞社に軍靴の音が聞こえはじめる
↓
iPod＝右翼

また捏造か。

朝日の記事の、
＞アップルジャパンは「詳細がわからずコメントできない」としている。

本当にアップルに確認したのか疑問。
アップルのコメントも捏造じゃないのか？

金は受け取ったけど分配は出来ないという事だな

>>著作権使用料を2億5,000万円と暫定的に算出、これをAppleが了承して
支払ったかたちだ。

払ったのかよ

誤報じゃねぇよ捏造だ

朝日新聞配達員、少女買春で逮捕　「未成年が好みだった」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179388143/

マスコミも信用がなくなったらただキチガイが騒いでるだけと同じだぞ

>>28
iPodが流行
↓
iPodはアップル社の製品
↓
アップルと言えば林檎箱
↓
林檎箱は戦時中の机代わり
↓
朝日新聞社に軍靴の音が聞こえはじめる
↓
ウヨ・サヨ狂喜乱舞
↓
古館ネット批判

>>35
そもそも信用してるのか？

軍靴の音なんか聞こえねえよ
林先生に相談しろ

利用曲データが無いのに金受け取ってどうするつもり？

>>30
そもそもiTunes Storeはアップルジャパンはやってないんだよね。
アイチューンズ（株）っていう米アップルの子会社がやってる。
なんでアップルジャパンにコメントを求めたのかもわからん。

カスラックはテロられて皆殺しにされろ

＞暫定的に算出
つまりはどんぶり勘定だと

　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　
　　　　　　　　　　　　　r（@∀@∩　　あー！あー！あー！
　　　　　　　　　　　　＿ゝ　朝　 ノ　
　　　　　　　　　　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　　 　|￣￣￣￣￣| . |
　　　　　　　　　　 |　 逃避中　 |／


朝日新聞の勧誘方法
http://www.youtube.com/watch?v=rPEGIhSRzlk
男性：　「宅配です」っていうので、ドアを開けたら怖そうなお兄さんが立ってて・・・
女性：　朝日新聞は最初、「読売ですが」って来るんですよ
男性：　「新聞を取らないと訴訟するぞ」って言われた

>>40
>そもそもiTunes Storeはアップルジャパンはやってないんだよね。
>アイチューンズ（株）っていう米アップルの子会社がやってる。

そうだよね。明らかに朝日の勇み足だよなあ。
記事書いた奴は、アエラあたりに左遷決定w

まじでやくざだな
みかじめ料収めれば騒がないみたいな

つまり、

AppleがJASRACに対して著作権使用料を支払っていないと報じた
↓
払ってる
↓
捏造


記事中に、＞アップルジャパンは「詳細がわからずコメントできない」としている。
↓
iTunes Storeは、アイチューンズ（株）っていう米アップルの子会社がやってる。
アップルがコメントするいわれは無い。
↓
コメントも捏造？

カスラクと同和の区別がもうほとんどつかなくなっているおれは多分正常

カスラックのリークに、朝日の馬鹿記者が中途半端に取材して、
よく分からずに捏造記事を書いて自滅ってことだね

どいつもこいつも

あやしい中華プレーヤーを使うのが正義

カスも朝日もまとめてポストにぶち込むぞゴルァ

どうでもいいけど、Appleはレコード会社に売上げの一部を支払ってるんじゃないの？
なんでカスにもAppleが金を払うわけ？　払うとすれば、レコード会社では？

8曲しか入らない、MP3プレーヤーを使えば大丈夫。

軍靴の音は夢の新世界

隔靴掻痒

>>52
それも払ってるはず。だからアップルは楽曲売れてもまったく儲からないのです。
iPodの拡販用と割り切ってるのだ。

(-@�D@)ノ＜ だがちょっと待って星野哲郎

>>53
あべれいじ乙

著作権ヤクザは既にアップルからみかじめ料徴収。
いまはiTunesストアからだけだが
iPOD本体にも金が欲しい。
音声が記録できる機器全て課金。ビデオにも課金。パソコン用ドライブにも課金。

>>40,44
>そもそもiTunes Storeはアップルジャパンはやってないんだよね。
>アイチューンズ（株）っていう米アップルの子会社がやってる。
朝日の記者どもが極めていいかげんにしか記事を書いてないことの
証しだな。無関係なアップルジャパンからコメント取るとは。

こいつつまんね。日本語読めないアホ。
アップルコンピュータが支払ってるだろが。ウンコたれ。
0 ： 花見客(樺太)：2007/05/17(木) 18:07:01 ID:hQC8cU3PO
    >>40,44
    >そもそもiTunes Storeはアップルジャパンはやってないんだよね。
    >アイチューンズ（株）っていう米アップルの子会社がやってる。
    朝日の記者どもが極めていいかげんにしか記事を書いてないことの
    証しだな。無関係なアップルジャパンからコメント取るとは。

>>61
米アップルの子会社とアップルジャパンには、直接の繋がりは無い訳だが。

　誤報ではなく「虚報」

噂のジャーナリスト宣言だっけ?

　 　　　　　　　　　 　│ジャーナリスト宣言
　　　　　　　　　　　　│　朝 　日 　新 　聞（結局ＫＹって誰よ？）
　　　　　　　　　　　　└──ｖ──────
　　　　　　　　　ｷﾗｰﾝ＋.. ..∧＿∧
　　　　　　　 　　　　　　　（-@∀@）彡
　　　　　　　　　　　　　　(φ　 朝　9m
　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ 　。
　　　　　　　　　　　　　　。し （＿） ＋
　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今ﾏﾃﾞﾊﾅﾝﾀﾞﾀﾝﾀﾞﾖ
　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　　 　（　´∀｀） ＜ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ?ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉw 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳｶﾝﾍﾞﾝ
　　.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　　　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ

　　∧＿∧
　 （-@∀@）＜　だが、心配のしすぎではないか。

すでに朝日が消した誤報の魚拓があった
http://megalodon.jp/?url=http://www.asahi.com/business/update/0516/TKY200705160369.html&date=20070517110928

東スポ未満の信頼性だな

朝日新聞本社ぶっ壊れてもだれも文句言わないよね
つーかぶっ壊れて貰いたい

また朝日の捏造か！

朝日のおそるべき自作自演
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

高野連「熱烈擁護」の記事 書いた朝日記者は高野連理事
http://www.j-cast.com/2007/05/07007397.html

共倒れしてもらって一向に構わない

どっちも消えろ

一曲につき7.7%………

だが待ってほしい

よりによってカスラックと泥仕合

次不祥事起こしたらスレタイは

【またまた】
【何度目だよ】
【駄目新聞】

とかで良いと思う。

>>1
朝日とジャスウンコの共倒れ希望

ただ単にお前ら朝日新聞叩きたいだけだろうが

>>10
朝鮮日報に失礼

>>80
なんか問題あるか？
事実なんだからしょうがない。

どっちもどっち
共倒れしてくれ

すごいぜJASRAC伝説
http://www.youtube.com/watch?v=I5anNWJkw08

　　　　　　　　　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_,.、,､,..,､､.,､,､､..,_
　　　　　　　´ﾞ:..`.ﾞ:‐'ﾞ`.ﾞヾ:ﾟ`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ﾞ:`.ヾﾞ: ﾟ`.ﾞ: ﾟ''.`.ﾞ:..`.ﾞ:;ﾟ.`.ﾞ:`
　　　　´.: ,.ﾟ `.ﾞ::､`___:;.:.:.:ﾟ..____ﾞ:`.ﾞ::ﾟﾞ:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..ﾞヾ:ﾟ.ﾟ`.ﾞ:.ﾞﾞ:`
　　　´,..`.ﾞ::: 'ﾞ.`::.ﾟ|　|ﾟ､. ／ ／.ﾞ:.ﾞ::く＼ﾞ::_ `.ﾞ.ﾞ／^>'ﾞ:'.`.ﾞ;.;;ﾟ.;.;;ﾟ.;.;;ﾟ..ﾞ:`
　　´: ﾟ..: ''.`ﾟ.,:. :.､|　|:／ ／`.ﾞ`.ﾞ`.ﾞ:..＼ ＼:／ ／'ﾟ ''.`.ﾞ:_;. ''..:.;.;;ﾟ..:`
　´;: .ﾟ.: ,:. :､.',: 'ﾞ .|　　　く''.`.ﾞ::_`.ﾞ:`.ﾞ:;.`.＼　／`..ﾞ:`.ヾﾞ:`.ﾞ:;.`.:.:.ﾞ:`
　´;: ﾟ...: ,:. ﾟ ''.: 'ﾞﾞ|　 |.＼　＼.､.:',.'..ﾞ.:.ﾞ.:ﾞ :.| 　|`.ﾟﾞ:'.ヾ`.ﾞ:;.ﾟ`.ﾞ:.`.ﾞ`
　`;: ...: ヾ'.`.ﾞ,:. ''|____|.ﾞ..ﾟ＼／''.`.ﾞ.:ﾞ.: :.ﾟ､.:|____|' :.ﾟヾ､.,:. :ﾟ.､:,:..､ﾟ .;`
　`: .ﾟ..: ,ﾟ: 'ﾞ. ﾟﾟ ''.`.ﾞ:.:.､ﾟ`ﾞ:`.ヾ ﾞ:`.'.`.ﾞ.:',.: .::_.:''`ﾞﾟ .::_''ﾟ`ﾞ.: ''.`.: .`

　　　　　http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/

　　　　　　　　　　　　　　copyright (c) 1989- Y.Honda All rights reserved.

マカー、ほっと胸をなで下ろすwww

そんな金受け取ってどうやって権利者に分配すんの？

元々、東スポと同じような楽しみ方をする新聞だから仕方ないよ

朝日は中二病。

まーた！

またまた！

カスラックはどんぶり勘定しかしないのに
なんで計算に時間かかるんだろう？

そりゃ、一番高く評価できるデータを探すのに手間がかかるんだろ

つまりデータも準備しないうちに金ぶんどってるんですね
さすが

またまたまたまた

>>84
こういう動画でもっと真面目な奴を用意して布教しまくれば２ちゃんの人海戦術で何とかなったりしないのかな。

アカヒもカスラックもイラネ

つか、JASRACを叩くのなら、たとえ捏造記事でも支持されると、
そう読んだんだろ、朝日は。

カス同士の戦いだな
両方潰れろ

朝日は妄想で記事を書くからなぁ

(-@∀@)　事実が記事と異なったことをお詫びします

7.7%で2億5千万？

見事に釣られたわけか。
ジャスラックならありえると思ったのが罠だよな

JASRACの監視員が仕事をしているスレはここですか？
捏造云々以前にほぼ内容は同じだろ。
洋楽は二重取り、三重取りだろ。
iTunes洋楽売れてもほとんどもうからねぇな。
どおりで１ドルで曲が買えねーわけだ。
何でか日本だけ一曲２５０円か５００円くらいだろ。
前からおかしいとは思ってなんだ。

ふだん叩かれまくりな著作権893共が
嬉々として矛先そらしに利用してるな

〈企業レポート〉日本音楽著作権協会（ジャスラック）/使用料1000億円の巨大利権　音楽を食い物にする呆れた実態
週刊ダイヤモンド 9/17号（ダイヤモンド社）
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg



株式会社ダイヤモンド社に対する訴訟の提起について

2005.11.11
社団法人日本音楽著作権協会
(JASRAC)

　JASRACは、「週刊ダイヤモンド」2005年9月17日特大号に掲載された「企業レポート 日本音楽著作権協会（ジャスラッ
ク）」という記事について、発行元である株式会社ダイヤモンド社及び記事の執筆者である記者1名を被告として、平成17
年11月11日、不法行為（名誉毀損）に基づく損害賠償の支払と名誉回復措置として謝罪広告の掲載を求めて、東京地方
裁判所に訴訟を提起しました。
　この記事は、虚偽の事実または歪曲された事実を記載したり、客観的根拠もなくJASRACの業務遂行の方法を一方的
に中傷する表現を用いるなどして、JASRACの著作権管理業務が極めて不適正、不公正に行われているとの印象を読
者に与えるものであり、JASRACの社会的名誉と信用とを失墜させ、その業務を妨害しようという意図の下に掲載された
ものと考えざるを得ません。
　JASRACは、同社に対し、厳重に抗議するとともに、記事の訂正と謝罪広告の掲載を求めていましたが、同社からこれ
に一切応じる意思がないとの通告があったため、司法上の救済を求めることにしたものです。

以上
http://www.jasrac.or.jp/release/05/11_1.html



記事の内容に関係なくカスラックの対応はいつもこうだ

私女だけどカスラックを叩く男の人ってどうかと思います
半米中国擁護者のと一緒

たしかにアメリカと日本は中が良くて中国とはそれほどでもないけど中国のキチガイぶりにきらべればアメリカの傲慢さなんてとるにたらなくて「傲慢なアメリカより近くの中国と仲良く汁！」って言ってるみたい
実際に1番邪悪なのは中国なのに
日米同盟＝カスラック
おまえら＝日米同盟は悪って言うプロシミン

また

レンタルCDやCD-Rやカセットテープに何重にも課金するのやめろ。
なんかいはらってんだ。このやろう。

事実が記事どおりにならないほうが悪いっていう理屈

7.7はぼりすぎだろ

JASRACに委託してないアーティストもいると思うんだけど、
そういうのまで徴収するの？

>>112
徴収されないけど、調べもしないで「払え」と言う脅しは来る。

7.7って…3%が妥当
理由は無いよ

>>112
お前の作った曲がうちの管理曲を参考にしていないこと証明しろ

できなきゃ金払え

ってやってくるよ。

参考にしてると言うならきちんと証拠をみせろ。証明できたら金払ってやる


と言い返すべきだな

>>116
その極めてまともな理屈すら通らない日本

1年間で2億5,000万円ってすげぇな
一体何曲で試算したんだ

>>116
「参考にしてない証拠がない」って言い出して、確か裁判でもその主張とおってなかったっけ。
どんな適当な理由だよ、とか思ったけど・・・

年間数百枚しかCDが売れない和田アキ子にはいくらの
ロイヤリティが支払われているの？

そうなんだよ、証明する義務を負うのはなんと訴えられた側
デサフィナードの件とか

>>121
それは単純に法廷として、訴えられた方が証明しろってこと？
とすると、俺がカスを訴えたら、カスは証明する義務を負うってことなのかな？

また朝日か。

>「米アップル社が支払うべき２億５０００万円以上の著作権料がいまだに日本側に支払われていない」
>とあるのは
>「米アップル社の日本法人・ｉＴｕｎｅｓ社はＪＡＳＲＡＣに暫定使用料を支払ったが、著作権者には届いていない」
>の誤りでした。見出しとともに訂正します

一言多いんだよ。謝るならちゃんと謝ればいいのに。

俺は朝日よりも、カスラックを叩きたい。

ニュースの内容知らんけど。

>>124
だな。
だいたい朝日は利用されてから
支払いされるまで、どれくらいかかるか知ってるの？
明らかに朝日が悪い。
朝日としては嫌われ者のJasracを叩けば、
人気者になれるとでも勘違いしたんじゃねーの？

朝日とカスラックのケツの掘り合いか
なんという低レベル

便所の落書きが高尚に見える