おばあちゃん「家に拳銃があった、怖いから警察に相談しよう＞＜」→書類送検

書類送検の必要があったのとおばあちゃんがかわいそうと思う心は別次元の話だろ
なんでいちいち互いに食いついてんの？

拳銃見つけたばあちゃんはびっくりしたろうなぁ
俺が子供の頃タンスの引き出しからバイブを見つけた時のように

>905
重機で根こそぎ持って行かれるよ。

>>952
かわいそうって話じゃなくて、
書類送検の必要は無かっただろって話なんだがな

手続き上いわゆる書類送検にはなるが、
確実に不起訴にするって言ってたぞ。

これはひどい

警察お手柄

次スレﾀﾉﾑ

うわ婆ちゃんかわいそ

決まりは決まりだからな
検挙率ってものがある以上検挙できる可能性のある事件は
なんとしてでも挙げないとｲｶﾝ。
これに異を唱える売国奴は即刻死刑でいいように法律変えてもいいくらいだ。
それこそが法治国家たるもの。
国家権力に逆らうものは断固たる手段を用い社会的に抹殺するべき。

>>961
ヤクザには手出しできねえくせに。
喚くなシャブ中県警。

ばばあを書類送検する必要はあるのか？
じじいが悪いんだろ。
そもそもこれだけ大多数の人間が疑問を抱くことを平然と
当たり前のようにしちゃうこと自体が問題だと気づいてないのか公僕どもは。

これは実は隠してたほうが得なんじゃないかと思わせること自体が
失態であり不祥事なんだよヴォケ
そのくらい少ない脳みそで考えろ。体だけ鍛えてても正義はとおせねえんだよヴォケ

決まりは決まりなんだから仕方ないでしょ

決まりを不合理だと思う人が協力しないのも仕方ないよね

すまん 俺が間違ってた 所有権放棄すりゃ良いだけの話だな わざわざ書類送検する必要ないわ

ん、オバアは関係ないんじゃないの？

こういう場合って警察に連絡するより弁護士に相談する方がいいのかな

やっぱ、書類送検と逮捕は身柄拘束するかしないかの違いしかないんだな

逮捕された被疑者を送検するのが「身柄送検」、
逮捕しない場合（在宅事件）の被疑者を送検するのが書類送検です。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1579754

逮捕権の濫用

書類送検
警察「どうなのよ、これ？」
　　　　　　　↓
検察「んー。起訴するほどじゃないね」
　　　　　　　↓
警察「ご協力ありがとうございました」＞お婆ちゃん

逮捕
警察どうなのよ、これ？」
　　　　　　　↓
検察「んー。これはだめかもわからんね。
　　　　身柄拘束出来るように、裁判所に頼んでくるわ」
　　　　　　　↓
裁判所「おｋ。身柄拘束していいよ」
　　　　　　　↓
警察「おまえ、ちょっとこい」＞お婆ちゃん

よくわからんが、こんな感じか？

>>971
>>969

なんだかなー

これで前科持ちになるのかよ

ID:BBtqUeGf0

だから、書類送検ってのは
身柄拘束をしない逮捕だと思えばいい

逮捕というのは身柄を拘束されること、ってのが一般の認識だろ
「身柄を拘束されない逮捕」ってのは、要は何もなかったってことだろ

>>977
違う
検察に起訴するかしないかを委ねる点ではどちらも同じ

今回は自首減免でほぼ100%不起訴になるだろうから、
ってことはつまり「何もなかった」ってことになるわけじゃん

>>979
それは
逮捕されたけど不起訴になったので「何もなかった」と言ってるのと同じ

あー、話が通じないなあ

逮捕されたんなら、身柄拘束されてるし家にも帰れないし、とても「何もなかった」とは言えないけれど、
身柄も拘束されず、書類書いて終わりで普通に家にも帰れて、結果的に不起訴になって罪にもならず、
それで「逮捕と同じだ」言われても違和感があるよってことなんだが。

>>981
「何もなかった」なら、どうして書類を書かされなきゃいかんのだ？

このスレでは警察の取った行動が非難されてるようだが、
家から拳銃が出てきたんだから、警察が疑いを以って捜査にあたるのは当然だろw
悪意の有り無しに関わらず、銃刀法に抵触する疑いがある以上、警察は事実を把握する
ためにその線で捜査するだろうが。

事実を洗いざらい調べつくして、法に照らし合わせて、単純に違反がないかどうかを
調べるのが警察。
警察から報告を受けて、被疑者を訴追するかどうかを判断するのが検察。
警察は法執行機関の実働部隊、言わば検察の手足なんだから、
杓子定規に行動して当然。こいつらが勝手に温情で見過ごしたりしたら、
それのほうが危ないよ。恣意的な権力行使が不正を生むのは
常識だろ。常識的に考えて。それが分からないやつは人治国家に移住したほうがいい。
マジで。下っ端役人が己の腹三寸で人民の人生を左右するって、どこの三等国家だよ。

で、今回の件では身柄を拘束する必要性もなさそうだし、
起訴されるか否かわからんから、
検察に対して書面で「こんな案件がありますよ」と通知したんだよ。
ちなみにこれは刑事処分には一切該当しない。
だいたい、ばあちゃんを不問に付すにしたって、検察という組織から不起訴と
いうお墨付きを与えられてこそ意味があるじゃないか。

1000!

>>983
6Dのマグライトを持ってたからと言って、
そのときの警察官の判断で凶器と判断されて没収されるのが日本の警察だぞ
はっきり言って、そんなの現場の警察官の判断で決まるんだ
それが三等国家だと言うなら、日本は三等国家だ

今回の問題も、ばあちゃんは単なる発見者で、被疑者は死亡ということで処理できた問題だ
それを
>女性を銃刀法違反（不法所持）の疑いで書類送検
したってのが、おかしいと言ってるんだよ

このババアには不審な点が多々ある
拳銃の発見から一ヶ月も経って通報したこと
夫が「護身用」と称して所持していたことを知っていたことなど

それらを勘案して書類送検したんだろう
捜査機密だからマスコミに公表していない事項もあるだろうし
まあババアに疑いの目が向けられていることは間違いないな

>>983
なんていうか、２ちゃん的には
「罪もないお婆さんを点数稼ぎの為に犯罪者扱いする極悪非道な警察」
って構図が大層お気に入りのようで、
少しでもそれを否定しようとする意見は全部警察の工作員扱いにされてしまうみたいですよ

上の方や別スレで何度も説明したんだけれど理解しようとする気が無いみたいだ

>>985
>それが三等国家だと言うなら、日本は三等国家だ
ああ、まったくその通りだな。俺はオウムの信者がカッターナイフ所持で銃刀法違反で
検挙されたのもおかしいと思ってる。オウムも創価も糞以外の何者でもないと思うが、
法治国家である以上、こういう恣意的な権力行使はいかん。

>>女性を銃刀法違反（不法所持）の疑いで書類送検
>したってのが、おかしいと言ってるんだよ
それについては、ニュースソースに書いてある以上の事実があるかもしれないじゃん。
例えば、警察が疑いを抱くような理由があったかもしれないし、銃刀法に詳細に照らし合わせて、
違反に該当するような部分があったのかもしれないじゃないか。一般常識的に
犯罪的な行為とは思えなくても、法律の条文で「これは犯罪」となっていたら、
警察は「銃刀法に違反する疑いがあるから」何らかのアクションを起こさざるを得ないだろう。

まだやってんのか

早く埋めろ

これはひどい！！

書類送検ってなんだ？
大事みたいなこといってるが一応捜査って事じゃないのか？

>>988
ｵｲｵｲ
君の脳内で罪状作られても困るのだが。。。。。

1000got

>>992
銃刀法の詳細を俺は暗記していないんでね。かも知れない、を語ってる。
それがおかしいと言うなら、バアサンが銃刀法に一切抵触していないことを証明するべきだろ。

>>994
それを、悪魔の証明と言う
一つ賢くなっただろw

田舎やくざにピリピリしてるくせに暇な警察署だからな。
簡単なところで点数稼ぎたいだけだよ。

>>995
バカだなぁ。本当に。

警察に対して根拠の無い非難を浴びせてるのはお前のほうだろうが。
追求する側が証拠を出さなくてどうするんだよ。
その証拠ってのはつまり、バアサンが銃刀法に違反してないっていう証明なんだが。

酷いわい

>>997
あのなぁ

>それについては、ニュースソースに書いてある以上の事実があるかもしれないじゃん。
>例えば、警察が疑いを抱くような理由があったかもしれないし、銃刀法に詳細に照らし合わせて、
>違反に該当するような部分があったのかもしれないじゃないか。一般常識的に
>犯罪的な行為とは思えなくても、法律の条文で「これは犯罪」となっていたら、
>警察は「銃刀法に違反する疑いがあるから」何らかのアクションを起こさざるを得ないだろう。

って書いたのはお前なんだよ！
この、お前の書き込みが正しいって証明してみろ！！！！！

1000なら法治国家日本は安泰

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。