新聞はなくなる？所詮、昨日の結果だし・・

新聞の編集技術、オンラインニュースの速報性
一方、新聞はどうか。NIKKEINETの重森記者は、新聞という紙媒体の今後には危機感を
持っている。というのも「新聞の読者層はオンライン媒体に比べて年齢層が高い」からだ。
新聞を読み続けてきた団塊世代が退職するのを機に「明日から日経を読まなくてもいい」
となると、どうしても売り上げは減少せざるえない。

とはいえ、新聞には高い編集技術もある。例えば見出しの付け方だ。思わせぶりな
タイトルでクリックを誘うことを“釣り”と呼んだりする。日経新聞ではこうした“釣り”は
行わないという。「わざわざ本文を読まなくては分からない見出しより、ベタでも見出しだけで
分かるほうが時間の節約。ビジネスの生産性も高まる。そのためにお金を払ってもらっている」
（重森記者）。つまり、日経新聞における最高の見出しは、見出しを見ただけで記事の
内容が分かるというものだ。だから、最後に「？」を付けるようなあやふやな見出しはNG。
こうした点はメディアの信頼性にもつながるとも考えている。

紙媒体を追いかけるオンラインニュースの立ち位置はどこにあるのか。BusinessMedia誠の
吉岡編集長はWebメディアの強みをこう語る。「まず速報性。例えば、携帯電話の新機種が出たら、
発表会開始から10分前後で記事になる。また、文字数の制限がなく、いくらでも詳しく書けることや、
記事を蓄積できることも長所だ」。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/49177/

コボちゃんの連載が止まるので必要

うんこしながら読むのに必須

どんどん小さくなる

俺たちの親の世代がいなくなると
恐らく新聞は消える
あと２０年の命だな

インターネットで過去ログ１年分含めて含めて月２５００円で読めるようにしろ

給料は下がるかもしれないけど中の人は失業しないよな。

新聞が無いと凍死しちまうわボケ

何で窓拭けばいいんだよ

紙媒体はいらんな

>>2
コボちゃんも作者がオンラインで１コマずつ書いてワクワクさが倍増だぞ？
作者の調子が良ければ１日に７コマ８コマまで行くかもだぞ？

サンワリ君が終わってから読売の夕刊は一切読まなくなった。

気のせいか、新聞の文章が、昔よりも単純になってる気がする。
俺が大人になっただけかな。
もっと言い回しが難しかったり、難しい漢字とかも多かったような。

販売拡張員はいらない

東スポは？

>>13
気のせいじゃないと思うぞ。

新聞記者なんか所詮知識がないウンコ

就職時期にこいつが？みたいなカスが記者になってあきれたことがあるよ

最近新聞の勧誘がやる気無さすぎる。
「いりません」つーとすぐ帰る。
若い男には食い下がっても無駄って感じなのかもしれん。

偏ってんだもんな

携帯のニュースフラッシュの朝日新聞やめろ

そろそろ未来の情報もくれ

新聞紙はなくなっても新聞社がなくなることはない
ネットでもニュースのソースのほとんどが新聞社だし

まずは、朝の広告チラシを、
希望者には、画像メールで送ってくれるのやってほしいな。
ゴミがかさばらないしさ、
今は自分の町の広告チラシだけ見てるわけだけど、
隣町のもメール広告頼んでおけば、隣町に買い物行くのにも便利だし。

>>17
もともとゴロツキみたいな職業じゃん

マーケットスピードの日経テレコンで読むけど、
いまのところ新聞の方が読みやすいかも。

新聞は紙資源の無駄だからな
ただネット配信になると広告スペースが難しくなるな

月５００円でチラシだけ入れてくれ

電子ペーパーが来る

最近の新聞なんてＰＣで作ってるんだからＤＬ販売とか始めろよ

まあ紙媒体は無くなるだろうな
徐々にデジタル化へシフトしてるし
DTP屋は未来なさそう

新聞配達のカブの音がうるさいからな。
バカだから１速で壊れるほど引っ張って、伸びたチェーンガチャガチャ言わせてやがる。
ノーヘル、一通無視、歩道走るで始末悪い。

毎日を月1000円で取ってやってるけど朝一通り読んだらウェスにしかなりません

>>16
やはりそうでしたか。
あんま熱心に読むほうではないけど、
なんか今の新聞目を通すと、そこら辺の週間雑誌みたいで・・・
昔はもうちょい重厚感があって読み応えがあった気がしたんだよね。

>>17
専門的な記事は大学の教授が書いていて、新聞社はそのお礼として研究費を提供する。
新聞記者なんか知識が無くても編集技術があればなれる。
凄い記者は本当に凄いけどさ。

＞日経新聞における最高の見出しは、見出しを見ただけで記事の
＞内容が分かるというものだ。だから、最後に「？」を付けるようなあやふやな見出しはNG。

これはその通りではあるけれど、当たり前じゃん。
高い給料もらってこんな低レベルなとこでしか差がつけられんのか。
たしかに週刊誌とかでは語尾の？を免罪符に、デマ内容の見出しが常態化してるが。

日経だけは認めてやるわ

>>2
オンライン配信で、４コマ目だけ有料化すれば最強
ビジネスマンは最初から４コマ目だけ読んで時間短縮

>>12
禿同

完全に紙媒体がなくなるのはありえねーだろ。少なくとも数十年は。
閲覧性の良さと保存期間については他のメディアでは適わない。

新聞の次はTVもなくなるかな？

結局紙媒体の新聞が無くなったとしても、ネットは所詮通信なわけで。
世の中の出来事をその背景や他の事件との関連性も含めて、その分野にあまり詳しくも無いような
一般の人間にも分かり易い記事を書いたり論説を述べたりする報道機関はどうしても必要。

今の新聞社も、将来はネット新聞がメインとなって結局は生き残るんじゃないだろうか。
もっとも少子化や技術革新の影響ももちろん受けて、会社の規模は小さくなっていくだろうが。

「普段、新聞は何を読んでますか？」
「・・・日経です」
「主にどの・・・」
「ちょ！タンマ！」

>>26
新しいビジネスの予感

某新聞社勤めのおれヤバス

夕刊はいらなくね？
そんな漏れはチラシだけで500円と思っている。

日経は記事単体でネットで販売してるからか余裕っぽいｗ

読み終わった新聞保管しておくスペースが部屋にない

>>45
子供が学校に行ったり、幼稚園だったりだと使う用途があるみたいだけどね。
知り合いの母親が父親の買ってきた駅売りスポーツ新聞を子供に持たせて教師に怒られたと言っていた。ｗ
AS,ADDぽかったなあ。

まぁどこの家にも古新聞があるっていう前提も変わっていくでしょう。

>>47
そういえば、ぞうきんも普通にお店で売っているしね。
リサイクルから学校にたまに持って行けばいいんだな。

>>26
>>42
ウェブでよければもうあるよ
http://premium.yahoo.co.jp/chirashi/
オレ見れないから誰かうｐしてくれよｗ
興味あるんだよ、これ

飛ばし連発の日経に信頼など・・・

>>49
わりと便利だった

>>51
冷たいのはお茶だけでいい

広告主はどこに移るんでしょうかね

スポーツ新聞の1面だけは保護種に指定してくれまいか

情報媒体紙は廃れるだろう

じゃあ、おすすめのニュースサイトはどこだよ

新聞見ても昨日ニュー速で見た記事ばっかり

昨日の結果ﾜﾛﾀｗｗ

朝日が捏造ばかりするからだろ

なんか最近、若者向け新聞みたいな物を作ろうとしているっぽいけど
論説委員が皆、オッサン（爺）で、あんなもの読む気がしないわ。

３０代・４０代の記者が、署名記事を書けばいいじゃん。
なんで爺さんが出て来るんだか。

年寄りに都合の良い世の中なんて要りません。

選挙の翌日の朝刊ってめちゃめちゃ薄いし中身も
たいしたこと載ってないんだが、誰が手を抜いていいって言った?

ふむ

もう何年も新聞取ってないなぁ

オンラインニュース有料化されたら俺ら脂肪だがｗ

新聞紙自体にいろいろ使い道がある

未来新聞

新聞社のニュースサイト止めたほうがいいのにな
広告で多少は収入あるかもしれないが
新聞買う必要なくなるし

新聞配達業がなくなるのが残念だ。

イザ何も仕事がなく、住むところがなくなった場合の
逃げ場所がなくなってしまう。

>>67
新聞社も、紙の新聞のままでは先行き暗いことは重々承知だから、
なんとかネットに進出したいんでしょ。
紙の新聞はなくなるにせよ、記者という職業自体は必要なんだし。

あとはいかにネットでビジネスを確立させるかなんだろうけど、
それが一番難しいと思われ

新聞は確かに無力だ
ネットに比べて速報性は無いし
情報量も比べ物にならない
それでも私たちは信じている、新聞の力を


とか最近の新聞記者って↑みたいなことマジで思ってそうｗ

>>69
ネットに対して異常に敵意を持ってるクセになw

テレビみたいに広告収入だけでやってけばいいじゃん

オンラインは通信社が配信するニュースだけあれば十分
地域の社会ニュースとか訃報とかは新聞でやればいい

陰茎新聞。

>>71
ネットに重心が移った後でも、新聞社が一方的に情報を伝え
読者はただそれを有難がって、意義を唱えたりしない。


そんな世界を夢見てるんだろうなぁ。絶対無理。

新聞もデジタル化しないとね。

>>75
「俺たちこそがオピニオンリーダー」とか言って何様だかを気取っていたいんだろうねw

テレビ欄と天気予報と折込チラシだけでいいから安く配ってくれ

生活面が充実してると嬉しいな
料理の記事とか俺はわざわざネットで検索して読んだりしないけど
新聞に載ってればなんとなく読むし

>>70
そこまで殊勝な態度ならまだ救いもある
最近のあいつらはもう笑っちまうくらいに根拠のない権威主義者だからな
そりゃテンプレ化された作文だけで何千万も貰ってりゃ自分たちは特別な人間だと思い込むだろうさ

新聞取ってないけど古新聞は以外に欲しいんだよな。

　
っつーか今日の朝日の朝刊にまた天皇陛下の侍従メモの記事が
出ているらしいのだけど、本当？

紙媒体そのものは無くならないし存続していくと思うのだけど
新聞は無くなるかもしれないね。

捨てるのがめんどくさ過ぎる

以前、ある新聞店の店主と大喧嘩したら、
契約して無いのに定期的に届くんだけど、
これは嫌がらせか何かか？

新聞は毎日全部目を通すけど、洗剤買わなくて済むのも大きい

チラシだけ届けてほしい

紙の浪費は環境破壊の原因だから無くすべき

頭坊主にする時欲しい。
下に敷くためだけにスポーツ新聞買うのはいやだし

つか、新聞のライバルなのに、新聞社自らｵﾝﾗｲﾝでニュース配信して新聞読む必要ねーやｗ
ってされて意味あんの？

>>86
洗剤って意外と安いよ。
量は新聞屋がくれる、薄い奴３つ分＝１箱200〜300円。
機能も市販品の方が上。

新聞のオマケは１箱30円くらいの奴なんじゃないか。

チラシのために新聞とってたけど新聞取らないほうが節約になると気づいた

馬鹿ばかりだな

>>90
新聞とっても、オンラインニュースと載っている記事が同じで
あとはデッカイ週刊誌の広告とかがあるだけだからなー。

金払って、広告を読まされるって、馬鹿だと思うわ。
新聞紙は捨てるのも面倒だし。

洗剤は200円で買えるからなぁ・・・・

>>93
チラシで特売を知っても
主婦をかき分けて、4000円分元を取るのは大変だからなｗ

>>69
> 記者という職業自体は必要なんだし。

基本的に、通信社と記者クラブの発表を垂れ流しているだけだからな。

海外記事は、海外の新聞を読んだ感想文。
天声人語みたいなコラムや社説は、ほとんどテンプレだし。
投書欄と並んで、実は要らないし。

>>1
釣りは２ｃｈだけでじゅうぶん

販促品が古臭い。

巨人・・・イラネ。
ビール券・・・飲まない。
洗剤・・・買ったほうが安い。
その他・・・プロレス、遊園地圏、落語 orz 激しくイラネ

携帯安くしろと。

漫画や小説は紙媒体で読んだほうが楽しいけど、新聞はネットだけで十分。

夕刊の存在意義がさっぱりわからん
なんで「今日の献立」みたいなコーナーあるの？
あんなに薄いのに

活字の情報を得ることで、咄嗟のときに最も有効なアイデアが口をついて出るように記憶の裏打ちをしている

たまにはペーパーメディアもいいべ？

>>100
> 漫画や小説は紙媒体で読んだほうが楽しいけど、新聞はネットだけで十分。

↑これなんでだろうね？

お前らってさ、この手の議論のときに媒体としての紙の行方と情報企業としての新聞会社をごっちゃにして
新聞は捏造や偏向しているから要らない、ニュースはネットで充分と言うけど、自分で変だと思わないの？

>>105
オカシイからニュー速にいるんですよ

>>2
作者が死ぬまでは頑張るよ

>>105
テレビ局や新聞社がネットと敵対してるとか考えてるしなｗｗｗ

右にも左にも偏らなければね

紙媒体の新聞ににプレミアがつくのはあと幾年月

新聞は字が小さすぎて読めないよ

競馬新聞なら未来の予測が書いてあるからためになるな

複数の紙面を比較検討するのが面白いね
妙なバイアスかかってたりして

俺も見出ししか読まない。
だから紙面にまとめてくれるほうが便利なんだけどなあ

新聞て七割ぐらいが官公庁発表ソースに頼ってるんじゃなかったっけ？

つまり記者クラブが解体すれば、その時点で新聞の必要性はなくなる。

新聞って偏り大杉だしな

親が死んだらまず、新聞をやめて、テレビを捨てて、
ＮＨＫの受信料自動引き落としを解約するつもりだ。

新聞代なんて殆どが印刷費と販売店の人件費だから、
新聞配達員を全員クビにすればネットの広告収入だけでも十分やっていける。

http://yamagata-np.jp/

>>105
> 自分で変だと思わないの？

通信社があればいいだろ。
新聞なんて小売（の元締め）にすぎない。

>>105
というかお前このスレ読んだの？

>>120
？

>>122
新聞のネタがどこから来ているのか、少しは勉強しなさいよ。

>>123
たとえば共同通信の支局と新聞社の支局の違いがあるの？

>>124
訂正
共同通信の支局と新聞社の支局に違いがあるの？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~

記事捏造するし販売はチンピラだし
もう十年以上読んでない

新聞なんてもう読む前から内容が判っているだろ？
特に、朝日と産経は。

馬鹿の思考は単純デジタルだよなｗｗ

>>124
官公庁の発表と、通信社からのソースでほとんど足りてしまう
現状では違いが無いんだから、１社でいいじゃんって事。

情報は直販で買えばいい。
新聞社は昔、配達網に意味があっただけで、ネット時代の今は要らない子。

>>129
で、今度は共同通信は左翼偏向しているからって言い出すのか？ｗ

コボちゃんどうすんだよ・・・

>>130
雑魚が消えたら、次は親分の偏向が問題になるかもね。

ネットはほんと馬鹿発生装置だなｗ

また中二病をこじらせたヤツが周りは馬鹿ばっかりとか言ってるのか

たとえば記者クラブの問題、弊害がある。

そこから記者クラブなくせば新聞も不要になるって
どんなアクロバットトンデモだよｗ


今や２ちゃんはムーだな。
なにかといえば宇宙人ネッシー心霊現象と騒いでるのと同じ。

マスコミはなくならないけど、新聞は無くなるだろ。このままじゃ。

紙からネットに移動すりゃ良いって事じゃなく
新聞社の存在意義が問われている。

>>134
普通、物事を考えるときは対象を切り分けない？
単に媒体としての紙が衰退するだけなのか、ネットの発達は新興通信社の誕生を誘発して既存新聞社を駆逐するのかとか。
それがごっちゃになってないかと言ったら中２発病なの？

それで自分は真実を知った世間の人々は知らない騙されてる、
なんてとこもムーそっくしｗ

>>138
はいはい。レッテル貼りご苦労様。
そういう手法が古いんだよ。新聞いらね。

おっさんの
新聞読んでる→ﾃﾞｷﾙやつ
って思考はもはや宗教

新興は既存大メディアと手を結ぼうとしてるのがほとんどだけどな

たまに飲み込もうとするのもあるが

マスコミ、電通、朝鮮人がおまえらの宇宙人ｗｗ

>>141
新聞はどこも、年寄り向けだからな。
現状では、鴨になる年寄りの名簿を持っている大手が強い。

でもパイはどんどん縮小していくから。

ネット初の新興企業が既存大メディアと肩を並べる、
あるいは越える存在に成長したとして、
それは既存の大メディアとほとんど変わらないものでしかないしな

なんだかんだ言って細々と残るだろ
既得権益は多額の補助金出しても死守する

チラシと惰性でとってるだけで紙面は殆ど読んでいない
記者の偏った感想文に金出すの馬鹿らしくなってきた

団塊とその周辺のおっさん御用達で生き残るだろ
朝日新聞様ﾏﾝｾｰって

新興企業が出る前に、まずは大手の再編でしょ。

記事や社説を盗作しても、読者が気づかない程、似ているものが
いくつもあっても仕方がない。

古いものをつぶして、新しい芽を伸ばす余地を作らないと。

ネット初→ネット発


新聞とネットの対立なんてねえからｗ
まああるレベルでないことはないがおまえらと無関係だ
あるのは情報を発する側と受ける側
そこにネットも紙も電波も違いはない

受ける側でもおまえらみたいなのが一番踊らされているｗ

大手新聞、テレビは未上場が殆どの上、オーナー企業ばかりだからお家騒動でもない限り再編はないと思う。

媒体はあくまで箱なわけで、取材活動と情報提供のみを目的とした記者組織と
発言権を持たない情報発信を目的とした媒体組織の分離独立はあるべき未来の姿
ネットは全ての既存メディアを包括し得るね

>>147
> 団塊とその周辺のおっさん
が通勤しなくなったら、読まなくなる恐れも。

>>150
需要が減れば、そうも言ってられなくなる。

じゃあ半ば強制的に新聞取らされることは文化でもなんでもないのだな？

さらに「編集」の意義や力もおまえらは見えてない
編集など不要とか編集こそが悪とか言い出しそうだがｗ


とにかくネットばかりしてるとムー読者と変わらなくなるぞ

今気付いたんだけど
しんぶんし

逆から読んでも、しんぶんし だな。

ｻｲﾚﾝﾄﾏｼﾞｮﾘﾃｨでも考慮しとけ

>>144
外資とかが入って来ると違うかもよ。
ネット時代、どこで編集したって良いわけだから

官公庁と通信社の記事をうまく味付けするだけなら
外人の方が上手いかもしれない。

いいかげん実家で朝日取るの辞めて欲しい

新聞は資源の無駄だってば

今は新聞もあんまり変わらない気がするが、報道とか適当になるのが怖いな
ネットだと後で訂正とかざらでしょ。正確性に欠けるのはちょっと勘弁

メディアを外資に開いたほうがいいってか
ウヨが元気な２ちゃんとは思えんなｗｗ

新聞の存在意義はもうないな
ニュースならネットのほうが優秀だし

まあ淘汰されるな

需要に合わせて栄枯衰退は必然。
記者は情報を売る独立した組織、メディアは情報を買い発信する独立した組織が理想
自社を叩けないつう矛盾した構造もなくなる

http://the-portalsite.com/
検索＆最新ニュース

つーか紙もったいないしな

FTとかWsjが日本語で読めるようになったら、日本の新聞なんてすぐに消えてなくなりそうｗ
日本の新聞なんて競争力はほぼゼロだろうからな
外国政府に利用してもらえる反日記事でも書いて細々とやっていく以外生き残る道はなさそう

>>161
ほんとは好ましいことではないけど

野球（メジャー）とか、芸能（韓流）とか、新聞のソース自体が
どんどん日本から離れていくわけで
それなら編集も外国でイイジャンって話になって行く。

外人が指揮命令すれば、日本特有のメディアスクラムもなくなるし
もっと賢い効率の良いマスメディアになりそうな気もするし。

中韓の外資は綺麗な外資

記者さんはいつの時代でも重宝されると思うけどね
媒体としては死にいく運命かもしれないけど

俺がソフバンの偉い人だったら記者ガンガン引き抜いて独自の取材網構築するが

事件→記者→通信社・新聞社→ネットポータル→２ちゃん


こうして情報得てるおまえらが何を言ってるんだろうという

何かと組み合わせた売り方をすればいいんじゃないの？

「新聞」＋「投資」
「新聞」＋「生命保険」

新聞を取ってる事による付加価値や値引きとか

日本の記者は記者じゃない

>>170
別に日本の新聞でなくてもイイからｗ

事件→記者→通信社・新聞社→ネットポータル→２ちゃん→事件→・・・

>>170
海外メディアも利用しているからな。
日本の新聞なんて、その他大勢の１つに過ぎない。

折込チラシ目当てで取ってる

どこの国でもメディアへの外資の参入は他の分野より厳しく規制してるんだが、
その意味もわかるはずだが、


妄想にばかり踊らされてないで
世間に出て世間知れよ


やっぱりネットは馬鹿生産装置だわ

新聞社って2ちゃん潰そうと思えばできるんでしょ？

裏で申しあわせてネットにニュース上げなきゃいんでしょ？

越境ﾁﾍﾞｯﾄ人中国軍が射殺って新聞載った？

>>177
規制産業は衰退するからな。
外資が入ってこないなら、なくなるスピードが速まるだけだろ。

ルーシーさん事件についても朝鮮系って分かったら、
ほとんど報道されなくなったな。
あれだけセンセーショナルに報道してたのに。

>>178
テレビがソースになるだけじゃね。

新聞社が

「ネット？ハンッ（笑）目じゃねえよｗｗｗｗ俺たちプロだぜｗｗｗ？
トーシロの寄り集まりのネットになんて地球が爆発っても負けねえよｗｗｗ」


ここまで言い切るなら凄いけど実際は記者もネット見まくりなんだらう？ん？どうかね？そこのところ？

(ネットで)脊髄反射してくからどんどんトンデモになってくんだよｗ

社説とかどうでもいいから、二次報道にもっと力を入れてほしい

なん一人携帯からファビョってる奴いるなｗ

俺はネットするけど俺以外のネットする奴はバカ
俺は２ちゃんするけど２ちゃんねらじゃないし２ちゃんねらはネトウヨでバカ
俺は社会に出て頑張ってるけど２ちゃんねらは引き篭もりの社会知らず

ぷぎゃー

>>裏で申しあわせてネットにニュース上げなきゃいんでしょ？

そんなことやれるわけないだろｗｗ

日本の新聞社って日本国民の視点から情報発信しないんでしょ？
エリート記者さんたちはみんな地球市民見たいだしｗ
それならどこの国の新聞でもいいじゃん
複数読めばそれなりに均衡の取れた視点がもてるし

ソース第一主義の+住人のマスコミ嫌いにはちょっと笑うけどね

>>183
記者やマスコミ人はそりゃネットを一般人以上に使ってる

ネットを敵視なんてのがおまえらの妄想なだけ

ワロス新聞とかリアルで作って月100円で携帯に配信とかやったらマジで
そこそこ稼げそうだから怖い

日経は読むけど、産経はイラネ

会社向けの新聞と個人宅向けの新聞で差別化した方がいい
広告や記事を変えたり。メルマガなんて、あんまり読まないし。
紙媒体は読んで貰える可能性が高いから無くなりはしない。

マスメディアに必要以上の力を持たせないために
新聞なら100万部以上発行してはいけないとか法律で縛るべき

ID:w7n7YFPHOさんの書き込み抽出して見たけど、正論なんだからもうちょっと余裕持って欲しい

イメージって大事じゃん
冷静に主張展開すればファビョってるやつらぐうの音も言えないと思う正論であるが故に

>>190
> ネットを敵視なんてのがおまえらの妄想なだけ

敵視はしているだろ。
投書欄をコントロールしつつ、市民代表を気取るビジネス・モデルが崩れたんだから。

なあに、かえって免疫力がつく。

by　東京新聞

正論？
「自分以外は馬鹿」以外の事何も言ってないだろ。

電子粉流体が実用化されれば電子ペーパーみたいなのができるから
新聞はＤＬして読むようになる
販売経費削減で月５００円は安くできる

朝日新聞の記者とかがウィニーつこうて北朝鮮及び中共要人からの指令書とか盛大に流出させてくれないだろうか

そろそろいいだらう？

ところで日本の新聞社のサイトはすぐに過去ログ消すの早すぎじゃね？
長期間一般公開すると不味い記事を書いてるっていう自覚でもあるの？

少なくとも社説、記者コラム、投書、ラテ欄とか要らんな。
それだけでもだいぶスッキリするだろう。

>>201
過去ログを検索したり見るのは有料にしたいからだろ
2chと同じ

朝鮮日報は良心的。

新聞社は世論の誘導機能を
広告代理店に取られたのが痛いな。

広告代理店が経済だけでなく、政治とかにまで進出してしまったからな。

２ｃｈし過ぎだばか

ＮＨＫでも、戦争広告代理店の番組とかやってなかったかｗ

ネットニュースを流しているのも既存の新聞社とか通信社だったりするわけだがw

>>208
>>1 から読め。

>団塊世代が退職するのを機に「明日から日経を読まなくてもいい」

そこで宗教新聞ですよ

日刊リアルタイムSAPIOなら読みたい

別に広告（代理店）が世の中誘導しようとすんのも昔からだし。
つかそれがもともと仕事だし。
暮らしの手帖とか知らないのか。

媒体ごとの勢力地図の変化はあれ、
様々な利害が世の中を動かそうとする。
当たり前。

それを悪の巨大組織がみたいに考えるおまえらってなんなの？

３面の埋め記事なんて、新米が書いてるんだろうけど
文章力が異常に低いよな
何が言いたいのかまったく解らない時がある

>>209
何ひとりで粘着してるんだ?w
真っ赤だぞw

>>212
> 別に広告（代理店）が世の中誘導しようとすんのも昔からだし。

米西戦争の逸話なんかが有名だけど
古くは新聞が担っていたんじゃないのか。

それがだんだん専門化し、細分化された結果、新聞は凋落しつつあるという事。

> それを悪の巨大組織がみたいに

それはあんたの脳内補完ｗ

俺も今度引越したらもう取らねえ。資源の無駄。

取らなくていいならそれに越した事はないわな
今取ってる層は、惰性と携帯ネット使えない人たちじゃないかな？

先にも誰かが書いてたが、
まず新聞紙のことを言いたいのか新聞社のことなのか
はっきりしろよ。

媒体は多様化してるが、
世の中動かしてる側はまったく没落の気配も見せてないよ。
むしろより集約の傾向にある。

>>33
朝日の文化欄や科学欄だと糞ジジイのつまらん雑感とかど素人が
聞きかじってきてわからないなりにまとめました、って感じの記事しか
載ってねえんだが。

>>218
> まず新聞紙のことを言いたいのか新聞社のことなのか

限定する必要はないんじゃね。

あんたが新聞社代表って訳でもないんだから
好きな方についてコメントすればいいじゃん。変な奴。

環境破壊訴えたりしてる新聞社だしもう紙媒体の新聞は廃止したほうがいいな
ネットで十分

新聞紙が凋落すると新聞社が凋落するでは意味が違う。

話題をどっちかに限定しろって話じゃない。
どっちもごっちゃにして話すのは意味不明になるのに、
その自覚もないってなんなの？

煽るから面白い冷静だと気持ち悪い

いらんね

>>222
あんたが、ごっちゃにせずに回答すればいいだけの話ジャン。

何を偉そうに命令しているんだかｗ
少しは過去ログを読めよ。

重要度がどんどん下がっていく
ＤＱＮ新聞屋の店長あぼんで
プぎゃー

体をなしてないものに回答できるわけないだろ。
何言ってるの？

どうせ購読者数を水増しするだろうから目に見えて減るってことは当分無いけどな

>>227
回答できないなら、ROM ってろよ。
別にコメントの義務がある訳でもないのに・・・やっぱり変な奴。

ごっちゃにして体をなしてねえよって言ってるんだよ

>>230
それはご意見どうもありがとう。
大きなお世話だがｗ

しかも意図は汲んでやってちゃんと回答（返答）もしてやってる。
だが部分は見えず、おまえの頭を整理しろって部分に突っかかる笑

ほんと踊らされやすいよなあ

>>232
だからまずは過去ログを読めとｗ

スレタイの付け方の技術を生かすときか・・・

>>233
おまえの発言は新聞紙という紙媒体ではなく
新聞社の機能がいらないというのがメインだろ
しかも日本限定で

なんだそれ笑

>>235
やっと読んだかｗ
少しはごっちゃな頭が整理できたみたいで、良かったねｗｗｗ

いや、報道する人間は必要だよ。
今まで見たいに儲からなくはなるけどな。

マスコミは必要だが、新聞社は・・・？じゃね。

特に通信社や官公庁の発表に味付けをするだけの大手は
団塊読者が減っていくから、これから再編が避けられないと思うし
なくなったとしても、誰も驚かない。

さて、そのマスコミを養う手段はどうなるのかね？
ネットでは儲からんぞ。

経済専門誌のようなものは成り立つだろうな。
会員制にして金を取ればよい。

しかし、一般向けはどうするかね？

ネットの特徴として現時点では、
・コンテンツで金を取るのが難しい（無料サービスが基本）
・一強他弱の傾向が強い
というのがある。

前者は結果、広告に依存する度合いが高くなる
後者は多様性が損なわれる
あまりいいことはないな

>>239-240
今更、ネットを否定しても仕方がないし
ネットと新聞（社）の相性が悪いなら、新聞は潰れる一方だろうな。

ネットの否定？

ネットか紙かなんてことじゃないし。
ネットも紙も利用する。
一番ベースとなるのはリアルだがね。

>>240
まーた頭がごちゃごちゃだなｗ

俺は「ネットと新聞（社）」と書いて、紙の話なんかしてないし。
あんたは「ネットの特徴として現時点では、 （中略）あまりいいことはないな 」と、しっかり否定しているし。

>>243
>>242 ね。

おまえが読めてないんだろ

新聞（紙メディア）が大きく衰退し、
それがネットに移行したらということを言っている

新聞社が苦しくなるというのは確かなこと。
時代の流れに逆らっても難しい。

しかし、じゃあその後どうなるの？というのは、また別の問題。

ネットで金を取るのは難しい。では誰が報道者になるのか？
高度な報道を行うことができる者が出現する可能性があるのか？
そういったことには未だ解が示されていない。

>>245
どう読めばｗ

>>246
> また別の問題。
それはこのスレの範囲を超えて、スレ違いなような気も。
まあ、そういう話に興味のある人が居るなら、どんどん語って欲しいけど。

>>247
オマエは誰でも知ってることを小難しく語って悦に入ってるだけだ。

>>248
俺専用のスレじゃないんだから
問題意識のある人が、良い方向へ盛り上げろよｗ

某お偉いさんと飲む機会があった時に
これからのﾒﾃﾞｨｱはネットが新聞がテレビがとかそういう問題では無い。
なんとかかんとか←カタカナ言葉だったけど酔ってだんで忘れた　だ！
て力説してたなあ。
要はネットのように能動的に前のめりでもなく新聞やテレビのように一方的な受動でもない
その中間のﾒﾃﾞｨｱがくるんだとか。ただ関係者の頭いい人達が死ぬほど色々考えて
まだよくわかってない事なんだから俺らがあーだこーだ言っても多分不毛だべｗ

>>248
いや。
まともな一般人なら
ネットで情報得るのは単にネットのほうがたしかに便利で楽だから。
けど情報の流れだってわかってるから、新聞みたいのがなくなるのは困る。
と知っている。

こいつとかは、ネットで情報得れるから他いらねって短絡。
知ってない。

>>251
そうそう、色々理屈をつけて、だから新聞はなくならねーと主張するのが
このスレ的には正しい。頑張れ。

親父が地方紙取ってるけど、私と母親はいっさい見ない。

ネットで済むことをわざわざ紙に印刷して配達が駅売り以外で今田に続いてることが間違ってる

>>250
そんな中途半端なものは要らないだろ。
やっぱり新聞（社）はなくなるな。

えー、新聞いいよ
汚れ物扱うときに下に敷いたり、割れ物包んだり、色々便利
爪切るときなんて実に重宝する

少なくとも年間5万円近く払う価値は確実にないよ。NHKの料金も高すぎる。
配達員とか拡張団とか街のクズどもの命つなぐための公共事業的要素が高い。
やめようかどうか迷ってる。

「新聞紙の便利な使い方」
を連載すべき

クズみたいな仕事のNHK集金スタッフの年収のために料金を払うのはバカらしいだろ？
そもそもマスコミの連中でNHK受信料払ってる奴なんかいないしな。金遣い荒いの知ってるから。
まずは拡張団とか集金係とか配達員とかクズどもに名ばかりの仕事与えてカネばら撒いてるだけの
ムダなコストをカットしてから客に是非を問うようにするのがスジ。

はっきり言って、新聞記事の文章は、下手クソ

100円ショップで、古新聞の束を売ったら、人気が出たりしてｗ

もーいっそ、地域のチラシに、万能再生紙をつけて配達する仕組みに変えたら、どうよ。
それなら新聞社は倒産するけど、販売店は助かるぞ。

値上げしたらやめるよ。

販売店は街の広告代理店（リアルスパマー）として街の印刷屋と組んで合併統廃合して合理化すれば
生きていけるな。

新聞を取るくらいなら
週刊誌を購読した方がいい
東洋経済とか週刊ダイヤモンドとか

>>264
東洋経済一年分で24000円
FACTA一年分で12000円
両方とっても36000円で日経とるよりずっと安いんだな。

記事ごとに署名が入っていて、
信頼できる記者の記事を
世界中の新聞の中から
その都度セレクトして
記事単位で買う

そういう仕組みがベスト

>>265
そうなんだよ
タイムリーな話題はネットとニュースでＯＫだから
一つ一つの話題が新聞より掘り下げて書かれてる週刊誌を読むのがいいと思う

電子ペーパーなるペラペラのディスプレイにDLして読むのが普通になって
新聞紙は無地の紙として本来の目的とじゃない方の用途が当たり前になって
その世代の子供が｢なんで新聞紙って新聞紙て呼ぶの？｣なんて聞かれたりするように
なるんだろうな。

朝鮮人と同じ思考になると思うと怖くて読めんｗｗｗ

5W1Hの事実だけを報道すれば良いのに、
だが〜しかしとか私見がウザイ

ネットニュースは記事が流れやすいのが問題でな。
外交・政治上重要な情報とかも、あっというまに芸能関係に上書きされたり。

新聞代で販売店が成立してると思ってるやつ多すぎだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、新聞はあと１０年持つのか？
団塊が７０代になれば、そろそろ死んでいくけど。

読売で１０００万部　月３０００円で３００億　年間２６００億円
これに広告料て、化け物企業だな・・

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/RANKIGU-shinbun.html

海外と比べてもどっか構造的におかしいんでね？　

おじさん押し紙の存在くらい知ってて欲しいな・・・・・

知ってるけど、人口比であれしたら５０万部がいいとこのはずだよな
あれがこうなってこうなれば急速に衰退するね

海外は地方紙が強いんじゃなかったか。

新聞を止めて困ったことは大物のコンサート広告が見れないことかな

ネットで情報得やすいところ無いかな？

新聞販売のシステムは当面変わらないんじゃないかな〜
本当は700〜750万部位で1部月利益1000円で年間840億+広告料という感じですかね
どこの店も広告料で回ってんじゃないのって位の勢いだしｗｗ

年寄りが年金生活に入っちゃうとどうなんだろ。
医療費がライバルになりそう。

ニュースサイトでも釣りしていいんだよ