京都議定書守れそうにないので温室ガス排出権を中国企業などから１２２億円で買い取りました

1 ：依頼＠402：2007/04/15(日) 02:43:25 ID:RZo4sNjf0 BE:364728757-DIA(148911) ポイント特典

温室ガス排出権、政府が０６年度は６３８万トン購入

　経済産業省は、政府が２００６年度に購入した温室効果ガスの排出権が二酸化炭素（ＣＯ２）換算で６３８万トンだったと発表した。

　丸紅など日本企業や中国企業など計５社から１２２億円で買い取った。

　政府は京都議定書で、５年間の削減期間（０８～１２年度）にガス排出量をを９０年度に比べ平均６％減らす義務を負っている。
このうち１・６％分（ＣＯ２換算で約１億トン）を排出権購入で穴埋めする計画で、
０７年度予算でも４０７億円の購入資金を準備している。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070414i414.htm

2 ：法子 ◆xQYRrcbCFQ ：2007/04/15(日) 02:43:37 ID:FktjR5GX0

>>1
死ね

3 ：モーオタ(コネチカット州)：2007/04/15(日) 02:45:04 ID:uP0WW1AyO

どう考えても中国の方がヤバイだろ

4 ：社長(東京都)：2007/04/15(日) 02:45:27 ID:6kKzgJq00

高校のときYシャツの第3ボタンまでデフォであけてたけど
すげーもてたなー
「乳首見えてますよ先輩・・・・・・」って顔赤くしながら言うくせに眼は釘付けだったり
もうさすがにそれはできないけど女って男のそういうワイルド？な部分に惹かれるもんだぞ

5 ：銀行勤務(アラバマ州)：2007/04/15(日) 02:45:49 ID:4D7q2zlH0

「京都」とか言われて浮かれて批准しちゃった結果がこのザマ。
次は旧ソ連の国からも買わなきゃいけなくなる。
中国は参加はしてるけど批准してないから、ボロ儲けだな。

6 ：今年も留年(広島県)：2007/04/15(日) 02:45:53 ID:bdDpKWEF0

こうやって中国に貢ぐ口実ができました

7 ：国際審判(アラバマ州)：2007/04/15(日) 02:46:20 ID:ItINvAPN0

これって結局は形変えた中国への上納金になるんじゃないの？
どうせ中国は守る気もないし、他から排出権買うつもりもないだろうし。
日本だけが律儀に守るみたいな。

8 ：今年も留年(広島県)：2007/04/15(日) 02:46:45 ID:bdDpKWEF0

中国は減らす技術は日本から盗めばいいしね

9 ：理系(ネブラスカ州)：2007/04/15(日) 02:47:08 ID:yDn9ELJ2O

意味が分からない

10 ：カメコ(静岡県)：2007/04/15(日) 02:48:05 ID:Ne79xKVd0 BE:225234645-2BP(1015)

どう考えても日本だけ馬鹿は確定の青ランプ

11 ：自宅警備員(群馬県)：2007/04/15(日) 02:48:22 ID:DfufM8uS0

決めた事守れないから金で許してくれ。ってまさに日本の状況そのままだな

12 ：パート(dion軍)：2007/04/15(日) 02:48:32 ID:M7/481vM0

何度もいうが、二酸化炭素と温暖化は関係ないっての

13 ：料理評論家(アラバマ州)：2007/04/15(日) 02:48:37 ID:Joo3VhC40

裏ODAですな。

14 ：日本語教師(神奈川県)：2007/04/15(日) 02:48:39 ID:UzlsVzGC0

温暖化が深刻になるのは政治家さんが死んだ後だからな
危機感ゼロなんだろう

15 ：ねずみランド(樺太)：2007/04/15(日) 02:48:57 ID:+9PDNyPo0

全然理解してないノンポリ君がいるな（ ´,_ゝ｀）
理解してないからただ中国を叩けばいいと思ってるんだろうけど・・・そこが痛い

16 ：占い師(関西地方)：2007/04/15(日) 02:50:00 ID:3CwBslz40

>>15

17 ：留学生(東京都)：2007/04/15(日) 02:50:42 ID:nP3tXrQ80

ヨーロッパは天然ガス切り替え前が基準だから
放って置いても数字が下がって行くカラクリ・・・

18 ：料理評論家(アラバマ州)：2007/04/15(日) 02:51:27 ID:Joo3VhC40

思わせぶりなことだけを書く奴

19 ：カメコ(静岡県)：2007/04/15(日) 02:51:44 ID:Ne79xKVd0 BE:45047322-2BP(1015)

>>12
地球の平均気温って測りだしたのいつからだっけ？
どう考えても今のグラフって短いよな
ちゃんと誕生から予測したグラフを見れば今が温暖化してるなんて絶対思わない

20 ：わさび栽培(栃木県)：2007/04/15(日) 02:53:28 ID:t6pJL6DX0

だが待ってほしい氷河期よりは幸せなんではないか

21 ：銀行勤務(アラバマ州)：2007/04/15(日) 02:53:56 ID:4D7q2zlH0

あのインチキ節電器に補助金を出して、省エネになると
思っていた環境省って・・・。

＞家庭の節電でＣＯ２削減　環境省、省エネ装置に補助

＞地球温暖化を防ぐため環境省は１１日までに、家庭の配電盤に節電装置を
＞取り付けて消費電力を抑え、温室効果ガスの排出を削減する
＞省エネ対策への補助を２００３年度から始めることを決めた。
＞京都議定書が定める削減義務達成の鍵となる、家庭やオフィスなど民生部門の
＞排出削減の切り札と期待。装置の設置費用など約１５万円の３分の２を国と
＞都道府県が補助し、初年度は約６０００世帯を見込んでいる。
＞2003年01月12日日曜日　河北新報社

22 ：国際審判(アラバマ州)：2007/04/15(日) 02:54:07 ID:ItINvAPN0

二酸化炭素が層になって熱が大気圏外に排出されないとか言うのはうそだったの？

23 ：タイムトラベラー(長屋)：2007/04/15(日) 02:54:14 ID:8ZdMhO+X0

>>12
じゃあなんで産業革命以来から滝のようにいきなり二酸化炭素濃度が上がってるわけ？
偶然で片付けられるものなの？

24 ：調理師見習い(樺太)：2007/04/15(日) 02:54:28 ID:3Tkt7gnrO

これの論点は環境じゃないだろ
ODAに代わる、むしろそれより中国を喜ばせる年貢が姿を現した…って事だろ

25 ：数学者(埼玉県)：2007/04/15(日) 02:55:12 ID:9inLjNaO0

気象板の連中は温暖化に危機感持ってるらしいけどな

26 ：留学生(東京都)：2007/04/15(日) 02:55:12 ID:nP3tXrQ80

太陽の活動が一番大きいのかな？

27 ：ゲーデル(青森県)：2007/04/15(日) 02:56:01 ID:ezVaHh2Q0

相変わらず意味不明だわ

28 ：中二(神奈川県)：2007/04/15(日) 02:56:18 ID:G2EwLs9z0

　　　　　　　　ODA
　　　　　　　←
宗主国　　　→　　　　　　ニホン
　　　　　　排出権

29 ：樹海(神奈川県)：2007/04/15(日) 02:57:15 ID:2ypRs8pZ0 BE:539136094-2BP(1000)

知ってた？全ての国が京都議定書をしっかり守っても、
CO2の排出量は９０年の数値より何％も増加する計算なんだって。

30 ：通訳(東京都)：2007/04/15(日) 02:58:09 ID:f/4qpbLu0

国民が血を吐いて稼いだ120億円を中国様に貢げば
そのうちの12から24億円が政治家とその関係者にキックバックされる。
法外なブラックマネーが政治家や官僚に流れ、寄生する丸紅など財界も
マージンなどで大もうけ。誰も止めようと言わないし、止められない。

31 ：トリマー(北海道)：2007/04/15(日) 02:58:30 ID:eVAuETOT0

CO2の排出量が予定より減っていないから権利を買って数合わせ？
それって地球と日本国民にとって何か意味のある行為なのか？

32 ：パート(dion軍)：2007/04/15(日) 02:59:05 ID:M7/481vM0

>>23
二酸化炭素の増加と温暖化が関係ないって話
実際水星や金星、火星などの気温もスペクトル分析で上がってることが分かっている
太陽熱による温暖化と考えるほうがよほど自然

33 ：ねずみランド(樺太)：2007/04/15(日) 02:59:33 ID:+9PDNyPo0

>>30
（ ´,_ゝ｀）

34 ：留学生(東京都)：2007/04/15(日) 03:00:12 ID:nP3tXrQ80

なんとか森林とか考慮してもらえたけど、そもそも日本に厳しすぎる

35 ：カメコ(静岡県)：2007/04/15(日) 03:00:13 ID:Ne79xKVd0 BE:405421766-2BP(1015)

>>23
二酸化炭素と温暖化は切り離したほうがいいよ
そもそもココが重要なポイント

36 ：銀行勤務(アラバマ州)：2007/04/15(日) 03:00:32 ID:4D7q2zlH0

３ヶ月、国民全員がすべての活動を停止しないと守れないような約束を
よくしたもんだよ。

37 ：映画館経営(東京都)：2007/04/15(日) 03:01:25 ID:gY3+KShO0

アメ公が批准しないのでどうせこんな取り決めは数年のうちに反故になる
金を出した日本だけがバカをみる
いつものことだが、情けないね

38 ：カエルの歌が♪(滋賀県)：2007/04/15(日) 03:01:45 ID:5P/3drmY0

温室効果はCO２よりも水蒸気の方が上だと聞いたことがある。
それに現在の地球は数万～数十万単位で見た場合では寒いらしい。
だから温度が上がっても不思議では無いのだと。
恐竜時代なんて今より大分暖かかったんだから。
CO2を減らしたからといって温暖化が収まる保障は無い。

39 ：自宅警備員(群馬県)：2007/04/15(日) 03:01:53 ID:DfufM8uS0

というか、国連は既に「温暖化は止まらない」って発表してんのに何で意地になって「温暖化を止めろ」なんてやってんだ？
人間はいつか死ぬってのに対して機械の体になれば死なないって言ってるようなもんじゃねぇか

40 ：ひちょり(神奈川県)：2007/04/15(日) 03:04:21 ID:POKn70i80

二酸化炭素が温暖化現象と全く関係ないなんて言ってるのは
石油メジャーに金掴まされた科学者くらいなもんだぞｗｗｗｗ

41 ：ひちょり(長屋)：2007/04/15(日) 03:05:01 ID:8sv+tIvm0

中国から買っちゃあ本末転倒だろ、
何のための京都議定書だよ。。

42 ：鉱夫(千葉県)：2007/04/15(日) 03:06:20 ID:MN4c87ea0 BE:336506393-2BP(3015)

中国は売るほど余ってるわけ？

43 ：ネットカフェ難民(東京都)：2007/04/15(日) 03:06:58 ID:K4nSWLlv0

温室効果ガスはメタンだよ
牛のゲップが最大の原因だから
ゲップを松村に吸い込ませるロケを電波少年でやってたから
ホントだよ！！

44 ：ひちょり(神奈川県)：2007/04/15(日) 03:07:11 ID:POKn70i80

>>42
途上国だから規制が緩い

45 ：留学生(東京都)：2007/04/15(日) 03:08:23 ID:nP3tXrQ80

>>42
途上国のフリして石炭ガンガン燃やしてる

46 ：タコ(アラバマ州)：2007/04/15(日) 03:08:44 ID:/bZlfO/w0

京都議定書の問題
１）まず、本当に地球は温暖化しているのか？という疑問
もし温暖化しているとして、それは本当に問題があるのか？という疑問
２）その温暖化の原因は本当に二酸化炭素による影響が原因なのか？という疑問
その推定に科学的根拠はあるのか？どのくらい制限すれば効果があるのか？という疑問
３）上記の「１）と２）が、もしかして正しいだろう」という科学的根拠のようなモノに基づき
どうやら京都議定書が採択された経緯らしいけど・・・

　その科学的根拠が「仮に」正しいとして、そんな（京都議定書批准）レベルで
　本当に温暖化に効果があるのか？

　＝ほとんど全く全然無意味。やらないよりマシていうのもおこがましい。

サラ金で借りまくって、もう次の支払い返せそうに無いし、どこからも借りれないけど
５００円玉貯金始めました　ぐらいの無意味さだ。

今後一切、人類は増やしません。ていうかバンバン人減らしします。核で大陸いくつか死滅させます。
これから先、もう文明的発展は望みません。電気？とんでもない！火さえ使いませんよサルに戻ります。

とかそういうレベルの批准でないと、京都が根拠としてるレベルでは効果が無い
批准がどうとか滑稽極まりない話。

47 ：カメコ(静岡県)：2007/04/15(日) 03:08:49 ID:Ne79xKVd0 BE:315328447-2BP(1015)

>>40
温暖化の原因がわかってないのに二酸化炭素が槍玉に挙げられてるのは如何に

48 ：自宅警備員(群馬県)：2007/04/15(日) 03:08:59 ID:DfufM8uS0

>>42
中国は削減しなくていいから
途上国だからとかいう理由で削減しなくていいらしい

49 ：学校教諭(千葉県)：2007/04/15(日) 03:11:05 ID:MsvFMBH80

京都議定書なんて守ってるほうが正真正銘の馬鹿だろ

50 ：自宅警備員(群馬県)：2007/04/15(日) 03:11:54 ID:DfufM8uS0

こんな意味ない事するなら議定書なんかいらねぇよ
削減しない中国から権利買って日本で排出ってあきらかに増えてんじゃねーか
アホかアホすぎて死ね

51 ：カラオケ店勤務(東京都)：2007/04/15(日) 03:12:56 ID:r+h9mbeW0

温室効果のあるCO2が増えれば、地球温暖化につながることは確か、
だが現在起こっている地球温暖化にCO２はどれくらいのパーセンテージを占めているのかはよくわかっていない。

関係が証明されていないからといって、CO2と温暖化とを全くの無関係だと断定するのは馬鹿

52 ：ひちょり(神奈川県)：2007/04/15(日) 03:13:22 ID:POKn70i80

>>47
太陽・地球の活動の影響かもしんねぇけど
少なくとも二酸化炭素の排出量増大は温暖化にかってるんじゃね？
って事は一致してる。

53 ：わさび栽培(兵庫県)：2007/04/15(日) 03:14:55 ID:9pJdqTVH0

政府転覆しかねーな

54 ：カエルの歌が♪(滋賀県)：2007/04/15(日) 03:15:09 ID:5P/3drmY0

>>49
一応京都でやった関係もあって国のメンツでもあるのかねぇ。
川口さんがタフネゴシエータとか言われていたけどどこがじゃって感じだな。
一番厳しい条件飲んじまって。

55 ：書記(樺太)：2007/04/15(日) 03:15:54 ID:piHy1B3ZO

日本人アホすぎwww

56 ：学校教諭(千葉県)：2007/04/15(日) 03:16:01 ID:MsvFMBH80

>>38
水蒸気の量と性質をかんがみれば、水蒸気全体の温室効果は二酸化炭素全体の温室効果の100万倍はある
しかも、気温が上がれば水蒸気の量は増えるので↓のような素敵なフィードバック系が完成する

水蒸気量と気温が分岐に達する→気温がうｐ→水蒸気量がうｐ→温室効果がうｐ→
温室効果うｐによりまた気温がうｐ→また水蒸気量がうｐ→温室効果がうｐ→・・・→分岐に到達し高温で安定

57 ：外資系会社勤務(大分県)：2007/04/15(日) 03:16:12 ID:GNMJ43RH0

他で買ったら意味ねーじゃん
バカだろ批准した国全部

58 ：新宿在住(コネチカット州)：2007/04/15(日) 03:16:26 ID:IqP+YdVLO

いずれ日本に攻めて来ると思うと･･･
的外れな事ばっかりやってるな。

59 ：カメコ(静岡県)：2007/04/15(日) 03:18:27 ID:Ne79xKVd0 BE:450468858-2BP(1015)

>>52
一致って議定書での話しだろ？
科学誌で論調が一致したことなんてねーよ
あんなもん「美しいATM、日本」から金引き出す手段
日本以外の国に知ってか知らずか乗った話
アメリカはちゃんと拒否しただろ？

60 ：書記(樺太)：2007/04/15(日) 03:19:18 ID:piHy1B3ZO

中国は全く法律守らないで違法なことやりまくってるのに意味ねーだろ
日本人破滅しろよバーカww

61 ：留学生(東京都)：2007/04/15(日) 03:19:42 ID:nP3tXrQ80

是非はともかく、数値だけが一人歩きして妙な事になってるね

62 ：活貧団(長屋)：2007/04/15(日) 03:20:04 ID:g7JSR3iV0

よりによってシナチクから買うか
まるまる損するのが丸見えだろ

63 ：カラオケ店勤務(東京都)：2007/04/15(日) 03:20:22 ID:r+h9mbeW0

>>59
> アメリカはちゃんと拒否しただろ？

排出規制が経済的な打撃を与えるから拒否したんだよ？

64 ：タコ(アラバマ州)：2007/04/15(日) 03:20:35 ID:/bZlfO/w0

>>52
・地球誕生の頃は今の１００倍以上の二酸化炭素があったこと
・生物が誕生してからも、頻繁に今の１０倍以上になっていたこと
・今の二酸化炭素は、かなり低い数値であること
も一般的に知られている

温暖化に関しても同じ話なんだけどな
・上昇する温度差も
・その変化のスピードも
これまでにないくらいに、「物凄く安定したレベル」なのはかなり知られた話

65 ：わさび栽培(兵庫県)：2007/04/15(日) 03:21:01 ID:9pJdqTVH0

米政府が介入して書かせた論文をいまだに信じてる奴って・・・

66 ：バイト(東京都)：2007/04/15(日) 03:21:14 ID:dxUJNzrz0

大気汚染より死亡率が高いタバコによる室内汚染を規制するべきだな。
自動車は流通に必要だけどタバコはいらないからな。
更に葉タバコを乾燥させるために膨大な森林を燃焼してる。
まず生活に必要ないタバコだけを増税なりして規制しろよ。

67 ：書記(樺太)：2007/04/15(日) 03:22:53 ID:piHy1B3ZO

これって中国が守るわけないんだから二倍地球を汚すってことじゃん
アホすぎ

68 ：自宅警備員(群馬県)：2007/04/15(日) 03:22:55 ID:DfufM8uS0

なんか、こういうの見ると詐欺被害にあう奴がバカっての実感する

69 ：カエルの歌が♪(滋賀県)：2007/04/15(日) 03:23:24 ID:5P/3drmY0

水質汚染とかの環境の話は同意できるけど、このCO2と温暖化だけは納得いかんな。
なんか利権でもあるのか。

70 ：カメコ(静岡県)：2007/04/15(日) 03:23:37 ID:Ne79xKVd0 BE:315327874-2BP(1015)

>>63
絶対的不利になる条約に批准しないなんて主権国家なら当たり前
しかも科学的根拠無し
日本は国益を失ったのに諸手を挙げて喝采
馬鹿なのはどっち？

71 ：今年も留年(広島県)：2007/04/15(日) 03:24:54 ID:bdDpKWEF0

馬鹿なのは日本アメリカが普通の国

72 ：ドラム(アラバマ州)：2007/04/15(日) 03:26:51 ID:YI5ROw1O0

参加しなかったアメリカ最強

73 ：高校生(東京都)：2007/04/15(日) 03:26:54 ID:QYisiJOT0

これで儲かる奴がいるんだろ
そいつらにとっちゃ科学的根拠なんてどうでもいいんじゃねえかｗ

74 ：留学生(東京都)：2007/04/15(日) 03:32:55 ID:nP3tXrQ80

アメリカも石炭いっぱい使ってるんだよな・・・

75 ：か・い・か・ん(東京都)：2007/04/15(日) 03:33:34 ID:cLRSdhed0

いつになったら化石燃料の代わりになるの開発するんだよ・・・

76 ：機関投資家(コネチカット州)：2007/04/15(日) 03:33:56 ID:UZq8Lo5fO

日本の血税アホな使い方したんだから担当の政治家や官僚は責任とれよな。
こんな結果になっといてお咎め無しはあんまりだろ。

77 ：留学生(東京都)：2007/04/15(日) 03:39:25 ID:nP3tXrQ80

とりあえず原子力の比率を高めるしか無いのかな？
サイクル閉じないままだと化石燃料と可採埋蔵量同じ位らしいけど・・・

78 ：自宅警備員(群馬県)：2007/04/15(日) 03:44:31 ID:DfufM8uS0

出来ないなら「無理無理だから抜けさせてください」って素直に言え
どうせアメの属国と思われてる日本なんだから今更どうって事ないだろ

79 ：造船業(コネチカット州)：2007/04/15(日) 03:59:31 ID:8MEa9mUOO

>>75
あぁ悪い
新エネルギーｺﾝﾄﾛｰﾙの確立が地球に舞い降りた俺の仕事だったけどな
人生失敗しちゃったから実現には大幅な時間的ズレが生じます
スマンな

80 ：果樹園経営(茨城県)：2007/04/15(日) 04:00:57 ID:1g2GLJ1a0

ところで、CO2総排出量とか正確なデータ調べられるの？
可能だとしても、それを正規に認証しているところとかあるの？

なければ、正直者が馬鹿をみるだけの京都議定書なんだが。

81 ：国会議員(catv?)：2007/04/15(日) 04:06:47 ID:M/NwXwOl0

>>32 そういう研究があるってだけの話
CO2説をひっくり返すだけの説得力はない

82 ：国会議員(catv?)：2007/04/15(日) 04:09:38 ID:M/NwXwOl0

>>80 人口と各産業の生産規模は統計でわかるからそれで推計する

83 ：今年も留年(広島県)：2007/04/15(日) 04:10:24 ID:bdDpKWEF0

そもそも地球の温度は時代によって変わる物だろ

84 ：カメコ(静岡県)：2007/04/15(日) 04:11:32 ID:Ne79xKVd0 BE:135140562-2BP(1015)

>>81
二酸化炭素だってそういう研究がある程度の話だぞｗ
原因わからないけどとりあえず二酸化炭素が人間の排出する温室効果ガスで大きい割合を占めてるから削減しますか？
風が吹けば桶屋が儲かる程度のお話
勿論排出量が減って温度が下がるなんて根拠も無い

85 ：国会議員(catv?)：2007/04/15(日) 04:12:41 ID:M/NwXwOl0

>>83
人間の活動が平均へ回帰していない以上
地球環境が平均へ回帰する理由は何もない

86 ：わさび栽培(アラバマ州)：2007/04/15(日) 04:13:34 ID:SYPYB6Df0

中国はがんがんもやせるしなぜか金までもらえちゃうってことか

87 ：今年も留年(広島県)：2007/04/15(日) 04:15:54 ID:bdDpKWEF0

>>85
お前は何を言っているんだ
昔日本列島と大陸は繋がってたと言うが・・・
そもそも平均って何だ？
平均なんて調べようは無い
今がその平均って言う奴から何度高いのか低いのかなんて分からないっての

88 ：チャイドル(新潟県)：2007/04/15(日) 04:15:58 ID:P9A0Acoa0

アメリカが参加してないで有名無実化してるものに多額の投資をするって
日本の役人はいよいよ頭が逝かれてしまいましたか。
あるいは体の良い中国への貢ぎ金ですね。

89 ：国会議員(catv?)：2007/04/15(日) 04:16:02 ID:M/NwXwOl0

>>84 対案がない以上今の取り決めを放棄する理由はない
CO2を増やすと気温が下がるなら話は別だが

90 ：今年も留年(広島県)：2007/04/15(日) 04:17:04 ID:bdDpKWEF0

>>89
結構お馬鹿さんだろ？

91 ：消防士(福岡県)：2007/04/15(日) 04:18:01 ID:LKINRXrk0

最近のエアダスターに使われてるHFC152aの温暖化係数は二酸化炭素の一万倍

92 ：国会議員(catv?)：2007/04/15(日) 04:20:30 ID:M/NwXwOl0

完璧でないと賛成しないのでは低レベルすぎて話にならない
減らせるところから減らしていくのは当然
効果が高いものから減らしていくなら
人類の数を減らすのが一番と言う話になる

93 ：今年も留年(広島県)：2007/04/15(日) 04:23:44 ID:bdDpKWEF0

完璧じゃなければ賛同しなくても問題ないだろ

94 ：カメコ(静岡県)：2007/04/15(日) 04:25:08 ID:Ne79xKVd0 BE:551823877-2BP(1015)

何言い出すのかと思ったら「人類の数を減らす」かよ
ちょっと思想がヤバイ方ですか？

95 ：国会議員(catv?)：2007/04/15(日) 04:25:46 ID:M/NwXwOl0

>>93 それでは対案を出さないで反対するどこかの国の野党と同じ
対案なき反対に問題があることはアメリカも認めている
だからアメリカは次制度では合意したがっている

96 ：今年も留年(広島県)：2007/04/15(日) 04:25:49 ID:bdDpKWEF0

そもそも問題があったら人間は勝手に減っていくだろ・・・
人間も自然の一部なんだし

97 ：今年も留年(広島県)：2007/04/15(日) 04:27:40 ID:bdDpKWEF0

対策無き反対？お前は何を言っているんだ・・・

98 ：カメコ(静岡県)：2007/04/15(日) 04:30:32 ID:Ne79xKVd0 BE:450468285-2BP(1015)

そもそも設定基準温度を人間が生きるのに最適にされてるのがおかしいんだよ
ここに気付けと声を大にして言いたい

99 ：国会議員(catv?)：2007/04/15(日) 04:30:51 ID:M/NwXwOl0

>>94 実際に>>96みたいに
そういう意見はあるから別に突拍子もない意見ではない

100 ：今年も留年(広島県)：2007/04/15(日) 04:31:33 ID:bdDpKWEF0

>>99
やっぱ頭おかしいだろ

101 ：動物愛護団体(長屋)：2007/04/15(日) 04:32:47 ID:m3luDuZH0

日本は地球のゴミ。

102 ：カメコ(静岡県)：2007/04/15(日) 04:32:53 ID:Ne79xKVd0 BE:270281838-2BP(1015)

>>99
自然に減っていくと人為的に減らすは違うだろ
お前の文面は人為的に減らすと読めるわけだが

103 ：僧侶(静岡県)：2007/04/15(日) 04:33:03 ID:xygbJeWC0

　　＿　（ｍ）　＿
　　　　　|ミ| 　　　日本から金を毟り取るには地球を暖める工場を建てると高く買い取ってくれる
　　／　.｀´　＼
　　　　∧＿∧
　　　　<｀∀´　∩
　　　　（つ　　丿
　　　 <＿＿ノ
　　　　　レ

104 ：国会議員(catv?)：2007/04/15(日) 04:34:20 ID:M/NwXwOl0

>>102 見殺しにするか積極的に殺すかの違いはあるが
殺す意図をもって殺しているのには変わらない

105 ：医師(東京都)：2007/04/15(日) 04:35:28 ID:4C1uSapT0

>>19
いつからって、温度計で測ってるわけじゃないだろ
何のために南極の氷刳り貫いてるんだ

106 ：今年も留年(広島県)：2007/04/15(日) 04:35:40 ID:bdDpKWEF0

>>104
誰も殺すとか言ってないよ
どうも自分の思いたい様に文章を曲げてしまう能力の持ち主なんですね・・・

107 ：カメコ(静岡県)：2007/04/15(日) 04:39:31 ID:Ne79xKVd0 BE:135141034-2BP(1015)

>>105
南極の氷柱は現在の気温が低いことの反証になったりするけど
逆に短期間でで数十度上がった推測される氷柱も見つかったり
ていうか氷柱はそもそも精度が悪いと言う研究結果も・・・
まあ、何が言いたいかと言うと
地球気まぐれすぎｗ

108 ：果樹園経営(茨城県)：2007/04/15(日) 04:39:40 ID:1g2GLJ1a0

そろそろ日本も発展途上国宣言しない？

109 ：料理評論家(東京都)：2007/04/15(日) 04:41:03 ID:jiAbB9c20

中国こそ買わないといけない立場だろ
あいつらちゃんと申請してないだろ？

110 ：カメコ(静岡県)：2007/04/15(日) 04:41:24 ID:Ne79xKVd0 BE:281543055-2BP(1015)

>>108
衰退国が合ってね？

111 ：国会議員(catv?)：2007/04/15(日) 04:44:18 ID:M/NwXwOl0

地球温暖化問題は理系が大して役に立たないことを示す好例だな
彼らは実験が出来ないと形無しだから

112 ：今年も留年(広島県)：2007/04/15(日) 04:48:12 ID:bdDpKWEF0

ID:M/NwXwOl0
って何歳だろう

113 ：国会議員(catv?)：2007/04/15(日) 04:48:57 ID:M/NwXwOl0

いくつに見える？

114 ：医師(東京都)：2007/04/15(日) 04:50:08 ID:4C1uSapT0

実験できないことはモデルを分割してシミュレーションするじゃん
実験のほうが安くて楽なことが多いけど

115 ：今年も留年(広島県)：2007/04/15(日) 04:50:21 ID:bdDpKWEF0

116 ：国会議員(catv?)：2007/04/15(日) 04:54:16 ID:M/NwXwOl0

>>114 その分割して得られた個々の結果から全体の結論を導くウェイトの計測が怪しい
というか計測しているようには思えない
だから～をすればCO2を規制しなくても大丈夫っていうのは信憑性がない

117 ：国会議員(catv?)：2007/04/15(日) 04:56:17 ID:M/NwXwOl0

>>115 ありがとう
君が大学生だと言うことはわかった

118 ：短大生(コネチカット州)：2007/04/15(日) 04:57:41 ID:ysGP/6SkO

なんでも金か。本末転倒だな。
モントリオール議定書の件ももう少し絞めろよ。

119 ：今年も留年(広島県)：2007/04/15(日) 04:59:36 ID:bdDpKWEF0

>>117
やっぱ頭おかしいだろ

120 ：医師(東京都)：2007/04/15(日) 04:59:50 ID:4C1uSapT0

>>107
明確な周期性があるから気まぐれとはいえないね

121 ：国会議員(catv?)：2007/04/15(日) 05:01:36 ID:M/NwXwOl0

>>118
金が絶対的なのではなくて
地球全体の排出量の上限が絶対的なんだよ
金で解決させることで
「頑張ったけどできなかった」みたいな言い訳を許さないシステムなんだよ

122 ：レースクイーン(東日本)：2007/04/15(日) 06:15:02 ID:ZFi1Im1I0

ＣＯ２なんて関係ないのにバカじゃね？

123 ： 2ｃｈ中毒(兵庫県)：2007/04/15(日) 06:35:41 ID:CSqqVUQM0

二酸化炭素排出量に占める車の排気ガスの割合ってどうなの？
世界の車全部ハイブリッドにしたらどれくらいの効果あるかな？
車以外でもハイブリッドにできるもんないかな

124 ：ゲーデル(青森県)：2007/04/15(日) 08:29:45 ID:ezVaHh2Q0

むかつくからこっそりメタンハイドレート空気中にもらそうぜ

125 ：乳母(埼玉県)：2007/04/15(日) 08:33:00 ID:WYEm+Y3G0

中国から買い取るってどんな王様ゲームだよ　もうアフォかと

126 ：わさび栽培(catv?)：2007/04/15(日) 08:34:06 ID:A0Mb9TyQ0 BE:20990922-2BP(1522)

もうこの議定書自体無理があるのでは？？？

127 ：調理師見習い(愛知県)：2007/04/15(日) 08:35:31 ID:quxxDjXQ0

京都議定書に反対してるアメリカは正しいｗ

128 ：停学中(長屋)：2007/04/15(日) 08:36:50 ID:htDh3iBU0

何年前の水準に戻せとか、もともと省エネ先進国の日本には不利なアホらしい話

それはともかく中国に売るほど排出権があるってどういうこと？

129 ：調理師見習い(愛知県)：2007/04/15(日) 08:39:11 ID:quxxDjXQ0

ＣＯ２排出権ビジネスをもくろむ欧米＆中国の利権屋に一杯食わされたんだよ。

ほんとこの国は政治も国民も間抜けばかりで困る。

130 ：クリーニング店経営(京都府)：2007/04/15(日) 09:10:36 ID:bcdQ40YP0

世界のＣＯ2排出量 251億ﾄﾝ /2005年

　　　　米国　　　　　　　　24.8％
　　　　中国　　　　　　　　 9.2％
　　　　日本　　　　　　　　 6.3％
　　　　ロシア　　　　　　　 3.7％
　　　　ドイツ　　　　　　　 3.1％
　　　　インド　　　　　　　 3.1％
　　　　韓国　　　　　　　　 2.7％
　　　　カナダ　　　　　　　 2.7％
　　　　メキシコ　　　　　　 2.3％
　　　　フランス　　　　　　 2.3％
　　　　英国　　　　　　　　 2.2％
　　　　イタリア　　　　　　 2.2％
　　　　その他　　　　　　　35.4％

131 ：文科相(千葉県)：2007/04/15(日) 09:15:17 ID:An/5UzRR0

一度みんなで酷い目にあってみるかというのもあるが
被害をこうむるのは低地に住んでいる人と生存能力の弱い人々だけだな多分。
みんな家を建てるなら海抜１００ｍ以上にしよう

132 ：美容部員(長屋)：2007/04/15(日) 09:15:47 ID:YjLJSeI/0

アメリカは無視してるが。

133 ：天使見習い(コネチカット州)：2007/04/15(日) 09:18:16 ID:f1Sq1rqVO

やべーこれ金儲けに使えるｗｗ
ってユダヤとか中国は一歩目から違うからな

134 ：うどん屋(東京都)：2007/04/15(日) 09:48:26 ID:Nq40LqO40

中国の企業から買い取るとか
京都議定書なんぞ批准するなよ・・・

135 ：ハンター(愛知県)：2007/04/15(日) 10:38:31 ID:EN3wi4Vc0

その122億使ってもっとCO2排出するんだろ?

136 ：通訳(福井県)：2007/04/15(日) 10:39:10 ID:sVGa81Yl0

日本の砂浜は今消えていってるんだよ

137 ：今日から社会人：2007/04/15(日) 12:19:31 ID:POgsF2970 BE:245583528-2BP(4470)

結局誰も守らねー条約の為に、100億円捨てたのか・・

138 ：底辺OL(東京都)：2007/04/15(日) 13:21:32 ID:td7Lvb1O0

人類の数が減れば全て解決
地球大勝利ｗ

139 ：看護士(アラバマ州)：2007/04/15(日) 13:26:48 ID:QVhVYNwF0

途上国が先進国にこういうの売るビジネス流行るんだろうな

140 ： DJ(大阪府)：2007/04/15(日) 13:29:35 ID:X7GEeZUp0 BE:201086036-2BP(270)

二酸化炭素が温暖化に関係ないなんて今はアメリカでも言ってねーぞ
お前ら10年遅れてるんだよ
現状では一番有力な説

141 ：天使見習い(愛知県)：2007/04/15(日) 13:33:05 ID:hRW/Gypo0

京都議定書なんてまったく意味ないし
ただ単に各国政府のイメージアップ戦略の一環にしか過ぎない
中国やアメリカは嫌いだけど
この件にかしては彼らに何の落ち度もない

142 ：ねずみランド(神奈川県)：2007/04/15(日) 13:37:03 ID:lOmOnBs80

政治と科学はちげーんだ

143 ：司会(東日本)：2007/04/15(日) 13:46:24 ID:8614MF280

最近では温暖化の原因が二酸化炭素ってのはほぼ間違いない

144 ：今年も留年(アラバマ州)：2007/04/15(日) 16:12:14 ID:Iu8WFi/J0

つまりは口下手で困るってことか

145 ：カメコ(京都府)：2007/04/15(日) 16:13:48 ID:sOStGHIy0

いや、温暖化の原因は牛のゲップだろ？

146 ：空気(千葉県)：2007/04/15(日) 19:48:53 ID:8M9xbPLL0

日本尾綿