重度障害者が交通事故死→保険金ゼロ「将来稼ぐ可能性ないしね＾＾」→両親「不当。7300万円よこせ」

命の重さ、健常者と障害者で違いがあるのでしょうか？
2年前、重度の障害をもった男性が交通事故で死亡した際、
保険会社は賠償額の算定でこの男性が将来、得られるはずだった収入をゼロとしました。
これを不当として両親が、訴えを起こしました。

(息子を亡くした母親)｢息子の障害児の命って何なのでしょうか？
命の尊厳どころか生きている価値さえないと言われているようなものです｣
会見で、訴える女性―。女性の長男は、おととし、死亡しました。
(小林記者)｢事故はおととし8月、この場所で起きました。
重度の障害を持った男性が、バスを降りた際、ヘルパーが目を放した隙に道路へ飛び出し、
この場所で乗用車にはねられ死亡したのです｣
当時17歳の長男に対して、運転手の保険会社が示した賠償額は意外なものでした。
｢逸失利益｣、つまり、長男が生きていれば、将来に得られたはずの収入を｢ゼロ｣と算定したのです。
長男には重度の障害があり、仕事はできないということが、その理由でした。
長男の両親は、命の対価とされる逸失利益が、障害者という理由でゼロなのは明らに不当、
差別だとして、加害者の運転手らを相手取り、同年代の健常者と同じ逸失利益を含む、
およそ7300万円の損害賠償を求めています。
息子を亡くした長男の母親と、弁護士は被害者の労働能力を重視しすぎる、
今の損害賠償額の算定方法に問題があると訴えます。
(息子を亡くした母親)｢今まで障害者の逸失利益0円と言われれば、
どんなに悔しくても泣き寝入りするしかなかったと思います。
障害者の人権を認めてもらい。もう悲しい連鎖は断ち切りたい、そのような気持ちで一杯です｣
(小林記者)｢将来の収入を基本とした、損害賠償額算定の考え方に一石を投じる裁判。
"命の対価"に差があるのか、という根本的な問題を投げかけています｣

http://www.stv.ne.jp/news/item/20070406185224/

おもふく？

>>2
重複でしたか
何で検索していいか分からず勢いでたてしまいました
みなさんすみませんでした

自分も0円と査定されても、なにも文句言えない。

なんか悲しいな

スレタイはこっちのが評価できる

まあ命の値段が賠償金では無いだろ。

どっかの社長の娘は、将来社長として稼ぐはずだった数億を却下されたのにね。

慰謝料は？

愛玩犬だって殺したら損害賠償とかあるんじゃね？

悲しいけど資本主義の物差しは金なんだよね

保険金かけてたのに払ってもらえなかったってこと？

これは飛び出しだから、ビルゲイツだったとしても0円だよな

障害者年金分を請求すればいいじゃん

契約のときに説明されなかったのかな

臓器を売れば百万くらいにはなったから、そのくらいは払ってやれば

乙武が交通事故で死んだろどうなるの？

どこの保険会社なの？

>>12
轢いた車の対人保険だろ多分

＞息子を亡くした長男の母親と、弁護士は被害者の労働能力を重視しすぎる、
＞今の損害賠償額の算定方法に問題があると訴えます

でも他に方法はないよな

ヘルパーが目を放した隙に道路へ飛び出し、 この場所で乗用車にはねられ死亡

命の対価なんて話初めて聞いたけど。勝手に定義変えんなよ、守銭奴が。
そんなこといったら、社長だろうが乞食だろうがジジイだろうが幼児だろうが
全部一律になるじゃねぇか。

どこかに基準を設けなきゃいけないわけだから、そこに基準を設けただけであって、、
しょうがないっちゃぁ、、しょうがない。

両親としてはこのまま生きてても収入どころか、医療費などでマイナスになるところから、
一気にプラスに転じることになるから死んだらｳﾏｰだよな。

殺したことによる謝罪金みたいなのもないわけ？それとは別？

論理的に物事を考えられない典型。

命の対価じゃなくて、収入の対価だろ

轢いた運転手が可哀想。池沼は現世と隔離しておけよ

>>10
それは器物損壊の弁償だろ

なんで生きていたら得られるはずの収入は貰えても、生きていたら掛かる費用は払わなくていいの？

俺が事故っても保険金0かよ

事実はしらんが息子は全く悪くなかったとでも？

逸失利益は利益で命の対価ではないだろう。
差別以前の問題でないのかに。

確かこの死んだ池沼っていきなり道路に飛び出して轢かれたんだよな。自殺になるんじゃないの？

特に先天的障害の奴にはいらないだろ

世の中的には死んでくれてよかったじゃん。
コストばかりかかってなにも生み出さないし。
もしかしたら死にたいって思ってたかもしれん。無理矢理生かしてるのは親のエゴだろ。
知障がなにを考えてるなんて本人ですらわからんだろうしねw
保険屋の言い分は至極真っ当。
そのくせ金をせびるとは強欲な親だな。
金の匂いを嗅ぎつけ被害者面かよ。

>30
バイトはじめろよ。
８００(円)×６（時間）×２００（日）×５０（年）で４８０万ぐらいもらえるぞｗ

死亡保険金＝慰謝料＋逸失利益

逸失利益が無いんだから、慰謝料だけ払えばいいよ。
慰謝料は松坂級のエリートも漏れのようなｄｑｎも１５００万くらいで固定。

これはおかしい。
とすると、運転手が入っていた保険がまったく意味がないということになる。障害者だから大幅減少するのは仕方ないとしても
タダというのは倫理的にもありえないだろ、常識的に考えて・・・・・・・・・

精神的苦痛による慰謝料請求にしたらどうか

>>9
慰謝料はもちろん請求している
　→この点は保険会社も同意している

それに加えて「この人が生きていれば稼ぐはずだった所得」を追加で請求している
　→この点は保険会社は「重度障害者は労働能力がないから支払えない」としている


この銭ゲバ親は「人の命は対等」とぬかして、後者についても金払えと言っている
とんでもない話

>39
重度の障害者の介護から開放されるので精神的苦痛から開放されるんじゃない？
となると、、相手に金払えとなるのか？

保険会社の言うこともわかるが
被害者の言うこともわかっちゃうんだよね

これは自殺とはいえないの？

それじゃあ無職の人間殺しても民事の賠償はゼロ円か

世界がガラリと変わって、障害者の能力が人類の存亡に関わるかもしれないだろｗｗｗ

＞同年代の健常者と同じ逸失利益を含む、
＞およそ7300万円の損害賠償

これは無理でしょ人権とかそういう問題じゃない
稼げない、稼いだこともない人間に逸失利益て

障害者年金は収入に含まれるから、全く稼がないとは言い切れないだろ

＞＞重度の障害を持った男性が、バスを降りた際、ヘルパーが目を放した隙に道路へ飛び出し、
この場所で乗用車にはねられ死亡したのです｣

オマケに過失割合が大きくなるから慰謝料５００万程度に減額だな。
逸失利益なんて有るわけねえよ。
むしろ死んでくれたおかげでコイツへの健康保険金何千万も節約になったし。

「池沼なので０円です」
「そうですか、解りました」

とは言えんだろなあ流石に

なんかいつもと違って微妙な流れだな。。。。ﾂﾏﾝﾈ

池沼の兄がいた友達がいるんだが、
その兄が交通事故で死んだらスゲー喜んでた

慰謝料は請求してるのか。まぁ女のやる事だから感情的に
なって訴えちゃったんだろうな。
印紙だいだって安くないだろうに。

人の価値をお金で計ることこそ差別なのではないでしょうか

保険の意味ねえじゃん。

このガキ重度の障害なんだな
障害中度で1800万円もらった奴より多い金額要求しといて平等って（笑）

0は酷いな

この息子が生きてたらかかるはずの金と差し引いて計算するならいいんじゃね。
マイナスになったりしてなｗ

てっきり身体が不自由な人かと思ってたが池沼かよｗ

これってヘルパーにも賠償請求してるから同情できない

>>44
そういう場合もあるよ

交通事故で数ヶ月程度なら有職者扱いで払われる場合もあるけどね
漏れの場合は有職者だったのに休業補償すらしなかった糞保険会社もあったけどねｗ

タクシーには気をつけろ
最低限の保険しか入ってないぞ

どこの保険会社？

入れます払いません

何だかんだでこの親が一番命を軽視してるよな。

>>54
歩行者と車の接触事故で
どんな条件下でも100％過失が車に行くと勘違いしてるアホ多いな

生きていれば、将来に得られたはずの収入を｢ゼロ｣と算定
ニートはどんな算定になるんだろう

飛び出しじゃんか・・自殺の可能性はないのか？

障害者はゼロで当然だろ
保険会社が正しい

この両親って言葉の意味わからない人なの？

逸失利益は命の対価じゃないだろ
文字通り、これは将来稼ぐことが想定される賃金であって、
生きててくれてありがとうって金じゃないよね？

命の対価を求めるなら、慰謝料とかで求めるのがスジだろ

保険の意味を取り違えてるだろ…
アホウすぎ。
子が障害者ならば両親は頭の障害者か。
保険で支払われる金は命の値段じゃねーんだよ。

じゃぁニートの俺はどうなるの？

加害者の加入していた保険会社ってこと？

飛び出されて請求されるドライバーかわいそ

後に障害のある我が子を
事故に見せ掛けて殺害する
親が激増する事になるとは。

>>70
日干しになって氏ね。
大丈夫、生き返るから。

ヤマダ電機の騒動とこの一件のどっちがアレか…

池沼なんか死んだっていいじゃん、社会のゴミだし
ってことで慰謝料0っていうんだったら分かるけど
逸失利益はカンケーないわなぁ。

悪いが0円だろ
重度の障害者は稼げないし
俺らの税金を蝕む糞だし

自然界の法則で言ったら生きては行けない生き物なんだし

なんで俺らの税金が使われなきゃいけないんだ？
生かしたいなら生んだ親の自己責任だろ
違うか？ああ？ボケ

だったら、保険のいみねぇわな。

馬鹿が同情できないとか言ってるが。

額が変われど、ニート、日陰者は似たような目に会うかもな。
怪我しました保険代下さい。といったら
3流大生だからどうせ稼がないでしょ
とか、ニートだから払う必要ないでしょ
とかいう理屈もコレがありなら通るわな

>>65
働ける能力があると認められれば、将来働く可能性があったということで、それなりにもらえるはず。
こいつらの場合は元から働く能力がなかったわけだし、回復する可能性もなかったわけだから。
将来生み出す利益が０と判断されるのは適当。

ちょっと待て
車に過失は無いだろ
飛び出しなんだから
予測不可能
なのに1000万円払ってあげるのに
7000万円よこせとか馬鹿じゃない

これはむしろ障害者を養うために将来に渡って掛かるであろう費用を削減したって事でいくらか払わなきゃならないんじゃないか。

>>66　池沼ですよ、自殺なんて知恵もないと思われ。
これ夕方ニュースで見たな、介護の手ほどいて飛び出して撥ねられて・・。
介護の中の人と運転手ｶﾜｲｿｽ、
誰も命の値段がタダなんて言ってないのに。

慰謝料の方は普通に出るんだろ？

重度障害者の乙武氏が俺の年収を遥かに超えている件について

最初から慰謝料だけ請求しろよ

車は人が飛び出してこようがこなかろうが、ひいたら車が悪いことになる

>>78
お前は何か2重に勘違いしてるな。
働ける能力がないのと、働いていないのは比べるのが間違い。
そして、この保険会社は両親が契約したものではなく、事故を起こした運転手の契約している会社だ。

我らウンコ製造機ひきこもりorニートにとっても切実な問題だな・・・
事故に遭っても補償無しとはホント親不孝だな・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

ゼロはねえよ

だめだめな俺でも死ねばこれからが評価されるのか・・・
何もせずにこのまま死ぬよりは轢かれて死んだほうが価値のある人生になるかもしれんね

保険の意味をよく理解していない人がいるようですねｗ

介護してた奴に請求しろ

>>78
高校生みたいなこというなよｗ
健常者ならば、ニートであろうと働ける、働く可能性はあるから出る。
感情論だけで極論いってんじゃねーよ。

ニートも10年ぐらいの実績があれば0でいいな

飛び出しによる過失割合は？
ある意味車も被害者だろ

http://ja.wikipedia.org/wiki/保険金不払い事件

おまえら保険会社寄りでワロス

車の運転手悲惨だなぁ。

面白い。　ひきルナ君は稼いでいるぞ。

>>87
>>78はスルーしとけ
そのほうが良い気がするわ

とりあえず、運転手は人をひいてしまったショックてクルマの破損。
保険会社はアホに訴えられたりして十分損害を被ってる。
プライオリティを考えれば障害者より健常者を大事にすべきなのは解るよな？

慰謝料は払われる訳だから　ゼロじゃ無いんだぞ、勘違いするなよ。

慰謝料と保険は意味がちが（ｒｙ

>>86
人の方が悪くなるときもあるよ

> 重度の障害を持った男性が、バスを降りた際、ヘルパーが目を放した隙に道路へ飛び出し、
> この場所で乗用車にはねられ死亡したのです｣

そうですね

>>102　当たり前だろ　慰謝料で充分と言ってるのよ。

障害者ですら飛び出しとかしない
狸や猫以下だろこいつは
生きてる間は俺らの税金に頼っていた癖に
何考えてんだこの親は
育てる覚悟をしたのはお前らの勝手だろ
世間様に迷惑だとか考えて産まない親の事を考えろボケ
マジムカつく

どこの保険会社だよ

ていうか

この両親、運転手に寸志を出すべきではないか?

国からの補助一切貰わず、自分たちの金だけで面倒見てたんならいいけどね。
こういう守銭奴のせいで、他のまともな障害者やその親なんかの肩身がますます狭くなるんだよ。

重度の障害を持って生活してたってことは、社会におんぶに抱っこされてたわけじゃん。
かなりの負担を強いてたわけじゃん。その上さらに相互保険である保険会社に不要な損害を与える気か？
どこまで負担をかけ続ければ気が済むんだ？

そもそも保険金は今後稼いでいたであろう金額を損失することにより、困る遺族なりを助けるのが本質。
そのためにみんなｸｿ高い保険金なり生命保険なりをかけてるんじゃん。

保険会社からぼったくろうとした両親は、そんな制度すら無視した身勝手で利己的な朝鮮人と同類

つーか保険会社にはいくら払ってたのか

気に入らないんだったら将来息子が税金で受ける予定だった介護の浮いた分を国から貰えばいい。

>>103　そうだな、俺の親戚が老人をひき殺したが、慰謝料のみ。
交通刑務所に入る事も無かった、本人は罪の意識でヒキったけどね。
んでその理由が飛び出しだった。

>>105
からむなｗｗｗおまいに対するレスじゃねぇｗｗｗ
加害者に請求する慰謝料と保険の意味を
履き違えてる>>1の記事のアホ親だｗｗ

障害者の両親って朝鮮人と変わらないんだね

>>78みたいに極端に解釈して結論つける奴が２ちゃんには多いよな。

ゴミをひいた人の気持ちも考えろ

ニートとヒッキーも命の値段の査定０？

稼ぐ可能性で金額決めるならそれでいいんじゃないの？

金でももらっとかないと育て損だって言いたいわけだね

重度の障害がある場合には事前に医者から言われるんだよボケ

てめえのエゴで後先考えないで産んで
お前らの税金に頼りヘルパー任せかよ
死ねやボケ
こう言う親は死ねよマジで
俺の弟が障害者だから余計にムカつく

何の保険に入ってたの？
そもそも入ること自体に意味がないのなら保険会社はそのことを知らせなくていいの？

池沼って生命保険入れないの？

契約のときは出るって言って契約させたんだろ

不払いに後ろめたさがないなら
御社の企業名を明らかにして
せいせい堂々争ってほしいね

　へぇ、てことはニートも死亡保険金ゼロなんだな。

これおｋにしちゃうと、障害者抱えた親が車の近くで故意に目を放して
轢き殺させて、保険金に換金する親が出てくるよ。

>>114　あそ　スマンね

池沼と身障じゃ結果は違ったのかな。
身障なら重度でも社長やったり本書いて稼いだりできるが、重度の池沼なら稼げないだろうが。

>>51
自殺未遂繰り返すメンヘラの父が死んだときは、カーチャンと二人でこっそりガッツポーズした

>>126　さすが商人

>>108
何を寝ぼけたこと言っとるんだ

「障害者という理由で」じゃないだろ
「稼ぐ可能性が0」だから、だろ

国語能力もないのか

気に入らないなら「稼げたはずの金額」を計算して示すべき

>>125
働けないのではなくて働かないだけなら逸失利益の請求できる。
身体障害者とか普通に働けない人の逸失利益が少ないのは当然だろ。

>>36
9割ピンハネしてるの誰だよｗ

>>124
全面対決はしたくない、両親の気持ち

>>132
もっともだ。どういった仕事をしてどのぐらい稼げたのか示して欲しいもんだ。

命の値段が0なのではなく、将来稼ぐ額が0なんだろ
なんで文句言うんだよ
健常者が事故死した場合だって命への保証は0だろうが

俺が0円なのに、こいつが7300万もらえるのは不当であり差別じゃね？

この親にしてこの子ありとはよく言ったもんだ

子供が可哀想だよ
親のせいで生まれても大変だったし
死んだらダシにされるし

ガキの頃、慰謝料を治療費（医者料）と思ってた馬鹿同級生がいた。
そいつは薬店で働く国家公務員（その親曰く）となったｗ

なんでヘルパーに任せたんだ？
この親は死ねよマジ

俺の払った税金がこいつらに使われたとかマジ嫌だ
重度の障害者は産むべきじゃない

障害者と重度の障害者は分けるべきだ
Z武は死ねやボケお前の存在も悪い

稼げたはずの金が７３００マソか？

んもー税金払ってないくせにー

命の重さにすりかえてます

>>142

保険加入できてた時点で保険会社の落ち度があるのでは！？
加入させておいてゼロは無いだろ！？

まず自分らが劣った遺伝子を生み出したという過去の蛮行を悔い改めろよ

慰謝料は出てるのか
それがゼロなのかと思った
障害者だから不当に慰謝料が低いとかで訴えるならわかるが、そういった訳では無いのね

悲しい連鎖は断ち切りたいって
息子が死んだのが悲しいんじゃなくて
金がもらえないのが悲しいってことか

>>142
落ち着けよ。


これで自称人権派の弁護士とか出てくるのかなぁ。

臓器の価値を最低基準にしちゃえよ

>>77

これ裁判長が認めるなんていいだしたら
一般人には今までの額にさらにプラスになるんだぜ
保険会社は全部倒産or撤退
保険会社無くなることによる経済破綻額を算出したらえらい事になるぞ
日興コーディアルってレベルじゃねぇぞ！

裁判長分かってるんだろうな

>>153
おい障害者ｗしゃべる口くらいはあるんだろ？ｗ
書き込む手がないかｗｗ

命を値切る奴はユルサナ

>142
乙武君は学部生の頃から異彩を放ち、
まじエネルギッシュに活動していたぞ。

乙武君を「無価値な」そんじょそこらの障害者として扱うのは失礼。
乙武君は経済活動をキチンとできる自律した人間だよ。

まぁ、あれで勘違いした障害者も多いんだろうけどな。

>>147
車両保険の保険会社の算出が0円だと思うよ。
生命保険加入できてたなら間違いなくおりる。

息子か7300万、どちらか手に入るとしたら
この親は金を選びそうだな。

まぁ、逸失利益として請求してる時点で裁判なんてレベルじゃねーぞって話だわな。

ニートの漏れが死んだら、いくらもらえるんだ？
もしかして青年実業家になる可能性があるかもしれん。

Z武に感化されて
重度の障害があると医者から言われても産む奴増えたろ

それがおかしい
Z武は特殊なケースだし
先生になったらしいが生徒の生命を守れるのか？ああ？
重度の障害者はマジ産むべきじゃない

>>159　お金じゃ無いんです！！　とか言いながらなｗ

俺らニートもゼロとか言われるのかな？
今は本気を出していないだけなのに

なんか自分が死んだ後親が金毟ろうと必死になってるのを見るのは嫌だな。
んで毟れたら毟れたで仇は取ったよ、みたいなこと言うんだろ？

そううや横浜線で池沼がグモって電車止めて、JRから賠償請求が来てファビョった
ブログが炎上したのを思いだしたw

>命の対価とされる逸失利益が

逸失利益は命の対価じゃないですから。

これ、悩ましい裁判になるだろうな。。。どんな判決を出しても、叩かれる余地が有る。

つか、ここで必要以上に、親ではなく重度障害者本人を叩いてるのは、保険会社の人かね？

>>143
すげーな、俺健常者だけど絶対稼げない自信ある。

８０歳まで生きるとしてその間もらえたであろう障害者手当てで算出すべき

すまん加害者(車)の
加入してる保険会社訴えてるんだよな？

保険なんて払うだけ無駄って事がよくわかるな

>>165　「お母さん頑張ったよ！　って報告したいですぅ　ゥゥ」
　
とかインタブーで言ってたよ。

イチローや松坂だったら数百億払ってくれるのか？

>>171　加害者とヘルパーを訴えてると言ってた

逸失利益はなくても、慰謝料があるんじゃないのかな
勘違いしてる？

身内にとっては価値のある命だろうけど、他人からしたらクズ同然の命だよって誰か言ってやれよ

ヘルパーのなり手がいなくなるな

【レス抽出】
対象スレ： 重度障害者が交通事故死→保険金ゼロ「将来稼ぐ可能性ないしね＾＾」→両親「不当。7300万円よこせ」
キーワード： ヤマダ


75 名前： 留学生(アラバマ州)[] 投稿日：2007/04/06(金) 20:08:06 ID:VaaWbzJC0
ヤマダ電機の騒動とこの一件のどっちがアレか…




抽出レス数：1

これで運転手に請求が行くのが一番おかしい

そんなカツカツの保険会社とは契約したくないな。まあ、どこもそんなもんか。
言うまでもない話だな。

子供はペットじゃないんだ
事故や産まれてからの病気で重度の障害者になったのなら別だが

親が満足にサポート出来んなら産むなボケ

>>170
まぁそれが妥当な線とは思うが、交通事故の場合、過失割合と過失相殺が問題になる。

このケースは飛び出しだから、被害者側の落ち度が大きく、おそらく、7300万には遠く及ばないだろ。

http://www.nhk.or.jp/sapporo/lnews/01.html
交通事故で死亡した長男の損害賠償金が、重い障害を理由に低く計算されたのは不当だとして、札
幌市の両親が事故を起こした女性らを相手取り、健常者並みの賠償額を支払うよう求めて訴えを起
こしました。

訴えを起こしたのは、障害者だった１７歳の長男を交通事故で亡くした札幌市の夫婦です。
訴えによりますと、重い自閉症のため養護学校に通っていた長男は、おととし８月、ヘルパーに付き
添われて外出しましたが、ヘルパーが目を離した時、道路に飛び出し車にはねられて死亡しました。

交通事故の犠牲者の賠償額は、生きていれば将来得られたはずの収入をもとに計算するいわゆる
「逸失利益」と慰謝料などから決められます。

事故を起こした女性が加入していた損害保険会社は、長男の「逸失利益」を重い障害があったことを
理由にゼロと算定し、賠償額は慰謝料を中心に１６００万円としました。

これについて長男の両親は「命の対価ともいえる逸失利益を、障害を理由にゼロとするのは差別で
人権を無視している」として、加害者の女性や介護していたヘルパーなどに、同年代の健常者と同じ
逸失利益４０００万円を含め、あわせて７３００万円を支払うよう求めて訴えを起こしました。

>168
障害者叩いてるやつは少しだけじゃないか？大多数は親を叩いている。

この判決は妥当、遺失利益は命の対価ではない。
読者に誤解をさせようとする悪意を、>>1の記事には感じる。

まあ、多少慰謝料とか多くして差を小さくするべきではあると思う。

0じゃなく適当に妥協点探して穏便に済ませよ･･･
常識で考えて

良くも悪くも保険金は実際思ってるものとは違う。

そのうち社会的地位のある人間を殺したら死刑で
ニートやホームレスを殺しても執行猶予ついたりとか
そんな感じになりかねないな

>>175
んーヘルパーは確かに請求されるだろうが慰謝料かなんかだよな
車のほうはどの位過失があるかにもよるたろうし

バブルや！バブルが全部わるいんや！！

０にしたら、揉めるってことは予想できると思うんだけどな。。。

多分、事故の被害者は生活保護でも受けていたんだろうな。

生活保護は最低限の生活を保障するものであって、受給者に貯金を作らせるためのものではない。
息子が亡くなったのは残念なことではあると思うが、どう考えても親の言ってることがおかしい。

まぁホントに愛してたら死んだ後にカネカネ言わんよ
人事ながら不憫よのぉ

>命の対価とされる逸失利益が、

法律ではこういう解釈なの？

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　お金じゃないんですお金じゃあ
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／ 　



　　　　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　シシシシシシシシッ
　 |　　　　/| | | | |　　　　　|　大金せしめてやるお
　 ＼　 (、`ー―'´,　　 　／

逸失利益は、命の対価じゃねーよ

>>193
つうかお前たぶん、の話持ち出して
おかしいっていうのもおかしくね？

腹ただしい
保護責任者が放置したのが一番悪いのに

そんなに大事なら、首輪付けるなり座敷牢にいれるなりしとけよ
世間に迷惑かけるな愚か者

気持ちはわかるが命の価値の話なんかそもそもしてねえからな

Z武の存在が糞なんだよ

彼個人の理想は素晴らしいが国民の大半は馬鹿なんだし
Z武の存在は今の世界じゃまだ早すぎるんだよ
お前らだって理想と現実位わかるだろ
大半の親は馬鹿だ

>>195
違う。

遺失利益というのは、本来得られるはずだったのに失った利益。

つまりは一般人が殺されたりしたとき、
殺されず働いてれば貯金も出来たのにそれが無くなっただろｺﾞﾙｧ、賠償しろ
っていう奴

慰謝料勝ち取っても相手に資産が無かったり支払う意志がなけりゃ同じ。

まろゆきのことか

よ〜しいい流れになってきたぞ！o(^-^)oﾜｸﾜｸ

これ、なんて保険会社だ？

>>201
精神障害者の方ですか？

4000万のに入ってたのに1600万しかでなかったってこと？

両親が勝っても、1/10くらいの額になるな。

職務怠慢なヘルパーを訴えろよ

>>194
中年女は想像の遥か上いく○○だから
こういう手段にでただけかもよ…

慰謝料ってことで１６００万円は出るんだからいいじゃん。

>>203
保険屋が払うんじゃないの、。。？

このチショウは自分から道路に飛び出したんだろ。
勘弁してくれよ。
犬より質が悪い。
気持ちは分かるがこのケースで声高に主張されてもな、応援できん。

>>208
この障害者がはいってた保険じゃなくて、事故した運転手のはいってた保険屋が算出したのがこれだったということ。

もしカーチャンが９０歳過ぎて交通事故死したとしても
俺はこの親と同じ事するかもな・・・

収入を基準にした賠償はおかしいだろ…
以前ヤマダ電器の社長の娘だったかが轢かれた時は
「将来社長にするつもりだったからその分よこせ」つって
ココでも叩かれてたじゃないか

対価を受け取る本人が死んでしまっているのだから逸失利益というのもおかしな話だよね。
命の価値を金に換えて請求したいなら、精神的苦痛の名目で損害賠償請求すればいいんじゃ
なかったかな、確か。

もし乙武さんが子供の頃に事故死してたら・・・遺失利益は0だったのかな？

マジZ武の存在は悪影響

この意味が分からない馬鹿が増えすぎ
モニターの前のお前だよボケ

彼の存在はまだ早すぎる

＞賠償額は慰謝料を中心に１６００万円としました。
　
ドライバーとヘルパーの割ってどんなだろうね、双方ｶﾜｲｿｽ。

普通の人間は一生堅実に過ごしてもせいぜい２０００万貯金するのが関の山だろう

ところで轢き殺しちゃった運転手は業務上過失致死に問われたんかいな？

もしそうだったら、本当に不幸なのはこの糞親じゃなくて運転手だろｗ

生涯賃金はマイナス数千万円ですので、国に保険金がおります。

>>216
平均寿命超えてるのにどうやって算出するんだ？

7300万は無理だろｗ
150円やるからバカ親は黙れと。

こういうのって保険でカバーできるんだろ？
ならドライバーは安心だよな　当然保険入ってるだろうし
ヘルパーは保険入ってるの？

>>216
J( 'ｰ`)し　ﾀｹｼ、ﾊﾞｶなことはしないでおくれ

逸失利益の請求したらマイナスになるんじゃね？ｗ

何年か前にヤマダ電機の社長が自分の娘DQNに轢き殺されて将来社長職についたと仮定しての遺失利益を請求したのを思い出した。
請求が5億で判決が4000万だったか。
社長令嬢が4000万程度なのに池沼が7000万貰えると考える方がおかしい。

でも社長令嬢でも一般人と同程度の遺失利益しか算出されないなら池沼でも4000万くらいもらえてもいいような気もしてきたｗｗｗ

この息子が稼げる可能性が、唯一こういう裁判のたねだけだったという皮肉。

保険会社とはいったい何なのかと思うことがある。

保険料を払っているのに支払われない事例が数百万件・数百億円あるという。
あるいは、火災保険を30万件以上で57億円以上取りすぎていたという。

それでも、テレビのニュースでほとんど見かけないし、捜査や逮捕されることもない。

>>命の重さ、健常者と障害者で違いがあるのでしょうか？
どう考えてもある

社会と接しなきゃいけないなどとごねて、税金でヘルパー雇って無理やり外に出し、
糞池沼がその際、突然飛び出して死んだら金寄越せって言ってるんだろ？
利根川のあの台詞でおしまいでいいんじゃね？

下手に人権もってるだけに犬よりやっかい
人権屋は飯の種ができて良かったですね^^

障害者はいいけど、池沼は本当いらない存在だな

誰が入れ知恵してんだろうね

それにしても、障害年金を計算の前提に入れない人が、とても多いことに驚いた。。。

遺族の得べかりし利益だからマイナスだろ。
親孝行になる。

>>176
逸失利益”自閉症だから将来の収入無し”と計算　事故死した少年の家族が健常者と同じ額求め提訴
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1173950062/l50
<前略>
事故の数カ月後、加害者の代理の損害保険会社が、男性の両親に賠償額の見積もりを
提示。長男が受け取るはずの障害者年金を将来の収入と認めず、逸失利益をゼロと
算定し、賠償額の総額は慰謝料など千六百万円とした。
<後略>

ウンコ製造機なら分かるがいくら障害者で社会に貢献してなくても
０は酷いだろ

>>241
100円ぐらいやれってのな

若い無職の逸失利益って、どういう風に計算するんだろうな？

俺たちヒキコモリも逸失利益ゼロだよな。

>>7がすべてだと思う。実際この息子は働けないなら、社会的に言えばゼロどころかマイナスになる可能性もある。母親の金に換算したいという気持ちこそ差別ではないのか？と問いたい

>>241
慰謝料1600万ももらってんのに？

>>243
話は違うけれど、フリーターはまじめに働いていないとみなされて遺失利益は低いみたいだよ

Z武はマジ悪影響

重度の障害者が先生になってニュースとか笑わせるな
Z武はインタビューとか受けるなよ
シコシコ本だけ書いてろ
馬鹿な親が感化されて困るんだよ

お金じゃないんだけど、どうにかして償ってくれ、この思いをどうにかしてくれ
てなったら金ぐらいしかないんだよな。
金を請求したくなるのもわからないでもない。

>>245
名前が・・・

いいなこれ。
定年後のジジババの遺失利益も当然ゼロ円だよなｗｗ

飛び出すから悪いんだろ

だったら、この親はいくらなら納得するのか示して
その根拠を提示しろ。

生きて稼ぐだけが人生じゃない

こればっかりはニートを見習え

>>244
引きこもってて交通事故には遭わないから大丈夫。

うんこは良質の有機肥料になるからな
ニートの家は汲み取り式便所にするべき

犬ころだって「物」以上の慰謝料がつくこともある。

バカがいるが　、　これは　飛び出し　だぞ
池沼以前の話

>>251　年金とかそんなもんで極めて安いだろうね

>>238
障害者年金は「障害者だから貰える」んじゃなくて「障害者であるために受ける損失を補填」するためのお金だよ

>>238
で、その年金額>>障害治療代+生活費なのか？

BNFでもいちニート扱いで遺失利益算出されんのかな。。。

>>256
でもあれって、リード繋いでない犬の場合は払わなくていいんだよな

ゼロは無いわな。とりあえず葬式代ぐらいはｗ

死亡時保険金は死者の価値とか尊厳には何の関係もなく、
遺族への損害賠償だから妥当だろ。それとも何か、縁者なしで
事故死したら保険金も一緒に燃やしてくれるのか？

ニートだけど就職活動してる俺はどうなるの？
昨日も一昨日も面接行ってきたよ。

生きてるからどうだったとか言う不毛な計算を止めればいいのだ。
未来は不定だと物理学もそう言っている。

Z武の話題でイラつく奴が居るかも知れんがさ

手羽先の彼はメディアの力で目立つだけ

手足が無いからとかざけんな
彼以上に頑張っている障害者は沢山いるんだよ

>>260
問題になっているのは、あくまでも「将来の収入」。
障害治療代、生活費など、「支出」は、この計算には無関係。

ただ、たとえ障害年金全額を認めても、>>183でも書いたように
このケースは飛び出しだから、大きく減額されるだろうね。

>>268

将来の収入 -　将来の支出 = 遺失利益

>>268
障害者年金は>>259が書いてるように「障害者であるために受ける損失を補填」するものだから
死んだ時点でもらえるわけがないと思うんだが。

タミフルでも飲ませたのか

>>268

(2)逸失利益(財産的損害)
次の算式で算出する。

遺失利益＝（収入額（年収）−本人生活費）×就労可能年数に対応する新ホフマン係数またはライプニッツ係数

収入額(年収)
管轄する地方裁判所において用いられる方法等を参考として認定されるが、
その方法が明確にされていない場合は、裁判の動向等を考慮し、妥当な方法により認定される。

本人生活費
被扶養者の人数に応じて認定され、収入額の30%〜50%

新ホフマン係数
新ホフマン係数とは、中間利息を年5分の年毎単利計算で差し引いた係数のこと。

ライプニッツ係数
中間利息を年5分の年毎複利計算で差し引いた係数のこと。

http://www.eiki-i.com/file_jiko/sibou_songai.html

>>271
>>271
>>271
>>271
>>271

>>271=新一

重度の障害がある子供をヘルパー任せにしてる時点でおかしい

Z武はもっと両親や税金に感謝して
馬鹿な親どもに重度の障害者は産むなと広める努力をするべきだろ
何の為にメディアに注文されてんだ

ヘルパーも訴えてるから説得力が無い

>>265
学歴とかで査定されるんじゃないの。

ｽﾚﾀｲ変だろ。
保険金ゼロじゃなくて逸失利益ゼロ。

前々から思ってたけど稼ぐはずだった金額で命を量るってひでえよな

>>269-270　>>272
ああスマソ。後遺障害の場合と勘違いしてた。　>>268は取り消します

>>276
> ｢事故はおととし8月、この場所で起きました。
> 重度の障害を持った男性が、バスを降りた際、ヘルパーが目を放した隙に道路へ飛び出し、
> この場所で乗用車にはねられ死亡したのです｣

記事ではこういう風に書いて、ヘルパーが目を放したってヘルパーが悪いような風に書いているが
実際はバスの運賃払ってたんだからヘルパーとしてはたまったものではないな。
首輪つけて繋いでおけとでも言うのかｗｗｗ

>>232
一応聞くがこの件についての感想じゃねーよな？

ここまで何度も出てるが、保険料を払ってきたのはドライバーであって両親じゃないからね。

>>268
バスの前後は徐行の義務があるので、加害者は不利だと思うね。
1メートルで停止できる速度って習ったと思うけど、どう？

保険会社のぼったくりを規制しろ

そしたらお前らもゼロじゃん
可哀想に…

>>280
お前もなんか経験してるな。
保険屋の立場だと、死亡事故は簡単なんだ。

そういうのを数値化し、金銭化するのが保険だからなぁ〜
気持ちは分からんでもないけど、感情論を持ち込まれても・・・
そりゃプロ野球選手と一般人じゃ値段は異なるだろ
加害者を民事で訴えるのは自由だけど、被告に保険会社も入ってたら滑稽

俺がZ武なら
重度の障害のある子供は産むべきじゃないとか
もっと訴えながら金稼ぐんだがな
無名時代のZ武と今のZ武は変わりすぎだな

おまえらさ、事故もらったら
通常の診断書だけじゃなくて
後遺症を証明する書類も作ってもらえよ。
慰謝料のほかに後遺症慰謝料ってのがもらえるぞ。
まめちしきな。

夜神月「デスノートに狂いなし」

>>281
首輪とまでいかなくても、腰輪や手首に紐つけるのは必要かもね。
むかーし20代の男があうあうーって叫びながら道路に突っ込もうとしてるのを止めてる光景を見たが、
成人男性が暴れるのを一人でとめるのは大変だよ。

>>283
有利不利で言えば、加害者が不利なのかも。
でも、さすがに逸失利益を含む合計が7300万にはならんだろうと

【栃木リンチ殺人】「警察が捜査していても生存可能性は3割」の判決に不満 遺族が上告
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1175856435/


こんな守銭奴に恵んでやる金があるなら栃木のリンチ殺人の遺族に上乗せしてやれよ馬鹿。

>>292
両親は最低賃金をベースにして計算するべきって主張してるから
それで計算して7300万になったぽいな

Z武に感化されて
私達も育てられるとか勘違いする馬鹿親が増えてるし
で、税金に寄生されヘルパー任せになるんだよな

医者から重度の障害があるかも知れんと言われたら
お前らは産むなよな
辛いのはお前らじゃなく産まれた子供だけだよ

>>294
なんか年数とか掛けてるんだろうな。
定年超えたジイさんとかの場合は0円で良いって計算なのか？
ジジイの「命の対価」はどうなのよ。

俺が死んだら金取られそう

ゼット武って何さ？新しいガンダム？

>>297
JRとかな。
【新宿駅は日本一わかりにくく、中央線は自殺しやすい】　ＪＲ新宿駅で人身事故　
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1175862494/l50

いまどき自賠責だって上のケースでさえ減額なしで3000万出るから普通ほとんど
問題にならないんだけどね。思うに、逸失利益ゼロにカチンときたわけなら保険屋は
慰謝料にその分色つけて示談すべきだったね。不当といわれても。
かわいそうだけど計算できない部分はそうやるしかない。

>>276
自殺か。それじゃ逆にはねちゃった人に賠償金を払うべきだな。

z武みたいに数億稼げるのは稀。
それに基本的に身体的には最悪でも地頭が良くてコミュニケーションはしっかり取れるからな。
単なる池沼はどんなに力があっても能力発揮できるわけ無い。
せめて高見盛程度に日本語が話せてサクラ大戦は毎回発売日に買いに行く程度でなくては。

障害の程度だと最低賃金で計算ってのも妥当じゃなくなるだろうに
そもそもその方が生きて得た収入は本人が不自由なく生活できる
事を優先として、その前提で必要なら保険で補助すんだから
遺族に渡る金なんてねーって

慰謝料くらいだよ

死んだ人間の年齢で賠償金を一律に定めるべきだね
ちょい前のヤ○ダの社長の娘の事故氏の時なんて
「ウチの娘は将来ヤ○ダの社長になるはずだったから賠償金２億出せ」とか言い出してたしｗ

>>304
短大卒の女性の平均的収入って判決だったっけ？

飛行機事故なんかもその点はシビアだよな

これ、ニュース見て思ったが健常者と同額は厳しいんじゃないか？
0円は流石にどうかと思うが、いくらかの減額は仕方ないだろ。

とりあえず、早急に明確なガイドラインを制定する必要はあると思うが。

面倒だけどガイドラインで型にはめられるような事じゃないと思う

両親が失ったと考えている何かは、プライスレスなので、金銭でお返しできません。
加害者が養子に入るということで．．．

保険より
ゲスなものなど
この世になし

>>311
つ金貸し

そもそも何の保険？？
車の保険？飛び出しておいて？

>>313
決まり通り徐行していれば、死ぬことは無かったし、事故にもならなかったかも、ってことでしょ。

(´･ω･｀)誰も命の尊厳なんか否定してないんだけどね
(´･ω･｀)ただ将来稼ぐ金を算定しただけなんだけどね

楽になってしかも金も貰おうってか

労働、納税といった健常者の義務が果たせない奴に本来人権なんていらない

今回は障害者だけど、徘徊癖のついた80歳のジジイとかどうなるんだよ。
38歳ニートの場合はどうなるんだ？

>>298
Z武は乙武 洋匡のニュー速での俗称。Zが乙に似てるだろ。

命はお金には代えられないから０円だって言えば納得したのか

>徘徊癖のついた80歳のジジイ
働くのは不可能だから慰謝料だけだろうね。

>38歳ニート
慰謝料＋遺失利益でしょ。
ただ、38歳ニートが将来稼ぐ平均的な収入ってのがさっぱりわからんので
遺失利益で揉めるだろうね。
べらぼーに少ないことは間違いなさそうだが。

大卒か高卒か中卒かで金額にかなり差が出るんだよな

保険屋が払う金額はともかく重度障害者に生きている価値なんて求めちゃいけない。

命を金で表せってひどい親だな

障害者と健常者の命の尊さに違いは無いが、稼ぐ金額は違うと普通に思うけど

まあ、あんまり言ってやるなよ。
ちょっとくらいボーナスが欲しい気持ちもわからんでもないだろ？

こういう時だけ健常者と同じってバカじゃないの。

なんで自殺したやつに賠償金が必要なんだろ。
轢いた方が欲しいだろうに・・・

これきちんと計算したら遺族がお金払わなきゃいけないんじゃない
将来のこととかいってんなら

障害者という荷物が死んだことでこれからの暮らしが楽になったわけであり、
むしろ両親側が謝礼を支払うべき

これから長男を食わせていく、色々なお金が掛からなくて済むじゃん

まぁ両親の気持ちも分からんでわないがな

自殺なのに

ニートでも司法浪人だと言えばいいだろ

これはかわいそうだな　轢いた奴が
権利主張するんなら障害者を外に出さないでくれないか
迷惑千万ですので

まあかわいそうだけど飛び出しじゃあな

ｺﾞﾈるなよ…みっともない…
日本はいつからこんな風になったんだよ

収入じゃなくて、将来そいつが食べるはずだった食料の量で決めればいい
そうすれば、大体みんな一緒だぜ
ピザはちょっとお得になる

アンタの息子は社会のお荷物言われりゃ怒るだろそりゃ。
母親は遺失利益を百万でも取るために保険会社から頂いた１６００万を全て注ぎ込む覚悟だろう品

>>337
要介護の重度の知的障害者なら、この先稼げる金なんてない。
だから、稼げるはずだった金額に対する保険金がゼロ

怒るところじゃない。

＞健常者と障害者で違い

あるわ　これで判決で支払い判決でたら生命保険会社憤死するぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>338甘いな。母親としての人情が全ての行動論理だからそんな物は関係ない。
遺失利益を国が認めると言うただ一点が終着点だから別に１００マンでも怒らない。
てか貴方は怨念系裁判を分かってない。この母親には世間への復讐が全てだ

命の価値を金に置き換えられちゃうんだね。
素晴らしい発想だ。

あんたの息子は無価値だ って言われたのが嫌なだけでしょ
気持ちはわかるよ

>>341いやだからカネが目的じゃねえって。認めさせる事が目的なんだよ
ここまで愛想入り混じる内容で何でタカリ目的だと思うんだろう

母親にとっては価値はあるけど労働者としての価値はない

かわいそうだとは思うけどどうしても轢いた運転手の立場になって考えてしまう
マジでいい迷惑だろうな人を死なせたなんてトラウマになるし一生引きずる
道路に飛び出す危険性があるほどの池沼を放し飼いするなよ
紐でつないどけ
って思っちゃう

ここまで育てた金は

どうでも良いんじゃない。１００万でも遺失利益が認められれば引くだろうし

>>29
確かにそうだね、食費やら光熱費やら引いた額を提示するべきだよね。

命の価値を7300万円と言っちゃうのはなぜ？
取れそうな額だから？

>"命の対価"に差があるのか

この親はどういう根拠で査定したんだろう

保険金払う気ないなら契約するなよ・・・
絵に描いたようなボッタクリだぞ

障害者ってのは認定されると、地方自治体からいろんな優遇が得られるのよ。
鉄道運賃半額、ガソリン代、タクシー代補助、医療費無料、自家用車の駐車は交差点以外ならどこでもＯＫ等々
つまり、障害者には地方や国民健康保険からお金がジャブジャブ入ってくるシステムになってるのよ。

つまりバカな母親は逸失利益をはき違えてて、それら既得権や優遇が無くなるのを必死に抵抗してるだけなのさ(笑)

被害者は運転手だろ

障害者って事で国から援助してもらってたのに
こういう時は健常者と同じにしろって・・・
まあ国から一切援助してもらってなかったのなら
言う権利はあるが

遺失利益が０なのは仕方が無い。

>>352
なーるほど

死に方がまずいよな。
分別がつかない障害者とは言え、自ら飛び出しは擁護のしようが無い。
でも算定額０はやりすぎ。
いてくれるだけで生きる支えになってる場合だってある。
大多数は重荷と相殺されてるかもしれないけどこれは酷い。

加害者側の立場にしてみれば、いつどんな奴をひっかけるか分からない。
今回は障害者が自ら車道に突っ込んできて轢いた。
任意保険入ってるからとりあえずは安心しただろうに。
でも保険会社が算定額０・・轢いた側もえっ？が本音だろう。
で、被害者側から損賠賠償訴訟起こされる。
何の為に保険料払ってるんだか。

で、この轢いちゃった側の保険会社はどこなわけ？

医大生とか殺したらすごい額になるらしいな。

>>357
死亡保険金＝逸失利益＋慰謝料

逸失利益は松坂のような香具師は数億円だけど障害者は０だよ。
慰謝料は松坂も障害者もニートもほぼ同じ。
保険会社が認定してないのは逸失利益のほう。
全く間違ってないし、何処の保険会社も払わない。最高裁行っても勝てるわけ無い。
脅しに屈して払ったら株主代表訴訟で役員が裁判で負ける。

バカ親は>>352で書いた既得権を逸失利益と勘違いしてるのよ。

分かる？

保険金は命の重さとかいうあいまいなもんで決まるわけじゃないし
両親の主張はお門違い

>>349とりあえず言ってみただけ。金額に意味は無い

　

それでも東京海上なら…
東京海上ならきっと何とかしてくれる…！

自分がどれくらいの価値なのか気になる

これは保険会社が正しい

>>360倫理的には遺失利益０は最悪。てかそんな基準作った奴が最低なんだけども
９１１のビル崩壊では遺失利益を盾に低所得者遺族を罵倒しまくる鬼畜のような保証担当者が居た。
ビル清掃でも銀行員でも同額出すのが正義なのにそんな事も守ろうとしなかった米政府・・・

>>365正しくない。１％は認めるべき

保険金ゼロと書いた時点で嘘記事
百歩譲っても読者を誤解させるよう意図して書かれた記事
弱者の味方のふりをすれば売れるとでも思ってるのかね

両親は自分の子供の命が無価値でないと思うなら、遺失利益じゃなくて
慰謝料の増額を要求して裁判を起こすべき。

逆にマイナスだろｗ

>>368だからその考えが間違ってるんだよ。一パーセントでも認めときゃ納得するもんを０にする保険会社が最悪

車乗るのコワくなった
基地外が急に飛び出してきたら殺人犯って…

損保は外務員の裁量でおまえには払わんってヤクザみたいなことができるんだな

慰謝料を多少低めに算定して、浮いた額だけ逸失利益額としておけば
良かったかもなｗ

>>361
ニュース見た感じだと被害者が同じような歳の健常者だった場合の金額だった気が

要するに「7300万円よこせ」=「健常者と同じ扱いにしろ」だと思う

絵描きが事故で死んだときに請求されたのが8億円だったと噂話があったけど

ビルゲイツをひき殺したらハウマッチ？
人身無制限だったら保険屋は倒産するな・・・。

知障の最初で最期の親孝行だ
親はごねずに有り難く受け取っとけ

でも慰謝料は保険屋の仕事じゃないだろ？

賠償は相手に発生してないんだし

>>352と>>359が完璧すぎて書き込む余地が無い

これ保険会社に言うことじゃないんじゃね

>>374日本の裁判って和解抜きだと要求の十分の一しか通らないから実質的には７３０万請求してる事になる

ID:kgUO5dV80

バカすぎだろこいつ

この判決を正当化するのならば
普通の労働者が交通事故被害者になった場合
その被害者自体に保険金が支払われていた以外の場合は
保険金が支払われることは無い、もしくはかなりの小額が妥当かもしれないぜ
普通の労働者はたしかにお金を稼いで社会に貢献してるかもしれないが
稼いだ分のほとんどを消費していしまい財産をのこさずプラマイゼロだろ
つまりその交通事故被害者を「所有」する血縁者にとって
「資産」とは言いがたい所がある
健康保険などリスクヘッジするために収入から保険金をかけていたのなら
保険金をかけていた保険会社自体が支払うのは妥当かもしれないけども
加害者側の保険会社が払う理由はまったくねえ
それなのに現状支払われてるところを考えると
障害者だけこのような扱いを受けるのはおかしい

>>383
資産じゃなくて収入を査定してるんだからその理屈はオカシイ

株なんかで稼いでる奴とか大変そうだよな。逸失利益を算定するのって
長期間安定して利益を出してるのならまだしも。

加害者かわいそう・・・
キチガイがいきなり飛び込んできたならよけれないでしょ
一番悪いのはどう考えても目を放したヘルパー

なんか>>383の客室乗務員は寝ぼけちゃってるけど
>>359は完璧でつね。態々裁判で争う余地は全くない事例。

保険金を支払わない対象なら、保険掛けさせなきゃいいんじゃん。
保険屋は掛け金とっといて、障害者だから支払いませんっておかしいじゃん。

>>384
んなことねえよ
そいつが生きていくためには支出もあるだろ
死んで収入が無ければ支出も無くてプラマイゼロなのは
普通の労働者ほとんどに言えること

例えば今年は四億稼いで契約更改もガメツい事で有名で
来年はＦＡでメジャー確実の外野手とかがいたとして
そいつが突然事故して再起不能になったら
今の年俸ベースでメジャー移籍した場合の収入も計算の中に入ってくるのかな？

ああ、遺失利益って言うのか
そんで遺失利益の算出方法はどうなってんだ？
ウチの家系はともかくとして
「利益」が出てる労働者階級はどのくらいいるんだ？
代々家がでかくなってるんだろうな当然？あ？

>>389そんな事大有り。９１１テロで天に召されてしまったビル清掃の人の遺族はマジ地獄。
保障殆ど０なんだもの

>>388
あれ、加害者が加入してたんじゃないの。

>>29
おもしろい発想だな・・

7300万ってどういう計算に基づいてるんだ

>>386
>>281

しかも賠償金全体としては慰謝料として１６００万円支払われることになってる。>>240

>>1の記事はかなり悪意があるというか、
最初から同情とミスリードを狙った悪質な扇動記事だよ。

>>392
どう地獄なんだ？
葬式代だけ出せれば良い話じゃねえの
金のことなんだからそこはドライになるべきだろう
遺族が悲しいからって遺族のサイフが潤ってどうするの？

バスで料金払ってる間に死なれてもな

その遺失利益ってのを加害者が負担するのはマジでやめろよ
そんなもん自分で負担すればいいじゃねえかそのための保険だ
賠償金だけ良いだろ

>>397ハァ？銀行員や証券マンだけ保障されて当然と抜かすか。
清掃員に人権は無いのか？差別主義者マジ氏ね

ふつうに慰謝料でいいんでね？

>>400
その銀行員や証券マンやらの保証金のデドコは勤めていた会社や
自分でかけていた保険じゃねえのか？

>>401それなら遺失利益と言う制度を辞める必要がある。保険の歴史で言えばつい最近できた概念だ品

>>402米政府の一括保証でそれだから問題になってる

そもそも車を運転すると言うことは、いつかは自分も人を殺してしまうコトだと思うべき
皆が車の存在を許すと言うのは、そういう事故もある程度覚悟しておかなきゃいけない
まあ、車を使った暗殺とかを防ぐには賠償金や実刑も必要なのかもしれないけど
交通事故加害者だけに負担を背負わせすぎだと思う

>>400
学業努力をしなかった人間とした人間を同等に扱うほうがおかしい

>>404
外国の話ですでに問題になってる話ならまったく問題ねえじゃねえか
わざわざこんなところで話題に出してしかもオレにそのことに関して説明を求める方がおかしいだろ
問題があるから問題なんだろボケが

>>403
あれか、保険屋が成る可く支払いを少なくする為に編み出した技か。

つまり
「重度の障害＝0円＝30才以上の童貞」
って保険屋が認定したってこと？

まじで交通事故加害者はプラマイゼロなのに
死ぬと大金が発生するこの錬金術的な発想をなんとかしろよ

>>410
僻みすぎｗ
何かあったのか？

なんで保険に入ってたんだ
この親は

>>411
今のトコロは何もナイヨ
でも車を運転するものにとって必要以上のリスクがあるのはちょっと疑問に思うだけ
悪質な運転じゃなければ人を撥ねることはそんなに悪いことなのか？
撥ねた人間だけ人生を棒にふるっておかしくねえか

まあ池沼の子を持ってちょっとおかしくなっちゃったんだよ
まじで想像もつかない地獄だろうね、やっと生まれた子供がそうだったら。天国から地獄

>>407オツム緩いな。こうゆうことを認めてると俺らも０にされる可能性があるんだよ。
障害者でも下りる様になってれば俺等も万が一死んでも安心
>>408うんそうだよ。遺失利益を持ち出すと遺族が仲間割れ起こして罵り合いを始めるからすこぶる便利。

>>413
寝ぼけていそうな割にはそれには同意
昨今の業過致死の刑の引き上げ要望とか勘弁してくれよなぁｗ

>>414
なにオマエは調子ぶっコイてんの？
地獄はねえだろ、地獄は言いすぎだろ常識的に考えて
そもそも子供を生むということはその子の面倒を見るということ
そこで障害を持った子が生まれて多少負担が増えただけで
当初の面倒を見るって気持ちが失われて地獄だと思う親なんてクズでしょ

クルマと自転車なら間違いなくクルマが悪くなる。

新しい自転車が欲しいバカがわざとクルマにぶつかって自転車購入代金稼ぐってのも実際あるぞ。
こんなのに出くわしたら発狂するぞ。

>>416保険でちゃんと保障すればそんな事にはならないけど国営で損保やる訳にも逝かないので
加害者に遺族の罵倒と怨念は向かって法改悪へと突っ走る。まあ保険会社は悪魔だし仕方ﾅｲﾖﾈ

クルマと自転車なら間違いなくクルマが悪くなる。

新しい自転車が欲しいバカがわざとクルマにぶつかって自転車購入代金稼ぐってのも実際あるぞ。
こんなのに出くわしたら発狂するぞ。

連続になった

>>418
マジで発狂するな
そういう連中はカーボンとか最新素材、最新技術使ってる何十万もする自転車の話だろ？
オレらはそんなもんまで保障しなきゃならんのかと小一時間問い詰めたい

普通に自分達が全知全能だと思ってる保険会社が割る岩魚。詭弁とウソのガイドラインで
５パーセントぐらいしか保障しないから加害者も被害者も皆地獄に嵌る

>>422
そしてこっちのクルマの傷の修理代金も

>>418
神宅がやってる手だな
そのうち死ぬんじゃないか

裁判所による生まれついての格差認定なるかな

>>426
なるっしょ。

働く能力のない池沼＝同年代の健常者と考えてよこせｺﾗｯ!!
と言う理屈が通るなら
２７歳リーマンの俺＝２６歳松坂大輔と考えてよこせｺﾗｯ!!
と言う理屈も通っちゃうんでないの？

>>426勝ってもそうなるね。でも０よかマシ

話は360度変わるけど、ひとりで自転車でずっこけて骨折したことあるのよ。
保険入ってたから保険会社に問い合わせたら『転んだ現場の状況のまま写真撮って送って』と言われた。
わざわざそこに自転車引いていって道に倒してポラロイドで撮って送ったことがあるな

やっぱりフリーターや派遣が死んだ場合は相場の半分か3分の1くらいなのかね。

>>429何のための保険会社なんだろう

>>430まぁ１とか０って言われるよりは納得できるし

>>430
遺失利益
基礎収入逸失利益算定の基礎となる収入は、原則として事故前の現実収入を
基礎とするが、将来、現実収入額以上の収入を得られる立証があれば、
その金額が基礎収入となる。

どうよｗ？

>>430
30歳で仕事がなくなるので1/5以下です

>>417
＞ そこで障害を持った子が生まれて多少負担が増えただけで
＞ 当初の面倒を見るって気持ちが失われて地獄だと思う親なんてクズでしょ

多少の負担じゃないだろ常識的に考えて
障害者なんて一生赤ん坊みたいな存在を自分が死ぬまで面倒見なくちゃいけないんだぞ
地獄だって生温い
この親だって子が死んでくれて感謝してるんだろうな

>>435
池沼でもダウンでも腹痛めて産んだ子は可愛いらしいよ…

本音は知らんけどｗ

>>435
お前は恋人が事故で車椅子生活になったら間違いなく逃げていく奴だな。

>>435損覚悟でここまでやってる事を考えると親は血の涙流して凹んでると思うよ

>>436
そう思わなきゃ一時の気の迷いで生んだことを後悔しちゃうんだろw

ニートや引きこもりは当然としてヘタすればデイトレしてる人も
保険金なしって事か･･･


てかどこの保険会社だ？

同年代の健常者の平均じゃなくて最低クラスの値段を基準にして欲しかった

>>439
因みに本音って腹痛めてない親父の本音は知らんけどって意味な。
まぁ2ちゃんだからどんな意見でもかまわんが
何れにしても先に死ぬ親は死んでも死に切れないんだろうな。

>>441
最低クラス基準だとやっぱり０なんじゃマイカ？

>>440 どこも一緒だよ　外資も三井海上も　払うときは渋る渋る

> およそ7300万円の損害賠償

加害者にも半分やれよ

同年代の健常者と同じ逸失利益を要求するのは無理があると思う。
逸失してないし、むしろ損失が減（ｒｙ

保険加入時の説明不足の問題だろう

重度障害者を道路に突き落としたのが、実の（いかｒｙ

>>445だから割り引いた７３０万円の遺失利益を要求してる
日本の裁判って１千万寄越せ言うと百万で判決出るから

ドライバーに同情するな。
紐かなにかで繋いどけよ

新しいビジネスモデルだな

>>450
５百人の諭吉さん突っ込んで730マンでビジネスモデルになるんだろうか・・・・・・

これは逆に、両親がこの運転手に慰謝料支払うべきだろう。

『うちのキチガイが飛び出して車に傷を付けてすいませんでした。』と

>>523何を言ってるんだお前は

命の対価って論点のすり替えもいいとこだな
どうやっても勝てんだろうな

ホラあれだ。大事だったぬいぐるみとか飼ってる犬とか。
本人には命に代えられないモンでも、第三者には小汚い中古玩具だったり
最悪でも購入価格以上の価値はないのと一緒。

じゃないとホントに犬コロを喪失した私たちの気持ちは酌んでくれないんですか！ って奴が出てきかねん。

>>455アメリカだったら小汚い犬コロを飼い主の目の前でブッ殺した奴は十年刑務所送りで
賠償金払わされてる。あそこは裁判員制度の国だからね

>>456
そしてあそこは懲罰的損害賠償が認められてる国だから。
実損てん補の損害賠償の他に、制裁としての賠償金が裁判で
認められることがある。

日本での犬ころへの賠償額は同等の犬ころの市場価格程度。
最近は多少の慰謝料を認める傾向も出てきているが・・・

あげ

>376
ビルゲイツひき殺した時と、松坂ひき殺した時とを比較してみると、、

ビルゲイツひき殺してもマイクロソフトは創業は続けられるだろうけど、
松坂の場合はそうもいかない。

そう考えるとナンバー1よりオンリー1なのか。。って、ゆとりっぽくて嫌だな。

>>459
松坂いなくてもメジャーはビクともしないよ?

企業の社長と、個人事業主って意味でね。

芸術家とか、スポーツ選手とか、、パーソナリティーを生業にする方が将来にかけての
損失が大きかったりするのかな？

てすつ

>>461
ビル・ゲイツの場合、遺族と法人の両方から損害を請求されるかもしれないけど、
松坂の場合、メジャーリーグは権利無いような気がするね。

命の重さを金で判断しようとするお前の態度が気にくわない

>454
東京高裁の栃木リンチ殺人判決みたいなミラクルが起きる可能性もあるから…

いまの司法はわからん

いのちを投げ打ってさえ、稼ぐチャンスを与えてもらえなかったのか！

やはり神様はいない。

これじゃ俺も０円だな

こういう場合は逆にいままでにかかった養育費用を請求すればいいんじゃね

養育費の請求、そうだよな。
親の精神的なよりどころ、生きる希望だったのだから。
親が必死で稼いだのだから。

それでも本意は報われないがな。

これは可哀想だ。子供の価値はゼロだよと言われた親の気持ちになるとやるせない。
保険会社の名前を出せ。

勝手に飛び出して死んだアホに謝罪と賠償って朝鮮人かよ

可哀想だが、慰謝料の意味を考えれば仕方ないな
命の価値とやらは、刑事ででも計ってもらえ

お前らみたいな穀つぶしニートを轢いたら、逆に金がもらるんじゃね？

パン売ってたかもしれないじゃん
凄い絵を描くようになったかもしれないじゃん
子供を歩道橋から投げ落としてたかもしれないじゃん

道路に飛び出しって・・・
運転手かわいそう

そういや、旧2輪好きな友達が信号待ちで尻を掘られたんだが
その時に大破したバイクが、40年位前のアグスタだったんだが保険査定は、ほぼゼロだったな
当然、ゴネまくって裁判になったが瞬殺されてた

>>1
逸失利益は損害額算定の基本だからな。
親の精神的損害は、これとは別に請求できるので問題なし。

運転手が悲惨だわ。

親池沼だろ

>>133
少ないのでは無く、ゼロなんだが。
死んだ事が寧ろプラスと判断してんだろ

悲しいのは分かるがヘルパーに請求しろよ
運転手マジで悲惨だな

運転手はただの被害者だな。保険屋が適当に払えばいんだよ

まあ、出来損ないが出来てしまっても、飼育しないといけない現行法に問題があるわな。
リンゴ農家やみかん農家は不適な果実は捨てるか、ジュースに潰して出荷しないからな。

出来損ないと在日は新薬開発の実験体や、自動車衝突実験にでも使えば
産まれてきた甲斐もあるだろう

重度の障害を持った人って毎月けっこう手当がでるんでしょ

つまりニートも引き篭もりもひき殺されても相手の賭けてる保険金降りないんだな

でも自分が賭けてるのは降りるんでしょ？

ここは住所が出るの？

あ
グラドルだって

運転手かわいそう

> 息子の障害児の命って何なのでしょうか？
保険金は命の値段じゃなくて、
将来得られるはずだった収入の代替だぜ？

生きる価値を確認したいから金よこせってのもなんかおかしくないか
まぁいいか

これは目を離したヘルパーが一番罪重くね？

この前空いてる電車の車内で　「真っ黒になっちゃいました！！真っ黒になっちゃいました！！！」
とかいって俺に絡んできた池沼がいた　むかついたのでぶん殴ったら　殴られちゃいましたとかいって
車掌にちくりにいったので速攻で次の駅で下車して逃げた　なんで俺が逃げなきゃなランの？

>>468
そういうこと言うと、これから先にかかるであろう養育費がなくなった利益を逆に請求されるよ。

>>491
バスから降りて金払ってたのにこんな書き方するのも酷くね？

事故太り計画失敗乙

この親はゆとり脳だなｗ

ヘルパーが目を離した隙に飛び出すような人は、確かに将来稼ぐ
可能性が少ないと思うな。仕方ないんじゃないの？
轢いた方が逆に賠償して欲しいんじゃないの？

自分の子供が勝手に飛び出して　責任は

　ヘルパー　と　運悪く子供轢いちゃった運転手

なるほど。そういう風に「躾けた」親に責任はないと。

いいこと聞いた。

運転手ｶﾜｲｿｽ
これでまたヘルパーの人手が減るわけですか

>>491
バス賃を払っていた

息子がどうとか障害者差別がどうとか言ってるけど
金が欲しいだけとしか思えない

>>494
だって最初から飛び出す可能性はわかってたんでしょ？
ヘルパーとして機能してないじゃん

>>497
俺は事故自体の要因を言っただけだよ
健常者の子供とはケースが違うだろ

ただ損失利益がどうのってのはたかりと変わらないように見える
ていうか何するかわからない池沼はしっかりどっかで閉じこめておく事ってできないのかね

契約時に確認すべき事柄じゃないのこれ

ヘルパーを訴えればいいと思うよ

両親「話違うじゃないですか！どうすんですか」
ﾍﾙﾊﾟｰ「まあ片付いただけ儲けってことでお金はあきらめましょう」

道路に飛び出しなさいと躾
　　　　　　↓
　　　　　死亡
　　　　　　↓
　　保険金(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

お前らクズニートどもは逸失利益をマイナスで計算しないといけないよな。

これが現実だな。金、金、金。
なんでも金ではかるんだよ。

生産活動を行う一般人（年収に応じる）＞生産性０の重度障害者（０勘定）＞＞（社会のゴミの壁）＞＞＞真面目に生産活動を行う事すらあざ笑う社会損失の塊でしかないクズニート（マイナス勘定）

慰謝料の1600万投げ打って1円でも取りに行くってならまだ同情出来るが

ヘルパーにまかせっきりにしておいて健常者と同じだけよこせってのはないわ

ニートに保険金降りないと聞いて飛んできますた！！

どっかの企業の跡継ぎが交通事故死した件で、
加害者に膨大な逸失利益を吹っ掛けられた件はどうなったの？

http://www.kamo-law.com/image/news/19.gif
ぐぐったらあった。結局認められなかったんだな

>>512
たかがヤマダの社長なのに、人の命が金で買えると思っているところが、ムカつくね。

>>長男には重度の障害があり、仕事はできない

>>重度の障害を持った男性が、バスを降りた際、ヘルパーが目を放した隙に道路へ飛び出し・・・・ってあるけど

重度の障害を持った人がバスを降りた際、道路へ飛び出す。って可能なの？疑問。

働けない程重度なんでしょ？ソースでてるから確かなんだろうけど。

脳死したら、臓器一個いくらで売れるで査定したらいいじゃん

>>184
重い自閉症のため養護学校に通っていた

あ゛〜　そうだったか。なら他人様任せにしていた親にも責任は少しは在る様な気がする。

命の対価じゃなくて、収入の対価じゃん。
なんで障害者とその周辺の馬鹿ってこういう論理のすり替えばっかやるのかね

てことはニートも交通事故で殺されても
逸失利益は0円か

損害賠償じゃなくて慰謝料なら取れるんじゃね？

>>519
いかにも何ももらえないような書き方だが慰謝料はもらえるってなってるぞ

>>513
ヤマダ電機の社長みたいな奴だからそう考えているんじゃねぇ。

>>512
全労働者平均額からの算定で「人の命はこんなに安いのか」って。ｗ
俺らみたいな日本中の底辺負け組を敵に回してるな

命なんて安いもんだ特に俺のはな…

最近かわいそうだから〜してあげるべきとか、感情論で法律を覆そうとするアホ記事が多すぎ

うん、感情論に走るケースが多いよね。
で、それに流される判決とかも。
感情的な部分も取り入れるならそういう風に法律をかえないといけない。

法治国家なんだから、ここは。

>519
慰謝料は損害賠償の一部

>>526
なんか別物かと思ってた。けど、損害賠償の一部なんだね。
ttp://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_07_05.html

＞バスを降りた際、ヘルパーが目を放した隙に道路へ飛び出し

ていうかこれで撥ねて賠償しなきゃいけない理由がわからん
請求するとすれば目を離したヘルパーじゃないのか

このゴミ製造機の両親がこの上ない悲惨な死を迎えますように

命の価値をカネに換算するのが生命保険だろ？

換算されたくなかったら保険に入らなければいいだけの話なのに。

命の対価とされる逸失利益

馬鹿か

>>530
ここでは生命保険の話なんかしていないよ。
そもそも題のつけ方が悪いのだが・・・

事故の加害者が入っていた自動車保険の保険会社が
算定した損害賠償としての逸失利益が０円だといってるの。

収入の利益どころか、逆に税金で生きるのがやっとだろ。

＞バスを降りた際、ヘルパーが目を放した隙に道路へ飛び出し

自殺ですね

自殺だろ？
ヘルパーと運転手が気の毒すぎる。
命の重さと、将来働ける金額は違う。
重度の障害を持って働く事が絶望的なら、ゼロなのは仕方ないだろ。
逆に命の値段として保険会社にその値段を請求するのは分かるが。

どちらにしてもヘルパーに請求してるのは同情皆無。

>>1-1000


　　　　　　　　　　お前らの逸失利益は０円

>>536
そんなに自分を卑下してはいけないよ。

お金欲しいの？
悲しみはお金で癒せるの？

親がヘルパーに目を離すように頼んだんだろ？
ゴミを始末するために・・・

実際０だろう

逸失利益って将来働いて稼げたであろう金額のことだろ
将来働くどころか、国から生活保護を頂いて暮らしていく可能性の方が高い人間が要求していいようなものなのか

交通事故でお金を払ってるのは、命の重さをお金に変えてるワケじゃないんだよ。
命はお金には換えられないって考え方だから。

養護学校に通える学力を有しておきながら
将来の生産性が無いって、同考えてもおかしいだろ

500万ぐらいでいいだろ

慰謝料の算定がゼロって訳でもないから問題は無いな。

逸失利益はむしろマイナスじゃね？
慰謝料はもらえんだからそれで我慢しろよ。
強欲な奴だなぁ・・・

自殺ではないと思います
きっと何かに気を取られたと…！
人情紙風船

合掌。

これは保険会社が正しいな

ヘルパーに貰えよヘルパーに

これは、｢逸失利益」を論理的に考えると、おかしなことになると思います。
もし、このまま生きていたとしたら、逆に、介護費など経費だけがかかるわけですから、
轢いた人に、お金を払わなければいけなくなるんではないでしょうか。

つかこれはその池沼が道に飛び出したのが悪いんだと思うんだけど

>>551
ハゲ同。
轢いた方が被害者だよ。

逸失利益はマイナスでしょう
彼が生きれば生きるほど、税金などが投入される予定だったんだから

サヴァン見たいな特殊能力者ならまだしも、
目を離した隙に道路に飛び出すような、犬猫みたいな奴が将来金稼ぐわけねーだろうに・・・

つーかさ、訴えるべきはヘルパーであって、撥ねた運転手は被害者だろうが。
慰謝料出るだけマシだと思えよ

詳しい状況はわからんが、>>1を読む限りじゃ轢いた運転手が不憫だな
運転手は目を離したヘルパーを訴えてもいいんじゃねーの

これ、白タクやってたって話をでっち上げるんだろ？

つか、息子が死んで両親は内心ホッとしてんだろ

>>557
しかもカネまで毟れそうときた
ウハウハだよな

仮に保険金が支払われる事になったら…


全国の池沼の親達の中で、わざとに野放しにして…(ｒｙ


とか無いよな…
変な事件が増えそうだ

こんな事やってるから
新規で保険加入する人が激減するんだよ
社会保険と同じだな
支払っても戻ってこない

お荷物が合法で自滅したんだからそれだけでも救いだっただろ
生きてればこれから掛るお金の方が大変だったろうに

実際医者とか多いんだよね。

余計に食費とかかかるのを頃してもらったんだから遺族の方がカネを払うべき

確かに稼ぐ可能性無いから0円というのは正しいような気がするが
悲しい話だな

重度の自閉症だろ、将来稼ぐ可能性ゼロだろ。
そりゃしょうがないわ。
乙武を比較にだしてもしょうがない。
乙武は手足以外、まともなんだから。

>>543
>養護学校に通える学力

なにそれｗ

>>565
>乙武は手足以外、まともなんだから。
どこがまともなのか？

ここまで養育に苦労してきたんだから、少しは配慮してやれよ。
障害あっても生きていてくれたらと育ててきたのに死なれたら、
一体何のための苦労だったのかとなるだろ。

オマエらヒキニートどもも算定すれば3000円くらいなんだろうな。

>>560
何のための保険かってことだよな。
保険会社が儲けを減らしたくないから払わないように見える。

>>568
苦労して育てたら
障碍者が将来稼げるようになるのか?

お前さんのいう「配慮」は慰藉料であり
それは支払われることになってるだろ

苦労や悲しみには慰謝料を…
稼げない障害児の遺失利益は０円

どこの保険会社？？？？

話がループしてるな、たしか250から350あたりに書いてるだろ

いきなり車走ってる道路に任意で飛び出した奴に誰が賠償するんだよ
障害者だからってあまえるな

命には値段など付けられない。

だから「遺失利益」として「将来このくらい稼ぐはずだった」って金額算出するんだろ？

>>574
お前さんみたいに毎日ν速に張りついてる奴ばっかりではない
ということではないか

> ヘルパーが目を放した隙に道路へ飛び出し、
目を離したヘルパーを訴えろよ

要するにこの母親は 息子の命は金に換えられる程度のものだと言いたかったのだな

んじゃ俺も
どこの保険会社？

> 命の対価とされる逸失利益
ダウト

結局金欲しいだけだろ
みっともない

確認しないで飛び出して自分の過失１００％近い自己なのに、自賠責保険の範囲内だからっつー理由で
慰謝料満額もらえるだけでも十分ありがたみを感じろよ＞＞バカ母親

お荷物なくなってよかったとか言ってる奴等はおまえら自身同じこといえるんじゃないの？
親に迷惑かけてるんだし早く死ねば？

>>567
まともだろ。
顔は人並み以上、頭もよく大卒でこの春から小学校教師、ちゃんとしゃべれて車の運転もできる。
考え方がちょっと左だ右だってのは、まともかまともでないかには関係ない。

障害児はゴミ
育てる親はクズ

自分の子供が障害持ってるってわかったら絶対生まれる前にさよならするよ
幸せな人生歩めないなら子供だけじゃなく親も不幸だもん

>>556
萬田はん乙

要するにこのババア金が欲しいんだろ？ｗ

実際、重度障害者だからって問題でなく
おまえら自身の問題でもある

ニートだから０円
三流大学だから総額の３０％しか支払わない
高卒だから・・・
しまいにゃ
株価がＯＯ円だから支払いは５０％ね

「将来に得られたはずの収入」をこじつけで減額されるって事だ

別に死んだ人間が稼ごうと親に全額入れる馬鹿はイナバウワーなので
保障するな

こんな池沼跳ねちゃった人も気の毒だな　こういう池沼は首に縄付けとけよ

遺失利益は保険会社の陰謀。911テロで同じビルの崩壊で死んだのに
銀行員は政府からウハウハ。清掃員は葬式代だけ・・・・・完全に命の値段が虫けらだｗｗｗ

池沼がどうやって７３００万稼ぐのか立証する必要があるな。

そもそも賠償金は命の値段じゃねーだろ。
あさましい親だな。

730万だろ

美少女以外の障害者は例外無く殺せよ・・・
生きてても税金が無駄遣いされるだけだし

こんな馬鹿な主張が通ったら
Fランク出健常者の事故死
遺失利益5000万
重度障害者（無職）の事故死
遺失利益7000万
こんな時代が来るかモナ

>>597
貰う側にすれば嬉しい

障害者の親って図々しい奴が多い。
どこでも断られるからって同情して店に入れてやったら
清算時に割引しろなんて抜かしやがる。
普通迷惑料か追加料金だろうがよ！

判決：730円の支払い命令


裁判官「730円やるから帰れ」

重度の障害って何だろう

しかしゼロはないべ（＾＾；

また日本生命か

ようするに、このババアは
厄介な奴も死んだし、後は金貰って楽して生きようって考えてんだろ

>>602
遺失利益と慰謝料は別だろ

障害者云々関係なく、何のために掛け金払ってたの？ってことになるよな

>>606
問題になってるのは生命保険じゃなくて相手の損害保険じゃないの？

どう見ても本当の被害者は加害者だぜ

長男の過失だから障害者の両親が賠償するのが筋だろ？
それがないんだから喜ぶべき。
大体さ、この国の法律はおかしいんだよ。
車が人をひいたら無条件でひいた側の過失になるなんてキチガイざたとしかおもえない。

>>607
加害者側の保険なのか
じゃあ何の問題もないな

逸失損失はわかるけどそれなら保険加入のときに説明すべきだろ
死んでもビタ一文払いませんが掛け金は払ってもらいますって

障害者が作ったパンでもやれば？

>>611
超絶恥ずい奴だな。

そういうことにしといてやるか。さもなくばころす。ゲームオーバー。（ ^Д^）＜ﾍﾟﾛﾍﾟﾛwアホかと、射殺。言わずもがなスーパーハッカー呼ぶぞ？マインドコントロールという説もあるが、
コップをとか言いつつ18禁。割り箸くせぇ。ここってお願いだからまた自作自演か。絶句。忍法！虐待した。
863円のお釣りを乳首ダブルクリックしちゃうぞｗ言わずもがないざ、言わずもがな(ヾﾉ・∀・`)ﾑﾘﾑﾘあいらぶあいらぶちょっと君ィ、誤爆？
マスターキーを(　´_ゝ｀）ものさしでもうどうにでもなれへぇ。と言うと思ったらいわゆる(　´_ゝ｀）確かに虐待した。
そんなことよりIP抜かれてちょっとでござる。近所の山で夢みるここってこのスレに駄作決定。ちょっと
が、がお俺とお前と神々に君に見せたいものがある。割り箸くせぇ。乳首ダブルクリックしちゃうぞｗググれちょっとこっちにものさしでだからなに？
最強系の相当数のものさしで馴れ合いUzeeeee！お願いだから(ヾﾉ・∀・`)ﾑﾘﾑﾘいざ、ここって山田花子みたいなマインドコントロール

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

サ　　パ　　イ　　ス　　コ　　サ　　パ　　イ　　ス　　コ
　イ　　ス　　コ　　サ　　パ　　イ　　ス　　コ　　サ　　パ
　　コ　　サ　　パ　　イ　　ス　　コ　　サ　　パ　　イ　　ス



>>239>>791>>330>>513>>906>>383>>54>>19>>829>>847

１００ｇ当たり９９円だろ

目離したヘルパーかその会社が金払えばいくね？

>>611

逸失利益はゼロでしょうがねーんじゃね？
苦労した分を慰謝料で色つけるとして
こんなの認めたら障害児の親が歩道で我が子の背中をド（ry

燃料投入。6ページ参照
http://www.ne.jp/asahi/remember/chihiro/kaihou23-1.pdf

どうして、
目を離した
ヘ
ル
パ
ー
に誰も突っ込まないのか？？

>>621
HELLパーだけに地獄へ送ったんでしょ。

ニートや無職が殺られてもやっぱりゼロなのかな？

>>575がいいこと言った。

これは裁判所もたいへんだ。

┛┤┘┴┴┤┴┓┳┴┌└┘┬┐┴┗┳┫┌┴┃┐┏┓┛┐┼┬━┴┓│┐┤┛━┼┼┳
└┐├┫┛╋┼│┣┼━┼┓┼│┘┳┴┴┗┓━┣┐┣┃─┓┛┤┫┴┼│┬━┌┌┤╋
┣├┬┫┘┐┐├┛┗┻┛┼╋┘┼━└━╋┌┃┐┓┘└┣┘┘┗┴┻╋┻┬┛┬┣┏┃
┓┳━┓┘╋─┣┳│┓┏┘┓┛┛┫└╋┃┏├┬┘─┗┛┤┴└┘╋┘┃┻┳┛┻┌┻
┳┃│┗┐┃┐─┣─┃┛┴━─┣┌┘┴┣┻┐┃┌│─┫│╋┫━┃│└├┏┳└├┤
┴│┃│┻┘┗┻│┤├├┳┳┛└┻┤╋┘┻─┐┐┳━┘┛┼┘┻┤│┘┴│┐┘━┗
└┻┛┼│┻┐┗┬┛╋┣┏│├┃┣┏╋│┣┓┘━┓┬┘┛┏┼┌├┗┫┬│┻─┬│
│┻┓┃├┃━├┘┓┓┐┫┻┘┫┫┳┏┃─┗┣│┫┳┼━┌┳┳┐┃┳┼├┤┣╋┌
┛┗─┛┘│━┻┣┻┛┤┳┏━┛╋┃┳┗┳┛┛┴┐┓┐─│┓┼┣┬┗┏├┣─┘├
┫━┫┳┳┴├─━┣┘┓┐┓┣┘┐│┬┤┫┣┏┌│┤┬┣┛┤┓─┬━┌┌│┫├━
┤┤┻├┏─┛│┛┗─┴┃━┼┗┤┻├┤─┛┻┼┘━┗┌└┗┼┌┐┏┃┳┗┣┌─
┃├┣┗┘┤┼─┤─┗┼┛┛┗╋┃┌┗┼└━━┃┫┼┗├┐┐━┃┓┼┐━┤━┻├
━┣┛┌┌┤│┬┃┘┛┳┻└└━┃├┬┳╋┬┛┳┳┣━┤┬┗┗┬──└│┣┣┴┐
┌┤╋└┏─┻┛┼├┣┫┬┘┳──├└╋│┼┤━┓┳╋┣┻┤┤┏│┫┻━┌┏┴┏
┓┬┤━┗┏┌┓┘│┤─┼┬┗┘━┛┫┛┗┳┏┣└┤┫┤├┤┌┴┌┫┴┓┫┴┫━
┼┘┣┻┤┻└┗─┘┃┻┛━┻╋├┃┗┘┬┫┣┏┗┼┏┏┗└┓━┘╋─╋╋─┼└
━━┻┘┳━└╋┘┤┘┣┗┫┤┤┬└┐╋┌┘━┌┬┤└━┫┘┤┻┛┏╋┫┳━┴┘
━│┓┣┫┳┤┤┓┌│┳╋├┘┘┬┻┛━┛╋┣┐┴┐┗─╋┣━└─━┣┘┘┃┳├
┻│┗┣┼┓┐┛┗│┗├┣┃━╋┌┗└┐━─┴┫┐┐┏┌┘└│─┗┳├┛┬┘┳┤
─┃┏│┫┤┬┻┘┳┤┛┴┐└┛┌┘┐┬│┴┣├┤│┣│┬┏╋┌┣┘┴┬┌┐┏┓
┘┳╋┬┴┬━┏┓└┤┼┣┳┤┴┏└┼┻┬╋┛─━┓┣┤┓┗┬┻┻┛│┤┤┼╋┘
┤┴┣┳┬┗┫╋┣┐┳┫┌┬┫┏┴┫┳┗┳━┛├┬╋┴└┫┃┣━┗┌┌─━┏┌┫
┘├┳┼┼┘┏┼┳┗┼┓┴╋┓┃┐┼┬─┓└┬┴┗━┛│╋┫┘┻┬┳┻│┛┻╋┌
┬┛┳┃─━└┏┓┳┼┌╋┫╋┓│┣┣│━┃┓┌┣┓━┤┳┼┤─┻┐┏

>>623
働く意志を立証できれば平均賃金の半分位は認定されるそうな（判例あり）。
高齢無職でも、平均寿命との差かける年金収入分は逸失利益になるとの事。

この件だと生涯もらえるはずだった障害者給付金−過失認定分になるのかね？

>>623ゼロに決まっておろう。米政府認定の平等にビルごとくたばったテロ保障
にも遺失利益などと言う意味不明の概念が持ち出されるぐらいだぞ。
医者や弁護士なら億、リーマンなら五千、フリーターなら五百、ニートなら０かな

重度の障害っていっても
道路に飛び出せるくらい手足は動くわけだよね
仮に重度の精神障害だとしても
障害者自立支援法（17年10月制定、18年4月施行）
では精神障害者も統合された定義となったわけだし
障害者雇用促進法にも精神障害者雇用対策強化が
打ち出されていて、法定雇用率に算定されているよね。
なので仕事があることを前提とするべきでは？？？？？

>>627裁判起こせばって大前提を言えカスが！
民事で半分なら保険会社が出すのは多くて一割だ。普通は0

>>629
そうしたとしても
介護にかかる費用と収入を相殺したらマイナスになるんじゃねぇの？
通常の遺失利益も収入と支出を相殺して残った分だからな

>>7
正論すぎて血尿が噴出してきた

　o　　　　　　○　。　○　　　　　　　　　　o　　　　　　　　　○　○
　　　　
　　　
　

　o　　　　　　　　　。　ﾟ
　　　　　　
　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｡
　ﾟ　　　　
　o　　　　　　　　　　　o　　　　　○　　o　○
　○　ﾟ　o　　　　　　　　　　ﾟ　o　○　　　　　　
　。　o　｡
　　　　　。　　　　
　　　
　　　　　○　　　　　　ﾟ　　　

金欲しいだけだろｸｿ親め

まあ軽作業くらいは出来たとして、月３万円くらいが妥当じゃね？
実際、健常者だろうと出身大学とか就職先とかで差別されるんだから。

ゼロどころか、これから健康保険使いまくるんだから
マイナスだったんじゃん
殺してくれた運転手に感謝するよ

7300万はどういう計算で出された数字だよ。
生涯賃金はゼロだから保険金もゼロ
の方が理に適ってる。
後は慰謝料の問題だろ。

>>621
は？
ヘルパーも思いっきり巻き込まれてますが何か？

＞交通事故で死亡した重度自閉症の長男＝札幌市、当時（１７）＝の両親が、
＞加害運転手や、事故当時に長男を介護していたＮＰＯ法人、ヘルパーらを相手取り、
＞同年代の健常者並みの逸失利益約四千二百万円を含む約七千三百万円の損害賠償を求める訴えを六日、
＞札幌地裁に起こした。

いきなり道路に飛び出してきた奴をはねたからって、
この運転手を責める気にはならんね。
むしろ、車の修理代を請求しろ。応援するぞ。

ましてや、さんざん世話になったヘルパーを平気で告訴できるDQN両親には怒り心頭。
どんだけ金が欲しいんだこのクズが！

プライスレスとでも書いときゃよかったんだな

>>631
どうしてここで介護にかかる費用と相殺されるのだ？
逸失利益は得られた収入でしょ？
でもたしかに7300万円はどっからでてきたか謎。

保険会社は裁判になることを前提として
仕掛けたと思われる。

>>640
生涯所得と生涯支出を相殺するのが遺失利益

なんで都合良く収入だけで計算するんだよ…
とうぜん生きてりゃ飯も食うし家賃払うし電気ガス水道医者
あらゆるモノに金払うだろ

普通に保険おりたくせになにふざけたこといってんだ？
障害者の親はみんなこんな基地外か。
イシツ利益どころか負担の解放だろ

慰謝料はしっかり貰っているくせにもっと金くれかよ

キチガイ審でホッとしているくせによくやるよな

>>638
眼を放した隙にってのが、ヘルパーの管理責任を追求されるのは仕方が無い

要するにこのDQN親はキチガイは首に縄つけておいてくれと言いたいんだよ

障害者手当？かなんかもらってたんだろうから
自分でめんどうみればいいじゃんね
人のせいにするのは簡単