【2ch発】写真界の芥川賞受賞作に囁かれる「盗作疑惑」

写真界の芥川賞受賞作に囁かれる「盗作疑惑」−証拠写真！？付き
http://online.wgen.jp/

発端スレッド
木村伊兵衛賞の情報がリークされてたぜ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169267663/

経緯
1、写真家のウェブ日記に受賞者情報がリークされる
2、それが以前からパクリで話題だった本城直季だった為盛り上がる
3、マスコミにも取り上げられ始める　←今ここ

うんち！うんちうんち！

まとめサイト
http://d.hatena.ne.jp/kimurachan/

これのどこがソースなんだよ
宣伝じゃねえか

正義の味方2ちょんねらーか
きもい死ね

なんでも持ってくんな

写真は音楽と違ってマイナーだから盛り上がらないな

せめて対象作品ぐらい貼ってよ

>>3
わかりにくくて５秒で閉じた。
パクった写真とパクられた写真だけ載せとけ

芥川賞かと思ったら写真界の？？？
まとめサイトも比較写真どこだよボケ
パクリだってんなら比較してこことここが似てるとかやってから来い

どうでもいい

比較jpgくらい準備しとけ
どんだけ使えないんだよ

>>3
ちゃんとまとめてくれ

まとめサイトで失敗する祭りの好例。

まとめサイトがものすごい糞だな

あの周囲をボカす人だと、直感的に思った。

そもそも、ああいう技法もパクリなの？

まとめわからん。
出直して来い。

>>3のサイトのセンスのなさが致命的でパクリどうこうって問題のところまで関心がいかない。
まとめサイトもうまくまとめられないんじゃ結局ただ因縁つけてるようにしか思えない。
まとめサイトを作り直して出直してきなさい。

本城
http://www.littlemore.co.jp/book/kobetsu/art/smallplanet.html
バービエリ
http://images.google.com/images?num=50&lr=lang_ja&q=Olivo%20Barbieri&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi
http://www.utrecht.jp/person/?p=292

いわゆるミニチュア写真なんだけど、本城が朝日新聞のインタビューで

＞海外にも似た手法を使う写真家がいるという指摘もあるが、
＞「都市をミニチュアとして撮っているようには感じられないので、
＞別物だと思っています」と説明する

とか言い出したからますます盛り上がってる

ああ、この人
この前NHK教育に出てたよな？
トップランナーとかいう番組
パクりだったんかいwwwwwwwwwww
なんか素朴でひた向きな感じしたけど、あれは演技で
中身はドロドロの欲丸出しだったんかいwwwwwwwww

写真界って一気にすたれたな。
アラーキーですら観る価値は無い。

都市をミニチュアのようにってタモリ倶楽部でやってなかったっけ
別の番組だったかな
あれはだれがやってたんだろ

ただの私怨じゃねーかよボケ
個人でやってろ

>>20
あートップランナーだ

>>19
盗作以前に、この写真、全然ミニチュアに見えないんだが…。

まとめが糞過ぎる

で？としか言いようがねぇ・・・

　　　　　　　　　　 ,'―-ｯ'´.:　　　　　　　　　　　　　　 　 '､_,. -‐ﾍ、
　　　　　　　　　　,'ー /　 .:.　　　　　　　　　　　　　　 　 　ヽィ'"´ ',
　　　　　　　　　　l二,'　 , -―- ､、__　ﾉi､ ,,＿_,. -―-､　　　l,--―',
　　　　　　　　　　l＿l　.:´￣二ニ＝ﾍ,,__,, ゞ,=＝ﾆ二`"　　 ,!三＝ l
　　　　　　　　　　'､__{　　 '´ ,.r｡:;ミ､ : ＝ ;'",ィt｡=;ﾐ､｀　　　,'--ﾆ_,.」
　　　　　　　　　　　ヾﾐ、　 :^`ﾞｰ'‐',ﾝ'l　　l　｀` ﾞｰ'"´`:　　 l彡彳}!´
　　　　　　　　　　 　 l｀'i 　 ` ― '´　,l　　l　　`ー-- '′　,','イ　/
　　　　　　　　　　　　'､)'、 　　　　,.,.ｲ　　,:へ、 　　　　　 ijノ,.r/　　　　画像も貼らずにスレ立てとな！？
　　　　　　　　　　　 　 ヽﾄ､　　　/〈,.'.、 　',...,_〉、　　　　/ l　 /
　　　　　　　　　　　　　　l 丶　 /　_,...｀ﾆ´...,,_　ヽ　　　,:' /- '′
　　　　　　　　　　　　　　',　 :.　,ｨ'´,.. ‐--‐ ..､｀ヽ',　　,:　,'
　　　　　　　　　　　　　　 ',　 :, '-'´､´￣￣｀,.`｀ヾ　　,' ,/ﾄ、
　　　　　　　　　　　　　　 ,〉、 f^li,.-｀' ￣ '´-　'〈^!:‐'／,l:.:l'､
　　　　　　　　　　　　　　/: :ﾞト', 'ﾞ'i､,.ィi川i､,. ,. ,.ｲlイ_,ノ l:.:.l:.ヽ、
　　　　　　　　　　　　　 /: : : l ヽ　' ″'　　 '　'　/イ/　 l:.:.:l: : :ヽ-､、
　　　　 __,. --――ｧ'"´: : : : : l:.:.ヽ、　　　 ,'　／　/　　l:.:.:.:',: : : : : ヾ｀`' ー-- ､、
-― ''"´ : : : : : : : /: : : : : : : : :l:.:.:.:.:＼　　,. '′　/　　 ,l:.:.:.:.:l: : : : : : :ヽ: : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :.l:.:.:.:.:.:.:｀'くヽ、　,/　　　l:.:.:.:.:.:l: : : : : : : :ヽ: : : : : : :

まとめが糞すぎて盛り上がるものも盛り上がらん

>>3
羅列。4、5秒で閉じた。

パクリ写真とその元ネタぐらい貼れカス

>>19

うは、いい燃料投下してるなぁ。

たまには梅佳代の事も思い出してあげてください

画像も貼らずに

「ミニチュア写真」の画像自体はググればいくらでも出てくる
道具があって、ちょっとコツを掴めばその効果自体は素人でもすぐできるから
こんな感じの
http://okamot.com/mt/archives/images/05052103.html

こうか
http://vista.crap.jp/img/vi7557531496.jpg

本城直季
http://images.google.co.jp/images?q=%E6%9C%AC%E5%9F%8E+%E7%9B%B4%E5%AD%A3

Olivo Barbieri
http://images.google.com/images?&q=Olivo%20Barbieri

パクリかどうかはともかく、格が違うな。

>>19を見れば一目瞭然じゃんw
どうみてもパクりです
ありがとうございました

昔からある技法の逆アオリじゃん
パクリウンヌンは問題にならないと思う

ってまとめサイトに書いてあったからパクリじゃないよ
早く名誉毀損で訴えてやれよ

お前ら早く元のスレに帰れ
何でもニュー速にもってくんなよ

>>3
まとめたサイトがみたいんだよ

大判カメラ使ってるヤツなら、こういうのは誰でも一度はやってるだろ

＞道具があって、ちょっとコツを掴めばその効果自体は素人でもすぐできるから

今は、フォトショップかフリーの画像修正ソフト使えば誰でも出来るから、
芸術どころか職人芸というレベルでも無いね。

昔は大判カメラで何度も失敗しながら撮影していたわけだからね。

あーなるほど構図云々ではなく
手法そのものをパクったわけか

まとめサイトのまとめサイトがいるな

チルトシフトレンズってのを使うかフォトショでいじるかか

新聞で読んだけど技法以外に見せてるものが無いからパクリでいいよ

なんでもν速に持ってくるなと

まとめ見ても良くわからんし
隅から隅まで読み込めと？

乳母（埼玉県）が本スレ住人っぽいね
なんか比較画像くれよん

おもしろｗこんな写真初めて見た

デジカメ板でミニチュア風写真を撮ろうみたいなスレかなり前に見たよ

おもしーれ写真の撮り方
元祖がいるなら、もうだめだろ

英漢字と同じだね

芥川賞を審査する奴がこんな事にも気づかない程度のレベルの審査員ってのが問題じゃないか？

まーたパクり認定か

>>3
まとまってねーじゃねーか！

パクりでしょ？これ
パクりじゃないとか言ってる人なんなの？
>>19見れば一発じゃね？

バービエリの作品はグーグルイメージが一番わかりやすいっぽい
http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient-menuext&ie=UTF-8&q=Olivo%20Barbieri&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi
本城のはタグボートっていう写真売ってる所が見やすい
http://em.m-out.com/ec/html/category/001/002/144/category144_1.html

ちなみにタグボートにある本城のプロフィールの最後に
＞2004年「第27回写真新世紀」傑作。
って書いてあるけど、写真新世紀に傑作なんて賞はない
普通に佳作なんだよね

144 乳母(埼玉県) New! 2007/04/03(火) 12:59:43 ID:DdcwXt6+0
【2ch発】写真界の芥川賞受賞作に囁かれる「盗作疑惑」

写真界の芥川賞受賞作に囁かれる「盗作疑惑」−証拠写真！？付き
http://online.wgen.jp/

発端スレッド
木村伊兵衛賞の情報がリークされてたぜ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169267663/

経緯
1、写真家のウェブ日記に受賞者情報がリークされる
2、それが以前からパクリで話題だった本城直季だった為盛り上がる
3、マスコミにも取り上げられ始める　←今ここ


死ねよこいつ

>2007-03-24 名言集

うるせえ馬鹿

>>51
英漢字もパクリかよ……

まともな芸術家はいないのか

こいつがどうなのかは知らんが、ネットの普及で
パクリというのが殆ど不可能になってきたな

芥川賞受賞のための条件
・現役の女子大生
・恋愛モノ
・綿谷りさ

>>59
いや英漢字は国重友美が元祖じゃん？
それ以外の人がやったらパクりってこと

ロバート・フランクさえいれば写真家なんていらないだろ

和田さんがスーギの絵をパクりまくった件はどうなった

あーこれは完全にそのまんまの手法だよ
賞を与えたのがアホ

2ちゃんソースでニュー即にスレ立てとな？

どの辺が盗作なのかさっぱりワカラン。
まとめサイトはその辺書いてくれ。
手法のパクリならその手法を、
写真がパクリなら二枚並べた画像を貼れ。

ν速はゴミ箱じゃないから何でも持ってくんじゃねーよ。

受賞してから広告の仕事が増えるっていうのは良く聞くけど
この人の場合は広告に育てられたところがあって（クライアントもなかなかデカイところ）
そこがちょっと気にはなるところではある。
広告代理店の制作畑みたいな写真集収集が仕事のような人間ならネタ素の作家がいることぐらい知ってるよ。

>>62
そうなんだ
流れ的にあれもパクリかと思った

あれの場合着眼点はいいけど芸術性は弱いと思ったけど

こいういのって写真そのものよりアイデア勝負だからな
パクリと言われてもしょうがないかも知れんね

>>68
映画もゲームもアニメも写真も、みんな広告代理店だなｗ

私怨や個人的に受賞が気に入らない奴が本スレだけで
イマイチ盛り上がらないからニュー速利用しようって魂胆だろ

食いついて欲しかったらまとめサイトのまとめくらい用意しておけよボケ

明らかに燃料不足

確立された技法であれば、それを元になにしてもいいってこと
にはならんの？だとしたらどんな名画でもパクリってことに
なってしまうが。よくわからないけど。

写真についてわからないことが多すぎるんでなんともいえないんだけど、とりあえず
・誰かが使った手法（発明した手法でもいいけど）を別の人が使うと、なにか問題があるの？
・誰かが撮った写真と似た構図（同じ構図）の写真を撮ると、なにか問題があるの？
この２点について詳しい人に聞きたいんだけど。

写真の賞の審査基準がよくわからないんだけど、必ずしもオリジナリティばかりが問われてるわけじゃないと思うんだ。
報道写真の賞じゃないんだし。
そこで、誰かの手法と同じであったり構図が一緒であるものが授賞しても
決定的によいといえる「なにか」があれば、別にかまわないんじゃないか？

まとめサイト叩かれすぎﾜﾛﾀ

ねーよ
＞・誰かが使った手法（発明した手法でもいいけど）を別の人が使うと、なにか問題があるの？
問題ありまくりだろ
俺はカメコだけど小卒だから理由はかけないけど

基本的に「本城ってパクリじゃん」って話は前々からあったんだよね
そんでもコマーシャルの世界の話だからどうでもいいって感じだったわけ
ところが、それが一応写真界で最も有名な賞である「木村伊兵衛賞」を
獲るっていうんで話題になったと
まぁ木村伊兵衛賞も結構馬鹿にされてるんだけど
で、2chで盛り上がりだして、受賞が正式に発表されたら
まず読売新聞3月23日朝刊[アート]欄で「受賞を疑問視する声が出ている」とか書かれ、
次に今回週刊現代で盗作疑惑の記事が出たと

一応日本の写真界のトップを走る人が獲るって感じの賞だから
これがバービエリのいるイタリアに紹介されるかもってのが一番嫌だよね
しかも本人はパクリじゃない、自分がオリジナルだって感じの発言してるし
ほとんど国辱だよｗ

ミニチュアを本物っぽく見せる奴と
本物をミニチュアっぽく見せる奴でおｋ？

長文いらねーから本スレ帰れよマンカスども

>>3
http://www.imgup.org/iup361282.jpg
試しに作ってやったから
次からこういうのを用意しろ

俺個人はこんな技法を真似たぐらいでパクリパクリ騒ぐなよと思う

こいつの写真やパクリ云々よりも、
お前らのまとめサイトへのつっこみの方がよっぽど面白い

そんなレベル

>>78

＞まず読売新聞3月23日朝刊[アート]欄で「受賞を疑問視する声が出ている」とか書かれ、

俺もこれ読んだ。だから記憶にあったんだな。
トップランナーかなんかも出てなかったっけ？テレビで見た記憶があるんだけど。

おれはこの人をトップランナーという番組で見て
すごい気に入ってたんだよ
なんか素朴な感じで、イイ人そうだった
でも実際はこうやって他人のやってることをパクって
平気な顔してテレビに出るような極悪人だということがわかって
すごくがっかりした

なんだこの糞みたいなまとめは
作った奴は市ね

なんとか盛り上げようと必死だなぁおい

>>81
ていうかそういうんは特殊な技法なのか。

>>78
玉石混交のぬ速に持ち込むんなら、どこがどうおかしいのかとか、
最低限の予備知識がわかるようにしないといかんと思うんだ
写ればいいやって思ってる奴から、拘りまくる奴までいるわけだし。

ちなみにこのミニチュアっぽく撮るのはPhotoshopで画像加工すればわりと簡単に作れる

バービエリは模型
本城は写真

>>81
ごめん、その程度のことで話題になってる訳じゃないんだよね
効果が劇的だからどうしても技法が前面にでるけど、技法の話にしても
逆アオリすればミニチュア写真になる訳じゃないから、パクッてるのは
単なる逆アオリってだけじゃないんだよね
もっと色々な要素がある
そういう批判に対する回答も本スレで出てるし
↓
http://d.hatena.ne.jp/kimurachan/20070307

＞技法が同じであっても被写体、モチーフ、テーマが異なれば、オリジナリティは生じると思います。
＞印象派の点描技法はパクリと言いませんよね？

・被写体　都市の俯瞰風景
・モチーフ　作られた世界に住んでいることのウソくささみたいな、
　　　　　　当たり前のことなんだけどここは作られた世界なんだ、みたいなことを表現したい
・テーマ　都市のウソっぽさを表現したい

どれもオリジナリティなんかないんだよな
結局この手法に組み合わせるテーマなんて虚構と現実の倒錯みたいなことになるんでしょ
この部分で転回させられていたらオリジナリティがあると言えると思うけど、
そういうのはないじゃない
だからパクリって言われるんでしょ

おすすめ2ちゃんねるが本スレになるスレっスかwww

>>90
まじで？？？？？？
だったらパクりじゃねえじゃんwwwwwwww


どっちだよ？？？？？？？？？？？

本スレに出てるなら本スレでやればいいじゃない

思った以上に盛り上がらんな

>>91
流し撮りによるスピード感の表現と何が違うのかようわからん。

>>91
いいからまとめサイト作り直して出直してこいよ
食いついて欲しかったら効果的な燃料を最初から用意しろ
兎に角帰れ

写真が生まれて約200年経ってる訳だが…
思いつく様な手法は既に出尽してる訳よ。


新しい写真手法なんてある訳ない。
撮影からプリントまでの行程の中で…
その中で１つ新しい物が出来たなら、ソレは凄い事だと思う。

ぼかしって撮影の効果なんだよね？
フォトショで加工とかじゃないよね

写真集としては結構売れたんだよね。
賞の意義として「（日本の）写真界の広がりに貢献」とかそういう理由もある。
審査委員見ればまあ納得の選考。
対象が写真集・写真展に事実上限定されてるのがこの賞の限界といえば限界。

ということで終了

ゆとりのおかげでパクリの意味が広義的になってると思う

おいおい、誰かー
>>90がマジなのかどうか教えてくれー！！！！！！

ウメカヨ受賞オメっとサンバ

>>91
だったらそういう比較を作れってんだよ
話はそれからだ

難しい話は本スレでやってろよ

プロのカメラマンでもまったく同じにしか見えないって言っちゃう人もいるんだけど、
こういう問題は難しいよね

今年の木村伊兵衛写真賞は盗作だ・・・。
そんな意見がネット上で流れている。受賞作家は、本賞を受賞する以前よりそのような指摘を受けてはいたが、パクリが当たり前のように蔓延してしまった広告業界の慣例の中、甘い評価で命拾いしていたかのように見える。
盗用されたと思われるの元ネタと受賞作を比べてみる。
まったく区別がつかない、いやすべて同じ作家の作品としか見えない程だ。
撮っている被写体も撮影の狙いも似ている。
偶然、思いもせず似てしまった・・・そういうことは確かに在るが、今回に限ってはそう見えない。
http://diary.matsumoto.moo.jp/?eid=600750

乳母よー
>>90は本当なんですか？

いやこの問題の難しさは、この問題がなぜ難しいのかもわらないところだな。

>>90は嘘だけど、ジオラマを本物っぽく撮る人はいるよ

バービエリ氏は東京でも撮ってんだな
http://www.pingmag.jp/2006/03/07/10-tiny-tokyo-photos/

バービエリは絵画
本城は3DCG

本スレ見たけど3ヶ月以上経ってんのに800レスもないじゃん
本スレから出てこないでウジウジやってろよｗｗｗｗｗｗｗ

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169267663/

>>110
おーそうか

じゃあやっぱパクりじゃんwwwwwwwwww

写真は同じ技法を使う場合は許可が要るのか？
絵画の技法だって映画の技法だって新しい技法が生み出されたら皆真似するじゃん。
写真界ってきもいな。

>>111
そこにある写真はバービエリのじゃなくて（少しあるけど）、その記事書いた奴が撮ったものだよ
まあこれだけ誰でもできちゃうってことだけどね（そこにあるのはちょっとアオリすぎだけど

まず写真界の常識前提に会話されすぎてついていけない

まとめサイトなのにまとめられてない。センスなさ杉
この問題を全く知らない人でもさらっと見るだけで大体内容がつかめる
ってのがまとめサイトの役目だろうが

壁紙スレで貰った空港の画像も本物なのかミニチュアなのかわからん・・
見たいﾔｼいるか

>>113
ほんとだw
１月からやってるのにまだ1000いかないってどんだけ盛り上がってないんだw
しかも毎日同じやつがパクリだパクリだって騒いでるわけじゃん。
どう考えても単なるそいつの私怨だろw

3ヶ月ちょいで770レスって本スレ出入りしてんのって数人だろ
私怨は他所でやれよ・・・

本城
http://em.m-out.com/ec/html/item/001/001/item966.html
バービエリ
http://www.pingmag.jp/images/article/tinytokyo3.jpg



これパクりだろ？？？？？？？？？？

つーか、こういうマイナーな芸術系の奴らって、賞取った奴とか成功した奴に対する妬みが物凄そう。
これも狭い内輪の中で盛り上がってるだけの問題だろ。わざわざスレ立てんな糞が

>>116
あーほんとだすまん
しかもphotoshop effectsって書いてあるな

パクリは興味深いけど、素人が判断できるだけの材料が如何せん少なすぎる

典型的な擁護意見はコマーシャルカメラマンの横木安良夫ってのが書いてるけど、
それも既に喝破されてる
http://d.hatena.ne.jp/kimurachan/20070314

http://diary.matsumoto.moo.jp/?eid=600750
コイツの書き込みが770の内の100くらいを占めてるとみた

日本画や油絵のコンペや賞と一緒だろ？
こんなん評価するなんて糞だよってのは内輪でやってろよ
一般人はそんなの興味無いからｗ
この人の写真集が（写真集にしては）バカ売れしちゃってるのが現実

>>116
なんだよそうだったのか
じゃあ>>122の東京タワーの写真はバービエリじゃないの？？？

誰かに説明する気が無いならここでやるなよ。

>>119
観たいので、うｐ

そもそも木村伊兵衛賞とか言われても知らんわな。普通。

日本の写真業界のパクリ体質は結構酷いとは思うけど。
いや、広告業界か。

色んな角度から見て盗作というのはハッキリ分かったが

それ以前にどこが良い写真なのか

誰でも撮れるスナップ写真じゃyないか

ヒロミックス並に酷いじゃないか

>>1の週刊現代の記事を誰かうpしてくれろ

http://www.synthereal.com/jp/miniaturize.html
動画

>>126
＞オリジネイターっていうのは道無き道を試行錯誤しながらやってるんだから、
＞ある意味粗削りなものだし、そこにこそある種のプンクトゥム的なものが宿る
＞表層をブラッシュアップするのはある意味簡単なんだよ

死ねばいいのに

>>126
それ読んだけど単に横木って人の意見に反論してるだけでしょ？
横木って人はこう思う、それに対してID:PHAv08q/はそう思わないってだけのレスじゃん。
それを喝破といえるだろうか。

先駆者が手法を発明するのは非常に困難だけどフォロアーが後追いするのは簡単だ
ってID:PHAv08q/は書いてるけど、
仮にそうだとしても、横木って人は
「本城の写真は、光線の選び方、構図、配色のセンスとも、先人の写真よりずっと魅力的だった。」
って言ってるわけじゃない。
簡単かどうかは問題じゃないんだよ。
だから反論するなら、本城の写真がいかに魅力的じゃないかってことをあげるべきだろう。

Wikipediaより
・木村伊兵衛賞って何よ？
朝日新聞社主催による写真の賞。
新人を対象とし、著名な写真家を数多く輩出している事から、「写真界の芥川賞」と呼ばれることもある。

・本城 直季って誰よ？
本城 直季（29）は、日本の写真家。
大判カメラのアオリ（ティルト）を利用して擬似的に被写界深度の浅い写真を撮り、
実際の風景や人物などをミニチュアのように見せる手法で知られる。
↑の2行意味わかんね
「small planet」で2006年度木村伊兵衛賞を受賞。

で、こいつの盗作疑惑浮上ってことか？

>>131
おｋうｐった
ttp://www.42ch.net/UploaderAnime/source/1175577876.jpg
多分問題になってる技法と同じような感じの希ガス

>>139
すげぇ。模型っぽいな

正直、ぼっさんコラのが前衛的だと思う

>>129
違うよ

結局、盗作したかどうかなんて本人しかわからないからねぇ
あの和田さんですら、あれだけ同じでもパクリを否定してたし、
その否定する和田さんを明確にパクリだと認定することは難しかったわけで
客観的に見てどうか、言ってることはどうかって所しかないよね

>>137
「魅力的」って表現は主観的で明確にできないから、そこを議論するのは難しいと思うよ
擁護する人には簡単な逃げ道だけど
木村賞はアサヒカメラって雑誌が主催してる賞なんだけど、そこで審査員が言ってることも
その手の話ばかり
一般人をミスリードする手法だよね

騒ぎを大きくしたいから馬鹿が沢山いるニュー速に持ってきたってことか

和田もパクりだし
槙原もパクりだし
本城もパクり

みんな往生際が悪すぎ

深深度撮影とかいう普通の技法だろ？
徹子の部屋にも出てたじゃん。

19を見れば明らかにパクリだな
ジャップは恥ずかしい民族

>>141
加護のスクープ写真をぼっさんと草履に置き換えた奴にはピューリアッー賞をあげたい。

伊兵衛賞は貰った後に何をするかが大切
ここで寡作になると一気に忘れ去られていく

朝日新聞社主催の賞でそんなに熱くなってるのか
大変だな写真家も
サンゴにKYって書いて送ればいいだろ

>>142
一般人をミスリードする手法っていうけどさ
こうやってはっきりそうとわかる例も出さずにパクリだっていったり
ただの反対意見を提示しただけで喝破っていったりすること自体が
ミスリード、煽動なんじゃないかな。

もう一度同じことを書くけど>>126で出してるそれは
横木って人の主張に対しての反論になってないんだよ。
横木って人は「先人よりも魅力的だった」って言ってるのに
反対意見は「フォロワーの方が楽だ」って言ってるわけでしょ？
論点ずれてるんだよ。
論点をずらしておいて「その件は喝破した」と決めつけるのは詭弁でしょ。

話は戻るけど、まとめサイト作り直してきなよ。
いまのままじゃなにが問題なのかいくら読んでもさっぱりわかんないよ。

別に本城君がパクッて云々どうしようがどうでもいいんだよね
ただそれが仮にも日本を代表するような賞を獲っちゃったからマズい
ネット時代に無理がある

中野正貴は伊兵衛賞を取ったら、逆に仕事が減ったってアサヒカメラに書いてたな

>>151
商売上手も才能のうち
僻んでるとしか思えん

>>150
簡単に言うと、反対意見は「表層をブラッシュアップするのはある意味簡単だ」と言ってる
わかんないかな？

ここまで麻呂なし

ところで、まとめサイト作ったのは俺じゃないから作り直せない

>>153
ちゃんと読めよ
賞の主催者を非難してるんだろ

自分達が専門ぶりたいならここでやるべきじゃなかったな。
ニュー速の祭りなんて、５秒で素人が専門家ぶれるからすごいのであって、

俺がこのスレで理解できたのは、
写真は技法程度しかその作品のアイディンティーがはかってもらえない未来の無い分野。
写真家はコミュニケーション障害

ぐらいだ。

写真なんて悪いけどどうでもいいな
ボケたロリ画像用意しとけばよかったのに

>>150
＞こうやってはっきりそうとわかる例も出さずに

>>19をみろよ
はっきりとわかるじゃん

芥川って天才じゃないな

>>160
それについて聞きたいんだけど、といっても>>75で書いたことと同じなんだけど
ようはこれ手法が一緒なんでしょ？　
でも誰かが使った手法を別の人が使うとなにか問題があるの？

>>162
手法がこの写真の核だから問題ありだろ

場違いレス

>138
＞大判カメラのアオリ（ティルト）を利用して擬似的に被写界深度の浅い写真を撮り、
普通に写真を撮ると、ピントが合うのはフィルム面に対して平行の平面になる。
レンズを傾けて(ティルト)撮影すると、ピントの合う平面はレンズと同じだけ傾く。つまりフィルムとは平行にならない。
ピントの合う範囲は撮影距離が遠いほど広くなる(被写界深度が深い)から、遠い距離から撮影すると
全体にピントのあった写真になりがち。
その時にレンズを傾けて撮影しピントの合う平面を傾けると、極一部にだけピントの合った写真が撮影できる。

＞実際の風景や人物などをミニチュアのように見せる手法で知られる。
ミニチュアを撮影する時は撮影距離が近いので被写界深度の浅い、一部にピントの合った写真になりがち。
実際の風景でこれを模して、ミニチュアではありえない存在感を演出している。

問題無いと思うけど。。。？

>>163
でも選んだ人は「先人よりも魅力があった」って言ってるよ？
「手法が斬新で見たことがないから賞に選んだ」とは言ってないじゃん。

>>166
その選んだ人の考えも間違ってるんだろ
核を評価しないで、その回りの付属的な要素を評価してるんだから

水着写真も紀信のパクリとかいわれるのか

写真なんて零細ジャンルどうでもいいよ。
同人作家間の内輪揉め程度にしかおもえん。

箇条書きマジック
http://kuroneko-y.hp.infoseek.co.jp/kajogaki.html

要素が似ているってだけでは箇条書きマジックの範疇を出ない

>>162
まずこの手法を説明すると
・チルトレンズを使って逆アオリをする（ピント面をコントロールする）（フォトショップでもできる）
この部分だけがクローズアップされるけど、実際は
・被写体との距離
・ミニチュアっぽく見えやすい被写体
・被写体とのアングル
・光線の選び方
といった要素があって、ただピント面のコントロールをすればミニチュアに見えるわけじゃない
それらをうまく組み合わせないと単にボケた写真にしか見えない
つまり「逆アオリは昔からある手法」というのは正しいけど、
ミニチュア写真という風景をミニチュアっぽく見せる「一連の手法」はそうとも言えないということ

ミニチュア写真というものの核は何かというと、
「実在の風景がミニチュアのように見えてしまうという驚き」なわけだよね
これは一回性の強い驚きで、言ってみれば最初にやったもん勝ちなんだよね

そして写真家というものが写真をやる時にはそこに込めてる精神性だの、
考え方だのといったものも重視されてくるわけだけど、
そこで本城君の言ってることにオリジナリティがないわけだ　>>91
ここが一番痛いと

バービエリ氏へのオマージュなんだろ。

rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

ID赤い奴が長文だらけって時点で必死さが伝わってくるな
一般人にはどうでもよすぎる話題だから写真板でやれよクズ

>>171
本スレでやればいいよって事が良くわかった
何言ってるんだかさっぱりわかんね

>>171
写真の手法を誰かが考えついたらそれ以外の人はそれを真似てはいけないってことか？

日本語でおｋ

ごめん、どっちも同じに見えるからわかんないや

つーか審査員を責めろよ
本城直季って人は賞に応募して不正無しで受賞するんだろ、全然悪くないじゃねーか

パクリ国家日本

もういいから専門板でやれよ

魚眼
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E9%AD%9A%E7%9C%BC
流し撮り
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E6%B5%81%E3%81%97%E6%92%AE%E3%82%8A

そだね。賞の審査の問題、写真業界の体質の問題であって写真家の問題ではない。

今はデジカメ面白いよな。この人の写真おもしれー
ttp://tsaka.jp/

超長時間露光か。昔やったけど銀塩だったから色が緑に。
上手いもんだなあ。

はて、これで俺が夜の長時間露光で撮影してなんか賞取ったらパクリと罵られるのだろうか。

つうか、普通の一眼レフを使って撮れよ

>>176
それは手法によるってこともあるだろうし、
そのアティチュードがどうであるかってことにもよると思う

なにこのニュー即で盛り上がればなんとかなるんじゃね感アリアリなスレは

×ニュー即で盛り上がればなんとかなるんじゃね
○ニュー即にスレ立てればなんとかなるんじゃね

こんなパクリで権威ある賞が汚されるのは許せないわね！

本人は悪い人じゃないから許してよ。

ニュー即ではエロ要素がないと盛り上がりに欠ける

ま、どの道もう駄目だろうね

ID:0fmuP3kf0はまとめサイト管理人？

>>171
さっぱりわからんがな(´･ω･`)

トライXで万全しか知らない

>>193
ちがう

全然意味わからん。

素人に説明が必要な段階でパクリとは言えない。

カメラ板住人がキモいって事は分かった

ソーメンはウドンのパクリだ！
・両方とも小麦粉で出来ていて細長い。
・塩を加えることや練ったあとにしばらく寝かすことなど製法が酷似している。
・太さが違うなどと言うが、ウドンだって伸ばしていけばいずれ細くなる。
・調理法も茹でたあとに出し汁に入れる、または冷やして濃い付けダレで食べるだけ。
・ソーメンにはオリジナリティのかけらも無いのに、ソーメンなどと名乗って態度が悪い。

なんかそんな感じ。

>>197
>>19をみれば説明なんて必要ない
どう見てもぱくりじゃんwwwwww

>>200
なんで素人にそれが「ジャンルじゃない」と分かるんだよ?

とにかく埼玉の写真板住人は説明が下手すぎ。

>>199
全然違う
料理だって一流の賞を争う場にでれば
オリジナリティは要求される
ただのソーメンでは賞はもらえない

問題は木村賞ってのが何を賞してるのかだな
写真界の裾野を拡げたとかで貢献したからとかならわからんでもない

まあ本当の意味で貢献したと言えるかは知らんが

まとめた奴が頭悪すぎてﾜﾛﾀwwww
主張、論拠、論点、流れ、何一つ分からんww

>>201
今までにこういう写真みたことあったか？
そんなにジャンルとして確立されてるものならみんな知ってたはずだが
おれトップランナーという番組ではじめてみた

>>202
何を言ってるのか良くわからんが、要するに一流の場に出れば素麺は饂飩のパクリだって言うことか？

こんなのもあったな。こっちはムービー
http://www.synthereal.com/jp/miniaturize.html

>>206
まあそんな感じじゃね？
ウドンのパクりかどうかは知らんけど

例えば、新しい麺類のコンテストがあったとして
そのときにソーメンが出てきたらこれはパクりだってなるだろ

写真の話なのにまとめサイトに比較画像ある？

そもそも写真取る奴を過大評価し過ぎなんだよな
そのものの現場に立ち会わないと撮ることができないという
非効率的な労力はかうけどそれ以上は評価できんよ

こんなんで盗作とか言われるのかよｗ


とか思って作品見比べていったら
完全に手法をパクｯてるな

>>206
>>208は的はずれだったw
>>199が変な例え話するからわけわかんなくなったw

麺類にとっては太さが核なんだよ
太さが違えば食感に大きな違いができる
だからウドンとソーメンは違うものだと言える
でも
この写真の場合は、核はミニチュア感なんだから
麺類で言えば同じ太さの麺ってことになるだろ

>>205
だからさ、それならそう筋道立ててまとめればいいじゃん。
「このような手法はこのなんちゃらというイタリア人が開発した。
また、彼以外にこの手法を取るものはおらず、
魚眼レンズで取る、流し取りをするなどという確立したジャンルではない」

と宣言した上で、>>171みたいな説明を付け加えない。
>>19でパクリとして成立するなら捕捉なんていらないはず。
捕捉が増えれば増えるほど、専門家として良心が痛んでるようにしかみえない。

文章が不得手なら写真で伝えろよwwwwパクリ写真を見て怒りに震える1の姿をミニチュア風に捕らえた作品とかいいんじゃねwwww

>>213
魚眼レンズだって最初は斬新だったんだろう
最初にやった人はきっと評価されよ
ジャンル化してるからパクりじゃないっていう前提が間違ってるよ

饂飩と素麺は>171を見ながら適当に書いただけだからあんまり真面目に解釈されても困るぞ。
2chでもよくある、何かを批判する時にありがちな、批判のための批判に見えるってだけの話。

本城さんとやらを擁護する気も無いけど。
盗作かどうかはイタリア人が決めりゃいい。

週間現代の記事でバービエリ自身が答えてる
独創的じゃない
日本人は知らないのでしょうってｗｗｗ

>>217
マジで？wwww

>>216
イタリア人が決めてくれたらしいぞwwwwwww

てか、歴代受賞者みても単にミーハーな賞じゃん。
要は、マスコミ露出が多い奴が受賞してるだけやろ。

国辱・・・・

>>219
芥川賞、直木賞なんてそんな賞だしな
マスコミ向けの、文壇の宣伝

aikoと同じやり口だな。
こういう、外国人クリエーターの作品をパクるのはもう古いな。

>>20
ああ見たよ。
4ｘ5で街を俯瞰撮影してたな。

>>36
それにしてもつまんねえ写真だな。

そういえば篠山紀信がBSフジだかの番組で衝撃を受けたって絶賛してた気がするんだがｗ

Olivo Barbieriの写真は３ｍ×４ｍとかの超特大サイズなんだろ。
本城とは全然レベルが違うよ。

http://www.gotonewdirect.com/ja/archives/2006/09/post_5.html
ビエンナーレ内覧のあと、バンドのギャラリーで今日オープニング
の、オリボ・バルビエリの写真展へ急行。本人とも初対面、とても
いい感じの人だった。そのうちチャンスがあれば、インタビューし
たい。彼の専売特許である部分ピンぼけのパノラマ写真の数々。上
海を撮った新作などを見る。本荘さんの写真とちがって、バルビエ
リの写真からは「人類」であるとか「地球文明」といったスケール
の大きなものを感じるのはなぜだろう。

また鼻フッカーか

最近でも稀に見る糞スレだった
私怨ならブログでやってね

よお！本城！

>>3
まとめサイトになってねーよ
なんだこのクズ

>>1
だまされた

佐内正文や蜷川みたいに何回も飯沢の所へ詣でしないで賞を取れるわけがないだろ。

写真新世紀や木村賞とりたかったら
海外の写真をパクる↓

飯沢に気に入られる↓

飯沢が理由を付けて賞をくれ

ν速賞

この人トップランナーに出てたな。

パクリカメラマンだったんだ。

だったらちゃんとパクリカメラマンだって紹介しろよｗ

ＮＨＫまたスキャンダルだな。

写真家だけに写し取るのがうまいんだねえ

このスレはもう落ちる
最後にこれだけ残しておく

正直どうでもいい

パーレビ？

ウルビエリ

日ごろ著作権には甘いくせにパクリには過敏に反応するバカども
マジうぜーｗｗｗ

どう盛りあがってる？

>>19
うわー完全にパクりじゃん

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ





サ　　パ　　イ　　ス　　コ　　サ　　パ　　イ　　ス　　コ
　イ　　ス　　コ　　サ　　パ　　イ　　ス　　コ　　サ　　パ
　　コ　　サ　　パ　　イ　　ス　　コ　　サ　　パ　　イ　　ス



>>715>>590>>800>>374>>412>>392>>542>>205>>212>>693