日弁連「放送局の番組捏造への行政処分の導入に反対!」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ガラス工芸家(千葉県)
日本弁護士連合会は28日、放送局の番組捏造(ねつぞう)に対する新たな行政処分を、
放送法改正案から除外するよう求める平山正剛会長名の談話を発表した。

総務省は、関西テレビの情報番組「発掘!あるある大事典2」の捏造問題を踏まえ、
捏造が発覚した場合は放送局に再発防止計画の提出を求め、
総務相の意見を付けて内容を公表する新たな行政処分を導入する方針だ。

これに対し、日弁連は会長談話で「番組でデータなどの捏造がなされることは許し難い」としながらも、
「このことを契機として報道の自由をいささかでも規制することは許されない」として、
新行政処分の導入に反対する立場を示した。

(2007年3月28日23時48分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070328ic28.htm
2 女性の全代表(アラビア):2007/03/29(木) 18:29:41 ID:zvJ1RIJv0
フジテレビ(笑)
3 商人(千葉県):2007/03/29(木) 18:29:57 ID:gEzZ25gT0
捏造の自由なんてありえねえだろ変態じゃないの
4 軍事評論家(長屋):2007/03/29(木) 18:30:16 ID:Wpy4szSI0
捏造演出が無いとテレビは成り立たないってことだよ
5 牛(アラバマ州):2007/03/29(木) 18:30:52 ID:kzzJyXjd0
自由も結構だが責任もとろうね

まるで中高生みたいだな
6 新宿在住(埼玉県):2007/03/29(木) 18:30:59 ID:WcWC3idM0
芋蔓式に色々な組織が出てきますね。
7 電話交換手(新潟県):2007/03/29(木) 18:31:03 ID:mdTqlnqC0
捏造情報を意図的に垂れ流していいと思ってるのか
8 都会っ子(静岡県):2007/03/29(木) 18:31:12 ID:LELrd1PG0
弁護士なら、法で認められている処分に反対するんじゃなく、法改正を主張するべきなんじゃね?
9 踊り隊(dion軍):2007/03/29(木) 18:31:28 ID:A4fotRmN0
自由だからって嘘が許されるのはどうかと思うが
10 電話番(富山県):2007/03/29(木) 18:31:36 ID:PUt9At890
自浄作用があれば一番だけどな。
ないならなんらかの処分をするしかないだろ。
11 ネット廃人(アラビア):2007/03/29(木) 18:32:11 ID:8p3xfZ1R0 BE:409902454-PLT(10555)
これに対し、日弁連は会長談話で「番組でデータなどの捏造がなされることは許し難い」としながらも、
「このことを契機として報道の自由をいささかでも規制することは許されない」として、
新行政処分の導入に反対する立場を示した


意味がわかりません><
12 桃太郎(関東):2007/03/29(木) 18:32:21 ID:GAHe5UJcO
マスゴミにいくら積まれたんだよ
13 パート(東京都):2007/03/29(木) 18:32:35 ID:51VRWbST0
はぁ なにいってんだよ ねつ造した奴がわりいんだろうが
行政が処分しないで誰がすんの?ったくこれだから左翼は死ね
14 すずめ(関西・北陸):2007/03/29(木) 18:32:43 ID:Mjg2RiNjO
そもそも捏造しなければ行政処分なんて事もないのに自業自得という言葉を知らんのかこいつらは
15 看護士(東日本):2007/03/29(木) 18:32:58 ID:IbT6VH390
日弁連も一度被害にあってみるといいよ
16 留学生(長屋):2007/03/29(木) 18:33:00 ID:SblD2L7w0
汚物は消毒すべきだよね
17 F-15K(コネチカット州):2007/03/29(木) 18:33:02 ID:l0BvVeWMO
TBS大喜び
18 作家(アラバマ州):2007/03/29(木) 18:33:42 ID:dxWcMXoz0
植木等の死を何と心得る!
無責任と供に逝ったんだよ、無責任とね。

糞弁護士、無責任は通らんぜよ。
19 バンドマン(dion軍):2007/03/29(木) 18:33:43 ID:Kfx4c+Fz0
オウムの破防法適用にも反対してたよな?
犯罪者相手の商売だから守ってるのかこいつら自身犯罪者なのか・・・
20 保育士(長野県):2007/03/29(木) 18:33:43 ID:3lMOpKyV0
こいつら身内殺されたのに?

まあゴミカスだからしょうがないかw
21 電話交換手(新潟県):2007/03/29(木) 18:33:57 ID:mdTqlnqC0
はっきり言ってT豚Sはテロ朝より悪質だろ
22 空気コテ(東京都):2007/03/29(木) 18:34:25 ID:gKwZc8LU0
自由を主張するなら責任も取れよ
23 貸金業経営(東京都):2007/03/29(木) 18:34:33 ID:HKCB3piM0
報道の自由があれば捏造してもかまわんのか
24 赤ひげ(新潟県):2007/03/29(木) 18:34:41 ID:wXVnD9RQ0
報道の自由と全然別物
25 のびた(コネチカット州):2007/03/29(木) 18:34:41 ID:QmbNKLCFO
>>1
報道の自由の規制じゃないだろ
責任に対して自浄が無いから、処罰するだけだろ
意味をすり替えるな!
26 ギター(東京都):2007/03/29(木) 18:34:42 ID:uDj3D8o90
民放は基本嘘ってことにしてNHKだけに課すとか
27 ジャーナリスト(dion軍):2007/03/29(木) 18:35:03 ID:rAY8//Jt0
ここで電凸してる

電突】日弁連(捏造規制除外問題)
http://himazin.iza.ne.jp/blog/entry/142231
28 F-15K(コネチカット州):2007/03/29(木) 18:35:29 ID:DgwQuQ8kO
本当なら国民一人一人が捏造番組を放送したTV局を見ないようにしたり、不買すれば
いいんだけどね
29 まなかな(西日本):2007/03/29(木) 18:36:00 ID:jRZGUS2B0
2chの書き込みよりも信憑性が無くなる日は近いな。
30 ゴーストライター(東京都):2007/03/29(木) 18:36:05 ID:O+eI/08y0
日弁連 ≠ 弁護士の総意

 日弁連代表の個人的見解
そもそも、意見を述べる事が法的におかしいだろ。
31 整体師(東京都):2007/03/29(木) 18:36:27 ID:WiKSyCtG0
野球界の自浄作用の無さは叩いてるのに何故
32 入院中(兵庫県):2007/03/29(木) 18:36:38 ID:KvuX9q7g0
>>30
橋本弁護士乙
33 日本語習得中(茨城県):2007/03/29(木) 18:37:08 ID:RqmlhJSu0
番組捏造に、報道の自由と叫ぶものの実際は自主規制の嵐。
放送業界は腐りきって腐敗臭プンプン。
今ここで規制なりしていかないと、どうしようもない自体に陥るぞ。
分かってんのか。チョンの狗。
34 山伏(コネチカット州):2007/03/29(木) 18:37:11 ID:4IEng6jZO
弁護士なんかいらない
35 大統領(群馬県):2007/03/29(木) 18:38:00 ID:s3Eu46by0
さすが犯罪の味方は言うことが違う
36 ブロガー(コネチカット州):2007/03/29(木) 18:38:52 ID:5uAvbBhUO
情報を開示しすぎたんだよ。
知らずに騙されてる方が幸せに暮らせる奴のが多いだろ
テレビもネットも教科書も捏造だらけって言われて何を信じればいいかわからなくなる
騙す奴がいなくなるのが1番なんだけどね
37 日本語習得中(千葉県):2007/03/29(木) 18:39:07 ID:GhvaG9+A0
なんで日弁連が反対するんだよ。
畑違いだろ。すっこんでろ
38 産科医(神奈川県):2007/03/29(木) 18:39:19 ID:fClEZIxI0
「報道の自由」を盾に「捏造」を助けてはいけない
39 俳優(関東・甲信越):2007/03/29(木) 18:39:25 ID:Q3rha9pnO
何故マスコミだけを守るのか
40 ロマンチック(青森県):2007/03/29(木) 18:40:03 ID:skkp2Zkc0
与える影響力を考えると処分されることが妥当である
41 今年も留年(神奈川県):2007/03/29(木) 18:40:16 ID:WHZ8EOb20
>>30
日弁連は意見を言うことが社会的使命なんだよ。
42 愛のVIP戦士(愛知県):2007/03/29(木) 18:40:51 ID:bvdi4Rkg0
捏造の自由なんてねーよ
43 電話交換手(新潟県):2007/03/29(木) 18:41:19 ID:mdTqlnqC0
日弁連は毎回糞みてえな事しか言わねえ
44 パート(東京都):2007/03/29(木) 18:41:30 ID:51VRWbST0
やっぱり坂本弁護士は殺されて良かったんだよ
45 旅人(福岡県):2007/03/29(木) 18:41:43 ID:p5CQC6CT0
「捏造報道の自由」ってあるのか?
46 会社員(茨城県):2007/03/29(木) 18:41:54 ID:BiCRrKyf0
自由は規制してないだろ
捏造を罰してるだけだろ
なんで頭の良い奴らはこんなに馬鹿なのか
47 支援してください(静岡県):2007/03/29(木) 18:42:58 ID:94BkHsHJ0
何年か前に民放連除名された静岡の民放は
24時間テレビに参加できなかったが放送されていた。
テレビ局での募金活動・ローカル特集放送等も無かった。

アナウンサーハプニング大賞も除名期間中は、この局のアナは参加していなかった。
48 今年も留年(神奈川県):2007/03/29(木) 18:43:31 ID:WHZ8EOb20
こういうのは誰かが反対しとかないとね、一応。
歯止めというか。その反対事態が正しいかどうかは別として。
49 ギター(コネチカット州):2007/03/29(木) 18:43:33 ID:SHoWGgMJO
日弁連なんて毎回ゴミみたいな発言しかしてないよ
50 社長(アイダホ州):2007/03/29(木) 18:43:44 ID:hn3Rsq0zP
捏造したらお取り潰しでいいじゃん
51 イラストレーター(愛媛県):2007/03/29(木) 18:45:45 ID:vTgUe6sk0
弁護士は紛争作れば儲かるから糞みたいなことを平気で言い出す
52 一反木綿(dion軍):2007/03/29(木) 18:47:16 ID:upIfQMva0
言論の自由があっても放送局ってのは免許制だろが
行動の自由を理由に交通ルール無視したら捕まるのと同じ
53 理学部(大阪府):2007/03/29(木) 18:48:23 ID:Qv/GhwpJ0
弁護士はマスコミがないと検察・警察権力に勝てないからなぁ・・・
ま、つまりはそーゆー立場に居らざるを得ない職業なんで許してやってください
54 洋菓子のプロ(アラバマ州):2007/03/29(木) 18:49:45 ID:OFC9XHVn0
日弁連は捏造も報道の一部と考えてるんだな。
つーことは、マスゴミの報道なんて2chとあまり変わんなくね?w
55 女流棋士(神奈川県):2007/03/29(木) 18:51:15 ID:vFcwuQ9X0
日弁連=従軍慰安婦支援=寧ろ捏造できなくなると困る
56 浪人生(東京都):2007/03/29(木) 18:54:48 ID:KlaSLxSa0
そもそも今の放送局のどこが報道、言論機関なのかと。
57 女(長屋):2007/03/29(木) 18:55:21 ID:vUyoP8D20
良かったな、日弁連が捏造容認したぞ
これからガンガン行け
58 ホタテ養殖(京都府):2007/03/29(木) 18:56:06 ID:4GoRwlSl0
日弁連は独占禁止法違反
59 インストラクター(京都府):2007/03/29(木) 18:56:27 ID:o1Cp8lG00
日弁連の会長のたわごとだろ
60 ふぐ調理師(東京都):2007/03/29(木) 18:56:41 ID:ofxrIeyf0
人権が行き過ぎて報道の自由を履き違えてる極左団体
61 漫画家(静岡県):2007/03/29(木) 18:58:08 ID:jR/MmNrv0
何故か日弁連wwwww

朝鮮人がデマ流し
朝鮮人が弁護する
62 受付(空):2007/03/29(木) 18:59:21 ID:wajq7ukw0
「捏造しても罰するな」

その天秤バッヂに誓って公正な判断と言えるか?
63 絢香(コネチカット州):2007/03/29(木) 18:59:43 ID:jqEkmCRlO
日教組と同じレベルか
64 天涯孤独(神奈川県):2007/03/29(木) 19:04:50 ID:TOkygtbj0
よく考えると強制加入団体とは言え、ただの業界団体だよな。
捏造報道放置して、紛争裁判いっぱい起きた方が金になるよな。
医師会、歯科医師会よりさらに質悪いな。
65 林業(福岡県):2007/03/29(木) 19:04:53 ID:9GM8qwHM0
では日弁連も朝鮮グループの一味と考えていい訳ですね?いいですか。そうですか。
66 市民団体勤務(神奈川県):2007/03/29(木) 19:07:00 ID:8k5GrvFe0
報道の自由と捏造は関係ないと思う
67 宇宙飛行士(広島県):2007/03/29(木) 19:09:05 ID:TNVF2WCL0
日弁連はもうサヨやチョンの巣窟だよ。
まともな弁護士は、会員にはなってるけど、放置って感じ。
68 2軍選手(神奈川県):2007/03/29(木) 19:09:48 ID:W555ZU7c0
日弁連市ね
69 歯科技工士(アラバマ州):2007/03/29(木) 19:11:30 ID:A4rBr1VC0
報道の自由、言論の自由は護られるべき権利。
同時にその報道、言論には責任が伴うのは当然。


民主主義の基本じゃまいか?
70 漢(兵庫県):2007/03/29(木) 19:11:41 ID:ZNSRBULN0
日弁連ってド左だよね
71 赤ひげ(アラバマ州):2007/03/29(木) 19:12:33 ID:rzxoNQEQ0
>>8
ヒント:利権
72 キンキキッズ(愛知県):2007/03/29(木) 19:13:06 ID:ub2ZiN/e0
差別と区別みたいなお話だな、
73 シェフ(dion軍):2007/03/29(木) 19:15:57 ID:xd8rPuWg0
>>6
ですね。
次は日教組か、それとも朝鮮総連かw
74 ゴーストライター(東京都):2007/03/29(木) 19:17:27 ID:O+eI/08y0
日弁連は 法の論理的に中立でない事は不正である。

また、所属する弁護士の総意をまとめて発表するのは良しとしても
連合会役職者の意見を、団体の意見として発表するのも不正である。

JAROが、日弁連に対して、
「あたかも所属団体の総意であるような名称での発表は、誤解を招くので指導します。」
とするべきだろう
75 おたく(dion軍):2007/03/29(木) 19:18:32 ID:kCawfG2Z0
報道の自由は守らなくちゃいけないよ
そのためにも捏造した放送局には厳罰が必要だよね(´・ω・`)
76 こんぶ漁師(北海道):2007/03/29(木) 19:20:15 ID:MzQgfZhZ0
捏造の自由はない
報道の自由を規制しているわけではない
77 造園業(東京都):2007/03/29(木) 19:20:25 ID:0KXQGHEl0
:::::::::::/           ヽ::::::::::::
:::::::::::|  極  じ  日  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ 左   つ   弁  ノ:::::::::::
:::::::::::/  だ  に  連 イ:::::::::::::
:::::  |  な。    は  ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、
====( i)==::::/      ,/ニニニ
:/     ヽ:::i       /;;;;;;;;;;;;;;;;
78 会社役員(北海道):2007/03/29(木) 19:20:44 ID:MbZDGcNr0
こんだけ糞みたいな放送局ばかりだと
報道の自由なんて無い方が国民にとってはいいんじゃないか?
79 林業(神奈川県):2007/03/29(木) 19:22:32 ID:mAG05AIU0
いいことかんがえたねつぞうしなければいいじゃん
80 パティシエ(アラバマ州):2007/03/29(木) 19:24:29 ID:quCAtZ8B0
この前のたかじんで橋下も怒ってたよな。
弁護士として仕事するからには強制的に弁護士会に入らされるのに、
その弁護士会が様々な場面で一つの見解を出すのはおかしいって。
思想統一じゃないかよ糞
81 すずめ(関東・甲信越):2007/03/29(木) 19:25:03 ID:iz5UdJR0O
日弁連は何に焦ってるんだろうねえ
82 こんぶ漁師(北海道):2007/03/29(木) 19:29:52 ID:MzQgfZhZ0
橋下はテレビの露出が増える前からラフな格好してて
日弁連から弁護士らしくない格好はやめろとか散々言われて嫌な思いをしたとか言ってたな
自由を侵害する日弁連wwwwwww
83 女流棋士(神奈川県):2007/03/29(木) 19:30:29 ID:vFcwuQ9X0
石原、安倍を攻撃する捏造は綺麗な捏造     by 日便連
84 ゴーストライター(東京都):2007/03/29(木) 19:30:43 ID:O+eI/08y0
日弁連が、 中立以外の意見を発表する事を禁ずる法律を作るべきだ

じゃないと、法の下の平等も、法治国家の根本も壊れるだろ。

85 日本語習得中(千葉県):2007/03/29(木) 19:32:26 ID:GhvaG9+A0
放送局というのはあくまでも免許であって、自動車免許と同じで
ルール守らないのなら剥奪されるんだよ。
言論の自由なんて憲法のお話は一切関係ない。
86 ゴーストライター(東京都):2007/03/29(木) 19:35:29 ID:O+eI/08y0
法務省は、

全国の弁護士から
「日弁連が弁護士の総代として意見を言うことに貴方は賛成しているか?」
の調査をするべきである。そして投票結果を発表するべきだろう

所属弁護士の90%が、意見の総代として認めていない となったら面白いだろ
87 焼飯(catv?):2007/03/29(木) 19:36:19 ID:+VXl1Nul0
国が規制することに何でも反対すればいいと思ってる。
88 天涯孤独(神奈川県):2007/03/29(木) 19:47:02 ID:TOkygtbj0
総務省が>>86のアンケート調査を命令放送させればいいんじゃね?
89 養豚業(福岡県):2007/03/29(木) 19:48:20 ID:2LhiNFAs0
詐欺をしてもいいなんて自由はありません
90 団体役員(愛知県):2007/03/29(木) 19:48:44 ID:ulVmI8Jb0
日弁連が反対するなら正しい方向に向かってるんじゃないのか
91 ホテル勤務(愛知県):2007/03/29(木) 19:54:52 ID:79k4WRxh0
弁護士なのに報道の自由の本質がわかってないってどういうことよ?
92 銀行勤務(東京都):2007/03/29(木) 19:57:00 ID:cyHhQdkY0
放送免許制度をやめれば無問題
93 Webデザイナー(埼玉県):2007/03/30(金) 00:32:51 ID:dr9/2Ta50
例えば、「覚せい剤使用したら無期懲役」
という法律作ったとして

それに反対するヤツは、覚せい剤を使いたいから反対するわけで。
普通に暮らしてる人にとっちゃ「覚せい剤使用したら死刑」でもいいわけ。
違反しないもの。

基本的人権の尊重>>>報道の自由
報道の自由とは人権を尊重した上で認められてるんで、そこには責任がある。
捏造の自由なんてひとかけらもないんだよ。
94 通訳(アラビア):2007/03/30(金) 05:48:53 ID:NZk5C+oM0
なんで朝日の捏造が問題にならないんだろう
95 副社長(dion軍):2007/03/30(金) 06:05:22 ID:P5Jdaq320
報道の自由が制限されるわけじゃない
捏造が罰せられるだけだろ
96 エヴァーズマン(dion軍):2007/03/30(金) 06:07:17 ID:gaeDik4X0
ブサヨはこういう話のすり替えが多いよな
97 お猿さん(東海):2007/03/30(金) 06:13:52 ID:eZR/lT3BO
行政指導でいいよ
98 作家(千葉県):2007/03/30(金) 09:09:08 ID:yRpLvv4Q0
べつに捏造しても構わないけど、そのかわり放送免許取り消すから
メディア(媒体)は自前で用意してそこで好き放題放送してりゃいいんだよ。
公共電波で捏造流していいわけがないだろ。常識的に考えろ。
99 美容師見習い(関東・甲信越):2007/03/30(金) 10:26:49 ID:MN9N1ufYO
じゃマスコミは何やっても許されるんだ?
特権階級じゃね
100 県議(福岡県):2007/03/30(金) 10:27:41 ID:9MK3lmH00
今までさんざん騙しといてそれはないだろ
101 コピペ職人(埼玉県):2007/03/30(金) 10:28:01 ID:hoIkK4Ra0
マスコミと弁護士の癒着は異常
102 光圀(関西・北陸):2007/03/30(金) 10:28:08 ID:F7rW9BcaO
経団連
日本医師会
日教組

こいつら死ね
103 サンダーソン(新潟・東北):2007/03/30(金) 10:30:33 ID:+0N9hIPxO
テレビは捏造し放題♪
104 貸金業経営(愛知県)
真実を報道する自由はあるでしょう。
でも、嘘をもっともらしく報じて多くの人を惑わす自由はあっていいのか?