【芦屋市】路上喫煙禁止条例を可決。空き缶のポイ捨て、ペットの糞放置、落書きも禁止

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 経済評論家(アラバマ州)
路上喫煙禁止条例を可決、芦屋市議会

兵庫県の芦屋市議会は19日、路上喫煙に最高で5万円の過料を科す条例案を可決した。
JR芦屋駅周辺を路上喫煙禁止区域に指定する見通し。市は「繁華街ではなく住宅街で
路上喫煙を禁止するのは全国でもまれ。
清潔で美しい住宅都市という芦屋のイメージを守りたい」と話している。

条例上は路上喫煙に対する過料額を「市の意気込みを見せるため」(同市)最高で5万円
としたが、実際には規則を定めて2000円を徴収する。6月1日から施行する。

また、たばこの吸い殻や空き缶などの投げ捨て、飼い犬のふんの放置、落書きなどに対しても
市が中止や是正を勧告、命令し、従わない場合は司法手続きを経て10万円以下の罰金
が科される。

芦屋市は2月から、高級住宅地として知られる六麓荘町と奥池南町の最も規制が緩い地区でも、
敷地面積が400平方メートル以上の一戸建てしか建てられないよう改正した条例を施行している。

[2007年3月19日20時52分]
日刊スポーツ
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070319-172181.html
2 プロガー(静岡県):2007/03/21(水) 00:40:31 ID:NTMAK6Zz0
>「市の意気込みを見せるため」(同市)最高で5万円
>実際には規則を定めて2000円

意気込みだけですか><
3 女子高生(アラバマ州):2007/03/21(水) 00:41:26 ID:S42L/y2a0
芦屋はすげーよな

条例で禁止されてるから、駅前にもパチンコ屋や風俗店がない
めちゃくちゃ綺麗だ

それに路上喫煙も禁止されたら理想的な街になる

ただ金持ちしか住めないのが残念だ
4 和菓子職人(アラバマ州):2007/03/21(水) 00:42:14 ID:RdUzMsiG0
だが所詮大阪だ
5 インストラクター(兵庫県):2007/03/21(水) 00:42:52 ID:6sse8MEm0
金持ちは多いけど、市は貧乏なんです><
6 会社員(アラバマ州):2007/03/21(水) 00:44:15 ID:yIaIT/9C0 BE:327003438-2BP(1410)
また2000円投げ捨てて走り去る女とか出てきそうだな
7 女流棋士(大阪府):2007/03/21(水) 00:44:50 ID:TaVT0Hx50
5万くらい屁でもないと思うよ
8 ギター(関東):2007/03/21(水) 00:45:25 ID:XlPItDn2O
アヒァヒァヒァ(・∀・)
9 キンキキッズ(アラバマ州):2007/03/21(水) 00:46:14 ID:oOYHxdsH0
芦屋市内でのタバコの販売を中止した方が効果的だと思うが
10 占い師(宮城県):2007/03/21(水) 00:47:24 ID:7X42z+o30
住宅街の路上喫煙禁止は訴えれば勝てるんじゃないか?
11 キンキキッズ(アラバマ州):2007/03/21(水) 00:49:38 ID:oOYHxdsH0
六麓荘の金持ちぶりは異常。
ハンパじゃない。成城なんかと格が違いすぎ
12 美容部員(関西地方):2007/03/21(水) 00:50:41 ID:lzb/Z9u80
谷崎潤一郎記念館行ってきた
13 アイドル(兵庫県):2007/03/21(水) 00:52:01 ID:BTnk6Emy0
何で歩きながら煙草吸っちゃあいけないんだ???
14 日本語教師(兵庫県):2007/03/21(水) 00:53:25 ID:3qTISnFH0
どうせ山手の金持ちは許されるんだろ?
15 ニート(長屋):2007/03/21(水) 00:53:52 ID:bM/Gw4RG0 BE:1702447698-2BP(222)
執事として雇ってもらえないかな。
16 扇子(大阪府):2007/03/21(水) 00:55:44 ID:NdNg8DOY0
>>15
二日目に変な木の棒で殺されるぞ。
17 鉱夫(関東):2007/03/21(水) 00:57:43 ID:QIT1kaoYO
どこの田舎だよw
18 ネット廃人(アラバマ州):2007/03/21(水) 01:11:03 ID:nem8xwli0
あしあー おちゃー 玄米茶
19 作家(東京都):2007/03/21(水) 02:46:33 ID:UI16fMY40

「がんの嘘 不都合なたばこの真実」(週刊東洋経済 3/19発売)
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/index.html
http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2007/0324/tsuri.jpg

この記事で喫煙擁護者の喫煙無害説の自己矛盾が見えてきたな。

タバコ会社は喫煙に害があることをよく疑問視するけど、
この記事の中でJTの役員が「喫煙者が減ると高齢化がより進み
年金負担が増える」と言っているらしい。これは裏を返すと
「喫煙は早死する」と認めてるってことだよな?

そして喫煙者が早死すれば年金負担が減るってことだけど、
20代女性などの喫煙率が高くなってきてるから少子化が
加速し年金を払う分母の若い世代も喫煙で減り社会不安に
なることをタバコ会社は考えないのかな?
20 理学部(アラバマ州)
ペットの散歩を禁止にして欲しい