【埼玉】　保育園児の列に突っ込んで21人を死傷させたゴミクズに懲役5年　

埼玉・川口の園児２１人死傷事故、懲役５年の判決


埼玉県川口市で昨年９月、保育園児らの列に車が突っ込み、２１人が死傷した事故で、業務上
過失致死傷罪に問われた同県栗橋町南栗橋、運送業手伝い井沢英行被告（３８）の判決が
１６日、さいたま地裁であった。

中谷雄二郎裁判長は求刑通り、同罪では最高刑の懲役５年を言い渡した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070316-00000102-yom-soci


(´ω`)　公判の最中に、「もう車は運転しないって言ったほうが良いんですかね？」って言ったとか。

ほっちゃーん！　ほ、ほーっ、ホアアーッ!!　ホアーッ!!

たった5年

＞公判の最中に、「もう車は運転しないって言ったほうが良いんですかね？」って言ったとか。

俺傍聴してそれ聞いたｗ
ほんと、人間って教育次第で恐ろしい生き物になるよね

5年（笑）

お前、何年分の未来奪ったと思ってんだよ

21人抜き

21人も殺したのか！死刑にしろ！

妥当、超妥当な判決
コレで死刑とか懲役１０年とか言い出すようなら裁判員制度など導入しないほうがいい
そもそも車と言うのは公道を走る事をみんなが認めている以上
事故があるのを認めているのと同じ
それを事故を起こしたやつだけに責任を求めるほうがおかしい

園児２１人斬り！

もう恋なんてしないなんて言わないほうが良いんですかね？絶対。

劣化宅間さんだな

>>4
ﾏｼﾞで？
詳しく

法律改正した方がいいと思うよ

>>8
釣りか知らんがお前無免許だろ

ほりえもん２人分か

死傷って表現やめたほうがいいぞ

勘違いしてるあほがいるから

いい国ダナー

これは軽すぎだろ、常識的に考えて

業務上過失致死傷や危険運転致死傷ならこれが限界なんだろうなあ

＞業務上過失致死傷罪
危険運転なんたらじゃないのか
飲酒運転とかじゃないと適用されないんだっけ？

「ぶっちゃけもう車は運転しないって言ったほうが良いんですかね？サーセンｗｗｗ」

危険運転致死傷罪じゃないの？

優しい判決ですね

これは、現行の法制度が悪いだけで、裁判官が悪いわけではない

ゴミ屑ってなんだよ
法定速度内で、一人死亡の事故だろ
誰もが起こしうる事故だぞ、これ
ってまたハゲのスレか
ほんと単細胞のバカなんだな

>>16
勘違いしてるのは釣りだろ

でも、確かに死傷って表現はわからんよな。
だから俺も、「2人死なせた」とかにｽﾚﾀｲを改変しようとしたんだけど、
記事内容で何人殺したのかわからんから、ぐぐるのも面倒くさいんで
そのままのｽﾚﾀｲにした

感情的には軽い

死んだのは4人らしいな
http://www.asahi.com/national/update/0314/TKY200703140211.html

＞「もう車は運転しないって言ったほうが良いんですかね？」って言った

こんなものメディアが面白おかしく取り上げているだけ
常識的に考えて交通犯罪者はこのことに関して本気で自問自答するだろう
その結果公判中に皆に相談しわけだろ
被告人は車に乗れるかどうかで自分の損得のコトについて聞いたわけじゃない
刑事罰として懲役を受ける以外で自分がやるべきコトを正確に知りたかったんだ
ソレくらい皆わかるだろ？
どうなっちまったんだ日本はよ

86.904762

飲酒or法定速度外での事故　→　危険運転致死傷罪　　　　　最高刑懲役２０年
飲酒無し＆法定速度内での事故　→　業務上過失致死傷罪　最高刑懲役5年

米国がどうだのって、この場合関係ないしな

「速度を低く言った方が裁判で有利だと思った」

「社会復帰したら、また車の免許を取りたい」

「運転しない方がいいですか」

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070217-00000027-san-soci
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1171672566/

>>25
法定速度をオーバーしてたのは本人が公判で認めてるぞ。
っていうか、お前が来るとスレがウザくなるんでどっかいけ

>>8
免許制度がなんなのか分かってる？

>>25
またお前か

4人死亡か

>>33
バカじゃないの。検察の判断だぞ
＞アルコールが検出されず法定速度内で運転していた
＞などとして、最高刑懲役２０年の危険運転致死傷罪は適用されず、業務上過失致死傷罪で起訴された。


厳罰求め２１万人署名提出　園児事故遺族が法務省に

　埼玉県川口市で昨年９月、保育園児らの列に車が突っ込み、２１人が死傷した事故で、亡くなった園児の
遺族が２２日午後、業務上過失致死傷罪の最高刑（懲役５年）の引き上げを求め、約２１万人分の署名を
法務省に提出した。

　事故を起こした井沢英行被告（３８）＝公判中＝は当時、アルコールが検出されず法定速度内で運転していた
などとして、最高刑懲役２０年の危険運転致死傷罪は適用されず、業務上過失致死傷罪で起訴された。

長勢甚遠法相は７日、最高刑懲役７年の「自動車運転過失致死傷罪」の新設を法制審議会に諮問している。
長女の悠月ちゃん＝当時（５）＝を亡くした福地禎明さん（３７）は署名提出を前に
「現行法の最高刑では悪質ドライバーの根絶は絶対無理だ」と話した。
http://www.47news.jp/CN/200702/CN2007022201000436.html

>>14
わかってねえ、わかってねえよオマエはよ
こんなコトいう俺が免許持ってねえわけねえだろ
オレが言いたいのは車を運転する以上ヒトを殺す可能性があり
そういった事件が現実に起こってるコトに付いて
オレは間接的に加担してる
そのくらいの責任と覚悟で運転してるってことだよ
んとわかってねえバカチンコだな
そういうヤツが一番事故すんだよ
ナチュラルにシートベルトはずしてたりなｗ
「自己責任だからいいんだよ」とか調子づいて言っちゃってんだろハゲ

悪魔に命令されたって言えばよかったのに

>>29
お前の頭がどうなったのか知りたいよ

ロリコンはきめえな
5年で十分だろ
それに前科が付く
実質終身刑みたいなもんだ

>>14
「自動車は必要になると思うので運転したいです。今後も自分は運転しない方が
いいですか」って裁判長に堂々と聞いていた。
それだけじゃない。最初時速５０〜５５�qで運転していたって供述を６０〜６５�q
出していたかもしれないと一変させたんだからねこいつは。
その理由に「有利になると思ったから」と平然と言ってた。

軽ー

安価ミス
>>12

>>29
常識的に考えて言葉が選べなさ過ぎ
ていうかどう理解しても言い方おかしい
そもそもそんなこと聞くなって話

｢出たら運転したいんスけど｣
↓
｢バカかお前ここでそれ言うか？｣
↓
｢もうしないって言った方がいいスかね？｣

裁判官にだってツッ込まれたって話じゃねえか

>>36
基礎の段階では、犯人が法定速度内で走ってたとウソをついてたんで
業務上過失致死罪を適用せざるを得なかった。
それを覆す証拠も無かったからな。

でも、公判の最中にいろんな矛盾を突かれて、速度をオーバーしてた事を
認めた。
でも、もともとの起訴が業務上過失致死での起訴だから、危険運転致死罪を
適用できなかっただけだ。

ﾊﾞｶかお前は。

こんな屑が堀江の2倍程度でいいのかｗ
ホント日本の司法は笑えるｗ

>>41
・・・すげぇな。反吐が出る。
つーか、よく傍聴までしにいったね。
司法試験目指してるとか？

殺したい奴は車で轢き殺せばお得！ふしぎ！

>>44
裁判官は法的、論理的、常識的に被告の今後の車の運転について
制限を設けることはできないのにも関わらず
そういった返答をして暗黙的に運転を制限させたのは問題があるとオレは思う

死んだのはたった一人とか言ってる奴がいるな。
麻痺してるのか。

>>36
おいｷﾁｶﾞｲ、>>41をよく読んどけよ
お前みたいな想像ででたらめを書くマヌケじゃなくて、ちゃんと裁判を傍聴した
人の話だ

でも何で園児の列に突っ込んだの？

>>37
なんという厨レス……
これは間違いなく釣り

同県栗橋町南栗橋、運送業手伝い井沢英行被告（３８）の名前を永久に晒し続けろ

すいませんでした

>>53
釣りでもなんでもないよ
だったらオマエはどんなスタンスで車を運転してるんだ？
事故った時は事故った時だと思ってるのか？
そういうのが一番無責任なんじゃないか

どうせ在日だろ
有罪になっただけましなほうだよ

お前ら香ばしいよ。すこし落ち着け

>>47
付き合いで傍聴しに行っただけ
というか>>1のヤフーのソース手抜き記事すぎて戦慄した

>>59
多分まだ速報なんだろう、許してやれｗ

>>49
＞裁判官は法的、論理的、常識的に被告の今後の車の運転について
＞制限を設けることはできないのにも関わらず

法定速度を越えた上での事故って事忘れてないか。
どう考えても矯正されるべきだろ常識的に考えて。

>>49
論点はそこじゃねえだろ。
大体逆に言えばその制限させる立場にない人間にすらそこまで言わせたってことだ。
実際に効果のあるなしなんて問題じゃねえ。

ホリエモンの倍かよ
軽いな


園児２１人死傷事故　「法律はむごい」　遺族ら１０人涙の意見陳述
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/m20070217028.html
井沢被告は被告人質問で、検察側に「初公判で『時速６０キロ以上出ていた』と話したが、
なぜ警察には『５０〜５５キロ』と述べたのか」と問われ、「速度を低く言った方が裁判で有利だと思った」と答えた。
また「社会復帰したら、また車の免許を取りたい」と述べた井沢被告に、
中谷裁判長が「遺族の前で免許が取りたいと言うのか」と諭すと、「運転しない方がいいですか」とひょうひょうと聞き返していた。

>>61
法律を一時の感情で勝手に拡大解釈するのはやめろ
マジでこんなクズどもがはびこってる日本で裁判員制度導入したらやべえぜ

つーか、生活道路全部に標識をつけて廻れないから制限速度が
６０ｋｍであっただけで、「肌感覚」として、あんな狭い道路で６０ｋｍ出すとか
普通ありえないだろ。
「標識の無い道路は６０ｋｍ制限」という道路交通法上の法律があったとしても、
常識的に考えて「危険かどうか」わかるかわからないかで、運転の悪質さを
糾弾してほしいね。。。

>>64
>>64
なんだただの法匪か。

>>1
こいつは死刑でいいよ

>>56
公道は皆で使うものだが免許も車の使用も本人の自由
そして自由には常に個人の責任が伴う
お前はそれを詭弁で拡散させようとしているだけ
教習所の講義部で何を習ったのかという風味が言葉ヅラから
ありありと伺えるから免許ねーだろって言われんだよ

｢こんなこと言う俺が免許持ってないハズがない｣？
逝ってよしの時代からみんなそういう言い方すんだ

　　　　　　　　 　 　 ( ﾟεﾟ ) 残念コレは普通自動車免許が必要でした
　　　　　　　　　　 ¶ノ ¶ノ |
　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　 　　　　 ./　　（　）　　（　）　 ヽ
　　　　　　|　　　　　ε　　　　　 |
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　|　 |　　　|　 |　　　|
　　　　　　.ノ　.ﾉ ヽ ノ　.ﾉ　　　.|　ｼﾀ
　　　　　 (＿ノ　　(＿ノ　　　　.|
　　　　　 　　　／ ／ ￣／ ／
　　　　　　　　<　<　　 .<　<
　　　　　　　　　ヽ ヽ　　 ヽ ヽ
　　　　　　　　　(＿ノ　　(＿ノ

>69
次乗せてー

求刑がおかしいだろ　5年て

速度オーバーで危ない運転してる奴なんていっぱいいるからなぁ
こういうのは確率の問題かもしれんけど、ああゆうのは免許与えちゃだめでしょ

>>71
業務上過失致死罪の上限だ。仕方ない。

>>69
それは二輪だろう

>>70
　　　　　　　　 　 　 ( ﾟεﾟ ) おっと失礼
　　　　　　　　　　 ¶ノ ¶ノ |
　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼￣￣￣ ＼
　 　　　　 ./　（　）　　（　）　　 ヽ　　　　　 ヽ≡=─
　　　　　　|　　　　ε　　　　　　 |　　　　　　|　三二=
(Д´（　Σヽ　　　　　　　　　　 /　　　　　 /
　ノノ（　）　　　|　 |　　|　 |／ ／ ￣／ ／　　　三　≡
　　　　ノノ　.ノ　.ﾉ 　ノ　.ﾉ　<　 . <　<
　　　　　　 (＿ノ　　(＿ノ　ヽ ヽ　 ヽ ヽ　三二＝─
　　　　　 　　　　　　　　　 　(＿ノ　(＿ノ

まぁ明日は我が身の出来事だからねぇ、運転ミスなんて。
俺の子供が巻き込まれてなきゃ、これぐらいの刑罰でいいよ。

>73
今の裁判をやめて、改めて危険運転致死とかで立件できないの？

俺が生きてる間は出所してほしくないから
懲役30年 未来永劫免許剥奪にしてほしい

俺が裁判員ならそうする

車に乗って人殺せば絶対死刑にならないですよ〜

そうか、上限か…

>>76
そうそう、そのくらいの意識をもって運転するのが大切
マスコミに煽られて無責任に刑が軽いだのと言うやつは運転チェリーくん

粉飾のホリエモンが２年で大量殺人者が５年って。

２１人ぶっころしてたったの５年かよ　ふざけんなｗ

怨み屋の出番だな

堀衣文判決の後だとものすごく軽く感じるな。

>>77
素人意見だけど・・・あくまでも今までの法律じゃ、どんな狭くて危ない
生活道路でも、公安が「６０ｋｍ制限」の標識を立ててなかった限り、
あの道路の制限速度は６０ｋｍだしなあ。
しかも、実際にも６５ｋｍくらいが出してた速度みたいだし。

つまり、国道1号線で６５ｋｍで走ってて事故を起こしたのと同じ扱い。
これに危険運転致死罪の適用は難しいと思う。

つーか、「標識の無い道路は６０ｋｍ制限」ってルールをやめれば良いのにな。
こんなもん、制限速度２０ｋｍの道路を６０ｋｍで走ったのと同格の悪質性が
あると思う。
そうすれば危険運転致死罪が適用できるのにな。

今回は自供内容に虚偽があった事によって検察の求刑が不相応に軽かっただけの話なのに
自分が事故るかも知れないからこれくらいで妥当とか言ってる池沼どもは何なの。

これじゃあホリエモンは無罪にしなきゃいけないよね

>>79
そういう結論になっちゃうよね、、、
刃物で刺すより酒抜きで車運転して突っ込ませた方が刑が軽いｗ

ビグスクは馬鹿が運転してるからか運転下手すぎ
右折車の右側抜くな
左折車でふくらんで2車線またぐも死ね

>>86間違い

＞生活道路でも、公安が「６０ｋｍ制限」の標識を立ててなかった限り、

→３０ｋｍ制限の標識を立ててなかった限り

また日本の不条理な法律か
また加害者に甘い国日本か

あれ・・・？
５年っつーのは軽すぎる気がするけど>>37に同意できる俺はおかしいのか？

>>86
運転の仕方や意識でなく速度の上下のみが基準てのもおかしな話だ。
だって制限速度内であろうがなかろうが人死んでるんだぜ？

前と全く同じ流れだな…

>>37
責任と覚悟があるんなら
＞それを事故を起こしたやつだけに責任を求めるほうがおかしい
なんて都合のいい事いってんなよｗ

>>94
同意だけど、運転の仕方や運転の意識は主観的なものだから、
法律で定められないからなあ。
法治国家である以上、そういった「人治主義」的な要素は排除しなければ
ならないからね。

その意味で、裁判員制度は法治国家に人治的な要素を盛り込もうという
取り組みなんだけど、メリットもデメリットもあるだろうなあ。

>>93
おかしくないよ。

>そのくらいの責任と覚悟で運転してるってことだよ
だから免許所持者には相当の責任と覚悟が必要。
逆に殺された園児には責任も覚悟も無い。

>37の考えと言ってることが矛盾してるだけだ。

ひでー話だ

だっからさあ５年なら５年でもいいよ　仕方ねえ
そんならせめて一人頭５年にしろや　２１人で懲役１０５年だ

つーか、なんで「ついうっかり」人を殺してしまった場合の法定刑の上限は
5年なの？
誰か刑法に詳しい奴教えろよ。

少し調べてみたら、上限が5年の刑って、こんなのと同格なんだぜ？

第137条　あへんの吸引　3ヶ月以上5年以下
第157条　公正証書原本不実記載　5年以下もしくは50万円以下の罰金
第159条　私文書偽造　3ヶ月以上5年以下
第165条　公印偽造　3ヶ月以上5年以下
第197条　収賄、受託収賄　5年以下

などなど・・・・
なんか業務上過失致死だけがえらい軽い印象だな。
つか、なんで車を運転してる最中の事故が、業務上過失致死の適用になるんだろう？

>>101
それはね、刑法って明治４０年から基本的なものは変わってないからなのだよ

つまり、車で人を死なすという事態を想定してなかったわけか。
それをそのまま放置してたって事なのかな？

おもいっきり立法府の怠慢だな。

園児がまとまって行動するから事件がおきれば被害がでかくなる
散開して行動すべき

戦場かよｗ

＞井沢英行

ﾁｮﾝじゃん

これで裁判員制度が導入されたら無期懲役とか死刑になったりして。

>>107
あくまでも過失ならそれは行き過ぎだと思うが
いくらなんでも五年は立法の怠慢とそれに従順な
司法の馬鹿っぷりが際立ちすぎてると思うな

>>1
ちげーよ馬鹿。
出所したらまた運転免許とって車に乗りたいって言ったら
裁判長に、何言ってんのお前みたいな感じで嗜められて
やっぱ、まずいですかね。って言ったんだよ。

懲役5年だけどこいつの人生は一生イバラの道だわな

どんな判決が出ようとも死んじゃった子供は戻ってこないもんな
死刑にしちゃったらそれこそ遺族の気持ちが持ってきようもない

これが北海道なら・・・・熊一匹ですんだものを・・・

親の一人が殺しそうな勢いだな

任意保険に入ってないなら、懲役何年でも人生おわた＼(^-^)／

仙台でアーケード爆走した奴は２８年だぞ
軽すぎだろこれ

控訴するんじゃないの？

求刑通りだよ。

>>86 結局はその考え方が基本的にあるのでしょうね。
業務上の過失致死なので5年は法的には妥当にしても、同様の危険性の高い脇見運転を
何度も繰り返した挙げ句に人身事故まで起こした超悪質ドライバーに対しては半永久的に
免許を取り消し二度と運転出来ないようにするような厳しい法改正も必要だと思いますね。

今回は加害者のドライバーとしての適性に明らかに問題があるようですが、ここまで
事故が大きくなった原因はそれだけではないはずです。ドライバーの問題に加えて
行政、自動車メーカーの対策の遅れがあいまって大惨事につながったように思えます。

そもそも、市街地の生活道路には許可された車両以外はむやみに侵入出来ないように
するべきでしょうし、せめて一般車両には徐行運転を条例等により義務付けたり、
(一般道路として扱うのなら)ガードレールの設置が不可欠であるはずです。

自動車メーカーも人身事故を起こさせないようセンサーで常に監視し集中力が衰えている
ような場合は警告のうえ自動減速する(まわりの車や人には警告灯や非常音で知らせる)
だけでも安全性は飛躍的に増すはずですが危険運転抑制対策は何もとっていませんね。

遺族も運転中にカセット入れ替えようとして轢くかもな、まじで激怒してると思うよ。
俺だったら出所後怖くてしょうがないな。

遺族に仇討ちさせてあげるために5年で出所させるのか

日本は犯罪天国だな orz

一方よく分からない罪の堀江は約半分の2年6ヶ月だった。

これで懲役5年かよ
どうなってるんだ日本の司法は・・・

最近ハゲがうざい　ﾛﾄｽﾚだけ立ててろハゲ

一見　順風満帆そうでも
人生って上手いこと出来てるよなー

一生勝ち組なんてありえない。神さまありがとうって思っちゃったよ