カメラ付きケータイで服の上から女性の尻を撮影→無罪

【旭川】

カメラ付き携帯電話で女性の臀部（でんぶ）を盗撮したとして道迷惑防止条例違反（卑わいな行為）の罪に問われた
旭川市内の男性（２９）に対し、旭川簡裁（北山裕之裁判官）は九日、「服の上からの撮影では条例違反とは言えない」などとして
無罪（求刑・罰金三十万円）を言い渡した。

　起訴状によると、男性は昨年七月二十一日午後七時ごろ、旭川市内のスーパーで、買い物中の女性（２７）の背後から近づき、
卑わいな言葉を発した上で、カメラ付き携帯電話で、女性の服の上から臀部周辺の写真十一枚を撮影した。
男性は、女性の通報で駆けつけた警察官に逮捕された。

　公判で検察側は「公共の場で、女性を著しく辱め、不安を覚えさせた」と主張。弁護側は撮影を認めたが、
「服で隠している部分を（その上から）撮ったもので、盗撮には当たらない」などと争った。

　判決は「道条例では、衣服等で覆われている内側の身体や下着を撮影することを禁じており、
服の上からの撮影に関する規定はない」と弁護側の主張をほぼ認めた。
卑わいな言葉を発したことは認定しなかった。

　旭川地検の松本剛和次席検事は「予想外の判決。事実認定および条例解釈に疑問があり、
判決内容を上級庁と検討し、適切に対応したい」としている。

http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20070310&j=0022&k=200703101465

２

ほう

ちょっと散歩してくるわ

予想外の卑猥

　　　　　　　　ハードバンク

無罪でも名前出ちゃってんだろ
今までと同じ生活は送れないだろ

買い物中の女性（２７）

通報されてんのに逃げないのか

白パンのエロさは異常

無罪で済んだんならその画像うｐれよ

布の上からならOKだよな

ﾄﾞﾀ
　ﾊﾞﾀ ヽ(*ﾟДﾟ)ノ[ I ○]　 ちょっと臀部の写真撮ってくる！
　　　　（　　）へ
　　　　　>ω

＞女性（２７）

う〜ん・・・

条例違反ではないかもしれないが、許可なく撮ったら盗撮だと思う

正義は勝つ

民事ならどうなのかな
尻に肖像権はあるのか

有罪ならカメラで服の上から撮影しまくってるマスコミ終ったのに

　　　　　　　　[○I ]⊂(ﾟДﾟ )つ)つ)))


http://cocople.img.jugem.jp/20060513_173909.jpg

　旭川地検の松本剛和次席検事は「予想外の判決。事実認定および着エロ解釈に疑問があり、
判決内容を上級庁と検討し、適切に対応したい」としている。

とな！

>>14
テレビで流れてる映像
全員に許可とってると思ってるの？

臀部　おわったな

肖像権かなにかの侵害じゃまいか？

パンティの割れ目にモザイクが掛からないのと同じ

当たり前だ、そんなの盗撮のわけがない
行動自体は変質者だがなｗ

需要あんのか？

>>17
特に台風のときに女子高生撮ってるカメラマンがね

絶対社外秘のディレクターズカット版をみんなで鑑賞してるよｗ

写真から本人が特定できなければおｋだろ

>>23
尻に肖像権はないと思う

顔じゃないか？

臀部←１番ワイセツ

何が悪いの？

そりゃＴＶで災害あったとき平気で許可無く通行人の顔の表情写してんの
許されてる世の中だもんな
変えるならＴＶから

ﾊｧﾊｧ(;´Д`)幼女の写真取り放題ってことだな

臀部って言われてもエロスを感じなねぇーよ

しかも撮影したのがケツって事は、
個人を特定出来る顔などは撮ってないって事だろうしね。
しかしその前の＞卑猥な言葉を発した上で
これなんて言ったのかが気になったりｗ。

合意していないのに被写体にされているのはいいのか
おっかねえところだな北海道って

人格権的肖像権と財産権的肖像権は区別されるべきだろうね。
日本の憲法と判例は合衆国憲法と判例の影響が強いから、人格権的
な肖像権は厳しい用件が必要とされるんでは無いかな。

卑猥な言葉をかけるのって問題ないんだな

こういうのか
http://www.imgup.org/iup345619.jpg

おれも酔っぱらった時に一枚撮ったことがある。
ジーンズの上から

盗撮じゃないけど変態だから死刑だろ

>>38
いや証拠が無かっただけでしょ。

卑猥な言葉を掛けながらでん部の写真を１０枚以上取ったって状況がよく分からん。
卑猥な言葉を掛けられた時点で女はその場から逃げればいいじゃん。
もしかして追いかけて撮影したんか？

>>39…そりゃ撮るわな　共感した！

http://www.uploda.org/uporg724225.jpg

>>12

ﾜｸﾜｸ

服の上から裸を想像してへたくそなCG重ねてたやつはどうなったの

つか、違法にならなかったのに逮捕した警察の責任を追及すべきだろ。
警察はもっと法律を勉強しといて、他の罪で逮捕すべきだったな。
卑猥な言葉とかで何らかの罪に引っかかったかも知れない。

>>39　キター！　こういうの大好き。　クレもっとくれ。

　　　　　　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;:;:;l;:;:;:;:;:;:;:;:｀丶､|
　ｨ彡三ﾐヽ　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:｀丶､|
　彡'⌒ヾﾐヽ 　 　,　　　l;ｨ'----┴――--､、;|
　　　　　　ヾ､ 　 　 　　ﾉ7 '"＾　　　^`'　　 ,ｨ'|　このスレは
　　　＿　　　　｀ー　ヽ{:/, ﾆ丶　　,r,=-、　ヾ'|
　彡三ミﾐヽ　　　　　 〃ｨ'｡｀>ｿ { ィ'｡｀'ｧ::..　　|　麻呂に
　彡'　　　ヾ､　　　 ＿l:! ｀~´/　,l、 ￣´ 　 　,.|
　　　　　　　｀ー '.　　 ll　　(､ っ）　　　　 　: ,|　ZIPのうｐを
　　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ .l　　　 ,.,__､　　　　　,:'|
　彡'　　　 　 ｀￣　.　　l ､ f{二ﾐｧ ,）　　　　　|　監視されて
　　　　　　　＿　　＿＿ ヽヽ`ー '　: ヽ　 ,　. |
　　　　,ｨ彡'　　￣　　　　　丶､＿＿,　-―/　|　います
　ﾐ三彡'　 　 　 　 　 　 __, イ　ノヽヽ、＿;＿_,|
　　　　　　　 ｨﾆﾆ=- '　　 　 ∠三二二,,＿（二つ
　　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　/（二⊃
　　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 /　ト､二)
　　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　 /　:..｀ﾄ-'
　　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　 /　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　　ノ　/　｜　　 /　 :.:.:.:.:|

>>45　おまえは分かってない

なんでそんなに必死なんだ？

http://www.uploda.org/uporg724226.jpg

＞旭川簡裁
法曹界の底辺に近いな

>>39
ぱんつはいてない

司法も細分化する性への嗜好に対応するべきだ

>>12
まだか？期待してるぞ

そうか、尻はオーケーなんだな
ちょっと出かけてくるよ　ノシ

これはｱｳﾂ

>>53
髪が汚くて不細工そうだから65点

　　　 lミ三三三三三彡 　　￣｀`ﾞ ‐‐''-- ､､;:;:|
　 　 lﾐ三三三三三彡,.　　　　　　＿＿,,,,,_　　|
　　 .iミ三三三三三彡、 　　　こ三三三ヲ 　 |
　　 lﾐ三三三三三ニ､、　 　 　 ￣￣￣　　　 |
　　 lミ三三三三三ゞ"　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　 lミ三三ミミ'"　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　,-'ミ三三ミﾐ″　　　　　　　　　＿,,,,　　　　　|
. ｌ,‐､i三三三'　　　　 　 　 ,. -"二三,、: : : : : ..|
.i l　ll三三三　　　　　　　´;ｨ彡'",ニ､`ヾ､、 : : |
i l　 !三三三　　　　　　.::メ《″（::о::） ,l:ヾ、 : |
ヽ', :l.ヾ三三　　　　 　 : : : ::｀`ｰゞ＝'-‐'"ンｿ .|　麻呂が
　ヽY　ヾ三ﾐ　　　　　　　: ::｀ー---‐'''"´: :ノ . |
.　 ','、　ゞ三;　　　　　　　　:: : : : : :;;;;､-‐'´ 　 .|　このスレを
　　 ',ヽ､_!ヾミ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 ヽ ｀　 ｀ミ　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,　|　見つけました。
　　　 ', '　　 ミ　　　　　　　　　　　　 　 .:／　｀|
　　　 ゝ､__,,ﾉ.ミ　　　　　　　　　　　　 .:/　　 　|
　　　 　 　 　 ミ　 　 　 　 　 　 　 　 .:/　 :､.ゞ |
　　　　　　　　ﾐ　　　 　 　 　 　 　 .:/　　　 　 :|
　　 　 　 　 　 ﾐ　　　　　　　　　 ノ　　　　　 　|
　　　　　　　　ヾ;　　　　　　　　/ 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　'′　　　　 ,ｨ_'＿|
　　　　　　 　 　 ヽ　　　　　　　　　,r‐''"イ⊥T|
　　　　　　　 　 　 ＼　　　　　　.:ノ⌒ヾ「T''i｀; |
　　　　　　　　　　　　＼　　　 .ノ 　 　 ｀ﾞﾞﾞ'ー' |
　　　　　　　　　　　　　 lヽ　　　 　 　 　 .｀ｰ- |
　　　　　　　　　　 　 ／l、＼　　　　　　 　 　 .|
　　　　　　　　　 　 /::::::l l　　＼　　　　　　　　|

http://www.uploda.org/uporg724228.jpg

>>58
尻がオーケーじゃなくて、服の上からならOKなんだ
意味わかるな？

>>62
5点

>>39
背中に湿布貼ってんの？

パンツでもOK？

Photo is guilty
- FUJIFILM -

>>39
ジーパンバージョンもよろ

許可なく人を撮影するのは盗撮で罪になる気がするんだが

胸部はどうなんですか胸部は

エロイ格好して誘惑しといて痴漢呼ばわりされるのは逆差別だ

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp028440.jpg

オレは臀部フェチ

>>72
臀部っていうか　見事な後姿

一番かわいそうだった人

「女性の脚が好きで撮ってしまった」
女性の脚を盗撮した、みずほ銀行員を現行犯逮捕

神奈川県警幸署は５日、
神奈川県川崎市幸区小向西町４丁目、みずほ銀行行員・成見昌章容疑者（４４）を
県迷惑防止条例違反（ひわいな行為）の現行犯で逮捕した。
調べによると、成見容疑者は５日午後４時１５分ごろ、自宅近くの中古家電販売店で、
買い物をしていたスカート姿の神奈川県川崎市幸区、主婦（２７）の脚を、
背後からカメラ付き携帯電話で撮影した。
夫（３０）が成見容疑者を問いつめたところ、
携帯電話に主婦の脚が写った画像が残っていた。
調べに対し、成見容疑者は
「女性の脚が好きで撮ってしまった」と供述しているという。

尻画像は結構持ってるけど、着衣尻はあまりないな。
ぱんちゅ尻が多い。

このへんが該当
http://www.l-cute.com/cgi_bin/machidori/joyfulyy.cgi

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader432414.jpg

>>1
この事を議論するためにも以下、衣服の上からでもエロい画像スレ↓

着エロだな

むやみやたらに肌を露出するな

本人の許可なく撮ったことは何か言われないのか？
民事で騒げばよかったのに。

こういうギリギリのラインがどこかって話が凄く気になります。
１．適当に空いている電車で座ったまま、通路の反対側の女性の胸めがけて両腕を伸ばし（もちろん届かない）、
喜悦の表情で空中を揉みしだくのは違法ですか？

顔が映ってればアウトだよね

>>72
リアルにいい体だな

>>83
その発想はなかったわ

一個ずつは面倒だったのでとりあえず持ってたやつだけ
http://www.fileup.org/fup141698.zip.html

２．立っている女性の前に立ち、「素敵なオッパイですね、触っていいですか？」
と訊きながら、返事を待たずにゆっくりゆっくり腕を伸ばしていく。

争点を誤った検察が馬鹿。
こんな卑劣なｸｽﾞ
俺だったら別件で逮捕させて死刑にする。

でんぶを添付したのか

視姦で裁判にかけられる日も遠くはないな

法解釈について勉強しているのでこの事例には大変興味がある

後学の為に、さあ　資料を！

大きな勘違い

法律で罰られなければ問題ない

条例に違反しなければ問題ない


↑関係ない女性が嫌がる事をしないのが、常識人
こんな非常識な事をする男ってどないやねん

>>69
ケツくらい黙って撮らせてやれよと思う

>>90
ワロタ
センスあるなお前

>>69
写真とるとき、誰も写らないように注意しなきゃならんのか？

卑猥もありか

>>93
君は外出しただけで女性を不快にさせる外見だから、外出禁止だ。

３．股間に筒状の袋を備えたスパッツを着用し、袋の中に一物を納める。
電車で座っている女性の前に立ち、半勃起した一物に力を込めてピョコピョコ動かす。
ナニであることは状況から明らかであるが、形状が浮き出てはいない。
これは違法ですか？

>>72
ここまでならおまわりに見られてもセーフ？

>>95

なんでメスのきたねえパンツなんて撮って喜ぶんだよ　

全裸で

てか、セクハラじゃないのかよｗ

もっと画像よこせや雑魚ども

>>72
こいつ体が変形するくらい
日本全国の祭りに赴いて神輿担いでんだろうな。
知り合いにもいるが
肩に化け物みたいなタコがある。

>>78
ぬいぐるみみたいだｗ

キレイに着飾ると狙われるのにね
子供とかもそうだけど
昔は汚かったから炉も特殊な人だったし不倫も隠れてやってた

>>87　頂いた　まぁやらせものはおいといて、素人のは抜けるわ。

あげ

もっと画像くれ
お尻とかとかお尻とかお尻とか

あげ

あげ

これで逮捕ならAUのCMの篠原も逮捕だよな。

お前らのために男だけどお尻の写真撮ろうとしてみたけど難しいな

＞無罪（求刑・罰金三十万円）を言い渡した。

？

罰金って無罪の枠になることを初めて知った(´･ω･`)

公道で撮影してるテレビだって道行く人全員の許可を得て放送してるわけじゃなし。
服の上からなら当然無罪だわなｗ
女ざまあｗ

監視カメラだって盗撮だよね(´･ω･`)

検察が、罰金３０万円にしてくだちい（求刑）、
裁判所が、ダメダメ無罪だよ〜ん（判決）
っていう非常に珍しいケースですね。

台風の時女子高生ばかり映してるテレビカメラマン　皆でパンツが写ってるカットを楽しんでるんだろうな・・
ああいうのは問題にならないんだな
あと、見上げる角度で横断歩道上とかにカメラを置いて道行く人を映す手法があるじゃない
あれも絶対パンツが映ってるだろうし　ああいうのこそ問題にしてほしいな

>>118
目的や対象がぼやけたものとは分けて考えるべき。
特定の人物を性的目的で撮影してるのだから。

>>116
中学生か？

>>122
法益侵害の結果またはその危険が発生していません。
よって無罪。

これで逮捕ならミニスカでパンツ見えそうな女はみんな公然猥褻で逮捕だ

まぁ・・・11枚は撮りすぎだろｗ
5枚ぐらいにしとけ

まあ服の上からとったものを猥褻と言われたら困るな

>>117
交通違反とかの罰金と、刑事罰の罰金は違うからな。
刑事罰の罰金は立派に前科になるし。

求刑　実刑







ふぉるああああああああああああ

そういえばハンズの盗撮はどうなった？

でも、被告であるところのこの男には、スーパー出入り禁止くらいの処置はして然るべきかと思う。

スーパーで卑わいな言葉を発したってのは問題ないのか？
肖像権の侵害ではないのか？検察は争点を間違えたんじゃないの

けいさつ♪けいさつ♪けいさつ♪

>>128
おまえもアレだな。
交通違反でも罰金は前科に決まってるだろ。
前科にならんのは反則金だ。

>>117
科料と過料の違いではなかろうか

卑猥な言葉囁くのは罪にはならんの？

新聞に街中の写真載ってるけど、カメラマンを逮捕してくれよ
痴漢の犯罪をテレビで報道するときによく流れる女子高生の足だけの映像も逮捕

ああ、罰金30万を求刑してたって意味か

女体はそれだけでエロいんだから有罪。

卑猥な言葉は立証できなかっただけだろうな

ウィキペディアより
現在のところ、日本においては肖像権に関することを法律で明文化したものは存在していない。
しかし、人格権に関しては一般に民法によって判断されることが多い。
財産権に関しては立法化の流れも生まれている

じゃあかがんだ時に胸元から乳首見えたの撮ってもいいってことだな！？
今すぐ行ってくる！！

>>140
逮捕。

>>140が帰ってくることはなかった

デジカメを首から下げてさ、タイマーセットして、人が多いところを一時間ぐらい歩けば
結構面白いもん撮れそうだな

>>140
あーあ。

両さんの頭にカメラを仕込んで映像を見るってのがあったな

おまいら判決確定するまで待てんのか

>>143
ちょっと繁華街行ってくる

>>145
頭をあまり洗わない両さんだから可能だったんだよな

cleaだかなんだか言う奴はセフセフか？
街撮りはじまったな

ttp://www.imgup.org/iup345649.jpg
ttp://thumb.imgup.org/file/iup345648.jpg
ttp://vista.rash.jp/img/vi7348997781.jpg

どうでしょうか？

>>150
実にけしからん

北海道ではケツ画像撮り放題ということか？

撮影を認めた時点で例え無罪でも近所では＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

携帯のカメラじゃシャッター音がするのに
11枚も撮られるままになってたってのも変だな

卑猥な言葉って何だろ？
「ええケツしてまんなぁwww」とかか？

つうか隠し撮りじゃなくて宣言して撮るってどういう神経してるんだ

>>150
こんな尻が目の前にあればそりゃ撮るし触るわ
よって無罪

＞公判で検察側は「公共の場で、女性を著しく辱め、不安を覚えさせた」と主張

これで逮捕されんのかよ

>>155
紳士は殴るときでも宣言してから殴るから
この彼もきっと本物の紳士だったんだろう

>>157
女の気分で逮捕される時代に何をいまさら

>>158
旭川市内の男性（２９）「いいか！今から君のケツ周辺をこの携帯のカメラで盗撮する！枚数は１１枚だ！いくぞ！」

>>160
これだったらおそらく合法だな

おねーさん、いい尻してるねぇー！
止めて下さい！
いいじゃねーかw嫌がる顔も最高w


で写真10枚以上撮ったら、有罪だろ・・・常識的に考えて・・・

脚フェチだけどふくらはぎは撮っても合法なんだぜ
薄い黒パンストで細ければ年齢問わずダッシュですよ。

>>160
無罪にしてやりたい

まともな裁判官がいて良かった。

こんなのは盗撮にならないんだよね？
ttp://www.uploda.org/uporg724285.jpg

迷惑防止条例なんてそんなもんだ

路上に堂々と三脚立てて町の風景を撮ればいいんだよ
望遠レンズでおもいっきり寄ればいい

>>166
それが盗撮になるとテレビ局逮捕されまくり

もし違法なら街かどを映してるTV局もアウトになるだろうからな

そのうちみたら罰金になるな。
メデューサみたいだな。

画期的

これが盗撮だったら女性の方がワイセツ物陳列になるんじゃね

どうしておんなの人はプリプリのケツを強調するビチビチのジーパンはいたり
胸元の開いた服を着るんですかぁ？

イケメンや芸能人をバシバシシャメ（笑）する女が何を。。。ｗｗｗ

女は足や胸元を露出することには敏感だが、お尻は割りと無防備というか意識してないので
パツパツのケツがどれだけ男の目を集めているか気づいてないことが多い。

尻って裸のまま直接見るより、下着とか水着とかスカートとか
ラインが出る方が遙かにエロいのは何でなんだぜ？

さっそくデジカメ持って出かけてくる

盗撮はダメなんだから、じっくり自分の目で見て焼き付けろ

http://www.uploda.org/uporg724297.jpg.html

はらたいらさんにでんぶ

>>16
一般人に肖像権って

http://news.ameba.jp/imgs/mai/3.jpg

これからは堂々と街角女性を撮影出来るな。
誰かに見つかって盗撮と言われても条例違反じゃないと言えばＯＫだな。

↑グロ森三中大島注意

>>116

>>117
よく読め

ttp://blog-imgs-2.fc2.com/t/i/t/titimamire/t1171.jpg

(｀･ω･´)

これは既婚女性板に立てるべきスレだな

ちんちん気持ちいいお（；ω；）

>177
補正が入るからじゃない？

全裸が一番エロくない

これは裁判官GJ

鬼女板にスレ作るのやめて活動しにくくなる

>>174
見てほしくないから

これ有罪だったら台風とかで女子高生の下半身を舐めるように撮影してる
テレビ関係者は全員ギルティですわ

ああ、時代はケツ。
乳なんて飾りなんです。

というのはウソ
時代は太ももです

マスコミの方が酷いよね。台風時とか。

日本人の尻は弁当箱みたいなしまりのないものばかり
あまりがっかりさせてくれるな

外人のケツを過大評価してるやつのほうが尻のエロスをわかってない

>>201
日本語でおk

【調査】ミニスカ女子高生３００人に調査　パンツ見られたい・・・・４６％　
　
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1168681240/

ttp://www8.axfc.net/uploader/15/so/N15_17125.zip.html


news

桂正和の尻コレクションで勉強しなさいってこった

尻くらい自由に撮らせてやれ

これは有罪？無罪？
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp028440.jpg

>>205
ノートンに怒られたぞ

＞女性を著しく辱め

着衣済み撮影＝辱め
って、女はどんだけ恥ずかしい生き物なんだ？

いい女がいたら写真とってもいいっていう法律つくれよ。
俺もデジカメ買おうかなぁ。

はぁ〜まったく世知辛い世の中で生き辛いねぇ。病院でも行こうか。

＞卑わいな言葉を発したことは認定しなかった

キチガイ？

>>208
ガチムチだな（ｗ

街撮りしてる奴って結構いるの？俺も外部記憶装置に女のイメージを残したいです（＞＜）
でも俺の住んでる所は田舎なんだよなぁ・・・。

>>212
学の無いお前に教えてやろう
「認定しない」とは、ヒワイなことを言った、という検察の証拠が無い(足りない)から、スルーしたってことだ

>>214
検察の証拠といっても、言ったか言わないかなんて証拠の出しようがない。

>>215
側にいた人がその発言を聞いてれば証言してもらうだけでいいのでは？

いなければ無理。名誉毀損だって、二人きりなら小一時間罵倒し続けて
スッキリして帰っても、立証不可能で無罪だから。

>>216
居ないからこうなった
つまり、警察や検察の捏造
奴らは、キキコミ不足とかいうだろうがな
ありもしないことを妄言するなど、チョンと同等だな

>>216
そんな都合よく聞いてる人が出てくるわけない。
被害者女性が卑わいな言葉を言われたと言えば検察はそれも訴えに入れるのは当たり前だと思うけど。

てす

いきなり顔をシャメしてくるクソ女もいることだし、
迷惑ってなら明らかにそっちの方が迷惑。

無罪で当然。

>>219
頭おかしいんじゃねえか？

>>219
うん。
私は>>215が「証拠の出しようが無い」と言ったから
「証拠の出しようはある。ただし、証拠が無かった。」と言ったまでに過ぎない。
被害女性の主張を罪状に取り入れるかについては私は一切言及していない。

程度の低い争いしてんじゃねーよクズのくせに

http://www.vipper.net/vip194899.jpg
http://www.vipper.net/vip194894.jpg
http://www.vipper.net/vip194895.jpg
http://www.vipper.net/vip194896.jpg
http://www.vipper.net/vip194897.jpg
http://www.vipper.net/vip194898.jpg

>>205
警報鳴りすぎwww
でも、中身は幼女アニメ

今北産業

　 　 ／　　　　／ /　　　　 i　　　　 ',　 　 　 　 ＼ 　 　 }
　 , '　　　　 , '　　ｆ　　　　　| 　 　 　 l　　　 ',　　　ヽ.　　,'　　　＿_ノヽ、＿ノヽ＿ノヽ＿ノヽ、＿ノヽ＿ノヽ
. /　　　　 ./　 　 {. 　 　 　 { 　 　 　 j　 ,　　}　　　　.!　/　　　）
,'　　　　　,'　i　 　 ヽ、,＼-┘　　　　'-ｙ､ 　 i　 　 　 |, '　　　<　　裸になって視聴率を稼ぐなんて邪道よ！！
! 　 　 　 ,　! !　　 .／,, ==ゝ、 　　　_ノ__,ヽノ　 丿 i　!　　　 　 !
t　　　　 |　t ヽ、/　'' 〃_）i. ｀ ´　　ｒｆ´)iヾ,ヽ／　丿ﾉ　　　　 丿　私だってストリップぐらい踊れるんだから！！！
. ＼　 　 ｔ.　ゝ-v’　　{ i､リ!　　　　　|f_ｊ|　　,'_ ／ ´　　　　∠__
　　 ` ‐- !ゝｆ ‐､ 　 　 -‐‐'　 　 ヽ　.ﾋタ 　.ｆﾉ　　　　　　　　　　ヽ,.-‐- ､,. -‐-､,. -‐- ､,. -‐-､,. -‐- ､,. -‐-
　　　　 　',　l　　｝　　.:::::::::. 　,〜-┐　.::::::.　}|　　ヾ､
　　　　 　 l　ゝ、_`　　　 　 /　 　 l　　　　,.' !　 　 }.}　　、
　　　　　 ﾉ　　_.　 ＼ 　 　 {　　　,'　　 , ｲ　ヽ　　ﾉﾉ　 丿!
　ｔ ‐--‐'　 ／　｀/"ヽ`　、 ヽ - '　 _,-'⌒!`` ＝' '‐-‐'　 l
　 ` ‐-ｯ' ./　　　{　 .∧ 　 `　ｰ ',-'　　 　 !`i ヽ　　　　 ノ
　 ヽ￣　 {　 /´＼　 {　',　　　　/　　 　 　 ! t　 i　ー＜,,.イ

誤爆
スマソ