音質厨って128lbpsと192kbps聞き分けられんの？

1 ：ボーイッシュな女の子(16歳)：2007/03/09(金) 20:28:00 BE:803963849-PLT(10100) ポイント特典

Wikipedia創始者、GoogleとYahoo!に宣戦布告

Wikipediaを生み出したオンラインコラボレーションが、GoogleとYahoo!に対抗する検索エンジンの構築を計画している。
人気オンライン百科事典のWikipedia創始者が3月8日、明らかにした。

非営利プロジェクトWikipediaの営利版であるWikiaは、高い収益を出しているインターネット検索市場の最大5％獲得を目標とする。
ジミー・ウェールズ氏が東京で開かれた記者会見で語った。

　「Googleは超一流の科学者を抱えているから有利なんだという考え方は、今や少し時代遅れかもしれない」と同氏。

インターネット大手の2社は、検索結果のランク付け方法を公開しない「ブラックボックス」だとウェールズ氏は言い、
共同開発による検索技術ならインターネットの権力構造を変革できるかもしれないと語った。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/09/news033.html

天才じゃね？？

2 ：ボーイッシュな女の子(16歳)：2007/03/09(金) 20:28:24 BE:267988234-PLT(10100)

自分で２げと

3 ：右大臣(バイト)：2007/03/09(金) 20:28:46

今日のオカルトスレはここか

4 ：：2007/03/09(金) 20:28:46

パソコンで音楽聴くってなんなの？

5 ：バンドメンバー募集中(当方Vo)：2007/03/09(金) 20:28:51 BE:180538728-2BP(7777)

128と192は聞き分けれるけど
192と320は無理

6 ：電話交換手(24才)：2007/03/09(金) 20:29:00

ぼにゃりとしてる

7 ：秘書(22才)：2007/03/09(金) 20:29:04

スレタイと内容がかけ離れすぎてるのは
正直どうかと思う

8 ：書記(北朝鮮)：2007/03/09(金) 20:29:07

たりめーよ

9 ：漂流者(発見前)：2007/03/09(金) 20:29:08

定期スレ

10 ：すっとこどっこい(８６歳)：2007/03/09(金) 20:29:14

ブラインドテスト拒否（笑）

11 ：浪人生(東大志望)：2007/03/09(金) 20:29:18

192kbps　「シャリーン！」
128kbps　「ﾋﾞｭｱリーン！」

12 ：林業(白川村)：2007/03/09(金) 20:29:20

128はなんとなくシャリシャリしてるよな

13 ： DQN(真狩村)：2007/03/09(金) 20:29:20

MP3でなら

14 ：麻薬検査官(大田区)：2007/03/09(金) 20:29:45

プラセボって知ってる？
ついでに言うと、化学調味料云々、絶対音感云々みたいな曖昧なのは、
本人の思い込みによるところが大きい。

15 ：トリマー(犬山市)：2007/03/09(金) 20:30:02

音質テストどうぞ
http://www5f.biglobe.ne.jp/~underline/test/test.htm

16 ：上祐派(在家)：2007/03/09(金) 20:30:13

192と128って一番聞き分けやすいだろ

17 ：トリマー(犬山市)：2007/03/09(金) 20:30:24

あら無くなってるわ

18 ：旧陸軍高官(98才)：2007/03/09(金) 20:30:39

MP3のビットレートは128だよな？？
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1167922625/

19 ：探検家(杉並区)：2007/03/09(金) 20:30:41

Google脂肪の日はまだか？

20 ：：2007/03/09(金) 20:30:47

そもそも音質厨はパソコンで音聞かないだろ。
ブラインドテストとか無意味

21 ：野球選手(プロ)：2007/03/09(金) 20:31:19

mp3で最高ビットレートで「国生さゆりwithおニャン子クラブ」の
バレンタインデー・キッスを聞いたんですよ。

そしたら、あまりの酷さに、びっくりしちゃいました。
もう、耳が腐るかと思いましたよ、
いや、マジで。
なんていうか、高音部がとか低音部がとかの話じゃないんですよ。
音すべてがヤバイんですよ。

それで、巷で噂のAACってので試してみたんですよ。
そしたら、これも、聞いた瞬間に廃人になるところでしたよ。
正気に戻るまで１時間ぐらいかかりましたよ。まだ、クラクラしてます。

しょうがないから､PCMで聞いたんですよ、そうです。
ビットレート1411.2kbit/sのいわいるAudio CDって奴です。

で、結果なんですけど、これも酷いですねぇ、、、
音楽通のボクに言わせてもらえば、これもびっくりでした。

音の高低がまったくあっていないんですよ。
いや、やっぱり音楽は生演奏じゃないとダメだとつくづく感じました。
皆さんもそう思いますよね？

22 ：ネット廃人(鹿沼市)：2007/03/09(金) 20:31:22

HDD192再生しないんだけど、何様のつもり？

23 ：留学生(香港)：2007/03/09(金) 20:31:29 BE:1211549999-2BP(909)

mp3の128kとwmaの128kを聞き分けられるか？

24 ：高校中退(中卒)：2007/03/09(金) 20:31:30

おまえら変なところで見栄はるよな
128と320なら　何　と　か　だろ？

25 ：ロマンチック(←なぜかとまらない)：2007/03/09(金) 20:31:39

>>5
その酷い"ら抜き"はどうにかならんか

26 ：か・い・か・ん(星泉)：2007/03/09(金) 20:31:39

シンバルの音はかなり違いが出るな

27 ：ひちょり(レフト)：2007/03/09(金) 20:31:46

音の違いは分かるが
どっちがいいかなんてわかりましぇん

28 ：請負労働者(松江)：2007/03/09(金) 20:31:55

聞き分けられるって言ってもな
192で聞いて一時間後に同じ曲を勝手に128に差し替えられても多分気付かん

29 ：但馬牛(兵庫)：2007/03/09(金) 20:31:59 BE:937899296-PLT(90173)

いい加減飽きろ

30 ：マジシャン(住吉区)：2007/03/09(金) 20:32:09

まあ、ビットレートも重要だけど一番はシステムと電気のアジだよね

31 ：今年も留年(２ちゃんのやり過ぎ)：2007/03/09(金) 20:32:11

音場狭くなるじゃん素人でもわかる

32 ：宇宙飛行士(78才)：2007/03/09(金) 20:32:11

音質にこだわるくせに聴いてる音楽のレヴェルが低すぎてワロスｗｗｗ

33 ：建設会社経営(岩手県)：2007/03/09(金) 20:32:39

この境界線はかなり分かりやすいとおもうよ

34 ：芸人(豊中市)：2007/03/09(金) 20:32:49

再生機器の性能が良ければ素人でも違いが分かる。
ただ、元々の音楽ソースの品質が128Kbps以下だったりすることが多いし
そもそもマニアはmp3なんか聞かない。

35 ：張出横綱(東)：2007/03/09(金) 20:32:54

友達が言ってたんだが
音質にアホほどこだわるのに、音楽の知識はゼロな人って何かむかつく

友達がさ

36 ：高校教師(山口県)：2007/03/09(金) 20:32:58

128と192ならピアノやハイハットの潰れ具合で聞き分けられるの結構ある。

37 ： AA職人(難民)：2007/03/09(金) 20:33:03

192と256はたぶん無理だと思う

38 ：日本語教師(加賀市)：2007/03/09(金) 20:33:24

128と192は全然ちげーよ

39 ：学生(医学部)：2007/03/09(金) 20:34:31

だいぶちがうよなあ

40 ：国際審判(バドミントン)：2007/03/09(金) 20:34:33

10年位前、フリーのエンコーダでエンコしてみて128で十分だと思ったからそれ以来どうでもいい

41 ：調理師見習い(市原市)：2007/03/09(金) 20:34:36

正直元音源の質によると思う。

動画のエンコと一緒だお（＾ω＾）

42 ：割れ厨(無職)：2007/03/09(金) 20:34:38

音質厨「誰でもわかるだろ(笑)」
↓
だれかがテスト音源うｐ
↓
逃走

いつもの流れ

43 ：右大臣(バイト)：2007/03/09(金) 20:34:43

たぶん音圧が変わるから分かるんじゃないか？
192のほうが音がデカく聞こえる

44 ：住職(秋田県)：2007/03/09(金) 20:34:49

iPodに全部アップルロスレスで曲入れてる友達が純正の白いイヤホン使っててワロタ

45 ：おやじ(小遣少)：2007/03/09(金) 20:35:13

そんなもの誰だってわかる。
糞耳の>>1乙

46 ：守備隊(竹島)：2007/03/09(金) 20:35:13 BE:140259757-2BP(3933)

大体わかるだろ。

47 ：宇宙飛行士(韓国)：2007/03/09(金) 20:35:17

同条件で両方を聴き比べたらほとんどの人がわかるんじゃないの？

48 ：金田一(カネダハジメ)：2007/03/09(金) 20:35:49

ogg Vorbisの128kbpsは十分試聴に耐えられる

49 ：のびた(桐生市)：2007/03/09(金) 20:36:04

192以上は無理

50 ：野球選手(プロ)：2007/03/09(金) 20:36:05

1281 bps と 192 kbps
わからない方がどうかしてる

51 ：右大臣(バイト)：2007/03/09(金) 20:36:19

ブラインドテスト拒否（笑）

52 ：光圀(副将軍)：2007/03/09(金) 20:36:41

サンプルくれ

53 ：旅人(館山市)：2007/03/09(金) 20:36:43

そもそも音質厨は圧縮音源聞かない

54 ：忍者(フリチン)：2007/03/09(金) 20:36:56

俺ぐらいのプロなら128と129でもハッキリと差が分かる

55 ：訪問販売(福井県)：2007/03/09(金) 20:37:10

高圧縮してこそ意味がある

56 ：中二(鹿児島県)：2007/03/09(金) 20:37:18

56と320の違いなら・・・

57 ：女子高生(米沢市)：2007/03/09(金) 20:37:27

apeかわいいよape

58 ：アイドル(アキバ系)：2007/03/09(金) 20:37:44

>>5
具体的にどうちがうの？

59 ：建設作業員(港区)：2007/03/09(金) 20:37:47

100円ショップのヘッドホンで聴いてるしな。
でも違いはわかるよ。

60 ：天の声(大阪府)：2007/03/09(金) 20:37:54

福耳の俺が判定してやる。音源うｐすり

61 ：イベント企画(瀬戸市)：2007/03/09(金) 20:38:07

違いが分かる曲もあれば分からない曲もある。
としか言い様が無い。

62 ：カメコ(取手市)：2007/03/09(金) 20:38:26

16bitじゃだめ
24bitは欲しい

63 ：旧陸軍高官(98才)：2007/03/09(金) 20:38:31

耳が腐った中年おやじとゆとりばっかだな

64 ：ネコ耳少女(12歳)：2007/03/09(金) 20:39:08

何個立てれば気が済むんだ
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

wikipedia vs yahoo vs google
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1173438619/

Wikipedia創始者、新検索エンジンでGoogleとYahoo!に宣戦布告
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1173413280/

65 ：国連職員(ウガンダ)：2007/03/09(金) 20:39:09

128と192が云々言ってるのは音質厨じゃねーよ

66 ：不老長寿(774)：2007/03/09(金) 20:39:09

lbps

67 ：探検家(杉並区)：2007/03/09(金) 20:39:34

Ogg使わない奴ってなんなの？
まさか未だにMP3？（笑）

68 ：修験者(大田区)：2007/03/09(金) 20:39:46

どうせ外で聞くんだから128で十分。
家ではCDでいいんだし

69 ：造反組(復党前)：2007/03/09(金) 20:40:03

多分普通の人には聞こえない何かを感じてるんだろう

70 ：秘書(22才)：2007/03/09(金) 20:40:11

128lbpsて

71 ：ゴーストライター(春日町)：2007/03/09(金) 20:40:12

128だとハイハットがシャグシャグ言いはじめるのだ。
アイスにスプーン刺してるような幹事なのだ

72 ：巡査長(山梨)：2007/03/09(金) 20:40:44

128k以下は明らかに音が悪いよ
192kと320kは違いが分からない容量がかさばるだけ
シングルを320kにエンコしてるやつマジやめてほしい
可逆を落としなおすの面倒

73 ：旧陸軍高官(98才)：2007/03/09(金) 20:40:44

Ogg(大爆笑)

74 ：男性巡査(４８)：2007/03/09(金) 20:41:01

音圧が変わるだけだから、ヘッドホンで聞くくらいでは変わらない

75 ：おやじ(小遣少)：2007/03/09(金) 20:41:04

oggとか超絶マイナーCPU食い過ぎで完全失禁（失笑）

76 ：サンダーソン(一等軍曹)：2007/03/09(金) 20:41:07

高いカナル使えばすぐわかる
ただ非圧縮同士で192↑はほぼ無理

77 ：車内清掃員(東京駅)：2007/03/09(金) 20:41:07

WMPでエンコした192Kbpsと、Lameでエンコした128Kbpsは同等の音質

78 ：中小企業診断士(板橋区)：2007/03/09(金) 20:41:15

結局192と128ならどっちがセクシィなの？

79 ：プレアイドル(喜多方市)：2007/03/09(金) 20:41:56

シンバル系とかではわかるけど
ピアノとか柔らかい音は無理
128と192は分かる160～は無理

80 ：会社役員(神戸市)：2007/03/09(金) 20:42:05

はいはい　またこれか
http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup1440.zip

81 ：フート(一等軍曹)：2007/03/09(金) 20:42:23

音質厨が玄人ぶりだすと吐気がしますよね＾＾；

82 ：大道芸人(郡山市)：2007/03/09(金) 20:43:17

192

俺は224kbpsが好きだが

83 ：巡査長(山梨)：2007/03/09(金) 20:43:29

>>78
明らかに192kぼっきゅぼっだ
128kはきゅっきゅっきゅっ320kはぼっぼっぼっ

84 ：割れ厨(無職)：2007/03/09(金) 20:43:30

購入厨の音質厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗ

85 ：請負労働者(松江)：2007/03/09(金) 20:43:45

>>72
nyに落ちてるmp3も統一して欲しいな　ホント迷惑

86 ：住職(秋田県)：2007/03/09(金) 20:44:00

>>78
160ぐらいが変態っぽくていいと思うよ

87 ：高校中退(中卒)：2007/03/09(金) 20:44:08

高音が一番分かりやすいんじゃない
聞き比べは

88 ：ホタテ養殖(青森県)：2007/03/09(金) 20:44:10

スレタイ変えて立て直せ

89 ：マジシャン(住吉区)：2007/03/09(金) 20:44:14

>>78
HDDの味付けにもよるから一概に言えないんじゃないの？

90 ：バンドメンバー募集中(当方Vo)：2007/03/09(金) 20:44:30

http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000198098.mp3
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000198100.mp3

正直違いがわからん

91 ：名誉教授(しりとり)：2007/03/09(金) 20:45:04

通勤してるとipod付属のイヤホンのままで聴いてる一般人がほとんどだった
別に音質とかビットレートとか音楽にとってどーでもいい要素なんだなと思った

92 ：国際審判(バドミントン)：2007/03/09(金) 20:45:23

無音に移行するまでのフェードアウトがどこでカットされるかというのも

93 ：留学生(香港)：2007/03/09(金) 20:45:52

>>21
わらた

94 ：果汁(１００％)：2007/03/09(金) 20:45:55

128と198は、普通にわかる。
わからないのは198↑

95 ：野球選手(プロ)：2007/03/09(金) 20:46:00

　　　 l　　　 l　　l
　　　 l　　　了　　l
　　　{ニニニニニゝ
　　　／ ⊂⊃ ⊂⊃　　　　　まろはみやびなお子さまゆえ
　／　　　　　　　　＼　　　　 MP3などではまんぞくできぬのじゃ
／　　（●）　（●）＼　　
|　　　　（__人__）　　 |　　　　そち
＼　　　　/^ヽノ　　　／　　　　　FLACであげたもれ
／＼　　/　/__／／￣＼
.＼　　/　/　　／　　　　＼　　　　　　まろ夫
　　＼/^ヽ　 V　　　　　　　＼
＿＿人_ノ

96 ：住職(秋田県)：2007/03/09(金) 20:46:39

そろそろiTunesのmp3エンコは音が悪いとか言う人が出てきそうな雰囲気
俺はlameと聞き比べてもわからんかったけど

97 ：機関投資家(ヒルズ)：2007/03/09(金) 20:46:55 BE:900669577-2BP(5018)

128までは全体的にぼやけてたりシャリシャリし始めるからわかる
192までは低音がクリップするからわかる
それ以降は俺の耳では聞き分けられません＞＜

98 ：留学生(香港)：2007/03/09(金) 20:47:30

それなりのスピーカで聞け

99 ：宇宙飛行士(78才)：2007/03/09(金) 20:47:37

だからスレタイと内容が（ｒｙ

100 ：みどりのおばさん(群馬県)：2007/03/09(金) 20:47:47

>95
麿はZIP以外認めない

101 ：農業(世田谷区) ：2007/03/09(金) 20:47:47

flacでくれ

102 ：工学部(３年)：2007/03/09(金) 20:47:55

128は曲によってはわかるし、何か貧乏くさい。
192で統一して欲しい。

103 ：停学中(タバコ)：2007/03/09(金) 20:48:48

動画をaviエンコする時の音声が128だと「あ、劣化してる」ってすぐに分かるけど
普通の曲の128、160、192の区別が付かない俺の耳
不思議

104 ：アナウンサー(福岡市)：2007/03/09(金) 20:49:05

高いイヤホンにするからどっちでもいい。

105 ：モデル(手)：2007/03/09(金) 20:49:24 BE:148498324-PLT(27455)

A.http://www.vipper.org/vip461215.mp3
B.http://www.vipper.org/vip461219.m4a

128と192聞き分けられる？
フォーマット違うのは勘弁

106 ：派遣の品格(大阪府)：2007/03/09(金) 20:49:55

EACでやれ

107 ：神主(石川県)：2007/03/09(金) 20:50:38

余裕で解るよ
サイズがでかい方が192だろ？

108 ：絵本作家(船橋市)：2007/03/09(金) 20:50:46

オンボなのにいつも192kbpsでエンコしてる

109 ：社会科教諭(長野県)：2007/03/09(金) 20:51:06

LAMEかわいいよLAME

110 ：果樹園経営(岡山市)：2007/03/09(金) 20:51:33

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　　　長所　　　　　　短所　　お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　　　バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　C
中部電力　　　　低域量感　　低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　透明感　　　　低域薄い　　　 B+
北陸電力　ｳｪｯﾄな艶　　低域薄い　　　 A-
東北電力　　　　密度とSN　　低域薄い　　 A+
四国電力　　色彩感と温度　低域薄い　　　　A
九州電力　　　バランス　　　距離感　　　　C
北海道電力　低域品質　　　音場狭い　　　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

111 ：名誉教授(しりとり)：2007/03/09(金) 20:52:06

>>90
１２８のは高温シャリシャリしてる。中低音が平坦に聞こえる

112 ：果樹園経営(岡山市)：2007/03/09(金) 20:52:13

原子力
　　劣化ウランの重量感と、
　　どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
　　ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、
　　コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
　　力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
　　通常は、そよ風の清涼感だが、
　　音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
　　金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。

高速増殖炉
　プルトニュームが放つ毒々しいまでの緊迫感と、膨大な爆発力を秘めた危険な輝き。
核融合炉
　照りつける太陽のような焦燥感、一部のマニアにしか体験できない稀有なる響き。

潮力
　　押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが、赤潮や廃水のような雑味が欠点。
地熱
　　大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい、
　　だが、一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。

５０Ｈｚ
　　素数のように歯切れの良いアメリカンテイスト、
　　エネルギーを注ぎ込むほど影響力がしていく。
６０Hz
　　無駄を省いたエコロジカルな味わいなれど、効率の良さが魅力。

113 ：サンダーソン(一等軍曹)：2007/03/09(金) 20:52:20

iTMSのAAC128kbpsの音の良さは異常
ogg128に劣らない

114 ：アナウンサー(福岡市)：2007/03/09(金) 20:52:31

>>105
Aの方が良いような気がした。
でもどっちでも問題ない。

115 ：ホームヘルパー(石巻市)：2007/03/09(金) 20:52:42

ドンドンーとシャンシャーンの違い

116 ：ぁゃιぃ医者(岩手県)：2007/03/09(金) 20:53:21

音楽に音質は求めないなあ俺。
歌詞なんてものも聴かないに等しいし。
曲作る奴らは、もっと音楽的に気持ちを盛り上げる技術を磨いて欲しい。

117 ：土木施工”管理”技師(練馬区)：2007/03/09(金) 20:53:41

大きい音の次の音を少し省くんだっけ？

118 ：社会科教諭(長野県)：2007/03/09(金) 20:54:39

>>110
これってほんとなの？

119 ：巡査長(山梨)：2007/03/09(金) 20:54:53

>>105
A128kのほうが音量大きいな雑多な感じ
B192kはさわやか

120 ：旧陸軍高官(98才)：2007/03/09(金) 20:55:36

>>118
と、あなたのようなアホが釣れるわけです

121 ：神主(石川県)：2007/03/09(金) 20:55:40

>>118
んなわけねぇだろｗｗｗｗｗｗｗ

122 ：留学生(釜山)：2007/03/09(金) 20:55:40

128と192は明らかに違うぞ

123 ：モデル(手)：2007/03/09(金) 20:56:06 BE:296995744-PLT(27455)

>>105は後3人くらい判定したら正解出すわ

124 ：おやじ(小遣少)：2007/03/09(金) 20:56:50

出さなくていいよ

125 ：社会科教諭(長野県)：2007/03/09(金) 20:56:53

>>120 >>121
(´；ω；`)

126 ：おたく(声優)：2007/03/09(金) 20:56:58

俺は.wavで聞いてるから関係ないな

127 ：社長(あまり寝ていない)：2007/03/09(金) 20:57:20

>>123
正解なんてプレーヤで分かるし

128 ：名誉教授(しりとり)：2007/03/09(金) 20:57:37

128kbpsのAACと198kbpsのmp3比較されてもなぁ

129 ：ホテル勤務(広島県)：2007/03/09(金) 20:58:13

1000万以下の安物アンプ使ってるくせに音質のことを語る奴を見ると吐き気がする

130 ：都会っ子(群馬)：2007/03/09(金) 20:58:32

>>105
音質ちゅうじゃないし音なんてどうでもいいと思ってる俺だけど、Ａの方がいい気がする

131 ：モデル(手)：2007/03/09(金) 20:58:50 BE:259870872-PLT(27455)

>>127
>>128
んじゃ正解は分かってる人もいると思うけど
Aが192　Bが128でした　俺には違いが分からないわ　

132 ：ブロガー(α)：2007/03/09(金) 20:59:28

つか、歴然だろ。

133 ：秘書(22才)：2007/03/09(金) 21:01:09

>>105
Bの方が奥行き感があるな
レート低いのに

134 ：アナウンサー(福岡市)：2007/03/09(金) 21:01:32

>>132
なんで答えがでてから・・・

135 ：留学生(香港)：2007/03/09(金) 21:01:33 BE:403850939-2BP(909)

>>80 も正解おせーて

136 ：番組の途中ですが名無しです：2007/03/09(金) 21:03:10

俺はAXIAのﾊｲﾎﾟｼﾞで録音してるよ、マジおすすめ

137 ：建設作業員(港区)：2007/03/09(金) 21:03:18

>>110
クラシック聴くなら火力発電所産の電気が、弦の響きに厚みが出るね。

138 ：文科相：2007/03/09(金) 21:03:25

128は細くてスカスカな金属的というかデジタルチックな音だよ

139 ：巡査長(山梨)：2007/03/09(金) 21:04:34

>>131ていか真性？

プレイヤーに追加した順に書いたら逆になっちゃったけど
Aが192kBが128kのつもりで書いたのよ>>119のは

140 ：マジシャン(住吉区)：2007/03/09(金) 21:04:48

>>135

いまどきmp3で音楽聴いてるやつってマゾなの？
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1172545590/230

230 名前：国連職員(ウガンダ)[] 投稿日：2007/02/27(火) 13:52:29
(･｀ω･) < じゃあ答え合わせだぜ。

01-WAVE
02-192
03-320
04-160

でした。1と3がいいってのはなんとなく分かるんだな。
まあ間違ってても気にするようなもんじゃないよ。
実際聞き比べてみても160kbpsで特に気にならなかったでしょ？

んじゃ出かけるのでこれで失礼。

だってさ

141 ：工作員(大手電気メーカー)：2007/03/09(金) 21:04:51

スレタイとソースが乖離しすぎ
sakusaku

142 ：名誉教授(しりとり)：2007/03/09(金) 21:05:34

>>80
２と４が音質悪い　１と３は音質良い　そんくらいしかわからん

143 ：都会っ子(群馬)：2007/03/09(金) 21:06:03

>>139
音質厨ってこんなのばかりなのｗｗｗﾜﾗﾀ

144 ：モデル(手)：2007/03/09(金) 21:06:45 BE:649677375-PLT(27455)

>>139
で？

145 ：コピペ職人(ゲハ)：2007/03/09(金) 21:06:57 BE:4903875-PLT(15156)

WAVとmp3の320kbpsとかよほど高低音が強調された音楽じゃないとほとんど違いが分からん

146 ：旧陸軍高官(98才)：2007/03/09(金) 21:07:23

>>139の日本語がおかしすぎる件

147 ：アナウンサー(福岡市)：2007/03/09(金) 21:07:36

>>139
何を言いたいのかまったくわからんが、なんでちょっとしたことで真性扱いしてんの？

148 ：おやじ(小遣少)：2007/03/09(金) 21:08:02

音質巡査長涙目の必死なフォローｗ

149 ：巡査長(山梨)：2007/03/09(金) 21:08:16

まぁ別になんでもないよ
俺は特に温室にはこだわりがないな192kが気分的に好きなだけだし

150 ：パート(鮮魚)：2007/03/09(金) 21:08:45

192以上が無駄って言ってるやついるけど、>>80聞く限りは320と割と差はあるよな

151 ：ぁゃιぃ医者(岩手県)：2007/03/09(金) 21:08:46

ER-4Sみたいにフラットで解像度が高いスピーカー5万以下で知らない?

152 ：留学生(オーストラリア)：2007/03/09(金) 21:08:50

WAVじゃないやつってそんなに貧弱なHDDなの？ｗ

153 ：団体役員(和歌山県)：2007/03/09(金) 21:09:20

１２８で十分だよ

154 ：都会っ子(群馬)：2007/03/09(金) 21:09:41

>>105　←問題出される
↓
>>119　←自信満々に答えを出す
↓
>>131　←正解が出る
↓
>>139　←自分が間違ってるの信じられなくて発狂。本当は正解してたんだという小学生みたいな言い訳をした挙句、出題者がおかしいとけなす

155 ：おやじ(小遣少)：2007/03/09(金) 21:09:43

>>150　その差が気になるなら256kbpsでいいよ

ttp://aok.web.infoseek.co.jp/mp3vswma.htm

156 ：モデル(手)：2007/03/09(金) 21:09:50 BE:501179393-PLT(27455)

>>149
んじゃ何で俺を真性扱いしたんですかぁ？

157 ：サンダーソン(一等軍曹)：2007/03/09(金) 21:10:00

128と160の差は凄まじいが
160と192は分からん人多いだろうな。
まあ最低でも160にしろってこった

158 ：旧陸軍高官(98才)：2007/03/09(金) 21:10:05

72 名前：巡査長(山梨)[] 投稿日：2007/03/09(金) 20:40:44
128k以下は明らかに音が悪いよ
192kと320kは違いが分からない容量がかさばるだけ
シングルを320kにエンコしてるやつマジやめてほしい
可逆を落としなおすの面倒

83 名前：巡査長(山梨)[] 投稿日：2007/03/09(金) 20:43:29
>>78
明らかに192kぼっきゅぼっだ
128kはきゅっきゅっきゅっ320kはぼっぼっぼっ

119 名前：巡査長(山梨)[] 投稿日：2007/03/09(金) 20:54:53
>>105
A128kのほうが音量大きいな雑多な感じ
B192kはさわやか

139 名前：巡査長(山梨)[] 投稿日：2007/03/09(金) 21:04:34
>>131ていか真性？

プレイヤーに追加した順に書いたら逆になっちゃったけど
Aが192kBが128kのつもりで書いたのよ>>119のは

149 名前：巡査長(山梨)[] 投稿日：2007/03/09(金) 21:08:16
まぁ別になんでもないよ
俺は特に温室にはこだわりがないな192kが気分的に好きなだけだし

159 ：モデル(手)：2007/03/09(金) 21:10:46 BE:111373632-PLT(27455)

次に　「こんなキモイ曲で分かるか！」で来ると思う

160 ：工学部(３年)：2007/03/09(金) 21:11:08

正解が出てから>>80に触れだす奴とか

161 ：巡査長(山梨)：2007/03/09(金) 21:11:14

>>156
だってプレイヤーでもサイズでもビットレート分かりまくりだったしさぁ
それを真剣に問題にされてもって感じ

162 ：コピペ職人(ゲハ)：2007/03/09(金) 21:11:19 BE:4484148-PLT(15156)

192kbpsが容量/音質比が良くて好き

163 ：アイドル(国民的)：2007/03/09(金) 21:12:21

高音質でアニソン聞くのが趣味です

164 ：社長(あまり寝ていない)：2007/03/09(金) 21:12:21

巡査長止めろ！もう止めるんだ

165 ：秘書(22才)：2007/03/09(金) 21:12:22

>>161
二階級特進してこい

166 ：宇宙飛行士(78才)：2007/03/09(金) 21:12:50

お前の姉ちゃん次世代BPSだな

167 ：モデル(手)：2007/03/09(金) 21:13:08 BE:668239766-PLT(27455)

>>161
普通それは見ないだろ・・・　上げた意味もなくなるし

168 ：旧陸軍高官(98才)：2007/03/09(金) 21:13:31

巡査長って恥の上塗りが趣味のMなの？

169 ：留学生(インド)：2007/03/09(金) 21:13:37

>>154
これは酷い

170 ：但馬牛(兵庫)：2007/03/09(金) 21:14:35 BE:208422926-PLT(90173)

おもしれー

171 ：パート(鮮魚)：2007/03/09(金) 21:14:40

>>155
お、256はあまり削られてないんだな
>>160
俺のこと？>>140のスレでやったときも2と4が汚くて1と3がいいってことだけはわかった奴多かったよ
その二つのうちどちらが上かはそんなにわからなかったみたいだけど

172 ：アナウンサー(福岡市)：2007/03/09(金) 21:14:49

>>161
>>139の時のお前は真剣ではなかったと？

173 ：国会議員(収賄側)：2007/03/09(金) 21:15:13

>>168
巡査長は自分の能力も自信もでっち上げですから…
そっとしておいてあげましょう。

174 ：工作員(大手電気メーカー)：2007/03/09(金) 21:15:58

ホントは違いなんてあんまわかってないんでしょ？>>139がいい例じゃん

175 ：高校中退(中卒)：2007/03/09(金) 21:16:49

＞105
これは分かると思う

だけど思ったほど違いがねえのな
イヤホンで聞いてたらあんま分からないけど長時間聞いてると
耳が疲れるんだろうな～ってのは思う

176 ：モデル(手)：2007/03/09(金) 21:17:37 BE:1039483687-PLT(27455)

一番違いが分かれるのってピアノ曲？

177 ：女子高生(米沢市)：2007/03/09(金) 21:18:08

192mp3と128m4aって後者のほうが音良さそうなんだけどどうなんだろ？
聞き比べてないけどさ

178 ：高校中退(中卒)：2007/03/09(金) 21:19:03

>>176
俺が分かりやすい音はヴァイオリンかな～
ピアノもビットレート低いと高音がうるさく感じてくる

179 ：か・い・か・ん(星泉)：2007/03/09(金) 21:19:04

wave の8bitと16bitは？

180 ：おくさま(昼寝中)：2007/03/09(金) 21:20:23

30秒じゃ無理だが5分聞けば分かる。
224以上とoggは無理

181 ：モデル(手)：2007/03/09(金) 21:20:50 BE:278433353-PLT(27455)

>>178
ヴァイオリン曲は持ってないなー

182 ：パート(鮮魚)：2007/03/09(金) 21:21:39

容量一緒にしなきゃわかっちゃうけど、どうにかごまかせんかね

183 ：アマチュア無線技士(愛知県)：2007/03/09(金) 21:22:18

>>180
oggの192は音が細すぎて簡単に分かる

184 ：文科相：2007/03/09(金) 21:22:53

楽器やってると大体は分かるよ。
生まれ付いてのもあるけどトレーニングで並以上には聴き分けできるようになる。

185 ：サンダーソン(一等軍曹)：2007/03/09(金) 21:23:11

違いわからねーとか言ってるヤツは
徐々に96・64・56と下げていって
最終的に32にすればいいじゃん。
HDDほとんど圧迫しないからお得じゃん
↓32ｋｂｐｓ
http://up3.viploader.net/mini/src/viploader118687.mp3
http://up3.viploader.net/mini/src/viploader118689.mp3

186 ：文学部(２年)：2007/03/09(金) 21:24:45

MP3なら何度も聞き比べて分かる程度。
AACだと分からん。

187 ：カエルの歌が♪(カエルの歌が♪)：2007/03/09(金) 21:25:23

96kbps以下になるとさすがに劣化が著しい。

188 ：サンダーソン(一等軍曹)：2007/03/09(金) 21:25:33

AACはチップチューン聴くと
ビットレート高くしても破綻するので使えない

189 ：モデル(手)：2007/03/09(金) 21:25:35 BE:278433735-PLT(27455)

携帯とかで使われてる64と128では64の方が音がこもる感じでわかりやすい
128と192は俺の中ではオカルト

190 ：旅人(館山市)：2007/03/09(金) 21:27:17

いつのまにかCDexがバージョン1.7に。

CDex 1.70"
http://cdexos.sourceforge.net/download.html

191 ：女子高生(米沢市)：2007/03/09(金) 21:27:50

192と128はあまり差が無いので容量が少ない128の方が好きだね

192 ：北町奉行(金さん)：2007/03/09(金) 21:28:37

>>191
糞耳乙

193 ：モデル(手)：2007/03/09(金) 21:28:41 BE:1503538799-PLT(27455)

>>182
今考えた方法
1.クイックタイムインストール
↓
2.貼られたURLをIE等からクリック
↓
3..直接ブラウザで聞くことになるからファイルサイズ、bpsは分からない

でも、これも各人に任せる方法だしなぁ

194 ：女子高生(米沢市)：2007/03/09(金) 21:29:52

>>192
糞耳ですみません

195 ：カエルの歌が♪(カエルの歌が♪)：2007/03/09(金) 21:29:57

>>80聴いた感じ

WAVE≧320＞192≧128
って印象を受けた。

196 ：高校中退(中卒)：2007/03/09(金) 21:30:06

>>191
結局そうなるんだよな～
192にしたいところだけど容量の差と音質の差を比べるとどうも

特にエンコしたのなんて外で聞くことが多いし

197 ：カエルの歌が♪(カエルの歌が♪)：2007/03/09(金) 21:31:01

>>182
やっぱり、WAVEにデコード。

198 ：浪人生(東大志望)：2007/03/09(金) 21:31:22

音質厨ってなんなんだろ
ピュアAUオタクとは別の生き物

199 ：通訳(ポルトガル語)：2007/03/09(金) 21:32:53

mp3 160-320VBRでいいよ常識的に考えて

だってこれだけ普及しちゃったんだからついて行くしか無いじゃん＾＾

200 ：カエルの歌が♪(カエルの歌が♪)：2007/03/09(金) 21:33:03

音質厨って処女厨と同類でしょ
ファンタジーの生き物だよ

201 ：パート(鮮魚)：2007/03/09(金) 21:34:33

>>193
クイックタイムなんて誰もインスコしたくないだろうしなぁ
>>197
なるほどそれならいけるか

202 ：モデル(手)：2007/03/09(金) 21:36:04 BE:148498324-PLT(27455)

>>197が理解できない俺は百姓

mp3なりAACなりで128や192にエンコード→WAVEで同じbpsにエンコード？

203 ：サンダーソン(一等軍曹)：2007/03/09(金) 21:38:37

ちなみにogg
32Kbps
http://wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper23608.ogg
http://wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper23609.ogg

204 ：女性音楽教諭(５３)：2007/03/09(金) 21:39:07

>>140
01のWAVEはあきらかに違うとわかるけど
ほかは違いがわからなかった
圧縮する分には160で十分か

でも、320とWAVEってこんなに違うんだ
それがわかっただけで収穫だ
ありがとう

205 ：カエルの歌が♪(カエルの歌が♪)：2007/03/09(金) 21:39:42

>>202
WAVE=無圧縮状態の音声。

206 ：停学中(タバコ)：2007/03/09(金) 21:40:26

>>202
ここでいうwaveは非圧縮のPCMの事だろ

207 ：電話交換手(24才)：2007/03/09(金) 21:40:45

「30代になると認識できなくなる音域が存在す」という事実を知ってから、
なんか必要以上に高音質求めるのも馬鹿馬鹿しくなって。

208 ：バイト(カラオケ店)：2007/03/09(金) 21:41:06

偉そうに答えて間違ってるとか笑えるな
１２８で十分だろ

209 ：建設作業員(港区)：2007/03/09(金) 21:41:42

全然そういうの気にしないで、劣化なしモードで録音してたら、
3分の曲が30MBもあるんだね。

210 ：サンダーソン(一等軍曹)：2007/03/09(金) 21:41:45

再生装置によるがな

211 ：講師(予備校)：2007/03/09(金) 21:41:51

192に決まってんだろ

212 ：みどりのおばさん(群馬県)：2007/03/09(金) 21:42:46

おれ128でいいや

213 ：通訳(タガログ語)：2007/03/09(金) 21:43:29

192と224は難しいが128と192ならはっきりわかるだろ

214 ：職業訓練指導員(博多区)：2007/03/09(金) 21:44:27

http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000198110.mp3
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000198111.mp3
糞耳だからか良く分からないよ…

215 ：カエルの歌が♪(カエルの歌が♪)：2007/03/09(金) 21:44:51

電車とかでの利用がメインなら128kbpsで十分だと思う。
それより遮音性高いイヤホン買うとか、ノイズキャンセルついたプレイヤー買うとか、そっちに気使ったほうがいい。
ビットレート低いほうが電池持ちも良くなるしね。

216 ：コピペ職人(ゲハ)：2007/03/09(金) 21:45:53 BE:445493164-PLT(27455)

>>205
>>206
そういうことか　ｻﾝｸｽ

217 ：パート(鮮魚)：2007/03/09(金) 21:54:29

>>80みたく曲短く切るのってなんかツールが必要なの？

218 ：漂流者(発見前)：2007/03/09(金) 21:55:21

>>214
俺も分からねえわｗ

219 ：少年法により名無し：2007/03/09(金) 21:57:14

ガンジャ吸うと320kbpsでもカナキリ音が聞こえる
196はおろか128なんて聞けたモンじゃない
それより音楽的感動で泣きそうになるけど

ってこの間窪塚さんが言ってた

220 ：２２歳ＯＬ(福島県)：2007/03/09(金) 21:57:38

>>214
おれもわかんね
サイズで判断するしかないｗ

221 ：おやじ(小遣少)：2007/03/09(金) 21:58:16

>>217
SoundEngineとか

222 ：美容師見習い(佐賀県)：2007/03/09(金) 22:01:23

そもそもレコーディングでは、楽器やアンプの直近にマイクを立てて
（要するに人が聞くにはありえない状況）、それを適当なバランスにミックスしてるんだぜ。
その時点でCDの音質論議なんて無意味だろ。

223 ：パート(鮮魚)：2007/03/09(金) 22:04:57

>>221
サンキュー！

224 ： F-15K(マンホール)：2007/03/09(金) 22:05:54

芸能人格付けチェックかなんかで一流の芸能人の格付けで
十万単位の楽器の音と億単位の楽器の音が
分かる人間にはビットレートの違いも簡単に分かるんじゃない？

225 ： Webデザイナー(草加市)：2007/03/09(金) 22:06:35

>>222
バカか。
そもそもライブレコとかじゃマシに聞けたもんじゃないからそうしてるんだろうが。

ちなみに128kと196kは一万前後以上のヘッドホンなら十分一目瞭然。
高音は潰れまくり、音一つ一つの輪郭がなくなって平たくなる。

226 ：電話交換手(24才)：2007/03/09(金) 22:06:45

ものごっつ金のかかった再生環境で低音質なのを再生した時と、
安物・粗雑な環境で高音質なのを再生した時・・・

どっちが音がええの？

227 ：留学生(香港)：2007/03/09(金) 22:09:11

>>226
断然後者だと思う。
前者は素材の酷さが際立つだけ。

228 ：巡査長(山梨)：2007/03/09(金) 22:17:00

128kなんて音がつぶれてきけたもんじゃねーよ。
128kで十分とか言ってるヤツ、耳大丈夫か？

229 ： Webデザイナー(草加市)：2007/03/09(金) 22:17:33

あと192ｋにこだわるくらいならLameのVBR(standard)のほうサイズも音質も効率的。
キラーサンプル以外それこそWAVEと聞き分けつきません。

230 ： Webデザイナー(草加市)：2007/03/09(金) 22:19:57

>>228
環境が悪いだけだと思う。
俺だってPC使い始めて5年近くは糞オンボと糞イヤホンで音楽聴いてたし。
光出力＋HA＋ヘッドホンここまでくれば誰でも違い分かる。

231 ：張出横綱(東)：2007/03/09(金) 22:20:36

１００円ショップのステレオイヤホン付ければ、普通に違いが分かると思うけど・・・

232 ：忍者(フリチン)：2007/03/09(金) 22:20:38

リスニングルームで正座して聞くならともかく、
MP3なんて、外出するとき携帯プレイヤーで聞くのが殆どだし、
音質なんでソコソコでいいだろ。

233 ：栄養士(54才)：2007/03/09(金) 22:22:12

>>228
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1173446215.zip

中には５つのファイルが入っててそれぞれ
64kbps,128kbps192kbps,256kbps,未圧縮。
聴くだけでどの順に音質が高いか判る？

234 ：パート(鮮魚)：2007/03/09(金) 22:22:25

バイオリンの曲が違いわかりやすいっていうからサンプルで
96をWAVEにデコードしたのとWAVEを聞き比べたけど、違いがわからんくて泣いた

235 ：医師(福江)：2007/03/09(金) 22:24:11

lbpsってなんだよ

236 ： Webデザイナー(草加市)：2007/03/09(金) 22:25:15

>>234
不可逆圧縮なのに圧縮した後のをWAVE化して比較してどうする。

237 ：留学生(中国)：2007/03/09(金) 22:26:35

MD(

238 ：パート(鮮魚)：2007/03/09(金) 22:27:26

>>236
可逆だったら意味なくね？

239 ：旧陸軍高官(98才)：2007/03/09(金) 22:29:21

巡査長(山梨)で抽出してみよー

240 ： Webデザイナー(草加市)：2007/03/09(金) 22:29:51

>>233
1番が１２８ｋｂｐｓかな？

241 ：歌手(石川県)：2007/03/09(金) 22:29:57 BE:533672249-2BP(500)

またこのスレか

128と192なら余裕だろがって言えばいいのか？

242 ：都会っ子(群馬)：2007/03/09(金) 22:30:27

>>233
そいつ、たぶん答えが出てからじゃないと答えてくれないぜ。

243 ：２２歳ＯＬ(福島県)：2007/03/09(金) 22:30:47

>>236
可逆でやってどうする

244 ：巡査長(山梨)：2007/03/09(金) 22:31:19

良いスピーカーなら分かるとか言い出す馬鹿

245 ：お世話係(謹慎中)：2007/03/09(金) 22:31:36

>>233
全然判らん
2、４は良いような気がする

246 ： Webデザイナー(草加市)：2007/03/09(金) 22:31:51

>>238
すまん、なんか読み間違えたようだ。

247 ：少年法により名無し：2007/03/09(金) 22:33:35

音質厨は逃げちまったダスか～！？

248 ：運転士(JR西日本)：2007/03/09(金) 22:35:13

>>233
64kbps 5,
128kbps 1
192kbps, 3
256kbps, 2
未圧縮 4

249 ：パート(鮮魚)：2007/03/09(金) 22:35:57

1が128で5が64まではとりあえずわかった

250 ：酒類販売業(徳之島)：2007/03/09(金) 22:36:36

3>2>4>1>5

251 ：黒板係り(1組)：2007/03/09(金) 22:37:47

まあ128はドンシャーリって感じで192はドーンシャリってなもんだな

252 ：都会っ子(群馬)：2007/03/09(金) 22:37:49

巡査長が>>248-250をみて、答えをどうするか悩んでおります。

253 ：少年法により名無し：2007/03/09(金) 22:38:16

ウケル

254 ：底辺OL(30歳)：2007/03/09(金) 22:38:54

128と190の違いはわかるが128と160、160と190の違いは自信ない

そんなもん

255 ：おやじ(小遣少)：2007/03/09(金) 22:38:56

>>233
２＞4＞3＞＞１＞５

間違いない　俺の耳を信じるんだ！！

256 ：パート(鮮魚)：2007/03/09(金) 22:39:03

4>3>2>1>5
これに違いない！

257 ：２２歳ＯＬ(福島県)：2007/03/09(金) 22:39:10

>>233
3＞4＞2＞1＞5？

258 ：栄養士(54才)：2007/03/09(金) 22:39:11

巡査長ﾏﾀﾞｰ？

259 ： Webデザイナー(草加市)：2007/03/09(金) 22:39:51

>>248
わかりやすい違いさえ意識できれば全く別の曲くらいに感じられるんだけどねぇ・・・
正直１２８ｋの輪郭潰れてのっぺらとしてる部分しか違いわからんかったorz

260 ：ジャーナリスト(大阪府)：2007/03/09(金) 22:40:20

>>233
4>3>1>2>5の順かな？

261 ：アナウンサー(鳥取県)：2007/03/09(金) 22:40:24

巡査長出て来いや！！

262 ：運転士(JR西日本)：2007/03/09(金) 22:40:28

http://monkeyuploader.dyndns.org/Offering/mnkyup1559.zip
イノセンスの10曲目から出題
3曲入ってます　196　256　320を当ててください

263 ：ミトコンドリア(前橋)：2007/03/09(金) 22:40:29

>>233
俺が正解をあてよう
3＞２＞４＞１＞５
くそ耳はだまってなさい

264 ：少年法により名無し：2007/03/09(金) 22:41:11

巡査長問題増えたぞ

265 ：踊り子(伊豆)：2007/03/09(金) 22:41:26

128と64ならあきらかだけど
192と128は難しいな

266 ：２２歳ＯＬ(福島県)：2007/03/09(金) 22:41:27

波形編集のソフトとかで見ればわかるのかな

267 ：旧陸軍高官(98才)：2007/03/09(金) 22:41:46

巡査長の新たなる恥さらしマダー？

268 ：おやじ(小遣少)：2007/03/09(金) 22:41:46

巡査長が出てくるまで>>262もやってみるかアん

269 ： Webデザイナー(草加市)：2007/03/09(金) 22:42:03

>>248
これ答えかとｵﾓﾀ

270 ：工学部(３年)：2007/03/09(金) 22:42:32

巡査長は今必死にビットレートを調べてる

271 ：パート(鮮魚)：2007/03/09(金) 22:42:37

栄養士は巡査長待ちなのか？

272 ：プロ棋士(昭和村)：2007/03/09(金) 22:42:47 BE:241816853-2BP(122)

オーヲタって
mp3VBR320kと可逆聞き分けられるの？
10万のDACと1万のサウンドカード聞き分けられるの？

273 ：アナウンサー(鳥取県)：2007/03/09(金) 22:42:57

c>b>aだな

274 ：歌手(石川県)：2007/03/09(金) 22:43:15 BE:592968858-2BP(500)

1、128k
2、未
3、192k
4、256k
5、64k

正直ジャズだと演奏汚えから分かりづらい

275 ：２２歳ＯＬ(福島県)：2007/03/09(金) 22:43:58

>>262
wavじゃないとサイズとプレイヤーで速攻わかっちゃうからだめだねｗ

276 ：栄養士(54才)：2007/03/09(金) 22:44:01

>>271
そのつもりだったが案の定出てこないな

277 ：ミトコンドリア(前橋)：2007/03/09(金) 22:44:22

間違えてるやつさ＾＾どんな音楽が好きなのかもさらしちゃいなよ
クラシックとかがんばって聞いてるんでしょ

278 ：アナウンサー(鳥取県)：2007/03/09(金) 22:44:34

巡査長いいかげんにしろ！！

279 ：お世話係(謹慎中)：2007/03/09(金) 22:44:34

>>274
何だと良いんだ？

280 ：電力会社勤務(天竜市)：2007/03/09(金) 22:44:56

聞き分けられる？
ttp://iali.info/~jjk112/%c0%bd%be%c7/KOTOKO/

281 ：牛(岩手県)：2007/03/09(金) 22:45:04

クラシックとか？

282 ：運転士(JR西日本)：2007/03/09(金) 22:45:52

オンボードだから聞き分けるのが難しい
一応オーオタだから外すと恥ずかしいなｧ

283 ： Webデザイナー(草加市)：2007/03/09(金) 22:45:58

>>262
ちょｗｗｗmp3のまんまでビット丸見えな件

284 ：都会っ子(群馬)：2007/03/09(金) 22:46:58

なんで俺が金曜ロードショーに夢中になってる最中に問題をだすんだよ。
ま、俺の耳にとっちゃ違いは歴然。答えは～～～だな。

とかいいながら、答えが出たあと現れるんだろ

285 ：運転士(JR西日本)：2007/03/09(金) 22:47:18

>>275
>>283
あちゃー　やっぱり失敗か
すまんこｗ

286 ：張出横綱(東)：2007/03/09(金) 22:47:33

うはｗｗｗｗｗｗｗわかんねｗｗｗｗｗｗｗ
２，４＞３＞１＞５と出たが、２，４区別つかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

287 ：クマ(動物園)：2007/03/09(金) 22:47:43

メタルテープで録音してツメおっとけ

288 ：女性音楽教諭(５３)：2007/03/09(金) 22:47:56

1:128
2:wave
3:わからん
4:わからん
5:64

289 ：旧陸軍高官(98才)：2007/03/09(金) 22:47:59

今頃、好きな子の彼氏が避妊具つけると思うと死にたくなる
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1173447592/5

5 名前：巡査長(山梨)[] 投稿日：2007/03/09(金) 22:41:11 ?PLT(10877)
>>3
お久しぶり。専用スレたてといたよ。

★
beポイント:10877
登録日:2007-01-03
紹介文

290 ：酒類販売業(徳之島)：2007/03/09(金) 22:48:51

>>262
3つとも同じにしか聞こえねーよ

291 ：歌手(石川県)：2007/03/09(金) 22:49:07 BE:667089959-2BP(500)

>>279
メタルは割と分かりやすいな。
楽器の音が固定されてる上にそんなに音圧無いから。

逆にクラシックはフルオーケストラじゃないと分かりづらい。
ピアノとかの中音域はあんまり劣化しないし。

292 ：黒板係り(1組)：2007/03/09(金) 22:49:34

>>287
メタルテープわろた

293 ：２２歳ＯＬ(福島県)：2007/03/09(金) 22:50:38

巡査長は豚走してるからもう発表してくれ

294 ：住職(秋田県)：2007/03/09(金) 22:51:02

間違えたり高音テストで可聴範囲狭い奴って高いヘッドフォンとかいらなくね

295 ：栄養士(54才)：2007/03/09(金) 22:51:32

やはり巡査長は逃げたか？
>>233の答えは

5 : 64kbps
1 : 128kbps
4 : 196kbps
2 : 256kbps
3 : 未圧縮

でした。

296 ：二十四の瞳(小豆島)：2007/03/09(金) 22:51:32

mp3　低域がダメ　高域はいい
wma　全域でバランス良し
aac　低域はいいが高域がダメ

297 ：カメコ(取手市)：2007/03/09(金) 22:51:34

またこのスレか

298 ：パート(鮮魚)：2007/03/09(金) 22:51:36

>>262
ちっともわかんねーｗ

299 ：産科医(尾鷲)：2007/03/09(金) 22:51:46

ずっと128kbpsで聞いてて久しぶりにCDそのまま聞いてみたら音の違いに驚いたｗ
128kbpsと192bpsじゃあまり違いを感じない

300 ：おやじ(小遣少)：2007/03/09(金) 22:51:55

>>294
可聴範囲の音をどれほど美しく聴けるかが重要だと思うよ。

301 ：画家のたまご(三重県)：2007/03/09(金) 22:51:59

デジタルの音よりアナログの音の方が体に良い

302 ：歌手(石川県)：2007/03/09(金) 22:52:14 BE:948749388-2BP(500)

>>294
高音テストってヘッドホン使用したらダメじゃね？

303 ：酒類販売業(徳之島)：2007/03/09(金) 22:52:16

巡査長さん、波形が確認できるソフト使えばいいのに

304 ：張出横綱(西)：2007/03/09(金) 22:52:39

>>1-5が真っ赤だからジョジョスレかと思ったぜ

305 ： Webデザイナー(草加市)：2007/03/09(金) 22:53:14

>>295
１９６ｋ以上は俺の環境と耳じゃﾀﾞﾒだったわ

306 ：２２歳ＯＬ(福島県)：2007/03/09(金) 22:53:32

3>2>4>1>5かちくしょーーー

307 ：運転士(JR西日本)：2007/03/09(金) 22:54:16

>>295
やばい　全然だめだめだったｗ

>>262
答えはわかってるとおもうけど
Ａ＞Ｂ＞Ｃですｗ

308 ：張出横綱(東)：2007/03/09(金) 22:54:19

俺１９２以降＼(＾o＾)／ｵﾜﾀｰ
これからは１９２でエンコしよう＼(＾o＾)／

309 ：ミトコンドリア(前橋)：2007/03/09(金) 22:54:22

>>262
？一緒だろ
たぶん

310 ：パート(鮮魚)：2007/03/09(金) 22:54:47

>>295
俺のK240が泣いてるわ

311 ：カメコ(取手市)：2007/03/09(金) 22:55:47

１２８でエンコードする理由もないしなー
いまどきのＨＤＤ容量で

312 ：しつこい荒らし(熊本県)：2007/03/09(金) 22:56:09

縁故は192kbpsがベストチョイスですよ。

313 ：サンダーソン(一等軍曹)：2007/03/09(金) 22:56:27

相対音感テスト
ttp://valse.lolipop.jp/mr-bear-crash/music/soutai.html

314 ：歯科技工士(葛飾区)：2007/03/09(金) 22:56:27

192にすることにした

315 ： Webデザイナー(草加市)：2007/03/09(金) 22:56:46

俺はDR150使ったんだが密閉のがよかったかんかな。
まぁなんにせよ192かＶＢＲのstandardがｵｽｽﾒってこった。

316 ：おやじ(小遣少)：2007/03/09(金) 22:57:12

>>295
やはり俺には256kbpsが合っている！と前向きに受け止めることにするよ。

317 ：工学部(３年)：2007/03/09(金) 22:57:37

128と192だったら再生環境もそこそこのそろえないとわかんないだろ

318 ：チャイドル(五所川原市)：2007/03/09(金) 22:58:23

高音なら160くらいでも128と違うのが分かることもあるよな。

319 ：文学部(２年)：2007/03/09(金) 22:59:33

いつものとおり音質厨は豚走しました。
96kbps厨の勝ちです。

320 ：カメコ(取手市)：2007/03/09(金) 22:59:40

一律２５６にしてるよlameで

321 ：外来種(貴重)：2007/03/09(金) 22:59:42

電池の持ちでいったら192と128どっちがいいんだ

322 ：張出横綱(東)：2007/03/09(金) 23:00:32

ち、違う!!!1!!11111111
普段つこてるエンコダが悪いんだ11!1!!!!1111
とファビョってみるテスツ。
栄養士さんは何でエンコしたのも水で戻したんですか？

323 ：パート(鮮魚)：2007/03/09(金) 23:00:35

>>233のだと、40秒くらいからの高音のシャンシャンシャンってのが128は192以上にわかりやすく劣ってるな

324 ：運転士(JR西日本)：2007/03/09(金) 23:00:47

>>313
相対音感指数90でした。

かなり洗練された耳をお持ちです。
訓練次第でもっと正確になるかと・・・。
右、右、右、右、左、左
ファ　ラ　ﾄﾞ　レ

325 ：プロ棋士(昭和村)：2007/03/09(金) 23:01:31

　ノヽ人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
　)
　)　　／ｵｰｦﾀ＼　　　Lameのコマンドいじくったところで、情報を削ってるという一点で
　) 　.|/-O-O-ヽ|　　　越えられない壁があるって事。
＜　6| . : )'e'( : . |9　　HDDも買えない貧乏人乙！
　)　　｀‐-＝-‐ ' 　
　)　　　　　　　　　　
　⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V⌒V
で聞き分けられるのか？

326 ：２２歳ＯＬ(福島県)：2007/03/09(金) 23:03:36

エンコーダーの違いちぇっく
かたっぽはさっきlameで128でエンコ
もう一個は2000年頃にてきとーなエンコーダーでエンコした奴
プレイヤーによっては見えちゃうかも
http://2ch-news.net/up/up47937.zip.html

327 ：カメコ(取手市)：2007/03/09(金) 23:04:03

あまり音楽聞くと耳悪くなるよ
音楽業界人が耳いいなんて真っ赤な嘘

328 ： Webデザイナー(草加市)：2007/03/09(金) 23:04:22

そもそもサンプル次第。楽器一つごっそり抜けるのも（バグ？）極々一部あるわけだし。
>>321
遥か昔の3世代目IPODでは実感できたが
今使ってる最新のIpod　nanoなら気にする問題じゃなくなってた。電池持ちよすぎてわろた

329 ：工学部(３年)：2007/03/09(金) 23:05:22

相対音感指数100でした。

相対音感をお持ちのあなた。
うらやましいです・・

まぁ、もってんだけどなｗｗｗ

330 ：サンダーソン(一等軍曹)：2007/03/09(金) 23:07:23

ttp://valse.lolipop.jp/mr-bear-crash/music/soutai-sp.html
これ80以上取れるやつっている？

331 ：栄養士(54才)：2007/03/09(金) 23:07:42

AAC 192kbps VBR
でエンコしてるのは俺だけでいい。

iTMSは何で128kbpsなのに綺麗に聞こえるのか？

332 ：歯科技工士(葛飾区)：2007/03/09(金) 23:08:56

>>331
AAC 192kbps VBR　です
再生はfoobarのエンジン

333 ：外来種(貴重)：2007/03/09(金) 23:09:47

>>328
だがしかし俺の3Gipod(40GB)はいまだ現役！！

334 ：金田一(カネダハジメ)：2007/03/09(金) 23:11:13

俺の耳には64kbpsで十分

335 ：配管工(栃木県)：2007/03/09(金) 23:11:53

APX最高

336 ：わさび栽培(富山県)：2007/03/09(金) 23:14:02

>>327
偉そうなおっさん連中ほど、特に高音は聴き取れてないみたい。
mp3でもACCでもWAVに直して、見た目に波形が振れてれば喜んでくれる。

337 ：パート(鮮魚)：2007/03/09(金) 23:14:15

>>330
>>313では100だけどこれは50だった
半音が聞き分けられないんだわ

338 ： Webデザイナー(草加市)：2007/03/09(金) 23:14:28

>>333
ちょｗｗｗｍｊｋｙｗｗｗｗ
俺の２０Gなんて再生4時間で電池切れるようになっちゃったんだぜ・・・

339 ：生き物係り(３組)：2007/03/09(金) 23:15:10

>>295
192以降でも音の違い分かるんだな。ただどっちがいい音とかは分からん。

340 ：おやじ(小遣少)：2007/03/09(金) 23:15:16

内臓電池は駄目だな。

341 ：外来種(貴重)：2007/03/09(金) 23:15:37

>>296
同じビットレートならmp3よりWMAの方が高域の特性がいいんだが。

つかこの手のスレになるといつも高音云々って言い始めるよな。
お前らはそんなに高音を聞きたいのかと。
普通の人間の声は聞かないのですかと。

342 ：グラドル(Fカップ)：2007/03/09(金) 23:15:49

128lbpsってなによ

343 ：外来種(貴重)：2007/03/09(金) 23:16:27

>>338
秋葉原で代えのバッテリーを買って自分で交換したぜ

344 ：栄養士(54才)：2007/03/09(金) 23:17:33

>>338
俺の20Gは６時間～ぐらいまだ持つぞ。
05年7月に購入｡

345 ：文科相：2007/03/09(金) 23:17:48

またまともに聞き分けも出来ない馬鹿が
知ったか知識披露してんのかよｗ

346 ：アマチュア無線技士(愛知県)：2007/03/09(金) 23:19:11

>>341
丹下桜の声は224必要なのは結論出ている

347 ：張出横綱(西)：2007/03/09(金) 23:19:47 BE:466436148-2BP(6667)

楽勝

348 ：レースクイーン(ワンレン)：2007/03/09(金) 23:19:55

サウンドカードと5.1chスピーカ（計2万）でもぜんっぜん音違うな
オンボのを今聞くと、音が割れててきっつい

349 ：北町奉行(金さん)：2007/03/09(金) 23:20:35

伊藤伊織って居なくなったね。こいつ一時期一人で
荒らしまくってたって事だね。何だったんだ。。

350 ：工学部(３年)：2007/03/09(金) 23:22:18

相対音感指数100でした。

あなたは耳は最強です。
ほんと最強・・・努力の結果ですね。

ちょいむずかったな、上の方が

あとやってないけど周波数当てってのがむずそうだ

351 ：外来種(貴重)：2007/03/09(金) 23:23:02

>>346
ググったら声優か。
人の声って大体80Hzから1,100Hz(1.1KHz)だろ？
MP3で音が劣化し始めるのは15KHz～16KHz以降なんだが

352 ：司会(高知県)：2007/03/09(金) 23:23:36

vaioいないの？

353 ：電気店勤務(新宿区)：2007/03/09(金) 23:23:36 BE:46452072-2BP(350)

128以下と１９２以上はまったく別物

354 ：工作員(大手電気メーカー)：2007/03/09(金) 23:26:05

相対音感の何がすごいのかｋｗｓｋ

355 ： VIPからきますた(女)：2007/03/09(金) 23:26:52

電力会社は東電がいちばんいいよ　パワフル

356 ：工学部(３年)：2007/03/09(金) 23:27:35

あぁ、なるほど。相対音感か
通りで最初の音書いてあると思ったｗ
いらないのだがｗｗｗ

357 ：牛(岩手県)：2007/03/09(金) 23:28:12

iTUNES…なんでこんなもんを…

http://imepita.jp/20070309/842590
http://imepita.jp/20070309/841530

358 ：ゴーストライター(春日町)：2007/03/09(金) 23:29:04

高価なヘッドフォン使ってるヤツに限ってEQはドンシャリ設定
意味ないからｗ

359 ：野球選手(プロ)：2007/03/09(金) 23:33:48

昔はパソ通で2400bpsと9600bpsと14400bpsと28800bpsを確実に聞き分けられた。
それどころか、ネゴの音だけでどこのネットか（VANかNIFか）も聞き分けることができた。

360 ： CGクリエイター(輪島市)：2007/03/09(金) 23:34:51

曲によってはどんな耳の悪い奴でも簡単に解るんじゃね。

361 ：しつこい荒らし(熊本県)：2007/03/09(金) 23:36:05

>>359
2400使って得手、高いレートのモデム買って、ピーガーだけじゃなくてビョンビョン～ビョ～ンぴんーよぴーんよと
鳴るのを初めて経験した時には、感動したもんだ。

362 ：会社役員(神戸市)：2007/03/09(金) 23:36:37

>>313
Ｑ７～Ｑ１０はそれぞれの問題を組み合わせて音を聞くと答えがわかってしまうＷ

363 ：カメラマン(東海村)：2007/03/09(金) 23:40:04

いいかげん、ソニーはATRACやめりゃいいのに
これがある限り、ソニーのプレーヤーは買えない

364 ：栄養士(54才)：2007/03/09(金) 23:43:07

俺のことだな

365 ：ニート(東京都)：2007/03/09(金) 23:47:23

>>354
VIPで死ね

366 ：専守防衛さん：2007/03/10(土) 00:07:17 BE:551815946-2BP(8444)

>>330
>>313
ようやく１００になった

367 ：男性巡査(４８)：2007/03/10(土) 02:24:04

全然聞き分けられません

368 ：留学生(アメリカ)：2007/03/10(土) 02:28:34

lameなら無理

369 ：自衛官(南鳥島)：2007/03/10(土) 02:34:32

圧縮音源なんて１発で分かるね
上にあがってたのも正答したし
圧縮聞いてるやつ哀れだわｗ

370 ：アリス(不思議の国)：2007/03/10(土) 02:37:19

そりゃまあ答えが出てれば誰でも正答できるわな

371 ：車内清掃員(東京駅)：2007/03/10(土) 02:38:58

この>>1のソースがすげーきになる

372 ：旅人(館山市)：2007/03/10(土) 02:40:23

確かにmp3にはmp3 ○○○kbpsと書かれて
wavだとPCM 1411kbpsと書かれるから

見りゃ判るわ

373 ：農業(世田谷区) ：2007/03/10(土) 02:40:26

音感テスト　「相対音感テスト」
http://valse.lolipop.jp/mr-bear-crash/music/soutai.html

　　やってみろ

374 ：酒類販売業(徳之島)：2007/03/10(土) 02:40:55

>>358
普通EQなんて使わんが

375 ：今年も留年(２ちゃんのやり過ぎ)：2007/03/10(土) 02:43:26

相対音感指数90でした。

かなり洗練された耳をお持ちです。
訓練次第でもっと正確になるかと・・・。

376 ：カメコ(取手市)：2007/03/10(土) 02:44:45

ダメ絶対音感のテストはないのか

かないみか　と　こおろぎさとみ　はなかなか難易度高いぞ

377 ：今年も留年(２ちゃんのやり過ぎ)：2007/03/10(土) 02:45:38

やっぱりwavだね

378 ：自衛官(南鳥島)：2007/03/10(土) 02:46:42

あーあー
だれか問題出してくれるやついねーかなー
俺今まで糞耳どもが出した問題で、間違えたことないんだけどｗｗ

379 ：モデル(手)：2007/03/10(土) 02:46:58

>>373　一発100点

380 ：自衛官(南鳥島)：2007/03/10(土) 02:48:14

>>373
相対音感指数50でした。

微妙に相対音感があります。
耳コピやら歌ったりして修行しましょう。

381 ：イタコ(青森県)：2007/03/10(土) 02:49:20

>>373
80だった

あぁ　何やっても中途半端ｗｗｗ

382 ：自衛官(南鳥島)：2007/03/10(土) 02:49:25

俺はPCではしょぼい環境だけど
圧縮音源なら鳥肌たっちゃうから分かるよ
ま、糞耳どもは泣きながら指くわえてろや

383 ：とき(絶滅)：2007/03/10(土) 02:49:27 BE:274680083-2BP(3140)

聞き分けられるだろ常識的に考えて
音の響き方が明らかに違う

384 ：浪人生(東大志望)：2007/03/10(土) 02:50:34

128と192に違いがわからない奴はちゃんと耳掃除しろ

385 ：自衛官(南鳥島)：2007/03/10(土) 02:52:24

音質宙とか言ってるけどさ～
非圧縮でないと満足できないのがデフォだろー

なんでmp3（笑）で満足してるんすか？？

386 ：噺家(三遊亭)：2007/03/10(土) 02:52:58

サンプルをくれサンプルを

387 ：工作員(大手電気メーカー)：2007/03/10(土) 02:53:31

128はハイハットの音がうねる
ｳﾈｳﾈ

388 ：美容師見習い(佐賀県)：2007/03/10(土) 02:54:50

俺なんて地声じゃないと満足できないから隣で歌ってもらってるぜ
俺が最強だな

389 ：気象庁勤務(沖永良部)：2007/03/10(土) 02:54:56

>>358
それとそういうヤツラはカーオーディオのDSPは必ずホール音響に設定してるよな。

390 ：自衛官(南鳥島)：2007/03/10(土) 02:55:34

とりあえず今から寝るけど
問題作った糞耳は出してみなよ
俺の環境なら一瞬で見破るよｗ
320と256とかでもききわけてやるぜｗ

391 ：ドラッグ売人(富山)：2007/03/10(土) 02:58:10

128と192の違いはわかるが、アニソンやら声優が歌ってる曲をソースに高級オーディオを語ってる度を過ぎたオーヲタの連中はまじでキモい。
しかも、それを人に伝える時は「ソース：女性ボーカル」で誤魔化すのがお決まりのパターン。

あと、街ゆく人でゼンハイザーのヘッドフォン付けてる奴の顔が十中八九アキバ顔。

392 ：アリス(不思議の国)：2007/03/10(土) 02:58:33

巡査長は自衛官に転職か

393 ：自衛官(南鳥島)：2007/03/10(土) 02:59:15

>>391
え～君の知り合いキモいね～
君もさぞかしキモいんだろうねｗ

394 ：入院中(骨折)：2007/03/10(土) 03:00:27

128の方は文字通り
紙やすりで削ったようなざらざらした音になるな。
あとなんかキュルキュル感が気持ち悪い。
ビットレート40前後の方がまだ味があってマシ
変なキュルキュルも無くなるし。

395 ：モデル(手)：2007/03/10(土) 03:00:53

>>373
100だったよ。

>>80がほとんど違いのわからない糞耳だけども

396 ：建設作業員(港区)：2007/03/10(土) 03:02:49

>>80
1324の順（良い＞悪い）じゃね？

397 ：文学部(２年)：2007/03/10(土) 03:04:18

違うとか言ってる奴は、HDDレコーダのHDDメーカーの違いにでも拘ってろよ。

398 ：建設作業員(港区)：2007/03/10(土) 03:06:49

>>397
糞耳乙

399 ：自衛官(南鳥島)：2007/03/10(土) 03:07:00

はぁ、さんざん煽ってみたけど
192～320が分かるのは15%ってとこか
お前らもっとまともな環境作れよな・・・

400 ：請負労働者(松江)：2007/03/10(土) 03:07:29

128と192の違いは、ガキにしか聞こえないくらいの高周波の有無
だった覚えがある

ジジイの俺は128ｗ

401 ：自衛官(南鳥島)：2007/03/10(土) 03:08:47

あ、優れたアーティストの優れた演奏が聞けるのはCDだから・・・
ライブ池とか抜かしてるのは糞耳ですよｗ
騙されんなよｗ

402 ：モデル(手)：2007/03/10(土) 03:09:04

http://valse.lolipop.jp/mr-bear-crash/music/onnkann.html
これの絶対音感テストの方もやってみたけどこれも100だったわ

絶対音感のハイクラスが全く分からないがな

403 ：大道芸人(郡山市)：2007/03/10(土) 03:10:28

>>400
いや、ジジイでも128と192はわかる。
ただし、まぁまぁの試聴環境か、ヘッドホンでなら、だけど。

404 ：今年も留年(２ちゃんのやり過ぎ)：2007/03/10(土) 03:10:46

>>400
ガキだけど、ディスクブレーキを軽く引きずってるようなｼｬﾗｼｬﾗ音の有無は分かるよ。
80のは分からん。

405 ：ダンサー(入間市)：2007/03/10(土) 03:13:33

>>373
０だと思ってたのに絶対７０相対６０だった

406 ：建設会社経営(岩手県)：2007/03/10(土) 03:14:32

俺が持ってるオーディオ機器は安物だからたぶん無理だな

407 ：ねずみランド(千葉県)：2007/03/10(土) 03:19:51

全然わかりません。楽器の区別もついてません。

408 ：電話交換手(24才)：2007/03/10(土) 03:21:36

>>262
完全にブラインドテスト
A,320
B,256
C,196

だと思うが、、、、

A-B、B-C、C-Aの比較を何度もして、
AとBはワカンネ　BとCはワカンネ　CとAはたぶんA
なのでA>B>Cだと思った。

正直なところ、ノートPCにヘッドホンの環境じゃワカンネ

409 ：土木施工”管理”技師(練馬区)：2007/03/10(土) 03:25:16

>>262
A：128
C:196
B：320

じゃない？

410 ：別府でやれ(大分)：2007/03/10(土) 03:27:13

クラブでCDJで回してる人って何kbpsまでが許容範囲なの？

411 ：電話交換手(24才)：2007/03/10(土) 03:29:30

>>313　
相対音感テストやった。
↓結果

相対音感指数80でした。

かなり洗練された耳をお持ちです。
訓練次第でもっと正確になるかと・・・。

戻る

まぁまぁかな。昔楽器やってたのに・・・・

412 ：栄養士(54才)：2007/03/10(土) 03:31:46

元の音源知らないからどっちでもいい

413 ：専守防衛さん：2007/03/10(土) 03:33:23

128と192が聞き分けられないなんて異常だろ。
192と256なら解りにくいけどさ。

ヘボい中国製スピーカやヘッドホンなら糞も味噌も一緒かもしれんが。

414 ：大道芸人(郡山市)：2007/03/10(土) 03:33:28

絶対音感やってみた

正直、ドレミファソラシドがわからんｗ

415 ：モデル(手)：2007/03/10(土) 03:33:39

絶対音感　→　100
絶対音感（ハイレベル）　→　40
相対音感　→　100
相対音感（ハイレベル）　→　80

絶対音感のハイレベルとかもう完全に運任せで全くわからなかったんだがあれ分かる奴いるの？

416 ：くれくれ厨(浪人)：2007/03/10(土) 03:40:58

絶対音感100
絶対音感ハイ30
相対音感100
相対音感ハイ70

絶対のハイはさっぱりだ。ピアノやっててブランクかなりあるけど割りと鈍ってないもんだ。

417 ：とき(絶滅)：2007/03/10(土) 04:29:55 BE:412020094-2BP(3140)

a 320
b 256

418 ：林業(白川村)：2007/03/10(土) 05:23:18

モニターに付いてるスピーカーでもハッキリ聞き分けられねーよバカ

419 ：ハンター(新潟県)：2007/03/10(土) 06:16:07

まあ環境が良いほど違いはわかりやすいと思う

420 ：番組の途中ですが名無しです：2007/03/10(土) 07:03:39

SE-90PCI→opt出力→DENONの古いシアターアンプ→5.1ステレオ
こんな糞環境じゃわかるわけねーだろ

421 ：タレント(子役)：2007/03/10(土) 07:06:50 BE:401967465-2BP(2010)

wiki作った奴ったどこから収入得てるの？広告とかまったくないんだけど

422 ：神主(石川県)：2007/03/10(土) 07:12:14

>>373
90点…saxとguitarやってたのに

423 ：通訳(ポルトガル語)：2007/03/10(土) 07:20:20

http://valse.lolipop.jp/cgi-bin/soutai.cgi?q1=q1-y&q2=q2-y&q3=q3-y&q4=q4-y&q5=q5-y&q6=q6-y&q7=q7-y&q8=q8-y&q9=q9-y&q10=q10-y&submit=%91%97%82%C1%82%C4%82%DD%82%E9

424 ：都会っ子(群馬)：2007/03/10(土) 07:27:29

128kbpsは音が澄んでない気がする。

425 ：別府でやれ(大分)：2007/03/10(土) 07:28:40

128を192にあげて保存しても音質変わってない気がするんだけど気のせい？(´･ω･`)

426 ：ツアーコンダクター(千代田区)：2007/03/10(土) 07:30:45

>>425
一度落としたら元には戻らないよー
jpgできつめに圧縮するのと一緒

427 ：三銃士(14歳)：2007/03/10(土) 07:32:59

再生環境が良いと誰でも音の違いに気がつくものです。
ほとんどの音が驚くほどはっきり再生されるので、特定の楽器
音だけを最後まで追尾してきくことができるし、注目した
楽器以外はすべてノイズとみなす聴き方も可能になります。
そういう環境で聴いていると、劣化した音にさほど不満をも
たなくなるのが不思議です。

428 ：代走(マムウェイ)：2007/03/10(土) 07:56:48

なんかCD音楽用意して、128kbpsと192kbpsに圧縮。
さらにそれをそのままWAVEに変換。
この二つをupした奴を比較させてテストすれば自称「通」をやりこめられるんじゃね？

昔はエンコーダーが悪かったのか、聞いた瞬間に分かったが、今は俺も全然わかんね。CDとの区別もつかね。
でもクラシックだとスゲー簡単に分かる。
第9をmp3化したら320kbpsでも酷かった。
特に第2楽章でキレた。

429 ：大統領(イラク)：2007/03/10(土) 09:10:13

ジャムでしょ？が聞こえたらそれでいい。

430 ：ツアーコンダクター(千代田区)：2007/03/10(土) 09:12:21

Wikiの検索でまともにhitしたことが一度も無い。
googleでwiki＋単語で検索したほうが早い。

431 ：アナウンサー(福岡市)：2007/03/10(土) 10:09:47

ちゃんとしたスピーカーとアンプ使うと
すぐに判るよ。

432 ：男性巡査(４８)：2007/03/10(土) 11:22:36

http://www.rupan.net/uploader/download/1173490498.zip
iTunesでエンコした128kbpsと192kbps
Lameでエンコした128kbpsと192kbps
未圧縮の5ファイル
誰か暇ならやって

433 ：インストラクター(長野県)：2007/03/10(土) 11:27:34

相対音感指数70でした。

微妙に相対音感があります。
耳コピやら歌ったりして修行しましょう。

434 ：俳優(天童市)：2007/03/10(土) 12:01:02

定期乙

435 ：果汁(１００％)：2007/03/10(土) 12:06:56

いい曲は128だろうが64だろうがイイ
クソ曲は320だろうが可逆だろうがPCMだろうがクソ

436 ：整体師(カリスマ)：2007/03/10(土) 14:05:47

320kbps＝一流
256kbps＝普通
224kbps＝二流
192kbps＝三流
160kbps＝元の音楽によく似たそっくり音楽
128kbps＝聴く価値無し

437 ：すくつ(←なぜか変換できない)：2007/03/10(土) 14:06:49

*** ゲームサントラ専用スレ Part33 ***
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1172886136/
165 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/03/10(土) 01:44:13 ID:itniX8SE0
mp3は224kbpsから。
それ以下は糞

438 ：文科相：2007/03/10(土) 14:11:15

128kbps音きたねえ！192kbps音きれい！
でも128kbpsにしたい！192kbpsにしたくない！
ふしぎ！！

439 ：運び屋(徳島県)：2007/03/10(土) 14:36:34

>>438
でもHDDを買ったら？

440 ： DJ(気仙沼市)：2007/03/10(土) 15:54:59

>>80
>>140
その答え嘘だな
2と4が同じ

441 ：銭湯経営(鳴子)：2007/03/10(土) 16:56:26

MD（SP ATRAC 292kbps）と同等の音質ならAACでは192kbpsでOK？

442 ： CGクリエイター(輪島市)：2007/03/10(土) 17:32:37

>428
最初のファゴット聞いてずっこけるよな。

443 ：麻薬検査官(大田区)：2007/03/10(土) 17:33:12

>>1
余裕

444 ：旅人(館山市)：2007/03/10(土) 17:34:27 BE:1015630079-2BP(122)

午後でエンコした320は酷いよな

445 ：農業(世田谷区) ：2007/03/10(土) 17:54:32

原音以外は

すべて偽物の音がする

446 ：コレクター(お宝画像)：2007/03/10(土) 20:55:02

>>445
分かる。何となく違和感というか…

そんな俺は車メインだからAAC 128kbps VBR

447 ：漫画家(連載多数)：2007/03/10(土) 23:26:16

俺は偽者の音でいい

448 ：チリ：2007/03/10(土) 23:57:05

そういや、ミキシングってアーティスト本人がやってなきゃ
ＣＤが本人の作品とは呼べないな
演奏までが本人の作品だ
そしてそれは、本人の耳の位置で、本人のものとほぼ聞かなきゃいかん

449 ：チリ：2007/03/11(日) 00:03:08

生のPCM以外は全て糞だろ。
MP3なんて聴いてるのは耳が壊れているとしか思えない。

オレならイントロ３秒でブチ切れる

450 ：チリ：2007/03/11(日) 00:14:52

>>449
切れるのかよｗ

451 ：島根県：2007/03/11(日) 01:22:58

いかにも圧縮されて録音されているアーティストは
名前を改名すべき

例:なんとか.WAV→なんとかMP3

452 ：チリ：2007/03/11(日) 02:46:32

MOSAIC.WAV→MOSAIC.mp3

453 ：島根県：2007/03/11(日) 02:50:03

>>452
それそれ

454 ：保育士(川口市)：2007/03/11(日) 02:58:48

128とCDDAは聞き分けられるけど
192とCDDAだと厳しい。

455 ：保育士(川口市)：2007/03/11(日) 03:01:06

oggでライブラリ揃えてるから
この規格が廃れないことを祈る。

456 ：大阪府：2007/03/11(日) 03:04:54

誰でもそこそこの環境でずっと聴いてりゃ耳が肥えるから大体聞き分けれるだろ

457 ：すずめ(チリ)：2007/03/11(日) 04:22:39

音質はオカルトの領域

458 ：巫女(兵庫県)：2007/03/11(日) 13:34:19

>>455
可哀想