wikipedia vs yahoo vs google
1 :
ボーイッシュな女の子(16歳):
Wikipedia創始者、GoogleとYahoo!に宣戦布告
Wikipediaを生み出したオンラインコラボレーションが、GoogleとYahoo!に対抗する検索エンジンの構築を計画している。
人気オンライン百科事典のWikipedia創始者が3月8日、明らかにした。
非営利プロジェクトWikipediaの営利版であるWikiaは、高い収益を出しているインターネット検索市場の最大5%獲得を目標とする。
ジミー・ウェールズ氏が東京で開かれた記者会見で語った。
「Googleは超一流の科学者を抱えているから有利なんだという考え方は、今や少し時代遅れかもしれない」と同氏。
インターネット大手の2社は、検索結果のランク付け方法を公開しない「ブラックボックス」だとウェールズ氏は言い、
共同開発による検索技術ならインターネットの権力構造を変革できるかもしれないと語った。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/09/news033.html
2 :
船員(北区):2007/03/09(金) 20:10:34
まんこ!
3 :
派遣の品格(大阪府):2007/03/09(金) 20:11:01
ちんこ!
4 :
チャイドル(五所川原市):2007/03/09(金) 20:11:01 BE:262584476-2BP(5201)
a
5 :
ポキュン( ` ◆4aPQn/yjgI :2007/03/09(金) 20:11:25
正直wikiは読みふけることがある面白い
6 :
2ch中毒(福山市):2007/03/09(金) 20:11:50 BE:642705757-PLT(10175)
8 :
数学者(長崎県):2007/03/09(金) 20:11:59
wikipediaが潰れるみたいな話はどうなったの?
だいぶ前にニュースになってただろ。
>>8 円高の日本人から多額の募金集めをしようとしたが
工作に失敗
11 :
ブロガー(炎上中):2007/03/09(金) 20:13:42
これは期待
検索の精度がどんどん低下してるからいい加減google使うのやめたい
12 :
ポキュン( ` ◆4aPQn/yjgI :2007/03/09(金) 20:13:57
>>7 それをいうなら
日本語 が 不自由な人 だぜべいびー
13 :
アナウンサー(鳥取県):2007/03/09(金) 20:15:47
名前はどうなるんだよ
14 :
:2007/03/09(金) 20:16:08
ウィキペディアは俺とかお前らみたいな疑い深いやつにとってはすげー画期的だと思う。
15 :
コピペ職人(ゲハ):2007/03/09(金) 20:18:47 BE:2943037-PLT(15156)
wikipedia自体はいいがノートで自論書いて議論してるやつは漏れなくクソ
16 :
留学生(オーストラリア):2007/03/09(金) 20:20:11
wikipediaは検索するといつも上位にくる
18 :
:2007/03/09(金) 20:20:45
19 :
留学生(オーストラリア):2007/03/09(金) 20:22:07
日本語版だけ堅苦しくて糞つまらない。
その点、英語版は面白い。
ほう
なんか募金みたいなのやってたな
22 :
コピペ職人(ゲハ):2007/03/09(金) 20:26:13 BE:6725568-PLT(15156)
>>19 英語版は面白いよな
日本語版は、なんかサラリーマンが上司に伺い立てながら書いてるみたいだ
23 :
社会科教諭(長野県):2007/03/09(金) 20:29:31
>>12 オイオイ・・・・・
マジで日本語が不自由らしいな。
24 :
留学生(オーストラリア):2007/03/09(金) 20:32:15
英語版と日本語版の違いは「削除」の有無。
これ重要。
>>22 日本語版はアニメとか漫画関係とか無駄に多い気がする
後あきらかな造語
26 :
ホテル勤務(広島県):2007/03/09(金) 20:33:13
以前新しくページを追加したとき、追加した2時間後に
即時削除のテンプレ貼られててワロタ
題名は英数字の場合半角のみとか移動の残骸があるとか
色々と指摘されて結局即時削除のテンプレは抜けず削除された
こんだけ厳しいとは予想外だった
つか2時間もしないうちに不備の新ページ見つけて、指摘するとは
すごいというかなんというか、常駐してる人がいるのかな
英語だと韓国起源がやたら多かった気がする
>>26 なんか自分ルールみたいなのを作ってて
そいつの考えたフォーマットに従ってないのは延々訂正していく奴とかいるから
29 :
ダンサー(茨城県):2007/03/09(金) 20:35:12
30 :
留学生(オーストラリア):2007/03/09(金) 20:36:12
>>25 明らかにネタやジョークな記事の場合、日本語版だと即削除だが、
英語版だと削除されない点がよい。
例え気にくわない内容でも、部分削除すらせずに、その文書に続けて
反論を書いている場合がほとんどだし。
「そのかわり何か問題になったときは書いた奴が責任とれよ」
という風潮が好き。
31 :
酒類販売業(徳之島):2007/03/09(金) 20:36:29
ウィキペディアもアメリカじゃんwwwwwwwww
Web2.0死ね
一度書いたら消せないwikipedia欲しい
あげない