身近な数学で証明しても数学は学問として論破されている。反論できますか？

身近な数学、楽しさ証明　仙台向山高で特別授業

日常の場面での身近な数学を教え、生徒の関心を高める特別授業が２日、
仙台市太白区の仙台向山高（鈴木克之校長）で行われた。「数学的ひらめき」などの
著書があり、全国の学校に出前授業をしている東京理科大の芳沢光雄教授（５４）＝数学教育＝が講師を務めた。

１年生への授業は、じゃんけんの確率論。研究室の大学生がじゃんけんを
約１万１０００回して統計を取った結果、グーを出した回数が４０００回を超えたのに対し、
チョキは３６００回、パーは３８００回だった。グー、チョキ、パーは３分の１ずつの確率と
思われているが、パーが勝つ確率が高いという。

　芳沢教授は「あいこだった場合、相手が次に同じ手を続ける確率は４分の１ぐらい」と、確率論の面白さを紹介した。

　２年生の授業では、利息が無限大に増えるヤミ金融の恐ろしさについて、数式で証明した。

　生徒の関心は高く「今勉強していることが、社会に出てからも役立つことが分かった」と
１年の村山里歩さん（１６）が目を輝かせた。３０代の男性教諭は「生徒の興味を引く話し方が参考になった」と話した。
http://news.goo.ne.jp/article/kahoku/region/20070303t15040.html



１．すべての自然数の中で最大のものをMと定義する。
２．すべての自然数を足したものをNと定義する。

Nは「1+2+3+…+M」と表せる。よってN＞Mである。「N＞M」を３．と定義する。

また、Nはすべての自然数を足したものであるからそれ自体自然数である。
ということは、２．よりNは最大の自然数Mであり、「N=M」となる。
すると３．の定義「N＞M」に矛盾する。よって数学は完全に破綻した学問である。証明終わり。

なんだ名前欄の出オチか

>>1
完全にすべってますよ＾＾；

１．すべての自然数の中で最大のものをMと定義する。

そもそもこれが（ｒｙ

>>1
でもMにチンコがあったら？

うーん、こ

数学科いった人間の末路が全てを表している

またスパゲティか
最近おまえのスレ伸びないなｗ

論派とか厨房臭い言葉が好きなのは40代前後で厨2病を患っているおっさん

唐突すぎだろｗ
なにがしたいんだよ

どうしましたか？反論すら思いつくことすらできませんか？どうかな？

何でスパすぐ死んでしまうん？

>>9
はい論破

ワープアのスパさんまだ生きてるんだ・・・

>>1
ギャグか本気かわからないぞ。

>1
これって自然数が無限にあることの証明だろ

いや後半意味分からん

論破っぱー♪

もう10/49でいいじゃん

どうしましたか？小学生にもわかるように書いたつもりでしたが、
抽象的概念操作的に少し難しすぎましたか？理系ドカタの皆さん

スパもう３ヶ月経ったろ？早く死ねよ。

時間の浪費と言って大学をやめた男が2ch漬けとは、これ如何に？

論破って言いたいだけの厨2病

母親に衣服を代理購入してもらうスパさんｶｯｺｲｰ

http://thumb.imgup.org/file/iup343354.jpg

>>15
頭がよくないのでギャグに見えるのですか？
あなたの頭はあまりよくないようですね。違いますか？

定義って言葉をちゃんと使えるようになってからがんばろうね

>>19
1/4だっつってんだろハゲ

ワープアのスパさんまだ生きてるんだ・・・

今日の自殺実況スレはここですか？

最大の自然数ｗ

どうしましたか理系ドカタの皆さん。くやしくはないのですかな？
文系ごときに専門領域であるはずの数学で惨敗して。とりえは残ってるのですか？

なにこれ、ゼノンのパラドクスみたいなもんか

もはや馴れ合い目的でスレに来てるやつすら飽きだしてるな

＞３．の定義「N＞M」に矛盾する。
→よって数学は完全に破綻した学問である。証明終わり。

なんでこうなるの

１年の村山里歩さんの画像まだー？

>>32
時間の浪費と言って大学をやめた男が2ch漬けとは、これ如何に？

どうですか？あまりにも思考知能が低すぎて自分を呪いたいですか？
絶望的な実力差を前にしてペシミズムに陥っているのですか？違うかね？どうかね？

よくわからんけど、∞＋１＞∞なの？

>>1
黙れよニート
姿慎めよ

>>38
時給６００円

村山里歩うｐマダー？

スパさん早く自殺してくださいね^^

ワープアのスパさんまだ生きてるんだ・・・

>>35
いいですか、自然数の論理操作の不可能性が証明されたという事は、
今後一切の自然数を使った数学は使用不可能という事なんですよ。
間違ってますからね、数学は。

　　　　　　　　おわり






 

お前ら俺を論破してみろよ

>>35
ぼくがかんがえたなんちゃってすうがくだから

スパゲティスレだとは思ってたが、まさかゲーテルの不完全性定理スレじゃないなんて・・・

最大ｗ

どうしましたか？全く手がかりすらつかめませんか。
こうしてる間にもどんどん理系株は急落していきますよ？
そろそろ上場廃止したほうがいいのではないのかね？どうかねドカタ君？

スパのやっていることは無意味。反論できますか？

＞Nはすべての自然数を足したものであるからそれ自体自然数である

自然数のＭａｘがＭであるならばＭを超えてしまったＮは自然数ではありません

スパって引退したんじゃないの？
アカポスの知識圧（笑）

スパさんって自殺するんじゃなかったんですか？

>>52
反論できません

このスレは無意味。反論ありますか？

>>53
和露他

>>1は間違いなく高卒

てか、ある仮定をして、論理的に矛盾が生じるって事は、仮定に誤りがあるッてことの証明なんだけどな。
つまり最大の自然数は存在しないってことの証明で。
それを数学を論破（笑）

>>44
印象中傷とは理系ドカタらしくないですね。いよいよ崖っぷち「集団自決」ですか？
では派手に内蔵を飛び散らせてください。期待してますよ

＞３．の定義「N＞M」に矛盾する。
→自然数の論理操作の不可能性が証明された

なんでこうなるの？

スパさん早く自殺してくださいね＾＾

>>57
ありません

スパは中退ワーキングプアのクズ
反論できますか？

自然数の数を有限だと定義してる時点で間違ってるだろ…

Nが最大ならMは最大じゃないじゃん。定義おかしいじゃん。
これって「1+1=3と定義する。よって1+1=2じゃないから数学終了」って言ってるようなもんだな。

何かBEコロコロ変えるな
コロコロで思い出したけどコロコロさんは元気なんだろうか

>>1
自然数じゃねーじゃん
バカかこいつは

あたまわるすぐるｗｗｗ

>>57
ここから
スズメバチスレとして再利用するのなら有益であります

>>1
地域や年齢によってじゃんけんで何を出しやすいかは変わると思うぜ

>>53
＞Ｍを超えてしまったＮは自然数ではありません

Ｎを自然数とすると矛盾するならば、自然数同士の足し算はできないということですね。
はい論破。

>>60
＞つまり最大の自然数は存在しないってことの証明で。

最大の自然数がないということはMも存在しないという事であり
自然数の足し算はできないことになり、数学は成り立ちませんよね。はい論破

ある自然数があると、それより1大きい自然数が必ず存在するってのが自然数の定義だよな。
だから前提1がそもそもおかしい。

∞は自然数じゃないだろ、常識的に考えて･･･

中央大学の合格証はカナちゃんのものである
反論できますか？

>>67
＞Nが最大ならMは最大じゃないじゃん。定義おかしいじゃん。

ということは自然数同士の足し算は永久に不可能と言うことを主張してるわけですよね。
はい論破

>>75
そんなこと言ってもスパは「定義は俺のが有効」とか言い出して議論にならないよ

>>74
意味がわかんない
なんで最大の自然数が存在しないことが足し算できないこととつながるの？

またスパがBeプロフ弄ってスレ立てか

劣等感丸出しｗ

>>76
∞が自然数でない事を証明してください。

＞Ｎを自然数とすると矛盾するならば、自然数同士の足し算はできないということですね。

Nの定義ができなくても１+１は成り立つだろ？

全ての自然数のうちで最大のものをＭと定義する

最大の自然数を定義しようとしてること自体おかしいんじゃないか？
Ｍ＋１が自然数としてありえないことをどう証明するよ？

いつもながらの定型の煽りはむしろ馴れ合い臭い

なんという分裂病
この>>1は間違いなくスパさん！！

この人ドコまで引っ張る気だろう。。。

円周率が割り切れないんだから
数学って胡散臭いよね

もうスパは俺専用の新しい学問つくれよ

数学とかどうでもいいから
絵かけよ
書いてるんですかね

うっかり声出して笑っちゃったよ
１はコメディアンの才能あるかもしれん

自然数同士の和はできますよ
むしろ、自然数同士の和は自然数にならなければならないので>>1の定義自体に矛盾があるのです

>>83
証明以前に自然数の定義をちゃんと勉強しろよ

スパさん早く自殺してくださいね＾＾

>>83
自然数だと証ｒｙ

「破綻した学問である数学」を「その数学で証明できた」ってのがわからん
元がダメなら証明もできないんじゃないの
別の学問で証明しろ

そもそも定義がおかしい。

微分が出来ないから自然数からやり直しか？ｗｗｗｗ

予言しよう
後一時間以内に、スパさんに彼女からの電話が入る

「論破」っていう単語を使いたいだけか

はい論破

>>80
たとえば1から10の自然数の中で最大の自然数Mは10ですよね。
異論はありませんよね？馬鹿でない限りは。
すると、10、100、1000と増やしていくと自然数で最大の自然数Mは必ず存在することになる。

反論できますか？できないのかな？知能低すぎて。どうかね？

ゲーデルの不完全性定理とかでくるかと思ったら、それですらないのね。

スパさんは1の定義に矛盾があることを証明しただけですよね

これと軍事力を用いた平和の論破はもうつまらんね

>>83
バカすぎるｗｗ
自然数ってがわからないのに空気吸うなよｗ

http://www.youtube.com/watch?v=NGCbxmzpXHQ

↑
昔イラクでジャーナリストが滞在してたホテルにロケット弾が直撃したときの映像や！！
1分33秒頃にジャパンプレスの佐藤和孝が滅茶苦茶興奮して
カメラ回しとる他国のジャーナリストに「馬鹿ヤロー！！」わめいて猛烈にどついて蹴りくらわしとる！！
貴様もあとでカメラまわし取るやんけー！！
発作か〜！！
それとこいつと行動を共にしてた女あほや！！
ヒステリーおこして「キャー！！早く！！何！！助けてー！！」ず〜〜っとわめいとる！！
お前が助けろちゅーんや！！
発作か〜！！
1分50秒頃の佐藤あほや！！
「何でこんなところにぶち込むんだよ！！ホワイ、ホワイシューティングヒア！ファック！」わめいとる！！
何で英語で喋る必要があるね！！
2分50秒頃の佐藤あほや！！
話しかけてきた外国のジャーナリストに滅茶苦茶切れて「うるさい！！もういい！！」怒鳴っとる！！
常識無いんかこいつはー！！

そのあとのニュース番組の中継ときの佐藤あほや！！
「4人が負傷！　1人はシリアス！（危険）」わめいとる！！
貴様がシリアスやろ！！
発作か〜！！
爆笑じゃ〜！！

最大の自然数ってなんだよｗ
そんなものは存在しないだろ

>>83
証明っておいｗ

スパがここまでアホだったとは…

>>94
つまり、「ヒゥイィィン、ボ、ボキは数学わからないからとりあえずお茶を濁そう♥」


ということですよね？違いますか？

109 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2007/01/10(水) 15:11:47 ID:???
>>98
忙しいとこすまんが、y=x^2+2x+1をxについて微分してみてくれんか？

110 名前：（´=∀=`）[sage] 投稿日：2007/01/10(水) 15:12:57 ID:???
>>109
y=x^2+2x+1

f'(x)=lim h→0 {f(x+h)-f(x)}/h=lim h→0 {{(x+h)^2+2(x+h)+1}-{x^2+2x+1}}/h
=lim h→0 2x+3


何かしましたか？

>>103
ﾌﾟｷﾞｬｰｍ９、まさに(ry

スパさん頭悪すぎだろｗ

>>112
違いますよ

君は自然数の勉強をしたほうがいい
反論できますか？

>>107
成る程、論理的に反論できないとなると人格攻撃に逃げ込むのが理系学生なのですね。
よく分かりました

874 名前： すずめ(中津川市)[] 投稿日：2007/03/02(金) 01:18:19 ?PLT(10555)
自殺します。

899 名前： すずめ(中津川市)[] 投稿日：2007/03/02(金) 01:24:05 ?PLT(10555)
>>874のスパゲティです。
さっき本当にコンビニのビニール袋を頭から被って我慢しているうちに、
苦しさも引いて視界がぼやけて意識が遠のいていきました。
中学生のころの”失神ゲーム”って覚えてますか？ああいう感じです。
それで、心地よさと一緒に視界が真っ白になって、気付いたら前方に
まぶしい光が見えてきました。そのトンネルの出口に向かって吸い込まれていくと、
そこには中国の山水画のような切り立った山々と霧と灰色の川が
一面に広がっていました。
私はそこから舟に乗って、進もうとしましたが、前に誰かいます。
そこではなんと死んだ筈の祖母がいましたが、顔は見えません。
見えないけど解るんです。そして、祖母はこっちに来るなと言っているように
思えました。そこで急に視界が暗くなって、ビニール袋が外れて、
ＰＣの前にうつ伏せになっていました。

どうやら蘇生したようです。確かに私はビニール袋を頭から被って
窒息して一度死んだ筈なのだが・・・なぜでしょうか。
でも生きています。約束は果たしました。

>>1
の数学論破のお方は、頭が論破ルーム並ですねｗ

>>103
自然数である限り、M+1が存在しうる。

はい終了。
M+1が「絶対に存在してはならない理由」をきちんと証明して下さい。
ただし「Mは最大だから」は無しね。
だってM+1は、そのMに1を足すだけなんだから。
それがどうして存在できないのか、そこが重要。

"何故それが最大なのか"

>>103
>>1の定義だと１０より大きい１００、１０００は自然数ではないんだがｗ

そういう頑張り方をするのか
1000まで何分で逝く予定よ？

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　　　スパが息をしてないのっっ！！
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　　/　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ　ソ 　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|
　　　　　　　　　　 ｀￣´　　｀￣´

数論に興味持ち出した中学生が立てたスレみたいだな
俺もむかしフェルマーを解こうと一週間夢中になったのを思い出したよ

スパさん早く自殺してくださいね＾＾
怖いの？＾＾

10が3で割り切れないとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
数学死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>103
だからね。自然数の定義に
任意の自然数には必ず後者となる自然数が存在する
ってあるんだから「最大の自然数」が存在するって定義が間違ってる。ってかそれは自然数じゃない。

何で生きてんの？約束も守れないクズなの？5分以内に死ね。

無限の概念を知らないだけだろ

そういや、PS3でどうたら言ってたよなｗ

何これスパｽﾚ？
早く死ねば良いのに

無量大数＋xと表記すればいいんだよ。
国語と数学のコラボこそが数学也。って、教授が言ってた。

きっとスパは無限大の概念を知らないんだぜ

>>113
> y=x^2+2x+1をxについて微分
> 2x+3
>
>
> 何かしましたか？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>121
＞だってM+1は、そのMに1を足すだけなんだから。
＞それがどうして存在できないのか、そこが重要。

だからそれを>>1の式で表してくださいよ。
たぶん無限の式が必要になると思うけど。できるんでしょ当然？
逃げないでね

>>134
いや、多分無限の概念を知らないだけじゃないか？

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、 表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、 ３枚ともダイアであった。
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

この問題のわかりやすい回答のページ教えて下さい＞＜
どこかに置き換えたわかりやすいページがあったと思うのですが

>>122

だからそれを>>1の式で表してくださいよ。
たぶん無限の式が必要になると思うけど。できるんでしょ当然？
逃げないでね

スパスレが帰ってきた！！！

>>128

だからそれを>>1の式で表してくださいよ。
たぶん無限の式が必要になると思うけど。できるんでしょ当然？
逃げないでね

ハハハ
面白い

濃度って知ってる？

>>135
秀逸すぎるよな

960 名前： すずめ(中津川市)[] 投稿日：2007/03/02(金) 01:31:08 ?PLT(10555)
>>938
まあ約束は果たしたから。じゃあホントに永遠にバイバイね。
ｎ速のみなさんサーセンです

自然数の定義からやれよ

>>138
＞ ３枚ともダイアであった。

波紋入りのバラは痛かろう

>>136
表せない。だって定義が間違ってるから（笑）

だからアンタねー
まず「Mが自然数最大であること」の証明が必要なの、分かる？
「とする」→「できません」、これは「定義が間違っていることの証明」、おｋ？

つまり>>1は、自分の定義１が間違っている事を証明しただけの式なのね。

スパさん>>97に反論できないんですか？ｗ

　はやく無矛盾な形で>>1を修正してください。できるんですよね当然？
　　




　

>>141
定義を証明できるわけない
1が1であることを証明してくださいって言ってるのと一緒

自信満々で>>1の文を書いたのに
逆に頭の悪さを露呈して
PCの前で真っ赤になってるスパさん萌え

てか今日のスパはひどすぎるな

>>1の式で示せと言われても>>1の式が間違ってるのでね

>>141
だから1の式が間違ってるって言ってんだろハゲ

>>143
当然知っていて聞いてるわけなんですよね。
みなさんの平均学力と知能に合わせて超限順序数を使わずに
表すことは苦労しましたよ。どうかしましたか？

>>148
そうは言うがな雷電
2の定義も間違ってるんだ。
無限にある数値の合計とか定義ですらあり得ない。

>>136
Ｍが自然数である以上、Ｍ＋１は存在する。
これを理解出来なければ、おまえは「最大の自然数」というありえないものを、「自分の理屈で無理やり作った」だけだと思う。

「"数学"の破綻」を証明する道具が「身近な"数学"」

この時点で頭おかしいだろ国語的に考えても

>>150
自然数の最大は存在しない

はい修正終了

ちょっと>>1を分かりやすくしてみた。

１．自然数の最大をMと定義する。
２．M+1＝Nと定義する。

よってN＞M
また、NはMに自然数を足したものであるからそれ自体自然数である。
ということは、Nは最大の自然数Mであり、「N=M」となる。
すると「N＞M」に矛盾する。よって数学は完全に破綻した学問である。証明終わり。

>>103
10、100、1000と増やすことができるならば、
最大の自然数Mは必ず存在しないことになるというのが正解。

反論できますか？できないのかな？知能低すぎて。どうかね？

>>141
お前が言ってる事は

「日本語とは存在しません　私が証明しました
それを日本語で証明してください」
　
頭おｋ？

>>148
表せない。だって定義が間違ってるから（笑）


はい詰み。次の方。所詮この程度だよな、この時間にいる受験生風情の知能は。

１．自然数∞
２．自然数を１より無限大に足すものＮ＝１+２+・・・+∞＝∞

よって、Ｎ＝∞。
矛盾無し。

自然数の最小も存在しない

>>148がわかりやすい

>>150
これ終わったら死ねよ？今度こそ死ねよ？

>>1
なんで、最大の自然数がマゾなの?
サドの自然数もあるの?

【レス抽出】
対象スレ： 身近な数学で証明しても数学は学問として論破されている。反論できますか？
キーワード： 極限

抽出レス数：0

絶望した

>>151
つまり、自分が解けない問題は「定義が間違ってる」とテスト用紙に書くわけですね。
0点だぞ、マヌケ

>>164
説明はどうした？定義１、２が正しいことの証明は？
間違った定義でも結論に至れば全て正しいことになるのか？

スパ学は奥が深いな（笑）

このスレ見てないけど
このスレにはゾウリムシが湧いている

>>164
おまえが詰みだろｗｗ

そろそろコロコロさんが出てくる頃合だな

>>155
つまり、自分が解けない問題は「定義が間違ってる」とテスト用紙に書くわけですね。
0点だぞ、マヌケ

スパさん早く自殺してくださいね＾＾
怖いの？＾＾

>>113
これは酷いｗ

>>169
かけたり、割ったりされるものがサドなわけない。
数学は科学の女王。

>>113
warota

しかし、最大の自然数は存在しないことを証明せよ。って問題の解を書いただけで
この人も他は数学的なこと何も書いてないよな。つくづく張り子の虎だぜ。

>>176
実際に出題された数式が間違っていて「解無し」が正解ってことはあるんだよ？
テストを出題する側が問題の記述を間違えた場合が大半だけどね。

あれ、もしかして知らなかった？？

トランプの問題を難しくしてやった

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、 表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから20枚抜き出したところ、20枚ともダイアであった。
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ_　　.＼
　　　　　　　　　　　　　 （ ●）（ ●）　　｜　　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　 （__人__）　 　 　 | 　 　 ／　　　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　ｌ｀ ⌒´　　　　｜　 ／ ─　 　 ─　　＼
　　　　　　　　　　　　　.　{　　 　 　 　 ｜／　 （●） 　（ ●） 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 　{　　　　　　 / | 　 　 　（__人__）　　 　　 |
　　　　　　　　　　,-､　　　ヽ　　　　　ノ、＼ 　　 ｀ ⌒´ 　　　 ,／＿
　　　　　　　　　/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜　　` ー─ ' ┌､ ヽ　　ヽ,
　　　　　　　　/　 L_　 　 　 　 ￣　　／　　　 　　　 　　　_l__(　{　r-､ .ﾄ
　　　　　　　　　　　_,,二)　　　　　／　　　　　　　　　　 　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　　　　　　　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　　　 　　 　 }二 ｺ＼ 　 Li‐'
　　　　　　　　＿_,,,i‐ノ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 └―ｲ 　 ヽ　|
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 l　　　　　　　　　　　　 　 　 　 i　　　ヽl

　　　　　　　　　　　　　　　２００７年３月６日　糞スレにて
　

9999999999999999999999999999999999
って書き続けてれば、いつか「最大の自然数」とやらに到達するとでも思ってるのだろうかｗ

>>158
いいですか、「M+1」が存在すればそれが新たなMとなるだけです。
そして新たなNは「1+…(新たな)M」となり、それが新たなMとなり無限に継続する。
だからこの問題は低脳には難しい。

こんなことも理解できないようでは、まだまだ解法には遠いね。
頭が悪いとしかいいようが無い

ははは

みっともない姿晒してんじゃねーよ
２ｃｈで必死になって理系叩きお疲れ様ですｗｗｗ

>>1が数が有限でないことを証明するというのならわかる

１．すべての自然数の中で最大のものをMと定義する。
２．すべての自然数を足したものをNと定義する。

Nは「1+2+3+…+M」と表せる。よってN＞Mである。「N＞M」を３．と定義する。

また、Nはすべての自然数を足したものであるからそれ自体自然数である。
ということは、２．よりNは最大の自然数Mであり、N=M
すると３．の定義「N＞M」に矛盾する。

よって最大の自然数Mは存在しない

>>162
＞最大の自然数Mは必ず存在しないことになる

ではそれを証明してください。できますよね？逃げますか？

ま〜たスパの言葉遊びに付き合ってやってんのかお前ら

ｽﾊﾟさん、お久しぶりっすｗ
妊娠が調子付いてるようなんで、理系潰した後はこっちもお願いしますねｗｗｗｗ
サーセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>166
最小は存在するぞw
一番小さい自然数が存在することが自然数の定義だからw

ペアノの公理による自然数の定義
* 自然数0が存在する。
* 任意の自然数 a にはその後者 (successor)、suc(a) が存在する（suc(a) は a + 1 の "意味"）。
* 0 はいかなる自然数の後者でもない（0 より前の自然数は存在しない）。
* 異なる自然数は異なる後者を持つ。つまり a ≠ b のとき suc(a) ≠ suc(b) となる。
* 0 がある性質を満たし、a がある性質を満たせばその後者 suc(a) もその性質を満たすとき、すべての自然数はその性質を満たす。

>>186
MとNが永遠に一対一対応するなら、N>Mじゃねーじゃん

>>176
「定義がうまくいっているか？」というのも数学では大事なんですよ。
well-definedって言葉を知らなかったですか？

何か言いましたか？

>>191
増やすことができるから

>>113
ﾜﾛﾀ

0.99999999999・・・・・＝1 の証明見たときはなんか数学スゲー！ておもったな　

数学のデブハゲ先生が本当にかっこよくみえた

で、何がしたいの？お前がいくらネットで騒ごうと、何も変わらないんだよ？

>>183
ﾜﾗﾀ

１．すべての自然数の中で最大のものをMと定義する。
２．すべての自然数を足したものをNと定義する。

Nは「1+2+3+…+M」と表せる。よってN＞Mである。
しかし定義1.のMが最大であるという定義からN=M

つまり定義1.及び2.から「N＞M」を定義することは不可能である。

よって>>1は定義と仮定を混同したバカである。[証明了]

>>186は一応、濃度の話をしようとしているのかな？

>>186
つまりＭ＝Ｍ＋１＝Ｍ＋２＝Ｍ＋３＝Ｍ＋４・・・
だと言いたいのか？

そのような等号を満たす自然数Ｍは存在しない。
終了。

早く well-defined という言葉について調べるんだ！

スパってアフィ乞食になったのか

>>1の定義ｗによるとＭ＋１は存在しても自然数じゃねえから新たなＭにはなりえねえしｗ

>>202
>よって>>1は定義と仮定を混同したバカである。

まさしく正解。

>>183
難すぎワロタ

なんで>>162に対して>>191みたいなレスが返せるんだろ

>>1は最大の自然数Ｍなんてものは限りなく大きくなっていくって証明してるだけの気が・・・

>>199
菩薩の拳で証明したわけか

どうしましたか？問題自体が間違ってることにして豚走しますか？
ちなみにこれはカントールのパラドックスと言って手前らカス理系高校生ドカタ
より20000倍は知能が高く、実績を残している数学者の見つけた問題です。


だからこれを「間違ってる」というやつは自ら「ボキは数学的センスの無い低脳です」
ということを証明していることにはなるな、確かに。

>>191
自分が真っ先にやったことじゃんｗｗｗ

アフィうめーを夢見て、フログ連に擦り寄ったり、裁判ちらつかされただけで
ブログ閉鎖して逃げた時はワロタ

>>213
だから何？

496 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/12/02(土) 19:15:50 ID:sTdpyTzP0 ?BRZ(5101)
予言するよ。Wiiの中古市場は3ヵ月後には15000円台まで暴落する。
外れたら自殺します

496 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/12/02(土) 19:15:50 ID:sTdpyTzP0 ?BRZ(5101)
予言するよ。Wiiの中古市場は3ヵ月後には15000円台まで暴落する。
外れたら自殺します

496 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/12/02(土) 19:15:50 ID:sTdpyTzP0 ?BRZ(5101)
予言するよ。Wiiの中古市場は3ヵ月後には15000円台まで暴落する。
外れたら自殺します

496 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/12/02(土) 19:15:50 ID:sTdpyTzP0 ?BRZ(5101)
予言するよ。Wiiの中古市場は3ヵ月後には15000円台まで暴落する。
外れたら自殺します

>>203
上で指摘されたんでググったんだろうな……。
理解できてない。

>>113
これはひどいｗｗ

鸚鵡返しとレッテル貼りしかできないのかこいつは

>>204
＞そのような等号を満たす自然数Ｍは存在しない。


はい惨敗。自分で敗北を認めましたね。

これは恥かしい

>>202
キレイにまとまったな

完全に言葉遊びだな
こういう論理性のない言葉遊びで世の中の論理が狂っていく

ｽﾊﾟさん絶好調で理系厨頓死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まず高校レベルの数学をしっかりやれってｗ

恥ずかしいやつだな

>>202

勝ったな圧倒的に

>>202
＞よってカントールは定義と仮定を混同したバカである。[証明了]


馬鹿丸出しｗ
お前才能ないから数学やめろよ。センスないしつまんないよ

>>230
何必死になってんの？

理系涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ところで数学が学問として論破されていることを
どうやって「論破されている数学」で証明するんですか？
論破されているということは、数学自体が誤りなので
何の証明もできないはずですよね？
何故>>1はその数学で、数学の破綻を証明できるんですか？
破綻したもので破綻したものは証明できるんですか？

今回のは「Mを最大の自然数とする」という仮定が誤りだった（だから最大の自然数は存在しない）
っていうだけの背理法の話だと思うんだが、どうしてそこから数学の破綻って話になるのかがわからない。

少なくともカントールは
＞すべての自然数の中で最大のものをMと定義する。
こういう頭の悪い定義はしてませんよ

>>191
最大の自然数Mが存在すると仮定する。

M+1>M　なので最初の仮定は間違え。
よって最大の自然数Mは存在しない。

ボクは文系なんで数学の証明とかよくわからないのですが、
こんな感じなのではないでしょうか。

>>202
おつかれー

ざまあｗｗ

ついに屁理屈すら出ず馬鹿呼ばわりか
そろそろ外出だな♀と一緒に

最大の自然数に+1したものが存在するって矛盾だらけだろｗ
まだ+できるなら、なぜそれが「最大の自然数」と言えるの？
そもそも、これ以上+できない自然数なんてもの自体が存在しないけどね。

>>234
どうやら濃度や超限順序数を知らんようだね。センスが無いし夢がないね。

>>113を見て皆はスパさんが高校を卒業したのかどうか怪しんだ。
そして>>1を見て中学を卒業したかどうかも怪しんだ。
次は何ですか？時計の読みですか？朝顔ですか？平仮名ですか？

＞.１．すべての自然数の中で最大のものをMと定義する。
＞.２．すべての自然数を足したものをNと定義する。

激しくﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗ

僕の肛門にも帰納法を用いてほしいよぉ！！１

>>1
理系高卒のおいらが結論出すよ
∞≠最大値
∞は数じゃなくて概念だから、同系列に扱えない

終わり

↓分数の苦手な処刑人が一言

スパって何のために生きてるんだろう

>>236
＞M+1>M　なので最初の仮定は間違え。

仮定が誤りではなく数学自体が誤りなのです。

>>241

>>221
>>230

118 名前： プロ固定(和光市) 投稿日： 2007/03/06(火) 16:09:32 
>>107 
成る程、論理的に反論できないとなると人格攻撃に逃げ込むのが理系学生なのですね。 
よく分かりました 


これによりスパの存在は矛盾
よって死亡

>>230
あはははははは
カントールは矛盾を指摘され結局証明できないまま
精神異常で死んだのを知らないのか？

お前とそっくりだな

そのまま出題したらいいのに、
自分が理解できるように書き換えるから
馬鹿にされるんだよ。

>>236
これが正解だろうなあ。
Ｍ＋１がありえないことを説明できなきゃだめだ。
何か>>186
によればＭ＋１は、新たなＭになるんだってさ。

・・・こういうの数学としてどうなの？

予言する
スパさんは、このスレから都合のいいレスだけを抽出して、ブログに転載する

数学以外の学問を学んでおもしのか？むしろそれが疑問だ

ざまあｗｗ

>>245
＞∞は数じゃなくて概念だから、同系列に扱えない


ようやくちったあマシになったようだが、思考の展開がまだまだだな。
もう少し頑張れ

>>241
まず「最大の自然数Ｍ」は存在するの？しないの？
それから答えてみよう

池沼スパの恥かしい記録がまたひとつ増えたわけだ

>>246　懐かしいｗｗｗｗ

破綻してるという数学で証明を行うことができるのだろうか
数学自体破綻してるのに

自然数は有限順序数じゃねえか？

>>257
ぷｗ

1/3 + 1/3 + 1/3 =1
だけど合わせると数字になる破片について誰か解説してほしい

>>241
お前は兄貴にバラバラにされた女かｗ

>>215
該当記事を削除だけでは足りず閉鎖したのか
どんだけ臆病なんだよｗ

なんだこのスレ・・

>>257
どこがおかしいのかちゃんと説明しろハゲ

ざまあｗ

>>248
そんなにひまなら>>199の証明でもすればみんなスゲーっておもってもらえるぞ

数学以前に論理力もないし

生きてる価値ないなぁ

>>266
さらに、引退宣言しながら戻ってきたんだぜ

学校いけよ

>>252
手前ら「受験低レベル算数III・Cバカ」のレベルに合わせてスレが伸びるように
概念を噛み砕いてやってるんだろうが。
ちったあ感謝しろというのだよ、低脳チンパンジーさん？

でもスパはリアルで高校数学を理解していないからなあ。
あまり数学板の人たちに迷惑かけるんじゃないぞ。

さっさと死ねば皆喜ぶよ

最近のスパは数学に噛み付かなくなってたのに珍しいな

勢いソートしたらこのスレが一番上になる事にワロタ

そろそろ飽きてきた

もういいから自転車でヒルズにいってこいよ

>>274
古臭い煽り

>>272
しかもしばらくはBE隠してコソコソやってたな
コンプレックス丸出しでバレバレだから戻したみたいだけど

>>274
でもあなた、何の説明もしてないじゃないですか（笑）

>>272
世界遺産並のバカだな

>>258
いいですか、最大の自然数Mは可能的存在です。
最大の自然数Mが存在しないというならば、それを実在論的に証明する必要があります。

>>272
しかもプロフ変えたりBe使い分けたりして誤魔化してるんだぜ

池沼ｗｗ池沼、スパゲッティ

かわいそうになってきたよ

スレタイの意味がわかりません！

>>

スパは今年どの大学を受験したの？

誰か数学教えてやれよ

不完全性原理？

>>284
>>最大の自然数Mは可能的存在です。

この辺を分かりやすく説明してくれ。可能的存在なんて言葉初めて聞いたぞ

>>274
痛いとこ付かれたよね。
どう噛み砕いたのか
元の問題書いてみろよ。
きっと無茶苦茶な噛み砕き方してるんだろな。

>>284
> 最大の自然数Mは可能的存在
ﾌﾟ

>>250
ワロタ

>>284
ねえ専門用語つかわないでわかりやすくおしえてよ

あたまいいんだからそれくらいできるだろ

↓脳内彼女から電話が来て去る

スレタイですでに矛盾している
反論ありますか？

これはひどいな
小学生でも笑うだろ
基地外かよ

>>284
それ以前に自然数が有限である事を証明しないと「最大の自然数」が存在するとは言えません

>>284
可能的存在ｗ
実在論的ｗ

まあここまで勢いできてるんだからν的にはお前の価値だｗ

スパゲティの一回死にました発言にはさすがに笑わせていただきましたよ

>>1
定義1,2から定義した定義3がすでに間違ってるじゃねえかｗ

スパさんこのネタ何回目っすか？
そろそろネタ仕入れた方がいいんじゃないっすか

みなさんの熱い励ましのおかげでレス乞食が元気になっています

>>292
不完全性定理じゃね？
原理は、不確定性原理だったと思う。

これじゃ日常生活を送ることもままならないだろ・・・
ネタなら良いけど

最近スパの論理圧が低下しているようでさびしいよ。

でも数学は最大の自然数が存在しない、
それが破綻しているってことなんだから、
新しい最大の自然数が存在する学問つくればいいってことなんじゃないの？

ここは数学の不器用な子達を（・∀・）ﾆﾔﾆﾔしながら観察するスレでよろしいか？

１．すべての日本円の中で最大のものをMと定義する。
２．すべての日本円を足したものをNと定義する。

N = 1+5+10+50+100+500+1000+2000+5000+10000
N = 18666

よってN＞Mである。「N＞M」を３．と定義する。

また、Nはすべての日本円を足したものであるからそれ自体日本円である。
ということは、２．よりNは最大の日本円Mであり、「N=M」となる。

ここでおかしくね？
さっき会社のトイレでウンコしながら考えた。

>>243
スパさんが抱える10大課題が9個しかなかったのをみて、小学校すら行ってない事を確信した

勢い10080ｗ　お前らも好きよのう

俺は平日昼にここまで勢いを出せるスパを支持するぞ。
このｷﾁｶﾞｲっぷりがネタだと信じて。

アキレスが追い抜く

勝った、圧倒的に勝ったｗｗｗｗｗｗｗｗ
池沼スパゲッティ敗北ぅぅぅう

ゼロが3種類あることを知らない低学歴はだまってろ

早く死んだほうがいいよ

>>1
いい加減懲りろ

スパは大学行かない方が幸せだと思うよ。

このひといつも思うんだけどどうでもいいことで人を叩くよね

そうじゃなくて、ネタ変えてもっとくやしがらせるような叩き方すればいいのに

先に真剣に考えた方が負け

なんだ、マジでスパ敗走したのか。根性無しめ。

スパ逃走ｗｗｗｗｗｗ

どうしても最大にしたけりゃ適当な有限体に適当な順序入れれば？

偉そうなこと言ってるけど、結局スパさんは今までの人生で何してきたの？

俺が知る限りでは、何もないんだけど

だれかコロコロの役やって

スパはペアノの公理を勉強中か？ｗ

根性なしーーーーーーーーーーーーｗ
べろべろばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーかｗ
あばばばばばばｗ
根性が









なーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーいｗ









ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーかｗ

>>293
いいですか、さっきも述べたように、Nはまず「1+…+M」から始まるが、
するとNは「すべての自然数の中で最大のもの」、すなわちMに変質するので、
その時点で「N」は新たな「N」へと発展するのです。
すなわち、最初のNがN1だとすると発展した後のNはN2です。
Mも同様に無限の繰り込み運動として永遠に発展していく存在です。
そして発展とは人間の思考による「計算」です。
すなわちこのパラドックスが示しているのは、無限とは宇宙のどこかに
実在する概念ではなく、
人間の理性の運動としてしか存在できないという事なのです。どうかしたんですか？

>>321
お前にレスなんぞしたくないが
皮肉っていうのは頭がいい人間にしか出来ない芸当だから

数学の出来ない子達を見ると不思議だぜ。
君達の指は何本ある？

>>317
一つはルイズで、もう一つはルルーシュで、あと一つは何だ？

アッカンベー！アッカンベー！

>>290
とある美術系大学です

この人って大学行ってんのかなあ・・・
中学レベルの表現しか出来てないと思う

500もいってないじゃないか。つくづくとん走野郎だぜ

スパって訴訟チラつかされブログ閉鎖したチキンか
思い出したｗｗ

スパ敗北

>>284
ところでMって偶数？奇数？

有望なポスト東京kitty

>>330
おまえマジ劣化したな。

　□□□　ちびショボーン観察日記（ぃょぅのおまけつき）　□□□

　７月２１日、今日から夏休みです。
　ボクは自由研究の課題として、野良のぃょぅとｼｮﾎﾞｰﾝを飼う
ことに しました。公園や原っぱに行くと、可愛がってもらえる
と勘違い したｼｮﾎﾞｰﾝとぃょぅが寄ってくるので、捕まえるの
はとても簡単です。
　集まってきた馬鹿の中から、特に生意気そうな２匹を選び、
「ｼｮﾎﾞ助（♂）」と「ぃょ太（♂）」と名づけて、家に連れて帰りま
した。

　　　　 ∧∧　ｼｮﾎﾞﾝ　　∧∧　ぃょぅ
　　　　(´・ω・)　　　　　(^ω^=)
　　〜（,,,ι,J 　　　　　　(uu,,,）〜


　野良の２匹はナルシスなので、裏庭にある倉庫で飼うことに
しました。ボクはお母さんに手伝ってもらいながら、がんばって
小屋の準備をしました。
　ところが、ボクがせっかく用意してあげたのに、自惚れた２匹
は文句ばかり言ってきます。

　　　　 　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／
　　 ／　　　∧∧　　　　　　　∧∧　こんなせまぃところ
　　　　　　 (´・ω・)　　　　.　(ﾟωﾟ=)　　ぃゃだょぅ！
　　　　　〜（,,,ι,J 　　　　　　(uu,,,）〜
　　　 　　お茶も出ないなんて情けないｼｮﾎﾞ

（AAが省略されました。全体を見るにはココをクリックしてね☆）

大和「スパゲティ1科目」

>>327
さすがスパさん
理系ドカタ必死だな（笑）

>>331
もっとわかりやすく

>>330
うん答えなってないね

トライアゲイン

スパってなにかの研究をして、それを学会なんかに発表して、評価を受けたこととかあるの？無いでしょう。
こんなところでバカなことをしてないで、もっと建設的なことに取り組みなよ。それが賢い生き方ってもんでしょうが。

>>330
うんうん、それで数学はどう破綻してるのかな？かな？

>>330
ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>335
通信ですよ

誰かにかまってほしいだけだな

>>341
最近、スパの正体はマジでkittyなんじゃないかという
疑念を抱いているわけだが。

お前らｽﾊﾟさんに釣られすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>307
そうだった。

>>284
最大の自然数Mは可能的存在だが、すべての自然数を足したNがMと異なることを定義してないじゃん

スパ生きてたのか。

>>257
もう少し考えてみた

＞１．すべての自然数の中で最大のものをMと定義する。（＝∞）
＞２．すべての自然数を足したものをNと定義する。  （＝１＋２・・・・＋∞）
で、１＋２＋・・・・＋∞＝∞なんだけど、∞というのは数で表すことのできない程多い数（現在存在している最大の単位を超えた数）を表すための記号だから、∞＝∞とは限らない
だから１＋２＋・・・・＋∞＝∞で正しい。

>>1
ポイントくれれば仲間になるよ　1000にして

こんなとこで論破とか言ってないで
その説もってどっか有名大学の数学専攻してる教授相手に説法してくりゃいいじゃん

>>330
おいおい・・・スパも終わったな・・・

>>330
数学に「前・後」って言葉自体通用しないと思う。
等号（＝）の意味が無くなる。

>>328
今ようやくツェルメロと痴漢公理、すなわち「ZF選択公理論」と「連続体仮説」まで
到達しました。数学科で言うと4年生レベルの知識圧でしょう。

久しぶりに笑った

定義でN≠Mであると定義していないなら数学的に破綻はしていない
単なる定義不足
理由は>>356

１．すべてのスパの指の中で最長のものを中指と定義する。
２．すべてのスパの指を足したものをNと定義する。

Nは「親指+人差し指+…+中指」と表せる。よってN＞中指である。「N＞中指」を３．と定義する。

また、Nはすべての指を足したものであるからそれ自体指である。
ということは、２．よりNは最長の指中指であり、「N=中指」となる。
すると３．の定義「N＞中指」に矛盾する。よってスパは完全に破綻した論理圧である。証明終わり。

>>1に同意、数学はウンコ学問


1=0.9999....の証明すら出来ないチンカス学問

誰かと思ったら弁護士の肩書きの前に平謝りして逃走したスパさんじゃないですか

>>363
痴漢公理って何ですか？馬鹿な俺にも分かるよう
説明して

数学勉強するよりも絵描いてたほうがいいじゃないの？

>>363
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　oﾟ(（●）)　 (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：　　
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>363
痴漢公理・・・ここだけ興味あるから教えて

>>330
学問というのはその人間の理性の運動とやらの内で存在できればいいんじゃないのか？

痴漢公理というものに興味を惹かれた

知識圧ってなんですか？

>>1
正しくは、冒頭で「自然数が有限個の元からなる」と仮定して矛盾を示す背理法として解くべきだと思う。

最後の一行だけ改変して「この証明が破綻した理由を考えよ。」としてみるといいかもしれない。
・・・おもしろそうだ、ウチの学生に解かせてみるかｗｗｗ

　　ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､
おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。
まず「スパ」を英字で表記する
『supa』
これを逆にすると、
『apus』
そしてこれを更に日本語に直すと
『アプス』
スレを立てたのがスパと言う事を考えれば末尾に『キモワキガデブ』を加えるのが当然だ。
すると導き出される解は
『アプスキモワキガデブ』
そして最後の仕上げに意味不明な文字『アプス』
これはノイズと考えられるので削除し残りの文字を取り出す。
するとできあがる言葉は・・・・・・『キモワキガデブ』。

つまり！『スパ』は『キモワキガデブ』だったのだ！！

スパって最近、子分の偽ゴルァからも見放されてね？

>>375
"知識圧" の検索結果 3 件

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=%22%E7%9F%A5%E8%AD%98%E5%9C%A7%22&lr=

スパ語は奥が深いのです。

痛々しくなってきた
見せられるものを全て出し切ってしまったから、もう何も無いんだな。
まさに抜け殻だ。

>>1
定義も知らないで証明書くなよ

英語を単語しらないで話しているようなもの

死ね

◆痴漢公理

　　　ミニ＝タコ

「数学科4年」すなわち20歳のガロアレベルまで踏破した今、ようやく確信した。
「数学や無限」とは神が定めたものではなく、人間の認識にアプリオリに備わった
機能だという事だ。ゆえに無限とは運動のことであり、静止した無限数などというものは
存在しないのだ。3年後くらいにまとめて学会に発表しようと思う。

>>383
どこに所属してどこの学会発表すんの？

痴漢公理を使えば、ミラーマンの心理が解けるはず

>>383
>>356>>365は？

>>383
創価学会？

スパはガチで統失もしくは人格障害

>>369
すまん置換公理な。私の言う無限＝運動仮説にも合致した、
現代数学の主流となる土台理論のことだ。

>>383
どうせ口だけだろ
クズ

>>383　えっ？もう終わり？

>>383
先越されたら勿体無いよ
美大蹴って数学に集中したほうがいいよ

>>230のレスで完全にこいつ負けてるな
もう死んだほうがいいよ

500あたりで終了かな

>>383
＞「数学や無限」とは神が定めたものではなく、人間の認識にアプリオリに備わった
＞機能だという事だ。

大昔からある考えなので、卒論にすらならない。

そろそろ別の話するか、今日の晩飯みんななに食う？

>>1
スパって頭いい風に装うとしても
逆に馬鹿丸出しなんだよね
所詮Ｆラン

>>383
数学が完全に破綻した学問だって、数学を使って、数学の学会で言うの？

・・・がんばってください。

>>383
＞静止した無限数などというものは存在しないのだ
こんな簡単なことに今更気付いたの？
じゃあ「最大の自然数」って何？ｗ

何故三年後なんだろうね。そんなに時間が欲しいの？
そういえば引退する時も「三年後を見てろ」とか言ってたっけｗ

発表にこぎつけても昼休憩前に持ってかれるだろ間違いなく

スーパーサイヤ人みたいだな　最強を超えたさらに最強か

>>396
お好み焼きつくる予定

では思考がまとまったのでそろそろ「マン喫」に出も出かけるよ。今日は外出てないから
「メタボリックシンドローム」が発現する可能性を予防しなければならんからな。
ではこれで失礼。きみらもぜひ数学科に来るといい。数学は楽しいぞ

>>396
カーちゃんのうどん

>>1
最近やたらと物理板に現れる論破厨はスパさんですか？

>>383
4年と言わず院生までおいでおいでー

>>404
かっけえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

スパの論文が雑誌にアクセプトされたら、俺も一回死んでみるよ

もう豚走かよ、早漏

>>404
おまえ高卒じゃねえか

>>404
ｽﾊﾟさん、お疲れっす！ｗｗｗｗｗｗ

>>404
こいつ品川じゃね？

おっ、新パターンだな

なんか哀しい気持ちになった・・・

>>404
　　　　　　　　　.| ,. '"::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ､
　失　や　精 　 |´::::::::::::<::::::╋::::::>:::::::::::::::::ヽ.
　せ　る　神　　|::::::::_,.-─‐-ｧ-─-::､::::::::::::::::ヽ
　ろ　か　安　　|,. '"　　　　/　　　　　 ｀ヽ､::::::::::〉
　　　 ら　定　　|　／　/　　i　ハ ヽ　､　　　ヽ::/
.　　　　 　剤　 ﾉ/　　/.ゝ!､ﾊ i　 !　,!ィ!　ﾊ　　!ﾊ
ヽ　　　　　　　i ﾊ 　 ﾊ'T7ヽ!ヽ!　ﾚ7'"7T'!　/ 　 i
　｀''ｰ---‐'^ヽ!/ ヽﾊ .!'ﾄ___ﾘ　　 　 ﾄ__,.ﾘ ﾚ'　　/
　　　　　ほ　　〈ヽ､　 ! "　　　　　　　　"/! rｲ
　　　　　れ　　 ヽ. ヽ.ヽ､　 　ｒ─ ､　　,.ｲノ ﾉ
　　　　　　　　　　〉ヽ､ヽ.＞.､.,,___-' ,.イハイ
　　　　　　　　　 ヽ／ ´￣｀ヽｰr‐'"i´￣:::ヽ､
　　　　　　　 __ rイ､__､___　　 iヽ--‐ﾍ::::::ヽ:::ヽ.
　　　　　　と__￣｀ヽ､ﾆ､ ヽr」/ ． 十::::｀ヽ.::::::::::::>､
　　　　　　,. '",　θ:..｀ヽ､!,ｲ　． 　 十::::::::::!､_r:､_rﾝ
　　　　 ／.／7　,.　 . 　!ﾝ　｀ 　 - ''^:::::::-ｲ､ 　　ヽ.
　　　　 ｀´　/　/7　ﾊ　!ﾍ　　 　 　 十::::::::iｨ´ 　　ﾉ

>>404
スパさんかっけーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　　　　　　　　　.| ,. '"::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ､
　失　や　精 　 |´::::::::::::<::::::╋::::::>:::::::::::::::::ヽ.
　せ　る　神　　|::::::::_,.-─‐-ｧ-─-::､::::::::::::::::ヽ
　ろ　か　安　　|,. '"　　　　/　　　　　 ｀ヽ､::::::::::〉
　　　 ら　定　　|　／　/　　i　ハ ヽ　､　　　ヽ::/
.　　　　 　剤　 ﾉ/　　/.ゝ!､ﾊ i　 !　,!ィ!　ﾊ　　!ﾊ
ヽ　　　　　　　i ﾊ 　 ﾊ'T7ヽ!ヽ!　ﾚ7'"7T'!　/ 　 i
　｀''ｰ---‐'^ヽ!/ ヽﾊ .!'ﾄ___ﾘ　　 　 ﾄ__,.ﾘ ﾚ'　　/
　　　　　ほ　　〈ヽ､　 ! "　　　　　　　　"/! rｲ
　　　　　れ　　 ヽ. ヽ.ヽ､　 　ｒ─ ､　　,.ｲノ ﾉ
　　　　　　　　　　〉ヽ､ヽ.＞.､.,,___-' ,.イハイ
　　　　　　　　　 ヽ／ ´￣｀ヽｰr‐'"i´￣:::ヽ､
　　　　　　　 __ rイ､__､___　　 iヽ--‐ﾍ::::::ヽ:::ヽ.
　　　　　　と__￣｀ヽ､ﾆ､ ヽr」/ ． 十::::｀ヽ.::::::::::::>､
　　　　　　,. '",　θ:..｀ヽ､!,ｲ　． 　 十::::::::::!､_r:､_rﾝ
　　　　 ／.／7　,.　 . 　!ﾝ　｀ 　 - ''^:::::::-ｲ､ 　　ヽ.
　　　　 ｀´　/　/7　ﾊ　!ﾍ　　 　 　 十::::::::iｨ´ 　　ﾉ

>>397
Fランどころか中卒じゃね？

症状が悪化してるなw

>>404
もうお前の勝ちでいいよ

ゲティスッパ最近異常性が増してきたな。

ふー、今日も本気で一本釣りされたぜー

>>404
ちょｗ
メタボリックシンドロームが心配なら、漫画喫茶なんて行かないでジョギングでもしろよｗ
漫画喫茶なんて超不健康だろうがｗ

スパ先生いつになったら木炭紙にデッサンうPしてくれるの

論破されるのに防衛線張ってるチキンがいるスレはここですか？

なんだかよくわからんけど
リアルで電波飛ばさないようにね＞スパさん♪

論破って言葉と語尾にｗを多様する奴のキチガイ率は異常

メタボリックシンドローム言いたいだけちゃうんかと。

本当に漫喫に行ってそこから書き込んできたら笑える

きゃは〜♪　このスレもーらった☆

>>404
多分、悔しくって、まだモニター眺めてるにＭぺリカ

マメ知識」」

　　スパの握力は25kg

>>424
中はいったら結局家にいるのと何にも変わんないもんな

>>431
きめえ。さっさとご尊顔うｐしろ

>>404
脳みそがメタボリックシンドロームだもんな、お前

>>404
キーボードに垂れた油ティックな汗はちゃんと拭いていけよ。

>>431
ポイントおくった

見てるこっちが恥ずかしいスレだな

しかしオマイラいい加減この系統のスレに飽きろ

これが一流の釣り師の仕事か

2ch依存症の末路

>>434
それどころかジュースも飲んだりするしな。

数学ができないなんて良く分からんな
悩みがあったら相談してみなさい

>>441
釣り師だとしたら三流もいいとこだ

強いて言うと１ﾏｿ１千回って中途半端な統計ってところが気になる
じゃんけんだったら３で割れる１ﾏｿ２千回がスッキリする

>>440
もうとっくに飽きてるけど死なないんだもん

>>441
分かる紀ガス

また「勝利（？）宣言」して遁走かｗ

>>445
三流の釣り師の割には、ｽﾚが500近くまで伸びるんすねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

完璧である数学を不完全であやふやな言語で定義しようとすることに無理がある
文系終了だなこりゃ

>>404
釣りだったか。まぁ、数理科行きたいならセンター頑張っとけ。
けど、院まで行くと就職厳しいので覚悟しとくように。

>>450
釣られる奴が超一流なんだろ

最初　数学は完全に破綻した学問である
最後　きみらもぜひ数学科に来るといい。数学は楽しいぞ


！？ 　
ふしぎ！！

>>450
定期で数学スレ立てたら結構いくもんだよ

こういう
>>1
の文面を本職の数学者に見せたら何て言うんだろう・・・
やっぱ多分、「最大の自然数」というところにツッコミ入れるんじゃないかなあ・・・

数学ヲタはイマイチ好きになれないな

＞「あいこだった場合、相手が次に同じ手を続ける確率は４分の１ぐらい」

同じ手で2回以上あいこになった時の心理戦は面白い。
3回4回とあいこが繰り返されるほどに、手を変える瞬間の微妙な変化が読み取られるようになる。
その瞬間を狙ってこちらも手を変えて勝利すると、通常の何倍もの精神的ダメージを与えられる。

まだ定義されてない数学なんていくらでもある

破綻というより、不完全なんだろ。そんなの数学に限らず
全ての学問がそうだろ。でも指摘する部分がネタじみてるんだよいつも。

>>4で終わってるな

>>454
ﾜﾛﾀ

このズレを　１／ｆ　ゆらぎでなんとか証明できないのか？

Vガンダムで例えてくれ

被験者の中にはドラえもんはいなかったのか？

スパつまんなくなったな

スパの新しいブログの面白いところは、
URLが[ http://blog.livedoor.jp/loll_org/] なのに
ブログ名が[ 統合知学.net ]ってところかな

身近な誰かがスパを褒めればこんなスレは立てなくなると思われ

今日もスパに論破されまくりで雑魚ニュー速民涙目ｗ

>>450
総叩きにあってるだけじゃん
なんか釣りの要素あんの？

>>457
スパは数学ヲタではなく、哲学ヲタだそうな。
哲学とは言ってるが、その実、単なるヘリクツ屋だけどな。

叩かれたってなんだってレスがつけば釣りかと

大体、数学課ってなんだよ

>>284
最大の自然数Ｍは存在しないよ
自然数の定義からそう導かれる

>>471
スパってコテですか�d

>>470
それが釣りなんだがｗ
天然だろうが真性だろうが
その辺分かってないんじゃ、ｽﾊﾟさんに勝てないっすよｗｗｗｗ

１．水が100cc入るコップがスパさんがもってる中では一番大きなコップです
２．でもスパさんは110cc入るコップももっています
110cc入るコップの方が大きなコップなので、１は矛盾しています

つまり、スパさんはボケている。

スパはν速における一級釣り氏だろ？みんなそれを分かった上で楽しんでたんじゃないの？

スパさんは初めっからネタ半分だよ
それを真っ赤にして論破〜とか言ってる人たちって・・・・

>>476
やったー釣れたー

>>479
で？

3のN＞Mは定義じゃなくて公理だと言わないのは
みんなの優しさなんだと生暖かくなりました。

数学を論破（笑
その前に論破されそうになると話題逸らすのやめろ

>>480
お上手お上手ｗｗｗ
さすがは一等っすねｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなに恥かしいスレを立てた上、ここまで論破されちゃったら
ふつうはもう2chなんかやらないよね

低学歴共はスパさんの言ってる事すら理解してないのに
良くわかった口聞けますね。恥ずかしくないんですかぁ？

1級ネタ師ではあるかもしれんな

>>484
やったーまた釣れたー

こういうのがスパスレの釣りなのか・・・

ここまで読んで
ランダム名無しが気にくわない

　　　　　　..釣れたよ〜・・・│
　　　　　　────y──┘
　
　　　　　　 ・ﾟ･｡ ○ﾉノ。・ﾟ･
　　　　~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　ト>ﾟ++< ミ　ﾊﾟｸｯ
　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　ハ
　　　　　　　　　ノ　ﾉ

>>489
自演すればいいのに、ここよく釣れるよ

>>488
>>488
>>490

> 自殺

メタボリックって中年太りのアレか？

最初はグー！　のじゃんけんの場合は
次にチョキを出せばいいんだよ。

スパは馬鹿である。反論できますか？

>>496
dekimsenn

>>495
最初はグー！またまたグー！いかりや長介頭はパー！正義は勝つ！ジャンケンポン
だったら負けじゃないか

スパ劣化したな。ﾂﾏﾝﾈ

落陽

最初はぐー

チョキ　　引き分け
パー　　　引き分け
グー　　　引き分け
以下　同順

がベストってことだな

数学が不完全であることはもうゲーデルが証明してるよ。
そもそも、定義なんか作ろうと思えば幾らでも勝手に作れるだろ。
自分の土俵さえ用意すれば、そこで幾らでも「正しい」理論を展開出来る。
０と∞の概念すら理解出来ない低脳が、漏れなく>>1みたいな下らないことを言い出す。

QED

スパさんアフィでPS3買うのか・・・・

>>492
いや、スパスレはレスがつくと釣りになるらしいからｗ
ｳﾜｰﾂﾗﾚﾀ
ﾔｯﾀｰﾂﾚﾀﾖｰ

>>503
一日４００アクセスで買えるか

そろそろ潮時なんで運営に焼き依頼しといたわ

スパさんきめえ

スパって確か数学板で質問してた時
「自然数の集合をNとする」
とかいう文に対して
「例えば問題の自然数の集合が｛0,1,2､・・・,100｝だった場合５０＋１００＝１００になるんですか？」
とかﾊﾞｶなこと言ってたな
集合の基本を全く理解してないんじゃないの？

不完全性定理の話じゃなくて拍子抜けした理系は数知れず

素晴らしい出オチでした

ていうかスパはデブだったのか

問題1：2^18-1を素因数分解したときに現れる素数のうち最大のものは？
問題2：ある三桁の自然数（500未満）を平方したとき、下三桁が329であった。これを満たす数を全て求めよ。
問題3：ｘについての方程式ax^2+(a+7)x+2a-7=0が0と1の間に少なくとも1つの解を持つような定数aの範囲を求めよ。

全部、数�Tの問題です。
暇つぶしにどぞ。

日本語が不自由なフリするのも大変だよなあ

久々にじっくり楽しませてもらったぜ

キチガイって２ｃｈの中にもちゃんといるんだなあって
再認識するよ。

>>504
うんうん、そうだね＾＾
わざと釣られているふりするなんて、優しいんすねｗｗｗｗｗｗ

>>512
もっと実生活で役に立つ問題出せよ

また劣化油豚スレかよ。
お前もこのまま４１歳無職になりてえのか？

>>515
もうショータイムは終ったんだぜ？

>>516
昔の某大学の入試問題で

ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから３枚抜き出したところ、
３枚ともダイアであった。

このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。


答えが１／４ってのは納得出来ない！
１０／４９だろ！！

１．すべての自然数の中で最大のものをMと定義する。
２．すべての自然数を足したものをNと定義する。

Nは「1+2+3+…+M」と表せる。よってN＞Mである。「N＞M」を３．と定義する。

また、Nはすべての自然数を足したものであるからそれ自体自然数である。
ということは、２．よりNは最大の自然数Mであり、「N=M」となる。
すると３．の定義「N＞M」に矛盾する。よって１．の定義は完全に破綻したものである。証明終わり。


なんか異論ある？クズども

>>512
1・・・わからん

2・・・ a<5、0≦b≦9とし、0≦c≦9、(100a+10b+c)^2=頑張って計算して
100、10、１で括って=3,=2=9で連立

3・・・aの値で場合わけ、平方完成、0≦軸≦1、f(軸)とf(0),f(1)が異符号

>>521
頑張って解いてみろ。
よし、1のヒントな。
出来る限り因数分解して計算。a^2-b^2=(a+b)(a-b)

>>522
わかった３

そもそも最大数をMと定義できないだろ馬鹿が

ある自然数をNとした時、N+1が存在しない事を証明出来るのか?
M+1が存在しないと証明されていない限り成り立たない

9 名前：（´=∀=`）[sage] 投稿日：2007/01/05(金) 22:49:04 ID:???
現在私が抱えている10大課題


・「隠れた変数」の発見によるEPR paradoxの証明
・いわゆる「主客問題」の解決
・カントール対角線論法を超える方法論による「実無限」の証明
・「私」と「現在」と「ここ」と「同一性」問題の解決
・「言語」と「論理」と「物自体」との関係性の規定
・ライプニッツの「普遍数学」に倣った「普遍統計学」の確立
・「普遍統計学」を応用した株価予測技術の開発
・純粋唯物的脳科学的アプローチによる「倫理」「美」「目的論」等の「価値問題」の完全処分
・ヒルベルト･プログラムの再起動

10 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2007/01/05(金) 22:51:08 ID:???
>>9
>10大課題
10番目は数の数え方か？

>>522
3^2*7*(2^9+1)まではできたが(2^9+1)の綺麗な解き方がわからん

お前らが一生童貞であることの証明

童貞を∞と定義する。

まんこは必然的に0
なので

お前らが童貞を卒業する確立は0/∞

>>526
ちょっとちがうな。
さらにヒント
x^3+y~3=(x+y)(x^2-xy+y^2)

>>528
~→^

古代ローマ人とかが作った公式を使ってる時点で、全部暗記数学じゃね？

IOデータのHDDってボッタクリだよね

300GBって表示して売ってるのに中身280Gだし
250GBのは230GBだし
バッファローは298GBあったのに

>>519
三枚のカードは「ダイア」なので
箱の中のカードが「ダイヤ」である確率は０

M=∞なら成立するだろ

>>533
それじゃあ自然数じゃないじゃん

103回以上コインを投げたところ、表が出た割合の少数第4位を四捨五入すると0.510になった
さらに200回コインを投げたところ、99回表が出て、表が出た割合はちょうど0.5になった
最初に何回コインを投げたか？

スパゲティ一見理論的なんだけど
学びたい勉強が高校物理なんだぜ
韓国の留学生だろ

あほや
数学のスの字もわかってないあほのたてたスレや

>>535
103回

いいかげんな証明だなおいｗ

(2^18)-1
=(2^9+1)・(2^9-1)
=(2^3+1)(2^6-2^3+1)・(2^3-1)(2^6+2^3+1)
=9・(64-8+1)・7・(64+8+1)
=9・57・7・73
=3^2・7・57・73
∴求める数は73・・・(答)
こうか？

スパはVIPでやれば常勝だろうに。
実際たまにやってるみたいだけどｗ

はまつまみかかってこいや！！！！！！！！！！！
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1173172133/

>>540
・・・
・・
・

正解！

>>512
この方程式x=1で特解持つよね
〜の間　って≦だっけ＜だっけ

>512
1、2^18-1=262143=3^3*7*19*73

3、0≦a≦3.5

>>544
＜だから、a=0は不適
>>545は・・・惜しい。

>>546
おｋ

3.式の左辺をf(x)として、もう一方の解をαとおくと

f(x)=a(x-1)(x-α)=ax-a(α+1)x+aα
より
0＜α=-a(2a-7)＜1であればよく

∴0＜a＜7-√41/4、7+√41/4＜a＜7/2

計算違う予感

>>533
仮にＭ＝∞だとしても、
２の全ての自然数を足したものもＭになるから
３ではＭ＝Ｍ
どこも破堤してないけど何の証明にもならないよ。

理系脂肪ｗｗｗ

スパは自己紹介消したのかよ

>>547
うん違う。
>>545が一番近い

>>551
あと1週間で後期の俺＼(＾o＾)／

-a(2a+7)＜1の計算はいらないのか？
わっかんねえええええ
0＜a＜7/2

>>552
正解！

>>512は簡単な部類だろ？
なんでν速の数学スレこんなレベル落ちてんの？

表裏が同じ10円玉を4枚コンビニで使いました。

この人が逮捕される確立を求めなさい

>>555
10/49

スパは引退したんじゃないの？

アカポス並の知識圧（笑）

>>1
通りすがりのヴィトゲンシュタインが一言
「こんな命題に意味はない」

>>554
ゆとり教育の弊害

論議に負けそうになったら
「これはむかしのえらいひとがかんがえたもんだいなんだよ〜〜ん」
で豚走だからなｗ
底が知れる

このスレタイすごくね

>>1
スパ先生って難しい言葉使うくせに実際に問題を解くとなると面白いように間違えるんだよね。
そんなところが好き。

>512
1、2^18-1=262143=3^3*7*19*73
2、73、177、323、427
3、0＜a＜3.5

問題２をずっと平方根だと思って計算してたｵﾚｱﾎｽ

>>563
2問目が間違いであることが０．１秒で分かった

>>563
なにそのごり押し計算

>564
／(＾o＾)＼

>>563
まあ、二問目に二桁があるけどそれ以外はあってる。

ロト６は？

スパは引退したんじゃないの？

アカポス並の知識圧（笑）

まずスレタイを和訳しろよアポカスちゃん

ほかの２問考えてみたけど詩文なのでどうにもわかりません><
解説きぼん

無限の概念とか勝手に作り出すのずるくね？
じゃあゼロで割れる概念とか作っちゃっていいの？

>>572
いいよ

>>572
作れるんなら作れば？

>>572
おい早く作ってみろよ

1=0.9999...

これ証明して
知りたい

>>1
松坂の集合位相読むって言ってたけど読んだのか？

【立教-明治】　Ｗ合格者の93.8％が立教へ�A
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173113250/l50

お前ら大学受験板言って受験生に誘導するなよ

>>576
X=0.9999.......
10X=9.9999...
10X-X=9
9X=9
X=1
∴1=0.99999...

>>576
0.999･･･÷3＝0.333･･･＝1/3
1/3×3＝1
ってことじゃね？
思いつきで書いてみたけど

>>572
そういう数学はとっくにある

スパ2chに書き込まないんじゃなかったのか

>>576
数学板池よ、ニート

>>576
　　　　　　　　　　 x = 0.999999....　とする。
10倍して　　　　　　10x = 9.999999....　
式1から式2を引くと　 9x = 9　　　　　　　
両辺を9で割ると　　　 x = 1　　　　　　　
以上から0.999... = 1である事が示された。

スパさん、流石にそれはないんじゃないの？

スパのキチガイぶりは異常

X=0 任意の数a.bとする

aX=bX

よってa=b

よって全ての数は等しい。

終わり

スパはいつ見ても面白いな

論理学の基本スルーされるんじゃ話にならないよ。

九九ができません

スパは引退したんじゃないの？

アカポス並の知識圧（笑）

X=0 任意の数aとする

aX=0

よってa=0

よって全ての数は0。

終わり

>>592
それはない

複素数出てきたとき二乗してマイナスになる数なんかありえねーだろ意味ねーだろって思ったけど
普通に役に立ってるんだもんね凄いよね何でなんだろうね

>>1
障害者で税金もらってるんだから、大人しくしてろって。

>>592
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

自然数が無限にあることを考慮せずに前提を立て
結果に矛盾がでるから学問として破綻していると結論をだすとかアホ。
スパは哲学でも物理でも偉そうなことをほざくが
自分が立てた前提や仮説と矛盾する結果がでると何故か学問自体を否定する。
彼の論理を簡単に表すとこうだ。

1、ある仮説を立てて検証する。
2、仮説と矛盾する結果が出る。
3、よって学問として欠陥がある。

間違ってるのは仮説だ。
欠陥があるのはてめーの頭だ。

またスパか

論破とかいうやつ見ると邪気眼が思い浮かぶのはなぜだ

>>597
分かる分かる。
数学ってのは確かに永遠の謎解きだよな。

そんなところで

俺の大好きな有名人

まずは、アニマル濱口
昇進まえの、若花田勝
音楽の極め、角松敏生
日本史の雄、紀貫之

スパは馬鹿
そうでなければこんな要領の悪い事はしない

スパ　＝　１００/２の人

>>602
そうなの？

処刑人はたまたまミスしたのを取り繕おうとしてネタになっただけだろ

これだけ束になってもスパさんに敵わんのな。憐れ

俺の周りはあいこだった場合、以後５連続くらいであいこ出すヤシばっかだが

スパは引退したんじゃないの？

アカポス並の知識圧（笑）

>>1
ここ俺の母校だｗ
スパさんのスレたてソースにしてもらって光栄っすｗｗ

高山君？>>608

>>609
だれだよ

>>608
よお佐藤！

>>576

どんな正数 ε に対しても、

| a | < ε

となると、a=0 しかない。
これを認めると、

| 1 - 0.999… | は、どんな小さな正数より小さくなりますよね？

>>521　今更

2.求める数を(100a+10b+c) 〔1≦a≦4、0≦b,c≦9、a,b,cは自然数〕とすると
(100a+10b+c)^2=a*10^4+2ab*10^3+2ac*10^2+100*b^2+20bc+c^2

a*10^4、2ab*10^3は下3桁は必ず0であるからここでは考えない

2ac*10^2+100*b^2+20bc+c^2･･･�@

下1桁の数字の決定に関るのはc^2であるから　c=3 or 7

c=3の時　�@⇔600a^2+100b^2+60b+9
下2桁目の数字の決定に関るのは60bであるから　b=2 or 7
b=2のとき　a=3　　b=7のとき　条件を満たすa無し

c=7の時　�@⇔1000a^2+100b^2+100b+400a+40(b+1)+9
下2桁目の数字の決定に関るのは40(b+1)であるから　b=2 or 7
b=2のとき　a=4　　b=7のとき　a=1

∴　323、427、177

後期論文なのに何をやってるんだろう俺は

１＝0.99999って本当なの？有効数字は？

有効数字∞

おｋ

有効数字が無限なのに1.0000000〜=0.999999〜って意味わかんね

有効数字∞としたとき>>584または>>612のどのあたりが納得できない？

計算は分かったけど、ふっしぎ〜って感じっす
ε論法はこうゆう風に使うのか工学部だから無視してた

文系は拭いがたい劣等感を持っているのだな…

むむだんだん分かってきた。０．９９〜は１に限りなく近づくって事か

差をとったら０しかありえなくなるから等しい、だね

数の連続性を考えたら分かりやすい話です

連続体仮説を知っているのかね？ｗ

１．すべての自然数の中で最大のものをMと定義する。
２．すべての自然数を足したものをNと定義する。

1と2よりN=Σ[i=1,M]i=M(M+1)/2となる。
N-M=(M^2+M-2M)/2=M(M-1)/2
M>1ならN>Mがなりたつから3の定義N>M(M>1なら）は正しい。
しかしNはN=M(M+1)/2よりN≠Mではない。よって>>1の言ってることはへんだと思うのですが？

スパが変なのは自明

１．すべての自然数の中で最大のものをMと定義する。

まずこれはね

１．すべての自然数の中で最大のものが存在すると仮定し、それをMと定義する

だよね

>>624
いいからまずはε-δをきちんとマスターしろよ
言葉だけ振り回して中身理解してないんじゃあ困りますよ

>>1にε-δ関係なくね？

あ、別の話してんのね

m=m+1てプログラムっぽいね

スパっていつから笑われ芸の道に進んだの
去年くらいまでもう少し論客然としてた気がしたのに

そうだな。プログラムの無限ループに似てるのかな

永久に数を足し続けるプログラム。その運動こそが、”無限”

部分が全体より大きいとは限らない

それが　無　限

間違えた

部分が全体より小さいとは限らない

それが　無　限

この世界を創ったのが有限の存在＝プログラマー星人だとしたら、
この世界の無限が「実無限」ではなく「可能無限」であることも説明がつく。

なぜならばプログラマー星人はしょせんは宇宙人にすぎないので、
実無限の果てがどうなるかなど知らないからだ。

y=x^2+2x+1をxについて微分

これの答えって
（ｘ+１）^2　であってる？

>>638
2x+2

それ因数分解じゃないの

>>637
原子時計で正確な時間が測れると思ってる工学ドカタ
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/sci/1167998606


109 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2007/01/10(水) 15:11:47 ID:???
>>98
忙しいとこすまんが、y=x^2+2x+1をxについて微分してみてくれんか？


110 名前：（´=∀=`）[sage] 投稿日：2007/01/10(水) 15:12:57 ID:???
>>109
y=x^2+2x+1

f'(x)=lim h→0 {f(x+h)-f(x)}/h=lim h→0 {{(x+h)^2+2(x+h)+1}-{x^2+2x+1}}/h
=lim h→0 2x+3


何かしましたか？

因数分解と微分って違うんだ
文系だからまだいいが、数学は中学レベルだ

>>642
文型だからとかそういうレベルじゃねーぞ・・・

>>512
2^18-1=(2^9+1)(2^9-1)=(2^9+1)(2^6+2^3+1)
2^6+2^3+1は素数
ルート(2^9+1)<2^6+2^3+1だから
2^6+2^3+1が最大素数

Mは自然数と定義されてる。したがってMは自然数。
しかし、Nは自然数の和であるが、Nが自然数であるという保証はどこにもない。

じゃあN=Mとは限らないんじゃね？

>>641
じゃあ空き地に住めやカス

なあ、スパって本当に自分が頭いいと思ってんのかなあ？
そういえば昔こんな何にでも屁理屈をつけて自分が勝った気でいる馬鹿が居たな

油豚か

>>645
mを自然数と定義する。
nをmでない自然数と定義する。

n+mが自然数でないと仮定する。自然数で無いならば自然数を分母とする
既約分数で表せるのでまずkを新たな任意の自然数と定義して「(n+m)/k」とおく。
これを２セット作る。
nは自然数であるからkにnを代入してみる。「(n+m)/n」
mは自然数であるからkにmを代入してみる。「(n+m)/m」
「(n+m)/n」と「(n+m)/m」を足してみる。

(n+m)(n+m)/n(n+m)　+　(n+m)(n+m)/m(n+m)＝{2(n+m)^2}/m(n+m)

＝(2n+2m)/m=2n/m + 2


最初にニ倍したので2をかけて元に戻す　2（2n/m + 2）＝4n/m+4


nもmも自然数なので「4n/m+4」の中に自然数でない数は存在しない。

よってn+mは自然数である。以下繰り返し ※QED

池沼過ぎるだろこいつｗ

自然数とは全体が加算無限集合なので「自然数の中で最大の数」は存在しない
はい終了

最大の自然数Mが存在すると仮定する。
自然数に1を加えたものものは自然数である。
よってM+1は自然数

M+１＞M
よって最大の自然数Mは存在しない。

てきとーだけどだめかな？

スパには数学がとるにたりないものであると言う大前提があるらしいから何を言っても無駄だろう
馬の耳に念仏、ブタに真珠だ

>>7
経理で入って社長になった叔父と大学でプログラム教えてる人なら知ってる

ﾚｽをしていくなかで、破綻していく奴は多いけど
>>1の時点でそれをやっちゃう。スパさんは偉大

こんなスレに集まってただスパ批判したいだけのvipperも馬鹿だけどね
何が厨2病だ　ただの反抗期だろ