【産総研高木浩光氏】匿名(P2P)技術は危険だから不要、技術自体を非合法化するべき【Freenet完全否定】

「Winnyは既に必要な技術ではなく、危険性を認識すべき」高木氏講演

　大阪弁護士会館で17日、情報処理技術と刑事事件に関するシンポジウムが開催された。
シンポジウムは、Winny事件の判決を契機にIT技術と刑事事件を考えるという内容で、大
阪弁護士会刑事弁護委員会、情報処理学会、情報ネットワーク法学会が共同で主催した。

　シンポジウムでは、Winnyの開発者である金子勇氏によるWinnyの概説や、ファイル共有
ソフトに関する刑事法的な問題点など、技術と法律の両面からWinnyやファイル共有ソフ
トの問題点についての講演が行なわれた。午後の講演では、産業技術総合研究所の高木浩
光氏が「ファイル共有の抱える技術的な問題点」と題して、セキュリティの観点から見た
Winnyの問題点を語った。
（略）
Winnyネットワーク等の稼動（Winnyの使用）の違法化についても検討すべきだと主張。
「Winnyネットワーク等」の定義をどうするのかの線引きは難しいとしながらも、検討は
必要だと考えるとした。
（略）
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/19/14826.html
スライド完全版
http://staff.aist.go.jp/takagi.hiromitsu/paper/inlaw-ipsj-winny2007-takagi.pdf


それ、どこの中国？

2

>>1

Winnyは既に必要な技術ではなく
　　　＿＿＿
　　／＼　／＼　ｷﾘｯ
　／ (ー) (ー)ヽ
γ　 ⌒(_人_)⌒ヽ
|　　　|r--|　　|
ヽ　　 `ー-′　ノ
　＞　　　　 イ
γ　　　　　　＼
|　|_r――、_r――、
ヽ＿(~)~)~))(~(~)~))


　　 ＿＿＿
　 ／_ノヽ_＼
`oﾟ((●))((●)ﾟo
ミ＿⌒(_人_)⌒ヽ＿　　だってお！
γ))) |r--|　 γ)))
|　 ∩| ｜|　∩　|
|　 ノ`ー-′ |　ノ
〉 / 从从　 Ｖ 从
　/＿r――、_r――、
ヽ＿(~)~)~))(~(~)~))

　　バンバン!!

ソフト使ってほしきゃ
さっさと俺の家まで持って来いや

ネットエージェントさんやばいじゃんｗｗｗｗｗｗ

Winny対策？ああ、完璧さ、もう一台パソコンを買えばいいのさ

規制すべきは使うやつのモラルだろ

>>8
それ、なんて全米ライフル協会？

なんで中国が出てくるのかわからない

P2Pのネトゲとかどうすんのよ

アホに使わせればなんでも危険

>>11
人権に関わる情報が流通しなければ問題なし、Winnyはそれに関わるから大問題なんだな

BitTorrentでおＫ
そんでもって
地獄漁

包丁は危険だから不要

>>15
ですよね

どんな法律を作るつもりなんだろ？

飲酒運転は危険だから、酒と車は不要

psp

>>13
スレタイ通りにいくとP2P技術全面禁止なんだぜ？

ny利権のじゃますんなよ
12億も予算つくんだぜ

使うやつのモラルを規制すべきとか言ってるやつはバカなの？

言論の封殺かよ

スレタイ捏造すんな

>>22
子供をひき殺したから車を販売禁止にすればいいのかな

>>10
もろに関係あるじゃん

>>13
高木の論理でWinnyを否定すると
freenetやtorみたいな匿名化技術そのものが否定されてしまうってことだろ

例えばこういうのはどうなるんだ？って話になる
http://wikileaks.org/index.en.php

身内を庇った京都府警が一番悪い

道具は悪くない、使い方次第、使うやつのモラルとか、
そういう理屈は何にでも言えるじゃん
銃とか核兵器とか。。
危険性があって、それでも有用な面があるものは、限定的に使用が許可される
P2Pは万人が無条件で使用可能な状態にしておくには危険過ぎるブツって事だな

高木氏はWinnyについて、現在では他の技術も存在することから「既に必要な技術ではない」と主張する。
例えば、情報発信にはWebサーバーを使えばいいという意見には、
「Webサーバーではアクセス集中が生じるので配信に費用がかかる」
といった反論もあるが、こうした用途であればBitTorrent方式で十分であると説明。
あるいは、「違法な目的ではないが、匿名で情報発信したい場合もある」という意見に対しても、
そうした目的であれば捜査などにより身元が特定される可能性は低く、Webサーバーで十分ではないかとした。 

人殺しするから人類生存禁止

あ？ポエムの交換まで規制する気か！

おい、高木。
おまえはどんな社会に役立つような仕事をしたんだ？
言ってみろ！

どこの中2が発言したのかと思ったら

ttp://homepage3.nifty.com/toremoro/p2p/p2p.html
P2Pの可能性は無限大！

>>25
だからさ、おまえの言ってる理屈は分かるのよ
じゃあモラルをどうやって規制すんだよ。実行できない正論をかますやつはバカ
使うやつのモラルが規制できたら世の中とっくに平和
あとクルマとP2Pをリンクさせるのは意味ないから

環境破壊とか狩とか戦争とか人間自体が危険だから動物や地球の為に滅亡させよう

>>35
モラルを規制ってかリテラシーを植えつけるっちゅうことだろ

>>35
洗脳に決まってんだろカス

犯罪犯したら全員死刑にしろと彼は言いたいらしい

>>35
おまえ規制＝締め付けだと思ってんの？
だとしたらホームラン級のバカだなw

>>25
匿名で車は買えないもんなぁ

日本で非合法化されれば
中国も喜んでそれに追随するだろうな

>>42
なんで？
中国が日本の規制を待って規制する必要性が良く分からん・・・

選挙の投票用紙に実名書けと

私はP2Pを断固支持します

使われ方において議論はあるにしろ
このシステムや考え方は
人類の偽らざる答えの当然な帰結として現れたのです

インターネット
P2P
これが人類の出した答えの一つなのです

でもお前ら本心では違法ダウンロード規制されるのが嫌なだけだろ？

在日の仮の日本名も規制しないとな

この場合の「危険」って何を指してるんだろう・・・

・警察、著作権団体における危険性　：著作権物の流通が「危険」
・一般人、一般企業における危険性　：ウイルスによる意図しない情報が流出する「危険」

違法ダウンロードってなに？
キャッシュするIEも違法なのか

>>40
キミの脳内条件なんか知らんよ

>>29
このおっさん本当にお花畑の世界の人なんだな

P2Pが違法なら、PCメーカーは犯罪組織だな
自動車教習所と自動車メーカーは殺人機械養成所だ

>>43
中国でさえそこまで大っぴらな技術規制は現状出来てない中で日本が先走りすれば・・・

現状はDLは違法じゃないけど、違法じゃないなら、落としまくりだぜ、やっほー
こんな奴らが増えたらそりゃ規制もされるわ。

>>45
インターネットとP2P技術を同列に扱ってんじゃねえ
それぞれ全く違うものをさしてるんだぞ

>>51
セキュリティ界では超有名人だよ

>>24
記事原文の下から6行目
＞Winnyネットワーク等の稼動（Winnyの使用）の違法化についても検討すべきだと主張


スレタイ捏造じゃないでしょ。

ID:Nl1oY5K8Oは脳みそ腐ってんだな

>>1
http://staff.aist.go.jp/takagi.hiromitsu/paper/inlaw-ipsj-winny2007-takagi.pdf

ケツ毛バーガー事件まで載っててﾜﾛﾀw

aho公務員の情報流出がなければ、こんなこと言わなかっただろうな

なんかで有名人なんだがなんだか忘れた

高木浩光先生のスレッド Part16
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/prog/1161695481/

>>58
腐ってるよ、それもかなり臭う。

人類には
文明や技術の大きな転換点や
流れというものがあります

意味の無いものは生まれません

言葉が生まれました
言葉を使うのは危険だからと非合法化できるでしょうか
いやできません

文字が生まれました
文字が読めるのは神官だけと独占できたでしょうか
いやできません

印刷技術が生まれました
手書き写し職人はラッダイトしましたが非合法化できたでしょうか
いやできません

なぜP2Pが生まれたのか
それは意味が有るからです
人類において文明の流れにおいて意味が有るからなのです

P2P擁護に批判的な人間がいるなんて以外だ

何の思慮も無しに得体の知れない実行ファイル落として踏んじゃう馬鹿共を救済するためですか

高木浩って児童ポルノとか強姦ビデオも
落としてるの？ｗｗｗｗｗ仕事と称してｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウランは核兵器に利用されたから原発禁止
彼は原発反対論者になるね

技術を否定するって人類として危ないよ
危険思想を持つ人は排除すべき

今は物凄く大きな時代の変わり目で
その流れから出てきた匿名P2Pは応用の範囲が広い一方で確かに「毒気」も強烈だ
でも、だからといって刹那的な判断でその芽を即行摘んでしまっていいんだろうか

彼は外歩く時は名札付けて歩くんだな
とりあえずここに住所と電話番号さらしてくれ

金子に新バージョン作らせりゃいいだけだろ。

モラルとかいうやつはなんか宗教でもやってんのかね

高木浩光はカルト宗教も調査したらどうだ？よっぽど危険だぞ　情報を盗み出したり
権力に迎合して利益誘導ばかりするな
WINNYの危険性呼びかけて講演でもするのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

プログラムの位置づけは文章に当たるわけだから
P2Pに限らずプログラム開発の非合法化は言論の自由に抵触するわけだが

>>24
言ってる事の本質はほぼ変わらないだろ。
こういう人たちって不思議と国内問題としてしか見ようとしないし、
ほとんどの場合なぜかWinnyだけしか批判しない。

使う人間次第だろ
どんなソフトでも馬鹿が使えば危険なんだよ

Skype全否定ｗｗｗ

高木浩光にWINNY対策の予算が流れてるんだろうね

ケツ毛のような悲劇が起こるとある程度の規制は必要かと思うな。
もちろん２ちゃんの存続も含めて。

頭おかしいんじゃないのこの馬鹿
100回死ね。それでまだ同じ事言うなら二度と人間に生まれるなｗｗｗｗｗｗ

セキュリティ界（笑）

ついに政府のスピーカーに成り下がってしまったのか

まったく社会に役立たない弁護士だな　高木浩光

>>80
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

中国みたいな国で国家の悪行を告発するには
Freenet方式しかないと思うんだが

アクセスを制限してないサーバーを立ててるのと同じで、ウイルスの媒体にもなってて、
感染するとローカルを全開放しちゃうんで確かに危険なんだけど、
ネットワークの稼動の違法化とか、トレントはありとか、基準がよくわからん。

否定ばかりじゃ何も生まれない
技術発展に障害や犠牲はつきものだ
日本が民主国家になったのは戦争のおかげである
あの過ちがなければ日本は帝国主義のまま言論の自由など存在しなかっただろう

権力側に迎合する弁護士は役に立たない
社会的にも足引っ張ってるだけ
単なる弁護士が偉そうに

静的マスカレードｗｗ
昔昔ものすごくえらそうにポート開放を説明してるページがありました
一生忘れません　静的マスカレード

このオッサンのP2P技術が危険って発言はアフォだけど。
オマエらって「デジタルデータ化できる著作物には価値は無い、nyで落としまくっても良い」と思ってるの？
ここまでnyが普及したのは無料で音楽、映像ファイルを手に入れたいと思う奴が多すぎるせいだと思うけど。

P2Pはファイル共有だけじゃないだろうが

>>91
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

この人は技術者としてレベル高い人なんだから、自分が技術的に
かなり無茶なこと言ってるのに気付いてない訳が無い。
それなのに前々からこんな事言いつづけてるって事は……。
産業総合技術研究所って言えば政府系の研究所だし……。

このおっさん、fjあたりでよく投稿してたよね？
だから２ちゃん由来のnyが嫌いなんじゃないのｗ

中韓と違って民度が高い日本人もただの誘惑には敵わないのか。

fjやスラドでもよく見たけど、>>62によると２ちゃんねらでもあるらしいぞ

>>WbviW7EZ0
高木浩光は弁護士じゃないよ。 >>59

アンカー間違え
×>>59
○>>62

作者の警告無視してnyで20億儲けて警察挑発しまくりのソフトバンクは誰も逮捕されてない
ちなみに雑誌編集ソフトはnyで落とした割れ物

データベースとしてP2Pモデルは非常に有用的なんだけどねえ。まともに研究したことないやつがなにしゃしゃり出てきているのやら。

>>46
ファイル共有よりも寧ろ原理的に何者の支配も受けない完全無色の匿名自由至上言論空間というものに興味がある。

>>29
Bittorrentもおもいっきり違法ファイルがでまわってるんだが...

インターネットを禁止すれば問題解決！

各種ソフトはもはや割れで使われるロスを組み込んだ値段設定になっていると聞く
・・・ますます買わなくなるじゃん

違法 or プライバシー情報の中継に荷担しかねない技術は危険だから規制しろ！なんて・・・
オニオンルーティングなんかまでアウトになっちゃうじゃまいか

麻薬や兵器の運び道具に使われる航空とか船も禁止かな

そういやこの人って金子を弁護した村井教授も批判してたっけ？

やり取りされてるファイルがどうこう言いたいわけじゃないと思うけどね。
技術的に言えば、UPファイルの追加にはパスワードが必要、程度のことで、
ほとんどの危険は無くなる気がするけど。

海外と交流を持ってると悪い技術が伝わるかも知れないから鎖国だな

また理系か

最終バージョンはUP機能に致命的なバグがあって普通のやり方だと不可能

スレタイ捏造だろ
Winnyは違法化すべきとは言ってるけどP2Pとは言ってない

モラル云々よりもウイルスの蔓延についての議論だと思った

なぜ言葉が生まれ
なぜ文字が生まれ
なぜ印刷が生まれ
そして
なぜハイパーテキストを実現したネットが生まれ
さらに
なぜ分散匿名を可能にするP2Pが生まれたのか

それは君が人間だからだ
人間の根源を効率的に補完する流れと技術は止められない

これはもう大きな人類の流れとなる宿命なんだ

さあ情報統制はじまった

さあ情報統制はじまった
おまえら終わったな

>>115
携帯でそんなこと書いてるなんて暇だな

いま資料みたけど、情報がすぐに削除されずに仮想領域に残るというのが
発言の根っこの部分ぽいな

だから、winnyは不要という論理だけど・・・
事実から結論に至るまでに大幅な論理の飛躍があって、これは恣意的としかいえない。

最後にDL自体を違法化する流れがあって、それが匿名性を脅かす恐れがあるといっているけど
こんなものは免罪符になりえません。

どうしてwinnyが不必要かというのを全く話せていない（少なくとも資料では。）
この人、ぶっちゃけ科学者じゃないとおもった。

自衛隊の隊員から流出しまくっているからなあ。
しかも一度流れたら消しようが無いし。危険なのは確かだな。
このまま行けば致命的な国防の情報が漏れるようなことも起こりかねん。

もう、公務員にnyの安全な使い方講義しろよ実費で

>>113
記事やスライドよく読んでみろ。
現状のnyみたいになりかねない
匿名化技術そのものを危険視してる。
nyが規制されれば技術的に類似してる
(というか元祖の)Freenetも規制されて
しまうってのもまちがっちゃいない。

流出に関しては金子に再開発させればいいだけの様な

>>1の（略）の部分の考察が笑える
どこらあたりのやりとりを見てたんだ

P2Pにおけるセキュリティの事を一番学ばなければいけないのは公務員だよね(笑)

>>121
このスライドがすげえ不備だらけでとんでもない飛躍があるにせよ
この人は匿名性を重視してるとおもうがね。
むしろ、匿名性が破られるという点において不安視してて
最後のスライドだけよんでもそれが分かると思うよ。

ケツ毛バーガーにせよなんにせよ、みんなが全員顔を隠して
ファイル交換できることには技術的側面から賛成してるように感じた。

意外にpdfの内容面白いなぁ。

ひろみちゅｗ
こんなところで注目を集めるとは

まじめな識者の前でケツ毛バーガーの話をするなんて・・・

俺なら確実にけつ毛といわれる所以とかを喋ってしまいそうだわ

おまいらwinnyと包丁を同類のものと見てるけど

winny思いっきり悪用してるだろーがw

>>125
　高木氏はWinnyについて、現在では他の技術も存在することから「既に必要な技術ではない」と
主張する。例えば、情報発信にはWebサーバーを使えばいいという意見には、「Webサーバーでは
アクセス集中が生じるので配信に費用がかかる」といった反論もあるが、こうした用途であれば
BitTorrent方式で十分であると説明。あるいは、「違法な目的ではないが、匿名で情報発信したい
場合もある」という意見に対しても、そうした目的であれば捜査などにより身元が特定される可能性は
低く、Webサーバーで十分ではないかとした。

悪用にしか利用されていないのは法律の不備が原因なのであって
P2Pの技術自体が悪いわけじゃないぜ。非合法化する必要は無いだろう。
さっさと議論を進めて法整備を急げば良いだけの話。

>>130
「違法な目的ではないが、匿名で情報発信したい
場合もある」という意見に対しても、そうした目的であれば捜査などにより身元が特定される可能性は
低く、Webサーバーで十分ではないかとした。


ここの意味がまったくわからん。
捜査で特定できないからだめーーーっていってんの？
スライド見る限りでは匿名性が大事みたいなことになってんだが。

電話が誕生して何十年も経つけど未だに詐欺や犯罪は無くならない

ブログで堂々と割れ物自慢する時代になったからな
そんなんみてると規制してほしいわ
どうせ地下にもぐるだけだし

でもさ、なんつーか包丁に例えたwinny議論って
完全に発生割合を無視してるよね

包丁の使用目的が９９％殺人に使われてたとしたら
それはそれで問題になるんじゃねーの

この話題ほど
書き込み人間の立場が分かり易く判別できる踏み絵はないな
使われ方の是非でなく
俺はなぜ多くの人が魅了され爆発的に広まったかの本質を指摘してるだけだ

あぐらかいてる奴もせいぜい自分が生きている間くらいはとの抵抗だろう

俺は数百年単位の流れで画期的な抗しがたいエポックメイキングだと事実を述べてるだけ

この人は、昔からどうにも好かん
目的はともかく、攻撃的な話し方だし、とる行動に問題がありすぎる

セキュリティを確立する前に47氏を逮捕しちまうんだものしょーがない

また高木か

>>133
悪質な電話での詐欺や犯罪は警察が動いて逮捕するが
悪質なny厨は警察が動いても逮捕は困難。法律と匿名性の壁だな。
これがwinnyの最大の問題点であり割れ物自慢するような奴が世に蔓延る原因。
もはや規制掛けて法整備しか手は無いって。

>>140
りょうは野放しｗ

とりあえずPDF読むべき

winny論議もいいけどpdfの重さはまじなんとかしてほしい
>>1のpdfのリンク踏んだ時には発狂しそうになった
なんで年々おもくなっていくの？
バージョンアップしなきゃよかったしねくそあどび

>>135
実に正論だな

＞産総研高木浩光

プログラミング関連のフォーラムやメーリングリストでやたらこの名前を見かけるような
気がするんだけど、このオッサン有名な人なの？

こういう奴に限ってTorrent使ってる中国人とかにはなにもいわねえんだ

ヤクザにへこへこするタイプ

なあ、高木って朝鮮系に多い名前だよね。それを踏まえてこれを読むと

>そうした目的であれば捜査などにより身元が特定される可能性は低く

捜査の手は伸びなくても、朝鮮カルトや朝鮮犯罪組織が裏から手を
伸ばすためって考えると、つじつまが合うね。

「Winnyつこうた祭り」
？ ウイルス頒布を処罰する法律が未整備の中、ウイルスを撒
いて楽しんでいる輩がいる
http://staff.aist.go.jp/takagi.hiromitsu/paper/inlaw-ipsj-winny2007-takagi.pdf

これって愉快犯なんかじゃなくて
実は某著作権893筋がネットワーク潰すためにばら撒いたんじゃねーの？
とかまえから思ってるんだが

47氏の技術と人気に嫉妬したかわいいそうな無能人
とりあえずp2pを超えるシステムを実体化させてからものを言いたまえ

ネットを含めた自由を本気で守ってくれてる百戦錬磨のNPO

American Civil Liberties Union
http://www.aclu.org/
Electronic Frontier Foundation
http://www.eff.org/
Center for Democracy and Technology
http://www.cdt.org/

結局こういう場合頼りになるのはLiber(al|tarian)だけ

"I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too young to have logged on yet.
Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 years from now, she will come to me and say 'Daddy,
where were you when they took freedom of the press away from the Internet?'"
--Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation
http://freenetproject.org/

Freenet開発者のアイルランド人も悪用可能な匿名性は完全に否定してるよ

ny厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>153
Ian Clarkeは悪用は完全否定してるけど
「悪用されてしまう可能性のある技術」は否定してない
(当たり前だよね。Freenet = 悪用可能技術なんだから)
「負の面も当然出てくるだろうけど、それでも自由を優先させることには価値がある」
みたいなニュアンスの事さえ言ってる

FreenetとWinnyは技術的にほぼ等価
金子は幇助の罪で一先ず有罪
で、始めから悪用に対して否定的なIanは一体どうなるんだ？
始めから幇助の意図が無ければ無条件で無罪？
それとも、途中からいきなり悪用が増えてきたらIanも有罪になるのか？

まあそんな脇道は置いとくにしても
どっちにしろ高木の論理でいくとFreenetは「危険で不要」になる訳だが

なんというかまとめると

こいつ、何を言いたいのかさっぱりわからん

という感じかな

Windowsも非合法化しろよ。

趣旨としては、削除依頼に該当する機能がないからWinnyは駄目ってことみたい。
それを支える仕組みとして、情報を公開する人間はそのことに対する責任を持つべき、
って主張ぽいから、明言はしてないけど、完全な匿名での情報の発信は否定してるかも。

ネットエージェントって会社がWinnyの使用を公言してたよ。

バラ撒いた後ありえない言い訳が通用するのは規制すべき

ポエムの交換を非合法化するつもりか！

興味深い論点だよねえ

困った問題としては、金子氏が逮捕されて有罪判決が出たりしている状況があることで、
そうでなければもうちょっとひろみちゅの提起する論点に関して議論が有効に深められたかもね。

・ひろみちゅの意見は総体としてバランスが悪い感じがする。なんとなく。
・お前も自分の身におきないと分からないのか奥歯ガタガタ、もなんだかちょっとねえ。
・えｔせｔｃ

>>151
EFFってTorのホスティングしてるんだよな。
しかもレッシグ教授も理事やってて、別の理事の大物ハカー
ギルモアはFreenetのスポンサーで、FSF/GNUともオーバーラップしてて・・・
そういやGNUもGNUnetなんて匿名P2P開発してたっけ。

ヒロミチュは研究者じゃないし、

＃論文書いてないし、セキュリティの世界では無名.。
＃Webセキュリティの調査くらいはできるみたいだけど。
＃Javaの世界では悪名高いなあ。

ライターみたいなものだから、
煽るのが仕事。

おまいら釣られすぎw

>>164
ただのライターなら問題ないんだけどね
ヘンな正義感で火事を余計にでかくすることが多いのでやっかい

高木か、口数だけ多くて手は動かさない男の典型だな。
奴は技術者ではない。

馬鹿がウイルス踏んで撒き散らしてるだけが危険なのか

浅い知識でモノ言うと大恥書くという見本だな

高木言ってることがめちゃくちゃだぞ
winnyだけを禁止してもtorrentに移民するだけだろ
winnyでもtorrentでも流通しているファイルのほとんどが違法なんだから
プロバイダが起動しても通信できないようにすればいいんじゃね？

浩光のご高説はどれも、「そんな単純じゃねえだろ」の一言で無に帰す。

あ、誰かと思ったら、javaハウスのおっちゃんか！

>>169
べつに著作権的に違法なファイルが流通すること自体を問題としているわけではないような。
winnyを禁止してtorrentに移民してくれれば、それはそれでおｋというお話かもね〜

高木の金子への嫉妬なんつーみっともない私情なんか放置しとけよ

P2Pが違法って事はひでぶとかのオンライン対戦終了？

とりあえず身内のキンタマ野郎を逮捕するなりなんなりしないと
何言ってもムダ

>>121
おまえこそよく見ろよ。
squirt なら OK って書いてある。
squirt は匿名P2P。これは容認すべきと書いてあるぞ。

＞squirtは、ファイルの削除要求ができる仕組みを持っている点が特徴で、誰かが特定のファイルに削除要求を出すと、
＞そのファイルやキャッシュを持っているユーザーに通知があり、ファイルを削除するかどうかはユーザー側が選択できる。
＞これにより、多くの人が問題であると考えるファイルは削除され、流通させることが必要だと考えるファイルは削除されない。
＞高木氏はこのsquirtの仕組みを「バランスの良い仕組みだ」と考えたという。

freenetは削除機能実装されてるの？

インターネットも本質的には全く変わらんと思うのだが…。
その内VPNとかにも文句言うのかね。

winny違法にしても他のＰ２Ｐソフトが出てきたらどうすんの？
この人ってべつにＰ２Ｐソフトすべてを違法にしろって言ってる
わけじゃないんだよね？
なんか変な人だなぁ。

ソフトウェア技術のひとつとして選択肢は残しておくべきだろ。
鯖がいらないで堅固な分散ネットワーク組めるんだから、特に配信方面は代替技術を
提示してもらわんうちに非合法になったら困るよ。

winnyだけ潰してもなにも解決しない。もっと根本的なシステムを潰す
意見を語れよ。ネットそのものとかウィンドウズとかの方が問題だろ？

もしかして１のPDFよんでいないの？