亀井静香「人の命を大事にする社会をｯ！！　国家による死刑を許すなｯ！」

★「死刑囚１００人」めぐり法相と議連が会見

・死刑廃止議員連盟が２０日、会見し、亀井静香会長は「人間の命を大事にする社会を
　作らないでどうする。今の風潮から決別するには国家が殺人（死刑）を犯さないことだ」と
　強調した。

　議連は「死刑判決増加は死刑でなければ納得できない世論が形成されたため」と指摘。
　「死刑存続の理由に凶悪事件の多発を挙げるのはミスリード」と政府を批判した。
　保坂展人事務局長は「執行が多くないのは、ギリギリのところで判断を踏みとどまって
　いるということだろう」と話した。

　一方、長勢法相は閣議後の会見で、「重罰化の傾向があるのか。裁判が割と早くなって
　いることが関係しているかもしれない」「未執行の者が増えることにいかがなものかという
　意見も聞かなくもない」と述べた。
　http://www.asahi.com/national/update/0221/TKY200702200535.html

市ね

VS創価のみ頑張ってくれ

こいつが俺の妹と同じ名前なのがむかつく

顔四角いよね

ターゲットを草加に絞ってくれ
そのほうが輝く

机上の空論で犯罪が減るものか、

じゃあ死刑囚は全員亀井の自宅で住み込みって事で

もちろん亀井一家がすべて殺されても自己責任な

だったら、私的救済である『あだ討ち』を認めさせてくれるんだな？＞亀

前任者の怠慢で溜まってるのだから、週１くらいでイベントとして処刑しろよ。

すぐに刑を執行すれば100人居なくなるじゃん！

だいたい人を殺しまくった鬼畜を手厚く保護してる時点で、
人「の命を大切にする社会」になってねえし

亀井が求めてるのは「何の罪もなく殺された人の命を鼻クソ同然の価値にする社会」だろ

死ね　死ね
死ね死ね死ね死ね死んじまえ
黄色いブタめをやっつけろ
金で心を汚してしまえ
死ね　死ね　死ね死ね
日本人は邪魔っけだ
黄色い日本ぶっつぶせ
死ね死ね死ね　死ね死ね死ね
世界の地図から消しちまえ　死ね
死ね死ね死ね　死ね死ね死ね
死ね死ね死ね　死ね死ね死ね

死ね死ね死ね　死ね死ね死ね
死ね死ね死ね　死ね死ね死ね

層化だけでいいのになぁ・・・
死刑と核反対ではマイナスになるお

やっぱ広島のジジババにインフラ垂れ流すの許さん

加盟もすっかり壊れたな

要は１００人ぶっ殺そうが、強姦しようが
その人の命は大事ってこと？
おかしくねえ？

>>13
死ね死ね団乙！

法を犯したものは法的保護を受けないでいい
殺した奴は殺されてもおｋ　盗んだ奴が殺されてもおｋ
民間の犯罪者狩りで経費削減

人間の命を大事にしない奴の命を大事にしてどうすんだって
そう思いません？奥さん

こいつも与党には何でも反対の民主や社民と変わらない。

終身刑ありなら死刑なくしてもいいんだがなぁ…

少しマシなだけ

亀井は層化にだけがんばってくれ。

創価以外では出てくんな

犯罪者を税金で死ぬまで飯食わせるのもどうかと

>>9
あだ討ちだと天涯孤独な人が殺されたときに困るんじゃね？

いくら人権派が「国家の横暴」だの「加害者の人権を尊重しろ」だのわめいても
俺は殺し得のシステムを作るのは絶対認めない
終身刑なんて生活保護みたいなもんだから、死刑の代わりにはなりえない

死にたいから犯罪おかすってやつは、宅間みたいにさっさと消せばいい
改心がどうだとか本人の希望をかなえるのはどうだとかそんな事はどうでもいい
とにかく害虫は消せばいい

亀井ってこんな奴だったのか・・

　殺された奴の事を考えろよ

>>27
うっかりしてたんだぜ・・・＞＜

こいつバカだろ

>>22
養う金もったいないから死刑でイイヨ

死刑廃止論者も極端だけど
大きな事件がおきるとすぐ死刑にしろっていうお前らもまた極端だと思う

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,,,iiiiii,,,　　　　　 .ﾞﾞﾞﾞ!llllii,
　　!!!!!!!!!!lllll!!!!!!!!!!!!llllll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!″　　　　　 .lllllll’　　　　　,,,,,,
　　　　　.lllll!′　　　llllll　　　　　　　　　　　　　　ﾞllllﾞ　　　._,,,,iiiiiiiiiiiii,,,、
　　　　 ,,llllll,,,,,,,,,iiii,,, llllll　　　.,,,iiii,,、　　　.liii,,,,,,,,,,,lllllilllli,,,iiill!!ﾞﾞﾞ￣"ﾞﾞ!lllli,、
　　　　,illlllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlllllll!! llllll　 ,,,iiilll!!!!!″　　　ﾞﾞ!!!!!!ﾞﾞﾞllllllllill!!ﾞ°　　　　 .ﾞllllli､
　　　.,llllllﾞ　　 .illlllﾞ　.lllllliiiil!!!ﾞﾞ′　 　 　 　 　 　 ,illllll!!ﾞ゜　　　　　　　 lllllli､
　　.,,illllﾞ!!lliiii,,,,lllll!′.llllllﾞ″　　　 　 　 　 　 　 ,,illllllll　　　　　　　　　 llllll
　.,iil!lﾞ′ 'ﾞllllllllll!ﾞ　　llllll|　　　　　 　 　 　 　 ,iilll!ﾞﾟllll|　　　　　,,,,,,,,,　 .llllll
　.ﾞ°　　 .,,illllll°　 .llllll　　　　　 ,,ii　　　 ,,,illllllﾞ　lllll　　　.,iiil!lﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!llilllllll,_
　　　　.,,,iillll!ﾞ｀　　　.llllll　　　　　 llll　　　.lllllllﾞﾞ!lii,,lllll　　　'!lli,,＿_,,,,iilll!!lllllliii,
　　.,,,,iilll!!ﾞ°　　　　.lllllliiiiiiiiiiiiiiiiiiilllllii　　 'ﾞ!!° ﾞ!llllllll　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!ﾞﾞﾞﾞﾞ’　ﾞﾞ!!!l
　 ll!!ﾞﾞﾞ゜　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ°　　　　　 ﾞ!!!ﾞ

観念的なんだよなぁ。野蛮だとか、国家が殺人犯しちゃいけないとか。
同じ観念なら、死刑賛成の観念のほうがよぽど感情移入できるわけで。

>>9
仇討ちはねぇ。被害者遺族が望めば可能で応報感情を充足させられるし、
役人が手を汚すことがないから、国家による人殺しだのヒステリックな批判もかわせるし
返り討ちの可能性もあるから、遺族にも相応のリスクがあって抑制的になるから
かなり理想的なんだけど。
まぁ、野蛮だっちゅーて欧米から叩かれるよね。
エセインテリにこれは致命的ｗ

死刑に関しては中国を見習った方が（・∀・）ｲｲ!!

亀井じゃ何もできんかもしれんな・・・

>>34
大きな事件だからだろｗ
小さな事件ですぐ死刑と言ったら極端だが大きな事件なんだから問題あるまいにｗ

終身刑で強制労働のほうが良くねぇか？
道路作らせたりさ。どーせ元ドカタだろ？

ドキッ！創価信者だらけの糾弾会in東京ドーム

を心底期待してたんだが、やっぱダメだなドン亀ちゃんは

>>41
ホームレスになるぐらいなら、国家に生活費保護してもらって
ドカチン作業やるほうが普通にいいわ

だから却下

スレタイみたら、タクティクスオーガを想像した

百歩譲って死刑廃止にするとして、
この連中は代替措置をどうするつもりなのか。
調べる気は無いからそこもあわせて主張してくれ

マジレスするが、死刑にしろ懲役にしろ、犯罪に対する刑罰は抑止なんだがね。
ハムラビ法典の目には目を〜ってのも刑罰による抑止。刑罰をしらしめることにより民に犯罪への刑罰リスクを考えさせた法。
刑を軽くするのが総て人道に基づくものではない。そこで情状酌量がある。
厳刑を反対するならばお前等が社会全体を犯罪を発生させないモノに変えてみせろハゲ！って言われてもやむなしと心せよ。

だがしかし

他人の犬は殺して食ってよろしい。

死刑辞めて
懲役５００年にしろということだろ

麻原の身代わりとして亀井が死んでやれ

死刑にならないなら刑務所入るの覚悟で復讐したい悲惨な遺族も居そう

元警察官僚なのにこんな事言っていいの？

層化の本部ビルに亀井がダイナマイトしょって突撃して、両者相討ちになるのが理想

家族や子供を殺されてもレイプされても
犯罪者にも人権が……とか言えるのか亀井は？

死刑反対の奴は、臓器移植カードみたいに死刑反対カードをもっとけ
持ってる奴が殺されても、犯人は死刑にならない制度にすればいいｌ。
これで問題ないだろ？

処刑しかない卑劣犯はかなりいる
尊師や宮崎勤とかは処刑しかない
殺されるまで牢屋で苦悶しつつ待つのも刑のうちだ。懲役30年とかではすまされない

糞亀死ね

>>53
いいねぇそれ
ドナーカードより役に立つかも

死刑賛成　創価反対

こいつと社民のおこぼれ議員が揃って会見してて吹いた

>>57
それだね

死刑と殺人を同じにすんなよ。
だったら殺人と中絶も同じじゃねぇか。


死ぬべきと判断した結果なんだし、
過程を無視して結論だけ否定と無神経すぎ。
苦労して、死刑を勝ちとった遺族の気持ちは無視なのか？

自慰行為なんて大量殺戮テロということになる

>>56
これが有ればカードを持ってる奴から殺される、なんて逃げ道が出来ないからマジでやって欲しい。
自分で死刑に犯罪抑止の意味があることを肯定してしまうわけで。

そうかで上げた株が勿体ない>>亀

　人　の　命　を　　大　事　に　す　る　社　会　だ　か　ら　こ　そ

　　　　死　刑　が　必　要　な　ん　だ　と　思　い　ま　す

命はもっと粗末に扱わなきゃ駄目だよ。

その命を粗末にしているヤツを処罰するんだからいいんだよｗ

大事にするなら死刑は必要だろ

その命を粗末にしているヤツをまた娑婆に放ってるんだから笑えるぞ　ドン亀。

死刑にはその国の宗教観も反映されるから一般的な倫理観だけで一概には統一できないんだよね。
今どきそんなことは世界市民もわかってるだろうに、
世論に迎合されるのに必死で奇麗事を宣う亀井は馬鹿だなぁって話なんだけど。

で、終身刑のない日本では無期懲役は10年足らずで出てくるわけだが、
再犯で報復とかなったら責任取ってくれるのか？

冤罪の問題があるから審査は慎重にしなければならないが、
極刑が死刑であることになんの問題があるというのか

何で政治家ってバランスとってキチガイ行動出るかな･･･
そうか追求したと思ったらこんな愚考を･･･

考えたけど、分からない。
分からないという以上の答えが見つからない。苦しい。
誰か、偽り無く「自我の範囲で」解決してる人があったら教えて欲しい。

亀井の言う「常に冤罪の可能性がつきまとう」というのもまあ分からんでもない。

>>71
自我なんぞ持ち出さなくても、自分の大切な人を殺した人間が
10年そこそこの生活保護の後、平気で社会に戻ってくる異常性を考えて皆よ。

何をやろうが、何人誰を殺そうが、人権を守って貰えるという発想自体がおかしいだろ。

このスレタイはオウガを意識してるのか？

こいつコレさえなきゃあなあ・・・
いやこいつはどうでもいいんだけど、兄貴まで道連れで失脚させたのは痛恨

>>73
それはいわば動物的自我なわけ。死刑が私刑の肩代わりをするなんて発想自体
まやかしにすぎないだろ。そういう低レベルなことでなくて、加害者とか被害者との
関係性を剥奪された人間の資格を問題にしてるわけ。

>>72
冤罪って無いに等しいほど少ない。
出てきた在日チョンが再犯する確率は確実といっていいほど高い。

>>76
哲学で分かったような気分になればOKなのか？
そんなテキストなんぞ幾らでもあるよ。馬鹿馬鹿しい。

言葉遊びが好きなら、高レベルな人間的自我でも何でも夢想すればいいよ。
人殺しの資格が欲しいならオウムにでも入ればいいんじゃないの？

よし
亀井は死刑だ

>>78
俺はとっても哲学をするような頭なんてないけど、既存のシステムに落伍する気が無いと、
乖離の条件を求めるならそういう誤差程度だろう。
もう一度言うと、システムから切り離された私が、果たして明確な論拠を持てのかが、疑問
なんですよ。システムに寄ればいくらでも論理は用意される。だが、それをもって、死刑囚うを
私が殺していいのか？という、単純なことなの。

　　　　　　　　　　　　　 ＿ -=＝ー-- ､ r ー≦ ､
　　　　　　　　　　　　 ,'⌒ )彡彡彡彡彡彡彡ﾐﾐﾐﾐヽ
　　　　　　　　　　　　　 ／彡彡彡彡彡彡彡 ﾐミミミ＼
　　　　　　　　　　　　 ／彡彡彡彡、三二三ミミﾐﾐミミﾐ|
　　　　　　　　　　　 /彡彡彡／ 　 ＿ー-､, 、ミミミミミ|
　　　　　　　　　　／ノ／/|ﾄ--　　 、　＼　　｀ヽミミミﾐ|
　　　　　　　　 　 l ヽ　　　　　　　　 ｀ヽ、丶　　 ゝミミl
　　　　　　　　 ／＼_ノ　　　　　　　　　　　, ‐-、　|ミ/
　　　　　　 　 ／ /　　　　　　 　, -r‐　　 /　、 ヽ | /
　　　　　　 ／_, /　　　　　　 ／　　ヘ 　 ）　　ヾ. /(
　　　　　　（　 /　　　　　　　'　,_-‐ ､〃´┘ 　 　/
　　　　 　 　 /　　　　　　　 /ｲ　｀ヽ、ヽ丿　 　 /
　　　　＿ _/　　 |　　　　　｛ （　　 　∨　 　 ／
　　￣　　//　 　 ヽ　　、　　ヾl　　 　 |　 ／
　　　　　//　　　　 ＼　ゝ-=　 l　 　　 |´　＼
　　　 　//　　　　　　 ｀ ー-┬‐| 　　 │　 　 ＼
　　 　 //　　 　 　 　 　 　 　|│ l　　　 |
　　　// 　　　　　　　　　　　| |　 ｀ ー '

死刑囚の生活費は亀井の給料から天引きな。

とりあえず死刑反対論者と自分以外家族全員殺されて犯人に
死刑判決が下った死刑を求める被害者とが話し合ってみてはいかがか。

就職活動の一環としての人殺し

なにか死刑になるようなことやらかしてるの？国家転覆罪とか

>>80
バカみたいだからもうこれが最後のレスな？

・資格というのは誰かが与える物だ。システムが与えると言っても良い。
　それを無視して絶対的な資格？神にでも貰うつもりか？

・関係性を剥奪された世界なんて無い。被害者は被害者だ。
　システムから切り離された世界もない。現実を見ろ。

要するにお前のオナニー以外の何者でもない。
全てから切り離された、絶対善やら絶対的な価値が欲しければ
宗教やればいいんじゃないの？
これぐらいかみ砕けば理解して貰えるか？

おまけに言うと、難しい単語を使って悦に浸ってるみたいだけど
君の文章は内容は空っぽだし、人に伝わらんよ。
バカを自認するなら変な背伸びはやめた方が良い。

とりあえず本人の目の前で親、妻、子供、孫まで惨殺して
それでも死刑は間違ってるといえば本物だと思う

冤罪がどうしてもなくならないのを
しってるからでしょ

警察の捜査も司法も当てにならない
明らかに真っ黒なのに無罪放免だったり
やたら速攻で自殺認定されたり
こういうのが珍しくない以上きっと逆もある

>>87
そこまでやられたら俺の人生と引き替えに
犯人を何が何でも自分の手で殺すと思う。
そして犯人の息が止まった瞬間、ものすごい充足感とともに
少しだけ虚しさを感じそう。ゲームクリアみたいな寂しさ。

亀井始まったな

死刑無くすわ、刑罰の累積は無いわ
そんな甘い法治国家がどこにあるんだよｗ

>>86
お前は鬼かｗ
ID:8aaFET5n0が泣くぞ。

>>90
同意。そして今は犯人殺しても、無期にもならんと思う。
罪が軽いね。

ああ、つまらんね。いちいち反論しないけどID:/Gd9H2Nc0は結局自分が殺人の十字架を
負うつもりはないらしい。そういう風に生きていければ楽ではあるんだろうね。

終身刑なら冤罪でも構わないってわけにもいかないし
生きていれば無実を証明する可能性があるといっても
服役した時間は取り返しがつかない。
死刑や終身刑と冤罪は別の問題

この世代って欧米の価値観が最も進化してて正しくて、日本の価値観が古い愚かなものだと洗脳されてんだよな。

>>94
反論出来ないの間違いだろｗ
殺人が罪とか君の好きなシステムとか自我の話じゃん。

あ〜あ〜、ID:8aaFET5n0が悔しくてモニタの前で顔真っ赤にしてんよww

>>96
都合の良いときだけ欧米を取り出すたちの悪いタイプじゃね？

>>98
自分たちだけは罪のないクリスチャンなのかもなｗ
十字架ならイエスにおってもらえ、イエスに。

ID:8aaFET5n0
こいつは結局何が言いてぇんだ？

人を殺したヤツが死刑にならないで、どーするんだ、バカヤロー！それなら仇討ちを認めろ！

法律を人権を遵守しない社会の屑な凶悪犯罪者奴は扱い的に人間じゃないから死刑じゃなくて処分って言えばいいんだよ

死刑囚が出てくるのは国が悪いからだろ
亀井さんは層化も非難したし信頼できる

あ、酔いが醒めてきたｗ俺は何を言ってたんだっけ？
真剣に覚えてないから困る。

「凶悪殺人者を野放しにしろ！受刑者が人を殺す権利を奪うな！！」

２ちゃんで死刑スレが立つとだいたい
死刑存置派（死刑有り）が多数派になるんだが
俺も存置派だし

しかし、インテリはだいたい死刑廃止派なんだよな
つか、低学歴はほとんど存置でしょ
そう考えると何か寂しくなる

金持ちは基本的に罰則は緩くしろって姿勢じゃないか
特に金で済まないものにはやたらうるさいｲﾒｰｼﾞ

つまり生命の尊厳（生命に付随するものだというのだから尊厳というのもおかしいけれども）
ということに対する想像力が働くか否か、でしょうね。
システムがうまくいけばそれが最優先というのは人間にとって価値というほどではない。
そんなことはアリにだってできるんですから。

>>69
凶悪犯罪での無期懲役は10年たらずというわけにはいかない
コンクリの犯人は20年近く仮釈されてないはず

死刑廃止派ってのは、冤罪の可能性がゼロにはならない事や
国家が死刑をする事によって、ある種の口封じをしてしまう（フセインとか）
事を懸念してんじゃないかな

個人的には宅間や小林みたいなのは死刑おｋ
やったかやらないかがボーダーの人を簡単に死刑にしてしまうのは反対

人間の命を大事にしないやつが死刑になるんだろ。

死刑は廃止でいいよ
その代わり釈放しても、額に刻印とｉｃタグ埋め込んで
識別できるようにするとか

放火とか傷害とかから死刑でもいいよ
俺は絶対やらないし
疑われるようにも生きてない

人の命を大事にしない奴の命なんて大事じゃねーよｗ

>>106
心配するな、俺がいる

亀井は昔からいってるよ
警察官僚だし

亀井も身近な奴がやられたらどうせ賛成だろ。


被害者の立場が思いやれない冷酷な奴だな

亀井って選挙に負けたとき
敗因は国民がバカだからって言った奴だろ

>>109
＞冤罪の可能性がゼロにはならない事や

これは流石に釣りだよな

>>118
どうして冤罪の可能性がゼロになると思うんだ？

中国は汚職やエロ本売ったとかで即死刑
銀行強盗の車に対しては機関銃で銃撃
このＧＴＡみたいな感じもな
要はバランスだな

終身刑の執行に税金問題をあげてるやつはバカ？

削るべきところで削りこういう部分で使うんだよ。
どうせ、大した税金納めてないんだろｗくずがｗ

死刑がなくなると人類は絶滅すると思うがな

核戦争始めても死刑にされないならな

冤罪の可能性はけせねぇんだよ。
そもそも自白の有効性を裁判で認めてるし、
否定できないんだわ。

最近の冤罪事件はこれが顕著に出てるからしっかりべんきょうしような、池沼。

>>118
松本サリンの犯人にされたオッサンとか
オウムが暴走しなきゃ死刑になってるじゃん
７人ぐらい死んでなかったか？

立法機関の人間が法を無視する発言か？
なんだこの人wwwww

>>122
バカか？
核戦争を始める人間はすでに死を覚悟してんだろ。
そういうやつらに死刑を執行することに意味があるか？

権力から遠ざけることが必要だよ。

死刑だろうが死刑じゃなかろうがやるやつはやるよ。
池沼。

なんでバキスレになってないんだよお前ら

>>125
立法機関の人間だからこそ新しい法のあり方を提言してるんだろうが

なんかお前ら、こんなに的外れな奴らだったっけ？

>>119
死刑廃止論は倫理観の問題
冤罪はまた別の問題

世論の発信元になんと言われようと良いんだろうな
目線が違うね

人の命が大事だからこそ
人の命を粗末に扱った輩に対して、罰が必要な訳で
そして「罰」は、犯罪者が「後悔」を覚える代物でなければ意味が無い訳で。
「あんなことするんじゃなかった」と思わせなければいけない訳で。
物理的に痛い目見せる以外で、犯罪者を心から後悔させる有効な手段なんて無いと思う訳で。
良心に訴えて「反省」させ「更正」させるなんて、へそが茶を沸かす訳で

最近、強姦で逮捕→服役→出所した人が
実は犯人じゃなかったというケースが報道されたが
タクシー運転手だったかな？

>>129
倫理観をとるか、社会的効用のグロスをとるかの問題ってことね
でも倫理観サイドも、結局のところそっちのほうが社会的効用が総じて高いっていう主張なわけだけど？

>>131
とりあえず街の清掃から始めるかｗ

>>128
死刑判決以外の冤罪に触れないお前らが的外れだろうがｗ

冤罪の可能性は否定できない→だから死刑廃止じゃねえだろ。
冤罪の可能性は否定できない→冤罪の可能性のある被疑者の救済措置を充実させる、だろ。
死刑廃止論は宗教だの欧米価値至上主義だのいろいろしょうもないコンプレックスが混ざってんだよ。
全然違うんもんを一緒くたにして話そらすんじゃねえ、池沼。

>>131
訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で
訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で
訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で
訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で
訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で
訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で訳で

日本は死刑反対が浸透しないよね
なぜだろうね
まあ別にいいけど

>>129
死刑廃止の論拠は冤罪の可能性がでかいよ。
倫理観の問題なんていってるのは高校生まででしょｗ

>>136
ほぼ同意だけど、その矢印両方成立するんじゃね？
あと、向こうの死刑廃止論と日本の死刑廃止論が同じ精神性に立ってるってわけじゃないと思う

>>133
冤罪の可能性で死刑問題の話をすると
逆説的に言えば冤罪で無い場合においては死刑を認めることになるだろ
矛盾が生じるんだよ

>>136
疑いのある死刑囚なんてある意味現行犯以外全員だよな。

どんな場合においてもの死刑廃止は馬鹿げてる
宅間みたいに死刑による自殺がしたい奴もいるわけで

日本の裁判制度が冤罪による死刑をゼロにする事ができりゃ
存置で問題ないんだが
ここらへんは皆で監視していく他無い

>>141
ほんとバカだな。
裁判官という存在がいる限り、冤罪の可能性は否定できないんだよ。
だから、冤罪でない場合というのは証明できないんだよ。

学部レベルだからしっかり勉強して来いｗ

また亀井がグダグダ話す

じゃあもう自然の摂理に従って焼肉定食にしろｗ

>>141
二行目までは、そうだよ。

冤罪でない場合なんて、少なくとも日本では、ほんとは死刑にしちゃって構わないんだ
問題になってるのは、冤罪の可能性がある人を死刑にするべきかどうか

反対派は、冤罪のひとを死刑にしてしまうと、それはたとえば権力の濫用とかそのほかのさまざまな形で、
社会的にマイナスになるって主張する
賛成派は、冤罪の可能性がある人が死刑にされてしまっても、死刑制度を存続させておくことが
総体的に見て社会のプラスになると言ってるわけだ

ただ、冤罪の人を殺すことが社会的にプラスになるかどうかなんて議論はとてもデリケートなわけで、
ほんとうはみんなそこのところを考えてるのに、少なくとも表立ってそのようなテーマが語られることはない
結局メディアや公的な場の議論では「人が人を殺すのはよくない」みたいな話に終息しがちで、議論の本質が見えにくいんだ

2ちゃんではそういった縛りがないから、もっと実質的な議論がされてるかと思った

>>144
可能性の問題ではなく逆説的にも死刑が認められている時点で
ある種の矛盾が生じていると言っているんだが

>>144
だから死刑判決以外の冤罪はノータッチかって聞いてんだ池沼

>>144
おまえみたいなバカを見るたびに、宅間のありがたみを思い知るよ

死刑存続・・・被害者の立場で言ってる
死刑廃止・・・加害者の立場で言ってる


噛み合うわけがない

>>143
宅間のは拡大自殺だと思う

馬鹿だアホだのと・・・

良くも飽きずにまあ・・・

>>148-151
ああもうてめえら全員グランド10週
的外れもいいとこだ

死という極刑をもって罰を与えるのは、究極的である。
一度失われたら回復できない生命を奪うことの意義を知れ。

冤罪の可能性が否定できないなら死刑制度を廃止すべき。
冤罪の人の救済というバカな主張している池沼がいるが、
その判断は誰がするのか？

結局人である。
判断に誤りがあるという前提に立つべきだ。
都合の良い、判断に誤りがある場合もあるが、ない場合もあるというのは節操の無い、
バカの主張である。

いや、だからなんでバキスレになってないんだよお前ら

>>156
だって絵が苦手なんだもん

>>154
あれ？顔真っ赤っスよｗ
何が的外れか説明しろや

>>151
単純化しすぎ

おめーは理論原則しか見ない
おれは現実しか見ない
あー的外れなんだろうよ。てめーは机にかじりついてな。一生世の中について発言するな

今の死刑制度で適用されるような犯罪者は屑の最高峰で人間的にも社会的にも必要ないじゃん

>>158
えっと、>>149？
死刑があるべきかなくすべきかの話をしてんだから、死刑以外の冤罪の話はよそでやれ
話をずらすな
そんだけ

>>155
冤罪の可能性だけ？
じゃあ現行犯とか死刑にあたる犯罪をしたという確実性が限りなく100％に近い場合はどうする？

せめて語尾にッ！！とか

これは賛成だな。
最近は過剰反応しすぎなんだよ。
不二家にしても大臣にしても。
社会には理不尽なことが溢れているので
ある程度は仕方ないだろ。

>>154
つまり俺が言いたかったのは死刑廃止論の論点は
死刑自体の有効性と存在意義、人権侵害などの倫理観に絞るべきだと
結局この点に絞ると議論は平行線になるんだが。正直スマンカッタ

亀井は死刑でいいよ。

＞亀井静香「人の命を大事にする社会をｯ！！　国家による死刑を許すなｯ！」

＞人の命を大事にする社会をｯ！！
賛成

＞国家による死刑を許すなｯ！
反対

別に２ちゃんねらーも犯罪者もたいしてかわらんて

>>155
＞ 死という極刑をもって罰を与えるのは、究極的である。
＞ 一度失われたら回復できない生命を奪うことの意義を知れ。

懲役刑の冤罪の場合、刑務所で過ごした時間は
戻ってくるのかな？
詳しく教えてね

　　　　　　　 　　　　,,,,,,---ー---､､､
　　　　　　　　　　,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ､
　　　　　　　 ,,.;;;::;:;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!i`ヽ
　　　　　　／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!!!!!!!!!''""":::;!!!!ﾉヾ;:;:＼
　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''"　　　　　　　　　　　!;:;:;:;:;ヽ
　　　　　|;:;:;:;:;:;:;:!'"　　　　　　　　　　　　　　ヽ;:;:;:;ヽ
　　　　　|;:;:;:;i''"　　　　　　　　　　　　　　　　　i!;:;:;:;|
　　　　　|;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ;:;:;:|
　　　　　|;:;:;:;|　　　 ,,,;;:iii;;;;;　　　　,.-＝＝--､.　`!;:;|ヽ
　　　　　 〉;:;:|　,.-''"￣￣￣`ヽ⌒|　　--｡､-､ ヽ-`'　|
　　　　　i　`u　i　-‐'"ヾ'"　　::　::!　　　　　　:　|　　ノ
　　　　　 i　　　|　　　　　　 ノ　　 ヾ､＿＿＿ノ　　::|
　　　　　　|　|　 ヽ､＿＿,.-i　　　　　i　､　　　　:　　:|
　　　　　　 | |　　:　　　: '" `〜ー〜'"　ヽ　:　:　　 ::|
　　　　　　 `i　　　ヾ　'　　　　＿＿＿＿　　;:　　;: :|
　　　　　　　 ＼　　　　 -‐'''"~￣￣￣￣　 ;　　;: :/-､＿　　　　　＜命を大事にしないやつは大嫌いだ！
　　　　　　　　　ヾ:　:　.　　　`　"　"　"　　　　,.／　　　　`ー-､
　　　　　　　 ,,,--'＼:　:　　　　　　　　　　,.　,.イ
　　　　_,.-‐'"　　　　|`ヾ;:;:ヽ....､　:　:　:　　 ／ !
_,.--‐'"　　　　　　　 |　 `ｰ､;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.-''"　 |
　　　　　　　　　　　　|　　　`＞ー‐＜　　　 /
　　　　　　　　　　　　 !　　／　　　 ,.'"＼　 !
　　　　　　　　　　　　 |　/~i　　　／　　　`/ 　　　　

>>160
160の主張はよく知らんけど、現場の知識を理論原則に昇華しないでシステムが作れると思うなよ
それだけ
あと>>150はなんかまとまってたからついでに入れちゃった　ごめん

もしイラクが死刑廃止ならば、数十年後のフセインの名誉回復がなされたかもしれない
数十年後に、何らかの秘密の暴露があったかもしれない
とは思う

ただ、日本は結構安定してる国だしな
とりあえず、宅間・小林・コンクリみたいな自分で認めてる兇悪氾を
死刑で良いと思うのは正常だと思うが

>>170
最低限、命はあるし、していないと訴えて
名誉を回復することもできるだろ。

>>166
そゆことか　なるほど
ただ反対派の論拠として、やっぱり冤罪問題は入ってくると思うよ
それが矛盾かなんかで除外されるっていうんなら、もう少し詳しく説明してほしい

>>167
シンプルでﾜﾛﾀ

死刑になる人間より犯罪者に殺される人間のほうが多い。
よって厳罰化だ。

>>162
＞ >>158
＞ えっと、>>149？
＞ 死刑があるべきかなくすべきかの話をしてんだから、死刑以外の冤罪の話はよそでやれ
＞ 話をずらすな
＞ そんだけ

死刑以外の冤罪は我関せずと
とんだご都合主義ですなｗ

だが断る

社会が過剰反応しすぎなのだよ。
いつの時代でもルールを破るやつがいるし
それで被害を受けるやつがいる。
被害にあったら運が悪かったと思えばいい。
道端を歩いていて頭に隕石が落ちてきたと思えばいい。

>>174
レイプ推奨主義のお前は名誉以前の問題だろう。

>>181
何をいっているのですか？

>>178
あれもこれもやってたらなにひとつ解決しない　まずはひとつひとつを大事に
つーか簡潔に言おう　スレ違い

>>182
いいからお前のケツにちょっと入れさせろよ

朝っぱらからおまえら血気盛んだなｗ

俺は死刑反対。永久収容賛成だ。

なぜなら死刑で失われる個人の生命は永久に回復できない。
裁判制度は正しいという前提に立っているが、誤謬も当然存在する。
それに対処するために、一括で死刑反対というのは合理的だろう。

>>148
冤罪でないことなど証明できないわけだから、冤罪でない場合などを考えるのはバカのすること。
>>149
死刑以外の冤罪の損失は回復できるんだよ。考慮するに当たらない。
>>150
犯罪者を崇めるのはいかがなものか。
>>163
現行犯逮捕には官憲の解釈が入り、確実に行った＝強要による自白の可能性もある。
自分が言っているように、限りなく100％に近いってのは100％になりえない。
それで判断することの意味を知って欲しい。
公権力が生命を奪うのはその人の責任が100％でなければならない。
冤罪の可能性があるのに、死刑を認めるのは政府に生殺与奪権をあたえるようなものだ。

>>180
おまえの大切な人が屑に刺し殺されてもそんなこと言ってられるかな？

亀井の命は社会にとっては大事ではない。

>>184
仕方ないな。じゃあ会ってあげるよ。
あなたの住所と名前と電話番号を教えてくれる？

>>186
泣く。

死刑をなくせば凶悪犯罪が間違いなく増えるだろ（とくに外国籍による
むしろ人に傷害を与える事件では、犯罪を起こす＝死刑　くらいの認識にしないと

＞「死刑判決増加は死刑でなければ納得できない世論が形成されたため」
ここはガチ

死刑で失われる個人の生命ってのはそんなに尊重されるもんなのかね？

俺は死刑反対派は勘違いした奴と犯罪者予備軍で形成されていると思っている。

基本的に犯罪被害にあえば被害が回復することは
珍しいので厳罰化をしても被害者の利益にはならない。
被害者の保障を充実させたほうがいいのじゃないか？

>>185
宅間・小林・コンクリは？
自ら認めてる人達はどうするよ

>>190
今って1人でも死刑適用されることがあるけど残虐じゃないと無理っていうのがねもうバカかと
故意犯なら1人から死刑にするべきだね
ついでに飲酒してひき殺した場合も死刑適用するべきだね
何が「業務上」過失だよｗって突っ込み入れたい法律だわ

>>180
おまえに言っておくことがある。

ルパンの原作で有名なモーリス・ルブランは、「道端を歩いていて頭に隕石が落ちて死んだ」
ことがストーリーの鍵になってる推理小説を出版したことがある

>>186
じゃあ君は家族がガンで死んだらガンにマジギレすんの？キモｗ

バキ…

>>185
＞ >>149
＞ 死刑以外の冤罪の損失は回復できるんだよ。考慮するに当たらない。

どうやって損失を回復するか具体的に詳しく教えてくれ
あと永久収容するための場所と費用についてもな

>>170
生命があれば、国家賠償法で金銭的な補償も受けられるし、
名誉回復も訴訟にてできる。

これらに納得できなければ、訴訟に持ち込める。

冤罪は確実に存在するが、死刑以外の刑ではその損害を補填できる。
よって考慮するに当たらない。

>>197
題名を教えて＞＜

>>192
死刑適用されるような人物は総じて屑だからいらねーな
人として社会で生きる最低限のルールを守れないんだから生命を守ってやつ必要もないと思う

>>196
子供すぎ
過失ってわかるか？

>>201
金銭的な保障で失われた時間は回復できませんｗ

最近社会が変わったな。被害者が堂々と死刑にしてくれと
いうようになった。社会がヒステリーになりすぎだ。
感情論で社会が支配されるのは健全な社会ではない。

>>183
＞ >>178
＞ あれもこれもやってたらなにひとつ解決しない　まずはひとつひとつを大事に
＞ つーか簡潔に言おう　スレ違い

そんなテメェに都合のいいことばっかり言って
誰が納得すると思ってんだよｗ

日本人を閉鎖空間に閉じ込めると直ぐカッとなる。隣と変わらんよ・・・
本当に注意すべきは頭の中の狂気さ。

>>204
飲酒は過失じゃないってことだろ

>>200
＞あと永久収容するための場所と費用についてもな
囚人にタダ働きさせるのは駄目なんですか？
やっぱ理由とかあんの？

>>204
わかってて乗ってるんだからあれは未必の殺意があるだろ
ま、法的にみれば業務上過失なんだろうけどそのぐらいわかってますわ

>>200
俺は死刑存置派だが
終身刑はコストがかかる、という理論で死刑廃止に反対する人はどうかと思う
そんなコスいレベルの話にすんなよ
カネじゃなくて倫理だろ

A LA RECHERCHER DU TEMPS PERDU

>>185
もちろんそうだが宅間みたいに他の事件に比べて確実性も限りなく高い場合は
冤罪の可能性だけじゃ死刑にしない論拠としては弱くない？
だからこの点については他の論拠を探さないとじゃない？

さんざん横槍いれといて自分の意見を言ってなかったので、いちおう書いておく

自分の場合、死刑制度は賛成。
最強の刑が担保されていることによる犯罪抑止力は、自分の命なんてどうでもいい系の殺人鬼が増えたと言われる昨今においても
やっぱり強力だと思う。
冤罪はもちろん避けようがない。冤罪者を死刑にしてしまう可能性だって否定できない。
だが、それでも死刑が存在することによって避けられる犯罪・得られる効用と比較していけば、死刑は存在するべきだろう。

ただ、これはあくまでも現代日本みたいな、ダブル役満クラスじゃないと死刑が出ないような運用がされてこそ。
中国みたいに連発するのはそれこそ諸権力層の直接的支配で、愚の骨頂。
で、厳格な基準での運用は、なんかむかついたら死刑みたいなことをいう奴らの国じゃできない。


死刑について自分が全然知らないから開いてみたスレで、ネタカキコではなく本気で
脊髄反射な死刑に関する思考の持ち主がちらほらいて、ちょっとびっくりした
死刑制度のために、ていうか日本のためにお前らもう少し真面目に考えてみろ　そう思った

ようするに被害者よりも犯罪者を守りたいから死刑反対なんて思考になるわけで。
それだけで人非人にあたる。

凶悪犯罪者が出所してから再犯って多いんだよな、
人の本質なんて簡単には変わらない、
死刑反対者も、自分の大事な人が残忍な殺されかたしたら意見も変わるだろうさ。

どんどん死刑にしろ

>>210
人権団体が許さないだろ

間違った裁きで死刑になってもゴメンですむ国に、いや犯罪犯したら死刑でいいや

冤罪の可能性は懲役刑にも有り、死刑だけに冤罪の可能性を当てはめて議論するのはダブルスタンダートである
命が取り戻せないという理屈には時間も取り戻せないという理屈で反論する。
金は時間の対価にならないし、命の対価にもならない。
同じ理屈で、被害者遺族に金で保証しようと対価にならない。

もう大麻とかで投獄する隙なんか刑務所にないだろ

>>210
囚人にタダ働きさせて、そいつらが被害者の遺族に補償しながら
食っていけるんなら、それでいいと思うぜ。
収容場所はお前んちの隣ってことでｗ

>>212
倫理だけで語ってもどうにもならんだろ。
実際日本では終身刑にしても金や場所が確保できないんだから
それを無視して倫理だけで死刑廃止を言うやつのほうが馬鹿だと思うが

ちなみに場所についての話な。


刑務所“満員”超す１１６％、受刑者７万人突破

　国内の刑務所や拘置所などに収容されている受刑者が、７月末現在（速報値）で７万７３７人に達した。
７万人を突破したのは終戦直後の混乱期（１９４８〜５１年）以来。刑務所などの収容定員６万７９４人に対する収容率は１１６・４％に上る。
　法務省は、収容率が１００％を超えたのを機に、２００１年度から刑務所の新増築を急いでいるが、受刑者数の伸びに追いつかず
深刻化する過剰収容問題に頭を悩ませている。
　国内の受刑者は１９９６年に４万人台に乗った後、０１年に５万人、０３年に６万人を超すなど
最近は年３０００〜４０００人のペースで急増している。
受刑者（年末時）が戦後最も少なかった９３年の３万７１６４人と比べると、ほぼ倍増した計算だ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060916-00000006-yom-pol

最近はネット上がヒステリーになっている。
たぶん餓鬼と女が増えている。単純な思考しかできないから
ヒステリーになる。死刑賛成論者は感情論でしか物事を
論じていない。

>>210
ていうか永久収容決まって働いても見返りないのに生きる屍状態でちゃんと働くのか?

>>216、>>217
お言葉だけどさ、21世紀のこの時代に、未だ目には目をの倫理観しか持ってない生物の方が怖いよ。
あと、家族が惨殺されたなら家族の死が報われるためにも加害者に更正してもらいたいと願うことで
加害者の立場を重視だとか被害者の立場を重視ではなく
両方が救われると思うのでせうが？

>>225
死刑廃止論者の「野蛮だから」「可哀想だから」「人権〜」こそ感情論では

冤罪の場合でも死刑が行われなかったら
名誉が回復できる。

まともな事を言ったかと思えば三日も持たないでまた馬鹿に戻ったなｗｗｗ


やはり亀井かｗ

>>195
それらにも政府による強要があったかもしれない。
（当然ないだろうが。）
しかし、可能性としては考えられる。彼らも冤罪の可能性が会ったと考えるのが妥当である。
>>200
金銭保証。訴訟による名誉回復。

何度も言っているが、税金問題を出すのはバカだ。
支出のどこに重点を置くかは政治家たちの考える事項であり、
自由裁量である。
無駄な出費（なんでもよいが道路など）を減らし、刑罰に当てれば良い。

いいか？
生命の尊重は政府の重要な業務だ。
直接的に生命に関与する終身刑への税支出は有意義な使い方だ。

>>220
命の恩恵を享受する存在、時間の恩恵を享受する客体を考えて欲しい。
時間と命には完全な断絶がある。

>>215
犯罪抑止力
ソース。自分の命をどうでもいいと思っているやつには関係ないだろう。
死刑によって避けられる犯罪の比較。ソース。
法で死刑が規定されていれば厳格な基準の存在などなくなる。
判例次第で恣意的運用は可能。現に山口の事件が現在の死刑乱発につながってる。

脊髄反射のレスはだれがやっているのか？

>>216
犯罪者が犯罪者じゃなかったらどうすんだって話をしてんだよ

>>217
自分の大事な人が冤罪で死刑にされたらお前はどうすんだよ

>>219
その世界、ミスってチャリをガードレールにひっかけたら死刑だぞ

>>220
ひさびさにまともな議論だね
結局、どこで切るかの問題になってしまうんだ　切るポイントとしては、命ってラインは妥当だと思う

>>221 >>223 >>224
つくれよ　何のために税金払ってんだよ



いつのまにニュー即にはこんなにアホが増えたんだ？
もう寝る

>>223
これは人間性の違いかな？全く同意できない
存置にしろ廃止にしろ、それは倫理によって判断すべき
カネで判断？犯罪者の犯罪の動機と変わらないよ
そこまで日本は貧困国かい？
>>215
このスレで言うと、あなたの意見には同意だ
中国みたいのは嫌。厳格かつ冤罪を生まない法制度の元に死刑を求める

とりあえずこんな事言ってる奴は
大事な人間を殺してやればわかるんだろうね

俺なら死刑にせずに生涯労働させて
お金をくれたほうが嬉しいけどな。

>>227
犯罪者が救われるべきなどという倫理観こそ時代に逆行している。
人間が２０００年かけて作り上げた法治国家を否定する考え方だ。
犯罪者は救われるのではなく裁かれなければならない。

>>228
お互いの感情論の議論は無駄だ。お互いに感情的なところがある。

20歳で人を殺してやつを死ぬまで労働させて
一億でも賠償にあてたほうが遺族は嬉しいのじゃないか？

死刑廃止論者は普段軽視されがちな（それは正しいことだが）犯罪者の人権（笑）を守ることに酔ってるだけ。
人権どころか全存在を奪われた被害者を無視してね。

死刑に代わる最高刑があるなら、死刑廃止でいいよ

殺さなければどうしよもないやつもいるだろ

>>239
死んだ人間に人権は存在しない。

>>242
死ぬ前にあった人権を奪った事への禊ぎは存在するべきだ。

こいつら必死だな。

北朝鮮と一戦交えることになったら
外患誘致罪で自分らが死刑になっちゃうからな。
それまでに死刑制度をなくしたいってことだろ。

懲役覚悟するなら自分でトドメさす事が可能
やられたらやり返すってシンプルでいいじゃん
お涙頂戴ですぐ出てこれるよ

>>231
>>215だけど、とりあえずあんたはめちゃめちゃ考えてると思う　たぶん俺よりはるかに
前述したけど、俺は死刑について何も知らなくて　ひらきなおっちゃうとソースもない
ただ、殺人に対する敷居が一般的に低いと思われる外国人（これもソースないけど）とかを中心に、
死刑の存在で重犯罪を再考するケースはやっぱり主流だと思っている　それだけのことなんだ

最高裁についても、法に記述があったとしても死刑に到るには相当の高レベルが必要とされると思ってた
そうでもないのかな　最高裁も10年周期でリベラルになったり反動したりしてるらしいしね　また勉強してみるよ

おやすみ

死刑反対論者は卑怯臭い
宮崎や宅間が死刑になったとき（大体の人が「コイツは死刑だろ」
って考えてるとき）は全く行動しないくせに
ちょっと落ち着くとまた騒ぎだす

宅間の時にデモ行進でもすれば良かったんだよ
通行人に石ぶつけられるだろうがな

終身刑を充実させて加害者の労役による賠償や
国が犯罪被害者に対して年金を払ったりしたほうが
遺族は嬉しいと思うけどな。

ID:WqGWweWs0
お前自分のレスを見返してみろ
お前の大嫌いな感情論だらけだぜｗ

>>215と>>232がまともなレスかな

死刑囚なんてほとんどが人殺しだろ。
でも殺された人にだってそいつに殺されるまでは命があったんだぜ？

死刑囚を大事にするなら被害者やその遺族も大事にしろよ。

>>248
犯罪者の労働による利益などたかがしれている。
その年金はどこから出るんだ。
非現実的なことを言うな。

>>233
まあ考え方は人それぞれだからね
ただ倫理で判断するのなら日本が貧困国とか関係ない
>>248
それはないだろ…とは思うけど、遺族が選択するのはありかも

終身刑を言い渡された囚人てどれぐらい働くんだ? 労働の対価もないし未来もないのに

>>254
よくわからんけど知的障害者の施設とかと同じような状況になるんじゃ

冤罪、冤罪言う奴は冤罪がありえない場合はどうなの？
皆に見られている場合はどうなん？
裁判なしで死刑でいいと思うがな

>>236
＞犯罪者が救われるべきなどという倫理観こそ時代に逆行している。
救われるべきだろ。刑期から救われるんじゃないよ？
死刑と言う名の殺人から救うんだよ。
＞人間が２０００年かけて作り上げた法治国家を否定する考え方だ。
だからさあ、厳罰化には賛成だけど死刑には反対なだけだよ
まずユーゴーの死刑囚最後の日でも読んでよ
そもそも犯罪者はその法治国家自身が生んだんだろ。
＞犯罪者は救われるのではなく裁かれなければならない。
裁くって誰のために？遺族のためにかな？
実際に人の死の痛みが分かる遺族こそ死刑を望まないと思うんだけど？
ちなみに僕は実際家族を通り魔に殺されているので尚更死刑に反対です
目には目を、犯罪の抑止力上昇より、犯人にまともになってもらいたいです
ぶっちゃけ人の死なんてそんなもんだろ
ほとんどの人間がお墓参りだってそんな滅多に行かないでしょ

犯罪者に労働させて食い扶持を稼がせろという意見にも賛成できない。
犯罪者の年齢、健康、障害などの要素により差別されるからだ。

この前もどっかで冤罪あったよね
富山かどこかの強姦事件
ああいう冤罪事件を見ると死刑廃止論に傾く
やっぱり冤罪は起こるんだよな、どうやっても

俺は基本反対だが

多くの目撃者、証拠がある現行犯で
社会的影響の大きな大事件であり
一般的な有罪になる程度を超える疑いをかけられている

みたいな今の1000倍くらい厳しい基準にすれば執行していいと思う。
もちろん死刑になる罪ももっと上にあげてな。

最近の２ちゃんねるは餓鬼と女が増えたのだろうな。
やたら正義感が強いｗ
論理的な思考ができないから
単純な答えしか出せない。
レイプひとつ起きたら、去勢しろと女が騒ぐしな。

>>257
本当にそうなら戦争なんか起きないけどな

>>260
> 社会的影響の大きな大事件であり

これを入れるとかえって危険だと思うが・・・

冤罪は起きるだろうね。
逮捕した時点で取り調べの刑事は相手が何を言っても
聞く耳がないというし。
痴漢で逮捕されても同じような状況になるのだろうな。

>>253
日本は貧困国ではない。だからこそ倫理で判断しなきゃいけないんだよ
カネじゃなくて倫理で

>>247
死刑反対論者が卑怯というなら死刑賛成論者はどうしなきゃいけないんだい？

>>246
いや、おれも酔っ払って自論を撒き散らしてるだけだ。気にすることは無い。
議論は当然、否定があってしかるべき。
否定すること、それはあなたを否定することではない。
死刑賛成論の論拠・理屈も理解できるものはある。

>>257
なるほど。確かに、現刑法は被害者の視点でないから、死刑反対も当然ですな。

>>258
それは大元に「犯罪者は苦しむべき」と言う思考を据えてるからだろ？
大体何のために苦しめるわけ？
あと、国家により家族を殺された死刑囚の遺族の気持ちは無視かな？

>>231
＞ >>200
＞ 金銭保証。訴訟による名誉回復。

冤罪の当事者が冤罪発覚後すぐに亡くなってしまった場合は
どうする？


＞ 何度も言っているが、税金問題を出すのはバカだ。
＞ 支出のどこに重点を置くかは政治家たちの考える事項であり、
＞ 自由裁量である。
＞ 無駄な出費（なんでもよいが道路など）を減らし、刑罰に当てれば良い。
＞
結局人様頼りか。
そんな無責任な意見を誰が支持すると思ってんだ。
まあ言ってるだけで、何の影響力もないだろうからいいけど

>>257
＞死刑という名の殺人
じゃあ懲役は懲役という名の監禁か。犯罪者の勝手な欲望による殺人と司法制度を一緒にするな。

＞そもそも犯罪者はその法治国家自身が生んだんだろ。
では法も論理も善悪の概念もない時代に戻れと言うのか。

＞裁くって誰のために？遺族のためにかな？
全ての人間の論理のために。

＞実際に人の死の痛みが分かる遺族こそ死刑を望まないと思うんだけど？
もっと世の中を知れ。死刑を望んでいる被害者のほうが多い。

＞ちなみに僕は実際家族を通り魔に殺されているので尚更死刑に反対です
嘘をつけ

＞ほとんどの人間がお墓参りだってそんな滅多に行かないでしょ
お前が行かないだけだろ。俺は行く。

冤罪と死刑制度は別問題。
意図的に混同させてるアホがいるな。

>>267
＞あと、国家により家族を殺された死刑囚の遺族の気持ちは無視かな？

なんという勝手。なんという破綻。なんという野蛮。
法治国家を根本から否定している。

>>261
自分の価値観が絶対だと言う論拠は？
様々な思想家や評論家でさえ答えがまとまらない問題なのに
一介の民間人のお前がなぜそこまで強く言い切れるわけ？
僕にも言えることだから気を付けるけど

>>270
何で別だって言うのかわからん
死刑廃止論者の重要な論拠だろ？

「国家による殺人」は俺の知る中でかなり高レベルの頭のおかしい用語だな。

>>261
う〜ん
まともな人もいるけどね
論理的じゃない奴は増えたね

冤罪理由で反対はなんの問題もない　その反対理由は正当だ
つうことは不特定多数が見ていて現行犯で逮捕された奴は冤罪がありえないから
裁判なしで死刑にすればいい
強盗以上から適用でいいよ

>>268
死刑執行と収容中・直後の死亡には著しい断絶がある。

＞人様頼り
死刑執行で支払われる刑務官の手当ては？誰が払うの？
あなたの意見も人様頼りでしょ。

そもそも、法改正、執行には「人様頼り」となる部分があると思うのだが。
そこを否定する根性がわからない。

死刑廃止
↓
核戦争始めても死刑にならない
↓
核戦争開始
↓
人類絶滅
↓
そもそも死刑が問題にならない

ID:3hZWf4fqO

これはひどい

死刑廃止論者の理屈でいちばん理解（納得ではない）できるのが冤罪だからな。
それ以外はどうあがっても犯罪者好き被害者無視の屁理屈にしか聞こえん。

>>270
別問題じゃないだろ
>>274
国家による殺人がおかしい用語？

何つうか議論する以前の頭の弱い奴ばっかか？

後、精神病で逃げるのもさっさと廃止しろ

>>278
今はどこの国の法律でも核戦争はじめたところで死刑にはならないと思う。
殺人は死刑になるけどさ

死刑廃止してもいいから、変わりに終身刑採用して下さい。
収容所とか足りるのかしらないけど、死刑反対とかいうならやって下さい。
お願いします静香ちゃん

冤罪を無くす制度や法律は必要。
しかしそれは死刑制度の有無には関わりのない事だ。

そんなことよりそろそろ寝ようなｗ

>>281
犯罪者の自分勝手な欲望により起こるのが「殺人」であり、
法律よって定められた手続きを踏み逮捕し、司法制度により慎重に議論され出された判決を執行するのは殺人とは言わない。

だいたい冤罪を少なくする目的で整備されようとしているのが裁判員制度であるわけで。
検察側、弁護側から独立した視点で有罪無罪を判定する。って建前なんだけど。

マスコミに扇動される日本人には無理じゃね？ってのが俺の考えなんだけど。

>>269
＞じゃあ懲役は懲役という名の監禁か。
あの、懲役は犯罪者の更正と言う目的があるよ？＾＾；
また犯罪の連鎖を生むために野放しにしろって言うの？＾＾；
＞では法も論理も善悪の概念もない時代に戻れと言うのか
いや、僕が言ったことは、法治国家に産まれた人間が殺人を犯し死刑になる
それなのに何故受刑者は反社会的と言う名目で生みの親の法治国家に殺されるの？
これは明らかに論理に削ぐわない法治国家による殺人ですよ？
＞全ての人間の論理のために
あの、そんなに論理が大事なら動物を食って殺してる人間は死にましょうよ。すごく論理的です
＞死刑を望んでいる被害者のほうが多い。
だからそれは被害者の立場でしょ
国家に家族を殺された死刑囚の遺族は誰に死刑を求めるの？
もしかして死刑囚の遺族にだけポンと肩を叩いて「諦めなよ」って言うの？
そもそも人の命はかけがえのないものだから、それを奪った代償として死刑にしろと言うなら、
なぜかけがえのないもの命を死刑囚から奪うんですか？
＞嘘をつけ
すみません。これは嘘でした。調子乗りました。
＞お前が行かないだけだろ
そうです。半年に一回ぐらいしか行かないです。

>>277
＞ >>268
＞ 死刑執行と収容中・直後の死亡には著しい断絶がある。

具体的に説明してくれ

＞ ＞人様頼り
＞ 死刑執行で支払われる刑務官の手当ては？誰が払うの？


これも具体的な金額を教えてもらえると助かる。
そして、死刑になるはずだった囚人たちの生活費と
そこに努める刑務官に払われる給料を
その手当てと比べて、どちらが善良な国民に
負担が少ないか考えて欲しい。
あと囚人が収容される場所とそこの維持費も

死刑は必要だよ。俺の家族が殺されたら
俺の怒りの矛先はどこに向ければ良いの？

反対派の人はまず自分たちで収容所をつくるために政府に寄付してから死刑は反対だと言って欲しい
犯罪をするつもりのない俺としてはそんな犯罪者のために税金を使ってもらいたくはない
廃止しても犯罪が減るとは思えないし

精神病や更正の余地とやらで減刑されるのもおかしい
裁判官は機械が理想だな　人間は法律だけ作ればいい

>>293
でもその機械作るのも人間だしなぁ、エラーも起こるだろうしあんま変わんなくね?

>>290
俺は死刑存置だが、死刑と終身刑で
終身刑はコストがかかるという
カネカネカネ…という発想をやめてくれ
じゃあカネが安かったら死刑廃止でいいのか？

終身刑ってどんだけ税金無駄にすると思ってんだ？
大量殺人者を国家の庇護の下、臨終の時まで面倒見るなんて、
狂ってるよｗ

>>291
怒りってｗｗｗ
ちょ待って、怒りが正しいものって勝手に論理の飛躍が行われてるけど
怒りに身を任せて人をケガさせた、女性を殴ってしまったみたいな懺悔はいくらでもあるよね？
そしてその怒りこそが人を殺す感情でもあるのに、
怒りの感情は正しいんだ？ワラタｗｗｗ

>>289
＞あの、懲役は犯罪者の更正と言う目的があるよ？
違う、更正が目的なのではなく罪に対する禊ぎが目的だ。更正が目的なのは少年の場合だ。

＞反社会的と言う名目で
法律を勉強しろ。

＞国家に家族を殺された死刑囚の遺族は誰に死刑を求めるの？
罪に対する禊ぎに罰を求めることはお門違いだ。
犯罪者を生んだことを反省しろ。

死刑囚になるからには、それなりの事をしてんだよ。
さっさと執行しやがれ！

死刑廃止しろ
終身刑にして死ぬまで奴隷として働かせてはどうか
中国ブラジルから人もってくるよりさらに低賃金で労働力を確保できるメリットがある

死刑はなくていい、被害者遺族にもアタックチャンスは必要だろ
どうせ被害者遺族の気持ちなんて理解されないんだよ

アタックチャンスｗｗｗ　

量刑に被害者遺族の意向を反映させるっていうのが現実的な落としどころだろうな。
確かそのような法改正があるはず。

>>298
刑罰は応報がメインだけれども
更正という目的もあるだろ

>>289
「自分は通り魔殺人の被害者だけど」なんて嘘をついて死刑反対を唱えたか。
嘘をついたのは「自分は通り魔殺人の被害者」という肩書きにを武器に自分の発言に権威をつけようとしたからだ。
なんて卑怯な。

昔はスレの議論をあらぬ方向にかき回す厨房がいたのに今は低レベルな議論しかできない奴らだけか…

>>295
俺の過去レス見てもらえれば分かってもらえると思うけど、
そんな金金言ってないよ。
反対派が言い出したから反論しただけで。
そもそも何で金の話をしたらいけないの？
一般の国民にとって、犯罪者に使われる金って大きな
関心事の一つだと思うけど。
それこそじゃあお前が費用負担すれよってなると思うけど。

>>304
まあそうだけど。更正がメインの少年犯罪と区別するために便宜上そう言った。
実際は更正する子供も大人もあまり居ないけどさ。

つるしあげで自殺に追い込むより
死刑制度のほうが100倍まし

冤罪になるのは問題だけど、死刑制度には賛成
猟奇殺人犯を容赦なく殺す国家より、猟奇殺人犯なんかに良心を期待して税金で食わす国家の方が余程汚い

遺族の意向も大事だけど、被害者の意向を無視するのってどうなんすか。
臓器提供カードみたいな、死刑反対カード持ってたら殺されても死刑なしとかにしたら？
逆も可で。

戸梶圭太の「燃えよ！刑務所」みたいなのが実際にあれば、
死刑が無くてもいいや。

「私が殺されても加害者を死刑にしないで下さい」意思表示カードなんてばかげてると思うけど、
そういう主張がしたいなら死刑廃止論者が率先してやるべきだよな。
なんでやらないんだろう。

>>298
＞違う、更正が目的なのではなく罪に対する禊ぎが目的だ。
だから罪はどこにあるんだよ。
それは被害者の私怨だろ。それは罪と罰の相殺だろ
僕は更正を遺族からも協力してプラスとプラスにしろっつってるの
大体君の言ってることは現行の制度に依拠してるだけだよ
そして法自体いくらでも移り変わるのにそれを根底に据えてどうすんの？
＞罪に対する禊ぎに罰を求めることはお門違いだ。
犯罪者を生んだことを反省しろ。
おかしいだろ。君は「死刑を望む被害者の声はとても大きい」というのを死刑容認の理論武装に使っていたのに、
なんでこんな罪でも罰でもない「私怨の声」を肯定したの？
あと犯罪者を生んだのは個人じゃないっつってるだろ？社会だと言っただろ？
君も環境を1億回変えれば(日本に住んでいても)殺人を行うんだよ
これは個人のせいではなく社会のせいだろ。法治国家こそが生んだんだろ
それをなんで犯罪者の家族だけの責任に転嫁出来るの？

http://ec2.images-amazon.com/images/P/4763403893.09._SS500_SCLZZZZZZZ_.jpg

http://ec1.images-amazon.com/images/P/4434022520.09._SS500_SCLZZZZZZZ_.jpg

>>305
あの、本気でそんなすぐバレる嘘をつくわけないし、すぐ白状する意味が分からんよ
僕はただ実際死刑反対の立ち位置を取る、家族を殺人により失った人間がいてもこういうの言うのかなーとか思っただけだよ

>>314
罪は殺人にある。
被害者の私怨ではない、司法の履行である。
もう一つのプラスはどこから来た。
現行の制度を無視する理由は無い。現行の制度以上の裁きを与えろとは言っていない。
移り変わったら移り変わった物を根底に据える。


一行につき一行に答えたがこれより下は相手にするのも馬鹿馬鹿しい責任転嫁だ。

>>297
いやいや、怒りの感情なんてまったく正しく無いんだよ。
本来持ってちゃいけない感情なんだよ。
怒りから産みだされるものなんて負の要素しか無いからね。
ただ遺族としては死刑にしてほしいほど怒りを感じてしまった相手が
出所して少しでも幸せをかんじるようなことがあったら
悔しくてしかたないと思うよ。
死刑を希望するほどの怒りを産みだした責任は誰が清算してくれるの？
時間の経過なんかじゃ解決できないよ？

>>316
お前のレスを全部見てお前の意見に賛同する人間が
どれだけいるだろうか

加害者守られすぎちゃうから死刑はあった方がいいよ

酷いことされた人が割りに合わなくなるし

>>317
いやだからさー法の実行には賛成で被害者の声と言う倫理的な意見も取り入れるのに
なんで同じ倫理で対抗した死刑反対は厳として拒むの？
その法自体は社会の時流でいつでも風向きを変えるものだよ？
実際、ヨーロッパ諸国も死刑反対派が死刑賛成派を上回ったからこうなってるのに、
どうしてそんな移り気の法が絶対的なの？
で、もう一つのプラスと言うか倫理観ですが
さっきも述べたように真の倫理なら、家族を殺された痛みが分かるものこそ死刑に断固反対するべきであり、
痛みの分かる人間こそ死刑と対極の、殺人犯の救済にあたるべきであります
僕が言いたいのは、現状君の言い分が多数派だから死刑は執行されるものの
倫理観が高まれば間違いなく僕の意見が正しくなると言うことです
あ、分かりにくいかもしれないからつけくわえると、
加害者のプラスってのはもちろん本人の更正、そのあとの人生の保証ですよね
被害者のプラスは、加害者になんら恨みももたないことです。
加害者を国家の力を借り殺害する良心のカシャクから逃れられることです

スペインの列車テロ実行犯は
禁固400年だか4000年だったな

>>318
あのさ、それは被害者の私怨でしかないじゃん
君の心がそれを映し出しただけでしょ？
そもそも動物に殺されてもウィルスに殺されても
「不運だった」で済むのに、なんで他人に殺された時だけ怒り狂うの？
君の考えが醜いだけだよね？

>>321
平たく言えば、
家族を拷問の末殺されようが、加害者に恨みをもっちゃダメ！
幼女を１００人強姦し殺した犯罪者でも人生を保障し救済しよう！
それが痛みのわかる正しい論理だ！

はいはい、君みたいのが居るから俺は死刑賛成なんですよ。

>>319
提唱された当初の地動説はそうやって多数派に否定されたんだってさｗ

法を犯す奴に人権は保障されなくていい

>>321
倫理観の高まりって何？
嘘つきのお前がそんなこと
言ってもなんの説得力もないんだけど

>>325
地動説が正しいって誰にも証明できなかったし、反対の論理も「神」などという見えないものに頼ってたからな。

でもお前の場合明らかにわかる悪だからな。

命は地球よりも重いのであれば、尊い一人の人間の命を奪ったら、
自分も殺されるでいーじゃん。それ以上の理屈が必要か？

>>324
実際そうだよ
被害者からロボトミーしたらみんなそう言うと思う
>>326さんが言うように私怨でいいから国家で殺人しろと言うなら正しいんだけどね
もう一度問うけど死者の病死の苦しみは即座に忘れる中
どうして殺人は許されないの？
また、その許せない殺人をなんで平気で他人にも行えるの？
個人的な感情以外で説明つきます？
>>326
はげどう
世界が心底エゴイズムなものとする前提ならそれで正しいと思う。言い分としてはすごく正しい

>>325
いや、そんな難しいことじゃなくて、
お前が嘘ついて被害者の遺族の方の心情を損ねる
ような事言ったことに対して書いたんだけど。
全く罪悪感がないんだな。
こんなやつが倫理観とか言ってるんだから高が知れてるな

>>321
賛成だな。自分の痛みを知り相手の痛みも知る。
殺人を犯した犯罪者は痛みを知らない人だから刑期を経て
更正する過程で痛みを知れる人間になる。
そして倫理を得た犯罪者はまともな人間になったわけだから
死刑なんか必要なくなる。

>>330
だからさ、国家による殺人なんて存在しないから。
死刑は法律の履行であり、それ以上でもそれ以下でもないから。

病気に他者の自分勝手な意思は介在しないから。
殺人は殺人者という犯罪者が存在しない限り起こらないから。

命を大切にすることと死刑を廃止することは関係ないだろ
本気で死ねよ亀井

二度と社会復帰不可能な状態にでも出来ないと死刑反対には反対。
現状では死刑に値する犯罪犯した奴は死刑にしないと。

>>327
嘘吐きとかじゃないよ
倫理観が高まったからヨーロッパ諸国の死刑は廃止されたんじゃん
もしかして魔女狩り全盛からここまで発展したのは倫理観が高まったからじゃないとでもいうの？
あ、この歴史的事実を嘘って言うこと？
あと欧米コンプとかじゃないよ
>>328
悪の意味が分かりません
世界中に信奉者を持つキリストによる隣人愛を倣っての発言ですよ僕のは

命大事にしないやつが多いから
死刑やってんじゃねーのかよ。

>>332
更正保証人という制度をつくるならいいな
保証人がいなければ永遠に更正は認められないし再犯したら
保証人も同じ罪に問われると
再犯率も激減するだろう

>>336
キリスト教は異教徒を殺す。他人の神を認めない。

全ての神を許容する思想こそが正しい。
俺は穢れと禊ぎの思想に習っての発言をしている。

>>293
おまいが個人的に裁いちゃえば良いんじゃね？

>>20
ゲド戦記は名作だと言いたいのでは無くって？

殺人→ﾀｲｰﾎ→脱獄→殺人と脱獄された時が怖いから
冤罪の問題はあるにせよ殺しちゃっていいんじゃね

亀井こそ人の命なんてどうでもいいと思ってんだろうが
口先だけで喋ってるのバレバレ

>>331
だからちょっとしたいたずら心だって！ほら！ブラックユーモア！
あと僕が嘘つきでも偽善者でも、それは僕の論理・倫理の否定ではなく
あくまで人格の否定にすぎないし、そういうのやめようよ
僕個人が嫌いならいいですけど……
>>333
だからその法自体が次々と移り変わるもろい世界観なんだよ
で、法は世相の反映ね。地域ごとの違いでよく分かるよね
そして今の法の成り立ちは被害者の私怨と言う観点が大きいと思うんです
で、その私怨のカッコウの例が病死と殺人による違いだと再三述べてます
実際、何度も「お前は自分の家族が殺されてもそんなこと言えるの？」と言うレスを見受けましたし

全然執行されないから死刑は廃止でいいよ
そのかわりに飯もろくに与えず陽の光も入らない暗室に発狂するまで閉じ込めてあげるべき

政治家として死刑廃止を目指すなら
死刑相当の犯罪の無い世の中を目指すのが
筋ってもんじゃねーか？

まあ、そもそも死刑になるようなやつは命を大事にしなかったやつだろ

死刑ない国の人は、例えば自分の娘がレイプされた上に殺されて
「おまえの娘気持ちよかったぜーフヘヘー」とか犯人に言われても
死刑にしろとは思わないんだろうか。
それを聞いた他人も「そんなやつは死刑にしろ！」とはならないんだろうか
まじで理解不能

死刑が完全悪か否かなんて決められるわけない。
でも、とにかく先進国が死刑を廃止しだしてるのだから乗り遅れるのはいけない。
国家間の正義競争というものがあることを認識すべき。

日本外国特派員協会の記者会見では「日本は野蛮だ」という意見なら検証もなしに喜んで受け入れて
各国に報道する風潮がある。彼らは「日本は野蛮だ」というレッテル貼りを貪欲に望んでいることを認識すべき。

>>344
法律に感情は存在しない。
法律を履行する人間に感情が存在する。

だから一個人がお前に感情を訴えたからと言って法の成り立ちに言及するのはおかしい。

>>339
キリスト教は営利団体だと思ってます
僕が足場を固めるために引用したのはキリストの教えね？
キリスト教の教えじゃないからね？
その目には目をの前時代的価値観は
骨で殴りあう時代に逆戻ですよ？

付き合いのあるヤクザから頼まれてんじゃねーの？

犯罪者は、カンボジアとか行かせて地雷撤去させろよ
平和活動に貢献でき、現地住民からも感謝される
一石二鳥じゃねーか

>>345
恩赦連発して在任中は死刑0でしたとかアウトローなアホ発言した人を思い出した

人殺しといて殺人犯を殺すなってあーた

>>351
罪に対する罰が無い思想こそ「知性」や「論理」さえ無い猿の価値観だな。
殺人者を野放しにするのだから。野生生活と変わりない。

コイツ、もし親類がオウムとかに殺されても
麻原を死刑にせずに自分の税金で一生食わせて
長生きさせるつもりなのかね？

輪廻があるとしたら凶悪犯は死刑にするより終身刑にしたほうがより社会に戻る時を遅らせる事ができるよな

>>350
え、おかしいの？法律は疎いんですけど…
法律は時代的背景を元にしてますよね？
時代的背景は倫理観や価値観の進歩ですよね？(絶対ではないけど。)
時代的背景により今死刑が行われてるなら
近い将来時代的背景により死刑も廃止になりません？
つまり法は、時代的背景を反映しそれを絶対的に強固なものにするために存在してるんじゃないの？

人権を奪った奴に人権が必要か？
それよりも冤罪だろ

死刑廃止は、共産主義みたく、一時もてはやされたが
後になって「あれは糞だったな」みたいになるんじゃねー？

じゃあ亀ちゃんが引き取って更生させろよ
レイプを繰り返すやつ、快楽殺人犯ムリだろ

死刑廃止論者が犯罪者の保証人になったら良いんだよ。

>>359
そうだな。凶悪犯罪者が一切居なくなった社会に死刑は必要ない。
だが日本において凶悪犯罪、とくに外国人の犯罪が増え続けている以上死刑廃止は遙か遠い。
そして何よりもお前のような奴が居る限り死刑廃止は狂気の沙汰だ。

亀井ちゃんも家族を学会員に殺されたりしたら
あっさり死刑賛成派に変わるよ
人間なんてそんなもんだ

そんなくだらない事言ってる暇があったら創価何とかしろ亀ッ！！

まぁ、殺人を犯して服役し、人の痛みを知り倫理感を得て更正した
まともな人間は人を殺した罪悪感に耐えられなくて
自殺しちゃうから死刑が必要無いって話しなんだけどね。
犯罪者が更正し、その証として死をもって罪を償う。

朝日新聞やT豚Sがやたら騒いでるからな
なんかかき消したいことがあるようだな
小沢の政治献金辺りかな
てか、創価バッシングで亀井見直した途端に死刑反対かよ
「免罪の可能性が」とか言ってたときは背筋がぞっとしたよ

>>321の文章を見て胸くそ悪くなる人が大多数のはず

死刑制度が廃止されて、将来生きる希望も糧も無くしたら
２、３人ぶっ殺して死ぬまで刑務所で生きる

>>356
僕のレス嫌でももっとちゃんと読んでよ
殺人犯でも野放しにせず更正させると書いたでしょう
絶対の更正は無理だね。現状じゃ絶対無理
でも僕は今の死刑容認は必ず覆されることを言ってるの
あとその罰こそが私怨だと繰り返し述べてますよ
憎悪を元に法を履行するのが知性的で倫理的なんですか？
それも考え方としてはありだと思うけど

人権法曹が触れられたくない話題

『再犯』

愛する者を失った時に知る絶望

>>368
冤罪の可能性は死刑廃止の論理において一番まともな（賛成はしないが）論理だと思うが。
それ以外は「欧米がしているから」「死人に人権は無いから」「犯罪者がかわいそうだから」とかろくなものが無い。

とりあえず、亀井の娘（or息子の嫁）と孫が尾上みたいな基地外にレイープされた上に
埋められたりして同じ事がいえるかどうか（ｗ

>>371
いつ誰が憎悪を元に法を履行したんだよｗ
中学生程度の知識も無いんだな。

日本国憲法７６条３項
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。

こういう話になると冤罪が冤罪がと騒ぐ馬鹿がいるが
死刑廃止と冤罪は別問題だろ。
冤罪が絶対にゆるされないなら、法律で人を裁くこと自体やめろよ。
今現在だって冤罪で５年、１０年ぶちこまれて出所後も犯罪者としての烙印を押されて
生きてるやつだっているだろうよ。それはいいのかよ

死刑廃止論者は対案を出さずに廃止廃止言うからなぁ
人の命が大切?なのは分かるけどその命を奪った人間
がのうのうと生きてるのは被害者遺族からすると許せないだろ

>>364
増えてなくない？
むしろ減ってるよね？
あとなんで僕がいるとダメなの？
あと死刑って言うほど抑止力あるの？
死刑が怖くて人殺すのやめるなんてヤツはそれ以前に歯止めが利いてると思う
>>369
だからそれこそ倫理観が2007年なんだってば
君は神に近い生活と血で血を洗う死刑容認の現代とどっちが好きなの？

極論、冤罪とかの裁判上の理不尽や不条理は仕方ないよな
なくす努力は必要
でも、ゼロにはできない
てか、本質は犯罪抑制だし
最近細かなことに捕らわれ過ぎてて本質見失うこと多すぎ
君主豹変すとまで行かなくても、木を見て森を見ない風潮は早く改善して欲しい

>>374
むしろ早く出て来いと思うだろうね
亀井せんせなら出所後に私刑執行出来るだろうし

>>375
＞憲法及び法律にのみ拘束される
いや、書いてあるじゃん。
法律は常に移り変わる＝時代的背景を反映してるだけ＝今の死刑制度は被害者の私怨によるもの
何度も言ったのに

>>378
君は知性と倫理観に恵まれた優秀な人間みたいだから
うちのセミナーに入会してみない？

>>378
＞あとなんで僕がいるとダメなの？
お前が言うことを、例えば>>321の文を見て死刑廃止に嫌悪感を抱く人間が増えるからだ。

罪を祓う事自体がカミの領域。未だ存在しない未来を現在と比べるな。

>>379
なくす努力の一つが裁判員制度だしね。

うまくいくかは別にして

＞今の死刑制度は被害者の私怨によるもの

アホだ。

>>374
ほら、こんなんばっかりじゃん
死刑賛成の人間の根本心理は私怨だよ
「自分はマルキドサド顔負けのエゴイストであります。なのでその精神を伝承致します。」と宣言すればすっきりした論理になるのに
むしろ賛成なのに

「ｶﾞﾌｶﾞﾘｵﾝ、貴様ｯ！」

>>381
法律と憲法の区別もつかないのかお前は

あだ討ち復活させてくれれば死刑廃止でもいいよ

犯罪抑止の為ではなく
遺伝子を残さない為に死刑にすべき

>>378
外国人犯罪者は年々増えてるらしいよ。

確かに『死刑』の犯罪抑止力なんて今一実感わかないよな。
借金100億円って言われるのと同じぐらい。
でもそれだと犯罪を未然に抑止するには何が良いと思ってるの？
「犯罪者は死刑にしません。更正させます！！」
って言うんじゃ何の抑止力にもならない気がするんだけど？

>>382
倫理を武器にしてますけど、一貫してるのは人類から争いを吹き飛ばす為の論理です
倫理は建前です
>>383
神の領域とかじゃないよ。実際に家族を殺されても死刑には反対の人間はいますよ
純粋に、
家族を殺した人間を自らが法の手を借り仕留めるのと
家族を殺した人間と釈放後笑顔で語り合うのとどっちがいいの？

死刑賛成派だったが冤罪の実態を聞いて、
わからなくなった

冤罪は払うべきリスクなのか
万人が平等に救われるシステムなどないとしても

>>392
あのね。
刑を決めるのは。
被害者じゃなくて裁判官なの。

死刑廃止はあるべき日本の姿だよ。
もう少し冷静になってほしいよ。

ぶっちゃけ被害者感情なんてどうでもいいんだよ
凶悪犯を抑止するために死刑を望んでいるだけで
俺も冤罪はよくないから確実にやっている場合のみに限定すべきとは思うがな
当然一人殺して死刑な
それと自暴自棄で犯罪を犯す奴を防ぐために餓死刑にすべき
短絡的な理由で殺人を犯す奴は減るだろうな

>>370
人間は慣れる生き物だ
刑務所なんて三食付いて寝る所も心配ないからなぁ
ホームレスなんかしてるよりよっぽどマシだよ

犯罪抑止力になるかどうかは知らんが、確実にコストダウンできるからいいんじゃないか
死刑廃止論は刑務所利権目当て

>>385
私怨と言うのがアホだと思うなら
同胞の死刑容認派の「家族が殺されても同じこと言うの？」という理論を撤回しろ角刈りが
>>391
死刑自体も抑止力として不透明なのに、なんで死刑を無効にするのはダメなの？
あと、もしかして抑止力のためだけに犯罪者を死刑にしてるの？

ていうか今の日本において絶対的、致命的な証拠が無い限り死刑は求刑されない。

この間あっただろ、放火２００件、女児強姦１５件、５人殺害しても死刑を求刑されなかった奴。

昨日のニュースでやってた宝石店の強盗殺人放火のヤツはマジで救いようが無いな
こんなヤツは控訴上告なんて許さないでどんどん死刑にすべき

>>399
私怨がアホなんじゃなくて法律を私怨によるものとか言ってるお前がアホなんだよｗ
知ってるか？法律って民法もあるんだぜｗ

>>400
あれは自白したから刑が軽くなったのだろ？

他の国が死刑廃止にしていくなか、まともな死刑制度がずっと残ってる日本はカッコいいな
中国のは単なる粛清だし
外国から見たら羨望のまなざしだろーな
犯罪者にしたら日本には行きたくねーだろーな

>>399
なぜアホと言われたか分からないらしいな。お前は、世の中はもちろん
家族との繋がりも薄いと吐露してるようなもんだ。

>>403
違う。確定的な証拠が無いからだ。
あと刑は軽くなっていない。ちゃんと求刑通りの刑罰が下されている。

>>394
裁判官が死刑の是認を決めてたの？
法により死刑が廃絶されても裁判官がOK出せばそいつ死ぬんだ？
え、それ一世一代のボケ？

もうやだよこいつ>>407。
もはやアホどころか日本語でおｋって言うレベルだよ。

>>407
必死すぎﾜﾛﾁｗｗｗ

>>399
そうだと思うよ。
ある一定のラインをこえた犯罪を犯すと殺しますよ。
って見せしめみたいなもんでしょ？

なにしてんのお前ら

>>407
一世一代のボケ乙

刑事は取り調べの時点で、逮捕したやつの言う事を
聞くつもりがない。最近、強姦で冤罪が発覚したのがそれだな。
冤罪で死刑にされては名誉回復が永遠にできない。
アメリカの性犯罪の冤罪率の高さを見たら
死刑を廃止しようと思っても仕方ない。

>>402
それを言うならまず時代的背景と法律は連帯しているということを否定しないとダメじゃない？
時代的背景をもとに今死刑は執行されてるんだから
>>405
アホとかじゃなくてさ
家族を殺される悲しさが分かるなら殺人犯に死刑を求刑しない
君が勝手に犯罪者を悪魔のように対象化してるだけだよ
つららが家族の頭に刺さって死んでもつららは許すだろ？つららは許せて他人は許せないその思考がおかしいと思う

>>413
ここは日本だ
冤罪の可能性がわずかでもあるかぎり死刑は下されない
裁判期間がやたら長いのも慎重だからだ

死刑は再犯率ゼロ！
素晴らしい制度じゃないか！

>>414
アホ。つららってｗ

>>414
俺はつららと人間を同一に見るお前の頭がおかしいと思う
たぶん大多数の人がお前がおかしいと思うだろう。

>>415
検察官や裁判官は事件現場にいたわけじゃない。
見てもいないことを証明することは難しい。
強姦冤罪や痴漢冤罪が起きるのも納得できる。

>>408
アホならとっくに君が論破してると思うよ
>>409
自分のイデオロギーに必死になれないやつのほうが怖い

亀井だけ絶対に法務大臣にするな

対創価専用だな・・・

>>419
「証拠」ってのは証明する根拠って書くんだぜ

この手のスレはやっぱりメンヘラが多かったりするの？

>>416
次は少年法だな
対象を１２歳以下にすべきだな

>>410
僕今携帯だからあれなんだけど、死刑撤廃後のヨーロッパ諸国の殺人率とかぐぐればそれについては一発だと思うから
ぐぐってみてもらえますか

こういうスレではヒステリーになったやつが
現れるのは何故だろう？
こういうやうが不二家でも大臣の発言でも
過剰反応するのだろうな。

>>427
こういうやう　×　　　こういうやつ○

死刑があるか　　犯罪率　　殺人件数(件/10万人)

○日本　　　　　　2.3%　　　1.10件
○ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ　　　0.7%　　　0.8件
▲アメリカ　　　　4.16%　　　5.61件

×英国　　　　　　9.34%　　　18.51件
×ドイツ　　　　　7.96%　　　3.08件
×フランス　　　　6.67%　　　3.64件

×イタリア　　　　3.75%　　　3.75件
△ロシア　　　　　1.75%　　　22.43件
×カナダ　　　　　8.57%　　　4.10件


○死刑制度あり×廃止△事実上廃止▲地域によって存続、廃止

http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate.html

>>407
カードゲームで例えると裁判官には犯罪者に刑を言い渡す時
国からカードを何枚か渡されてて
そのカードの中から選んで刑を言い渡すの。
だから国が「死刑カード」を禁止したら
裁判官は「死刑カード」以外を使って刑を決める。
だから裁判官は国から渡されたカードは
国に干渉されることなく使えるんだよ。
今現在、国は死刑カードは禁止してないから
裁判官しだいでしょ？

>>418
だからさ、
家族が人に殺されて死んだのと
家族がつららに刺さって死んだのはどう違うの？
同じ事故じゃないの？
人だけを許せないのは私怨でしか説明がつかないよ

故意の殺人を事故とかいうのかこいつは

>>431
同じ事故じゃありません。
つららには意思がありません。人間には意思があります欲望があります悪意があります。

次は人間機械論みたいな理屈を展開すると予想

>>431
そうやって死刑廃止論者のバカさ加減をどんどん世に広めてください

亀井ってこんな奴だったのか…
人の命を大事にしたいんだったらまず治安向上につとめろよ。
誰もが自分の意志に反して命を絶たれることのない美しい国を作ってみろカスが。

>>429
ロシアﾜﾛﾀ、英がここまで高いとは…

冤罪ってないことを証明できないと言ってるけどそれって思いっきり
警察と検察を侮辱してるよね

人に刺されて死んだのとつららに刺さって死んだのが同じなら死刑どころか懲役刑も廃止でいいなｗ

>>1
「違うぞっ！！
　善良な人の生活を大事にする社会だっ！！
　犯罪者の開き直りを許すなっ！！」

>>429
イギリス、アメリカより殺人多いのか…
ロシア犯罪率低いのに殺人多くてﾜﾛﾀ

殺人罪を問われるような事をしなければ
死刑にならずに済む

ヨーロッパが死刑を廃止するのは犯罪者が多いからだね
自分達が罰せられないようにするためだ
罪＝汚いもの
潔癖症の日本人はゴミが混ざってるのがいやなんだよ
そのデータで外国人を除外すれば日本の犯罪率はさらにさがるだろう

>>429
あの、死刑撤廃後と死刑撤廃前の比較です…
>>430
それが僕の言い分と何か関係あるの？
そのカードの内容を決めてるものこそが私怨なんだよ？
時代的背景と絡めてさんざん説明したじゃん？
死刑の是非を語ってるんだよ？
死刑がなくなればその死刑のカードはくばられないんですよ？
裁判官が決めるか決めないかじゃなく、カードをなくすかなくさないかの問題だよ？
え、なんかおかしい？

近代国家では復習（個人的な仇討ち等）は許されないとされてるだろ
現代では復習権は国が取り上げて得る訳だ
酷い事をされて人間が当然持つべき感情と
それに下される量刑というのは釣り合ってなければいけないと思うよ
たとえば本村さんの件、（奥さんを死姦され赤ん坊を殺された人）
あの人は犯人が死刑にならなかったら自分の手で殺すと言っている

どうせ死刑廃止したら
「きちんと更生した犯人は偉い」とか言うんだろ…

>>444
裁判官に私怨はありません。良心があります。

>>429
キプロスの殺人検挙率114.3%ってすげーな
どうなってるんだろう

>>446
しかも元々死刑相当じゃない人を取り上げてな

死刑廃止議員連盟

顧問　土井　たか子〜拉致被害者を見殺し
会長　亀井　静香　〜拉致問題で北のメッセンジャーと批判された悪党

--------------------------------------------------------------------------
地村父
「二十四年間拉致問題を遅らせたのは　亀井　土井　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　責任をとって辞めさせてほしいと・・・・・ 」発言
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Euro/1880/021121_chimu.lzh （2：30のところ）
--------------------------------------------------------------------------
亀井静香　「子息が人身事故に謝罪なし」 〜被害者に冷たい政治家〜


「事故があったのは事実ですが、“誠意”云々については、事故の加害者、被害者のそれぞれの
立場によって主観も入りますから……。いずれにせよ、事故処理は警察のほうできちんと
処理されていますから、その点をご理解賜りたいと存じます」と「週刊現代」の取材に回答しました。
しかし、もともと亀井氏は警察官僚でもあり、息子が起こした交通事故の被害者に
一度くらいはお見舞いに行くべきで、これでは誠意がないと言われても仕方ないでしょう。
http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/wg/2004_04_14/content.html

>>414
つららを憎むことはできないけど
つららを見たら危ないから排除しようとすると思うな。

>>426
質問に答えたんだから質問に答えてよ。
死刑以外でどんな刑なら抑止力になるの？
あと、死刑が無くなるとどういう理論で犯罪減るの？
外国人犯罪者の増加はスルーですか？
あとヨーロッパ諸国の国民性と日本の国民性は似てるの？

死刑を廃止するなら、私刑を認めなきゃな
最高裁は以前明確に、秩序維持のための死刑と認めてたけど、
これからは犯罪被害関係者のための死刑になる
今までがずれてたから、だからこそ裁判員制度ができるわけで

【死刑廃止で大儲け　〜利権だって一杯あるんだよ　〜亀井静香】


死刑廃止　　→　　　死刑囚が増える　　→　　刑務所が足りない　　→　　民間委託　
　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　↓
死刑囚大喜び　　　　　　　　　　　　　　　　　　　刑務所建設　　　　　　　　　民間警備会社
　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　↓
亀井先生ありがとう　　　　　　　　　　　　　　亀井先生ありがとう　　　　　亀井の警備会社大喜び　
ウリ達は冤罪ニダ　　　　　　　　　　　　　　　（土建屋大満足）　　　　　　　
やっぱり静香会の力は大きいニダ
　↓
国民新党へ投票

倉田靖司 「イギリスにおける死刑廃止」 研修 565号 58-59頁 (1995年) によると、
ホミサイド(謀殺、故殺、嬰児殺)認知件数の人口10万人あたりの人口比、すなわち「発生率」は、
死刑廃止から1993年までの23年間で、6.8から11.8へと、およそ倍近い伸びを示している。
　これと同時に、それ以外の犯罪も増加の一途をたどっており、全国の刑務所は過剰収容に苦しみ、
市民は犯罪被害への恐怖にいらだち、各政党は犯罪対策を重要な選挙公約に位置づけざるをえない
状況になっている。死刑廃止の強力な論拠となったイギリスの治安の良さは、今は昔の話である。

　もとより、こうした不穏な治安状況と死刑廃止との因果関係は厳密に証明できないし、
凶悪犯罪の増加の社会的原因を追及することなく直ちに死刑復活を求めるような議論は、
もしあるとするならば、 極めて幼稚で危険な短絡と言わねばならない。
しかし、素朴な（犯人のみの）人権論を振りかざすヒステリックな死刑反対論者が見ようとしない、
死刑廃止にまつわる真に困難なジレンマに、イギリスが今直面しつつあるのは確かである。

なお、最新のイギリスの犯罪統計は内務省のサイトでみることができる。
2002-2003年の殺人に関する資料によれば、殺人件数は着実に増加を続け、
1965年には325件だったのが、とうとう1000件を突破するまでになっている。
ただし、2003年度のこの数字には「殺人医師」ハロルド・シップマン（2000年に終身刑となったが、
2004年１月に刑務所内で自殺）がモルヒネ注射で20年以上前から殺害してきた172人の犠牲者が
全て含まれており、一般的な傾向を考えるときにはこの数字を除外する必要がある。
172件を控除した場合は873件、前年比で１パーセントの増加となる。

メディアの報道ひとつで世論が影響される中で
裁判員制度が妥当なのかはわからないけどな。

死刑になるようなことしなきゃいいだろ
アホか

>>453
死刑囚てそんなたくさんいんの？

議連の野望

死刑廃止を推奨しているのは　社　民　党　である。

>>432-433
事故だよ
本人の死に関わってるものは人間の欲望とかじゃなく
事故的なものでしょ
>>439
同じだよ
「あ、あいつ人に殺されたんだ。」と「あ、あいつつららが落ちて死んだんだ。」
本人の死としてはまったく同程度です。同じ死です。同じ不幸です。
それを遺族が許すか許さないかの問題です
許せず死刑の求刑で報復するのは、人が死ぬ痛みが「本当に」分かっているならしないはずと言いましたよね？

死刑囚候補が必死のご様子

最近は過激な意見が増えたからな。
テレビで遺族が死刑にしろとは一昔前ではいえなかった。
感情論ごっこはいい加減にしてほしい。

>>460
なんの説明にもなってない。事故的だから事故だ、とかアホか。
もっと具体的に言ってよ。

> 同じだよ
なるほど、懲役刑にも反対と…

>>460
もう相手するのやめていい？
・殺人による死は事故死と同じである
・被害者は加害者を一切恨まないべき
・法律は私怨により存在する
・裁判官は私怨により判決を下す


もうお前はダメだ。人間としてダメだ。

自分も死刑には消極的な肯定、という程度だがこれはさすがにキチガイ過ぎる。

ヨーロッパは身の程を知れよ
犯罪率１％程度にしてからいえよ
劣等生が優等生に意見すんな

>>455
人々がマスコミに影響されるから、彼らが選択する全てが信用できないって言うのなら
今までの国政選挙は全部、国民個々人の意志がない選挙だったってことになるぞ
確かにマスコミの影響力が大きいのは認めるけど
影響されるから裁判員制度を信用できないっていうのは、ある意味陰謀論並の厭世観だ
もう少し日本国民を信頼してみては？

快楽殺人や大量殺人みたいな、人間の通常の論理感で理解できないようなある一線を越えてしまった
奴は、もはや矯正不可能だと思うけどな

>>447
裁判官に配られるカードは私怨の塊なんです…
裁判官は一度も非難してないです。カードが問題なんです
なんでこんな揚げ足取りみたいなことするの？
>>451
外国人犯罪者増加こそ死刑の抑止力の低下の現れじゃないですか？
あの、是非はヨーロッパ諸国の犯罪率の増減で決まると思うんですけど
それに尽きると思うんですけど

>>467
分からないと言ってるだけであって否定してるわけじゃないだろ。
それに本当に信頼できるのは自分で調べて知って考えたものだけだ。

>>464
つかID:3hZWf4fqOは乞食認定でいいんじゃね？
マジなら世の中わかってないし字面だけ相手にしてるよ。

257 名前：番組の途中ですが名無しです [] ：2007/02/21(水) 05:46:45 ID:3hZWf4fqO

レ ス 中 よ り 抜 粋

ちなみに僕は実際家族を通り魔に殺されているので尚更死刑に反対です


いろんな釣り師を見てきたが、
こんな嘘吐くクズは見たことねぇ…

>>469
つーか私怨って具体的にどういうもの？
犯罪抑止の為とかそういう発想は無いの？

まあID:3hZWf4fqOみたいなのがいれば死刑賛成は正しいことで死刑廃止は間違っていることだと再認識できるから、
こいいう奴は必要なのかもな。

判決後その場で執行すればこんなことにはならなんだのに

じゃあ死刑を廃止にしてね
自分でなんとかするから

亀井の身内が殺されると考えがコロッと変わりそう。

【死刑廃止論者にありがちなこと】
・死刑は先進国では廃止の方向だという割にはその先進国の名前を挙げられない
・死刑執行の数が異常に多い中国については何も言わない
・死刑執行も刑務官の仕事なのに刑務官が可哀想だと決め付ける
・死刑囚の犯した罪と死刑という罰をなぜか同列に扱う
・殺された人はもう何も食べられないのに死刑囚にお菓子などをせっせと差し入れする
・面会できる人間が増えるようにと死刑囚と結婚までする
・「殺されたのは子供じゃなくて大人だったんだから無期懲役が妥当だったのに」とか平気で言う
・「○人しか死んでいないのに」と動物でも数えるかのような無神経ぶりが目立つ
・死刑執行後は「さん付け」で呼び、まるで罪が全て清算されたかのように話す
・宅間や宮崎などさすがに世間から猛反発をくらいそうな死刑囚についてはダンマリを決め込む
・「死刑という刑があっても世の中の殺人はなくならないさ」と死刑囚のしたことについて触れない
・殺された人、遺族への配慮もなく「死刑囚の家族に知らせないで死刑執行をするのはおかしい」と騒ぐ
・死刑囚が遺族になんの慰謝の措置も講じていないことについてはとにかくスルー
・「生きて償え」と言ってくれた一人の遺族を祭り上げて大騒ぎ（他の遺族たちは許してはいないのに）
・被害者に過失があったことにしたがり、死刑囚が社会や国の犠牲者だったことにしたがる
・「日本は残虐な刑を禁じているのに死刑があるのはおかしい」という弁護しかできない
・無期懲役の仮釈放中にまた殺人をやって死刑になった奴らが更生していなかったことについては触れない
・何度服役しても更生しなかった死刑囚のことを「更生させなかった刑務所が悪い」とか言い出す
・死刑囚のやった残虐な犯行には触れずに被害者遺族の怨念で死刑になったと口をとがらせる
・前科があっても、前の犯罪には触れずに「善人」にしたてあげ冤罪だとさわぐ
・死刑にしても死んだ人は帰らないというわりに無期懲役でも被害者が帰らない事には触れない
・身内が犯罪にあったら死刑廃止論者をやめる

>>467
選挙の場合は政党のニュースを同じ時間流すといった
配慮がされている。
しかし事件に関してはワイドショーを代表として
メディア側の配慮はない。
裁判員制度が始まるから、公平な判断ができるように
メディア側が自己規制をするなら話は別だけど。

終身刑もないのに、死刑廃止って、それこそ殺人が横行するじゃん

終身刑
懲役２００年まで
微刑５回で懲役２０年
凶悪再犯で終身刑

なんか入れれば死刑廃止でもいいが、いまのままじゃ無理

死刑制度は支持するが、やるならさっさと執行しろと。判決後に時間をかけるんなら裁判に時間かけろよ。
それより状況証拠や証言だけで死刑にしてしまう日本の司法を何とかしろ。

○宮崎はやった。間違いない。死刑は妥当。

○麻原が「指示を出した」証拠は一つもない。幹部が「アイツがやれと言った」だけで死刑。
　幹部が暴走してやった可能性も否定できない。
　化学兵器を作らせ、綿密な作戦を計画したにもかかわらず、それを麻原が指示したという書類証拠は一つもない。

○林カレーなんかもっと酷い。近所のおばちゃん達が揃って
　「あの人がやったのよ。あの人しかできなかったはずだわ。きゃあきゃあ」だけで死刑。

>>106
インテリは朝日を読み、民主を支持して、死刑に反対する
搾取される低所得者層ほど新自由主義の自民を支持する

不思議だね。

死刑反対する奴は、死刑囚身請けして一緒に住めよ

死刑が殺人発生率を抑制するか？っていうと
俺としては微妙だと思う
実際問題、殺人を起こすような逼迫した場面で、死刑の量刑を思い浮かべるかな？
それに快楽殺人だとかキチガイだとかは、もちろんそんなこと考えないだろう

だからと言って、死刑廃止には反対
理由は>>452

>>470
論調はどう見ても否定的に見えるけど・・・
まあいいや　
でも自分が考えたものだけなんていう個人主義はあんまりにも狭いな
人の意見に耳を傾けない危険性を孕んでる　このスレにいる死刑廃止論者のように

終身刑は金かかるから死刑でいいよ

【クール】スピードワゴン財団が倒産！？【に去るぜ】
http://sports10.2ch.net/test/read.cgi/fish/1170066163/

死刑判決受けるような奴がまともであるはずがないよな

>>469
いやいや、だから死刑の犯罪抑止力なんてピンとこないから
どんな刑なら犯罪抑止力になるのか聴きたかったんだけど。
「犯罪者は死刑にしません。更正させます！！」
じゃ抑止力にならないでしょ？
あと外国人犯罪者は日本の刑が軽いから日本で犯罪を犯すわけで・・・

>>463
あ、懲役刑は違うよ。見逃してた。
懲役刑は更正として必要ですよもちろん
>>464
＞殺人による死は事故死と同じである

同じじゃん。本人には同じ死だよ。
人に殺されると死ぬときのドーパミンの分泌量が減ったりするの？
本人の苦しみはもはや存在しないのになんで同じじゃないの？
＞被害者は加害者を一切恨まないべき

自分が救われたいならね。
もしかして一生呪いのことばを吐き続けることが幸せだと思ってるの？
＞法律は私怨により存在する

曲解しすぎです。死刑制度が私怨なんだよ。
違うというなら時代的背景と法律が無関係であることを証明してよ＞裁判官は私怨により判決を下す
言ってないじゃん一言も…
裁判官は私怨の制度にしたがっただけだよ…

>>482
逆に考えるんだ、
朝日を読み、民主を支持して、死刑に反対する人間のことを「インテリ」と呼ぶ。
と考えるんだ。

４．３％の人が未検挙で15年間逃げ切ってるんだな。
司法試験より難関だ。

何で 死刑＝犯罪抑止 なの？
悪いコトした罰だろ？
死に値するほどの悪事を働いた罰＝死刑
死刑の存在による犯罪抑止効果なんか関係ない。

>>490
「リベラル」という言葉がカッコイイと思わせられた80〜90年代みたいな
言葉のマジックですか？

死刑判決が出たら一週間以内に執行しちゃえばいいのに
って、日本じゃ無理かw

知らない奴にいきなりビンタされて

・あ、すいません　（偶然手が当たった）
・すいません、人違いでした、本当にすいません
・ごめーん、人違いだったぁ　ﾆﾔﾆﾔ
・おめーなんかムカつくんだよ
・エヘヘ〜ばきゅ〜〜ん

どれが一番ムカつかないか

>>492
また始まった。

>>471
世の中もなにも僕の多くは思想家の受け売りですけど
>>473
犯罪抑止のために人を殺すのが正しいの？
「犯罪抑止のためにお前の息子ぶっ殺すわ(爆)」とか殺人犯の親に言える？

>>484
傾けたところで何も考えず受け入れたらそれこそバカだろ？
個人主義とか言うけど、自分の考えたことだけが正しいとか言ってるわけじゃない。
判断できないと言ってるだけだ。だってまだ判断してないんだから。

>>479
それは直接的に選挙に関わる時でしょ
普段から、自民党がどうだとか、民主党がこうだとかやってる
選挙直前以外の期間も見て判断してるわけだから

でもマスコミの弊害を語ってるけどさ
俺はあんまり裁判員制度に否定的な話とかテレビで見たことないんだけど
もしくはどっちか片方に誘導しようとしたりをさ
これから起こるだろうとの予想？

>>492
いい事いうなあ
それ＋犯罪抑止で
凶悪犯罪に対する死刑になんの疑問もない

>>489
だから「私怨」って何のことだよ。具体的に定義しろ。

ムツゴロウさんの犬を惨殺して金儲けした
亀井に言われてもなぁ（笑）

亀井秘書の寺尾さんはどうして自殺したの？

新井議員は遺書に何て書いてたの亀井さん？

永岡議員の奥さんは何故小泉についたの？

>>496
ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>495
5番目かな
恐らく意思相通すら可能とも思えない

刑務官の心がいたむなら民間委託で俺がボタン押してやってもいいぞ
執行日は一年に一回でまとめてな
一人につき５万でいいよ

>>505
そんな簡単に金もらえるなら
KとBが殺到するぞ

もう司法権をアメリカの死刑のない州に譲れば？

向こうは犯罪者内でもルールがある。
連続レイプ犯や子供を殺したような奴はまず、無事に出てこられない。
自動的に他の囚人から粛正されるから。

アジア系はモテモテだからな。散々犯されたあげく、殺される。まさしく死刑を超えた死刑。

>>497
> 「犯罪抑止のためにお前の息子ぶっ殺すわ(爆)」とか殺人犯の親に言える？

これは「もし自分の家族が殺されても死刑反対するのか」と同じような理屈。
つまりは感情にまかせた詭弁。
だが、侮辱にならないというのなら、言ってもいいと思う。

>>506
俺みたいなニートにやらせればいいんだよ

>>498
そんな水掛け論をやりたいなら
俺は、その危険性を「孕んでる」って書いただけで、断定はしてないよ
っていう下らない話になる

判断できないっていうのは、少なくとも懐疑的なのは間違いないわけで・・・
中立ぶって反論されることを放棄できる言葉だってのかな

死刑を執行するやつへの国家による人権侵害になっているのが一番の問題なんだろうな。
そろそろ自由と平等な社会＝よい社会という認識を変えた方がいいよな
構造主義はやっぱダメだ。
はじめに思想ありきで社会を作ろうとしても上手くいかんな。

>>510
そもそもが横槍だしね。裁判員制度に詳しいわけでもないから、この辺でやめとく。

【死刑廃止で大儲け　〜利権だって一杯あるんだよ　〜亀井静香】


死刑廃止　　→　　　死刑囚が増える　　→　　刑務所が足りない　　→　　民間委託　
　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　↓
死刑囚大喜び　　　　　　　　　　　　　　　　　　　刑務所建設　　　　　　　　　民間警備会社
　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　↓
亀井先生ありがとう　　　　　　　　　　　　　　亀井先生ありがとう　　　　　亀井の警備会社大喜び　
ウリ達は冤罪ニダ　　　　　　　　　　　　　　　（土建屋大満足）　　　　　　　
やっぱり静香会の力は大きいニダ
　↓
国民新党へ投票

>>501
だからさ、現状の殺人の解決は遺族がただ納得したらそれで終わりなんだよ
ただの事故と同じ認識ならなんら人を恨む意味がないでしょ
それなのに何故か殺人犯を死刑にしろなんて声のほうが大きいから死刑は執行されてるの
その声が逆転したヨーロッパ諸国では実際に死刑が廃止されてるの
これは全部遺族の私怨が発端だろ
実際に遺族がキリストだったらと仮定したらなんも起こらないよ。ただの自己と同じ扱い。
ただ事故を起こした人間は更正させるだけだよ
これも事故と同じく、危険な障害物を取り除く等だね

そうそう、亀井静香って

在日参政権を、野中と強行採決しようとしたんだよね。

>>514
君がなにか発言するたびに死刑廃止論者はキチガイだとわかる
みんなそう思う。

>>514
それは「死刑が存在する原因は私怨」という前提のもとに成り立つ論理です
なぜ私怨なのかという説明にはなっていません
私怨である理由を説明するのに私怨であることを前提とする論理を使うのは意味不明です

つまりは循環論法というやつです
簡単に言うと意味不明です

死刑の問題は倫理よりも冤罪のほうが大きいと思うんだけどな。
死んだ後に冤罪でした〜ごめんね〜ﾃﾍｯって言われても困るわけだし。

戦後日本において冤罪による死刑の前例は無いから安心しろ。
絶対的、確定的な物的証拠が無い限り死刑は求刑されないし判決も下されないから。

いまニュースでやってる放火２００件強姦４０件殺人５件の奴が死刑にならないように。
奴は求刑さえされてない。

>>514
死刑を無くして更正に力を注いだとして
最初から死刑にならないことを見越して犯罪を犯す奴は
更正が不可能じゃないかな？
あと死刑に代わる犯罪抑止効果のある刑を教えてよ。

欧州の死刑反対論者と話ししたことあるけど
彼らは人権だとかそんなことは言ってなかったよ
なんで死刑を支持しないんですか？って聞いたら、こう返ってきた
「死刑にして殺すよりも、一生労働させて苦しい思いをしてもらうため」って
これは意外だったな、犯罪者の更生とか言い出すと思ってたら、むしろもっときついこと言ったし
まあこう考えが、多数派とは思わないけど
一応こういう考えで、死刑反対の人もいると

死刑廃止論者はマナーの悪い喫煙者と同じだ。

そもそも人権なんて概念自体、日本人には理解できない代物。
釜ゆで、股割き、生体解剖……。苦しめて死なせることにおいて、日本人の右に出る民族はない。
飢饉のとき、↑が公開で多々行われたわけだが、それを見て

　・日本人 「悪いことをしたらアカンね。お上に逆らったらイカン」
　　→飢えても絶対にお上には逆らわない。米問屋から奪え。「奴隷民族」
　・欧州人 「なんということを…！ 飢えてやむなくやったというのに！」
　　→人権を認めないのなら強硬手段。傲慢な王に民衆の力を見せつけろ。「戦闘民族」


別に欧州人の方が優れてるとかイイとか言ってるんじゃない。
2600年、反乱回数ゼロの日本だからこそ、死刑が必要。

そもそも民主主義自体も日本には向いてない。言論の自由も必要ない。
そういうのは欧州かぶれのバカが推し進めてるだけ。
役人や職業も世襲にすればいい。それが当然という雰囲気にすれば「格差」だとか言うアホもいなくなる。
明治政府がいかに理想的か分かるな。

この世に冤罪というものが存在し得ないなら
中程度以上の犯罪者はすべて死刑でもいいと思うが
どうあがいてもそんなのムリだからなぁ

>>499
メディアリテラシーが発達していない中で
裁判員制度をすれば、メディアの影響を受けやすい。
少なくとも裁判員制度を採用するなら
メディアの事件報道に対しても一定に
自主規制が必要だと思うのだけど。

>>523
魔女狩りとかの陰鬱な想像力を舐めたらあかんぜよ。

以下、ワイルドアームズを語るスレ

>>521
光も音も無い部屋に一生閉じ込めておくのもいいかもね
看守は暗視スコープで・・・

亀井は死刑になるほどの犯罪を犯してて、自分が死刑になりたくないから
死刑制度に反対してるとか？

そういや外患誘致は死刑だな。

>>528
何かの拍子に最終解脱する奴とか出てきそうだな

ほかの事はいいから亀井は公明党と創価を追い詰めてろ。

その分には全力で応援する。比例でいれちゃうかもしれん

俺は死刑賛成だけど「廃止する代わりに拷問刑を」「仇討ち刑を」「体を輪切りにしていって〜」
などという非現実的なことを言う人達は自粛すべきだと思う。

死刑に相当する犯罪を犯した男が刑期を終えて
自分の家の隣に越してきたらやっぱり恐いから死刑賛成

日本は土地が限られているからなぁ

…とか言ったら怒られる？

死刑の代わりに生涯労働させる終身刑を採用して
遺族にお金を払い続けたらいいじゃない。

>>517
実際に遺族がキリストだったらと仮定したらなんも起こらないよ。ただの事故と同じ扱い。

これを私怨や自己中心的な感情以外で説明できるならしようよ

>>536
重犯罪抑止の為。

家族殺されて出てきたら今度自分を殺しにくるかもしれないじゃん。

>>536
遺族がキリストだったら信者が復讐しに来るううううう
異教徒殺しちゃうよおおおおおお

「人の命を大切にしない奴の命を大切にしろ」というのはさすがに無理があるだろ

>>520
＞最初から死刑にならないことを見越して犯罪を犯す奴は更正が不可能じゃないかな？
なんで不可能なの？論理の明示なしに決めつけてるだけじゃん。
あと不可能だとなんかまずいの？？
＞あと死刑に代わる犯罪抑止効果のある刑を教えてよ。
意味不明。死刑廃絶後もほとんどヨーロッパは犯罪率変わってないのだから、
抑止力は蜃気楼です
強いて言うなら死刑廃絶を受け入れる時代の潮流と倫理観

>>541
死刑廃絶を受け入れる時代の潮流と倫理観ってのは「俺は通り魔殺人の遺族だけど〜」なんて嘘吐いちゃうような倫理ですかぁｗ

反対派って結局賛成派の揚げ足取って
批判して勝ち気分味わってるだけだよね(´・ω・｀)

>>537
いや、君は最初に私怨について説明してきたよね？
説明したよね？
次はそれを否定か賛成しろよ。なんのために聞いたの？
>>539
それさっきも出た屁理屈だからギャグとしても最悪だよ
キリストは個人でキリスト教は営利団体です
大体キリストは遺族なので生きてます。

本来人殺しまくって死刑になるはずの人間が死刑にならなくて
刑期を終えて更正して刑務所から出てきたとして
まともに社会生活射止めるものなの？
差別とか村八分とかにされない?

おまいら、ヨーロッパヨーロッパって一括りにしてるけど、国民感情と政府政策じゃ全然違うぞ。
イギリスとドイツじゃ死刑復活を望む声が6割以上。

「格差解消」とか、目先の餌に釣られて学も金もないバカが左翼政党に投票した結果。
オマエらも自民党以外に投票して、万が一そいつらが政権を取ってしまったらどういうことになるか、よく考えて。


　「 お ま え が 格 差 の 底 辺 で 貧 乏 を 我 慢 す れ ば 国 は よ く な る 」

真の愛国者なら天皇陛下のために苦しい生活をするのは当然。ネトウヨはこの点でエセ愛国者。

>>542
なにかまずいの？
冗談の区別がつかない人？
僕の人格は否定できても倫理は否定できないって言ったじゃん
倫理よりも僕が気に入らないだけなの？あとなんでレスがどんどん単文になって茶化すものが多くなったの？相手するのいやだってさっき言ってたしいやならやめてもいいよ
ごめんね

>>544
> 私怨について説明
正直どこのことやらさっぱり分からんが、
「死刑の存在原因は私怨」という主張に対しては否定か賛成かはっきりしている。
これについては否定。犯罪抑止の為というのも否定できないからね。

VIPでやれよカス

>>547
＞あとなんでレスがどんどん単文になって茶化すものが多くなったの？

まともに相手するのやめたからです。
早い話が人間の論理が通じないことがわかったからキチガイ扱いして遊んでるわけです。

亀井の家の周りに死刑囚を住ませてあげればいいじゃない

裁判員制度になって公判前手続きなんかの制度も適用されたら
えん罪でまくりのアメリカの二の舞になるのは分ってるのにね

亀井も元警察官だから、現状の制度化でもその危険は防げないという立場なんだろう

>>1
強姦＆放火魔が死刑にならなかったことで揉めてる時期にやるとはタイミングが悪い・・・

>>536
人間なんて野蛮で臆病な生き物なの。
だからルールから大きく逸脱した野蛮人を受け入れられないの。
自分も野蛮人なのにね。
だから出所して自分の近くに来られるのが
怖いから死刑にしてもらいたいの。
犯罪者を100％更正するのは難しいけど
殺して無くしちゃえば確実でしょ？

>>554
糞フェミ乙

強姦　放火魔は死刑でいいじゃん

そうだなぁ。死刑止めて変わりの刑をっていうのなら
人権剥奪でいいんじゃないのかね？住むところも豚小屋みたいな所で
1日18時間労働で食事は1日1回。
そいつが自ら死にたくなるような状況作り出してやれば死刑とは言わないから
良いんじゃないの？

人知れず大海の真ん中にいかだで放置して生還すれば免罪の刑

そんなに３桁がだめなら５０人ストックされたらまとめて殺すようにしよう
それなら亀井も満足だろ

>>13
こういう歌が子供向け番組で流れてたのが昔の日本だ

タイムマシンができれば殺人事件すら未然に防げる。

まあテロのオウムとか通り魔の宅間とか、あれを仮釈放なしの無期懲役でも良いじゃないかとは、ちょっと言えないな
ただその適用に関してはテロや通り魔に限るって制度なら大賛成。
このまま死刑判決乱発の流れが続くと社会全体が思考停止しちゃうんじゃないかと思うし

反対

>>548
＞「死刑の存在原因は私怨」という主張に対しては否定か賛成かはっきりしている。
あのさ、さっきも言ったよね？
君の立場の話じゃないよ。君の立ち位置も僕も立ち位置も絶対に正しくはないんだから。そんなのはどうでもいいよ。
抑止力も意味がない、殺人犯にも殺人の苦しみを与える。この点で死刑は意味がない。そして最後は
被害者の遺族を尊重するという人道的配慮だけど
これも被害者が事故と割り切れず勝手に逆上してるだけ。
キリストなら平然と受けとめる。
つまり被害者の悪意に荷担するだけ。
その悪意こそ自分の家族を殺人犯が殺した元凶。
これでも私怨じゃないって？
＞犯罪抑止の為というのも否定できないからね。
だから幻想だよそれ。実際アメリカでは死刑廃絶してる州の方が犯罪率低いんだってさ。
大体さっきも述べたけど死刑制度を恐れるヤツは、人は殺せないんじゃない？衝動で殺すよ。

起訴されたら有罪率99％以上の後進国で死刑制度があるってこと自体ｗ

あーあ、層化で株上げたと思ったらこれか

層化は金か圧力で封じられたんか？

日本低いいいいいいいいいいいいいいいいい
死刑廃止してる国ＴＡＫＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ

死刑があるか　　犯罪率　　殺人件数(件/10万人)

○日本　　　　　　2.3%　　　1.10件
○ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ　　　0.7%　　　0.8件
▲アメリカ　　　　4.16%　　　5.61件

×英国　　　　　　9.34%　　　18.51件
×ドイツ　　　　　7.96%　　　3.08件
×フランス　　　　6.67%　　　3.64件

×イタリア　　　　3.75%　　　3.75件
△ロシア　　　　　1.75%　　　22.43件
×カナダ　　　　　8.57%　　　4.10件


○死刑制度あり×廃止△事実上廃止▲地域によって存続、廃止

http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate.html

死刑って社会的な犯罪抑制と遺族の気持ちの問題だからな
真顔で免罪がとかいう亀井には引いたわ

最近は何でもかんでも死刑にしすぎてありがたみがない

>>>565
有罪でもないのに、起訴されまくるのも何だと思うぞ

犯罪抑制よりも遺族の気持ちよりも、一番大切なのは罪に対して罰がるということだ。

人を貶め虐め殺すなどという残虐な罪には死という罰を与えることもあるだろう。
それだけの話。

>>564
> 殺人犯にも殺人の苦しみを与える。この点で死刑は意味がない。
苦しみが無いと抑止力にはならないだろ。

> 死刑廃絶してる州の方が犯罪率低い
犯罪率低いから死刑廃絶できるんじゃないの？
お前も言ってるけど死刑廃止前廃止後のデータがありゃいいんだけど。
つまりは根拠にならない。

> だから幻想だよそれ。
根拠無し。

> 抑止力も意味がない
根拠無し。

ID:3hZWf4fqOはもっと旨く釣れよ・・・

抑止力はこのさいどうでもいい。
罪には罰が必要。穢れには禊ぎが必要。悪意には正義が必要。

どんなに酷い罪を犯しても開き直れる世界は嫌だね。

>>554
＞人間なんて野蛮で臆病な生き物なの。
これははげどう。実際、不条理のほとんどは人間の自己中心的な性質で説明がつく
＞だから出所して自分の近くに来られるのが
＞怖いから死刑にしてもらいたいの。
そう、素直にそう言えばいいんだよ。なのにうだうだ抑止力がどうこうでっちあげるよなあいつら。
＞犯罪者を100％更正するのは難しいけど
＞殺して無くしちゃえば確実でしょ？
でもそれは違う。意味がない。魔女狩りの時代に逆戻りなんだよ
人間は歴史の虐殺の苦しみを知ってるから防がなきゃならない。
ヘーゲルの世界精神みたいなものかな
そのためには倫理を強く成長させなきゃならない
苦しみを知ってるからこそ、死刑には反対であるべきなんだよ
死刑容認派でも幸せを望むならそうするべきなんだ

直近の死刑確定した奴

強殺6人
強殺2人
強殺3人＆殺人２人
強殺4人
強殺2人
強殺2人
強殺2人
殺人2人
殺人1人
強殺2人
殺人2人
強殺2人
強殺2人
強殺3人
殺人2人
強殺2人
強殺2人
強殺2人
殺人27人

強殺2人で死刑は妥当だと思うぞ。殺人1人は被告の願いだから地裁で確定しちゃったし

死刑囚にうつ病になる薬を毎日服用or注射すればいいんじゃね？

幸せを望むなどおこがましい。均衡を望め。

>>564
全然関係無い質問なんだけど
映画で妻夫木が泣くシーンで鼻をつまんで泣くんだけど
あれに影響されて泣く時に鼻をつまむようにしたら
女性陣に気持ち悪いって言われたんだけど
やっぱ気持ち悪いのかな？

亀は創価叩いときゃいいんだよ、いらんことすんな

＞苦しみが無いと抑止力にはならないだろ。
抑止力の確証性もないのに人を殺すの？
＞お前も言ってるけど死刑廃止前廃止後のデータがありゃいいんだけど。
WIKIのはだめなの？
あと「死刑を廃絶にする治安があったからこそ出来た」
ってのだけど、フランスだのイタリアだので比較しちゃ参考にならないのは僕も思う。
でもアメリカの州ごとだったらほとんど格差は国別よりはないんじゃない？
で、その州ごとでは死刑廃絶後の方が犯罪率は低下してるんだってさ。まあWIKIですけど

死刑になる奴って、人殺しの中でも極悪人ばかりじゃん。
なんで生かしておくの？

常習的飲酒運転バカ公務員の人権＞飲酒運転で水死した幼い子供３人と助けられなかった両親の苦しみ
みたいな社会だから仕方が無いって？

亀井静香は「被害者が損をし、苦しませる社会を目指します」って言うんだな。

>>583
死刑推進派ってこういうバカばっかなんかな

>>584
その点は、死刑廃止派も負けず劣らずだと思うぞ。

>>584
死刑廃止派がID:3hZWf4fqOみたいなキチガイばっかと認めるの？

>>580
そもそも男なら泣くんじゃねえよ！

>>584
うっせーよバカ

廃止するなら仇討ちを認めろ

常にある冤罪の可能性

それと、私自身が警察に在籍していてつくづく思ったのは、
やはり今の司法制度の下では、依然として自白が「証拠の王」ということです。
それは変わりません。

法曹一元というけれども、裁判官は本来、
当事者主義のもと無罪推定を前提にしていかなければならないのに、
ともすれば公判廷の被告人の供述より検面調書を優先します。
やはり裁判官には伝統的に国家権力への信頼があって――それが悪いとは言いませんが――
今の刑事訴訟の立場からいうと、当事者対等・無罪推定の原則で公判廷に立って
公平に行われているかと言えば、決してそうではありません。

そうしたなかで被疑者が勾留・取り調べを受けると、
異常心理に陥ることが現実に、非常に多いのです。

私が立ち会った取り調べでもありました。
いわゆる拘禁性ノイローゼにかかって、取調官との関係が王様と奴隷のような心理状態になってしまうのです。
絶対的権力を握られてしまい、取調官のまったくの言いなりになる被疑者がかなり多くいます。

そして、そういう警察での供述をもとに今度は検察が調書を録っていきます。
公判廷で、いくら被告人が「あれはウソだった。勘違いだ。誘導されたんだ」と言ったところで、
検面調書には証拠能力がありますから、それが優先されていきます。

そういう実態が今の刑事司法のなかにあり、
そんななかでは冤罪の可能性があると思います。
これは陪審制など、どんな制度であっても存在するものなのです。

ttp://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_kamei.html

人の命を大切にする世の中だからこそ凶悪犯に対する見せしめは必要
やったモン勝ちで被害者及び遺族より加害者の人権なんて言い出したから世の中おかしくなった

死刑廃止派が死刑廃止の代わりに、仮釈放なしの無期刑導入をって言うのもナンセンスなんだよな
あれだって、被告を死に至らしめる刑なんだから、酷いじゃん。人によっては死刑より残忍な刑だぞ。


死刑廃止派なら清く死刑も無期懲役も廃止して、政治犯も含めて懲役20年を最高刑にするって主張しろ。
それが欧州の最先端なんだからｗｗｗ

>>586
あの、僕がキチガイであることと倫理の明快さはどう影響しあってるのでしょうか
音楽と同じで、作曲者の人格よりも曲を評価しましょうよ
あと今日僕の誕生日です。祝って！

>>593
うん、最悪！
君の言うことは聞く人皆気分が悪くなり死刑に賛成したくなるよ！
つららにぶつかって死ぬ人と殺人で死ぬ人が同じ事故だと言うところとか特に素敵！
死刑廃止論者は皆キチガイだと確信できるよ！

>>594
触れてやるなｗ

他のスレで見たつららが云々ってここの話だったのか。

「喪家による私刑を許すなｯ！」

と空目した

・小話

死刑が確定した受刑者の抗議書の署名を集めていたおばさん。

「殺人者でも、犯罪者でも人権はあるんです！　人権を守りましょう！」

そこに通りがかったあんちゃん。

「でも、殺された人にも人権はあったのでは？　それを蔑ろにした人の人権を守れと？」

するとおばちゃん、真顔でこう答えました。

「死んだ人の人権なんて守れる訳ないでしょう！　生きている人の人権を守るべき！」

罰は罪に対して相応ではなく、さらに重いものでないと意味がない。
両方を天秤にかけて罪の方が重ければそちらに人が流れるのは当然のことで
そんなことになって喜ぶのは犯罪者と馬鹿だけ。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=EU+%E6%AD%BB%E5%88%91+%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E7%8E%87&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

ぐぐってもほとんど犯罪率は横ばいって記事しかないですけど。
そもそも抑止のために殺したって、「殺人犯を殺す」＝「殺人を増やす」
つまり、再犯云々の前に国家が一人殺してるんです
再犯とどっちが罪が重いだろうね？

>>594
同じだよ…どう違うの？
殺された本人には何も変わらないよ？
あとは復讐という醜い連鎖を断つだけじゃん

>>600
じゃあ死刑も事故だね！
これで問題なし！

他者の犠牲の上に立つ幸福や安全などない

人によっては、そんなことはほんの何万分の一の確率だから、
社会防衛上しかたがないなどと言いますが、無実で処刑される人にとっては、
何万分の一じゃなく100パーセントの話なのです。
そういうことを同じ人間がやっていいなんて、ゆるされるべきことではありません。

そんな「何万分の一だから、社会防衛のためだから、いいじゃないか」というような感覚は、
今、世の中を覆っている「自分さえよければいい」ということと共通する面があると思います。
自分が安全であるために一つのリスクはやむをえないというような感覚です。

昨今は「痛みを分かち合う」などと簡単に言います。
自分の会社だけ生き残って同業者がつぶれれば受注数が増えるなど
、それを構造改革だなどと言っていますが、そういう今の風潮と共通するところがあります。

しかし、それは違うと思います。他の犠牲で自分が幸せになるとか、
安全だなどという考えが世の中を覆っていったら、この世の地獄が来ることは明らかです。

ttp://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_kamei.html

>>600
そりゃ再犯が罪は重いよ。ぶっちゃけて言えば死刑を宣告されるほどに重犯罪を犯した奴を死刑にすれば、それ以上の事は起きないんだから。
再犯という事は、また被害者が増えたって事なんだぞ。

更正できない人間は確実に存在するのだが

>>602
せんせー、無実で処刑された人は戦後日本の歴史上何人いるんですかぁ？ｗ

>>601
どう違うのか答えてないじゃん。まず答えてよ。
あと死刑が事故だとするのは意味がないよ。殺人を事故と割りきった時点で死刑の有用性は消えるんだからね。
ベクトルは更正の方に働くんだから、死刑は起こらないの

死刑廃止するなら、終身刑を作って、年間5,6件程度の刑務所内殺人が
起きるような刑務所を作って、終身刑宣告された人間は全てそこに送って欲しい

>>606
殺す側の意思があるか無いかでぇすｗ

死刑反対派の人が身内殺害されたとたん死刑推進派になったってなかったっけ

>>603
いやだから、再犯による平均殺人数と死刑で一人一人の命を刈り取るの
どっちの方が多く人の命が潰えるの？
僕は死刑の方だと思うんだけど

>>610
平均殺人数！
すごぉーい、まるで殺人の被害者をブタの数を数えるような扱い！酷ぉい

ttp://ww4.tiki.ne.jp/~enkoji/harada.htm
原田正治さん「弟を殺した彼と、僕」

>>608
いやだから、その意思が何か関係してるの？
意思で殺されるのと物体に殺されるのはどう違うの？
被害者の死は何されようが平等だって言ったじゃん

ストーカーは死刑でいいよ　

死刑好きは中国でもいけ、野蛮人

>>610
お前さんは「死刑に値する重犯罪を犯している」という前提をまったく無視してるな。
人の命が多く消える方が駄目だってなら、殺人を犯した死刑囚は、益々生きている訳にはいかないだろう。

>>611
人の生死が関わってる死刑制度の是非について茶化す君も結構怖いよ。最初みたいに普通に話そうよ

亀井はわけわからんな

死刑を完全にどこでもやってる先進国は日本だけｗ

>>617
普通に議論したら負けそうだからそういう口調なんだろ。
かわいそうなこと言ってやるなよ。

>>613
お前を殺す。
両手足の指を爪を剥がした後ヤスリで削りとってやる。
ケツを散々掘り尽くした後一升瓶を突っ込んでやる。
前歯がズタボロに折れるまで殴ってやる。
耳を鼻を唇を千切っては捨て傷跡に塩を塗り込み焼いてやる。
最後はミンチにしてドブに流してやる。


これとつららで死ぬのどっちがいい？

>>621
流石にその子供っぽいレスはねぇわ

亀井先生、創価潰しのみに邁進してください。

人殺したら社会復帰なんて無理
↓
闇の世界に入って悪事で食うしかない
↓
だから死刑

これは当然だろ・・・・・

>>622
いくら話しても聞かないから煽り遊びに転換したんだわ

>>616
だからさ、人の命を奪ったって言っても殺人だけは死刑っておかしいだろ
殺人よりも結果、多くの人間を死に間接的に陥らす行為はままあっても許されて
殺人はなんで死刑まで求刑されるの？
人の命を本当に平等だと思うなら殺人犯の命だけはまず保証するべきだよ

むしろ死刑は足からミキサーに入れても良いぐらい

しかも国家による死刑って何が悪いんだ？
被害者の家族にやらせるのか？

殺人は一律死刑にして、殺した方法を再現してあげるが良いね、燃やして殺した人間に絞首刑なんて生ぬるい！！

>>626
＞人の命を本当に平等だと思うなら
そんなん思ってるのおまえだけだって。

人間の命を大事にする社会を作らないでどうする。

・・・人の命を大事にしない奴が死刑になるんだろ？
人殺しの擁護する前に
罪もない人が殺されないような社会を作らなくてどうする！

だから前から言ってるだろ
死刑を無くすのではなくて死刑になるような犯罪者を減らす努力をしなさいと
死刑が求刑されなくなりゃ自然に廃止されるよ
死刑廃止論だけ唱える奴は偽善者のにおいがするよ

>>621
あ〜あ、熱くなりすぎてやっちゃったね。
これはアウト

ttp://ww4.tiki.ne.jp/~enkoji/harada.htm
原田　正治さん　「弟を殺した彼と、僕」

　基本的に、僕は死刑は絶対反対です。
一家皆殺しとかの残虐な事件、あるいは麻原彰晃とかも死刑にしないのかと、よく聞かれます。
僕はきっぱりと「よくない」と答えます。

　法律によって死刑の執行が行われる。これは国家ぐるみの殺人です。
そして、実際に死刑を執行するのは刑務官です。刑務官は仕事とはいえ、人を殺さなくてはいけない。
そういう問題があります。

人殺しなんてキチガイしかやらないから死刑

>>629 激しく同意だ
だが 冤罪が絶対ない 事が条件な

>>621
殺人は大抵刃物だと思うんですけど、なんでそこまでされなきゃならないの？前提がおかしいよ
まあつららかな。それでも前者よりつらい死に方は他にも沢山あると思うからなぁ

死刑などという旧時代の遺物があるから白人に馬鹿にされる

死刑はあってもいいが謀殺はやめようぜ＞政府

>>637
まあ虐め殺されても事故にあったとおもって諦めなさいｗ

大多数の人はそれは事故とは思わないけど。

>>626
人の命が平等だなんて言う奴は偽善極まりないよ。俺は死刑を宣告されるまでに重犯罪を犯した死刑囚の命なんか、1円の価値すらないと思っている。

死刑の刑務執行官は公募すりゃええんでないの

俺は身内が殺されて国が死刑をしないなら自分の手でやるけどな

>>642　裁判員制度みたいにすればいいんじゃね？　よっぽどのことがない限り拒否不可。

最近のなりふりかまわないっぷりを見てると、そうとう追いつめられてるな、亀さん。

殺人が事故なら放火も事故だね。燃えた家からすれば事故と同じ。
万引きも事故だね、落としたのと変わりない。

あれ？警察いらないじゃん。ていうか法律もいらない？

死刑はタバコのポイ捨てから
タバコのポイ捨てする奴はその内に人を殺す。

>>644
それはいらん

>>647
そんな事言ってるお前が死刑

まああと100年は日本人やら黄色人種の
民度は西欧ほど高くならんだろうからしょうがないと思うが

更生させることなど不可能
という事をみんなもうわかってしまってるから

>>641
故意に、しかも私利私欲の為に一人の罪のない人間を殺し、
殺された人の人生を終わらせ人権を消し去り遺族や知り合いに
悲しい想いをさせて奴に神人権も価値もあるのもか・・って思うな。

こういった殺人犯には殺人犯した段階で人権は無くなるんだよ。

死刑があろうが無かろうが犯罪率なんてこんなもの。
日本人は低くて欧米は高い。

死刑があるか　　犯罪率　　殺人件数(件/10万人)

○日本　　　　　　2.3%　　　1.10件
○ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ　　　0.7%　　　0.8件
▲アメリカ　　　　4.16%　　　5.61件

×英国　　　　　　9.34%　　　18.51件
×ドイツ　　　　　7.96%　　　3.08件
×フランス　　　　6.67%　　　3.64件

×イタリア　　　　3.75%　　　3.75件
△ロシア　　　　　1.75%　　　22.43件
×カナダ　　　　　8.57%　　　4.10件


○死刑制度あり×廃止△事実上廃止▲地域によって存続、廃止

http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate.html

簡単に死刑が下るようになれば、生命の倫理観も薄れるよなあ

人を殺したら死刑
これ当たり前

>>640
諦めるも何も、死ぬときは死ぬからそれでしょうがないと思うよ
問題は死後だよ。なんでまた新たに人を殺すのかって話ね
殺された人間なら尚更こんなつらい目に殺人犯をあわすのはよせと思うんじゃないかな
>>641
同じだよ。マルコムXみたいに落伍者が偉人へと変貌することもあるんだから
逆に、いつ僕も君も人殺してもおかしくないんだし

>>642
制服は、三角形の黒い目出し帽・上半身は裸・黒い革製のタイツ・手には大きめのペンチ

・死刑判決が出た時点で回避投票を受付
・回避要求が一定数に達した時点でその死刑は無効、保護観察へ移行
・保護観察費は回避要求に投票した人たちで分担
・受刑者が出所後に再犯をした場合の損害賠償費も回避要求者で負担


これで万事解決だろ

>>645　亀井はずーーーーーーっと前から死刑反対。

死刑囚にはもっと残虐な刑罰とか
ひところしたらみんな死刑とかそんな国が望みな奴らは
今すぐ中国やらイスラムやアフリカ辺りの土人国家にでも行けよｗ

>>656
そのレスは「人の命は平等」と言う答えにはなってない。意味不明の話そらし。

>>656
何お前人殺してもおかしくないの？
危ない奴だなあ

せっかく点数あげたのにこれかよ

>>198
>>180
こういう奴はマジで普通に戻った方がいいと思うよ
考えて理屈こねて突き進むと新実みたいになるぞ

>>646
うん、結果は事故と同じだよ。起こる結果はね。ただそれが作為的であることにすぐ怒りを感じているだけ。
ただまあ金銭も物品も補償は効くけど、命は補償してないんです
なのにその補償の効かない大切なものをまたもや奪うの？かって話だってば

結局同情こそが最大の抑止力なんだよね
万引きしたい心をを万引き防止のカメラにより抑圧するのは本物の良心じゃない
万引きは同情し自分の良心で歯止めをかけるべき
死刑制度も万引きを万引き防止のカメラで抑圧しているのとおんなじだよ

>>665
あれ？事故なんだから抑圧とか関係ないよね？
自然に起こっちゃうんだから。
つららは監視カメラがあると落ちてこないの？
君に言わせれば殺人は事故なんだからカメラがあろうが死刑があろうが自然に起こるんでしょ？ｗ

人殺しをするやつは人ではないから死刑にしる！

>>661
なってるじゃん
殺人の可能性は誰にも測定できないんだよ
同時に殺人犯が立派に更正する可能性も誰にも測定できない
つまり人の命は測定できない＝誰の命も測定できないと言う平等

>>668
お前は自分が殺人を犯すかもしれないと思ってるのだろうけどさ、
世の中の大多数の人は自分が殺人を犯さないってわかってるんだよ。

>>666
事故って言うのは身にふりかかった殺人の捉え方の話ですよ？
殺人に怒りを感じるのは事故と同じ捉え方をせず怒りに身を任せるからです
で、捉え方と原因は別問題で、原因の解決を監視カメラ(死刑)ではなく真の良心で行えと言うことです

>>670
君の宗教気持ち悪いです（＞＜）

死刑のかわりに終身刑だと更生させても意味ないよね
というか、社会的には全く接触がないんだから死刑とかわらないよ
殺したくないから生かしておくって感じですかね

お前が影響受けたのって思想家じゃなく宗教家じゃね？
殺されたことを出会い頭の事故と捉えろって馬鹿かよ

とりあえず刑が確定した死刑囚を一旦全員処刑してそれから考えようや

>>667
それが正しい
大事なのは人を殺すというワードではなく
社会

だいたい人殺しが事故だったら懲役刑さえ与えられないよね

犯罪減らすために
窃盗から死刑でいいよ
殺人なら親兄弟も死刑で

>>670
感情があるから人間なんだよ。
君が言ってるような人間がいるとしたら
そいつは人間ではなく機械だ。
ガンで家族が死んだらガンを憎むことは無いけど
ガンを無くす努力をするかもしれないし。
つららを見たら危ないから排除すると思う。

ああ、議論版の福田擁護の基地外か。

取調べの段階で冤罪を量産しているから、
警察としては現場の人間の士気にかかわるからだろう。

これだけは賛成できないよ亀井さん

なんか殺人と交通事故を「人が死ぬ」ってことでまったく同じこととしてる
はっきり言って死刑賛成、廃止以前の問題外なこと言ってるヤツがいるな
じゃあなぜ裁判で、過失故意、殺意の有無、計画の有無を争点に争うのかまったく理解できてないのかな？
もっと言えば殺人罪と死亡交通事故の量刑の違いを、解釈できないのか？
これは俺らが語ってる死刑の是非以前で、
一般的にコンセンサスが得られてることをグダグダ言ってるって事だぞ

他人の命を軽く扱った人間は自分の命を軽く扱われても当たり前。
人殺しは死刑以外あり得ないだろ。
被害者遺族がどうしてもそいつを生かしてくれって言わない限りは。

冤罪を根拠に現行犯も死刑にできなくするのはおかしい

まずは全うに生きてる奴の命と人生を大事にする社会から先だろ。

6時間で55回もキチガイ書き込みできるって本当に凄いな。

>>686
回数調べる粘着ぶりもすごいけどな

>>670
お前は人の悪意にもっと触れた方が良いんじゃないか・・・？って言おうとしたけど
・・・

お前はその悪意自体なのか？・・・そりゃ深い深いどうしようもない怨恨で殺すしかなかった
自分の心や体を守れなかったから殺したっていうなら解かるけどさ・・・

殺人に動機がいらないなら・・・お前と面識の無い俺がいつお前に殺されても
おかしくないな・・・お前には俺と出会う前に是非死んでもらいたい

idで絞り込んだら粘着でなくても数えれるけどな

>>687
世の中には専用ブラウザというものがあってな

専ブラで1秒で分かるだろ・・・

死刑のない国は終身刑があるし、そういうのをちゃんと整備してから言えよ

これが携帯厨の威力か

>>687
専ブラで一発ですよ。

そんなことよりスパイ防止法と共謀罪作れよ。
共謀して犯罪しそうな連中が死刑反対してるぞ。

いやいやID抽出ってのがあるのは知ってるよ。
やりかたは知らないけど。
ただ回数調べて報告する行為はネチネチしすぎだな
って話だよ。

負け惜しみすか？ｗ

ていうか携帯でよくやるよな。
俺みたいに動画見ながらやzip落としながらじゃなく粘着してるんだろ？
すごくね？

はぁ？
人間の命を大切にするからこそ死刑は必要なんだろ
マジ頭おかしいんじゃねーのこいつ

>>696
全然そうは思わん。

人殺してものんびり務所で暮らせる日本が理想ですかそうですか…

バカにされて悔しいからピンサロ行ってくる！！

>>702
いってら。
まずはすっきりしてこい。

>>696
いや、普通だが。新参乙。
朝6時から携帯で張り付いてる君の粘着っぷりのが恐い。

>>703
財布みたら2000円しか入ってなかったからオナニーで済ました。
今なら死刑の無意味さが解る。

犯罪者に人権とか言ってる奴いるけどなんなん？
人の人権無視するどころか命奪っておいて自分の人権は守られるっておかしくね！？

そんな事言ってるから犯罪が凶悪化していくんだよ。
犯罪の先に死が無いと歯止めがきかなくなるんだよ。

本当に一生出て来れない終身刑を導入するならまあいいよ。

>>705
世の犯罪者は幼女１５人レイプして５人殺しても死刑にならないんだぜ
お前はオナニーで済ますのにだ

殺人犯の朝鮮人にでも頼まれてるんだろ

>>705
財布の中身もわからないまま風俗ってｗ
まずは回線切って外の景色でも眺めて来い。
そしてしばらくはＲＯＭってな。

刑務所でタダ飯→レイープ祭り→刑務所でタダ飯→レイー（ｒｙ

どんな素晴らしい罪人更正プログラムを作ってんだ？
命の尊さを考えたら終身刑もありえんわな。無駄に生かすことになんの意味があんのかってことだし

国家が殺すのではなく
被害者の家族が報復で
殺せるようにすればいいのにね

人を殺すなら、その人間は死ぬ覚悟でやるべきって言う論理は説得力があると思うんだけど
殺人が前提になってるから、あえて聞きたい。
たとえば、国の機密情報とか重大な情報を漏洩して、
国を転覆させるほど売国した人間は、場合によっては死刑にするべきだと俺は思う。
人を直接的に殺してないから、みんなは死刑に反対するの？
それとも間接的に国民を殺すから賛成？

換言すれば、人を殺してない人間の死刑は認めますか？

>>3hZWf4fqO


それだとあんたは殺されちゃったんだからしょーがないですます訳？
じゃあ法律って何だよ？被害者のなくなった人権はどーなんだよ？

目には目をじゃねーけどそんな奴死刑食らっても自業自得だろ？


生温すぎる。そんなんだから犯罪がエスカレートしてくんだよ。
へらねーんだよ。

おまえら ID:3hZWf4fqOのために貴重な時間無駄にしてやるな

刑の執行をしないのは司法への侮辱
懲役5年くらったはずの被告が服役もせずに社会生活してるのと同じ

>>702
>>705
3分ちょっとか

>>714

認めるかな。とかげの尻尾切りと一緒じゃん。

実行犯殺されるだけで犯罪は減らない。

>>714
国が転覆するような場合には多くの国民を不幸にするし、関連する事件で死者は出るだろう。
それはそいつが殺したのと変わらないから死刑で問題ない。

程度の問題だけど、そこまで酷いスパイじゃなければ国籍剥奪の上で国外追放でも
終身刑でも懲役を終えて公安が監視しようが構わない。
命まで取る必要はないと俺は思う。

>>718
！！！

ヨーロッパとかはキリスト教の影響で死刑廃止国が多いときくけど、
日本ではそういう影響はなく、人権とかの面で言われるよね。
やっぱり日本では宗教観が影響を与えるってことはないのかな？

>>719
>>720
俺がなんでいきなりこんなこと書き出したかというと
なんかみんな殺人（＝被害関係者）を前提にしてたから、
ほかの犯罪じゃあ死刑は認めないのかな〜と思ってさ。

自分の意見は概ね一緒　場合によっては認めると

バカじゃねーのこいつ
殺人犯の命を守ってどうすんだｶｽ

こいつ、キチガイに身内全員殺されても同じこと言えるのかな

亀井さんって、いつ改宗したんですか

>>723
殺人でそれも相当に身勝手な動機じゃないと死刑にならないからじゃないかな。
それ以外の犯罪で死刑判決って随分出てないんじゃない？

全くその通り。こういう、殺人や被害者を遥かかなたの人事他人事の意識の上でキレイ事ぬかすヤツこそ戦後の平和主義が生んでしまった、腐りきった民主主義の姿とぬるま湯に浸かりきった下劣な人間の姿

殺人犯は被害者の生存権っていう基本的人権を踏みにじってるのに
なんで自分の人権だけは声高に主張するの？
他人の人権侵害しといて、自分だけ人権守ってもらおうとか筋が通らないだろ

ヒマと金と脂肪を持て余したクソババアどもがクマを殺すなと言っているのと変わりはしない。自分がクマに襲われたらぶっ殺せと叫び出すに決まった話だ。亀井のように安倍さんに、自民党弾かれたグチなんぞをガタガタぬかすクズなんぞただの屍だ

看護婦出身の南野でさえサインして死刑の片棒担いだのに

何人も何人も殺しておいて、裁判では「精神状態が・・・」とか言って無罪を主張するバカは死んで当然。

罪が軽いから犯罪を犯す。
それをわかってない亀井こそ死刑

自民にいた頃はむしろ大賛成してたじゃないｗ

なんの罪もない人間を死に至らしめる行為は、結局は自分の人生も殺すに等しいしそうでなければいけない。亀井の頭には再犯率など入ってもいない。結局こいつら自身が命乞い（政治家として）しまくるような最低な往生際の悪さがあるからこういう事も言うんだろうな

おれは死刑大賛成

>>733
それって罪じゃなくて罰って言いたいんじゃね？

やはりこと犯罪者の裁きについてだけは共産国を学ぶべき。ガキをほったらかしてスノボなんて女も死ねばいい。最近では留守中の火事で子供が亡くなる事件も計画的ではないかと思ってしまうほどだ。俺らはまともな母親に生んでもらって幸せだぜ

>>729
踏みにじってるのは生命そのもの。
生存権じゃねーよ。

兵頭会長かと思った

社会のルールを守れないカスはどんどん殺せば良いけど
現状のいい加減で悪に塗れた検察や裁判官を見てると冤罪多そうだし微妙だな
明らかな犯罪は死刑で良いんだが

拉致被害者の命をおろそかにしてた奴か

ほんとに身勝手でどうしようもない人間っているからな。

橘屋円蔵かと思った

「人間の命を大事にする社会」で、

平然と殺人を犯した死刑囚を正当に裁く側を悪者にする偽善者

日本のやくざが自由に動けるようにだろ
中身は朝鮮人まみれらしいし殺してタダ飯なら
こんなに美味い商売あったもんじゃねーよな亀さん

ありゃりゃせっかく層化に噛み付いて生き神様になってたのに。

殺すわけじゃないよ。ポアするだけだよ。

巨大黒亀

キムチ臭いやつらが死刑反対を声高に叫ぶ理由

*ウリナラ同胞たちの殺人行使の手助け（チョッパリはいくら殺されてもどうでもいい）
*外患誘致活動が発覚したときに死刑になるのが怖い、今のうちに無くしておきたい

この点では支持できないんだよなあ

あぁ、また竜雷太の亀井静香がみたい

死刑判決出た瞬間床が抜けて塩酸プールにドボン　　とかそんなのでいいよ

死刑制度に犯罪の抑止力は無い。
これは1989年に国連が「死刑制度の抑止力を検証しようという研究では、死刑が終身刑よりも大きな犯罪抑止力になるという
科学的根拠を発見することができなかった。」と発表している。
さらにカナダにおける死刑制度廃止前と死刑制度廃止後の人口10万人あたりの殺人率を見てみると、死刑制度廃止の前の年
1975年の殺人率3.09件、死刑制度廃止後の1980年には2.41件に減っている。死刑制度が凶悪犯罪の抑止力になっている
可能性は極めて低い。

冤罪の可能性が常に付きまとう。
裁判では冤罪の可能性が常に付きまとう。冤罪のよって取り返しの付かない命が奪われることが考えられる。
さらに国家による殺人が合法であることは危険である。北朝鮮が政治犯を死刑にしているように、
反体制派や告発者などが冤罪により合法的に殺される可能性がある。

なんだよ、層化の事で見直したのに。
単なる偽善者か。

自分の身内殺されてもそんな事言えるのか。
なんかガッカリだわ。

死刑なんてもういらないだろ
今死刑やってるの北朝鮮ぐらいだろ

「家畜に神はいないッ！」

そうかそうか

今日の精強新聞に公命等のポスターに悪戯した犯人が次々に逮捕って出ていた
公命等の選挙を汚すどぶねずみは退治するってさ

仏罰でも当てるのかな？

「地獄の黙視録」（F・コッポラ）で見たこと─────

死刑賛成か？死刑反対か？
決着は、「空爆」以外になかった

「どちらが正しいか」という問題ではない
「誰が残ったか」という結果しか意味がない

元警視庁公安３課のドン亀が死刑廃止論者かよ・・・

くそ、オレに学と才能と人望があって法務大臣になれたら
一ヶ月に１０人のペースで執行するのに

★★　亀井氏の発言を「全国犯罪被害者の会」に伝え、抗議してもらいましょう。　★★


全国犯罪被害者の会へのお問合せ

【メール】 　[email protected]

【Tel】 03-5319-1773

殺人犯、テロリスト、レイパーは死刑でおｋ
小さい国なんだから人口が減ってちょうどいい

>>741

うちの近くに該当する連中がいる事に藁た

変な隠語使う朝鮮人達だぉ

>>755

おまいさん、よく考えろ、相手は警察OBだぞ。

警察はその気になれば、誰でも死刑に出来るだけの
冤罪をでっちあげられることも、よく知ってるんだよ。

>>766
そういう悪事に亀井が手を下してたなんて、言いすぎだろ

何人亀井は死刑にしたんだろうね。　

亀井「いいかー俺が死刑反対を唱えてやる、お前らはただ粛々と死刑執行すればいい
　　　　死刑反対の声があるというだけで、反対するやからは安心するんだよ
　　　　死刑反対なんて警察出身の俺が本音でいうと思わないだろ？」

死刑よりも自殺をなんとかしてやれよ

事故事故言うけど事故の原因でなにか許されてるものってあるか？
動物は人を襲えば殺されるしガンだって抗がん剤で殺されてるじゃない。
日夜がんを殺すための薬が研究されてるじゃない。
許されてるわけじゃない。
事故と殺人の違いはこの話で言えば
原因との意思疎通が可能かどうかの違いじゃないかな。
殺人だとかその他の犯罪だったら原因との意思疎通が可能で、
その原因を原因の更正によって取り除くことができるかもしれなくて、
意思疎通が不可能な「事故」って事になれば原因は排除されてる。


あと更正とかの話。
倫理の備わった人なら加害者に対して恨みを持たない。
でも被害者となる大半の人間はそうではない(とする)。
加害者に更正してもらいたいが更正の可能性は100％ではない。
被害者も加害者も完全な人間ではない。
更正できるかどうかわからない点と恨みを持つ点について。
ということで今のところ加害者さんに歩み寄ってもらって
更正できそうも無いなと言う場合には排除されてもらってるんですけど
別に被害者さんには今回は歩み寄ってもらう必要は無いと思うんですが。
もし完璧な人がいてその人なら加害者に恨みをもたない、
そして全人類がそこまでの倫理観を携えたときには
もう被害者が出てくる事自体あり得ない世界になってると思う。

あと更正したとしてまだマイナスだからね。
人が死んでまっせ。
更正した人はその事について何ができるの。

倫理観というものは、
明文化されたものでなく、
同じ国に生まれ育ち、同水準の教育を受けた(と思われる)者でも
大きく異なる概念。
考慮する必要があるとは思えない。

自分が死刑が適用される罪を犯さない自信がないからこんなこと言ってんだろ。

更正なんかしなくていい
宅間みたいに最後まで減らず口叩いててもいい
とにかくさっさとこの世から消えてほしい

自分の家族が全員頃されても同じこと言えるなら尊敬する

　命　を　大　切　に　す　る　社　会　だ　か　ら　こ　そ　死　刑　が　必　要　だ　ろ　う　が　ッ！

>>69
あんた日本の無期懲役のシステムをまったく理解してないな。

ttp://lucius.exblog.jp/5881587/
>無期懲役の「無期」とは、懲役刑の「期」限が「無」いことを意味しています。
>満期が存在しないわけですから、恩赦がない限り刑の執行が終了すること
>はなく、受刑期間は死亡して刑の執行ができなくなるまでです。このような
>刑罰のことを、一般に「終身刑」と呼びます。したがって、日本の
>「無期懲役」は「終身刑」です。

外国で言う終身刑には二種類あり「相対的終身刑」と「絶対的終身刑」
仮釈放のある終身刑は前者で、絶対的終身刑だと受刑者が自暴自棄になるから
日本の無期懲役は前者を採用しているが、仮釈放は厳しい審査がある。
釈放ではなく仮釈放なので、わずかな微罪でも起こせば即ムショへ戻る。
ttp://lucius.exblog.jp/6098381/
>毎年それなりの数の無期刑受刑者が、刑務所で一生を終えているようです。

続く

>>776の続き
ttp://www.jca.apc.org/cpr/2002/kensatu.html
>無期懲役受刑者の平均服役期間は２１年２カ月。７７年から８８年までは
>約１５〜１６年だったが、８９年には１８年１０カ月となり、９５年以降は
>２０〜２１年で推移している。また、００年夏時点で、無期懲役刑確定者のうち
>４０年以上になる受刑者は１７人。うち２人は５０年を超えていた。

何十年も昼夜間独居拘禁と言う名の一人数畳の部屋に閉じ込められている奴もいて、
厳しいと問題視する声も上がっているが、厳しいかどうかは個々人で判断してくれ
ttp://www.jca.apc.org/cpr/nl28/oyama.html
>厳正独居の通算期間が10年を超える受刑者が28人もおり、30年を超える受刑者が5人もいることである。

問題は>>69見たいに「わずか10年で釈放だ〜」と思い込んで安易な犯罪に
走るバカが出てきたりするが、刑罰がそんなに優しいものではないという事を
念頭に入れて欲しい。

大量殺人犯しても人権尊重
こんなに黒光る亀はきっと脅されてるな

アタックチャンスｗ

創価学会を批判する亀井静香先生
http://youtube.com/watch?v=N5fqyFYaHDs

>>777
あくまで仮釈放のチャンスがあるだけで、誰でも何年で出れるとかじゃないしね
凶悪犯が仮釈で出れたのは昔の話
コンクリ犯に仮釈は無いだろう

まあ 色んな考えがあっていいんだが 亀井って何がしたいの？

死刑の犯罪抑止力だが、輪廻転生を信じてるような宗教の信者には
全く意味が無いんだよな
例としては中東の自爆テロ。正しい事する事によってよりよく生まれ変われると
信じてやってる

日本人は無宗教に近く、死んだらオシマイ的な人が多いから死刑システムが
機能してんのかも

あと自暴自棄になって自殺を考えてるようなタイプ、宅間とか、にも抑止力ない

目と目でつうじあう〜

とか歌ってることに戻っておくれよ

死刑でしか償えない罪ってのはある
ただ、冤罪は出さないようにしないといけない
そこらへんのバランス

あと遺族感情に関してだが、二人の男が喧嘩しました、最終的に片方が片方を
殺しちゃいましたと
この場合、殺された方の家族は加害者を「殺したい」と思うのは当然なんだが
喧嘩は喧嘩なわけで
殺された方が全部正しいみたいなのもおかしい

車運転してて急に飛び出してきてひき殺しちゃった。飛び出した奴が泥酔してたとしても
遺族は加害者恨むだろうし
そこは別じゃないかな

死刑は人殺しじゃないんですよ。意識を高い世界へと移し替えることなんです。
死の直後、中間状態にある意識の移し替えで次の生における転生先を決定するんです。

>>781
主犯が最近出てきたともっぱらの評判なんだが…

んじゃ全ての死刑囚を亀井が引き取って養え
一生外に出すなよ

亀井は死刑廃止論者だから嫌いなんだよ

被害者と加害者を相対化するなんて異常だよ
死ねばいいのに

>>783
意味不明な特例を出してきて、死刑には犯罪抑止効果が全く無いとかアタマおかしいんじゃない？

だから死刑廃止しろって言われて一体誰が納得するんだｗ

>>783
イスラムに輪廻の概念ってあるの？

つかさ、
自分がもし人殺しなり死刑相当の罪を犯す瞬間に死刑になりたくないって考えるか
自分の大事な人が酷い事をされて犯人が死刑になったところで納得出来るのか

両方ともピンとこないけど多分考えないだろうし納得もしないと思うんだよね

これだけ市民団体やらがゴネたり
してる時代に冤罪で死刑なんか起きるわけねーだろ
逆に死刑が嫌で、他の犯罪を自供してる場合もあるじゃねーか

ムツゴロウの犬を食った奴が偉そうに吠えてんじゃねーぞカス

＞＞死刑判決増加は死刑でなければ納得できない世論が形成されたため

単に凶悪犯罪が増加したからだろ

>>795
さあ、統計を出すんだ

>>792
自分の大事な人が殺されたら、その犯人を死刑にしてくもらいたいと多くの人が思ってるからこそ
日本は死刑制度の支持率が高いんじゃないのかな

たしか8割くらいの人が死刑制度賛成だったかと

はて、
殺された人の命と殺人犯の命は一緒なのだろうか

>>798
むしろ、等価だから命で償うべき

大麻とかの被害者なき犯罪は無罪でおけ

>>795
そうじゃなくて元々総数が大した数字じゃないんだから、増加といっても大したことはない
そもそも死刑反対派は増えた時だけギャーギャー言うから分かりにくいだけ
年によっても上下するもんだろう

そういう亀井は被害者を見殺しにしているくせに

美しき伝統【仇討ち】解禁なら、死刑廃止でいいよ

死刑廃止になったら、絶対に好き勝手に人殺しまくるような奴出てくるな。
少年法の現状を見るとそう思わざるをえない。

何をやっても絶対に更正しない奴ってはいるからな
割と多く

堀江を社会から抹殺した亀井

人何人もぶっ殺しておいて、そのあとたとえ刑務所であれ
ノウノウと生きてられるのがおかしいんだよ

そんなに人を大量に殺したあとも三食医療つきの生活を
保障してもらいたくてたまらないなら、傭兵にでもなって中東で思う存分殺してこいやカス

天誅を解禁にしてくれよ

WCE導入されたら御手洗と奥田と柳沢と安倍をﾇｯｺﾛすから

鬼畜生に近い奴は殺すしかない　亀は爬虫類

復讐法制定してくれよ

→拉致事件Ａ級戦犯は野中・亀井・中山・土井← 02/11/21
http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1037840884/
今日のテレ赤で地村氏が名指しで辞職要求。
みなでこのカルテットをよーく覚えておきましょう。


地村さん吼える
拉致を認めなかった国会議員
Tags:北朝鮮 拉致 亀井 野中 土井
http://www.youtube.com/watch?v=1sN0ZN7d-_M



【政治】拉致被害者「ほとんど殺されている」−亀井前自民政調会長
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057674115/
北朝鮮―水谷建設―亀井静香―パチンコ　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1152491239/
【北朝鮮】金正日と亀井静香【文明子　絶賛】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1156208120/

　　　　　　　　　,,,,,,---ー---､､､
　　　　　　　,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ､
　　　　 ,,.;;;::;:;:;:;::;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;!i`ヽ
　　　／;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:!!!!!!!!!''""":::;!!!!ﾉヾ;:;:＼
　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;::!!''"　　　　　　　　　　　!;:;:;:;:;ヽ
　　|;:;:;:;:;:;:;:!'"　　　　　　　　　　　　　　ヽ;:;:;:;ヽ
　　|;:;:;:;i''"　　　　　　　　　　　　　　　　　i!;:;:;:;|
　　|;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ;:;:;:|
　　|;:;:;:;|　　　 ,,,;;:iii;;;;;　　　　,.-＝＝--､.　`!;:;|ヽ
　　 〉;:;:|　,.-''"￣￣￣`ヽ⌒|　　--｡､-､ ヽ-`'　|　　　　　　
　　i　`u　i　-‐'"ヾ'"　　::　::!　　　　/~∃~.¨.ヽ.､　　　
　　 i　　　|　　　　　　 ノ　　 ⊂二￣　　　　　　|
　　　|　|　 ヽ､＿＿,.-i　　　　　　⊂二∩_____ノヽ
　　　 | |　　:　　　: '" `〜ー〜'ヽ　:　:　ヽ　　　 `'-.,
　　　 `i　　　ヾ　'　　　　＿＿＿＿　　;:　;＼　　　＼
　　　　 ＼　　　　 -‐'''"~￣￣￣￣　 ;　　/.＼　　　 ＼
　　　　　　ヾ:　:　.　　　`　"　"　"　　　　,./　...＼　　　 ＼
　　　　　　　'＼:　:　　　　　　　　　　　,.／　...　　ﾉ..　　　 ヽ　
　　　　　　　　　ヾ;:;:ヽ....､　:　:　:　　 _／___ 　　/　　　　　ﾉ
.　　　　　　 ／/ `ｰ､;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.-''"　 　　.　../　..　　　　/
..　　　　　/ /　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 ／
　　　　 ./ /　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ／
　　　　 l　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `''- ﾉ
　　　　 l／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　　 ./.,　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　 /
　　　 lc　l　　　　　　　　　＼〈 o　ヽ　　　｝　　 /
　　 ./ヽノ　　,／　　　　　　　'ヽ..,,ノ　　,,.ノ　　　l

亀井って自民追い出された奴だっけ？ｗｗｗｗｗ

　　 l　　`''''''　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　 |
　　 |　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l
　　.l　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　l　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　|　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /
　　|　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　 ,.l　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l
　 （　.〔ヽ　　　　　ヘ.　　　　　　　　　　　　　　　|
　　l　/　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　ヽ) 　＼＼　　　　　　　　　　　　　　_,.　　　 /
　　　|　　　＼丶.,,,　　　　　　　___,,....-'''　　　　ﾉ

>>806
亀井さん、堀江さんに名誉市民
http://www.townnews.co.jp/020area_page/02_fri/02_iseh/2007_1/01_05/iseh_top1.html
「　このたびの思いもかけない「名誉市民」への推挙に対して、些かの戸惑いと強い矜持をもって受け止めさせていただいています。」

死刑よりも、拷問刑を復活させたほうがいい。

死刑は人を楽にしすぎ

亀井のはひとつの考えとしてありだと思う
俺としてはそれと別に永久独房を極刑にしてほしい
飯も機械で運んで人と会わせない

死刑の代わりは無期じゃなく終身刑にして、生かしておくのにかかる経費は死刑反対論者が出すってのでどうだ？

死刑執行人とか
法務大臣を俺みたいな奴選んでくれれば
今日にでも実行してやるのに・・・
正直税金の無駄だし、死刑になるような屑共生かしておいても
社会の役に立つわけねーべｗ
第一刑務所は社会に更正させる為の施設でしかないし
こいつらが反省する機会すら与えられないのに反省するわけねー

世界中の55歳以上の老人全てと､犯罪者､離婚者､入れ墨入れた者､子供堕ろした者､を全て焼却死刑にして､焼却ｴﾈﾙｷﾞｰを電力に使い､焼却した灰をｺﾝｸﾘｰﾄやｱｽﾌｧﾙﾄや肥料に混ぜて地球温暖化に貢献すると､良い社会になる。

心オナニースレか