ＣＯ２海底貯留へ法改正案　環境省

　地球温暖化の原因となる二酸化炭素（ＣＯ２）を海底深くの地層に閉じこめる技術の国内導入に備えて、
環境省は２０日、今国会に提出する海洋汚染防止法の改正案をまとめた。
海底下へのＣＯ２投棄を環境相の許可事業としたほか、気体が海水中に漏れて環境へ影響が出ないか事業者に長期的な監視を義務づける。
同省は、廃棄物の海洋投棄を規制するロンドン条約の議定書の承認案も併せて国会に提出し、年内の批准を目指す考えだ。

　中央環境審議会はこの日、「貯留技術は、中長期的には重要な地球温暖化対策の選択肢の一つになりうる」との報告書をまとめ、
若林環境相に答申した。

　ＣＯ２の海底下貯留は、発電所や工場など大規模な排出源からパイプラインなどを通して、海面下約１千メートルの地層に閉じこめる技術。
ＣＯ２を大量に削減する技術として注目されている。改正案では、国内法で規制のない海底下への廃棄物投棄を原則禁止にする一方、
ＣＯ２の投棄は許可制とする。

　ＣＯ２が海中に漏れ出ないかとの懸念に対しては、「可能性は非常に小さい」としているものの、不測の事態に備える態勢も規定。
事業者が、ＣＯ２を封じ込めている途中や以後の地層内部の圧力や海水のＣＯ２濃度、海洋生物の状況などを監視し、
定期的に環境相に報告することとした。免許は５年程度の更新制とする方針。

　ＣＯ２の海底貯留技術は、ノルウェーの石油・天然ガス採掘業者が、北海で実用化している。
日本国内では内陸部で、研究機関による実証実験が新潟県長岡市や北海道夕張市で進められている。

http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/K2007022004440.html

まんこ

炭酸水

ちんこ

ピザに炭酸水として売ればいいのに・・・

にっさんかたんそをはっきだっしてー

こんなゴミを隠すようなやり方は根本的な解決になってねーだろ。いっぱいになった時ツケがくるぞ。

おいおい、もっと抜本的なところからやらんといかんのじゃないのか？

CO2と温暖化の因果関係を国が認めたわけだな

前に騒がれてた二酸化炭素を石灰岩みたいにして固体化する技術？
それともキタイのまんま閉じ込めるの？
だったらダメじゃん

環境省は汚れつちまつた

ぶっ壊れたら海がソーダになっちまうのか。

油田にＣＯ２ぶち込んで石油を出す技術だろ
何かやばいな

>>7
いや、地下から化石燃料を持ってきて燃やしてるため地上のCO2が増えているのが問題だから
増えた分を地下に返せば問題なしという発想はあながち間違いではない。

暑がりのデブに朗報

　.　　 ,'　.,'　　　,' ,'　　,　　　 ,'　 ,'　　 　.ハ　　　　　　　',　　',　',　　　',　　　 l　i
　.　　,'　.,'　　 .,' .,'　　,' 　 　.,'　 ,'　　　/ 　 i　　　　　　　i　　 i　 ',　 　 ', 　 　 ｌ l
　　　ｉ　 i　　 /　,'　　i 　 　 ,'　 ,'　 　 /　　 l　　　　　 ,'　ｌ　　 l　　i　　　i 　 　 ｌ l
　 　 l　 l　　 i　 .ｉ　　l　　　 ｉ　 i　 　 ,'ヽ　,.ｲ 　 　i 　 ,'　,'　　 l. 　 l　　　l　　　 ｌ l
　.　 ｌ　 lｌ　　l　　!　　!　　　ll　 l　　 ,'ヽ !　! l　 　 !　 ,'　,'　　 ,'　　,'　 　 l.　　　 ｌ l
　　 l　　l､　 l　　 l　　',　　 ｌl.　 l　　i. ＼¨／!　　,'　.,'　/　　./　　/　 　 ,'　　 　 ｌ l
　.　l　　 l ',　'､　　ト､　',　　l ',　.',　 l.　　 　 l　 ,'　./　/　　/　　/　　　/　　　　 ｌ l
　　l　 　 ｌ ヽ　ヽ　 ',__＼ヽ. ',. ',.　',　!　　 　 !. / ／ / /　/ﾉ　ノ/　/ /　　　　l　 ｌ l
　. l　　 i ll　 ＼ ',＼Ｘ¨7で=‐-.',,_ ',. i.　 　 ,'　／／_....斗ｧﾍ¨ﾞソ／,イ 　 　 　 l　 ｌ l
　 l　　 l　ｌl　　 ＼ﾔヽ. !::::オｲく::l＼＼　　/／/ ／K__,.ｲト;::! ／イ/ｔl.　　　 　 l　 ｌ l
　.l　　 ｌ　l.l　　　　ト　i; ヾﾄ--rｲﾉ　　　　／.　　 　ヾﾄ､..ｨフ ,.　　/ ノl.　　　 　 l　 l
　ｌ　　 l　 ｌ l　　 　 i ',　｀ ‐￣ -‐　　　　　　　　　 ｀ｰ￣-‐'¨　 /イ　.ｌ　　　 　 l　 l
...ｌ　　 l 　 l. l　　　　ト',　　　　　　　　　　.:　　　　　　　　　　 /　 l　　l　　　 　 l　 l
..l　　 l　　 l　l　　　　ｌ. ',　　　　　　　　　.:i　　　　　 　 　 　 /　　 l　　l　　　　　　 l
.l　　 l　 　 ｌ　l　　　　ｌ　＼　　　　　　　 ｀　　　　　　　　 ／､　 　 l　　l
　　 l　　　 l　 l　　　　l.／¨＼ 　　　　　￣￣｀　 　 　 ／　　 ＼　 l　　l
　　l　　 　 l 　 l　　　　l　　　　i.丶、　　 ｀‐'　　　,. イ.,'　　　 ／ ＼l　　l
　 l　　　　 l　　 l　　　　lヽ、　 l.　　 丶､　　 ,. イ　　 ,'_.. -''"　　 ノ l　　l
　l 　 　 　 l　　　l　　　　l　 ¨ｰ- ..,,__　　｀ ´ __,,.. -‐''"　 _.. -‐¨ ）　 l　　l

>>14
てめーあながち馬鹿だろ

>>16
おめーじゃねえよ
ピザでも食ってろ

>>7
ツケが回ってくる前に人間は滅んでるだろ1億年以上余裕でいける

　　　　　　　　　　　 ／　 　 / 　 //　 　 　 　 ／ / /ヽ　ヽヽ
　　　 　 　 　 　 　 //　 　 / 　 // ./ 　 　 ／　 / /　 l　　 l　ヽ
　　　　　　　　　　/ｉ|　　　ｲ　 // ｲ !　　 ./ 　／ .// 　|　　｜　 ｌ
　　　　　 　 　 　 ｌ.l | .|　 l |　.| l| | !.|　　/ .／　／/　 /　/ /　　 ｌ
　　 　 　 　 　 　 !.! .! ｌ　 |∧.｣ |ｌ Ｈ |　/ /｣ ,∠! / ／ ／ / │　 |
　　　　　　 　 　 ｌ |　ヽ＼!' ＿Ｎヽ､∨ !/ ／-/／/／/ ,イ　│　│
　　　 　 　 　 　 l |　 .!ヽ|/´,rこ心、 ∨´ 　 ｧ＝='-､'／/ 　｜ 　 !
.　　　　　 　 　 ｜!　│ .ｌ｀ .ヽ､_ﾞﾝ　　　 　 ´ {ﾞｰｲ､） >/　　│ 　｜
　　　 　 　 　 　 | |.　 !　 ! 　 ￣´ 　 /　 　 　 ＝'"　,/　　　|　 　 !　>>17あげないぞ
　　　　　　　　　/│　ｌ 　.!　　　　　〈　　　　　　　　/! 　 　 |　|　｜
　　　　　　　　 / ∧　ヽ.　l＼　　　 ,＿　　　 　 　 /│　　 .|　.!　｜
.　　　　　　　 / /　 ' 　 ヽ '､_l>､　 と"｀ヽ､　　 ／./｜　　｜　!　 |
　　　　　　　/ / 　 ∧　　ヽヽ￣＼ 　￣_ヾ<´/　/ ./!　 　 |　 |　 |
　　　 　 　 /// ／ _/＼　 ヽヽ:￣::｀:＜ _　｀ ﾐ､/／ .|　 　 |__｜__| __
.　　　　　 // ／￣ 　￣＼　ヽヽ_:::::::::::::: ｀丶、｀ミ三二三"；元ラ'ニﾆヽ-<｀ヽ
　　　　　// /　　　　 　 　 ＼ ヽヽ:￣::｀丶、:::::｀:77:::入:_｀ｰ∩ヽ'.;:ﾟ:；；｝; : :}~:`;
　　　　 //./　　 　 　 　 　 　 ＼ヽヽ:::::::::::::: ￣::77:::7| 　 T''|｜ |ヽﾆ∠_; ベ: ;
　 　 　 | | ｌ　 　 　 　 　 　 　 　 ヽヽヽｰ- ､_ :: //イ　| 　 :|./ 　/|ﾞT''くﾆ二 ; :
　 　 　 | | ｌ　　　　　 　 　 　 　 　 ＼ヽ＼ 　 ￣|::::|.　|　　 {　　{｜| 　＞→'´

>>17
植林したところで微生物そのほかの好気性の生物も増えるから効果は薄い。
発展のためには石油を燃やさなければならないと言うことを考えると、やっぱりこういう方法をとらざるをえない

>>17
馬鹿文系には理解できないだろうが>>14の言ってる事は正しいぞ。

>>9
実はまだ議論の余地があるらしいな。

この技術が完成して海底にCO2保存が
出来た後、実は地球温暖化はCO2とは関係ありませんでした、
となったとき、すげえ笑えるんだろうな。

日本なんて無人島がたくさんあるんだから陸から深く地層にうめたほうが安上がりじゃないの？

ＣＯ２を海中に閉じこめるのと、中国の工場を爆撃するのとどっちが低コストなんだろう

>>19
一億年持つのか？本当にそうなのか？どうなんだそのへん

Co2埋めるのにCo2がいるわけで。
植林が現実的。

植林ってそもそも二酸化炭素減らすためにやってるんじゃないしな、効果ないし
あれは木材不足解消のためにやってるんだよ

メタン・・なんだっけハイドレート？
Co2を埋めてメタンを取り出すことになるのか。

CO2を固体化できないものだろうか


「出来ねーに決まってんだろｗｗｗ池沼は黙ってろｗｗｗｗ」な技術を、実現する。
出来ない事を、やる。
それが、商売の鉄則だと思わんかね？

>>28
赤道付近だと良いみたいだが、四季のある地域だと、
木もどちらかと言うと、酸素消費、二酸化炭素排出の方に
傾くらしいからな。

>>30
つ ドライアイス

>>27,>>29
えっコバルトって分子作るの？

一人当たりの二酸化炭素排出量が一番多いのって日本？

>>30
ヒント
ドライアイス

CO2が海水に溶けるということでもないのか。

C・・・炭素
O2・・・酸素

って事は、ＣとＯ２を分離すりゃ炭と酸素ができて一石二鳥じゃね？
石油の代わりに炭使えば省エネにもなるじゃねーか
オレって蝶天才ｗｗｗｗさっすが高学歴だな！

>>34
日本は4位だか5位だったと思う

宇宙に捨てれば良いんじゃね？

>>33
ああ、揚げ足取ってるのか。CO2な、これでいいか？

>>37
マジ頭いいな
でもVIPで死ね

本当に、そんな事していいの？
バランス崩れない？

>>37
そんなことを考えて書き込んでいる間、何ができたかよく考えろ。

>>37
確か、CO2は安定な物質だから、
C と O に分けるのに凄いエネルギーが必要だと思われ。

>>37
それ技術的には可能だけどコストがかかりすぎて採算が取れないって聞いた
低コストで出来れば使えるかもね

海水が炭酸水になるのか

二酸化炭素って水に溶けやすいって学校で習ったな
それとは違うやり方なのか

>>29
メタンはCO2の20倍の温室効果があるかならぁ
ヘタすりゃCO2埋めても意味無し

巨大利権の匂いがプンプンするぜ

>>48
燃やせばいいじゃん

>>50
CH4 + 2 O2 → CO2 + 2 H2O

また埋めないとダメだね

珊瑚に石灰石作らせればいいじゃん

>>34
オーストラリア

>>37
そんなことできるエネルギーあったら発電に回したほうがいいな

>>53
ちょっと意外
人口少ないからか？
それとも羊のゲップのせい？

炭酸ガスの発生に光合成が追いつかないからと言って、自然のサイクルを強引に曲げたら
もっと取り返しのつかないことになるような気がする。

街路樹ふやせや

もう一回水素を付加して燃料を作る。

小型ボンベに詰めて格安で売ってください

きっと植物が繁茂し、大型動物が歩き回る、すげー世界が来るんだよ！