シャープ、液晶テレビ「アクオス」新製品を発表・倍速表示で動画滑らかに　42インチから

シャープは20日、液晶テレビ「アクオス」の新製品を発売すると発表した。液晶はプラズマテレビ
などに比べ残像が見えやすいとされているが、新製品は新開発の液晶パネルを採用し、動きが
速い映像も滑らかに見えるようにした。３月10日から順次発売。液晶の弱点の一つである
動画応答性を大幅に改善し、薄型テレビ競争を優位に進める。

42―65型の５機種を用意した。従来のパネルは毎秒60枚の映像を表示するが、新型パネル
「倍速ＡＳＶ液晶パネル」は倍の120枚を表示。スポーツ番組など動きが速い映像もくっきり
見えるようになる。オープン価格だが店頭実勢は65型で100万円前後、42型で50万円前後の
見込み。

http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS5D20004%2020022007

創価学会

＞65型で100万円前後、42型で50万円前後

たけぇよ。三重県民には安く売れカス。

最近の流行は毎秒１２０枚か

亀山ってのがまずあやしい。
どうみても中国あたりの地名だろ。
やっぱり純国産のBRAVIAのほうがいいと思う。

アクオスはださい

有楽町ビッグカメラに500万くらいのテレビがあったがあれどの位の大きさなんだろう。

ズ実家(もんじゃ亀山)に 食べに行った時の話。

ぶっちゃけ最近テレビ見てないからどうでもいい

50万出すならプラズマ買うよ

デルタ配列で使いにくい。

テレビを見るような奴は終わってる

でっかいプラズマテレビが欲しい

まだまだ買い時は先ってことだな

アクオスがこの先生きのこるには

ついでにクイックシュートも付けて32型のフルHDが16万なら買うぞ

EXEｵﾜﾀ

>>10
だな
映画・ゲーム用にプラズマ
普段つけっぱなしにしてニュース流しとくように安いブラウン管
の二台もちが現実的だな

1人部屋用の小さいヤツを安く売れよ

大型ならパイオニアかパナのプラズマ買った方がいいだろ

シャープは映像エンジンが糞すぎだから買う気にならね。
>>20の言う通りπかパナのプラズマ買うべきだろ。

65型が100万か。
随分安くなったな。

場所とる以外でブラウン管のデメリットって
あるのか？

実家が液晶に買い換えてたけど、ホントに動きに弱い
何だこりゃと思った
まだまだ発展途上だよ液晶テレビ

またブラウン管厨スレか

＞65型で100万円前後、42型で50万円前後

何これどこの石油王をターゲットにしてんの？

俺はSED厨房になるよ

とりあえず、残像より、
斜めから観ても色が変わらないようにしてくれ。

>>23
焼きつき、チラつき、歪みぐらいか

亀山ｗ

>>25
プラズマ厨に鞍替えしました

SEDまだーって書くとそんなもん出ねーよって言われるスレはここか

ソニーが亀山パネルで作ったら買ってもいいかな
まぁ俺はブラウン管厨だけどな

スレタイの“42インチから“がむかつく

５０万出すならリアプロ６０型がいい
でも昼間や照明ありだといまいちか

だ　　　っ　　　て　　　、　　　出　　　て　　　な　　い　　　も　　　ん

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070220/sharp1.htm

え、37型でないのかよ！

40型20万円以下で売らないと俺は買わん。

＞液晶の弱点の一つである動画応答性を大幅に改善し

今までの弱点のある液晶買ってたバカなんなのｗ

フルHDはどうでもいい俺
凝視しないと違いが分からないレベルだし

よって1366x768パネルでいいから120fps対応版を出せよシャープ
松下やビクターに先行されてどうするよ

フルHDに拘るくせに応答速度なんか気にしない馬鹿がいるから困る

今度の液晶はなんとプラズマを使用！

克服とか言ってもプラズマには負けてるわけでしょ？

まぁVictor買うかな・・

でかいなあ。
もう少し小さいのはないのか？

>>42
ああ、昔あったｗ
バックライトにプラズマ使うやつ
シャープが技術参考出品してたな

50万高杉ﾜﾛﾀ

５０万で５０型ならパイオニアのプラズマ買う

今、37のプラズマだから次買うなら50以上にしたい。早く値下がりしろ
有機ELまだ〜？

ビクターの120hz機でも残像が消えないのに今更120hzでございってのがアフォやな。
しかも値段が馬鹿らしい。

これなら日立の50のプラズマとビクターの32LC85二台買えるじゃん。使い分けられるじゃん。

>>5
パネルは半島製じゃないの??

>>45
動画に強い新しいVIERAは32があった。
37からはプラズマだったかな

>>45
ビクターは2年前から120hzで高速表示してたぞ。シャープや他社はようやく追いついてきた。
で、ビクターの３２LC85は12万前後で買える。残像低減だけではなく画質そのものもシャープよりマシ。

なんか、電力で強引に回路をぶん回してるようなイメージがあるけど、
電気代どうなんだろ？

2chはビクターと東芝の評価が高いな。

あくおすはあおくさい

>>54
うちのは３７LC70だが２００W程度ですが。電機食いはチップよりもバックライトかね？

ビクターもパナソニックもやってるよね？

スピーカーは中国製のシャープ

ビエラは同じ機能ついた26型があるなりよ

SEDのあのコピペ最近見ないな

ビクターは240hz機を出すのであった

東芝のLANHDDに録画できるやつが120Hzになったら買おうかと思ってたんだけど、
現行のやつのここ最近の値下がりっぷりが激しくて、うっかり買いそうになる。

SEDがポシャった今、プラズマの独走はだれにも止められない

４２インチとか、居間で見る分にはいいけど
個人の部屋でゲームする分には２０インチぐらいが丁度いいんだけど。

小さいサイズで高機能の液晶出してくれよ。とくに動画の

120Hz駆動付いてない旧型液晶テレビは形骸化したな。

誰が買うんだよ、今更120Hz駆動付いてないフルHD液晶なんてｗｗｗｗ

>>5
は釣り

LC85最強

>>67

春厨の可能性も・・・

どうみても釣り

安いのがとりえなのに
そんな高いやつかわねーよ

まだFUNAIの14型超高画質ブラウン管テレビで耐えるぞ・・・
いつまで待てばいいんだ

ビクターが・・・

うちのSONYの20インチブラウン管　12年使ってるけど

定期的に画面消えて音だけになり、電源も切れる。TVを叩けばまた電源がつく
修理にだそうかな

42インチなんかどこ置くねん、24くらいでいいよ

液晶高いからプラズマにするってどんだけアホなんだよ

ビエラなら動きに強い、綺麗
って散々宣伝してたくせに何なの今のCM

死ねよマネシタ

倍速で表示したら表示が早送りになって見にくくなるんじゃないの？

※ハメ込みです

ヨドバシで見比べてみたけど
フルハイビジョンなんて全く有り難くなかった
720で十分だわ

コントラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に


この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい


今回ＳＥＤの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、ＳＥＤは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

ＳＥＤは薄型ＴＶの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1

SEDブースでお仕事しました☆

CEATECと FPDというイベントで、お仕事させていただいたのです！だから元旦の産経新聞で「あれっ？このモデルさん…あーーーーSEDだぁ！！」と興奮(笑)。
本当の本当に、どちらのイベントでも注目度ナンバー１！って感じで、すんごい人でした。受付のお仕事をした時は、とにかくお客様をどうしてもお待たせしてしまうので、その対応で必死でしたね〜。
でも人気のあるブースで働けて、充実した時間でした。

そしてその画像の美しいこと美しいこと！！

コンパニオンもナレーターさんもモデルさんも、皆と話していたのは、
「ホントに段違いでキレイだよね…」
という事。「画像に関して完全に素人だけど、でもそれでも分かるキレイさだよね」と皆で言っていました。だからお仕事で関わらせていただけて嬉しいねぇ、って☆☆

もちろんあたしも全力で同感！！
圧倒的にキレイ。

ほしいほしい、と言っていましたが５５インチはいらないね(笑)なんて、休憩中雑談してました♪でもホントにほしーなぁ〜〜。
お話を伺ったりして、ブラウン管と液晶とプラズマの違いを理解できたのも勉強になりました♪昨年秋から冬のイベントだったので、ちょっとだけ懐かしい。

撮影禁止だったし、言ったらいけないかもしれないから言わないけど、SEDで観たあの映像やこの映像、ホントすごい迫力でした。美しさが迫力！
だんだんまわしものみたくなってきちゃった(笑)。当時の興奮と新聞で久しぶりに見た興奮が混ざってます。へへへ。すみません。

SED ★雪村貴子のブログ★
http://tink1220girl.iza.ne.jp/blog/entry/95544

今日、本命企業の見学・面談会へ行ってきました。
38階建本社ビルのとある一室。
ボクは将来、SEDというテレビを作りたいんですが、今日はそのデモも見ることが出来ました。
一般の方はめったに観ることのできない貴重な経験をして感動でした。。
SED・PDP・LCDを並べ、同じ映像を写すんです。。
『全然違う・・・』
SED恐るべし。LCDヤバ過ぎる。
SEDは黒が真っ黒なんです。LCDやPDPは灰色なんです。
輪郭、奥行き、色合い、全てにおいて優れていました。
もちろん消費電力はPDPの1/3、LCDの1/2!!

ボクは絶対このテレビ買います。


SED、待ってて下さい！
この前、工場見学で生SED見ちゃいましたよ！
開発リーダーの方が、『液晶と並べちゃうと画質の差がありすぎるから、液晶の売り方考えなきゃなーっ』て言うくらいですから！
僕ももし東芝入れたら、自分の関わったSED買いたいなーって思ってるんですよ。

プラズマディスプレイ（自発光型）
　○視野角が広い
　○応答速度が早い
　○色純度がよい
　○比較的大型化が容易（液晶と比べて）
　×明るい部屋でのコントラストが低い
　×擬似輪郭の発生
　×焼きつきが起こりやすい
　×消費電力が高い（ディスプレイの発熱も）
　×高精細化が困難

液晶ディスプレイ
　○安価
　×応答時間が長い
　×視野角が狭い
　×バックライトの光を液晶パネルが遮蔽しきれない為、完全な黒を表示することは難しい（コントラストの低下）

リアプロジェクションテレビ（スクリーン投影式）
　○大画面TVとしては、安価かつ軽量
　×明度が低い
　×視野角が狭い
　×ランプの寿命が従来のテレビと比較して短い

SEDisplay（自発光型）
　○低消費電力
　○高コントラスト（１０万：１以上）
　○高反応速度
　○大量生産による低コスト化が容易であることが期待される
　○視野角が広い（有機ELと同様）
×販売が年末

>>57
バックライトだと思われ
アクオス52インチで明るさ最小にすると100wくらいだぞ＠ワットチェッカー

2006年09月05日
SEDのデモを体験。55型フルHDパネルに期待が膨らむ


お馴染みの36型のデモが行われた
IFAの広大な会場では60インチのディスプレイでも小さく見えてしまうが、そんななかで強力な存在感を示す36型のディスプレイが（招待者限定で控えめに）展示されていた。
東芝ブースの専用コーナーに用意されたSEDの試作機である。

昨年のCEATECや今年のCESで公開されたものと基本的に同じ内容だが、2007年第4半期の発売が秒読み段階に入ったこともあり、36型での展示は今回が最後になるかもしれない。
来年7月の量産開始に向けて現在最終段階の調整に入っている55型のフルHDパネルでの公開がまもなく実現する可能性があるためである。

55型への期待が高まるのは、36型の画面から伝わる緻密さと画素一つひとつにそなわるエネルギー感が試作機とはいえ、圧倒的なレベルに達しているためだ。
SEDの開発が発表された時期に比べてプラズマテレビや液晶テレビの技術は飛躍的に進化したが、
その進化した最新薄型テレビと比べても、SEDの映像には他では置き換えられない表現力があることが実感できる。

用意されたハイビジョンソースはコントラスト、階調、明るさ、応答性などの検証に適したオリジナル素材だが、それらのチェック項目を特に意識するまでもなく、ひと目見た瞬間、映像の持つ力強さがわかる。
特に、漆黒の深み、CRTを髣髴させる豊富な暗部階調、動解像度の高さにおいて、SEDには明らかなアドバンテージがある。

これだけの基本性能を確保しているのであれば、HD DVDやBDを再生してみたくなるのは当然のことだが、今回の通常デモンストレーションは、残念ながら東芝側が用意した素材での視聴に限られていた。
SEDの映像に接する次のチャンスは来月のCEATECだが、そこでは55型パネルでHD DVDの映像を見られることを期待したいものである。


SEDのデモを体験。55型フルHDパネルに期待が膨らむ
http://www.phileweb.com/news/d-av/200609/05/16480.html

表示速度はいいから、リモコンのレスポンスの遅さを何とかしろよ

SEDとかいつまで夢見てるんだよ

このスレみてると年末に液晶をマジ買いしおうだった自分が恥ずかしくなってくるな

うーんなんで売れ筋３０型代の高画質液晶発表しなかったんだろう。。。
買換え型でだされても触手が動かんよ。。。

SED、残念だったな。
潜水艦野郎め

新型アクオスの32型が欲しい

>>86
ワットチェッカーで計測ならうちのもそのくらいだと思う。定格２００Wちょいだし、バックライトは明るすぎるので
最小にしているから実質その5割くらいかと。

今まで散々綺麗美しいだの宣伝してたのに
今までの薄型はゴミクズｗ新しいビエラはこんなに綺麗
ってCMやってﾜﾛﾀ
まぁこれからもこれがループするんだろうけどｗ

こ汚い薄型掴まされたメクラ共、哀れだなｗ

>>90
ばか！
亀山第二工場生産第一陣をいの一番に買った俺はどうなる

>ID:n7mg2TP10

貧乏人は威勢よいな

>>96
年明けのお年玉セールで３２型１８万で買ったから安心したまえ…

リ、リアプロは？リアプロはどうなの？

この値段ならSED買った方がマシだろ。

今更動画に弱かったとか言ってるのが腹立つ

シャープは海外での販売をどうにかしないといつか潰れる
米国での販売が急落しすぎている

SEDて確か発売時期が延期に次ぐ延期で東芝と協力して開発してた企業がぶん投げて東芝孤立しちゃってた気がしたが
開発は順調なのか？
東芝てHD-DVDといいなんかあれだな

>>99
SXRDとD-ILAが画質も綺麗だしコントラストも高くて輝度もあるし、残像も割と少ないし、
シアターとゲーム用途には最適かと。

ただ、ゲーム用として使い捨てるなら値崩れしたプラズマでも良いんだよな。日立の50インチが
29万とかで買えるし

>>101
パナのあのCMは客ナメすぎだな
逆効果

つべにうｐしる
見てみたい

SHARPwwwwwwwwww

店頭であの画質見て買うバカいるのが信じられん

あのCMは小雪が可愛いから買うんだろ

プラズマディスプレイ 店頭での見栄え △       
　◎視野角が広い           
　◎応答速度が速い        
　○暗所コントラストが高い             
　△消費電力が高い（ディスプレイの発熱も）          
　△焼きつきが起こりやすい            
　×明所コントラストが低い           
　×擬似輪郭の発生  
　            
液晶ディスプレイ 店頭での見栄え ○           
　○安価          
　○明所コントラストが高い      
　○高精細化が可能          
　○長寿命  （らしい）     
　○サイズラインナップが広い     
　○小〜中型サイズの省電力        
　×暗所コントラストが低い          
　×大型サイズの大消費電力        
　×応答速度が遅い       

リアプロジェクションテレビ 店頭での見栄え ×       
　◎3色混合表示　      
　○暗所コントラストが高い      
　○高精細化が可能          
　○応答速度が速い              
　○省電力      
　○ランプ交換による輝度回復          
　△奥行きが他の方式に比べ大きい（50インチで40センチ程）          
　△上下方向の視野角が狭い   
　×スクリーンへの直射光による明度の低下      
　×ランプ交換コストが掛かる       
         
SED     
　○暗所コントラストが非常に高い           
　○低消費電力             
　○高反応速度           
　○視野角が広い        
　×明所コントラストが非常に低い        
　×一生発売されない         

小雪かわいいか？
オバサンっぽいし

42型で５０万は高杉だなあ。
ビエラの４２型２０マソで我慢するわ

>>91
あなたモンスターですか

＞×応答速度が遅い

これ、テレビとして致命的欠陥だろ。液晶はすっこんでろよ。

どんな金持ちが買うんだよw
俺んちなんか、まだ買い替えを迷ってるのにぃぃ

有機ＥＬは大画面化と価格面くらいしか
短所が思い当たらない最強のデバイス

店頭で見たリアプロは本当に暗かったなぁ
確かに印象は悪い

27型ぐらいのテレビをPCモニタの横に置いてサブにしたい俺には有機ELがぴったり

発光ダイオードは小型化が難しいのかな？

SEDは世紀末発売になりました

HDブラウン管ってどこで手に入る？

毎年　いろんなキャッチつけてくるけど何が違うかさっぱり
型落ちが安く買えるのがメリットかな

電気屋の液晶で地デジみたら普通に汚いんだが家で見たらどうなるの？

>>116
寿命の問題は解決したの？それが最大の短所だと思ってたんだけど。

MAD GEAR SOLID JP Ver part1
http://www.nicovideo.jp/watch/utoTJAJiorxdI
MAD GEAR SOLID JP Ver part2
http://www.nicovideo.jp/watch/uteg8H4kbLHB0
MAD GEAR SOLID JP Ver part3
http://www.nicovideo.jp/watch/ut_0ZAfH5eDxc

>>18
一番いいのは映画用にプラズマ50インチゲーム用に液晶42インチ
ニュース流す用に32インチハイビジョンブラウン管

>>126
1台にまとめたほうが便利じゃないか・・？

20インチぐらいの液晶とプロジェクターがいいよ。

液晶厨アワレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ご自慢の薄型が早くもメーカー公認ゴミクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺のHDブラウン管赤がちょっと強いけど最強ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>126
ゲーム用に液晶…

でかいテレビ買ってもAVしか見ねえしなあ
画質なんかより寝転んでオナニーする派のために横に向けられるテレビ出せや

もう2011年まで今のSDブラウン管でいいや

今この時期だからこそ最強ブラウン管ＴＶを出すべきではないか

ひきこもりだけど、この前電気屋に行って液晶テレビ見たら画面の汚さに
びっくらこいた。とくに動きの激しい時だとザラザラしてて気持ち悪い。
あんなもん大金出して買うやつは馬鹿だと思う。

価格でやれｶｽ



ろーあいあす

なんていうかテレビ新時代を迎えるにあたって
貧乏人ご用達のフナイの14インチに相当する製品がないんだよな

最近ヤマダの通販番組で「フナイ」の液晶やってたが、リモコンで画面の向きが変わるのには驚いた。
ベットとPCやってる時は向きが違うので欲しい。
アクオスとかブラビアはどうなの？

三菱のも動くよ確か

つうか液晶高すぎんだろ
あの価格は舐めてるとしか思えん

動くのは結構前からあるよ

>>134
あのブロックノイズはデジタル放送の仕様らしい
動き激しいとビットレートが足りない

>>138
サンクス。三菱も最近評判いいな。価格/comアワード取ったし。

今までの液晶は何だったのかと。ｗ

うち36" トリニトロンのデジタルハイビジョンWEGA
ってやつなんだけど、液晶よりかなり綺麗だよ。

ニュー速民には優しすぎるよな？まあちょっとした脳トレってやつ

問い1　1,2-ジククロヘキサンの構造異性体はいくつあるか
また、それらのうちで互いに鏡像異性体であるものの構造を記せ。

問い2　3,3-ジメチル-2-ブタノールが2,3-ジメチル-2-ブテンに変換する機構を
記せ







まずは威徳第二にきったちょこもんぐをb鍋bの名kに法理粉mんで味噌を5杯加えて57分間煮込む見ます。
そこにところてんロケットランチャー78式Ahonnkonngataを煮込みながら空らを井っきり発布します＋
おっおっおれはｗｗはあさｗｗｗｗわんにいるうち花見が弱くて最高だったのに、湾を出たとたんに外界の強い
流れにのって黒至を二名がsだれてね底からはよくおべえてないんだが、流速が2メートル毎秒？だっけあれって
やっぱはやいよなｗｗｗ自然の中じゃ人間なんてすごく無力なんだってことを学びました

無駄に高いな、それにデザイン劣化しまくりじゃんかよ･･･

普通にREGZA買うわ

>>144
それならうちにあるよ。

結局BRAVIAとどっちがいいんだ？店頭でみた感じBRAVIAのほうが綺麗に
見えたが、やっぱり液晶を世界で初めて実用化したSHARPにも惹かれる。

そろそろ俺の７年使っているトリニトロンブラウン管が調子悪いんだ。
いやしかし結構長持ちして満足してるよ。まだトリニトロン売ってるから
買ってこようかなｗ

>>148
自分がいいと思ったものが一番いいんじゃないかな

>>138
あれはよく動くよ

ああ、あれな

BRAVIAって暖色滲んでね？

この前sonyのフルＨＤ買ったけど、やっぱりゲームで激しく動くと画面ザラザラになる。
静止画は美しいんだけどねぇ・・・

ザラザラっていうのはモニタ側の問題じゃないだろ
残像ってザラザラって言わんぞ

たけー
貧乏な俺がＴＶ見れるのは１２年までか

デルタ配列じゃないとこってどこ？
PCモニタとしてたまに使うことがあるから。
シャープが論外だってことは知ってるけど。

ブラビア発狂死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

テレビなんて１万２８００円でいいだろ

ブラビアX1000持ってるけどこれはほしいな。
とりあえずX3000の仕様がクソならすぐ買う。

>>130
アクションゲーやレースゲーは大型プラズマ、RPGなどは26インチくらいの液晶が丁度良いと思う。

お店でどこぞのメーカーの120コマの動画みたけど
やっぱ違うもんだよ。

すでにＨＤＴＶ使ってるけど
32型フルＨＤで120コマが出たら買いなおす予定30万くらいだしてもいい

欲しいのう・・・
高級品は１インチ１万円以上か
せめて１インチ２，３０００円じゃないと買えねえべ

>>161
マジレスすると120コマですらウンコ。うちのも120コマだけど残像でまくりんぐ。
60コマなんて考えたくもないね。

冬のボーナスで46インチ買った俺脂肪

一人暮らしならどれくらいの大きさが良いんだろう？
今年始めようと思うから気になる、26型くらいを目安にしてるが…

最初に倍速駆動出したビクターのおっちゃんは
１２０でも足らんので２４０研究してると言ってた

>>164
おわた

でもPCにしろ家電にしろ
ほんとにそのときの最新買っても
すぐに新しいのでて後悔することが多すぎなんだよな。
だから買えずにかねが溜まってしょうがない

14型のモノラルテレビでアナログ止まるまでがんばる

液晶はまだ発展途上。
今買ってる奴はバカとしか思えない。

ビクター　パノラマAV-28WX2

現役です。

26inchのやつを3年前に買ったけど、HDMIはないわ60Hzで残像出まくりだわ、今は
同じ値段で37inchが買えるわで、自分の見事な負け組っぷりに勃起しそうです。

ブラビア

>>168
チューナーていうか
DVDレコーダー買えばいいんじゃね？

アクオスにとってはターニングポイントの商品だろうな
そろそろ買うか

シャープ始まったな

>>169
じゃあいつ買えばいいかぐらい書けよ

テレビ番組の終了時に製作者の名前がテロップで流れるけど、
最近はスピードが速いのが多い。
で、そういうのを液晶で見ると、追いついていなくて残像気味。

120コマでも足りないってビクターが言ってなかったっけ？

大画面になったせいでどこのTVもみんなノイジーに見える

120Hzにする前にホールド型をどうにかしろ

液晶テレビ買う金でDVDソフト買うのが通。
もちろんテレビは１４インチブラウン管。

MPEG2を廃止して、H.264の導入って、テレビのソフトウェアのバージョンアップだけで対応できるのか？
デジタル地上波は十数Mbｐｓ以上には上げられないらしいから、新しい圧縮方法で送るしか高画質化は望めないだろ
こんなテレビ側が頑張るよりも、ソースを綺麗にすれば見違えるほど美しくなるのに

>>182
難しい言葉知ってるわりには
アホな質問だなｗ

無理なんだな。なんでMPEG2なんて使ったんだろ
スカパーはかしこいからHD放送ではそっちを使うらしいけど

エンコやデコードってハードゑアでやってるんじゃなかったっけ？
H.264にするのなら機械をまるごととっ変えないとダメだろ。

つまりは地デジ死亡。

フルスペック120Hz32型が18万くらいになったら買うか
いつになることか・・・

アクオス（爆笑）

液晶はソニーか東芝だろ

じゃあこれからずっとMPEG2で行くのか？
あのノイジーなビットレート不足のまま
それとも行く末には全部BS放送に切り替わるのかしら

Ｑ．高速液晶ドライバーは120Hz駆動で十分と考えているか？
Ａ．十分だとは思っていない。それ以上のものの開発も進めているが、
　　ドライバーだけでなくそれに対応するパネルも必要。
　　対応するパネルの開発もパネルメーカーと共同で進めているが、現時点で240Hzの表示は難しい。

ビクターがすでに同じことやってんのにシャープだとやたらテレビで取り上げられるのな
ビクターｶﾜｲｿｽ

>>177
大丈夫ブラウンさんでもテロップに集中しないで見てると追いつかない
集中すると読めるけど

高すぎじゃね？50万じゃなー
30万ぐらいなら気軽に買えるけど

出来立てホヤホヤアダルト動画サイト!!!
http://www.cute-girl.jp/
現在の動画数600本。
面倒な登録など一切ありません。
全て無料で見れます。

http://www.cute-girl.jp/

格差社会を象徴するような商品だな

あぁ、パナソニックで今盛んに宣伝してる方式のやつかい？

これってさ、動画を滑らかにするんだよね。ぼけない様に。
スポーツとかだと、例えばサッカーだとボールがボワンとなったり、文字とかがスクロールするのをクッキリみせると。

とすると、サッカーとか動く文字とかを録画して、それを再生する時にスローモーションにして見る時は、
この倍速表示とかいう機能が無いヤツと同じように見えるの？

たとえば、騎乗位で激しく揺れるオッパイとか乳首がぼやけてるのがイヤだとして、
それをスローモーションでみたら、旧タイプでもハッキリ見えるの？

それともやっぱプラズマがいいの？

>>196
そもそも、スローモーションでも関係無い。
今までの液晶は更に糞だったから、ゆっくり動いても速く動いても液晶パネル表示の切り替えが遅かったからボケる。
それがちょっとマシになったってだけだ。
そういうのにあまり気を使いたくないならプラズマ買っといたほうが良い。今のはほとんど焼きつかなくなってるし

（´ω｀）結局〜msecでは残像が余裕で残りますからねぇ。
　　ノノノ
（´・∀・＾）でも画質は最悪なんだろ？ア糞スだな。

☆ ｍ
川＾ー）東芝のＺシリーズにこの機能つけたら液晶最強だね・・・☆

　∩_∩　ｷﾚ~
（*・ω・）ぱいおにあのぷらじゅまがほちい。
　　　∩

チョソニー（笑）

普通にプラズマ買えばいい話じゃん

へー
ついにシャープも高速駆動とか言うの付けたの

亀山蝋燭…あれはいいものだ

プラズマは解像度が低い

そりゃそーだよプラズマは1つの画素を大きくする方向なんだから。
液晶のように画素を細かく詰めて解像度を稼ぐのは方向性が違うだろう。

プラズマはあのブラウン管っぽい絵が良いんだろうが

高速駆動って中間コマを作ってるだけだろ。
なんか、最終手段って感じでこれ以上液晶は速度に対して強くなれない
気がする。

シャープは液晶いまのままでいいから映像エンジンの方をどうにかしろ
足引っ張られてるぞ

>>207
デザイナーも変更した方がいいと思う、マジで

社名も変えないとアメリカじゃきつそう

>>164
マジレスすると、去年の冬は液晶やプラズマの買い時のピークのひとつだった。
お前は賢い。値段も信じられないくらい安かったろ？
今年はあの値段ではもう買えないよ。

SEDが出るまでオナ禁する

>>211
死ぬまで頑張れ

おりゃ240Hz駆動にチャレンジしているビクターを応援するよ
でもそれまでに会社持つかな？

金があるなしじゃなく、たかがＴＶに100万はだす気はないね