「ウラン型放棄」を削除 6カ国協議の合意文書と東京新聞
1 :
依頼335のみたらしさん(糞コテ) ◇aglqL.ViKQ より:
2 :
1:2007/02/19(月) 21:29:25 ID:zBJidT+90
ウソ連です
3 :
番組の途中ですが名無しです:2007/02/19(月) 21:30:02 ID:EUM/Fzu40
ウラン型の核爆弾はOKなの?
4 :
番組の途中ですが名無しです:2007/02/19(月) 21:33:31 ID:1Yk7wi0J0
>>1 >協議筋
どこの誰よ?てか元ソースが・・・
5 :
番組の途中ですが名無しです:2007/02/19(月) 21:35:10 ID:uraylm0nO
プルトニウム型 ←発見されやすい
開発の残骸残りまくり
ウラン型 ←発見されにくい
威力が多少下がるが後を濁せず開発できる
通称 隠せる核と呼ばれている
6 :
みたらしさん(糞コテ) ◆aglqL.ViKQ :2007/02/19(月) 21:35:56 ID:Fyu0K26K0 BE:473530368-2BP(250)
>>5 しかもウラン型のほうが作るのは簡単なんでしょ
こわくねwww
でもウラン型の核弾頭作った国ってあるのか?
8 :
番組の途中ですが名無しです:2007/02/19(月) 21:46:55 ID:V/Bn3ZQG0
>>7 広島に落とされたやつといえばわかりやすいです
>>8 それは核爆弾。そうじゃなくて弾道ミサイルに搭載できるように小型化した国があるのかってこと
11 :
番組の途中ですが名無しです:2007/02/19(月) 21:48:53 ID:iQr5pBPf0
古いプルトニウムの施設なんか停止してもあまり効果ないだろ。。
別にミサイルにこだわらなくてもかの国にはミグのひとつくらいならあるだろ
13 :
番組の途中ですが名無しです:2007/02/19(月) 22:00:38 ID:GoADIK2R0
核積んで人間巡航ミサイルかい。そらたまらんな。
現代戦では航空機に核爆弾を積んで敵地上空で落とそうとしても、先ず途中で撃墜されてしまうので
戦術的にはあまり意味がないらしい。まあ、日本の場合は憲法9条の絡みでどうなるかわからないけど。
それが弾道ミサイルになると今の段階では技術的に迎撃不可能だから怖い。
ってかミグに載せられるくらい小型化できれば核弾頭にできるんじゃないかな?よくわからないけど