裁判員制度ってどうなのよ？

加東市山国の兵庫教育大学附属小学校（松村京子校長）の六年二組二十七人が、二〇〇九年五月までに
導入される「裁判員制度」の特別学習を進めている。「制度は必要か不要か」をテーマに議論し、模擬裁判を実施。
地元住民や裁判官への聞き取り調査も行った。〇六度末までに制度の意義を訴えるポスターを完成させ、
裁判所や検察庁に送るという。

「導入が目前なのに、理解が進んでいない。将来担い手になる子どもに制度の是非を含めてじっくりと考えてほしい」と
担任の高岡昌司教諭（３６）が発案。三学期の今年一月から、社会科授業として始めた。

新聞やインターネットを使った制度の調査から始めた。その後「裁判に対する具体的イメージを持ってほしい」
（高岡教諭）と模擬裁判を開催。豚がオオカミを死なせたという想定で、罪の有無を議論した。

判決は宿題として家庭に持ち帰らせ、保護者と相談して結論を考えた。親と意見が対立するケースも少なくなく
「罪の有無を判断するのは難しい」などの感想があった。

http://www.kobe-np.co.jp/chiiki/ho/index.shtml

どうなのよって言われても…

何で異常な勢いで裁判員制度を導入したがってる勢力があるの？

やる意味あるの？

やっぱ冤罪は減るのかな

|ﾟДﾟ)日本には合わないと思う

逆恨みが恐ろしすぎる

>>7
死刑にすればおｋ

(　･´ー･`)ﾋｭｰｻﾞｰ小嶋みたいな顔は損だろうね

裁判員ってさらされんだろ？なぜか不当に叩かれそう。2chとかで

>>7
なー
BF団みたいなマスク着用にしようぜ
絵的にも盛り上がるだろうし

選ばれても行かなかったときって罰則あるの？
なかったら行かない奴続出でｇｄｇｄになる予感

本当に辞めて欲しい

>>12
罰金があったような

引きこもりの俺に裁判員任命の書類が来た・・・

ってスレを立てるべきだったな

半年から一年ぐらい前から通知を送るって言ってるけど仕事持ちはいけねーよな
直々に会社に休ませてくれるように頼んでくれよ

＞豚がオオカミを死なせたという想定で

どう見ても豚が悪い（＠ｗ

こんなコスチュームを導入してくれたら出てもいいよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::＼　　　　　　　　　 /::::::::::::::＼　　　　　　 　　　 /::::::::::::::＼
　　　　 　/::::::::::::::＼　　　　　　 ／::::::＿:::::__::|　　　　　　　　／::::::＿:::::__::|　　　　　　　　／::::::＿:::::__::|
　　　　／::::::＿:::::__::|　　　　　｀ーヽ:::ヽ_|:::|_/:|　　　　　　　｀ーヽ:::ヽ_|:::|_/:|　　 　 　 　 ｀ーヽ:::ヽ_|:::|_/:|
　　　｀ーヽ:::ヽ_|:::|_/:|　　　　　　　　〉::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　〉::::::::::::::::::|　　　　　　　　　 〉::::::::::::::::::|
　　　　　　〉::::::::::::::::::|　　　　 　　／:::::::::::::::::::::ヽ　　　　 　　　／:::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　 　／:::::::::::::::::::::ヽ
　　　　 ／:::::::::::::::::::::ヽ　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::〉　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::〉　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::〉
　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::〉　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　

>>16
ま、新たなリストラの手段だと思えば無問題。

裁判員制度が始まる前に一言だけ言っておく

俺が選ばれたら通常より罪を重くする

罪じゃなかった刑を重くする

ただ影で文句言いたかった人達には嬉しくない制度だよなｗ

一人ひとり個別の部屋が用意されててパソで議論するならやっても良い

同情のしようがない判例には厳し過ぎるほどの判決を出す　　つもり

判決を出すのは裁判官だぜ

よく解らないけど被告がキモイから死刑

1日15000円と社会保障つけてくれるなら
毎日通ってもいいよ。

可愛いから無罪

誰がなんといおうと俺は死刑にするぜ

自分の意見で人が死ぬって、平和ボケした感覚ではちょっと考えられないな

裁判官の個人情報晒されなかったら、裁判官全員死刑に決めそうだよな

その時田嶋みたいな奴が混ざってたら他の裁判員に意見を言わせず自分の主張をゴリ押ししそう

繁忙期、朝７時から夜中の３時まで仕事してる時に
「来い」とか言われても、行けるわけねーべよ。
生き物相手だから、後回しになんて出来ないし。

これって無視したら駄目なんだろうか？
深夜自動販売機くらいしか外に出ない俺には辛すぎる・・・

学会員がなったり在日がなったりしたら
それに関わるやつはみんな無罪だぜ

性犯罪なら大目に見る

かなり恐ろしい制度だぜこれ

死刑や無期懲役クラスの残虐な刑事事件「のみ」を裁判員制度で裁く
拒否権はほぼ無し


つまり法律の素人集団が他人に「死刑」って宣告しなきゃならんケースが出てくる
婉曲的にとはいえ誰かを殺すんだよ
その重圧に耐えられるか？実際のところ

極悪人の被告がチョンor部落or創価で
裁判員の中にも同じような奴がいたら
裁判員の会議が面白いことになりそうだなｗｗ

これってちゃんと金もらえるんだろうな
無償では絶対やらねぇぞ

報復云々の被害者が出た時点で皆目覚める

死刑制度そのもの是非は別にして裁判員制度との両立はやだなぁー。。。

俺にまわってきたら、たぶん全部死刑にするだろうな

>>37
いつも死ね死ね言ってるニュー速民なら第一声が「あんた死刑」だろうから大丈夫だ

株やってる奴とか被害大きすぎだよな
今日なんか６０万も利益確定した
これが出来なくなるじゃん

無視したり裁判内容しゃべればそれだけで罪だろ
裁判に関わる部分も一般市民はこんな意見をもってます程度の影響力
裁判中はTV、ネット、外部との接触一切不可

まったく怖い制度だぜ

参加するのはプロ市民と層化だらけな悪寒

>>37
耐えられるだろ普通に
つーか罪人を裁く正義感に酔いしれる奴のが多いだろ

顔覚えられて逆恨みされてもいやだな

てか「どう見ても死刑です。本当にありがとうございました」って事件しか
やらないんじゃないの。

>>39
日当と交通費が支給されることは既に決定されてますよ

万引きGメンみたいに正義感に酔いしれてるだけの日本のバカな只のババアが裁いたりするわけだな。

おまいらが選ばれたらおしまいじゃん

福岡のやくざの息子が強奪目的で２人殺して
口止めにもう２人殺したあの事件だったら何のためらいもなく死刑だせるけどな
実際死刑になったし
あんなにニュース聞いて腹たった事件はない

重大犯罪のみってことは離婚訴訟とか痴漢冤罪とかを是正する事は不可能なわけだな
大体基礎不起訴の判断を検察がするんだから意味なくね

本当に公平に選ばれるのかよ
政治や宗教が絡んだ人選になりそうな気がするけどなぁ

どうしても嫌なやつは裁判所事務官にでもなればおｋ

裁判員の個人情報は厳しく守られるんだろうけど
案外甘くて犯人の家族とかから脅迫されたりなんて話もいずれ起こりそう

>>55
ソウカもしれんね

これって国外で導入されてるよな？

要はさ、裁判官一人で「お前死刑な」っつって犯罪者とは言え死なせた事実の重さを
てめぇら国民で分けあおうぜｗ冤罪だったとしてもみんなで決めたことだし仕方無いよねｗ

って言いたいわけだ

窃盗やらケンカやら、小さい事件を扱うんじゃないんだ


その辺の説明してないのは酷いと思うんだが

>>57
もしそんなことがあったら国を訴えればいい

>>55
システムに問題があると思うなら今のうちに意見しておくと良いよ。
本当に公平に選ばれるシステムであるかどうかを保証してくれって。

放火殺人と強盗殺人は一発死刑だろ

>>61
国相手に訴えるって実際は大変すぎるよ

>>59
陪審員制度のこと？

>>60
世の中死刑反対論者ばかりじゃないんだぜ？
おっかなビックリなヒキニートみたいなの思い浮かべてんだろうけど
なんでアイツが死刑じゃないんだ！と鼻息荒い連中もわんさといること忘れるな

>>64
国の3つの権力の一つである司法に関することなんだから
そのくらいのことはすべきでしょう。

特別高等人でいいじゃｎ

>>60
なるほど

>>60
説明してるでしょ？
裁判所で貰ってきた冊子にはどんな事件に裁判員として参加するのか
ちゃんと書いてあるよ。

アルカポネは陪審員買収するんだよね

官僚の誰さんとか議員の某さんとかそういう個人レベルだと
これを導入に持ってった人って誰よ？

所でこの制度っていつから実施されるよ？

司法の透明性が問題になっていたから
じゃあお前らも参加しろよってことでしょ。

>>66
俺個人としては、死刑は必要ないとは思ってない、被害者の遺族の感情もあるしさ

ただ廃止論者の言い分も分かる 絶対正しい判決なんて有り得ないんだから


死刑の是非は置いといてだ
こんなヘヴィーな制度だぜって説明をしないまま、なぁなぁで始めるってのはアンフェアじゃないかってことだよ


俺は絶対にやりたくない

なんか怖い人が秘密裏に接触してきそうだね。

どうせお前らがまともな議論なんかするわけないが一応簡単な問題点を言っておく。
１、裁判期間長すぎじゃね？
２、犯人に出所後お礼参りされちゃうんじゃね？怖くね？
３、っていうかどうせ裁判官が仕切っちゃうんじゃね？自治厨うぜー。

１に関しては公判前整理でどうにかならないかな〜って感じ。
２に関してはどうにもならんね。ヤクザに殺されても仕方ないんです＞＜！
３に関してはもうそうなるに決まってるので裁判員制度ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

「人を殺す」ことへのタブー視はちょっと異常。
いちいちそんな想像を絶する重圧なんて無いだろ。戦争とかどうなるんだよ。

これって確か拒否不可だったよな

>>76
一応、裁判員の名前と住所は公にはされないことになってますよ。

俺に当たったら念仏唱えるんだな
確実に地獄に送ってやるぜ

犯人がロリ事件の被疑者だったら、罪が重くなるように努力する。
妬ましいからな。

いっそのこと、
・裁判はＮＨＫで放送
・判決は国民投票
でやったらおもしろそうだな
ありえないだろうけど

どうせ裁判官が上手く誘導するだろ
判例がどうのこうの言われたら、それを反論する能力持ってる人なんてそうはいない

>>80
個人情報なんてどっから漏れるか分からないよ
誰にも宝くじ当たったこと言ってないのに募金の勧誘が来るみたいな

>>79
やむをえない理由があれば辞退おｋだよ。
他にも学生とか会期中の議員とかも辞退できる。

>>79
自分が｢仕事なんかでどうしても他人じゃ自分の穴を埋められない重要人物｣な場合は大丈夫。
例えば総理とかイチローとか。
他にも法律専門家とかは駄目だから、弁護士になれば呼ばれないぜ＼(＾o＾)／ﾔｯﾀﾈ！

>>79
そうだけど、あまりに偏った意見の持ち主ははじかれるらしいぞ
だから俺はもし選ばれたら全部死刑を主張してさっさとはじかれるつもり

>>75
＞絶対正しい判決なんて有り得ないんだから

冤罪の可能性がない事件なんて腐るほどありますが。

>>85
裁判所がどのくらい個人情報漏洩に配慮してくれるかですよね。
心配なら問い合わせてみたら良いんじゃない？

求刑通りの量刑にする予定

別に今まで通りでいいだろ
だりー事すんじゃねえ

>>84
今とは状況が違う判例は参考にならないとでも言えば大丈夫でしょう。
ってか、司法の判例主義に対する批判から裁判員制度を作ろうとしているんじゃないの？

社会的注目度が高いような事件だけなら選ばれるのは宝くじの一等並の確立になりそうだな。

めんどくさかったらヘイトスピーチ連発すれば
辞めさせてもらえると思うよ。

裁判員制度の対象となる事件
代表的なものをあげると，次のようなものがあります。

人を殺した場合（殺人）
強盗が，人にけがをさせ，あるいは，死亡させてしまった場合(強盗致死傷）
人にけがをさせ，死亡させてしまった場合（傷害致死）
泥酔した状態で，自動車を運転して人をひき，死亡させてしまった場合（危険運転致死）
人の住む家に放火した場合（現住建造物等放火）
身の代金を取る目的で，人を誘拐した場合（身の代金目的誘拐）
子供に食事を与えず，放置したため死亡してしまった場合（保護責任者遺棄致死）


結構幅広くね？

やりたい
毎週でもやってバンバン死刑出したい

いきなり｢死刑｣｢ぶっ殺せ｣とか言ってれば次から行かなくて済むんじゃねーか？

>>96
殺人関係の裁判に関わるの嫌なんだが・・・
犯人に恨まれそうだし

>>96
もう罪状見ただけで全部死刑だわ

で、この制度のメリットはなんなの？

winnyつこうたとかで裁判員の情報が漏れて、やくざ屋さんから学校帰りの子供さん見かけましたよ〜とか電話がかかってくる。

そういう風潮が広まっていって無法地帯にとかなんとか

>>101
クズどもを自ら始末できる

裁判員制度はやだ。
なんもしてないのにマスゴミが報道する表面だけで「死刑！」って言う奴が増えそうだから。

もしくはいじめ的な要素を含む裁判も起こるかもしれんから。

>>103
それだけのために国が制度作ったの？
よくわかんねぇな

必ず死刑にしますから選んで！

>>101
裁判を身近に感じさせることで
日本をアメリカ並みの訴訟社会にすることじゃね
アメリカの保険会社とかがビジネスチャンス拡大

>96
警察の統計見ると、対象になるだろうと思われる
重要犯罪の検挙数が毎年だいたい１万件だったんだけど
全部を裁判員精度の対象にしたら結構な比率で当たる可能性があるな

「12人のやさしい日本人」て映画があったがあんな感じなのかな

ヤクザの組長の裁判とかになったら・・・・

マジこえぇ

おもしろ事件とか無罪になるのかな

断固拒否する

もし自分が被告になったらパフォーマンスが重要になってくるな

>>何で異常な勢いで裁判員制度を導入したがってる勢力があるの？


アメリカからの圧力

女子高生コンクリ犯即死刑だな

>>114
んでアメリカが得する部分て言うのは>>107みたいなこと？なんか腑に落ちんけど

警察が非公開取調べで内容の証拠は調書のみ
検察官はそれを見て基礎不起訴の判断
裁判所は検察官が起訴したら有罪にする

この結果有罪率99%みたいな数字が出てくるわけで
三つとも腐ってるわけだから
一つだけ改革しても変わらなくね