【毎日新聞】中国の宇宙軍拡に反対ならば、MDシステムにも反対するのが筋

早い話が：星くずのブーメラン＝金子秀敏

　「デブリ」とはフランス語で崩れ落ちた岩のかけら。「スペース（宇宙）デブリ」と言えば、
宇宙に放置された人工衛星やロケットの破片である。宇宙ゴミとも言われる。

　中国がミサイルを使った衛星撃墜実験を行ったら、握りこぶし大のスペースデブリ５１７個が発生した。
地球の周囲を周回している。もしも、ほかの人工衛星や宇宙ステーションに衝突したら大事故になるという。

　日本政府はこのデブリで中国を非難した。確かにデブリの発生は問題なのだが、
よく考えるとデブリはブーメランのように日本自身に戻ってくる問題でもある。

　なぜなら、宇宙空間を飛んでくる敵のミサイルを迎撃ミサイルで爆破するという
米国のミサイル防衛（ＭＤ）システムに、日本は資金面、技術面で協力しているのである。

　ミサイル防衛に反対する米国の科学者たちは「ミサイルの迎撃は大量の宇宙ゴミを出すので、
低軌道を使う人工衛星が永久に使えなくなる」と警告している。中国製のデブリが悪いなら、
ミサイル防衛で出る米国製デブリも非難されなければならない。

>>2に続く

>>1続き

　ではデブリの出ない衛星攻撃兵器ならいいのか。中国の実験後、米国政府が公表した資料によると、
中国が研究しているのはミサイルによる衛星撃墜だけではない。「米国の衛星は最近、中国から地上
レーザーの照射を受けたが、損害はなかった」という。宇宙軍拡で米国を追う中国はデブリの出ない
レーザー兵器も研究しているのだ。完成しているかもしれない。

　かつて米国とロシアが弾道弾迎撃ミサイル（ＡＢＭ）制限条約を結んでいた当時、ミサイルによる
衛星攻撃は禁止されていた。レーザー兵器はそれに代わって開発された。

　地球の周りには日本の衛星も回っている。破壊されては困る。日本が中国に申し入れるべきは、
衛星攻撃兵器の禁止ではないだろうか。

　だが、これもブーメランである。衛星のミサイル攻撃を禁じたＡＢＭ条約を一方的に破棄したのは、
米国のブッシュ大統領である。ミサイル防衛に不都合だったからだ。

　一方、ジュネーブ軍縮会議で衛星攻撃兵器の禁止を提案してきたのは中国だ。米国は反対した。
日本が中国の宇宙軍拡に反対しようとするなら、ミサイル防衛にも反対しなくては筋が通らないのである。
（専門編集委員）

毎日新聞　2007年2月8日　東京夕刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/kaneko/news/20070208dde012070032000c.html

>>4に続く

今日のXスレはここか

共産主義の国だから問題なんだろ…

簡単なこと
中国は同盟国ではないからだろ

>早い話が：星くずのブーメラン
>早い話が：星くずのブーメラン
>早い話が：星くずのブーメラン

なんだこのタイトル…
読んでるこっちが恥ずかしい…
キマったぜ、とでも思ったか？

これって中国共産党の完璧なる代弁じゃねえか

さすがＴＢＳの兄弟

もっと地球から遠くを汚しやがれ

>>1
毎日テラワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じゃあＭＤあきらめて核持つよ
毎日さんの言う通りだ

毎日新聞ホントにつぶれるぞWWWWWWWWWWWW

これタイトルを言いたかっただけだろｗｗｗｗ

いやデブリが発生した事が問題なんじゃなくて
軍事演習ともいえる衛星破壊が問題なんだろ？
馬鹿か毎日の記者は・・・。

毎日売国新聞

どこの国の新聞社だよ

毎日新聞社には日本人記者はいないの？
教えてよここ見てる毎日新聞のひと。

脅威には反対するのが筋であり日本の国益

要するにただの開き直りか

風の息吹を感じればミサイル防げるってことだろ

なんなんだろうねこの新聞社は・・

ミサイル撃たなきゃいい

ｼﾅが世界中から非難を浴びてるのに、MDがデブリ云々あまり言われないのは何でだ？(恥ずかしながら初耳だ)

そもそも「MDもデブリを生む」ってのは真実か？規模的に同列に並べてよいものか？
んなこといったら、気象衛星や通信衛星などの普通の人工衛星自体だって量は少なくともデブリを生むだろ。

凄いな…毎日売日

維新政党･新風の出番だな

毎日新聞社って楽しそうだなぁ。幼稚園のお遊戯みたい。

じゃあ中国の軍拡やニュースを隠さず放送しろや

毎日記者は中国の機械だ

ブーメラン言いたいだけちゃうのかと小一時間（ｒｙ

日本マスコミ界のデブリのくせしてよく言うよｗ

モビルドールシステムは人道に反するからな

大量に録ったMDってやり場に困るよね

ところで、弾道ミサイルを打ち落とすMDミサイルでデブリ出るのか？

地球周回する間もなく、下に降ってくるか流れ星になって消えると思うのだが

公安って朝日、毎日もマークしてんのかな

何が筋なんだろう

中共政府が言いそうな論評ですね

さすが毎日だ

狂ってやがる

もう毎日が書く記事って予想できるな

ググっても、「ミサイル防衛でデブリが発生する」ってソースが見つからん。
(「ミサイル防衛　デブリ」とかで検索かけても、先の中国のニュースばかりがひっかかる。)

金子って苗字からしてコイツは在日なんだろ？

ＭＤ＝メガドライブ？
ソニックとかあるの？

日本の衛星に衝突するより、米露の衛星に衝突したほうが面白くなりそうだな⇒デブリ

最近以上に毎日は読売・朝日に噛み付くな
規模的にはネズミが犬と猫に噛み付くようなもんなのに

またモビルド−ルか

デブリが発生しないような高度で撃ち落せばいいんでしょ？ｗ
もっと研究しないとね、知らんけど

全然早くない

簡単に調べてみた（「ミサイル防衛 スペースデブリ」でググッた）が、やっぱりMDじゃ速度が足らなくてデブリには成らないみたいだ。
毎日新聞は脳内ソースで書いてるのか？

あと、アメリカも昔同じようなこと（ミサイルで衛星ぶち壊す実験）してたから、その視点で中国擁護してアメリカ叩くこともできたのに、
それさえも調べずに妄言吐いたの？二重で馬鹿じゃないの？
http://slashdot.jp/science/07/01/23/2328245.shtml

人の命を奪うミサイルを迎撃するのと、
何でもない宇宙空間の衛星をミサイルで破壊してゴミ撒き散らかすのを
同列で語るっていうのは、ミサイルターゲットにされた都市に暮らす人達への配慮が欠けて不適節です
辞任を要求します

人間の生命身体守るためにやむなく発生させざるを得ないデブリと、
別に誰を守るわけでもなく自分が主体的に発生させるデブリの区別が出来ん…のか、
区別は出来ていてなおこう言ってるのか
前者なら頭悪すぎだし後者なら人格終わってる、どっちにしろ流石風の息吹新聞としか言いようがない

中国の宇宙軍拡に反対ならば、MDシステムにも反対するのが筋
逆もまた然り

MDシステムに反対するなら、中国の軍拡にも反対してください＞＜

何でMDとデブリが関係するんだよ

話すり替えてるだけジャン

これ書いてる奴、まじめに頭おかしいよな。
おそろしいわ。

>>49　ナイス

・中国は擁護したい
・日本の防衛力増強は非難したい

結局、こういう視点しか持ってない人間しか書けない超ウルトラC記事だね

問題は実験したことじゃなく衛星軌道上にデブリをばら撒いたことなのに
そのことに気づいてないところがすごいな

こういう基本的な知識が足らない人間が記事を書くのが新聞なの？
新聞ってのはバカでも書けるものなの？

脳味噌に虫湧いてんのか

全然説得力ない記事ﾜﾛﾀｗ

じゃ核兵器をもとうぜ。

こういうの書いてるやつらは
自分の想像がソース化してるんだろｗ
文章書くことしか能のない文系に物理の塊MDの何がわかるってんだｗ

専門編集委員って何の専門なんだよｗ
妄想専門か？

物理の時代が来たな

だいたい仮に迎撃されたミサイルがデブリになるとして、
ミサイルのターゲットになる方はデブリが出るからやられてもしょうがない、黙って死ねってわけ？
こいつ頭おかしいんじゃないの？バカなの？

最近のバーボンはソースが本物なんだな。

飛行機に爆弾持ち込もうとした記者が居た会社だぜ
馬鹿に決まってんじゃんｗ

>>67
恩赦とか余計だったよね

>>67
しかも名前がゴミｗ
デブリだぜ

妃殿下「これは中国の犬ですか？」

えっ　ミサイル迎撃するなってこと？？？

時代はデジタルオーディオだしな

中国は選挙で国の代表を選んでないから文民統制もきかない。

柳沢の失言なんかより2億倍くらい重大な問題。

毎日新聞さん、小学生のああいえばこういう屁理屈以下ですよ。

毎日新聞にとっては

デブリ＞人間の命

なわけだ．これは人間の命を軽んずる，許せない発言ですね．
廃刊を要求します．

ここで考えられるのは

A.毎日新聞のサイトがクラックされた
B.毎日新聞の記者の頭がクあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこ
C.エイプリルフールの時期間違えた

2007年中国の人工衛星破壊実験
http://ja.wikipedia.org/wiki/2007%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E8%A1%9B%E6%98%9F%E7%A0%B4%E5%A3%8A%E5%AE%9F%E9%A8%93

ケスラーシンドローム(デブリ自己増殖)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%A0

ＭＤは金かかるから素直に核ミサイル持って五分になれって言ってんじゃないの？

アメリカとは同盟国だし
日本が日米同盟の側から発言して何が悪いんだ

>>76
に選択肢追加
D.実は投書

通名くさい名前だ>金子秀敏

こういう赤ちゃんにも劣るウルトラバカが幅をきかせてるのが今のマスゴミ
ユーザーが離れていって当たり前だ

屁理屈とかそういうレベルじゃねーぞ

ICBMって人工衛星の軌道を回ってるのか
腹.いてーwwwww

ちったあ調べてもの書けよ
金もらってんだろ、2chじゃねーんだよ

これ書いた奴、真剣に頭におかしいだろ・・・・

モビルドールシステムか。
たしかトレーズが反対してたんだよな。

日本を目標にして飛んでくるミサイルと
同列に考えるのって
どういう脳味噌してたら可能なの？

案の定＋で大炎上。ブーメランというか、子爆弾弄りじゃないか？毎日新聞だけに

　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）　 　
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ 　　　　逆に考えるんだ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ 　　 　　宇宙をデブリだらけにしちゃえば　
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） | 　　　　　　弾道ミサイルも撃てなくなる　　 　

知識ゼロの人対象に、確信犯で書いてるんでしょ。
ああ、お互い様なんだ〜と思わせるために。

つまり「てめえら、ごちゃごちゃウルセエ。黙ってろっ」て言いたいのね。

もう時代がモビルドールにおいついたのか。

つうか
どこの新聞だよ？
え？
日本の報道機関？
嘘だろ(笑)

＞513 ：名無しさん＠七周年 ：2007/02/09(金) 02:04:45 ID:1FiOp8hP0
＞中国のぽち金子秀敏反日毎日新聞記者
＞http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/china/1123744533/
＞
＞こいつ、バリバリ筋金入りの媚中派だね。
＞googleで名前入れると次から次へと酷い内容が・・・

温暖化防止で森林資源保護のため新聞発行禁止というぐらい妥当な意見だ

この人ブーメランって言葉に拘ってるけど
ひょっとして民主党ブーメランって言葉が気に障ったのか？
てか、敵さんが撃ってきた所為で防衛のために生じた仕方ないデブリと同等扱い？

今北産業用

中国の批判するな
日本もアメリカも悪い！
ブーメランって言ってやったぜ！ざまーみろｗ

新聞ってレベルの文章じゃねーぞｗｗｗｗｗ。
おまいらの便所の落書きより酷い。

バキュラで一掃

>>1

毎日新聞： 私の友人の中国人外交官は
　　　　　　　日本政府の態度に不満を持っていて、
　　　　　　　日本政府が中国の宇宙軍拡に
　　　　　　　反対することに不満です。

------------------------------------------------


まで読んだお。

バカすぎて話にならん
何の知識も無いのに記事を書くなよ屑

えーっと弾道ミサイル迎撃しないと核が降ってきて大量に人が死ぬよね
でもさ人工衛星撃っても人は死なない

事の重要性がわかってるのか朝日は？

そして毎日にもブーメランが。

おっと毎日だったな

似たようなもんだ

なんだそりゃ

俺もモビルドールには反対だな

>>15
それ自体、アメリカもやったでしょ。

いくらなんでもこの記事はないだろ
なんで攻撃ミサイルを撃墜することが同列で語れるのか不思議でしょうがないｗ

>>109
そこ突けばいいのに、無理やり日本も関わるミサイル防衛批判とブーメラン織り交ぜて記事が台無しｗ
アメリカの1985年の実験に関してだけ批判して「お前が言うな」を言っとけばまだよかったものを

しかも1985の時点ではほとんど衛星なんて飛んでなかったから実害ゼロだったｗ

MDで核弾頭迎撃してデブリが発生しようと非難の矛先は核ミサイル発射した国に向けられるべき
よってこの毎日記者はｷﾁｶﾞｲ

金子秀敏＝スペースデブリ

MDによるデブリは向こうが核ミサイルぶっ放して来た結果として出るものだろうが。

理屈になってねぇな

脳みそに蛆でも湧いてるのかｗ
屁理屈こねるまでも無く、万が一のためのシステム構築研究の米国と
必要も無いのに実際にやってしまった中国は全然違うと直感で分かるだろｗ

単純に日本にとって驚異だからだろ
知らねぇよデブリとか

>>117
毎日新聞の記者はバカだからそんなこと分からないよ

毎日は記者によって言うことがブレ過ぎ

的外れな記者。ミサイル撃つなと抗議するのは筋が通ってるのに。
「デブリ撒き散らさないでね」「日本を（ミサイル）攻撃しないでね。
MD使ってでも防衛せざるを得なくなるから」と言うだけなのに。

まあ 毎日らしい。

西城秀樹が歌い出すぞ！

年明けてこっち、毎日の電波がすごいな
何かあったの？

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　毎日新聞 を迎えに来ました
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

すごいなこれ。
無意味な衛星破壊実験と、国防国民の生命財産を守るためのMDをどうすりゃ
同列に語れるわけ？しかも日本のMDはどっかの基地外国家（中国・南北朝鮮・ロシア）
などが日本にミサイル撃ってこなけりゃ使用されることもないんだし。
どーかと思うなこれ。だから思想基○外に新聞かかせちゃいけないんだよ。

どうやったらこんな現実を見てない意見を言えるのだろう。
中国は自国に危険があったわけでもなく、単に国の利益のみを考えての実験だったから叩かれてる訳で。
ミサイルが飛んできた時のみ防衛の為に用いられるMDを同列に考えるとかどう考えてもおかしい話。
抑止力として核よりはるかに平和的設計思想のMDをどうしてこうも叩きたがるのか？

アメリカのＭＤの実験見てもデブリ出る高度じゃないだろ？

仮に日本政府が中国を非難できない立場なんだとして、
毎日新聞はメディアとしてのスタンスも示すべきだよね。
当然、気象衛星を危険に晒す行為に反対なんでしょう？

これがブサヨ脳というやつか

つまりミサイルが地上に落ちて何百万って人間が死んだほうがいいと

>>128
そりゃ、弾道ミサイルが衛星軌道を回るってならスペースデブリ出るだろうけど

宇宙軍拡で米国を追う中国はデブリの出ないレーザー兵器も研究しているのだ。完成しているかもしれない。
かもしれないソースで記事書けるなんて
酷い2ch以下の便所書き込みですね

こんな新聞とってる奴、いい加減しね

最近は朝日がおとなしいと思ったら･･･

>>132
弾道ミサイルが衛星軌道乗ったら意味ありません＞＜

中国非難するなよ。MDだってデブリでるんだから
↓
MDは仕方ないだろ、MDの実験するのは中国・北朝のせいだろ？
↓
いや、それはそもそも太平洋戦争時代の日帝支配が・・・

という議論の泥沼化に持ち込むのが奴らの戦法であり、脳内防衛線は張っているだろう。
こんな電波記事には「MDと中国の衛星迎撃実験は、同列に語れない」という事実だけで十分反論できる。

デブリジャーナリズム

左翼は破滅願望があるんだと最近気付いた

地球が爆発すれば良いのにと思って自ら行動してるのが左翼

いや、そもそもMDって衛星軌道のるような速度がでてるの？
あと高度とか
軍ヲタのヒト教えて

SM3の射高が最大300kmで微妙に足らない
PAC３に至っては20kmそこそこ

【北朝鮮】柳沢発言北朝鮮も：北朝鮮機関紙、柳沢厚労相発言を批判　「道徳的に腐敗」（共同電）　毎日新聞報道【2/8】
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1170945658/


【毎日新聞】 虚偽車両移転登録で（朝鮮学校への）家宅捜索はやりすぎ [02/03]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1170484301/

要するに、中国とＭＤを反対しながら、自衛隊はレーザー迎撃システムを開発せよって記事なんだよ。

日本はレーザー兵器を開発すべきだね。

(-@�D@)ノ＜ つまり、毎日新聞さんの拡販に反対ならば、
　　　　　　　　販売店への押し紙にも反対するのが筋。。。と

あったま悪いなぁ毎日は

有事にミサイルを迎撃して国民の生命・身体・財産を守るのが日本。
平時でなんでもないのにデブリだけ発生させるのが中国。
明らかな差異を意図的に隠蔽し、国民の利益を損ねるのが毎日。

それにしてもひどい記事だな。これ。

平時なのに迷惑行為を行った中国を
想像上の有事の国防と比較する意味あんのか？
毎日新聞の記者は頭がおかしいの？

外患誘致多すぎﾜﾛﾀ

>>146 >>147
だよなあ　わけわかんね

これってたしか無通告の実験じゃないっけ？

こんなへりくつ新聞に載っていいのかｗ

日本人の想像の斜め上を逝く毎日新聞

まず当たらないだろうがな
517個ぐらいなら地球の面積よりも広い範囲で当たる方が凄い

日本工作されまくりワロタ

どうみても工作

え、これ、誰が同意するん

この記事が校閲を通ってるってのが不思議なんだよな

仲間の朝日が失墜してきたから中国様からハッパかけられてるなw

宇宙空間ってだけで弾道ミサイルの飛行高度や人工衛星の高度の詳細や
破壊後の影響など詳細は何も記述せずに屁理屈だけでアホ記事書いてる典型。
毎日はこんな非科学的な記事載せて恥ずかしくないのかねぇ。
まあ目的だプロパガンダならこれでいいんだろうけどｗｗｗｗｗ

ミサイルディフェンスか
モビルドールかと思った

これは産経新聞の文通対象でいい。

マスコミによる国民の権利（左翼の好きな平和的生存権）侵害を
他のマスコミが監視することで、報道機関全体としての自浄作用が働くことを期待。

すごいぞ毎日。現実の区別がついてないぞ
使えば宇宙ゴミ出すと「警告」されてるMDと、宇宙ゴミを「現に出した」中国を同列で語ってる

　　　”一刻も早く日本はスパイ防止法を作るべきだ。”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　レフチェンコ

この記者バカだろ・・・よくデスクが通したな

毎日はアホだな、何故反日の中国と同盟国である米国を同列に扱わなければ成らないのか。

助けて林先生

39 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2007/02/09(金) 03:06:04 ID:1b2UkW/W0
衛星破壊は元々衛星の速度（7.9km/s）で飛んでるのだから、デブリも大半が衛星となる。
しかし、例えばノドンは最高速でも3km/s、最高高度も200ｋｍ程度なので、デブリになりにくい。

そもそも衝突は正面なので、正の方向に加速することは難しく、
仮に可能だったとしても、+5km/sの加速は容易ではない。　不可能ではないが。
万が一、そこまで加速しても、角度が非常にシビア。　ズレると楕円軌道となり、
やがて近地点で減速し、大気圏へ落ちて燃え尽きる。　またこの高度では結構、空気抵抗がある。
円軌道に入っても、高度200km以下では他国の衛星がこんな低高度を飛ぶことは
あまり無いので（一部の衛星を除く）、やはり問題は無い。　放っておいてもそのうち勝手に落ちる。


「北朝鮮や中国のミサイルを打ち落とすなんて許さない！　被弾して死ね！！」
と言っているに過ぎない。


さて、根本的な議題に移ろうか。



そもそも、（核）ミサイルをぶっ放す方を批判しないで、
それを受けたら大量死する側が、必死で迎撃することを批判するとは、
コイツ、根本的に、根源的に、宇宙原理的に、アタマがオカシイんじゃねぇか？？？

撃墜しないと、何百万人も死ぬだろうが！？
デブリを批判するなら、最初にミサイルを発射した方を批判しろよ！
キチガイめ・・・

金子秀敏、か。　覚えておくぞ・・

＋の方の次スレが立たないね。

やっぱりニュー速にもスレたったか、最初見たときはあまりのひどさに笑っちゃったよ
朝日とか毎日とかこの手のミスリードって狙ってやってんのかね。

ＭＤでぶつけても本当に地球を周回するデブリになるの？
その程度の高度なら重力で落ちてこないかなぁ…

毎日新聞って在日雇用枠がある新聞社だろ
偏ってるのは当然

なんか毎日で安心してしまった
こんな新聞取ってる奴いるの？

毎日の記者はMDとレーガン時代のスターウォーズ構想を混同していると思われ

迎撃もだめなんておかしいだろ。ミサイルを撃った側を責めるべきだろ。
毎日の記者は頭がおかしいｗ

ミサイルなら何でも同じだと思ってるんだろ？
ゲームと言えばファミコンみたいなｗｗｗ

>>171
報道の自由があるから偏るのは構わない。
しかし、客観・公平を装うからたちが悪い。

「米国の科学者たち」の文言一つ見ても
米国の　⇒　外国も毎日新聞の意見と同じである
科学者　⇒　毎日新聞の意見は科学的である

SDI、MD

字面で既に違いまっせ、毎日さん

刀で人を殺すのがそんなに悪いのなら、料理で使う包丁も禁止すべきである
なぜならどちらも同じ刃物だからだ

どのように育ったら毎日脳になれるのか、不思議だ。

>>132
まさにロシアンルーレットミサイルｗ

そもそもミサイル撃つなとは言わないのかね？弾道弾使って飛ばすほどの弾頭がまさかただの火薬の塊だとか思ってないよね？

仮にこいつの言ってることが科学的に正しいとしても
中国が射たない限りアメリカ製デブリは生まれないんだから
長々書いてもチラシの裏。

頭悪すぎるだろ

弾道ミサイルって衛星軌道の高さまで飛ばないし
衛星軌道まで飛んだら落ちてこないよな

マスコミ関係者って、中共に弱みを握られてるんじゃないの？

一度、徹底的に洗う必要があるね。

>>185
日中記者交換協定というものがあってだな

毎日の記者って文章書いたら一度冷静になって読み直したりしないの？
夜中の日記を朝読んだら恥ずかしくて死にたくならないタイプの人しかいないんだろうか。

頭の悪そうな文章だな
一応高学歴なんだろw

>>186
日中記者交換協定ってのは、
日本は中国に敵対する記事を書いたら、中国に記者を置けなくしてやるっていう脅し。

>>186
日本のマスゴミは中国の宣伝をしないと中国の情報が貰えない奴でしょ

売国記者 金子秀敏 0007　〜Boomerang of stardust〜

この記者、宇宙デブリの問題がどれほど深刻なことなのかまったくわかってないな

並行して進めなきゃやったもん勝ちの論理しか残らないだろ
頭膿んでるのかこの馬鹿記者

この記者は今すぐプラネテス全巻レンタルして観ろ

日本の政治家も、日中記者交換協定みたいな
報道の自由を検閲するような、協定を結ぶ売国奴だからな。
日本側の要求は一切無しって何

一度、中国人について、詳しく研究しないと、
日本は本当にまずいよねｗ

中国政府は、何時までも、日本人に戦争の加害者だっていう、
罪意識をすり込もうとしてるからな。

うわ、この記者あほだなー

何だこの記事は？

弾道ミサイルの弾頭を人工衛星の有る高度まで飛ばしたら大気圏に戻ってこねえだろｗｗ

なにこのおかしな作文
ひょっとして毎日新聞の記者って小学生以下の国語力しかないの？
それとも金子とかいうチョンくさい名前だとこうなっちゃうの？

事の起こり

2007年中国の人工衛星破壊実験
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/2007%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E8%A1%9B%E6%98%9F%E7%A0%B4%E5%A3%8A%E5%AE%9F%E9%A8%93

安倍の身勝手な行動に対して、中国様が怒ってるから無理も無いか。

【日/EU】EUの対中武器禁輸措置解除、東アジアの安全保障に影響 - 安倍首相[070111]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168502864/
【外交】安倍首相、G4の枠組みを超えた新たな国連改革案検討を明らかに　メルケル独首相、対中武器輸出継続明言　日独首脳会談
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168448017/
【外交】安倍首相、ＥＵ欧州委員長と会談　北朝鮮問題に連携で合意　EU委員長は対中武器輸出の解禁は今すぐではないと表明
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168534703/
【日/EU】対中武器輸出「解除は差し迫っていない」 - EUバローゾ委員長、日本の懸念に理解[070112]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168568371/
【オーストラリア】防衛安全協定に調印か　日本軍がオーストラリアで訓練予定（原文ママ）[070205]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1170668629/

【国際】中国、安倍首相を批判　ＥＵの対中武器禁輸で[01/11]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168602074/
【中国】「EUからの武器輸入を邪魔するな」…外務省報道局長が安倍首相を批判★２[1/11]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168571055/
【中国】 新華社通信、日本の防衛省発足を厳しく批判〜「平和国家の組織構造変え、北東アジアの軍事バランスに影響与える」[01/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168360061/

どこの国の新聞だ？

毎日はバカが読む新聞か

きたよ売国亡国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局MDでデブリがでるというのは毎日のデマなの？

文系丸出しの記事やん恥ずかしい

朝日新聞
毎日新聞

ゴミ箱へ

日本ヤバイ

金子秀敏

金に秀か

>>199
飛ばし方にもよるとは思うが、無駄だよな。
再突入させないといけないし。

てか、迎撃ミサイルと攻撃ミサイルを同等に扱うのが分からん。

石場がいっていたが、マスコミが兵器に関する知識がなさ過ぎるって。
対艦ミサイルと弾道ミサイルの射程の違いすらわかっとらん。
わからないのなら黙っとれや（ウィトゲンシュタイン）。

日本の迎撃ミサイルは悪で中国の弾道ミサイルはオッケーって、
いいかげんにしとけよボケともいいたくなるな。
ここまでくると軍事アレルギーなんてもんじゃねぇぞ。