ア〜エのことがいえるとき、正しいのは次のうちどれか？

ア〜エのことがいえるとき、正しいのは次のうちどれか？
ア、紅茶が好きな人はコーヒーが嫌いである。
イ、日本茶が好きな人は和菓子が好きである。
ウ、紅茶が好きな人はケーキーが好きである。
エ、和菓子が好きな人はケーキが嫌いである。

１、和菓子が好きな人は日本茶が好きである。
２、コーヒーが好きな人はケーキーが好きである。
３、日本茶が好きな人は紅茶が嫌いである。
４、和菓子が嫌いな人は紅茶が好きである。
５、ケーキが嫌いな人は日本茶が嫌いである。

（　ﾟ,ｑﾟ）あうーあ

（　ﾟ,ｑﾟ）あうーあ

意味わかんねーよ。
受験どうしたんだよ。
死ね。

でも葛飾ラプソディーを思い出させてくれたことには感謝する

１

裏×
逆×
対偶○

A.朝鮮人が悪い

はいはい集合集合

答：ケーキーは無い

ケーキーとケーキって別物なの？

コーヒーが好きな人は和菓子が嫌い

答えなんてない

1

ケーキとケーキーの違いが難しいな

ア〜エ〜
チェケラ〜

んじゃ、俺も１

ア．ひろゆきが好きな人はぼっさんが嫌い

日テレかなんかの試験だっけ？
対偶とれば終わる

解無し

真紅様が紅茶を所望されている

ケーキーについて説明をしてくれ

１

圧倒的に3

3じゃねーの？

>>1　シュウカツ中？外資かなんか？

>>23
日本茶も紅茶も好きな俺はどうすれば



１だろ

　　　r´　 /: : /《vﾍ､＿,-＜￣　‐- ､　　／＿＿
　(　 {.　　t: : :|ﾍN､　ヽ、　　＼　　　 ｀V／　,r―｀ヽ
.　ヽ､ﾍ:_;_:,,r'" ヽWﾍ,　 ヽ　　　＼　ヽ　{'　 /t‐＜￣｀i,
　　　`＝ｽ　／ /´　i,　　　　ヽ、　　 ヽ|:.　{:. ゝ‐;}　　 |
　　　　/　 /　 /　 ,　!　　　　　ヽ、ヽ,　ヽ;:.ヽ;_:_:/.j　 /
.　　　/ / . ..//|　〃∧　　k　ヽ, ヽ、:ヽ　.:i,ヽ;_:_:_.,,_／,
.　　 ,ｲ | :.|:.:N 」//ノ　|i:..　|丶.:ﾊ .;ト､.:|.:i .:|"'ヽ}、 ￣
　　〃t | :.ﾄ､|´ ｀ヽ　　|ﾊ. ﾅ"ﾚ'｀ﾚ‐-|.:|.:| .:| :// ヽ
　　{　 ヽ､:.'､ ｫt=ﾐ､　 '　|/´,ｫt=-z､ |/./.:/-'/　　|
　　|　　　 ｱ|` {^‐ﾘ　　 /　　{^‐'::ｿ /.:/〆v'´　　 |
　　　　　〃i|　ゞ='　　　　　　ゞ=' 彡ｲr､}~ヾ,
　　　　 /　.|', ""　　'　　　　　""" //''ノ　 ‖
.　　　 /　　| |ゝ、　 tヽ　　　　　,ｨ'/イ　　　|
.　　　 |　　 |.|　 ＞ ､_´　　 _, ｨ' //|, |.　　　|
　　　　|　　 ||　　　　_,T ",､ ,ﾍ,〃　| !
　　　　　　　|　, -‐┤r'‐'´ ｀　/　　{
　　　　　　 ,r'´ ／,<_j　　　　/　__,z'i、
　　　　　　/　/ /´./　　　　, r'´　_　_i,
.　　　　　 |　/ /　/　´, r '´　,r '´　｀`ヽ、

１じゃねよｗｗｗどう考えても

３だな

３ですね

これは時間を潰すのももったいないくらいの名糞スレ

解なしにしか思えん

>>26
努力は認める

ア、紅茶が好きな人はコーヒーが嫌いである。　
イ、日本茶が好きな人は和菓子が好きである。
ウ、紅茶が好きな人はケーキーが好きである。
エ、和菓子が好きな人はケーキが嫌いである。

対偶
ア、コーヒーが好きな人は紅茶が嫌いである。　
イ、和菓子が嫌いな人は日本茶が嫌いである。
ウ、ケーキが嫌いな人は紅茶が嫌いである。
エ、ケーキが好きな人は和菓子が嫌いである。

３、日本茶が好きな人は紅茶が嫌いである。

イ、日本茶が好きな人は和菓子が好きである。
エ、和菓子が好きな人はケーキが嫌いである。
ウ、ケーキが嫌いな人は紅茶が嫌いである。

３なら１もあってそうだけど

>>1にはお祈りメールを贈呈

>>26
ア〜エルかわいいよア〜エル

>>34　対偶しか成り立たない

あーもうこれ全然分からない

か、紙があればなんとかなる・・・たぶん・・・

和菓子が好きな人の中には日本茶が嫌いな人もいるだろ
和菓子好き５００人のうち４００人が日本茶好き（全員）だと思えばいい

命題か。いま公務員試験勉強中だから分かるぞ

この場合は
和菓子好き→ケーキ嫌い＝日本茶好き→ケーキ嫌い
ってことになってもいいのか

ケーキーが気になって困る

脳みそが物故割れた

５だろ。三段論法ってやつだ

ただ、対偶が使えるのは「好き」か「嫌い」かの2択のときだけなので、問題が不適当という可能性もある。

そういえば、こんな池沼もいたよなあ…。
最低限の知識すらないくせにカッコつけて、ただの真性クンだったｗ


635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/05/29(月) 03:50:06 ID:sbM5rKh1
あえて蛇足を書き足しますか・・・

「あるひとつの命題が真ならばその逆も真である」
これは屁理屈じゃなく論理です、以上

2より
日本茶好きなら和菓子好き
4より
和菓子好きならケーキ嫌い
3対偶より
ケーキ嫌いなら紅茶嫌い

明日理科大受験なのに自信ないから困る

命題に対する真偽と対偶の真偽が一致するのはわかってるけど
紅茶が好きなこととコーヒーが嫌いなことの関係と
コーヒーが好きなことと紅茶が嫌いなことの関係性には納得できない。

ヒント：みんなちがって、みんないい

ア〜エのことがいえるとき、正しいのは次のうちどれか？

ア、紅茶好き＝コーヒー嫌い
イ、日本茶好き＝和菓子好き
ウ、紅茶が好き＝ケーキ好き
エ、和菓子好き＝ケーキ嫌い

１、和菓子好き＝日本茶好き
２、コーヒー好き＝ケーキ好き
３、日本茶好き＝紅茶嫌い
４、和菓子嫌い＝紅茶好き
５、ケーキ嫌い＝日本茶嫌い

とりあえず変な書き方すんのやめろ

やめてくれえええええええええ
就活があああああああああああ

イコールじゃないから
記号で書くなら→ぐらいが適当だろ

>>49
実際は2択じゃないからね

紅茶好き：P
コーヒー好き：Q
日本茶好き：R
和菓子好き：S
ケーキ好き：T

ア：P→〜Q
イ：R→S
ウ：P→T
エ：S→〜T

1.S→R
2.Q→T
3.R→〜P
4.〜S→P
5.〜T→〜R

こんなの上から読み流してそのまま判断できるだろ

答えは3だ

１とかいってるやつは
まるで論理的思考能力がないな
そういうやつは詐欺師のカモになるぞ

３

1とイって同じ意味でしょ

判断推理マンドクセ。

SPI対策でもやるか

３以外ありえんだろ

３しか思いつかないけど確信が持てない

俺は全部好きだけどな

日本茶が好きな人は和菓子が好き
でも和菓子が好きだからって日本茶が好きとは限らないぞ

そもそも　コーヒが嫌い　の　否定が　”コーヒが好き”
か
普通の日本語
”嫌いでない”と”好き”は同義ではないし
"好きでない”と”嫌い”も同義ではない

例えば

ウ、紅茶が好きな人はケーキーが好きである。

の対偶は
”ケーキが好きでない人は紅茶が好きではない”
で
あって　ウから

紅茶が嫌いな人やケーキが嫌いな人については
何の命題も導出できない。

>>51
お前が一番変な書き方ｗ

というか、会社によっては答えなしが一番正しい選択だろうな。

>>64
その通り。出題者が阿呆なんだろう。

>>64
そうそう

A. どれも正しくない。

1 ：番組の途中ですが名無しです ：2007/02/05(月) 23:40:05 ID:SqMqn3Z/0 ?BRZ(6075)
ア〜エのことがいえるとき、正しいのは次のうちどれか？
ア、紅茶が好きな人はコーヒーが嫌いである。
イ、日本茶が好きな人は和菓子が好きである。
ウ、紅茶が好きな人はケーキーが好きである。
エ、和菓子が好きな人はケーキが嫌いである。

１、和菓子が好きな人は日本茶が好きである。
２、コーヒーが好きな人はケーキーが好きである。
３、日本茶が好きな人は紅茶が嫌いである。
４、和菓子が嫌いな人は紅茶が好きである。
５、ケーキが嫌いな人は日本茶が嫌いである。

16 ：番組の途中ですが名無しです ：2007/02/05(月) 23:44:35 ID:SqMqn3Z/0 ?BRZ(6075)
んじゃ、俺も１

29 ：番組の途中ですが名無しです ：2007/02/05(月) 23:51:37 ID:SqMqn3Z/0 ?BRZ(6075)
３ですね

1と3

こんな所で記号を間違える私は
くだらないミスで爆死しそうです

材料にしたのが悪すぎるだろこれ

>>49
論理学に向いてないな
文章の内容はどうでもいいんだよ

>>58
>>40

>>64　自然言語だし、しかたないんじゃね？

AがＢを好きで何たらかんたら
Ｃ子がどうのこうのの恋愛相談のコピペ↓

R→S
S→〜T
ーーーー
R→〜T
日本茶が好きな人はケーキが嫌いって選択肢があれば

男はエロ
ＡＶはエロ
よって男はＡＶである

1じゃないの？

1だろ

頭悪い奴って自分が理解できないことをきかれると相手のせいにするよね。
・これは問題が悪い
・スパゲティだろ？こういうのは大体答えなんかないんだよ
・この問題考えた奴は馬鹿だな

そうそう、イコールじゃないんだよね、そうなんだよ。
１って言ってる人は矢印が逆流してるんだよね。
俺は知ってたよもちろん、うんうん。

ｱｳｱｳｱｰ

>>33
これ対偶取れる？
コーヒー好きな人は、別に紅茶嫌いでないかもしれない。条件に書いてないもの。

紅茶が好きな奴はコーヒーが嫌いだからといって
コーヒーが嫌いな奴は紅茶が好きとは限らないんだろ？

>>65
お前は状況に応じて対処するってことができない人みたいだな

試験で分からない問題に屁理屈つけて文句を言うが
どうにもならずに落とされるタイプ

>>82
俺もそう思った。
対遇取れない気がする

コーヒーや紅茶に好きとか嫌いとかの感情がわかない

よって出題者はアホ

問題を考えたのは人間なんだから間違えたりもするさ。

紅茶は不味い

>>82　好きの逆は嫌いという暗黙の前提があるんでしょ

人間には
コーヒが好きとコーヒ嫌いの2通りしかいないか？
どっちでもないけど
”あったら飲む”や”たまに飲む”
派もいる。

ＴＶ局の入社問題らしいけど
例えば
”〇〇についてどう思う？”
という世論調査で
賛成　　　　　　２０％
反対　　　　　　３０％
どちらでもない　５０％
のときに
”反対でない人が７０％もいました。だから〇〇は
圧倒的な支持を得てます”
なんて誘導をやりたいってことだ。

>>84
分かってるんだけどｗ

>>82
>>85
3が引っ掛けで、対偶使わなくても導ける正答入れといたらID:AS5D0sqD0が間違えそうｗ

解なし

>>90
言いたいことはわかるけど、
これとそれとは問題の目的が違うと思う。

５だろ

>>186
だろ
てかそいつが悪いんだろゴムつけろよ

よかったじゃん全員正解扱いだろこれ

95が正しい

>>95
>>95
>>95

>>95
発作か！！
爆笑じゃ〜〜〜〜〜！

>>95
いいからしゃぶれよ

>>93
TV局は
こういう誘導をウソとわかっててもあえてやれる人
や
疑問をもたずにこの結論を正しいと考えるような人
を

人材として求めてるってことだ。

>>95
わざとなんだろう？

>>101
正答がない状況でも相手が求めてる答えを汲み取ることができるかどうかってことなんだろ
いつでも「あなたその日本語おかしいですよね」なんていえないだろ

>>101

否定はせんよ。そういうのがデキルやつ認定だしね。

>>33
ア、紅茶が好きな人はコーヒーが嫌いである。
×コーヒーが嫌いな人は紅茶が好きである
×コーヒーが好きな人は紅茶が嫌いである
○コーヒーが嫌いな人に紅茶が好きな人はいない

イ、日本茶が好きな人は和菓子が好きである。
×和菓子が好き人は日本茶が好きである
×和菓子が嫌い人は日本茶が嫌いである
○和菓子が好きな人に日本茶が嫌いな人はいない

ウ、紅茶が好きな人はケーキーが好きである。
×ケーキが好き人は紅茶が好きである
×ケーキが嫌い人は紅茶が嫌いである
○ケーキが好きな人に紅茶が好きな人はいない

エ、和菓子が好きな人はケーキが嫌いである。
×ケーキが嫌いな人は和菓子が好きである
×ケーキが好きな人は和菓子が嫌いである
○ケーキが嫌いな人に和菓子が好きな人はいない

3でしょ。

イ、日本茶が好きな人は和菓子が好きである。
ウ、紅茶が好きな人はケーキーが好きである。
エ、和菓子が好きな人はケーキが嫌いである。

日本茶が好きな人は和菓子が好き
→和菓子が好きな人（日本茶が好きな人はここに含まれる）はケーキが嫌い
　→紅茶が好きな人はケーキが好きなんだから、
　　→３、日本茶が好きな人は紅茶が嫌いである。

となるんでしょ？　ちがうの？　対偶とか知らないけど。

腐ったものを食べると腹をこわす
胃腸薬を食べると腹がなおる

では腐った胃腸薬では

どう考えても３が政界

当てはめてきゃ分かるんじゃねーの？

エ
エ
イ
ア
ア

1/2

ア、紅茶が好きな人はコーヒーが嫌いである。
○コーヒーが嫌いな人に紅茶が好きな人はいない

イ、日本茶が好きな人は和菓子が好きである。
○和菓子が好きな人に日本茶が嫌いな人はいない

ウ、紅茶が好きな人はケーキーが好きである。
○ケーキが好きな人に紅茶が好きな人はいない

エ、和菓子が好きな人はケーキが嫌いである。
○ケーキが嫌いな人に和菓子が好きな人はいない

続く

2/2

続き

１、和菓子が好きな人は日本茶が好きである。
○日本茶が好きな人に和菓子が嫌いな人はいない
　→イ（日本茶が好きな人は和菓子が好きである。）と一致

２、コーヒーが好きな人はケーキーが好きである。
○ケーキが好きな人にコーヒーが嫌いな人はいない
　→該当なし

３、日本茶が好きな人は紅茶が嫌いである。
○紅茶が好きな人に日本茶が好きな人はいない
　→該当なし

４、和菓子が嫌いな人は紅茶が好きである。
○紅茶が好きな人に和菓子が好きな人はいない
　→該当なし

５、ケーキが嫌いな人は日本茶が嫌いである。
○日本茶が嫌いな人にケーキが好きな人はいない
　→該当なし


答えは １ ？？？

>>111
さく

>>111
結論が入れ替わりまくってる

｢好きか嫌いか、そのどちらかでなければならないのか｣

｢そうよ。男と女の間柄はね。｣

>>106
日本茶が好きな人はケーキが嫌い
紅茶が好きな人はケーキが好き

から、なんで
→日本茶が好きな人は紅茶が嫌いである。
になるの？

>>114
ごめん気になる。具体的に。

>>117
イ、日本茶が好きな人は和菓子が好きである。
○和菓子が好きな人に日本茶が嫌いな人はいない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑ここじゃない？

>>116
「紅茶が好きな人はケーキが好き」の対偶は
「ケーキが好きでない（嫌い）な人は紅茶が好きでない（嫌い）」だから
円を書いてその中に「ケーキが好き」と書いて
その円の内側にもう一つ円を書いてその中に「紅茶が好き」と書いてみるんだ

>>116
紅茶が好きな人はケーキが好き、ということは、
紅茶が好きな人は必ずケーキが好きなわけだから、
ケーキが嫌い＝紅茶が嫌い、となると思うんだけど。

>>116
図で見ればわかりやすいと思うんだ
ttp://vista.crap.jp/img/vi7069166614.jpg

ホントだ。かなり間違ってる。。。
orz

ア、紅茶が好きな人はコーヒーが嫌いである。
【間違い】コーヒーが嫌いな人に紅茶が好きな人はいない
○コーヒーが好きな人に紅茶が好きな人はいない

イ、日本茶が好きな人は和菓子が好きである。
【間違い】和菓子が好きな人に日本茶が嫌いな人はいない
○和菓子が嫌いな人に日本茶が好きな人はいない

ウ、紅茶が好きな人はケーキーが好きである。
【間違い】ケーキが好きな人に紅茶が好きな人はいない
○ケーキが嫌いな人に紅茶が好きな人はいない

エ、和菓子が好きな人はケーキが嫌いである。
【間違い】ケーキが嫌いな人に和菓子が好きな人はいない
○ケーキが好きな人に和菓子が好きな人はいない

あぁもう自信なくなってきた

>>121
なにこれ凄いね。こんな風に軸をとる考え方があるんだ。
なんかこういうのを論理的とかスマートとか言うんだろうね。
しかもどれだけ親切なのさｗｗｗｗ

>>119-121

アタマ硬くてごめん。

�T紅茶好き−ケーキ好き　　　（条件どおり）
�U紅茶好き−ケーキ嫌い　　　（条件に反するので抹殺）
�V紅茶嫌い−ケーキ好き　　　（どこにも書いてない）
�W紅茶嫌い−ケーキ嫌い　　　（どこにも書いてない）

�Wがあるから「ケーキが好きでない（嫌い）な人は紅茶が好きでない（嫌い）」
にはならないと思うんだけど。。。。

124
あ、�Wは結局「紅茶嫌い−ケーキ嫌い」だから
「ケーキが好きでない（嫌い）な人は紅茶が好きでない（嫌い）」
で�Uが抹殺されてるから正しいか。。。
わかったような。。

集合の図を書かないと解らん。頭の中だけじゃダメだった。

全然だめ。
１が正解。
まだだれかいる？

いるが

説明書くからちょっとまっててくれ

判断推理の初歩問題だな

>>127
なんで１？
>イ、日本茶が好きな人は和菓子が好きである。
>１、和菓子が好きな人は日本茶が好きである。

日本茶が好きな人は必ず和菓子が好き
≠和菓子が好きな人は必ず日本茶が好き
だと思うけど。和菓子が好きな人の中には、日本茶を嫌いな人も含まれるでしょ？

おまえら本気でいってんのか？５に決まってんだろｗ

>>120
＞ 紅茶が好きな人はケーキが好き
これだけじゃ紅茶が嫌いな人はケーキが好きな人と嫌いな人の両方いるとしか推測出来ないと思うんだが

だから答えは10/49だって言ってんだろ！

前提のｲとｴから、ｵ：日本茶〇→ケーキ×
次に選択肢を全て正しいと仮定し、前提に合わないものを消去。
全て正しいと仮定し、1と3から、5：和菓子〇→紅茶×

続く

>>133
「紅茶が好きな人はケーキが好き」っていうことは
「紅茶が好きな人はケーキが好き」っていうことが「絶対に」言えるってことだから

紅茶が好きだけどケーキは嫌いっていう人が1人でもいるとしたら
「紅茶が好きな人はケーキが好き」って発言した時点で
「例外が1人いるからそれは違います」ってなっちゃうでしょ

答え3

>>133
間違えた
136のレスは気にしないでくれ

紅茶○→コーヒー×
コーヒー○→紅茶×
日本茶○→和菓子○
和菓子×→日本茶×
紅茶○→ケーキ○
ケーキ×→紅茶×
和菓子○→ケーキ×
ケーキ○→和菓子×

１、和菓子が好きな人は日本茶が好きである。
２、コーヒーが好きな人はケーキーが好きである。
３、日本茶が好きな人は紅茶が嫌いである。
４、和菓子が嫌いな人は紅茶が好きである。
５、ケーキが嫌いな人は日本茶が嫌いである。


三段論法により
答え４

>>135続き

(さっきの5は6の間違い)

ｵと5が矛盾→5は消去
続く

>>139

あ、３だった…orz

問題さえ理解できない俺は悩みしらず

>>133
「紅茶が嫌いな人はケーキが好きな人と嫌いな人の両方いる」ってのは必ずしも正しいとは言えないよ
紅茶が好きな人とケーキが好きな人が完全に一致してたら
紅茶が嫌いな人は必然的にケーキが嫌いってことになっちゃうからね
「紅茶が嫌いな人であればケーキが好きな人であるか嫌いな人であるかのどちらかだ」だったら
必ず正しいといえるけど、これは「紅茶が嫌いな人であれば」っていう前提なしでも成り立つからあまり意味はない

分かりやすい例で言えば
「人間は哺乳類である」ってのを考えてみればいい
ここから言えるのはただ一つ「哺乳類でなければ人間ではない」ってことだけ

ケーキー○＝紅茶○＝コーヒー×
日本茶○＝和菓子○＝ケーキ×

○・・・好き　×・・・嫌い

１．○
２．×
３．×
４．×
５．×

対偶と三段論法のやり方でサクっと解ける問題なのに理屈こねるから頭こんがらがるんだよ

>>140続き

2のコーヒー○は前提にないため判断不可能
3の紅茶○が前提にないため判断不可能4の和菓子○が前提にないため判断不可能
6の紅茶×が前提にないため判断不可能　　　　1の和菓子○とｲの和菓子○より日本茶○で一致
よって1

http://www.youtube.com/watch?v=LGm8NkSr9YE
ｸｿﾜﾛﾀ

よく見たら４だった

>>145
例えばコーヒーが好きな人は、紅茶が"好きでも嫌いでもない"場合はどうすんのさ？

>>135
>>140
>>146
誰か違うって言えるやついる？

パッと読んで
ん？３じゃねーの？
と思ったけど、自信なくなってきた。俺はコーヒーも日本茶も好きだ。

>>150
だから>>139で答え３だって
対偶取ったら三段論法でつながるでしょ
１はつながらんよ

>>150
「イ、日本茶が好きな人は和菓子が好きである。」からは
和菓子が好きなら日本茶が好きかもしれないし嫌いかもしれないとしかいいようがない

1

>>150
日本茶○→和菓子○→ケーキ×→紅茶×

>>149
紅茶が好きな人はコーヒー嫌いって最初に書いてあるじゃない

最終的には皆オッパイが大好きだ
で片付く。

ベン図描けば余裕だろ。面倒だから誰か描け。

わーい、結果ありきのマトリクス表できたよー
http://vista.jeez.jp/img/vi7069620349.jpg

答えは３か。

>>149
紅茶が好きな人がコーヒー嫌いなら
コーヒー好きな人は紅茶が嫌いなんだよ
対偶わかってないの？

自らの国や文化に固執する右翼系の若者が世界的に増えているのも気になるところだが

消去法で４

紅茶→nコ
日→和
紅→ケ（nケ→n紅）
和→nケ

日→和→nケ（nケ→n紅）
日→n紅

qed

>>150
答え3だよ
四つの事象をまとめると
日本茶好き→和菓子好き→ケーキ嫌い→紅茶嫌い→コーヒー好き

になる
よって3
携帯からだから詳しく説明できなくてすまん

タイグー！タイグー！タイグーアパカ！

>>152待遇はとれない
>>153
日本茶から和菓子へのアプローチはしてない

ケーキが嫌いだからって紅茶が嫌いとは限らないだろ

属性マトリクス。

つか問題が成立してないし。

>>158
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 _,,,,,iiiiiiiilllllliiiiiiiiiiii,,,_
　　　　　　　　　 　 　 　 　 _,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,
　　　　　　　　　　　　　,,,iilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,
　　　　　　　　　　　 ,,iilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,_
　　　　　　　　　　 ,illlllllllllllllllllllllllllllll!!!!lllllllllll!!!!ﾞﾞiiilllll!!!!!ﾞﾞﾞ!lllllllli、
　　　　　　　　　　'!ﾞllllllllll!!ﾞﾞli!!!!ﾞﾞ,,　　ﾞﾞﾞﾞﾞ´　　._,,,,,,,,,,,,,,_.　 lllllllllll
　　　　　　　　　　 l!!ﾞ!llll! .,iiii!!!!ﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!iiii,,　..,iii!!ﾞﾞﾞ￣´ﾞﾞﾞ!!ii,_.llllllllll
　　　　　　　　　　　　lllll,il!ﾞ’　　　　　.ﾞﾞ!li,,il!ﾞ　　　　　　 ﾞ!lillllllllll
　　　　　　　　　　　　llllll!　　 　 　 　 　 !lll　　 　 　 　 　 ﾞllllllllll
　　　　　 　 　 　 　 _,llllll　　　　　　　　　lll　　　　　　　　 ,lllll!!!i,,_.
　　　　　　　　　　il!ﾞ´ﾞﾞ!ll, 　 　 　 　 　 ,il!lli,　 　 　 　 　 ,ill!’　　ﾞﾞi、
　　 　 　 　 　 　 il´ .， iﾞ!lii,_　　　　 ._,iil! .ﾞ!lii,_　　　　 ,,,il!ﾞ　 /　　il
　　 　 　 　 　 　 ﾞl　.":!　 ﾞﾞﾞ!!iiiiiiiiiiiii!!!ﾞ 　　 ﾞﾞ!!!iiiiiiiiiiii!!ﾞﾞ　　 ‘ ' .,,lﾞ
　　　　 　 　 　 　 li,_　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 .　 __,,,iil″
　 　 　 　 　 　 _,,,lllllllllll　 ヽ　　　　 　 　　 　　　　　　　/　 .lllllllllllliii,_、
　 　 　 　 　 llllll!!!!llllllllll　　l　　 /　 |　 |　　 l　＼ 　　 ′　 llllllllllllllllll!!′
　　　 　 　 　 　 ,,illllllllllll　 　 i‐　　 　　 　＿＿＿　　　　　 ,llllllllllllii、
　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,!!!!!!　　 ｀'┬─''''''^ﾞﾞﾞ＿＿＿;;;｣　　　 .liiiilllllll,,,,
　　　　　　　 .,illllllllllllllllllllii,_　　 ｀￣￣￣´ ___＿＿.　　__,,,iiiiiilllllllllllllll
　

これは結局、好き・嫌いとかコーヒーとケーキが合う合わないとか、そういったことを
捨象して論理的に考えることができるかって問題だろ。
わざわざ難癖してマスコミ批判（批判になってないが）してるやつはとっとと死んでほしい。
こういうくだらないことしか思いつかない奴が日本だめにしてる一因だと思う。

対偶が取れることを前提に話を進めたいのも分かるんだが
白か黒か？で言い切りたがる人間は社会性がないんじゃないか？

>>167
限るんだよバカが

３だな

馬鹿ばっか
どれもいえねーよ

>>172
なんでだよ。バカにもわかるように説明よろしく。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E5%81%B6

AがケーキになってBがコーヒーになった途端にわかんなくなっちゃうのかよ
どうしようもないな

対偶だとかドピルパンの法則だとかって数学史の中でどういう歴史背景があって、どういう要請から生じたか誰か知ってる？
何となくあんまり数学っぽくない気がするんだよね。

>>175
wiki張ったけど
AならばBである　とき　BでなければAではない　ことが言える

３

>>167
ケーキが嫌いだからって紅茶が嫌いとは限らない
↓
ケーキが嫌いだけど紅茶は好きな人もいる
→紅茶は好きでケーキが嫌いな人がいる
　「ウ、紅茶が好きな人はケーキーが好きである。　」に反する

>>150
条件では和菓子が好きな人⊃日本茶が好きな人　は断定できるが
和菓子が好きな人＝日本茶が好きな人　であるとは断定できない
よって１が正しいとするには　和菓子が好きな人＝日本茶が好きな人　を証明する必要がある

>>171
広末涼子は女である
から
女は広末涼子である
が言えるのか？

>>182
それは対偶じゃないだろが
広末は女である
男であった場合広末ではない
これしか言えないわけで

>>178
あぁ「好き」と「嫌い」の二択しかないって前提があるのか？

>>184
じゃなかったらこんな議論してないんじゃないかね

こんなのできなきゃ地方公務員なれないぞ

>>184
もし4択でしか答えられないとしたら、この中に1つだけ必然的に選ばれるものが入っているということだから
それが前提されていることになるだろう。

問題文では好き、嫌いの二つの場合しかないとはどこにも書かれていないから
いえることは
日本茶が好きな人は紅茶が好きではない。
っていうことだけ

>>185
>>187
なるほど。住みにくい世の中だぜ。

俺、1番と２番と３番が当てはまる。

ABCDの三人が月火水木金土日でアルバイトのローテーションを組みました。
毎日三人は出勤しました。A君はB君と一緒に三日連続で出場はしませんでした。
おにぎりといくらの組み合わせはDでした。
青色の服を着ているのは四人のうち誰か

>>182
AならばBである　とき　BならばAである　とは言えないよ

>>171
一行目と二行目が意味的に繋がってないよ。

対偶がとれるものは白か黒かで言い切れるものだけど
白か黒かで言い切ることの是非と対偶がとれることには何の関係もない。

>>191
過去問ねチョロかったよな

>>166
和菓子から日本茶への の間違い
>>155
ケーキ×→紅茶×はいえない
>>164
待遇はとれない

問題に不備があるのは確かだけどね
アウの条件を満たす人とイエの条件を満たす人の二人しかいないっていう状況なら
1しかないだろうけど
そういう仮定もないし
「好き」「嫌い」っていう表現もおかしい
公務員試験の問題だったらAならばBってなってるし


>>183
俺に言うなよ

これはさすがに楽勝だな。
間違える人もいるんだなぁ…

構造主義的なイメージでこの問題を捉えるなら

解A　1　　　　　(対偶は取れないという判断の上でスタート)
解B　3　　　　　("好き"の反対は"嫌い"であるという暗黙のルールを踏まえた上でスタート)
解C　解なし　 (解A・Bより、スタート地点が異なれば解が異なる事から)

と回答した方がよかろう。

この問題を解けることが人間的に優れていることの証明にならないからといって、
この問題が解けないから人間的に優れているともいえないんだよな

いろんな条件が気になってこの問題が解けないって言うのは分かるし、
それはある意味では正しい感性なのかも知らんが、おそらくこのテストは
そういった疑問をいったん捨象したらどういう答えが導けるかっていう論理の問題だろう。
この問題を解けなくたって問題はないが、解き方や出題者を叩こうとするのは
どう考えてもお門違いだ

>>194
ちょろくねーよむじーよ

A〜Fの6人が広場で立っている。
次の条件が与えられているときCからDまでの距離はEからAまでの距離の何倍になるか

・AはFの西にいて、かつEの南にいる
・BはEの南東にいて、かつAとFのちょうど真ん中にいる
・CはAの北東に居て、かつFの北に居る
・DはCの南にいて、かつEの南東に居る

>>198
それでいいよ

日本語って難しいな

＞紅茶が好きな人はコーヒーが嫌いである
　　　　　　　↓
＞人類は哺乳類である

これが同じこと言ってるってのがマジでピンとこない。
＞イケメンは女にもてる
の対偶は、女にモテなけりゃブサイクってこと？

>>203
×ブサイク
○イケメンではない人

>>203
対義語がはっきりしてないなら、そのまんま否定じゃない？
女にもてないならばイケメンではない
（ﾌﾞｻｲｸとは限らない）

英語でも同じだけどな
He is a teacher

オマエラ馬鹿か？
設問のア〜エに、日本茶とコーヒーが 一回づつしか登場しないから
1〜5の中から 日本茶とコーヒーの組合せを選べばイイんだよ。

>>203
女にモテなければイケメンではない

A紅茶　Bコーヒー　C日本茶　D和菓子　Eケーキ

ア、AならばBではない
イ、CならばDである
ウ、AならばEである
エ、DならばEではない

１、DならばCである
２、BならばEである
３、CならばAではない
４、DでないならAである
５、EでないならCでない

こうしたら3でいいな。日本語って難しいわ。

ロースクール対策の本でも読めやカスども

>>209
でもさ、
＞読売新聞を購読してる人は朝日新聞を購読してない
　　　　　　　↓
＞朝日新聞購読してる人は読売新聞購読してない

だと、
俺は産経だぜ！ってなるんだぜ？？
いや俺は間違ってるよ

>>133
>>120の、「ケーキが嫌い＝紅茶が嫌い」は、
「＝」を使ったのがまちがいでした。

紅茶が好きな人はケーキが好き、ということは、
「ケーキが好きな人」の中に「紅茶が好きな人」「紅茶が嫌いな人」が含まれる。
一方、
「ケーキが嫌いな人」の中には「紅茶が嫌いな人」しかいない。
ということは、
ケーキが嫌いな人は紅茶が嫌い、となると思うんだけど。
なんか違ってる？　論点間違ってるかな？　頭こんがらがってきたよ。

>>211
命題が「真だとしたら」、待遇も正しいんだよ
たとえば、「人間は犬である」の待遇は「犬でないものは人間でない」だけど、
どっちもちがうでしょ？同じように、
＞読売新聞を購読してる人は朝日新聞を購読してない
この命題が、世界中のどの人をとっても成り立っていないと、対偶をとっても意味ない

与えられた条件からは正解を導きだすことが不可能もしくは条件付きで全部正解
前提からして間違っているのは２ｃｈに出てくる問題にはよくあること

論理の世界では常識とか関係ないし。
与えられた問題文がすべて。
くだらない先入観は捨てて機械的に解け。

与えられる条件の中で確実にいえるものが答え

公務員試験でこういうのやったな

>>213
否定の論理和は論理和の否定
って言わないと難しいんじゃね？

(−_−メ)
紅茶の好きな人は、ケーキ好き。の[ウ]なんだけどさぁ

逆に、ケーキが好きでもなんか別の牛乳とか好きかも しれね〜じゃん。

まだSPI対策やってないけど大丈夫かな？？
理系だけど。就活もまじめにやりはじめてないんだけど。

間違えたｗ
否定の論理和は論理積の否定

もう寝ます

対偶を書き出して、矢印を追っていけばOK
途中で詰まったらそれは間違い
選択肢通りのものにたどり着けば正解

紅→×コ…�@　　　　�@の対偶 コ→×紅…�@’
日→和…�A　　　　　�Aの対偶　×和→×日…�A’
紅→ケ…�B　　　　　 �Bの対偶　×ケ→×紅…�B’
和→×ケ…�C　　　　�Cの対偶　ケ→×和…�C’

1.�C→�B’→「×コ」で始まる命題はないのでこれは不正解
2.�@’→「×紅」で始まる命題はないのでこれは不正解
3.�A→�C→�B’「日本茶が好き」から「紅茶が嫌い」に結びつくので正解

結論でてるのにいつまでやってんの

＞俺は童貞である
　　↓
＞童貞でなければ俺ではない

なんか深くなってきたんだけど

>>181
和菓子〇⊃日本茶〇は断定できない
>和菓子〇＝日本茶〇できない
＝つかわない

なんかもう終わっちゃったみたいだけど

ttp://vista.crap.jp/img/vi7069944262.jpg

すっげぇ・・

>>226
最悪なことに日本茶と和菓子の文字が逆だった

よかったら>>121もみてやってくれ

問題文から「好き」か「嫌い」のどちらかであることは読みとれないし、この問題での「普通」のような可能性は数学で事象や待遇を使う問題にあったか？使い方ばかりで、使える状況やらなにやらをわかってないな。　よって１だっちゃ

>>228
そうじゃなくて日本茶と緑茶をまちがえてたのか・・・・

>>230
1はないから
和菓子好きな人が必ずしも日本茶好きとは限らない

その他の可能性が1の可能性に劣るから、1になるんだが

4はどうなの？

ああ、でかいのが取れたよ。今年一番の大漁だ。

>>235

お兄ちゃん・・・ハァ

>>191
だれか説明してくれろ

>>237
blue

>>1
3でいいのか

>>238
blueで、次は？

３だな、日本茶が好き→和菓子が好き→ケーキが嫌い→紅茶好きではない

紅茶好きでない＝紅茶嫌い
としてよいならの話だが

だめ

情報処理技術者試験の問題集にあったやつかな

気のせい＼(^o^)／

とりあえずコーヒーとケーキが混じってケーキーになってるのが気になる

それが出題意図で
ケーキとケーキーはベツモンとして
こたえなければいけない

のかも知れない・

こーゆー問題見たとき、
ベン図を書くもんじゃ無いの？普通。

そういう発想じゃないの？普通？

法学院の適正テストじゃん。

２ちゃんは高学歴だらけなんだからこんなの朝飯前だよねｗ

空間把握がさっぱりできない

A .好き嫌いは良くない

問題探してレスしようかと思ったが面倒だ
だれか問題レスしてよ

また命題か

紅茶とかケーキじゃよくわからないから、エロ画像に例えてくれ

>>251
３だろ。

ケーキ好きの中に紅茶好きな人がいる　
和菓子好きの中に日本茶好きな人がいる

なので日本茶好きな奴は紅茶が好きにはなれない。

え？こんなの解けない奴いるの？

>>254
すまん
１は解けてるから
新しい問題暮れよって事だわ

おまんこ

A〜Dの４つの箱に８個ずつ赤か青の球が入っている。それぞれの箱に入っている８個の
球は同じ色で、どの箱に何色の球が入っているのかを当てたい。箱の中を見ずに、また取り出す球の
の色を見ないようにして、Aの箱からa個、Bの箱からb個、Cの箱からc個、Dの箱からd個取り出して集め、その中の
赤球と青球の個数を数えた。次のうちのA〜Dのすべての箱の玉の色を当てることができるのはどれか？
１、a＝ｂ＝ｃ＝ｄ＝１のとき　２、a＝ｂ＝ｃ＝ｄ＝２のとき
３、a＝１、ｂ＝２、ｃ＝３、ｄ＝４のとき　４、a＝１、ｂ＝２、ｃ＝４、ｄ＝８のとき
５、a＝１、ｂ＝３、ｃ＝５ｄ＝７のとき

>>258
よん？

４だろ
それ以外は青と赤の球数が同数になるパターンで見分けつかんと思う

>>1
ﾔｰｳｪｰｲ ﾔｰｳｪｰｲ！

女が好きな人は万戸が好きである

なんで４になるの？

１、青1個だったらABCDどれが青か分からんからダメ
２、青2個だったら（ｒｙ
３、青3個だったらABかCが青だがどっちか分からんからダメ
４、おｋ
５、青8個だったらADかBCが青だがどっちか（ｒｙ
他にもダメな例はあるけど一個だけでもダメな例見つけて消去法で解いたほうが早い

へえ

ケーキー

>>1を解く上でのポイント
紅茶やコーヒーなどと考えるからわかりにくいのであって
それらを満子や珍宝などに置き換えて考えればわかりやすくなる


ア、満子が好きな人は珍宝が嫌いである。
イ、アヌスが好きな人は男が好きである。
ウ、満子が好きな人は女が好きである。
エ、男が好きな人は女が嫌いである。

１、男が好きな人はアヌスが好きである。
２、珍宝が好きな人は女が好きである。
３、アヌスが好きな人は満子が嫌いである。
４、男が嫌いな人は満子が好きである。
５、女が嫌いな人はアヌスが嫌いである。

[結論]余計にわかりにくくなるので素人にはおすすめできない

>>1
答えは真紅

ICUの問題ね。
こういうん50個くらいでたけど
全部完答して受かったな

こういうのってやっぱ解き方みたいなのがあってみんな訓練してくの？

俺的の解き方だと２３４が答えになる

あれだな、男が嫌いな人は女が好き→女が嫌いなら男好き　みたいな
精神に障害を持った人に無礼です

>>224
このスレで一番ﾜﾗﾀ