Vitalな学問とそうでない学問の違いを知っているのかね？

　江戸時代に津山藩医を務めた宇田川玄随（１７５５〜９７年）や、
箕作（みつくり）阮甫（げんぽ）（１７９９〜１８６３年）ら津山ゆかりの洋学者の功績が、
科学雑誌「ニュートン」（ニュートンプレス刊）で紹介された。執筆を担当する水谷仁編集長（６４）は津山市出身。
「宇田川、箕作家は日本の科学に大きく貢献しており、もっと評価されていい」としている。

　国内科学の歴史を振り返る同誌の連載「学問の歩き（アルキ）オロジー」に掲載。
２月号が宇田川家、販売中の３月号と次号が箕作家。

　宇田川家では、オランダ書を翻訳してわが国初の西洋内科医学書「西説内科撰要」を
書いた玄随と、解剖学書「医範提綱」で大腸や小腸などの用語を生み出した
養子の玄真（１７６９〜１８３４年）、初の化学書「舎密開宗（せいみかいそう）」を著した
玄真の養子の榕菴（ようあん）（１７９８〜１８４６年）の業績を学問の変遷や時代背景を
交えて記載。１７９９年正月の蘭（らん）学者の集まりで作られた番付で、
玄真が「東の大関」に位置づけられたことにも触れている。

http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2007/02/01/2007020110004683009.html



Vitalな学問＝分析哲学、数学基礎論、脳科学、進化心理学、情報工学、

Vitalでない学問＝訓詁学一般、社会学、現代思想、カルスタ、ポスコロ、文学及び文学的歴史・社会評論一般、ドカタ工学全般、



Vitalな学問とは、「この世界」についての本質知識を得るのに非常に効率がいい学問のことです。
Vitalでない学問は、知的興奮に欠け、資本を払えば他人がやってくれるか、そもそも知的興奮という意味で勉強する価値自体がありません。

Vitalでない学問をやってる大学生には、迅速かつ速やかな転部を勧めますのだね？

今日のvistaスレか

ほう

なんだvistaスレか

俺資産だけビルゲイツ

vistaラーメン飽きたから食うな

vistaかと思った

やったスパスレ発見

vistaスレでいいな

どうかね？無駄なことをやってはいないかね？

スパは好きだけど
過去の発言のコピペばかりするのはいただけない

>>10
どうかな？

vistaに見えた

vistaに見えた

>>12
さあね？どうだろうねか？

vistaスレ発見
vistaに変えるのは何時ごろにしたほうがいいの？
今はまだやめたほうがいいよね

vistaと聞いてAGFAを思い出す俺は

>>1
経済学はどっち？
経済学っていっても色々あるけど。。。

vista導入した奴に訊きたいんだけど
わざわざ数万もかけてvistaを導入する意味ってあんの？

>>19
人の趣味にケチつけなさんな

Macの俺には関係ないな

>>1は情報工学

>>18
まだ測りかねているので判断保留なのだね？

知的興奮なんて主観で変わるだろ。

まーた文系ハッタリ商法か

人間行動学はどうなのさ

割れvistaの俺には関係ないな

vistaイラネ

Vistaな学問？知らないから教えてちょ

なんでこいつアク禁にならないの？

>>23
数学を使わない経済学と、数学を使う経済学があるみたいだけど、
これらをそれぞれ評価して。

トップアスリート揃いのニュー速民なら当然amino vital飲んでるよな

物理と経済学が入ってねーぞ

ヴァイタルガーダー

>>30たまにvistaなｽﾚを立ててしまうから。


今がそのとき。

で、vistaって要らない子だろ、ぶっちゃけ

じゃあ生物工学の俺は

>>34
形が糞

>>1　そもそもvitalの意味がわかってない。ジャパイングリッシュはもういいよ。

>>31
１．定義の明確化
２．仮定の設定
３．モデルの分析
４．結論
５．現実妥当性の確認


まず＞「２．仮定の設定」、現実経済に一番パンチを与える「変数」を仮定すること、
これは半分は直感で決め付けるみたいなもん。
だからこの時点でかなり怪しい。そして＞「３．モデルの分析」、
これは数式で扱える現象しか正しく分析できないという限界がある。
最後に５．、これも歴史は一般的に一過性の現象なので、
追試が難しい。

以上から数学を使う経済学は様々な問題を抱えている。
数学を使わない経済学っていうのはよく解らないけど論外だと思う。

ググるのおせーな

>>39
だよなあ。
経済学部だけど、最近、経済学以外にも勉強したくなってきた。

なんだwindowsか

＞これは数式で扱える現象しか正しく分析できないという限界がある。
>>39 数学は論理であれば全て扱える
>>1で数学基礎論あげておいて何も判ってないな

>>43
は？じゃあ人間の欲望を数学で表してみ？
馬鹿かお前は

論理

「論理であれば」って、コネクショニズムニューラルネットでは
排中律が成り立たないことも知らないんだろうね。
専門ドカタの無知って惨め

modal logicとかやったことないんだろうな。。。

伸びないな、残念

>>47

特にコネクショニズムの知見によれば、人間の知のもっとも中核的な部分は「前記号的」である。
このことは、知識のモデルを判断や命題という形で意識化され記号化された知識にのみ求めてきた
近代の認識論の理念を見直すことにつながっていくであろう。

http://72.14.253.104/search?q=cache:gWaW-ivcRUUJ:www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/~t980020/Husserl/vol.1_2003/noe1.pdf+%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0%E3%80%80%E6%8E%92%E4%B8%AD%E5%BE%8B&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=3


思わせぶりな英単語使って誤魔化そうとしても無題。
専門ドカタの無知はすぐばれるから惨め。

>>44 数学であらわすこととと数値であらわすことを混同してないか？
お前が>>1であげたVital(w)な学問や経済学の基礎の基礎になるわけだが・・・
それらの教科書の第一章をここで繰りかえさせるつもり？
俺はお前の家庭教師じゃないんだけど・・・

スパさんって化け学の方はあんまり語らないよね
スパさんと化学一緒に勉強しながたおちんぽしごきあいたい

>>50
＞>>43
＞>>39 数学は論理であれば全て扱える
＞>>1で数学基礎論あげておいて何も判ってないな


＞特にコネクショニズムの知見によれば、人間の知のもっとも
＞中核的な部分は「前記号的」である。
＞このことは、知識のモデルを判断や命題という形で意識化され記号化された知識にのみ求めてきた
＞近代の認識論の理念を見直すことにつながっていくであろう。



も少し待てば>>49で思いとどめたのに、無知と不相応なプライドは惨めだね。

>>1はいつVitalな学問（笑）を勉強するの？

そろそろ限界のようだなｗ

>>52 お前受け売りだけで何も理解してないな
俺が「全ての欲望は関数であらわせる」と主張したとして
それを論破できる？ できないでしょｗ

言語を使う時点で全ての学問は言語哲学にひれ伏す

前提として、vitalかどうかってどうやって決めるんだ？
論理だけで成り立ってるとかかと思ったら脳科学が入ってるし。
脳科学はかなり泥くさい学問だぞ。
それから、分析哲学は現代思想と紙ひとえにみえるんだが。

どうやらスパさんに噛み付いている連中は道具主義すら知らないと見えた

>>58
ポイント凄まじく増えてるな。

>>55
＞俺が「全ての欲望は関数であらわせる」と主張したとして
＞それを論破できる？ できないでしょｗ


＞「全ての欲望は関数であらわせる」と主張したとして

ではどうぞ、いま表してみて下さい。「できる」というだけなら
ニート高校生が「俺はやれば日本の首相にだってなれる。ただやらないだけ。」
というのと同じですので。できるんですよね、専門知識しか知らないで
恥掻いてる実況中継中の工学ドカタさん？

>>59
ポイント適度に巻きながら乞食したらすぐたまる

>>1
コイツむかつくけど
絶対に国公立のいい大学に行ってる糞餓鬼だ。

スパさんの凄いところは間違いを反省しそれを基礎に戻って勉強しなおすところだ・・・
お前らも見習ったらどうだ

>>62
スバさんは高卒ニートにして、道への探求者だよ

vistaかと思った

要するに中二病でしょ

数個程度の惑星多体問題すら物理学では近似値でしかだせないのに
60兆個の細胞とその何ケタ倍もの分子の相互作用を
記述できるなんて、よく言えるもんだね。
近似値はカオス理論的に初期状態から乖離していき、全く別物になるのだね。


工学ドカタの面汚し、歩く恥辱だよコリャ

vistaにしか見えなかった

>>67 それが還元主義者の限界だな

vista糞重そうだがどうなんだぜ？

スパさんはコペンハーゲン解釈派ですか？パイロットウェーブ派ですか？

>>69
では限界を超えて「全ての欲望は関数であらわして」下さい。
出来るんですよね？
可能性としてはそりゃ「ニートが首相になったり」「タイムマシンが作れたり」
「明日イエスキリストが復活したり」することは何でもありえるんですから。
さあどうぞうどうぞ。やってください。さあどうぞ

vistaスレじゃねーのかだぜ

な、このように世界の真理についての議論においては
「Vitalでない知」は「Vitalな知」に簡単に征服されるから。
2ｃｈで議論するなら幾ら1つの専門知識やドカタ知識を極めても全く無力だよ、
ま、ここまでだ、ドカタ野郎は。

スパさんってここの連中なんかとは途方も付かない高尚なこと考えてるのに
なんでこんなとこにいるの？気分転換？

>>75
愚図を救いにやってこられてるのだよ

>>72 話が全くかみ合ってないと思うのだが・・・
効用関数って知ってる？

記号をアルファベットのようなものに限らなければ
コネクショニズムもまた「前記号」的ではないんだが

>>71
どちらかといえばコペンハーゲン解釈ですのだね？
「相互作用」や「ホーリズム（全体主義）」は21世紀の学問の
トレンドだと思うので。

ビ・・・vitalか・・・

江戸時代の名、号、字のかっこよさは異常。
読み良し、見良し、センス良し。

眠い。そういえば中学生君、歴史の本ではこれがお勧めだった。
でも高いから図書館で借りれなければ読まなくていい




なぜ、ヨーロッパだけに近代科学が発達し、なぜ、ヨーロッパと日本だけが工業化とそれに
支えられる資源獲得戦争で成功を収めて現在の先進国の地位に着いたのか、
それは西暦1200〜1300年代のヨーロッパにおいて「数量化革命」が起こったからである。
数量化革命（http://www.amazon.co.jp/dp/4314009500/）とは、「世界を「よい」「わるい」「きれい」「きたない」
といったあいまいな評価ではなく、「1」や「100」といった「厳密な数」で世界を見ることが有用だ」という思想が、
一般大衆の常識となることである。

ヨーロッパの科学革命は、その直接の原因として、キリスト教神学、暦、音楽の記譜、軍隊の配列、海図、商人の簿記、
絵画の遠近法、職工の設計など、一般大衆による、「下から」の思想運動の産物だったという事である。
そして日本の成功は、それとは逆に「日本人自らは何も生み出すことができなかった」こと、
そしてそれを日本人自身が自覚していたことにある。自らの文明に対し下級武士も一般大衆も余計な
プライドなどがなかったから、中国よりも優れた文明を選び速効で吸収する事が容易だったのである。

ここから構造主義↓

>>82
ジャレド ダイアモンドはどうですか？

>>82
ありがとうございます。明日早速図書館に行ってきます。

>>77　スパを本気で相手するなｗ
こいつはその時の印象だけで「勝った」「負けた」がやりたくて
ここに来てるんだよ。お前が理で詰めれば詰めるほど、
相手はひょいひょい逃げていく。だってその場のやり取りだけだから。


俺にはﾚｽはつかない。つまりはそういうことだ。



って書いたらﾚｽつけるんだろうね、あははは

>>1は小児性の万能感を抱いてるね

東大の学生証いつアップしてくれんの？＞スパ

スパはうわっ面の知識はある様だが
読解力やコミニケーション能力、そして思考力が決定的に欠如している印象がある
２ちゃんでクダ巻いてないでこれらの能力を磨く事をお勧めする
さすれば大学卒業する頃には常識が身に付いたそれなりの大人になれるでしょう

スパはただ今「効用関数」について調べています

こういうこと言うとアレだが・・・衒学的な印象を隠し切れないな・・・・
やっぱりこうさ、テクストってのは著者と受け手の間で磨かれていくものじゃん。
なのに、本で言われたことを反芻して読み解かないで、すぐ文章に並べちゃうみたいな？
卑怯だよそれは。

スパゲティさんはもうベッドに入ったんじゃないのかなあ。
いや僕は知らないけど。というか、苦し紛れの反論が「効用関数」とか
こっちが悲しいね、幼稚園児なのかな。

普通にどの経済学入門書でも３０ページ以内に書いてあるし、
人間の「欲望」が複雑で(スパさんのいった相互作用並列なニューラルネットと
外部環境のせいだ)、は関数化できないから、リアルさを犠牲にして
単純化したのが効用関数モデルなのだが。そのせいで経済学は
現実とかいりした虚学といわれているわけで。
効用関数が欲望を表してると言い張るならば、
数字の「１」がこの宇宙を表していると言っても成り立つわけで。
ま、なにも説明できていないのと同じだね。

>>92
わかったからもうベッドに入れ

難しい言葉並べればいいってもんじゃねぇぞ？あ？

信者がキモいな

>>92 いくらでもその先の話はできるけど？ ついてこられるならねｗ

スパと油豚のガチンコバトルが見たい

＞単純化したのが効用関数モデル

あのな、モデルの意味分かってる？模型って出てくるだろ。
そもそも構造を把握するために単純化を行ったんだよ。
それはどんな理論でも一緒なんだよ。
例えばさ、いきなり床を転がるビー玉が軌道を変えたとするだろ。
それは床に落ちていたゴミくずのせいだったとする。
でもな、そんなことを慣性の法則でのモデルは考えたりせんのよ。
同じことを経済理論に当てはめてみ？

どんだけ自分が馬鹿げた事言ってると思ってるんだ。

過去ログ見たら「全ての欲望は(効用)関数であらわせる」
とか愉快なこと言ってるねこいつ。チンパンジー並の知力と仮定しても、
いったいどんな本を流し読みしたらこんなデタラメな知識がつくんだか。
大方理系の工学ドカタが経済学の新書をかじってみましたという感じでしょうか。
毎回スパさんの鋭い統合知を見てるスパゲティヲッチャーとしては全く哀れとしかいいようがない

Vistaな学問

携帯からお疲れさん
感情的なレッテル貼りばかりで
何一つ科学的な反論はないようなんで
敗北宣言と受け取りますね
スパも寝たようなんで寝ます

>>98
あまりに単純化したモデル(＝ほとんど文学的比喩の世界)は
真理的に偽であり有用ですらない。こんな簡単なことも解らないようで。

「欲望」はかなり曖昧な概念

ジャンセニズム的な系（たとえばラ・ロシュフーコーなど）であると
「欲望」という用語は原罪という神話的な次元と絡み合っているため
人間は自らの「欲望」をすべて知っているわけではないし
それを自らの意思でなくすことはできない
また、ヘーゲルの系で見ると「欲望」は弁証法、絶対知などと不可分の用語になる

どこの理論系をとるのかをまずはっきりさせないと
何を言いたいのかさえよく分からない話になる

>>101
あらスパゲティさんを恐れて早くも逃げ出しちゃった。
きっとこの低脳さではリアルの大学でも成績がぱっとしなくて
勉強から逃げ出してるんだろうね。プライドが高いだけに本当に惨め。
まあどんなＦランカーでも食品工場のドカタエンジニアにはなれるし、
幸せな家庭を作ることに努力すればいいね。

あーあ、やっちまったよ、このコロコロってやつは。

有用ですらない、ときたか…ま、君がスパだったいうことにしといてやるから、
もうちょっと読んできたら？

>>105
例えば効用関数がモデルとして現実の本質を捉えているならば
日銀が金利引き下げまくってるのにバブル崩壊後ここまで
個人消費が伸びないことはありえないわけで。

自然科学のカオス理論ってレベルじゃないんだよね、
この現実との対応性の偽さ、有用性のなさは。
ようは人間の欲望を単純化しすぎなんだね。あ、君は経済学すら知らない
工学ドカタっぽいから金利の説明は意味ないかな？

＞例えば効用関数がモデルとして現実の本質を捉えているならば
＞日銀が金利引き下げまくってるのにバブル崩壊後ここまで
＞個人消費が伸びないことはありえないわけで。

効用関数をどんな言葉に置き換えても使える文章だなｗ ワロタ
そういう言葉をレッテル貼りって言うんだよ

>>106
金利が下がっても消費が上向かないその理由はデフレに求められます
なぜかと言えば、デフレの時は、お金を換物するインセンティブが乏しくなります
インフレの時にお金を換物しようとするインセンティブが高まるのと逆の理由からそうなります

どうですか、分かりましたか？

>>106おいおいｗお前、インセンティブがはたらく要因が無さ過ぎるだろｗ

・消費が伸びる以前に給料が伸びてない。不公平感と被搾取感がはたらき、消費に向かない
・それ以前に大不況があったので、それに皆慣れてしまった

お前、だめだなーｗそれからそのレス乞食の癖、そろそろやめたら？

こんなくだらないこと議論してる間にイケメンは女の乳揉んでベロチューしてるんだぜ？

そのベロチューは知の探求にいかほど役に立つのかね

痴の探求に役立ちますが何か？

>>107
具体的に自分で言った「全ての欲望は効用関数であらわせる」を証明できないから、
「寝る」って自分で言ったのに内容のない、反撃を受けにくいレスで
その場を繕おうとする。惨めだよお前。で、自分が恥かいた、
惨めだって自覚してるからこんな時間まで起きて
繕おうと抵抗してるんだろ？ま、スパゲティさんの時間は無限だから
数時間ごと(冷静になったところに、熱水をぶっかける)に
ゲリラ的にお前を虐めて反応を見るはずだよ。どこまで恥をかけるか見物

スパもコロコロもちゃんと体系立てて勉強をした方がよいでしょう

それから、時間は無限のように見えて有限です
大切に使ってください

>>107なあ、もう終わりにしようぜｗ

コロコロの発言でこのｽﾚが終わったら、爆笑もんだろｗ
いや、だってさ、哀れすぎだろｗ

>>108
「〜という原因で求められる」なら政策を実行する初めから考慮して
やっとけというのだね。あと付けの説明で得意になってるあたり、
経済学厨ってのはますます現代の神学者だね。だからバカにされる

PCから書き込めよ、しんどいだろ

>>109
「〜という原因で求められる」なら政策を実行する初めから考慮して
やっとけというのだね。あと付けの説明で得意になってるあたり、
経済学厨ってのはますます現代の神学者だね。だからバカにされる

>>116心配せんでも経済学者が一番その辺知ってるから。

それから、原因を追究することほど難しいものがないのも、お前はわかってるよな。
「人間の欲望を数値化することはできない」んだもんなｗ

あのな、理論と実践が別物だって事くらい、経済学者は知ってるんだよ

>>119
＞ >>116心配せんでも経済学者が一番その辺知ってるから。
＞ 「人間の欲望を数値化することはできない」んだもんなｗ


経済学に学費と人生捧げちゃった当の本人がそう認めるならば、
経済学ってのは前提が崩壊している全く無意味で予算を配る価値もない
にせ科学であり虚学なんだね。よくわかったよ。スパさんも保留は取り消しだろうな。

わざわざ大学４年以上の時間かけてこの最弱クラスの武器を鍛えるしかない
民族をつくづく哀れに思う

>>113 「全ての欲望は効用関数で表せる」
これスパの能力を測る釣りえさだったんだけどね
カレーよりスパゲッティーが好きでスパゲッティーよりシチューが好きで
シチューよりカレーが好きっていう例を出してくれれば
この好みを表す効用関数は存在しないから簡単に論破できたのに 残念ｗ

他人の経済学批判を鵜呑みにして自分の頭で消化していないから
具体的な批判ができないんだよね
スパはもう少し本をゆっくり読んだ方がいいよ

じゃ、５：００くらいにスパゲティさんが起きてきて例の負け犬を虐めに
来るはずだから例の負け犬は起きとけよ。居なかったら反論できないで
惨めに逃げ出したとみなします。僕とスパゲティさんの連携攻撃は無敵。
敵に睡眠時間は与えずに一方的な苦痛を与える。

そういやキリストとイスラムスレなんでスレストくらったんだろうな。

スパさんの知的探究心は留まる事を知らない。
まるでオイラーが計算を一生辞めなかったように

>>124
おれがソースなしで立てちゃったから

>>125ああ、スパの探究心はとどまる事を知らないぜ！



何も生み出さないけどな！

>>123 5：00きっかりにスパが来なかったらそのコテ一生使うなよ

またバカスパゲティが調子に乗ってるのか

コロコロとかいうのは>>120でなんか言ってるみたいだけどさ、
当のスパ本人は「脳があれば自転車だって乗れるから物理学要らない」って言ってるんだしさ、
そういうところはもう否定すらできなくなるわけでｗｗｗｗ


言ってない？この前そういうｽﾚがあったんだよなｗｗ忘れましたとは言わさんｗ

なんだかよく解らんけど要するにスパとID:G2Gfjq1v0どっちか5：00時に来なかったほうが
間違ってて、知ったかぶりで逃げたってことだろ？


スパと ID:G2Gfjq1v0の知ったかぶりチキンレースｗｗｗｗｗｗｗｗ



　　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0゜∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

　　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0゜∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

　　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0゜∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

>>128
いまスパゲティさんからメールが帰ってきた。

「コロコロ、寝てたんだから勝手に決めるな。じゃ、あの惨めな敗残くんには
６：１７の前後５分以内に必ずこのスレに証拠としてレスを書け、私も必ず書くから、
それで議論を再開しようじゃないか。
まさか時間がたって冷静になって「全ての欲望は効用関数うんぬん」と
感情的に口走ってしまった自分の不利さに気づいて、
逃げ出したりはしないんだよな？
思考速度だけでなく勇気もない臆病者なのかな？まあそうだろうと思うがねｗ」


ということだ。じゃ、僕も起きてたら見に来るんで。お前は必ずだがな。
まあ今までのヘタレたやりとりからしたら僕はお前は逃げると読んでいる。

>>134

はいはい6時17分の前後5分以内ね。わかったわかったｗ


>>128

俺もこいつ嫌いだから是非とも頑張ってくれ。最近調子乗りすぎだろパスタ野郎

　　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0゜∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

sage抜くの忘れてた

スパさん起きるまで保守は任せろ
専門ドカタの自分の専門分野にすら哲学を持ってない奴がスパさんにかなうわけがない

まあ逃げてもWikiに豚走コピペとして追加できるしな。
ID:G2Gfjq1v0が逃げると逆に調子乗りそうだが

　　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0゜∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

スパさんまだっかな〜

　　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0゜∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

すっぱさーんすっぱさーん

あと1分

　∧＿∧ 　+
　（0゜・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0゜∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

６：１７の前後５分以内・・・

すっぱさーんすっぱさーん

誤差５分過ぎました

てす

すでに私が来ていたとしたらどうするつもりかね

http://www23.atwiki.jp/spaghetti/?page=%E8%B1%9A%E8%B5%B0

おっとお別れの時間だ。

はいスパ来てないね 豚走終了

スパの言ってることは難しくてよくわからない
そしてどこが間違ってるのかもわからない

でも面白いので見てる

そういえばコロコロさんは今日の6時とは一言も言ってない・・・

時間再指定して来ないんだから奴の負けね
コロコロとか言うコテはもう一生そのコテ使うなよ

時間指定してこなかったのこれで２回目

てす

＞Vitalな学問とは、「この世界」についての本質知識を得るのに非常に効率がいい学問のことです

その「本質的知識」とやらは、結局のところ得られるのかどうなのかがいつも気になって仕方ない。

VISTAはまだ早いでしょ

なんというスパ・・・
スパタイを見ただけで邪気眼してしまった
このスレは間違いなく荒れる
　　　　　　　
　　 ／￣＼
　　|　＾o＾　|　　
　　 ＼＿／

エランヴィタール！

>>153
＞ ID:G2Gfjq1v0

国分「まんまと釣られて徹夜した感想はどうだった？」


ほんとは真面目に来るつもりだったけど、>>121で釣り宣言を
なされたので私も返してみました。
それも、手前のように「追い詰められてから」苦し紛れに「釣り」を宣言するのではなく、
あらかじめ複線を仕込んでおきました。


>>131名前欄　「番組の途中ですが名無しですぱ」

名無しですぱ→　名無しで　すぱ

>>135メール欄　「・・・　・・−　・−−・　・−　　−・・　・　・・・　・・−」

モールス信号（http://www6.ocn.ne.jp/~miz2/morse.htm）。
解読すると「S　U　P　A　 　D　E　S　U」

>>139be欄　「太公望」

太公望は釣りの名人




全部、私の偽装人格です。どうだったかね、私の分身に発破かけられてまんまと
手の上で踊らされた感想は？おかげでぐっすり眠れたよ？

＞ID:G2Gfjq1v0



てめえは一度釣り宣言した相手に対して気ぃ抜きすぎなんだよ。
「残心」って言葉しらねえのか？仕込む時間は十全にあったぜ

スパさん凄ェ!!一生ついてきます

5時から6時までの1時間では言い訳が思いつかず
さらに2時間かかったわけね
6時15分に来なかったのは事実だから俺の勝ちね
>>135で認めてるでしょ
反論あるならどうぞ

モールス信号は解りやすすぎるだろ常識的に考えて

「反論」の意味を潰したのは>>121の手前自身じゃないのかね？ｗ
一度釣り宣言をした相手に、まともな議論を続ける立派な人が
そうそう居るわけがないでしょう？

だから睡眠時間を削る物理攻撃を仕込んであげたのさ
ま、コーヒーでも飲んだら？イライラにも効くよ？

ああ そんなこと気にしてたのｗ
>>121の釣りって所謂２ｃｈの釣りじゃなくて
スパの能力を試したって事なんだけど
どうやら>>121の内容すら理解できずに
「釣り」って単語に過敏に反応してしまったみたいだね
買いかぶりすぎたかな？

6時17分までに>>163を書けなかったお前の負けね
夜までまって夕方の6時17分にでも書けば見直したのに ツマラン奴

正に心胆を露出すと言ったところか

>>169
＞>>113 「全ての欲望は効用関数で表せる」
＞これスパの能力を測る釣りえさだったんだけどね
＞カレーよりスパゲッティーが好きでスパゲッティーよりシチューが好きで
＞シチューよりカレーが好きっていう例を出してくれれば


「「カレーより云々」の例のような、経済学上の定義の神学論争をしなければ論破は出来ない」、
と勝手に自分ルールを作ってるわけだ。
私はそんなチンケな経済学上の幼稚な定義論（＝低議論）の話をしているのではないのだよ？


いいですか、人間の「脳」の「砂粒程度」の断片にすら、10万個の「ニューロン」と20万の「軸索」と
100億個の「シナプス」が存在し、これらの数字を元に計算すると、可能性のある脳の状態
（理論的に可能な活動性の順列と組み合わせの数）は、「全宇宙の素粒子の数を越える」のだね（byラマチャンドラン）。


それが「効用関数（ttp://business-code.seesaa.net/image/8CF897p8AD69094.JPG）」
なんていうチンケな算数で表せると本気で考えているんだろ？
本気で言ってんだろ、これは釣りじゃないんですよね？

これを馬鹿にしないで、何を馬鹿にすればいいのかな。教えてくれ

スパさんすげえええええええ

ずいぶん時間かかったな
偶には引用じゃなくて、自分の脳みそで考えたものを言ってみな

＞ずいぶん時間かかったな


朝食も採らないで議論に参加しろというのかね？
ま、これも ID:G2Gfjq1v0に嫌がらせする牛歩戦術の一つだね。
自分が不利だ、恥かかされてると思ってるから、逐一張り付いてないと
安心できないのだろうね

分かってるじゃないかｗ
少なくとも、スパはそういう気持ちになって悔しい思いをしたことがあるってことかｗ

しかし、最近のスパスレはつまらんな
少し専門的に過ぎるんないか？
ν速でやるなら、もう少し分かりやすい命題にしたほうが良いと思うけど
そのほうが釣りやすいしレスもつくだろ
だいたいからして議論に参加できん

ちなみにこれが参照元の「脳のなかの幽霊・ラマチャンドラン（既に古典である）」
こういうバイタルな文献はコピーして保存してあるから文字に書き起こすのなら
10分もかからない。

http://hachikaze.ddo.jp/bbs/up/src/up0719.jpg

クオリアとかだと無知でも食いつくかもね

>>177
確かに経済学上の定義云々の話はどうでもいいな。
脳科学の話ももっと豊富な実例を出して説明するなど、教育的配慮が必要なようだな。

教育的配慮てｗ誰もν速でそんなの望んでないってばｗ
高尚なお話がしたければ専門板行けばいいし、釣って楽しみたいならもう少し一般的な命題にしてくれないと。
深い知識とかじゃなくて、ありふれたレトリックでどうにかなりそうだと見ているほうも楽しめるしね

だいたいソース読まない奴が多いんだからせめてスレタイくらいは食いつき良いように工夫しろｗ

スパは時間稼ぎばっかりだな
コピペしてばかりで文体が一致してないから読みづらいし

スパさんブログのアフィリエイトで生活するためには
人気取りのために自分を殺し思想を隠すのも大切だよ。
アドバイスを受け入れたらどうか

ワロタ

アホな話題で以下に知的に振舞えるかを課題にしてくれ