【国費不正受給】明治大学元助教授の論文「96%がパクリ」

元助教授の論文「９６％が盗用と判断」　明大会見
2007年01月30日02時34分

明治大の藤原博彦元助教授による論文盗用・国費不正受給問題で、明治大情報コミュニケーション学部の
中村義幸学部長らが２９日午後、都内で記者会見し、問題とされた藤原元助教授の論文の９６％が盗用だった
ことを明らかにした。

明大によると、昨年９月、同学部の論文集（昨年３月発行）に掲載された藤原元助教授の英文の論文について
「盗用ではないか」と指摘があったため、調査を開始。論文の中で「引用した」と記述があった元の論文の著者らは
引用を認めておらず、藤原元助教授が知的財産研究所の在外研究員として執筆した報告書、明大の論文ともに
全体の９６％を盗用と判断した。

同大が昨年１１月に本人を問いただしたところ盗用を否定せず、約１０日後に理事長あてに辞表を提出してきたという。

藤原元助教授は０３年１月の渡仏時は筑波大講師だった。知的財産研究所とは０４年９月までフランスに滞在して
研究する契約だったが、０４年４月から明大助教授として勤務し、「二重契約」状態だった。

朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0130/TKY200701290406.html

参考ソース
明大元助教授が論文盗用、海外派遣滞在費の不正受給も
http://www.asahi.com/national/update/0129/TKY200701290200.html

４％もオリジナルがあれば十分だろ

ウリジナルきたな

日本の文系学部はロクなのがねえな。

学生のレポートじゃあるめぇしなにやってんだよ

残りの４％がびっくりするほど優れてたもんで嫉妬しちゃったんだろうな

在日の知り合いが、やっぱり日本人は嘘と捏造ばっかだと言ってます

斎藤かとオモタ

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-FAUTH=%93%A1%8C%B4%94%8E%95F&RECNO=1&HITCNT=010

これも中身パクリかな。

引用させて量ばっか書かせる学生のレポート何とかしろ。不毛だ。
あとWard使わせろ。手書きとかキレるぞ。

成りすまし朝鮮人がよく使う偽名

青木・青山・秋本・秋山・新井・岩田・岩本・飯田・飯島・伊東・小川・
岡本・金田・金村・金本・金山・金岡・木村・木本・木山・木下・ 工藤・
熊谷・小林・近藤・高山・徳山・徳田・富永・豊川・豊田・豊原・中山・
馬場・林・東・平田・広瀬・福田・福本・福永・藤原・藤井・星山・前田・
松山・松田・松浦・南・森本・安田・安原・山田・山本・吉田・和田・渡辺・

10 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2007/01/30(火) 05:40:20 ID:/QkE/1HL0
引用させて量ばっか書かせる学生のレポート何とかしろ。不毛だ。
あとWard使わせろ。手書きとかキレるぞ。

学部生の卒論かよ

4%って語尾変えただけじゃね？

藤原博彦元助教授

本名：朴　博彦

>>10
WardWardWard

＞知的財産研究所の在外研究員として執筆した報告書

よりにもよってってやつだな
知的財産の意味を知れ！

※残りの4パーセントは優しさでできています

残りの４％が光ってたらいいんじゃないかな

残りの４％はインスパイアでできています

どんな論文だか、見てみたい。
出典を明示した引用は、盗用では無い筈。
盗用と言われるからには、
末尾に参考文献としてソースの論文を羅列、
本文中では、引用箇所を明示していない、ということか。

国会図書館の検索
http://opac.ndl.go.jp/Process?MODE_10090001%3AS4=ON&TA_AUTHORB=%2F%C6%A3%B8%B6%C7%EE%C9%A7%2F&TA_AUTHORB_CO=SEARCH_CONDITION_AND&TA_AUTHORID=00998012&TA_LIBRARY_DRP=99&SEARCH_WINDOW_INFO=01&DTTn=02&LS=559039188

素敵だな・・・って思ってインスパイアしてみました

日本の大学教授の質の低さは異常

96%がパクリって・・・
自分で書いた部分はたった4割かよw

>>25
ゆとり乙