残業代の割増率引き上げ、与党が法案提出を要求へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1番組の途中ですが名無しです
与党は17日、政府が通常国会で目指す労働法制の見直しについて、
法案として提出を見送るのは「日本版ホワイトカラー・エグゼンプション」制に限定し、
残業代の割増率(現行は25%増)引き上げなどの他の改革は、予定通り関連法案提出を政府に求める方針を決めた。
 同日の自民、公明両党の幹事長、政調会長らの会談で一致した。

 これを受け、厚生労働省は通常国会に働き方や賃金のあり方を見直すための労働関連法案を計5本提出する予定だ。

 厚労省は労使双方の要望のバランスをとるために、経済界が求めるホワイトカラー・エグゼンプション制と
労働界が要請する残業代の割増率引き上げについて、「二つの改革はセット」と位置付け、同時成立を目指していた。

http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/politics/20070117i114-yol.html
2番組が名無しです:2007/01/17(水) 21:42:54 ID:yaannIaQ0
      _, ,_
    Σ(゚Д゚ )>>3
     _, ,_   )
  ( ‘д‘) | ブチッ
  ω⊂彡☆ J
3番組の途中ですが名無しです:2007/01/17(水) 21:43:08 ID:B4S1L+CN0
\(^o^)/
4番組の途中ですが名無しです:2007/01/17(水) 21:43:19 ID:nulK9Ozo0
出せるものなら出してみろ
5番組の途中ですが名無しです:2007/01/17(水) 21:44:26 ID:xKYK7/1j0
参院選後のWCE導入は確約済みなので経団連も納得です
6番組の途中ですが名無しです:2007/01/17(水) 21:45:14 ID:3I0tCUC50
労働者側の意見は通って、経団連の意見は通らないのかwww
7番組の途中ですが名無しです:2007/01/17(水) 21:47:57 ID:5Uv5j09u0
結果論的に言えば与党は労働者の味方だったということか。
8番組の途中ですが名無しです:2007/01/17(水) 21:50:05 ID:0tV4msgY0
選挙終わったらどうなるんですかー?
9番組の途中ですが名無しです:2007/01/17(水) 21:51:11 ID:Beq8ajH10 BE:962726786-PLT(10070)
それよりも、残業禁止してほしい
10番組の途中ですが名無しです:2007/01/17(水) 21:52:23 ID:mDXAAMDH0
これを成立させたんだからまさかエングゼンプションが駄目だなんていいませんよね?
11番組の途中ですが名無しです:2007/01/17(水) 21:53:39 ID:6XC4a6820
労働側にだけアメを配分することはどうも都合が良すぎる。

結局は、参議院選挙後にWCEを成立させることを念頭にしているから
>>1の法案を通すんだろう。

騙されないぞ。
12Q熱うさぎ耳ん ◆dSzmgZUCu2 :2007/01/17(水) 21:53:50 ID:vIjq4HJk0
13番組の途中ですが名無しです:2007/01/17(水) 21:54:28 ID:mDXAAMDH0
反対できないようになってるんだねー。
官僚は賢いなー。
14番組の途中ですが名無しです:2007/01/17(水) 22:16:58 ID:KInNJv3R0

つまり選挙前に労働者にアメを与えて政権を維持し、
選挙後にWCE導入ってこと?

割増率増加による賃金増加額<WCE導入による削減額

って感じになると思うんだけど
目先のアメにまた騙されるか・・・
15番組の途中ですが名無しです:2007/01/17(水) 23:38:42 ID:RPbycB/z0
口だけだろ経団連が黙ってるはずない
16番組の途中ですが名無しです:2007/01/17(水) 23:39:55 ID:4H3YMJH20
経団連なめんなボケ
17番組の途中ですが名無しです
WCEは会社ごとに導入選択できるんだろ。
これは全体か?