【おまいら嘘つき】 知られざるWindows Vistaのツボ！PCを軽くしたかったらAeroオン？

第3回：知られざるVistaのツボ
仕様変更の多いアップグレード版？PCを軽くしたかったらAeroオン？

次に解説されたのが、Vistaの説明ではお馴染みのAero。ただし内容は「Aeroを有効にした方が
PCが軽快に動く」という意外なもの。
これは、従来CPUが負担していたウィンドウの再描画を、Aeroオン時はGPUが行うため、と説明されており、
さらに論より証拠、ということでウィンドウ移動時のCPU負荷を測定する実演デモも行われた。

結果は、Aeroオン時が5〜9％前後、Aeroオフ時が15〜30％前後と明確なもの。Windowsのパフォー
マンスを向上させたい場合、これまでは「まず映像効果をオフにする」という常識があったが、この解説を聞く限り、
Vistaではちょっと違ったことになるようだ。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070113/etc_dvsp.html


絶望した(#ﾟДﾟ)ノ ﾌﾟﾝｽｺｯ！

　「_￣ﾌ　　ﾉ^ｰ┐　///////////ノ/
　,-､二、　ｰク /　　7_／////////^
　`ー‐‐'　　`ｰ'　　　　 ///////し
　　 _l^l_　　i^i　i^i　　 ///////
　 / ,--┘　Ｕ ﾉ |　　//////^
　 !__ニｺ　　lﾆ.ノ 　 　7///　　　　_,,.. .　__
　__l^l__へ　 i^i　i^i　　//^　　　 ．．　＿　 ｀ヽ
　ﾞ┐r┐Tﾞ　∪ ﾉ |　 |/ 　 　　/：：／.┬".)　 　l
　 く,ﾉr'_,ﾉ　　lﾆ.ノ　　 ７ 　　 _iゞ/ｲ｡_ﾉ　　 　_r'''､
　　　|　　　 ,へ　,ﾍ　/　 　　/ ﾆ-''^＼¨　　 ∠.} l
　　　|　　　　`ﾞ / /　|.　　　｜l､ヾ⌒-|　 u　 r_ﾉﾉ "
　　　|　 　 ヾ二ノ　　|　　　 ヽ |`´_,--|　　i､ﾆイ
　　　|　　　 /,ﾆ^＼.　|　 　　 ＼ｌ<-ﾆﾌ　,ノ ,.　＼、'
　　| | | |　　| しリj |　 ＼　 　　＼￣ ,／ノ/　, |　Z
　　ﾟ ﾟ ﾟ ﾟ　　`ｰ" ｰ' 　〔　　　　　 /￣／ '", //／　,.

お前らに騙されるところだった。

当たり前

　　　　　　　＼
　お　そ　.い　ヽ
　か　の　や　　|
　し　 り　　｀　 ,. -──- ､
　い　.く　　 ／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　　 つ　/　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　　 は　i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
　　　　　　l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　 　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　 ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　 　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´　　 　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　　　　 .|　　!、,............, i }'´　　　　_　　 ､ｰ_',,...`::::ｨ'
　　　　 ●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　　　 　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　　 　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''''''｀`'''''´

要するに

オンボードは死ね・・・ということですか＞＜

グラボがヘボかったら結局重いってことだろ？馬鹿かＭＳ

普通にAeroオンで問題ないからどうでもいい＠RC1

これ十分にメモリとか動作環境が確保できるときに限っての話じゃなかったっけ

AeroオンにしなかったらこのOS使う意味ないじゃん

消費電力的にはどうなんだ？
特にノートだと死活問題だと思うんだが

Vistaって、オーバーレイ使ってるテレビボードが使えないんだろ？

対応したドライバもないし、今までの財産はどうなるんだよ。

VISTAエコノミーか何かしらんが付いてないんだろ

全部貧乏人の僻みだったんだよ

CPUが負担してたものをGPUがやるようになるんだから
CPUの負荷は下がって当然だろ
オンボードの場合はCPUの負荷は下がるけど
全体のパフォーマンスが下がるってことだろ

アエロオンかよ…まじか

cpu負荷なんて常時3%ぐらいが普通だろ　むしろ高いってか
XPでも2Dの描写をGPUに任せろよな

すんげー速いグラボ積んでないとダメ。
そりゃ糞高いグラボ遊ばせておくよりオンにして
グラボに処理させたほうが速いというだけ。

ヘタレグラボならオンにすると定説通り遅くなる。


トリックに騙されてはいかん。

家の隣の空き地指さしてうちの庭広いーーーーーって感じだな

どっちにしろ要スペックはあがってるんですけどね

GPUとベンチゲームにしか活きていなかった現状を考えるとこれはいいんじゃないか？

XPでウィンドウ動かしてみると10-30%ぐらいの負荷だな

>>15
そのとおり

vistaの必須スペックを上げることで、
クソスペックのメーカー製PCを駆逐しようとしてるんじゃね？

お前らを信じてた

GPUがゲームとベンチにしか活きていなかった現状を考えるとこれはいいんじゃないか？

に訂正。

貧乏人はXPでも使ってろ。なんにも困らんから。
98のマシンあるけどそれですらまだまだいける。

>>18
Geforce７６００GSで十分らしいが

>>24
メーカー製はOSを快適にとか考えてないだろ
普通にセレロン メモリ512MB オンボで来ると思われ

2000でじゅうぶん

>>27
ゲームとかしないのであれば
もっと古いRadeon9600XT程度でも十分に動くよ。

極論を言えばDX9対応のGPUならなんでもOK。

VGAなんてオンボードで充分だよ
6100チップでエアロ動くよ

>>28
米びつVAIOはC2D＋メモリ2ギガ＋オンボらしいが

>>17
いやXPまででも立派にハードで描画しているぞ
セーフモードの糞遅いのがハード支援無しの速度だから

ただXPとAeroとでは使ってる機能の量が違う
いわゆる2Dアクセラレーションで収まるのがGDIの世界
つまりXPまでの一般画面描画

一方AeroはDirect3D(DirectX9？)を使う

ちゅうことは

Aeroオンにしてたら
３Ｄゲーの描画が遅くなって
本末転倒

>>34
ウィンドウの再描画　だからあくまでデスクトップ時の話でしょ。

知っている人は知ってる話だけど、
Vistaで一番厄介なのがキャプチャカードの類。

オーバーレイを使っている大半のキャプチャカードはVista非対応。

このためにキャプチャーするPCはXPのまま使い続けないといけない
シチュエーションが出てくる。。。

ドライバは？

>>36
なんというか

2000で移行させ始めてXPでどん

というようなワンクッションが必要だった気がするね
Vistaの改良版(NT6.1？)が出る頃には対応製品が出揃っているんだろうけど

>>30
おお、俺の9800proでもいけるのか。
けどAGP卒業して新しいのがほしいぜ。

その分GPUが作業するわけで
最新のゲームやるときは邪魔になるんじゃないのかい？

>>37
ドライバ以前に原理的に無理があるんですよ。

オーバーレイだと平たくいうと
キャプチャーソフトでいままでのGDI画面に穴を開けて映像表示していたんだけど、
VistaだとGDIを用いずにデスクトップ画面が表示されて、
穴を開けることを許さない構造なんで、
ウルトラC的なキャプチャーソフトを作らないと表示出来ないんですよ。
つーか、そんな事してまで既存のキャプチャカードをVista対応させるメーカーは皆無の筈で、
オーバーレイを使わないVista対応のキャプチャカードを買わないと駄目なシチュエーションだったりする。
ただ、地上派アナログの先は短いし、そっちの方も移行期なんで、どうなるか流動的だよね。

一番賢いのはキャプチャ専用機をXPのまま保持してVista機を別に用意する事なのかと。

浅田真央の飼ってる犬のスレか

軽くしたかったらAeroオンって…
そりゃ高性能なGPU搭載している場合だけだろ。
TNT2で動作させた場合、Win2kでは快適に動作するがAeroだとどうだろうね…？

>>40
よく知らないがフルスクリーンでやれば大丈夫だったりするんでは。

ハイブリッドHDDとか、IntelのPCIEに刺して既存のHDDをハイブリッドHDD見たいに
使えるようにする規格とかはどうなったんだ
体感ベースだとこっちのが重要だろうと思うんだが

>>44
なんで？

>>38
WINFSを削ったり当初よりも
相当にスケールダウンしているんだけどね。

結局、新たにPCを売りさばく為のキラーアプリが
アプリからOS自身になってしまったって感じ。

まぁ、二昔前位の廉価版普及版PCだと流石に力不足だけど、
それでもその頃のハイエンドPCならそれなりに動きますよ。

RC2をI850EチップのPen4 2.4GHzのPCで使ってたけど、
Radeon9800ProとRDRAM2GB積んでいたら案外サクサク動くよ。

特にHDDディスク周りをS-ATAに置き換えてWDのラプターを起動ドライブにすれば
拍子抜けするほどサクサク動くよ。

>>40
そんなのが気にならないほどの世代のGPUしか
ビスタおすすめPCに指定されないから大丈夫です
古いPCを無理矢理ビスタ入れたり新しくてもクソスペックなのに無理矢理ビスタ入れてあるギリギリスペックのPCのみだから

>>45
USBメモリをメインメモリに使える仕組み位しか結局実用化されなかったね。

>>46
Windowsって画面をただ表示しているように見えて、モニタによるけど秒間100回くらい画面を書き換えてる。
SFCエミュとかに置きかえればfps100ってこと。エミュがソフトウェアレンダリングでCPUを消費するように
WindowsもCPUリソースを消費してるってこと。つまりこれはデスクトップの話。

ゲームとかはハードウェアレンダリングでゲーム画面をぶん回して、Windowsの再描写なんてやってないから関係ない。
ウィンドモードはこの限りにあらず。


よく知らないけどね。

http://www.iodata.jp/news/2006/12/gvmvp-vista.htm

メール欄にsageだった orz

ノートン2006入れてからデスクトップ再表示が激遅になった。
しかしクラシック表示からxpデフォに戻したらなんか普通に早い。

クラシックでいいよ　エアロとかいらねぇのに、電気の無駄じゃんこんなの

地味なデスクトップ→GPUを使わないから遅いよ
派手なデスクトップ→GPUを使うから早いよ

なんで地味なデスクトップでGPUを使うことを考えなかったのさ

エアロオンでちょっと早くなるが電気代が常に50�hくらい上がりそう
省電力MPU意味ねえｗ

ＧＰＵが優れているゲーム機＝GPUを使うからキレイよ 
使えないＣＰＵが優れているゲーム機＝GPU腐ってるから汚いよ

IF-SEGAドライバ ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

未だに2k使ってる俺に言わせればVistaマジｲﾗﾈ

ただ、まぁ64bit対応とかデュアルコアとかへの対応で先進的な機能は乗るんだろうなぁ

エアロ乗っけたら気合ブリバリで走りまくってんべ！

XPクリーンインスコしますた

ヴィスタってMeと同じような香りがするよね。
ただ、今回の違いは2000という逃げ道が無い事なわけだが・・・

エアロオンにした方が消費電力も減ると週アスで検証してた

楽しみではあるけど動かないのも出てきそうだなー

クラシック最強伝説

互換性ない時点で糞でしょ

つーかノーマル時の描画も全部GPUに任せろよ

XPとデュアルブートできんのかね

VistaってXPのソフトって動くのか？

要するに重くなることはありこそすれ軽くはならんと

でもそんなに悲観することないと思ってるよ
一個人ユーザーとしては買わなきゃいい、変えなきゃいいだけでしょ
本当に必要に迫られるのはまだまだ先

MSOSが安定するのはSP2からってのが前提だし、どうせそのころにはVistaなんて気にならないくらいPCのスペックアップしてるよ

ゲフォ5600なんですが動きますかね？

DELLでいいから安いのこないかな。

>>71
無理だろ
俺は8800GTXだけどな

なるほどキャプカード駄目なのか
ヅアルブートで浮気が一番っぽいな

>>71
VISTA対応判定表
http://www.ssnc.jp/vistacheck.html

普通どっかでひっかかって一番下までは辿り着けないｗ

Win2003Serverの後継OSロングホーンServerの動向が気になる

Linux Beryl - 軽快
反対側まで透けるキューブに浮いてるウインドウ、派手で豊富なエフェクト
http://www.youtube.com/watch?v=jHQLlGqiY34
http://www.youtube.com/watch?v=o_fNCthon2U

Windows Vista - 鈍重
斜めになったウインドウが並ぶ、透明な枠、時計などのアプリを装備
http://www.youtube.com/watch?v=uszzfAybmsI
http://www.youtube.com/watch?v=Nfj-RhfeFEg

Aiglx+Beryl＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞Vista Aero

リナクソGUIが軽快だなんて笑わせんな

>>75
うちのPCだとフルハイビジョンやブルーレイ／ＨＤ不可らしい

>>75
グラボのおかげでPREMIUM止まりだ・・。
俺のゲフォ6800無印をゴミ扱いされた。

つまり、いままではＣＰＵだけで事足りていたのに
ＣＰＵ意外のＧＵＩ用のＧＰＵが必要になる。ってだけの話だな。

軽いとか思い以前の話だろ。ごまかすなよ提灯記者

処理速度は軽くなっても、リソースは100倍位食うんじゃね。

C2D,7600GT買ったやつでやっとということだな

Aero見づらいんですけど

しかしVGAのファンが唸る

95→98の移行期も重い重いって馬鹿にされてたけど
今回はさらにひどいな

なに言ってもいずれOSはCPU、GPU使うのが当たり前になるんだろうから

>>83
Athlon64x23800+とC2DE6600PC両方持ってるけど
なるべく同等の環境にしてVISTA入れてみても大して変わらなかったぞ

>>71
いけるよ。
PCI（notExpress）の6200ですら、Aeroオフよりオンの方が快適らしい。

いかにシンプルで、軽快な動作をさせるか、という設計思想を無理やりにでも捨ててるのね。

オンボでエアロぬるぬるだって

メモリ2G
HDD320G
グラボ7900GS
CPUAthlonX2


勝ったな、圧倒的に勝った（＠ｗ荒

このウィンドウの描画処理の一部をGPUが肩代わりするという機能は、
Macでは10.2で取り入れられて、
そのときのユーザーの反応は
描画がスムーズになったと好意的だったんだけど
なんでウィンドウズユーザーはこんなにネガティブなんだ？

ニュー速だからか？

>>70
>どうせそのころにはVistaなんて気にならないくらいPCのスペックアップしてるよ

JAVAという、リソース食いのプログラミング言語があるのだが、
PCのスペックアップがあるという前提で開発を続けてきたが、
意外にもスペックアップが進まず普及が遅れたという過去がある

リッチクライアント技術のJAVA APPLETは
その遅さ故に、
高速なFLASHなどの技術にリッチクライアントのシェアを奪われ
現在は壊滅状態。
結局、レガシーな技術のJAVA SCRIPTを用いた
AJAX（GOOGLE MAPのリッチクライアント技術）
がリッチクライアントの本命だとか言われてる

リソース食いを前提にしてモノを開発すると、
リソースを食わなくてサクサク動く技術がかならず出てきてシェアが奪われる。
そりゃビジネスチャンスになるもんな
誰だって、スペックが上がればその見返りがダイレクトに得られる技術を好むさ
たとえそれがレガシーな技術だってさ

Linuxがシェア拡大するというのは案外嘘じゃないかもな

SP2が出るまで待てという意見もあるが、
サービスパックでどうにもならない状況に陥る可能性だってある訳だ。

MEに似ているという点は
「中身の割りに、宣伝が先行していてイメージ戦略っぽいふいんきが漂う」
という点ではなかろうか？

WIN２０００は、あの当時はマジでみんなの憧れのOSだったし、
最初は対応ゲームも少なかったけど、使ってる奴は本格派という感じだった

VISTAはなんとなくPS3と似た匂いがするな
Wiiみたいなレガシーだけど中身のあるものが受ける時代なのに

市場のニーズよりも自社の利益を優先させてるっぽい今回のOS移行は
なかなか受け入れられない気もするな

かといってLinuxには皆移行はしないな
RedHatやSunがデスクトップOSに本気出せば分からないけど
ここらでIBMあたりが新OSを仕掛けてくれば面白いことになるな

それってDX8でもそうなの？

>>87
つーか、これはいつ迄経っても向上しないバスの転送速度の遅さを
無理矢理回避する為の、うんこ的アプローチじゃね。

フラッシュとか重めのgif表示してる状態でスクロールすると
PCからススススって音がする
どこからの音か知らんけど

電源にも負荷かかりそう、糞電源だと寿命短いな
電源がへたってきてると音がなったりする
たいていコンデンサがアボンしてる

>>95
お前の文章いろんな意味で痛すぎる

関係ないけど、昨日くらいからWMPでMP3を再生したら、早送りしたみたいな感じなった
きっと中華サイトで何か感染したんだろうかなぁ……

>>100
うるせー馬鹿
Windows叩いたってかまわんじゃんか
それだけ期待されてるOSなんだからよ
まー。俺は馬鹿だから俺の書く文章はいつも痛い要素はあるけどよ

暇だったらツッコミいれてくれ。勉強になるからよ

>>101
再生速度変わってるだけじゃないのか

2kのあとのXPみたいに
バグフィックス程度で次のバージョンサクッと出たりしてな('A`)

しかし、俺はLinuxに既に移行しちゃった派なんだけどよ
やっぱWindows便利だわ。
なにか新しいことするのにストレスが要らないよ
ただ、やっぱLinuxはリーズナブルだわ
なにか新しいことするのに金が要らないよ

この前Windowでしか動かないソフトがあったんで
うちはWindowsOSが無いので、
仕方ないからVIstaのRC1を新規にインスコしたよ
で、そのソフト使おうとしたら
うごかねー。
なんだよこれ？って感じだよな。
Windowsのウリは「ストレスが無い」って事なのに
今回の移行はストレスがありまくりそうなんで欝だよな
俺ソフトの会社に勤めてるけど、
このまえやっと２０００からXPの移行が出来て安心してたら
また移行かよ
どうせ客は「VISTAで納入してくれ」とか言ってくるんだろうな
メンドクセ

>>104
5年かけてる間にほんとはあれもこれもなんとかしたいけど間に合わなかったってのは
山ほどあるだろうからそれはありそう

なんだよ
>>100
は全く反論無しかよｗｗ
じゃお前が馬鹿ってことで決定だな

ったくこの手のスレには変にWindows擁護するやつがうろちょろしてて
うっとおしい

>>93
その当時のMacみたいにCPU遅すぎメモリ遅すぎPowerPCの未来がほとんど見えないという三重苦の状況に
ほとんどのPCユーザーが陥っていないからな

もーlinuxだろよ

>>107
そういう態度が気持ち悪いんだよ

XP >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2000
なのは間違いない

これを機にPCの性能も上げることが出来たから良いよ

XPもウィンドウ内描画遅いよな

>>110
うるせー馬鹿

新しいことを覚えようと頭を使ってる時が、脳は一番カロリーを消費するらしい
http://torrent.fedoraproject.org/torrents/Zod-dvd-i386.torrent
http://cdimage.ubuntulinux.jp/releases/6.10/ubuntu-ja-6.10-desktop-i386.iso.torrent
http://cowscorpion.com/FileSharing/uTorrent.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/linux/index.html↓中段あたりのオンラインコラム
参考：http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060302/231585/

両方できるようになれる能力を持ってるなら
両方覚えればいいだけの話

>>105
お勧めのLINUXある？

つまり、オフにするとさらに重くなるから使い物にならないとな

これは窓を掴んでグリグリやった時の話だろ。

別にそんな事、しませんからw

XPの2倍OSがメモリ食うようになるんだよな
aero onで500MBくらいで
aero offで400MBくらいだっけ
んでXPが200〜300MBくらい

オヒス立ち上げたらどうせ200MBくらい食うんだろうし
ごちゃごちゃ立ち上げるとなんだかんだで常時1GBなんてすぐ超えそうだし

こっそりメモリとVGAケチってるメーカー製終わったな

>>117
え？おすすめ？
う〜ん。なんでもいいじゃね？
覚えたらディストリとかあんま関係ねーよ
OSの中身はどれもにたようなものだしよ
微妙にディストリ毎の流儀があるけど
たいてい最初に使ったディストリがべんりだったらそれずっとつかうんじゃねーの？

でもやっぱRed HAT系は使ってる人が多いから
困ったときに情報は得られやすい

メーカーはこう
XP出たてのとき128や256MBで無理やり載せてきてたやつらだｗ

>>42
俺もそう思ったｗｗｗ
エアロを抱いてすべると優勝するわけですな。

おじさんはエアロというとCOMPAQのAeroってノートPCを思い出す。

高性能なPCはより高性能に。
普通のPCはそれなりに。
性能の悪いPCはさらに遅く。。。

そもそも最初にパロアルト研究所で最初にウィンドウ処理型ＯＳが考案されたとき、ウィンドウ描画処理はGPUにさせていた。
でもパソコンにウィンドウシステムを取り入れたとき、当時はパソコン用でこの目的に使えるGPUがなかったからCPUでやった。
その後、二次元描画の一部はだんだんとGPUでやるようになっていき、そのたびに高性能なGPUが要求された。
今回はそれが3次元処理に拡大されただけ。

オフにしたときのほうが重くなるようにわざわざ作ってるだけだろ。
要は何が何でもAeroをごり押ししていくぞ、というMicrosoftの策略。

>>77
ビスタしか見てないけどえぇやん

今の激重みぃタンより死ぬほどましだ
発売楽しみだｗｋｔｋ

Aero自体は構わんからもっと軽いの作ってくれ。
クソ重いエフェクト多用するから高速GPUが必要なわけで
クラシックをAeroにしたら最強なものができるんじゃね？

X windowsみたいに
最初からGUIとOSを完全に切り離して設計してたら
別にGUIの実装や見栄えが変わったって
OSごと変えなきゃいけない必要性はなかったんだね

エアロを切って、さらに、「ドラッグ中にウィンドウの中身を表示しない」にすれば
もっといいんじゃないかなあ？試さないとわからんけど。

だいたいXP使っててグリグリするのが重くて困った人なんています？ww

>>121
なるほど

いないから否定的な意見が多いんだろうな
ゲーマーはDX10でXP切られるからVista移行しなきゃいけないだろうけど

結局、新しいＯＳは新しいマシンで動かせということだな。
古いマシンに新しいＯＳを入れても、結局両方だめになってしまうと。

イエスも言ってたジャン。
新しいぶどう酒は新しい皮袋に入れよと。

aeroオンにするとGPUのファンがものすごい勢いで
回りだしてうるさいです＞＜

外部に任せればＣＰＵ使用率が下がる理屈なら
音楽はサウンドプロセッサに、ＬＡＮもインテリジェント制御にしてみたいに
今までＣＰＵがやるようになってきていたのをまた外部に任せればよい

くだらねえ機能増やしてないでシンプルなOS出せ馬鹿

>>129
X Window Systemな。
あと、GUIとOSを別々に設計するとしたらOSが売れなくなってMicrosoftが困るだろう。
IEでさえもOSの一部と豪語するくらいだし。

要するに今使ってるPCを窓から投げ捨てて新しいマシン買えと
このようにMSは言ってるわけだな

2000やXPで十分
てか見やすい
そりゃ新しいOSは最初はスゲーとか思ったけど
実用性考えたらすっきりしたOSが一番いい

数年後に手のひらを返すおまえらが好きだ

>>135
おまえ・・・XPですらちゃんとしたサウンドカードとかLANカード挿すと負荷下がるって知らないのか？

どのみちマルチコアCPUに対応してない2000はもう終わり。
2000proだとクアッドコアCPUは2コア分しか認識しない。

MS「Vistaでやれ」

なんでもいいけど、画面をスクロールするときにCUP使用率が100％ならないように
つくってくれよ。

ノーパソはどうすんだよ。
なにがGPUだつの。

Macみたいだね

アプリのいっぱいあるMacだよ

2000＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞XP＞＞AeroOn＞AeroOff

vistaって結局GUIばっかり推してくるよな
６４bitって言ったって、最初は対応ソフトが無いから３２ｂｉｔで使うんだろ？

あとなんかXPと比べてお得な点は無いの？
なんかあるだろ？
たとえば
アプリが劇軽で動くとか
絶対落ちない堅牢制とか
新しいハード自動認識で自動ドライバインストールとか
次世代DVDが追加ソフト無しでサクサクみれるとか
業務用の互換性重視の超シンプル＆安いエディションがあるとか
いつでもOSをボタン一つで復旧できるとか
世界中の音楽をオンラインですぐ買えて聴けるとか
ケーブルテレビとかCSとかもチューナー無しでみれるとか
ワンクリックで快適ショッピングでしかもセキュリティー抜群とか
電子マネーもディフォルト状態で安全につかえるとか

そんなのないの？

>>145
ノーパンはいいぜｗｗｗ
いつも「ソ」が「ン」に見えてやらしく感じる俺。

外部取り付けできるGPUってのがあるとかって話だ。
モバイル中は貧弱なパフォーマンスで我慢するんじゃないかなあ。

>>148
2003はどの辺だ

> ウィンドウ移動時のCPU負荷
> Aeroオン時が5〜9％前後、Aeroオフ時が15〜30％前後

ウィンドウ移動だけで15〜30% だとぅ？
Vistaは良く知らんが、XPでいうところの
「ドラッグ中にウィンドウの内容を表示する」はOFFってるんだろうな？！

それでもメーカ製なら搭載メモリ256Mでビデオオンボードでやってくれる

>>152
それOFFにしてる奴中２病っぽい

【DirectX10対応】GeForce 8800GTX 768MB

こんどこいつが搭載されたパソコンを買うんだお＾＾

>>149
Vistaと64bitはまったく関係ないんだが

>>154
OFFにするのはいいだろ?
それを他人に勧めたり、ONにするのをバカにしてたら中二病でいいけど

職場PCとかも全部vistaでやれってのは酷だよな
外回り部署ならノートでもいいんだろうけど

>>154
普通画面のパフォーマンスオプションで
「パフォーマンスを優先する」
を選択すれば
勝手にチェック外れてるだろ

GPUなんか使ったらノートPCからは火を噴き
バッテリーは即効干からびちゃうじゃん

馬鹿だなあ。AeroONでOS起動しただけで500MB食うのに軽いも糞もあるかよ
OSだけ動かしてアプリケーション使わないならいいがな

DX10に対応したグラボなんてGF8800しかまだ無いし、時期尚早

正直、エクスプローラが使いにくい
XPの方がいい

まぁ、なんだかんだ言って、2年後には未だにXP使ってる奴は貧乏人スレが立ってる

リナックスって使いやすいの？

>>164
使い易いぞ
たとえばネットの調子が悪いときなんか

$ su
# /etc/init.d/network restart

ってプロンプトで打つだけでネット機能が再起動するよ
って全然つかいやすくないやんｗｗ

コマンドなんて無理ｗｗｗｗｗ

新しいOS入れていじる事自体が趣味な変態以外は無視してればいいのに。

>>163
プレインストールのマシンは全部ビスタになるだろうしな。

>>158
Vista重いとか軽いとか以前に、職場のPCはそう簡単に変えられんだろ。
従来のシステム資産が動く動かないの方が大事だし、
WEBシステムにしろ、IE7とかで動作保障とらなきゃならんだろし。

MSユーザのことなんか全然考えて無くてﾜﾛﾀ

875 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2007/01/13(土) 05:10:12 ID:6x40VaiC
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070113/image/sfdv4.html


従来のアップグレード版は、クリーンインストールする際、
アップグレード前OSのCDを挿入することで旧OSの所持を確認していたが、Vistaではこれが無くなり、
代わりに「インストーラ(setup.exe)が旧OSから起動されること」
言い換えれば「旧OSがインストールされていること」が必須となったとのこと。

アップグレードしたPCのOSを再インストールしたい、といった場合、
これまでの仕様は便利だったが、
今回からは一度旧OSをインストールする必要ができた、ということなる。

ゲーマー並みのＧＰＵが前提なんじゃ…

3Dゲーム以外の時でもGPUファンが爆音を奏でるわけですねｗｗｗｗｗ

>>170
ブートフロッピー作っておけばいいんじゃねーの？

>>171
それウソ記事だから
そう煽れば記事にアクセスが大量にくるだろ
フリーライターの悲しい手法さ、書いてる本人はそうじゃないことわかってるけど
初心者を釣るには「Vistaは重い！」とかいたほうがウケがいい

>>174
はははｗｗ

>>169
べき論ならそのとおりなんだけど

そんな事よりさ、昨日の夜に、会社の上司にキャバクラに連れて行って
貰ったんだよ。
俺と上司は数人の可愛い女の子に囲まれて楽しく飲んでたんだよね。
しばらくしたら上司がカバンを取り出して
「いいもの見せてあげるよ」
とニヤニヤしながらカバンの中からアップルのMacBookを
出したんだよね。
女の子達は
「キャー！スゴイ！これってiPodのパソコンだよね？」
なんて騒ぎまくり。
上司はニヤニヤしながら俺に
「おまえはどこのノーパソ持ってるのか？ま、せいぜいソニータイマー付きの
発火型バイオくらいだろ」
とニヤニヤしながら見下す。女の子達も大爆笑。
俺は渋々カバンを取り出し、中からエプソンのVista搭載型ノートPCを出した。
時が一瞬止まった・・・
次の瞬間女の子達が俺を囲むように群がり
「うそ・・まさかVista Ultimateを見れるなんて・・OSXのレオパードの比じゃないわ・・・」
と震えながら見つめる。店内の他の客、女の子も俺の周りに群がる。
みんな口々に
「初めて見た・・」「凄いＯＳだ」と騒ぎまくり。
上司は輪から外れて唇を噛み締め涙を流している。
そのままMacBookをそっとカバンに戻し、一人コッソリと店を後にした。
この後、俺は店の女の子全員をお持ち帰り。朝までズッコンバッコン。
Vista Ultimate のDVDをまんこに突っ込んだりもしてやった。
突っ込まれた女の子は
「ああ〜ん！これがホンモノのVISＴＡの快感だわ！おまんこの中で
輝いてるわぁ〜」と失神。
ﾎﾝﾄどえらいＯＳだよ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■2007年1月30日 世界が変わる瞬間　http://www.microsoft.com/Windowsvista

>>174
フリーライターなら盲目的にVistaを支持しておいたほうがMicrosoftにも出版社にも
ウケがいいだろ。初心者を釣って広告を踏ませたところでたかがしれてるし、
今後の仕事継続という意味でも支持しておいたほうがよりよいはず。

現にVistaは重いんだよ。2000やXPよりもな。
あとはその重いのがユーザにとって我慢できる範囲内かどうか。

クアドロFX5500だっけ？馬鹿たかい業務用みたいなﾔｼと
普通のげふぉの7000、8000番台ってどう違うの？

>>178
ほとんどがそういう流れだから
マイナーな位置にたってVista批判したほうがいいよ。
どこもVistaマンセー提灯記事になるのは誰でももう知ってるから

＞＞現にVistaは重いんだよ。2000やXPよりもな。
＞＞あとはその重いのがユーザにとって我慢できる範囲内かどうか。

これは「ザク�Vは重いんだよ。だから俺はザク�Uに乗るよ」といって戦場にいくようなもの
まったくナンセンス

aeroオンにしたらメモリ２５６MBでも快適に動く？

>>181
インスコすら出来ません
512M以下だとインスコ時にはねられます

>>180
少数派として反対したところで何のメリットもないだろ。
PVが少々増えたところでライターには何の恩恵もないのだから。

> といって戦場にいくようなもの
ユーザに選択の余地があれば話は別だが、少なくともサポートが終了するという意味
では事実上の強制なんだが。

>>180
マイナーな流れの批判記事はウソ記事なんですねｗｗ
初めて知ったよ

>>183
すくなくとも２ｃｈでは話題になってるよ
だってVistaをたたく記事はすくないんだもん

OSでGPU使っちゃって、3Dゲームのパフォーマンスに影響無いの？
全画面の時はともかく、ウィンドウモードだと明らかに影響有りそうだけど。

>>180
MSの性能の差が戦力の(ry

>>184

今のままでは筆者はWindows XPを好きになれない
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010424/xp.htm
Windows Vistaを好きになれない理由
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0105/nishikawa.htm


この記事はウソしかかいてない

>>180
>これは「ザク�Vは重いんだよ。だから俺はザク�Uに乗るよ」といって戦場にいくようなもの

もその例えは、甚だ間違いだ。
ザクIIのOSを、既存のものにするか、新規の処理が重いものにするか、
って、例えるならともかく。

>>161
おいおい、vistaはXPとメモリの使い方がちがうぞ。
スペックに比例する

XPはともかく2000は終了だってマルチコアCPUに対応してないんだから
将来使えるCPUの選択肢が先細りなのは確実。

AeroONで3Dゲームアプリ動かすと、バックグラウンドでFPS食らうとか、
そんなアホな仕様じゃないよな？な？

重いって言っても相対的なもんじゃないの？
XPもVistaがそれなりに動くPCならサクサク動くんじゃないの？

>>188
え？どの辺が嘘なの？
有名なライターさんだし、
文章もしっかりしてるし、
キャプチャも手間書けてちゃんと取ってるじゃん。
しっかもPC WATCHってそれなりに権威あるじゃん
なんで嘘なの？
嘘って分かるの？
まだ発売もされてないOSなのに？

>>186
3Dゲームのパフォーマンス半減という評価記事を見たがどこだったか

Vistaは積んでるメモリの常時80%を食う

>>191
全く動かないわけではないぞ。コア全てを使い切るまでには届かないが、
とりあえず動くことは動く。
あとXPも4コア以上には対応しないようなので、そう遠くないうちに終了ではある。

>>181
オフの間違いだろ

だれも3Ｄなんて望んでないのに
どうだすごいだろ　だからスペックもいるんだ
ってsonyじゃないんだからさｗ

・・・　負荷分だけ余計な処理を追加した腐れOS　？

XPか、できれば 2000 買おうぜ。

そのXP HOMEも2年後には見捨てられるんだぜ

>>191
2000はありえないよな。

>>188
XPに関しては、執筆時点では事実だったんじゃないかな？
確か、マルチCPU対応については何度か変更があったと思うけれど。

ＭＡＣなら大丈夫！

>>190
メモリ2G積んでるんだが全て消費するねVistaって
起動３０分後には残り30MB

>>1
>Aeroオフ時が15〜30％前後
食い過ぎだろ
誰が好んでこんなの使うんだ

CPUよりVGAに負担をかけるってことだろ？
カードを別に積んでいるならまだしも、
オンボードでメモリ共有してたら(CPU負荷が下がっても)重くならないか？

OSがメモリ全部食ったらアプリはどうするつもりなんだろう。

メモリ価格暴落きぼん

一般ユーザー的には軽くしたかったらクラシックでいいやん

HDDを使って読む

>>177
>OSXのレオパードの比じゃないわ・・・
コピペにマジレスもなんだがこんなこと絶対言わないよ

>>205
大丈夫、メモリ4GBとか8GB積めば問題ない。

俺の6600無印は現役続行できるの？

あえていえば、今までたったウィンドウの移動程度の処理で
１５％〜３０％もCPU食うクソOSを使わされてきたことのほうに
腹がたつ。

多くの市販PCではそもそも有効にならない件

ｴｱﾛって犬？

イリュージョンのエロゲが快適に動けばおｋ

>>217
(1) エアインチョコ (ネスレ日本)
(2) エアロパーツ (車)
(3) 風属性の魔法
(4) エアロスミス
(5) エアロスター (三菱ふそうの乗り合いバス)

>>205
「確保」してるだけで「使用」してるわけではない。
じゃあ残り30MBでもう重いアプリが起ち上がらないかというと
実際は鬼のように起ち上がる。

これもクラシックモード？とかあるんだろ？

俺たちに残された道は、外に遊びに行くことだけだな

これはずっと前から言われてただろ

一般向けのHomeBasicにAeroが乗ってないってことは
重いまま使わされんのか…

俺のノートの945GMでもギリギリだから
デスクトップのSiS630なんてとんでもないな

Aeroだと窓をぐりぐり動かしてもCPUが全く使われないんでしょ？

>>224
重いまま使わせて上位モデルを買わせるつもりだな。

PCの価格が40万に戻って通信料が1万を超えるようになれば穏やかになるはず

最近PCが重い！
│
├　1．Aero
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　
│　　　　［まちがい］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
│　　　　　 確実な方法ではありますが、お金がかかるのが難点です。
│　　　　 　それよりも別の手段を探してみませんか？
│　　　　　　ちょっとしたフリーウェアでなんとかなるかも？
│　　　　　　　　　　　　　　↑
│　　　　　　　　　　ココがポイント！
│
└　2．RegSeekerを使う

　　　　　　[せいかい]

>>226
しかもすっげーヌルヌル動く、それが結構気持ちいい

AeroってXP見たいに視覚効果の微調整は出来るの？
メニューを展開する時のアニメーション効果をオフにしたりとか

「このファイルはwindowsが使用しています」の糞エラーがなければ欲しい。

何それ？

>>232
エロ動画でファイルだけ残るから不便だよね

２ｃｈ見るしかPC使わないのにVistaのせいでハイスペックマシン使わなきゃいかんのはなー

3Dのパフォーマンスが半減のソースはこれだった

もうすぐWindowsVistaが発売されますね。
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1167908260/366

366 名前：俺（25)、正月から金無し君だったけど…：2007/01/05(金) 23:01:43 ID:fdYUwykU0
ttp://xtreview.com/review152.htm
ttp://xtreview.com/images/windows-vista-5728/farcry.PNG
ttp://xtreview.com/images/windows-vista-5728/nfs-most-wnted.PNG
ttp://xtreview.com/images/windows-vista-5728/half-life-2.PNG
ttp://xtreview.com/images/windows-vista-5728/prey.PNG
ttp://xtreview.com/images/windows-vista-5728/quake-4.PNG
3Dゲームが凄いことになってますが、製品版だと
直ってるんですかね

>>236
これは酷いｗゲームは箱でやっとけという意思表示かもしれんね。

>>236
数字をよく見てみたら、これインチキグラフじゃないか
PS3の「グラフで比較するとそれほど差はない」を思い出した

箱○でPCゲーできればな。。。
ぼくの人工少女もｶｸｶｸじゃないのに！です＞＜

>>238
見事に釣られたよ。多少はパフォーマンス落ちてるみたいだけど。
グラフってマジで当てにならんな。

>>238
下2つだけじゃね、それは。

>>240
HL2が一番凄いな

ものによるってことかもしらんが
HL2はほんとに半減してるから困る

HL2がダメって事はSourceエンジンがVistaと相性悪いって事なのかね？
流石に50000が10000になってるとマズいよね。

>>236
BFは？ BF2142は？

>>75
最後のhdcpで引っかかったwwww

>>246
俺もｗｗｗｗｗ

>>134
｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

>>247
ヽ(･∀･)人(･∀･)ﾉ
でもbdとかhddvdとかのソフトは今のところ見る気がないからどうでもいいけどね。

>>93
ノーマル描画でも肩代わりしてくれればいいんだけどな

>>75
1行目からつまづいたんだが・・・

仕事柄全Windows使ってるけど、Vistaは最悪です
Windowsのいい意味で事務的な部分と、Aeroを含めたUIがまったくかみ合ってない
Aeroにしても使って５分でどうでもよくなる

Aeroの時計を表示するより、腕時計をつけるほうがいいと思った。

>>251
Vistaにする気なんか、全くないくせに

第１回　Aero（エアロ）の半透明表示は役立つか？
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/akutsu.aspx?n=MMIT1a000021122006

下のほうからの抜粋
ちなみにスタンダード、クラシックの２つはWindows 2000風のデザイン
ながらも、フォントや若干の配色が異なっている。XPでは2000風の
デザインに切り替える「クラシックモード」を使うことで処理速度
低下を回避できたが、Vistaでは描画システムが大きく様変わりしたため、
スタンダードやクラシックに表示モードを切り替えても大幅なパフォー
マンス向上は期待できない。

アエロを使わず、
質素なウィンドウをGPUで描画すればもっと軽くなるんじゃね？

俺って天才じゃね

>>256
DOSをGPUで描画っすね！

なんかGUIの次のUI出ろよ

>>258
文字、画像ときたら次は動画かな？

>>256
ついでに漢字ROMも積んじゃいますか(・∀・)

システムフォントがMSPゴシックじゃなくなるだけで、vistaにする価値は十分

Meiryoはいいな

環境が許すかぎり、既存のマシンで2000やXPを大切に使う。
そのうち、Vistaが改心してまともになるか、代替の環境が出るか、
あるいはハードウエアが安くなる。

工作員だらけのこのスレは異常。

俺PCゲーマーだし
当分vistaは見送りだわ。>>236とかみても

手放しで褒めるもんでは無いけど、目の敵にするようなもんでもないよな
俺はどうせ春休み暇だし、一足先に人柱になるわ
普通に考えたらSP1まで待つべきだけど

で、デュアルブートにLinux入れるなら何がいい？
RedHat系で

>>265
入れても挫けるだけだと思うが、RedHat系ならFedoraでいいんじゃないのか？

>>1
簡単に言うと、今までCPUで処理していた機能の一部をGPUに頼るような仕組みにしたから、CPU
の負担が減って軽くなったように錯覚するって意味だろ？じゃそのGPUの性能が弱かった場合は
どうなんだ？って話が出てくるし、GPUの性能勝負の3Dゲームを立ち上げた時、GPUの負担が
3Ｄゲーム＋OS分になり、OSが不安定になる可能性はないのか？って話も出てくるな・・

>>1よ、OSの基本的なGUI機能をIntel/AMD以外のGPUに依存させる恐ろしさを考えてみ。

Vista風のVSで完成度高いの教えてくれ

>>367
3Dゲームやってる最中にわざわざ他のウインドウ操作する奴なんているの？

ソウルハッカーズに出てきたＯＳを見ると、
あまりにカッコいいんで、
Ａeroみたいな進化も必要だと思ってしまうよ。

ていうか、この程度なの？
まだまだ、いけるだろって感じ。

>>132
ん〜？たしかXPでDX10サポートする方針に変わったはず。
ゲーマーは基本DirectX描画のフルスクリーンでOSなんか軽い方がいいから、相当言われたんだろうな。
ソフト会社に普及してるXPで出せないと売れねぇよとかも言われたんちゃう？

最近多いビデオカードのドライバの不具合が
ゲームや動画以外にも出てきてしまうと言うことかッ！！

pc変えればいいじゃん。

>>273
それは嫌だな

2年ぐらい経って7万くらいのPC買うのが一番安上がりだと思います＞＜

Vista買うの止めた、その金でマシンをパワーアップしてXPを使い続けることにする。

>>267
冗長にしただけじゃねえかおまえの文章

MacOSXのQuartzExtremeのパクりじゃんｗ

クラシック表示が一番好きなのに

>>260
JEGAチップも是非ともｗ

なんじゃそりゃ、俺の笑いのツボがオンだわ

メモリが値下がりしたら買う！
XPProは単体ならしばらく売ると思われるのでデュアルブートするか

１Gのメモリ高杉です＞＜