中国 「我が空軍はF-16並に強いっぽい、最新鋭の殲10を配備した」

中国兵器メーカー：最新型戦闘機を解放軍部隊に配備


中国の航空兵器メーカー、中国航空工業第１集団公司は５日、最新型戦闘機「殲１０」を
解放軍空軍部隊に配備し、実戦を想定した訓練に入ったと明らかにした。殲１０は米国の
Ｆ１６戦闘機に相当する能力を持つとされるが、詳細は不明。
軍当局は次世代国産主力戦闘機と位置づけている。同社は殲１０の自主開発で「先進諸国
との空軍力の距離が縮まった」と強調した。【中国総局】


毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/news/20070106k0000m030120000c.html
殲10
http://ja.wikipedia.org/wiki/J-10_%28%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%29

邪気眼

F16ってさ未だに最強っていう位置づけなの？
おれがガキの頃からそんな感じだったんだけど。
戦闘機ってあんまり進化してないの？

されるが

一方日本はF2を作らされた

>>3
今だと、F-23辺りなんじゃない？

画像ぐらいはりやがれっ！

>>3
F-16は最初からよく働く雑用係だろ

16って失敗作じゃねーの？

Ｆ−１６って30年も前の機体なんだが・・・
中国の技術は３０年も遅れてるのか

全天候型って何？
雨天中止型戦闘機でもあるの？

>>6
F-22のことだな。YF-23は開発中止

でもF35ってほんきでライトニング�Uなの？　日本は
買いたくないなあ〜　縁起悪いよ　

>>6
>>8

おお、そうなんだ。
ちゃんと進化してるんだな。
じゃあ、この記事の中国機は恐れるに足らないな。

殲とかすげえネーミングだな。

>>11
昔の戦闘機なんかは雨天飛行できないよ

>>14
一応F-16自体もかなり進化してる。
ただし攻撃機としてだが…
最新のはこんな感じだ
http://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/f-16i/f-16I.jpg

http://www.vipper.org/vip415620.jpg

暗剣は？

総司令の機体にワックスをかけてさしあげろ
男たるもの、一代の野望に身を焦がすなら散り際も鮮やかであってほしいものよ

戦闘機だけに殲…

Ｆ１６って冷戦時代の戦闘機だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中国空軍は巨大双発ミグ21みたいな馬鹿っぽい機体を使ってこそ輝くのに

Ｆ４=ベジータ襲来時のヤムチャ
Ｆ１６=ザーボン（変身）
Ｆ２２=フュージョン超サイヤ人４ゴジータ

ユーロファイターの輸入、みとめてあげりゃいーやん

>>17

普通にかっこいいね。
なんか中国人ってゲリラ戦の印象が強くて、
こういうシャープな機体使うのって想像できないわ。

F22が10機＞F16が300機

>>27

F22で比較したってしょうがないでしょ。日本だって持ってないんだから。
F-15Jとくらべてどのくらいの戦闘力なの？

ファイティングファルコンはもうのびしろぜんぜんない
むりして燃料タンク翼の上につけちゃって、ちょっとしたことで
火ダルマになっちまうぞ

>>26
写真はF-16だぞ。
中国のJ-10はこれ。
http://www.defesanet.com.br/imagens/china/j-10.jpg

はいはいラプター最強ラプター最強

ODA返せ

デルタ翼ｶｺﾜﾙｲ

>>30
ラビの劣化コピーじゃねーかｗ

>>30
グノタじゃない俺にも見覚えのあるフォルム

>>34

ラビの開発チームを引き抜いて
中国の技術力で作れるように
改造した説がありますけど＜ｊ−１０

というかカナードがもげそうなんですけど・・・

PS3で空戦、対地攻撃できるフライトシミュレーション出てないの？

核弾頭、ICBM、リニアモーター、有人宇宙飛行に続き日本のODAがまた中国の役に立ちましたね

中国、なんで日本から金もらうん？　プライドのかたまりという
イメージがあるんだが・・・

>>30
おお、黄砂の色だ。
これなら中国ぽくていいんじゃないかな。

日本も国産機を開発製造すればいいのに

>>42

つ「支援戦闘機F-2」

>>40
賠償金がわり
あちらからするともらって当然という感じ

>>41
これは無塗装で錆止めか何かの色だったはず

>>42
エンジンがネックだな・・・
他の部分は凄いものが作れそうだが。

知らない人のために一応Lavi画像。
ttp://www.aerospaceweb.org/aircraft/fighter/lavi/lavi_15.jpg

シナ製のバイクやらの粗悪な作りから考えとまともに飛ぶとは考えられない

F-16はF-15のエンジン1個だけ積んだ廉価版だ
つまり言いたい事はわかるな？

F-22を超える機体はまだ無いの？

架空の奴は無しで。

You have control Lt.Fukai

http://military.sakura.ne.jp/aircraft/photo1/1_lavi.jpg

こいつぁ困った＾＾

なんでＪなんて文字を使うんだろうな・・・なんか日本が汚された気がしてしょうがないよ

>>51
俺の雪風がどうしたって？

>>48
民間だとそうなるが
国挙げるとまともなんじゃないか？
宇宙事業も力入れてるし

>>50
ベルクトでも舐め回すように眺めてろ

今の時代空中戦でモノを言うのはレーダーだろと何も知らない俺が

まあODA云々はいいよ。
それよりどれだけ日本の技術が不法に流出したのか、そっちの方が気になる。

ちなみのちなみに三菱F-2
ttp://dosanko-cubist.hp.infoseek.co.jp/pictures/f2.JPG

>>43
F2て共同開発になってなかったっけ？
>>46
車メーカーのエンジンはたくさんあるのにねぇ・・・

みりゃわかるだろ・・・　デッドコピーとはいわんがF2・・・

機体設計はイスラエルから横流し
エンジンはロシア製のを購入

裸足のゲンのあのコラ貼ってくれ


ところでF22って結局見送り決定なわけ？

BF2では最強の戦闘機だったのにねJ-10は
EAはさっさとあの糞仕様を改善しろよ
お前ら全員幼卒かよ

株で大儲けして大社長になって石油掘り当てたら移動用にF35Bを個人所有したい。
STOVL機なら秋葉にもいけそうだし。

>>66
都庁に衝突して死ね

ライトニング�Uって見た目めちゃ弱そうだけどだいじょうぶかなあ

次期主力戦闘機はF２２だめっぽいの？

>>50
AWACS無しならSu-37の方が上かもしれん

(ﾟ∀ﾟ)ﾗｳﾞｨ!!

そのＦ１６をアメリカは1500機配備してる訳だが・・・。

>>69
ライセンス生産の利権に拘る内は

>>40
中国もいらないから
そのままアフリカに金を回している
利権絡みだろ

>>70
なんのかんのいって実戦じゃあいろいろ制約があって
肉眼で確認しあってから戦闘に入るって説ね
ただなあ〜〜　コブラとかほんまに役に立たんと思うよ

>>75
コブラ！っていうと
TAXIの所長思い出す。
NINJA！でもおｋ

コンニショワ〜

＿　　　　　　　　 　 ＿_/　
＿　　/　＿＿ 　　/　　￣/ 　　.へ　　　　　　　| 　　　.へ　　　　　　　　　　　　　　|.　　|
　　　/.　＿＿| 　 　　　　/.　　/　　＼　　　　_ノ 　 　/　　＼　　へ　.へ　.／　　_ノ　　│
＿_ノ　　＿＿|　　　　 ／ 　　/　　　　＼　￣ |　　　/　　　　＼　　｀´　｀´　　￣ |.　　　・

　　　　　　　!ノ!. ヽ 厂二二┐￣r─‐-､　/⌒!
　　　　　　　l ヽ 　 !ヽ＿＿//＾ヽ! ￣｀ ﾉ/iヽ /
　　　　　　　＼__!　`ー--／!　 ＼ヽ--'/├'/
　　　　　　　　　|　　　／ L _　__）ヽ￣　 /‐'
　　　　　　　　 ,┤　i〈 ､＿＿＿＿_, 〉　/
　　　　　　　 /　 !　　ヽ＼+┼┼+/　 /
　　　　　 __/　　 ヽ　　　　`ー‐‐'´　/

>>77
コンニショワ〜ｷﾀ━━━━━━━━m9( ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!

なんで戦闘機の名前って中二病っぽいの？

台湾の経国っていいよな･･･F2もあれくらい美しければよかったのに。

>>73
Ｑ魔がライセンスに固執してるってどっかのスレで読んけどマジ？
（ということはどこかの○○重工とか‥）

ってかさぁ、ＦＭＳでもいいから取り敢えず手に入れちまえ、って思うのは俺だけか？

>>82
途中からライセンスで落ち着いて欲しいな。
製作技術とか継続維持しないと失うと元に戻すの大変そうだし。

F-16はダメだ。エンジンが2個じゃない。
これが致命的。

>>84
なんで?艦載機じゃあるまいに。
海の上を飛ぶことが多いから?

F-16は単価を安くして数をそろえるって思想だし。

>>85
日本だとエンジン止まったから落とすって訳にもいかないっしょ。

>>85
ごめん、全然わからん。カッコつけで言ってみただけ。
昔何かの本でそんなような事が書いてあった。

といいつつ三菱支援戦闘機F-2は単発。

BF2でのJ10の強さは異常

どうせならミサイルだろうが何だろうが墜ちないA-10の究極進化みたいなの作ってよ。

>>89
あれはどうしても米国がF16ベースで開発しろと押し付けたからじゃね？

>>92
その辺の開発の経緯についてはWikipediaに詳しいのでそちらを参照してください

本当に怖いのは細菌兵器を搭載した無人ヘリ＠ヤマハ製による都市ゲリラ攻撃
共産主義者はゲリラ攻撃大好きだからな

支那軍兵器の名前は珍走みたいでカッコイイ

F-16って強くないじゃん

Ｊ１０の未開拓のエアインテークに俺のミサイルをぶちこみたい

>>40　朝貢と思ってる

>>95
一方台湾はチンコと名づけた

がっちゃんとどっちがつおいの？
ねぇねぇどっち？？

ふーん

対象スレ： 中国 「我が空軍はF-16並に強いっぽい、最新鋭の殲10を配備した」

キーワード： 軍靴

抽出レス数：0

画像はこれか
http://www.fotodesign-haid.de/Portrait/Jenny_Sommer/J10.jpg

殲滅の

殲か

ぶっちゃけ、マジでイスラエルから技術者ごとパクッてきた戦闘機だから、
油断はできないぞｗｗｗｗｗ

＼人はいつか死ぬだから人殺しは悪くないぞ　／
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　 |　|　//　 /　　　 ヽi　|　|　　　　　　 ,　─── ､　 　 　/＿__　 　 ＼,,
　 |　|. |_|　　　 ┃ ┃ |　 |　|　　　　 / ) ､　 　 　 　＼　　|-､ヽ |.　　　 ヽ
　 |　|（　　　　　⊂⊃ ヽ　|　| 　 　 ｄ-´　 ＼　　 　 　 ヽ　|　|─| 　　　　|
　 |　|　>､　　 ＼＿_ノ ﾉ. |　| 　 　亅三　 　 ヽ　　　 　| 　|-′||) 　　　/
　 |　|　　＼─── ´　　|　|　　　(＿＿＿ 　 | 　　　 / 　＼ __　ヽへ/
　 |　￣￣￣￣￣￣￣￣　|　　　 　＼　　 　 | 　 　/　　　 　 /二二l
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　o━━━━┥　　　　 /　） 　　|
　|.　　　　　　　　 　 　 　 　 | 　 　 　 / 　 　　　　　|　　　　/ヽ/　 　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|　　 　 ◯　　　　　　　 |　　　/　/＿＿__|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ 　　　　　　o ノ　　（￣ |　　 　丿

でも国産飛行機があるといいよね。

F2作る時に無理やりF16ベースにされて腹を立てた日本と
F16並みで大喜びの中国

トムキャットで十分だろ

>>108
協議の上でF16ベースに決定したんじゃなかったっけ？

これは数の上でも性能でもそんなにたいした物じゃないが自国の技術向上のために作ってるんだよ
主力はSu-30になりこれはもうF-16どころの代物じゃない

アビオニクスには真空管が使われてるに違いない

カナードが付いている時点で最新鋭とは思えない

人海戦術と核以外に何か取り柄あるの中国は

>110
本当は純国産で作りたいのに、アメリカにレイプされた

コレに勝てる飛行機を買うか作ろうよ

>>112
真空管は核爆発の歳に発生する放射線輻射に強いんだよ

とかいうヨタがまことしやかに語られていた冷戦時代

F22購入頓挫して、もうっちょ国産戦闘機開発してくれｗ

>>117
ミグ25亡命事件の頃だな。
あと、チタンよりスチールのほうが実はいいとかな。

>117あれだ、ＴＷＴなんかガンマ線出るからかなあ

>>113
カナードだめなん？

初飛行が１９９６かよ、１０年も何やってたんだ？

>>122
電子装備が難航

>>115
そういえばそうでしたな。
構想ではデルタ翼の双発だったね。

>>122
F-22もそんなもんしょ。

>>122
グリペンやEF2000はもっと時間かかっているぞー

>>124
これですな　ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Knight/9679/JASDF/F-SX.html
でもF-2開発でX-35開発に金出していない日本はライトニング�U売ってもらえない
（X-31に付き合わされたドイツも災難ですが）

察するにF-2のインテーク形状変更で性能うｐ、と言う話を聞きつけて
「じゃあこっちはカナードあるしEF2000を真似るアルヨ」って、ところなんでしょうね

今日のマクロススレですね

俺の雪風ﾏﾀﾞｰ？

まあミサイルの能力の方がずっと重要なんだろ、どうせ

J-10ってどう見てもF-16のパクリですって感じの機体か

＞試験機の初飛行は1996年であるが、開発は1997年に判明したフライバイワイヤ系統のトラブルにより、
遅れを余儀なくされた。その後再設計された試作機は1998年に初飛行し、各種試験を再開した。
結局、中国人民解放軍空軍に配備されたのは2005年後半であった。

流石にこれが最新鋭は問題だろ･･･

てかこれって
F16→イスラエルでラビ→シナの殲10
ようするにシナラビだろ

>>130
戦闘機開発では良くある事。

闇剣だか暗剣だかのステルス戦闘機がステキ

まぁ幸せ回路で妄想戦闘機だろうけど

つか10年前に初飛行した機体が最新型とか戦闘機の世界じゃ普通だろ

>>128
ttp://www.imgup.org/iup311579.jpg
ttp://www.imgup.org/iup311580.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　天　空　落　と　し

ODAと対中投資の結晶か

>>137
めでたいな

今日13:55からTV大阪でパール・ハーバーやるんだけど
テレ東でも放送すんの？

アイアー、風防が飛んでいったアル！

>>１
「強いｯぽい」じゃねーよ
支那が自衛隊に勝てるわけねーだろ

>>90
確かにあの強さは異常
USのF-35が弱く感じる始末
まぁBF2に置いては垂直離陸の必要性を感じないのもあるがw

まぁ格好よさと強さで言ったらF-15が一番じゃ無いか？

日本製戦闘機の名前のかっこよさは異常

ゼロのベストが売ってない件

>>138
まったく。

日本が頭を捻って捻って開発したＦ1
そこにアメリカが目を付けF2の共同開発を提案、そして完成したF2
そして今進んでいるかどうか分からない時期戦闘機開発計画をかぎ付けてくるアメリカ
そして完成するF3

>146
F4までいったら旧式になっちゃう、ふしぎ

レナは｢殲10｣に乗れていいな

昔から中国は、技術よりも数量でかつ戦略。
米国最新鋭にも 10機ぐらいで挑む気じゃね。

俺が堀越さんと開発してくるよ。

>>149
捕捉されなければどうということは無い

アメリカの前に最新機をちょっと集めた所で焼け石に水だよなぁ
おまけにその最新機も一世代前のものになりかけてるのと同等だし
中国なんだしWW�U並の機体を鬼のように製造してそれらを囮にして
ミサイルが尽きて補給に戻る所を本隊が叩く方がよっぽど勝ち目あるんじゃないか？

>>148
エースコンバットシリーズは５が好きかも

F-3って今から何十年後に出来るの？

F5までいったら田代砲

日本はF-22が買えなくなるとヤバイよな
F-35は購入可能かもしれけど、
いつ配備できるかわからんしな…
F-18やF-15系を買うくらいならタイフーンの方がええかも

>>156
F-35は参加してないから購入できるようになるのは何年も先

零戦MK2まだー？

F-35なんていらね
それよりF-2の後継機としてFB-22を支援しようぜ

戦闘機って、今の戦争で価値はどれだけあるの？
素人的には、巡航ミサイルて基地粉砕。
辛うじて、飛び立てた戦闘機は地対空（であってる？）ミサイルで迎撃。
終了〜って感じだが。

>>160
戦争序盤は作戦空域の制空で決まる
ステルス機相手にSAMが大量にあっても意味ないのは湾岸で見たとおりだ

日米共同の次期支援戦闘機「FSX」ってのは企画倒れになったんだよな
ニュースで読み間違えないか期待してたんだけどな

>>160
相手が戦闘機作るからこっちも戦闘機作る

という考えもある

>>161
SAMって何でしょう？
素人なので、全然分かりません。

SーSurface 地
AーAir 空

SAMは地対空ミサイルです

AAMとかASMとかSSMとかある

一方日本はF-15を魔改造して使用した

>>165
なるほど、サンクスです。
中国がステルス機を持ってると、色々厄介ですね。
彼らには、アジア全体が領空圏くらいの認識しかなさそうだし。

あと>>160サンは地上発射兵器だけでいいじゃん（SSMとSAMしかいらん）と考えてるみたいなので
航空機発射兵器の利点を言うと地上の移動目標を攻撃できるってのが大きい

地上発射兵器では多くの場合移動目標を攻撃できんから
SSM（つか巡航ミサイルである）トマホークも移動目標は攻撃できない

遠距離から攻撃すると場所が変わるんで

イデオンガン持たせてATフィールド張ったビルゴ�Uを量産すれば最強。

ラビ？

ねえよ

で、これ強いの？

ttp://www.geocities.co.jp/Playtown-Knight/9679/JASDF/FS-X.jpg

これ見て以前思ったことがある。
機種＆エアインテイク→Ｆ-15
垂直尾翼より後ろ→Ｆ/Ａ-18
の流用？

流用ってプラモかよｗ

F-2もアメの横槍が無かったら
こんなのになってたんじゃないかな

デルタ、カナードをつける予定じゃなかったっけ？
双発って部分は違うけど

カナードは無くてもCCVには困らんってことで無くなりました
アメの横槍関係なし

ナンバリングと外見はそのままだが、中身の部品は結構入れ替わってる罠
20年前のＦ１６と今のＦ１６は完全に別物

カナードをつけるとステルス性が低下するという話もあるしな

F-16のステルス性もともと高いのにカナードなんぞつけたらRCSが洒落にならんしな

国を挙げて戦闘機を作りたい…軍隊っていうのは自由と独立の象徴なんだけどな

日本はともかく東南アジアはやな感じだろうなあ。
ロシアの中古空母直してもろに南シナ海の覇権狙ってるし。

>>30
なにこの二個一っぽい機体

いつもの漫画貼ってくれ！

未だにスパロー(笑）

Ｆ１６なみ（笑

>>183
笑えぬ。

ラビが基なんだっけ？

ガンダムで例えるとどれくらい強いの？

ゲルググ

何処の国に作ってもらったんだろ？

>>182
これか？これより新しいのがあるかも知れんが。
ttp://www.uploda.org/uporg644775.jpg.html

>>126
デルタ翼で双発、垂直尾翼二つ・・・ダセェ・・すべてがダサすぎる
このセンスの無さが国産っぽいけどなｗ

幾ら日本よりも広大な領土があるといっても
日本より軍事費を使ってる国にodaを出す理由がいまだにわからない
説明してくれ日本の１年のodaで戦闘機がいったい何十機買えるんだ？　

>>192
F2が7機くらいかな

まぁＦ16並なら立派な戦力だよ
Ｆ14ｙａＦ15が何年前の設計だとおもってんだね・・・

で、何でODA出し点の？　

>>195
リベート貰えるからに決まってんだろカス

ラファール！ラファール！

>>195
日本→（ODA）→中国→（発注）→日本企業→（献金）→政治家→

何で中国って名前のセンスだけはいいのかな

中国やる気満々ですね　日本って国がなくなるのも遠くない気がしてる

>>196 そんな浅いレスしてんなゴミ死ね
>>198 日本の一部の企業を儲けさせる為に税金を使うなと
何故言わん　　　

>>194
F15レーダー（可変式）の捜索距離限界はF16の約10倍

F16Kとではどっちが優れてるんですか？

F16Kなんてあったっけ

>>201
馴れ合いしたけりゃVIPに行けよクズ

>>204
KF-16のことじゃないの？

F-16並って言い方は
F-16をパクったってことでおｋ？

F-16→ラビ→J10

F-16→F−2

F-4EJ改(スパロー)　vs　J-10(ARH)

日本（笑）

その前に　E-767　vs 空警2000　だな

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/KJ-2000_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

>>194
？？？
F-15のほうが16より強いが・・・
15が高すぎて配備量を多くできないから、つくられた機体だぞ16って
16は、色々な国に輸出しているが
15は、日本と僅かな国だけだ・・・高いせいもあるけど

>>211

いや、ほぼ純粋に「高いから買えない」だけだと思う…＜F-15
一機あたり１５０億円も払える国はそうそうないでしょ。

で、アメリカ空軍のＦ−１６がＦ−２との格闘戦をやりたがらないという話を聞いたことがあるわけだが

>>213

そりゃ間違いなくF-2の方が強いでしょ。
F-16を魔改造して出来たのがF-2なんだから。

ラプターの前ではどんな戦闘機もゴミクズ

>>213
主翼がボキッと折れて墜落するＦ−２を見たくないからだろ

>>216

主翼がもげるのは、対艦ミサイルを装備して空中戦したときだけですが。
そりゃこれだけミサイルをぶら下げて宙返りすれば主翼も折れる

ttp://www.ma.ccnw.ne.jp/bunbun/F-2_102ASM_small.jpg

欧州のようにいくつもの国と接していると、さして航続距離は問題ないから
16＞15という選択肢は充分ありうると思う

F-15・・・ロードバイク　（高速で真価発揮）
F-16・・・クロス　（低速街乗りではロードに勝つことも）
F-2・・・シクロクロス　（秘技：変態マニューバ←F/A-18にも通用するらしい）
F-4・・・ママチャリ　（EJは水分補給できません）
F-1・・・ピスト　（まさに職人芸）
こんな感じ

>>217
な！これで6G旋回していたのかよ！

つかF16って強くねーだろｗ

ラプターとか第三次世界大戦用だろ

F-15キムチが最強だろ

昔３００円入れてレバー下げるガチャポンみたいなので
F16出した気がするけどどこに行ったんだろう

キネティック弾頭
ttp://www.jda-trdi.go.jp/topics.html

動画あり

殲撃１０型っていうのか　名前はかっこいいな

>>209
それはF-4舐めすぎと言うか、、、西側ベストセラー機は伊達じゃないぞ。
最高速度と巡航速度に優れ、積載量（重量はもちろん、容積（アビオニクス用））も十分あるから
米軍もつい最近までSEADミッションや戦術偵察機として使ってたくらい。

これでF2の優位性は完全に潰えた

F91が最強

>>215
ラプターはそこまで性能がよくない
あれはもうすぐ新型機に代わられる

　こいつが配備されてやっと20世紀が終わったてかんじかな。
なんかミラージュ系の最終形態ぽいけど売りはあるんだろうか。
　Mig29かSu27コピってたほうがよかったんじゃあ

軍ｵﾀ乾杯だな

ユダ公節操無さ過ぎ

http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Type_wmv/2006-12-29-F10-u.wmv
シナにしては強そうだな

前から聞きたかったんだけどさ、なんでF1,2,3,4,5・・・・と、順番に名前をつけていかないの？

イスラエルのラビ（F-16と最後まで競合した機体・イスラエルでは現役）
http://proj947.tripod.com/Aviation/Lavi_11o.jpg

殲１０は機体そのままにエンジン換装と電子装備を向上させた機種
日本のF-2と似た用途に使いそうだなぁ・・・

日本に作らせろyo!

アメ公より安くてすごいの作ってやるyo!

って思ってる技術者たくさんいるんだろうな・・・・

>>233
　米空軍は一応そんな順番だったよ。　３桁入ってしばらくしてから２桁に省略。
大雑把だけどこんなカンジ
〜P80=F80→F86→F100→F101→F104〜F111→F14→F15→F16→YF17=F/A18→F119
F119は特別扱いなんだな。　空いてる間には試作機やら評価用のやらが入るんだって。
米海軍の大戦後のはワケワカメ

>>235
　無人ヘリとか？(*ﾟ∀ﾟ)

一時期ODA廃止の方向にならんかった？シナも一応納得してた形で。

なんでこの国がまだODA受けてんの？

>>237
一旦廃止したが、恫喝に日和って再開

F15&F16でのハイローミックス構想の、
ローの方にやっと匹敵って……

>>238
シナは何で一旦納得したのさ

そりゃ恫喝して再開させることも含みでだろ
しかしこれ多数配備されたら頭の痛い話だな

もう一銭もやらなくて良くね？

ODAの流れ
　日本
　　↓1600億円
　中国
　　↓600億円←何これ
　その他途上国

>>243
日本からは1000億しか貰ってないアルよ

>>236
F119ってあれじゃね？F/A-22とかF-35に搭載されたP&Wのエンジンの型番じゃね？

>>236見て感じた違和感はそれだったか
しかもF111→F14にすっ飛んでるけどF-1からF-13までちゃんとある

ステルスはF-117で、（新命名法での）F-19は欠番になってるな。
完全極秘のステルスの試作機がF-19だという説もあるが、、、

あれどう見ても宇宙人の技術だろ。エリア51は実在ｓ

ネーミングセンス悪すぎだな。殲てｗ

>>246
F-1からF-23まで（YFとかも含むんだろうけど)全部わかる?
海軍のが混ざって俺はよくわからん。

F-1
F-2　F2H?
F-3　F3D?
F-4　ファントムII
F-5　フリーダムファイター/タイガーII
F-6　ミサイリアー（計画だけ）
F-7
F-8　クルーセイダー
F-9　クーガー?
F-10　ジャガー?
F-11　タイガー?
F-12(YF-12) ロッキードSR71の原型
F-13

>>246
　ホントに大雑把すぎたね(*ﾟ∀ﾟ)
F４絡むとアレレになってさぁ。。。グラマソ系だとキレイに並ぶっけ？
あとイスラエルから貰ったMig21はF113でクフィールがF121って当ててる
つーけどどーなの？　どーでもいいんだけどさ。。。

結局最強の戦闘機はどれだよ

>>249
F4F ワイルドキャット
XF5U-1　フライングパンケーキ
F6F ヘルキャット
F7F　タイガーキャット
F8F ベアキャット
F9F パンサー
F10F ジャガー
F-11 タイガー

って流れの方が適切じゃね？F5Uだけヴォートだが他すべてグラマンで的また

>>252
流れはそうだけど、それって米海軍の名称だよね。後ろに製造会社名つけるの。
名称統合後で全部埋まってるのかなぁと。

F-1フュリー
F-2バンシー
F-3スカイナイト
F-7シーダート

F-13あるとか書いたけど申し訳ない、ﾐｽです

>>252
それ大戦機が混ざってますがなｗ

>>252
　それと空軍系の110番台と絡めてF14以降に繋がるんかなぁｵﾓてたけど、
>>246のジェット時代の流れぽくていいかも。　MD社最強伝説(*ﾟ∀ﾟ)

http://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Kfir
ここ見た感じ、
F-21はクフィルに宛てられたもより

またミスった･･･

×F-3スカイナイト→F3Dスカイナイト(のちF-10に)
○F-3デーモン

>>254
おおありがとう。コンベアの超音速水上機なつかしー
米海軍のをそのまま呼びなおしってのが多いんだね。

磯10?

旧海軍型番シリーズを一緒に並べるのはどうかと

>>251
　スペックだけじゃあ語れないんじゃね？　ベトナムじゃあF4ファントムが
１世代前のMig15にバタバタ落とされてたし。
　このJ10は戦闘爆撃機だからF15やMig29みたいのが相手じゃ逃げるしかないかと。
九州沖のガス田関係では脅威だよね。

パトレイバー�Uの幻の交戦のシーンは最強

またアニメの話っスか？ｗ

まあ、数年後に国民に向けて使うことになるんだからな。

　アニメでしか最新鋭機の交戦なんて見れんからな(*ﾟ∀ﾟ)
インドVSパキスタソあたりはたびたびやってるぽいけど。
空飛んでる香具師なんてそう簡単に弾当たらんし、たまたま
カスっただけであっさり落ちるし、現実は世知辛いね。

戦闘機なんてミサイルの移動砲台みたいなもんだろ

いまどきドッグファイトは流行らんのか。

　ｸｿ高い機体落とされるリスク減らすなら滑走路つぶしたり空母沈めた方がいいからね。

>>267
最近はデータがなくてよーわからんらしい
アメリカでもF-22のおかげでこれから無くなるって言ってる人と無くならないって言ってる人で喧嘩してたりと
無くならないって言ってたのはF-15の設計者だったっけ

中国の開発力はアメリカの25年遅れというわけか

>>268
だから　『敵が飛んでくるような、飛んでこないような』　時にはなるべく飛ばない
イラク侵攻時には、レーダーダメダメなのが分かってからB-2等で夜間爆撃した

ロスアのスホーイについている後部警戒レーダーもほとんど飾りだったと言う話も聞くし
（意図しない）ドッグファイトの危険性はこれからも無くならないんだろうね

それにしてもインドは欲しがりすぎだよな
Su30、F-15、ミラージュ・・・おまいは厨房かと（Mig29にも興味を示している）

>>271
ほんとにあんなバラバラに買って運用たいへんだろうにね。

でもさ、本気で今の戦闘機でドッグファイトやるとGで体もたないよね。
やっぱり無人機の開発がんばるのが正しいのかなと思う。

>>272

新しいマヌーバーが開発されて
今の戦闘機でもちゃんとドッグファイトが出来るらしい。

>>273
そうなんだー調べてみるよ。
シザーズとかやったら一発でだめだろうなあと思ったんだけど、ヨーヨーとか
バレルロールなら比較的Gは小さいんかな。

>>269
http://72.14.235.104/search?q=cache:BMrxRekWWeIJ:www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2%3Ff%3D200608162241%26ts%3D67f46a5ab2d171f99c030cc03bd0eafc69a71d03+F-22+technobahn&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

>>275
その記事を要約すると
「は？ラプターwww俺が作ったF-16買えよm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ!!」

ところで新しく作ったのは機動じゃなく耐Gスーツじゃね？

　「戦闘機マフィア」って。。。国防予算にたかってる(*ﾟ∀ﾟ)
F22て常時超音速飛行が出来る香具師でそ。　ドッグファイト挑むまでも無く
一方的にイニシアティブとれそうだけど。
　ベクターノズル使った高機動飛行ってメチャクチャナなGが掛かりそう。

ファルケン配備しろや

>>233
ついてるぢゃまいか、なにが不満なんだ、この包茎が

鷹＝鷲廉価版

＞J-10には謎が多く、細部は明らかになっていないが、
＞F-16をもとに開発されていたイスラエルの戦闘機ラビを元に開発された疑いが強い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~
なんかﾜﾗﾀ

>>281
　一応おおっぴらには出せないことだったのか(*ﾟ∀ﾟ)
でもイスラエルのラビってばミラージュの新型が米の横槍で輸入できなくなって
コピー＋改良で開発してたんじゃなかったけ？

>>282
米の横槍じゃなくて、クフィルの時に設計図勝手にパクって作ったからフランスがブチ切れて輸入できなくなった
･･･んじゃなかったっけ？

>>283
　いろいろあったのね。。。兵器開発コネクションも奥が深いな。　
中国に限らず単独で新型戦闘機開発なんて米国より10年は遅れるもんだよね。

>>276
新しい機動ってのは旋回直前に大減速して荷重を減らす機動。
減速しても余裕で加速出来る大出力エンジンのお陰で編み出された。
F-15でも頑張れば出来るらしい。
日本はいま作ってる先進技術実証機で試験する予定。

>>285
クレイモデルのやつ？あれって飛ばせるところまで作るの？

＞旋回直前に大減速
フックみたいな感じ？
なんにしろかなりのポストストール性能が要りそうな話だな
F-15とか推力偏向じゃない機体だと相当危険そう
あのラプターのﾊﾟﾁﾓﾝみたいな機体はパドル式の推力偏向だったっけ

>>64

http://www.masdf.com/news/f2c.html

>>288
虚構乙

裸足のゲンのあれ
貼ってくれる人いなくなったね(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>287
T-2時代のブルイン2番機の人も、旋回の直前に一度スロットルを戻すと言っていた　
（旋回半径が小さくなるらしい）

フックとかは速度が落ちすぎて僚機がいたら狙い撃ちになると思うぞ

例えばF-15だと350ktみたいな、旋回半径を一番小さくなる(一番旋回できる)速度があって、それに合わせるってことじゃないの？

>>290

>>190で貼ったんだがｗ既に流れてるな。

つうワケで再度。
ttp://www.uploda.org/uporg645860.jpg.html
但し、最新版とは限らないｗのでちうい。

>>291
Ｔ-2（Ｆ-1もだけど）は元々、翼面過重の大きい機体だったからじゃね？
アクロ向きとは思えない機体で頑張ってたよな。
何かのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで、『裏では色々やっている』みたいなこと言ってるの見たことある。
事故も結構あったみたいだけど。

Ｆ-2ブルー見たかったな(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>287
フックではない。普通に減速して旋回。
失速後機動でも無いのでF-15でも安心。

日本国内の反戦団体のみなさーん！！！

お隣の国「中国」が軍拡してますよー！！！！

今すぐもう抗議をしましょう！！！！！！！！！！

ほら！朝日新聞さん一面記事にして大々的に平和の大切さを訴えましょうよ！ねっ！！！

>>296
ｱｶﾋ社員乙

みんなどうもありがとう！！！
でもやっぱりよくわからんぽ・・・・

日本の高速道路って戦闘機の離着陸に使えないの？

滑走路として使うには強度が足りないって話だったような希ガス

>>299
全然無理
補強が足りなさ過ぎる。軽いのならなんとかなるかもしれんが空自にそんな軽量戦闘機は無い

>>300
>>301
そうなのか・・・　台湾とかスウェーデンとかは緊急時は滑走路に使えるって聞いたことがあったからさ

>>293
おぉ！ありがと！

>>302
基地が少ないからじゃないかな･･･
スウェーデンは土地自体は日本と似てるが国の姿勢が全然違う(自国を守るために戦闘機作っちゃったりする所なんで)

もちろんスウェーデンの高速道路には補強入ってるし、戦闘機は軽い&短距離着陸が可能

>>304
スウェーデンの戦闘機　ビゲン　ドラケンっていったっけか？
おれ、あの戦闘機好きだったな

だって高架じゃないんだもん＠スウェーデン

あとスラストリバーサー付だったりするし、国民の理解（協力）度がダンチいだし

大体そういう運用すること前提のインフラ整備や仕様要求なんでね？

国防に対する意識と覚悟の違い棚、こりゃ

キーワード： A-10

抽出レス数：1

>>307
国中に山をくり抜いた格納庫があって、武器の搭載も5分か10分ちょいで出来るらしい
日本は･･･そんなことできないよなぁ

>>309
発案する→いつもの国々の批判をあびる＆朝日の馬鹿らしい報道
って落ちか・・・

>>309
本気で自国民を守ろうとしてるんだろうなぁ。

>>298
　すまないね正解出せなくて。。。米国ﾓﾝだととり合えず３系統はあるし
上の例でも漏れてたり登場順が合ってなかったりする。
純国産でもF1→T2→T4とか一応流れはあるよってことで。

　高速道路つーとスェーデンのサーブだなぁ。　あそこの新型はどだろ？

ぶっちゃけ読み方わからなかった。

>>312
T-1B型も純国産じゃないのか？

>>313
ちゅうこくでは「?−10?机」て書く、多分化けてるな。。。

>>314
　T1bてどんなんだっけ。　T-3てのもあったけ、T33みたいの。

動画見る限りロールスピードは一級品
低速域の回頭性能もなかなかと思うけど、さすがにホーネットの半分の推力ではそこまで

しかし、徴兵制度あるため錬度の低い訓練兵でも間違わないようにセットできる補給・オプション類に
設計思想の高さが伺えます
高速道路から脇に入った林の中で3人で給油・サイドワインダーの交換作業を15分程度で終わらせていた

事故解決
T1B　初の国産ジェット機だったな。　T3はビーチクラフトのライセンスだった。
練習機と戦闘機で流れてたのか。

F-16とかF-23とかって、数字が大きい方が強いの？

>>318
基本的にアメリカはそうだけどF-111とか例外もある

http://www.masdf.com/crm/crmfno.html
↑米軍の戦闘機通し番号一覧。
日本は米軍式だが米軍から買った機体と番号が被らない様配慮。
ヨーロッパは大抵名前だけ。
スウェーデンは任務の頭文字＋通し番号。
ロシアは設計局の頭文字＋設計局ごとの通し番号

型番についてはだいたいこんなもん

>>319
　100番台は核積めるからつおいと思う(*ﾟ∀ﾟ)　F104除いて

攻撃機の後ろにファランクスみたいなの付けたら最強なんじゃね？

>>322
後ろから接近されてこっちがファランクス撃てる頃にはミサイル撃たれてるだろｗ
そういうのは全然意味ない。WW2とかの時代なら有効だったけど。

だいたいの米戦闘機は前向きにファランクスみたいなの積んでるだろ
もっと強いの積んでる鬼攻撃機もあるし

意味無いのかｗ
後方に機銃とミサイルあれば最強なんじゃねって思ってたｗ

>>325
後ろ向きにミサイル撃てる機体もあるよ
Su-27とかだけど、最近は360度ロックオン可能なミサイルとかもある

日本の戦闘機はアクティブホーミングは装備されてる？ セミだけ？

スパローしか装備できねーんじゃなかったか？この点はさっさと更新進めて欲しいね

>>322
B52はしっぽにM61バルカン積んでるけど。

　マッハ２も出るTu22バックファイアにも尾部砲があったよ。

BF2だと最強すぎる戦闘機だから困る
乗ると他がゴミに見える

>>326
それなんてAC？
オールレンジオフボアサイトが実現したって話は聞かないんだが
あと国産AAM-4ってアクティブ誘導じゃなかったっけ？

しかしなんかの本で読んだけど後方機銃って恐ろしく命中率が悪いんだとか

>>332

昔々、第二次世界大戦の頃にデファイアントという
旋回機銃「しかない」戦闘機があった。

爆撃機相手にはそこそこ活躍したが
本職の戦闘機相手には、標的機以外のなにものでもなかった。

>>332
AAM-4はアクティブ誘導だけど、F-15Jの未更新機はAAM-4が搭載できない

>>333
そんな変態な機体はあの国しか作んないだろと調べてみたら
案の定機体に蛇の目がw

>>334
ああそうか、機体側の対応がまだ進んでないのか

>>333
それってもしかして敵機をオーバーシュートさせて後ろから･･･ってやつか？ｗ
どっかで読んだな･･･世界の駄っ作機かな

>>333
これか？
http://cosme.to/toy/BYC-000-002-001.jpg

>>337

いや、それは前方機銃もあるからちがう。

中国人ってちゃんと訓練してるの？
日本は始終戦闘機飛ばしてるから実戦もいけそうだけど
（冷戦時代は何十回とスクランブル出動経験アリ）
ロシア・中国は機体が格納庫で錆びてるイメージ

してる所はしてるけど地方とかはヤバいらしいな
日本はどこの基地も訓練してるけど

>>333
ボールトンポール・デファイアントは戦闘機に4連装7.7mm機銃座席を装備したものだった、
所詮では敵パイロットの意表を突き、ある程度の効果を発揮したとの話もあるが、
前方射撃が可能な機銃を持っていなかった等の
攻略法を発見されると一挙に戦力外となってしまった。

つべにあった
ttp://www.youtube.com/watch?v=AXeojikq5-I

細部はアレだけど、シルエットはタイフーンっぽくて意外にカッコいい、、、

ﾃﾞﾌｧｲｱﾝﾄこれですか。
ttp://military.sakura.ne.jp/world/w_def.htm

>>342
インテイクがなんかキモいのと、前足が変なところについてないかコレ？ｗバランス悪い
あと着陸時にケツ打ちそうなんだけど･･･

と思ったら足すげー高いな。これは心配ないか

日本終わったな

マジでF-16とミラージュのキメラだな・・・

>>347
　ジミー・カーターがジスカールデスタンにレイープされて出来た子供だからな。

>>1
スレタイの読点の打ち方変だろ

FRX-00をさっさと作ろうぜ

F16XLの出来損ないにも見えるんだが

｜もしもし空自ですがF2の主翼が折れますた
└─────ｖ─────────
　　　　　　 ∧＿∧ D
　　　　　　（　・∀・）○　　　. ___
　　　　　　（　　　　）D……／◎＼