【超正論】読売社説『裁判員制度なんてありえーねーだろ、マジで』

刑事裁判における事実認定の難しさが浮き彫りになった。
２年半後に実施が迫った裁判員裁判への影響も大きい。

中略

今回の裁判は、さらに、「疑わしきは被告人の利益に」という刑事裁判の鉄則を
どう当てはめたらいいのか、という問題も提起した。
「奥西死刑囚の有罪を否定する判断が２度も出たのだから、十分疑わしい」とする見方もある。
現在、裁判の現場でも、この鉄則をどう適用するかについて統一的な基準は示されていない。
だが、その運用によって被告は死刑にも無罪にもなる。
こうした問題に適切な対応が取られなければ、円滑な裁判員裁判は望めないだろう。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20061227ig91.htm

うむ、さすが朝日

とりあえず、死刑にしてみた

　　　　　　　　　
　　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　　　　　　||||||　　　　　　　　　　　　　　　　 |||||||||||
　　　　　　　　.||||||　　　　　　　　　　　　　　　　||||||||||||
　　　　　　　　.|||||||　　　　　　　　　　　　　　　 ||||||||||||
　　　　　　　　 ||||||.　　　　　　　　　　　　　　　 ||||||||||||
　　　　　　　　 .||/　　ﾐﾐ　　　　　　　ミミ　　　 　||||||||||
　　　　　　　　 .i|　　　　　　　　　　　　　　　　　|‖⌒
　　　　　　　　 .||　　　一ﾉ　　　　　　ゝー 　　　‖η|
　　　　　　　　 λ　　　　　　ﾐ　 ::ヽ_　　　　　　‖|..ﾉ 　
　　　　　　　　　||ﾐ　　　　::　:.　　　::ヽ_　　　　　‖./ 　　
　　　　　　　　　 |ﾐ　　　 ./:ι_:　._　): ＼　　　 .‖/ 　
　　　　　　　　　　|ﾐ　　　 ﾐﾐﾐﾐ.|.|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ　　.　..ﾐﾐ| / 　
　　　　　　　　　 　.|　　..ﾐ.-=三三三=-　ﾐ　ﾐﾐﾐﾐ../／ 　　
　　　　　　　　　　 ..|ﾐﾐﾐﾐ　　　　　　　ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ...／　　|
　　　　　　　　　　　 .＼ﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ..／　　　　|
　　　　　　　　　　　　　＼_ﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ..／　　　　　λ
　　　　　　　　　　　　　__ｿ____________ ／　　　　.／　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　　　　　..＼
　　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　　　 .／　　　　　　　　　＼

俺が選ばれたら裁判中にエンピツ転がして判決決めるよ

法律も知らない連中が人を裁く法治国家ｗｗｗ

サイバイマンVSヤムチャ

有罪とかにしたら報復とか怖くね？
小さな街だったら出くわす可能性もあるだろうし

情に流される奴多すぎるから無理

よくわかーんなぃしぃー

いじめられっ子の復讐は無罪にしてあげるから

男は死刑
女は裸で市中引き回しの刑

　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─　>>10　おたく朝日新聞？
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!

何で素人にやらせるんだよ・・・感情論や第一印象で判決を出したいのか？
ずっと一筋でやってる専門家を蚊帳の外にして、部外者に勉強を強要までしてまともな判断ができると思ってるのか？
ちゃんと仕事しろよ！

裁判員制度は
最初から成り立たないことはわかっているが
仕方ないからやってるだけの制度だろ
別に誰も望んじゃいやしねぇ

こういうのって世の中にいくつかあるよね

判決はださんだろ

ブサイクは有罪
イケメン無罪


マジでこうなるよ

重度の性犯罪者には性転換とかやっぱ無理なんかな

裁判員になるためには大学の法学部で講習を４０時間受けなければなりません
くらいのシバリがないとだめだな、なんちゃって法治国家の日本は。

被告人がヤクザやカルト宗教だった場合、怖くて有罪になんかできないよな。

>>20
そうかそうか
勝ち組だな

土木作業員ライクな人間が多くセレクトされた場合と
インテリが多くセレクトされた場合で結果が異なる裁判になる。

まず、法廷をテレビ中継することのほうが先だろ。

制度変更の動悸が不純だよなぁ...

刑事裁判に裁判員つったって一般人は強盗と恐喝の区別も横領と背任の区別もつかねえだろ
ほんとにどうすんだろ

裁判員制度やってもいいよ。他の連中をなんとしてでも説得して最重罰にしてやりてー

間とって裁判員１０人の合議制にすれば

裁判員制度って アレ?　映画【アンタッチャブル】のアルカポネが裁かれてた 法廷な感じ?

裁定はプロにまかせればいいよ
バカな連中に人生左右されるなんておかしいだろ
冤罪だったら尚更

http://www.uploda.org/uporg633772.jpg

ただでさえ流されやすい日本人だから中に学会員みたいなのが一人混ざるだけで結果が大きく変わるんだろうな

筒井康隆のアレみたいなことになりそうだ

疑わしきは罰せよ

国民が「裁判官の判断は甘い」と思っているというのが、
アンケート調査で明らかになっているが、大部分の国民はきちんと
多くの判例を読んで判断してるわけでも何でもないんだよな。
こんなの重視して政策やってどうするんだろう。

というか裁判官数名とやるから、今までとそんな大差ない判決出るよ。

これさ、裁判官が一応事件を担当するのに必要な知識を教えてくれるんだけどさ
教えてくれてもわかるのか？覚えられるのか？
あとはイケメン、かわいい、真面目そうな人だと罪が軽くなるとか
酌量の余地じゃなくて偏見によって裁量が変わることってほぼ間違いなくあると思うんだが

司法こんなんでいいの？

全国民で携帯型のスイッチ持って、有罪or無罪のみをスイッチポン。
裁判所にメーターがあって、有罪が無罪を上回っていたら
床がパカッて開く様なやつだったら面白いだろうな。

下にドクロベー様がいて、量刑はそっちに任せる。

大多数の国民は感情論で動くからね

民衆方向への啓発ならNHKをさっさと接収して国営で番組組めばいいだけの話
それを見た人が思う所あれば、相応に法曹への圧力が高まって啓発も進むだろ
編集はニュートラルにお願いしますよｗ

けっこういい金くれるんだろ
やるよ、他人が有罪になろうが人生変わろうが
しったこっちゃない

コネズミは本当に余計なことしかしなかったよなぁー
コネズミ信者だけでやってろよ

あいつら、マジでウザイわー

アメリカだと人種、血液型、彼氏彼女がいるか
学歴や名前住所とか弁護士に調査されるんだよね

シロウトに最終決定権与えるなら、裁判官の存在意義は何？
座ってるだけのお飾りに高給はらうのもったいなくない？

感情で左右されるバカばっかだろうから
これからは弁護士以上に本人の演技力が大事だな

つまり口頭弁論中にまんまと裁判員を洗脳することができる詐欺師みたいな弁護士がこれからのトレンド

自営だけど休業補償でるのかな？
拒否したら罰金とかになるかも知れないけど、金額が一日の利益より少ないなら、行かないな。

マーチでも全体の一割以上
世の中低学歴しかいないんだ。感情でうごかされるやつしかいない

ここみてるといかに啓発が進んでないかが一目瞭然だな。
法務省と日弁連、最高裁の責任は重い。制度の概要すら理解してない国民が９割以上だろ。

気に入らなければ有罪

イケメンなら無罪＾＾

最終審じゃないし、最低裁判官一人の賛成なければ却下なんだけどな。

画像ないの？ 子供が痴漢を死刑にしたやつ

アメリカだと黒人が犯人で裁判員に黒人がいると無罪になるときがある。

在日が殺人犯して在日の裁判員が選ばれたら・・・。

まあつまり民主主義って政治もろくでもないってことだ

裁判官が犯人に恨まれたくないから導入したとしか思えない
逆恨みから裁判員殺人事件とかおこりそう

地裁・高裁の判事も地域住民が審査できるようにすれば
自浄努力もはたらきやすくなって、まともな裁判になると思うんだが

上訴審は裁判員制度ないから問題なし

これのメリットって何？

こんなことに税金使うなら必殺仕事人を組織したほうがいいよね

>>49それあると思うよ。

デブが裁かれる場合と イケメンが裁かれる場合。　絶対 差が出る。　っーか差は 裁判官制度になると大きくなる。

素人なんてどんな判定するかわからないんだから
サイコロでも導入したほうがいいんじゃない？

民意を反映するっていても
大衆の劣情と民意は全然違うからな

普通の人は、断ることが多いと思うよ。
だから、どうしてもプロ市民や無職が多くなる。
判決も無罪が多くなるんじゃないか？ｗ

民意は 報道であやつられてるから、「民意を反映する」とかじゃないだろ。　　　報道をなんとかしろよ

国会員と内閣員も募集して下さい

裁判員制度が導入されたら、日本人の気質からいって、無罪・減刑は絶対に増える。
死刑判決はほとんど出なくなるよ。
それで得するのは、欧米の人権団体と、それらにいつも批判されてきた日本のインテリ・政府。
やっと日本も一人前の人権国家になれましたってわけ。
害を被るのはもちろん遺族と日本国民。

市民活動家と一緒に審議することになったら嫌だな
声だけはでかいから

国民感情でいえばコンクリとか大阪姉妹とかの類の事件は問答無用で死刑だろうな

法の知識、資格を持った人間に裁かれるならともかく、
そこらにいる中卒DQNに裁かれるのは辛いなｗ
そんな立場にはならんからいいけど

とりあえず面堂臭いから何でも有罪ってヤツも出るんじゃね？

って言うか、裁判員に選ばれてもDQNの しょーもない裁判を まじめに取り組む気にならない。

たいていは DQN裁判だろ

で、この裁判員制度ってのの言い出しっぺって誰？

＞大衆の劣情と民意は全然違うからな

いや結局大衆の劣情や地域エゴ、群集心理が民意なるものの正体じゃないか？

そういうものに考慮することは必要だが、
民意というのは結局、全体にとりより良い結果となるための理性的な判断とはなりがたいものと思う。

日本人は、真面目で凝り性な性格だから、裁判員に指名されたら、かなりオタクに勉強したり調べたりすると思うよ。
そのための、法律マニュアルとか出てきそう。
こういうところは、他の国にないところだろう。
で、他の国にびっくりされると。
「こんなに、知識と公平性を備えた裁判員制度が運用されている国はない！」ってね。
日本人的弱みとしては、前例に倣いがちなところか。

素人が心証で決めるってこと。

しょーもない事件ならいいが、しょーもなくない事件だとつらいがな。
名探偵じゃないんだぞ俺ら。

ゆとり教育が始まった時と同じ匂いがするな

「猿でも解る裁判員制度」
なんて本がバカ売れしそうな悪寒

そこら辺は職業裁判官でも難しいというんだから、素人には無理だろ
裁判員は量刑だけでいいんじゃないの
裁判官が非難されるのはそこだろ

「１億２千万の浮かれる国民」

フレンチレストランチェーンの評判が悪い。
普通なら変な料理しか作らないコックを首にし、
他のコックも技術の向上に励ませ、最新の料理やスタイルを学ばせる。
それでいいはず。

それをなぜか無作為に選んだ客を厨房に入れ、
コックとともに調理させ、それを他の客に出そうというのが
裁判員制度。

今は99％の被告が有罪だろ？
無罪が増えるのは間違いない

つか現在は裁判官の存在は意味無し

でも、それが民主主義ってやつなんだよね

いっそ、北におわすショーグン様に裁いて貰えば良いじゃね？

>>81　おいおい　民主主義で 被告を裁くのか? 　　必ずしも多数決意見が正しい訳じゃない のに多数決で裁かれる被告人って・・・

MIYOCOみたいな不当な判決があるから悪い。

そもそもな、裁判官の常識の欠如とか世の中の世論から乖離した判決を出したケースが多くなったので
この裁判員制度の話が持ち上がったわけだが、原因が分かっているんだからそこを解決すれば
いいわけなんだよ。つまり裁判官が常識を持って法律の裁きを下せばそれで済む話。
なーんで国民に裁判官の尻拭いをさせるんだよー。

>>83
いや、政治の世界に置き換えればということ。
政治だって結局は高度な知識・技術と質のいい情報が必要だけど、
それを持っていない多数意見を正しいとする理屈が民主主義。

判断基準がコロコロ変わりそうだな
やっぱ若い女だと刑も軽くなるだろーな

>>85　裁判官の常識の欠如とか世の中の世論から乖離した判決を出したケース

具体的にはどんなケース？

現実を見てみろよ。
その法律のプロとやらが出す判決をさ。

浮世離れしたもんが多々あんだろ。

＞具体的にはどんなケース？

少年だから刑事罰なし、だとか、
精神病だから無罪、だとか。そういう感じのとかさ。

アメリカですげー黒人の犯罪人がいたんだけど相手側の弁護士が黒人差別みたいな事言って黒人の陪審がキレて無罪になった、って話聞いたけど
これ本当なの？

>>90
それは法律どおりじゃねーの
法律無視の裁判官の方が怖い

>>85みたいな発想をする奴が怖い。
裁判を私的な復讐感情を満たす場にしてないか？

こんな制度いらないよな


参議院をこれでやればいいのに

>>93
俺はお前の発想が怖いな。なんで私的な復讐とか出てくんの？

衆議院は民意が反映される舞台で、
参議院は貴族制度的に知的エリートの意見が反映される舞台、
そういう位置づけでいいんじゃないかとおもてる。

>>79
いい例えだな

ぶっちゃけ司法制度の放棄だよね。

まぁ実質、法なんてこの国じゃあまり機能してないけどな。
官僚の胸先三寸で起訴できる人治国家だし。

>>95
気に入らない奴は辛い目に遭うべきだって発想じゃね？
そうじゃないのならいいのだが。

>>85
世論で左右されるほうが恐ろしいと思うがね

>>99
？？
>>85のどこを読むとそうなるんですか？
レス番間違いだったらすまん

マンションに勝手に入ってセールス・勧誘・ポスティングする輩はみんな死刑でいいよ。

ブス、ブサイク、老人はスピード違反でも死刑
美人、イケメンは殺人でもよほど酷くない限り無罪

最終的にはこうなるぜ

>>96
　緑風会の時代ならそれでも良かった‥って何時の話だ？
>>103
　前者は刑罰法定主義の縛りが在るからダメ。後者はありそう

日本が法治国家とは思えないけどな。
メディアのさじ加減じゃないのか？

量刑はコンピューターにデータ打ち込んだ方が正確に出る気がする

陪審員制度の日本版なんだろ？日当がでるか有給が取れれば別にかまわんと思うがな。

>>103
アメリカの連続殺人鬼のテッドバンディはイケメンで
頭がいい奴が殺人なんかしないだろって理由で無罪になりかけたからなｗ

犯人が男ならほぼ確実に有罪
美人で巨乳でミニスカートでもはいてくれば無罪だな

>>79
いい例えだが相手の人生懸かってるんだからこれぐらいだろ

病院の評判が悪い。
普通なら腕が悪く態度も悪い医師を首にし、
他の医師も技術の向上に励ませ、最新の手術法や常識的なモラルを学ばせる。
それでいいはず。

それをなぜか無作為に選んだ病人を手術室に入れ、
医師とともに手術させる。それも生死を彷徨うような重病な患者。
それが裁判員制度。

容疑者が玉木宏と温水洋一だったら温水を有罪にするだろう。

疑わしきは罰するになるな。
世論なんか殆ど感情論だし、印象一つでどっちにでも転ぶ。
危険すぎる。

裁判所に、裁判員制度の衆知ｷｬﾝﾍﾟｰﾝで、相田みつおのポスターが貼ってあるな。
「その時 自分ならば どうする みつを」って奴。
あれ気持ち悪いな。

>79
>110

その表現いただきました
話のネタに使わせていただきます

そんなでかい事件任せるわけじゃないだろ
何で奥西の名前出て来るんだよ

ひょうきん族の最後にあった懺悔室みたいな感じで良いよ
キリスト役は島崎だったかな？

とくに女にやらせると危険だな。
見た目や感情で決めたり、周りに流される可能性大だ。

>>116
12歳なのに古い事知ってるね。
殊勝な心掛けに痛み入った

神様はブッチー武者（現・飲食店オーナー）

それより裁判員を選挙で選んだほうがいい

国民がごちゃごちゃ言うからやろうってんだろ？こっちから無理ですって
言うのを待ってるんじゃん。んでその代わり判決に文句言うなと。

裁判員制度を今すぐ廃止しろ！！

まあマスコミの印象操作がさらに裁判に影響をあたえるだけだな

>>118
それランダム名無しっつって、
書き込んだ人が必ずしも12歳というわけではないかも…

>>112
むしろ責任回避の発想で慎重になりすぎ、疑い濃くても罰せずになりがちらしい
まあ裁判官に誘導されそうだけど

>>115
でかい事件だけを対象にするんじゃなかったっけ？
記憶違いかもしれないが。

米国の裁判員の実態を描いたCBSドキュメントyoutubeに upするかな。

>>126
どんな話？
興味在り。

>>126
裁判員に指名される人の言い訳。

>>128
なるほど。

>>129
何某かの思想を持って、素人の陪審員を誘導するプロ香具師が居て、これまたﾜﾛｽ。　

アメリカじゃ長期間裁判に拘束されるのを避けるために、忙しい人ほど軽めの刑事裁判に
出て陪審員を済ませるって話があるみたいだな。

結果として重大犯罪ほど暇な主婦やニートやフリーターやチンピラが陪審に関わる
例が増えるのだとか。