「言葉は現実を正確に一義的に写像できる」と考えるアホ理系、よく居るんだよね、

1 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 18:17:48 ID:cQCBExK40 BE:634074375-BRZ(5353)

中国の書店で「数学嫌いな人のための数学」という本の書名に引かれて、
開いてみたら形式論理学関連のことを書いたので、購入しました。論理学の起源や
、資本主義の起源などのことが語られ、結構読み応えのある本でした。

普段使われない言葉が多く、日本語での言い方が分からなかったので、日本語版も購入しました。

日本語版の中で、（正しい）例文として「犬は四本足である」がありました。この文はどうも
可笑しいと思いました。どうしてかいうと、これは判断文で、普通は「犬は動物である」とのような
使い方をするのではないですか。「犬は動物である」を英文に訳すと「a dog is a animal」、
中国語に訳すと「狗是動物」となりますね。でも、英語で「a dog IS 4 legs」、中国語で
「狗是四条腿」というと絶対可笑しい。「a dog HAS 4 legs」と「狗有四条腿」といわなければなりません。

日本人の友人に聞いてみたら、「犬は四本足である」とのいいかたは正しいよと言われました。
正直に言って、久々にカルチャショックを受けました（苦笑）。どうしても納得がいかない。
も、言語学者でもないし、そのいいかたが正しいんだと覚えるしかない。

でも、日ごろ皆様は似ているようないいかたをするのでしょうか。このような違いになかなか
気が付きませんでした。
最近、オフショア開発の話題で、「常識」はドキュメントに書かないとか議論されています。
このような常識があると、本当にまいってしまいます。

http://blogs.itmedia.co.jp/omowaku/2006/12/post_af54.html?ref=rssall

同じ記号である日本語と英語ですら一義的な翻訳なんて不可能だっつうのに、ばーっかじゃねえの？

2 ：1：2006/12/27(水) 18:18:21 ID:mqlODrpR0

スパです

3 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 18:18:32 ID:Ax6iKP9w0

なにいってんだテメエは

4 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 18:18:33 ID:j28Z64XM0 BE:419337247-2BP(10)

んな奴いねぇよｗ

5 ：摘発の途中ですがWinnyユーザーです：2006/12/27(水) 18:18:35 ID:C4H/Yl4N0 BE:956529779-2BP(1)

日本語でおｋ

6 ：アニメーター＠青森県：2006/12/27(水) 18:19:26 ID:F59MEOUFO

小難しい事考えると喉をかっ切りたくなる

7 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 18:19:48 ID:etAqw2/T0

思い込み文章の典型だな

8 ：社会不適合者：2006/12/27(水) 18:19:53 ID:AYY+f5gq0

犬は四本足（の生き物）である

9 ：潔癖症：2006/12/27(水) 18:20:01 ID:XGK+1J0W0

これはこの人がいくらかアレなだけで
文理関係ないような気がほのかにする

10 ：仮出所中：2006/12/27(水) 18:20:41 ID:dGndWwER0

犬は動物であり、また、四本足である

が正しいの？

ハショッちゃダメってこと？

11 ：きゅうり神だす：2006/12/27(水) 18:20:56 ID:GTxKAVrg0

馬は4本足、鹿も4本足
つか日本語は特殊だけどそれを「おかしい」という奴は頭がおかしい

12 ：腱鞘炎だけど携帯でカキコｗ：2006/12/27(水) 18:21:43 ID:5hcit9N60

言葉でコミュニケーションなんか取れないってデビッド・ボウイが言ってたよ

13 ：お兄系：2006/12/27(水) 18:22:01 ID:A6F1FhnpO

邪気眼

14 ：鮫島：2006/12/27(水) 18:22:36 ID:AmD0kHp10

an animalだろダボが

15 ：単なるスレ荒らしです：2006/12/27(水) 18:22:52 ID:Lr2HIwp50

マジレスする前にここ読んでおいて
http://www23.atwiki.jp/spaghetti/pages/1.html

16 ：コロコロ：2006/12/27(水) 18:23:02 ID:MdXzdUo8O

いるいる。自然科学の教科書の一義的定義ばかり見て
狂った馬鹿理系の科学教信者の純粋まっすぐ君が確かに多い。

17 ：仮出所中：2006/12/27(水) 18:23:10 ID:dGndWwER0

油豚とかスパって毎日こういうこと考えてるの？

そんなんで友達できる？

18 ：鮫島：2006/12/27(水) 18:24:53 ID:AmD0kHp10

台所でスパゲティーをゆでているときに、電話がかかってきた。
僕はＦＭ放送にあわせてロッシーニの『泥棒かささぎ』の序曲を口笛で吹いていた。
スパゲティーをゆでるにはまずうってつけの音楽だった。
「十分間、時間を欲しいの」、唐突に女が言った。
「十分だけでいいから時間を欲しいの。そうすればお互いよくわかりあうことができるわ」
「わかりあえる？」
「気持ちがよ」
「悪いけど、今スパゲティーをゆでているんです。あとでかけなおしてくれませんか」

どういう意味なんだい

19 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 18:25:02 ID:cQCBExK40 BE:217396962-BRZ(5353)

>>16
そうですね、一種の現代版イデアリズムなのでしょうか。
でも20世紀初頭の言語論的転回を経た後では哲学的には
あまりに幼稚な姿勢です。

20 ：仮出所中：2006/12/27(水) 18:25:23 ID:dGndWwER0

>>18
それはスパに聞いてもしょうがない
村上春樹に聞け

21 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 18:26:08 ID:j28Z64XM0 BE:59905722-2BP(10)

>>16
>>19

・・・これはﾋﾄﾞｲｗ

22 ：名無しさん＠工作中♪：2006/12/27(水) 18:27:06 ID:6J/zDRr00

【若者言葉】無理して難しい言葉使う奴って何なの？
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1167017531/

こちらへどうぞ

23 ：↓こう書けって脅されてます：2006/12/27(水) 18:27:58 ID:GjSUSUJB0

犬は四本の足を持っているって言えばいいってことか

24 ：亀田：2006/12/27(水) 18:28:35 ID:lJ5ac3Im0

やっぱりスパか
はやく学生証晒せよ

25 ：単なるスレ荒らしです：2006/12/27(水) 18:28:38 ID:Lr2HIwp50

>>19

今どきのコテハンは顔さらし位デフォだぞ？
やる気はあるのかね？

26 ：コロコロ：2006/12/27(水) 18:28:40 ID:MdXzdUo8O

>>スパさん

最近の理系教養課程のボウヤは公理主義の歴史とかを習わないんでしょうかね？
私の頃はプリンキピア･マセマティカを図書館に籠もりきりで勉強したものですが。

27 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:28:55 ID:HAaAHwOE0

よしっ

じゃあこんなクソスレ無視してシリトリしようぜ

ニート
↓

28 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 18:29:32 ID:j28Z64XM0 BE:149763252-2BP(10)

トマト
↓

29 ：腱鞘炎だけど携帯でカキコｗ：2006/12/27(水) 18:30:01 ID:5hcit9N60

トマト
　↓

30 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:30:29 ID:HAaAHwOE0 BE:551709465-2BP(5)

トマト
　↓

31 ：こんなレスするために生まれてきたわけじゃない：2006/12/27(水) 18:30:59 ID:/j6qv/s00

トマト
↓

32 ：辛口コメンテーター＠埼玉県：2006/12/27(水) 18:31:06 ID:drh71VrB0

>>1
一義的にって言葉が使いたいだけだろ？
にしても文系は理解しやすいな。

33 ：仮出所中：2006/12/27(水) 18:31:06 ID:dGndWwER0

トルーマン
↓

34 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 18:31:12 ID:j28Z64XM0 BE:239621928-2BP(10)

トマト
　↓

35 ：即戦力：2006/12/27(水) 18:31:13 ID:AYRnYieaO

とんちき

36 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:31:28 ID:HAaAHwOE0 BE:165513233-2BP(5)

マント
↓

37 ：鮫島：2006/12/27(水) 18:32:16 ID:AmD0kHp10

ところてん
↓

38 ：即戦力：2006/12/27(水) 18:32:53 ID:qUxfd/Ss0

どばと
↓

39 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 18:33:01 ID:j28Z64XM0 BE:224644853-2BP(10)

ンジャメナ
↓

40 ：人間国宝：2006/12/27(水) 18:33:19 ID:4YE1HM2A0

↓トメェト

41 ：腱鞘炎だけど携帯でカキコｗ：2006/12/27(水) 18:33:58 ID:5hcit9N60

トンヌラ
　　↓

42 ：国民年金未加入：2006/12/27(水) 18:34:06 ID:VUYbPCFc0

トート

43 ：単なるスレ荒らしです：2006/12/27(水) 18:34:30 ID:Lr2HIwp50

東京都
　↓

44 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:34:35 ID:HAaAHwOE0 BE:147123124-2BP(5)

トマト
↓

45 ：ネカマ：2006/12/27(水) 18:34:37 ID:+rn6UOmiP

と
↓

46 ：鮫島：2006/12/27(水) 18:34:53 ID:AmD0kHp10

歩
↓

47 ：ネタだと思うが一応マジレスしておく：2006/12/27(水) 18:35:10 ID:mAsWXUBW0

犬は４本足である

a DOG is Having 4 legs

48 ：仮出所中：2006/12/27(水) 18:35:20 ID:dGndWwER0

しりとりに押されるスパワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

49 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:35:37 ID:HAaAHwOE0 BE:386197237-2BP(5)

トントロ
↓

50 ：おれがなにを言いたいかはわかるよな？：2006/12/27(水) 18:35:39 ID:RGRSbfMi0 BE:1186788097-2BP(100)

このスレは間違いなくスパ

51 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 18:35:56 ID:cQCBExK40 BE:72466122-BRZ(5353)

>>26
「点取りゲーム」の弊害でしょうね。入試は試験官の作った
ルールが絶対の空間ですから。
問題の定義は必ず正確で、必ず答えがあると思っている。

だから現実世界は「定義不能」や「有であり無」などの
「不良設定問題」が数多く存在するという事にすら気付かない。

点を取るのに不要な読書や思索は全て「時間の無駄」ということになるのでしょう。
ヒルベルト・プログラムの失敗くらいは教科書に載せるべきだと思います。

52 ：裁判で負けましたが文無しで：2006/12/27(水) 18:36:13 ID:EeMNsEbgO

トリートメント
↓

53 ：VIP皇帝：2006/12/27(水) 18:36:28 ID:5hcit9N60

トロント
　　↓

54 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:36:34 ID:HAaAHwOE0 BE:294245928-2BP(5)

豆腐トマト
↓

55 ：ゴルゴの後ろですが名無しです：2006/12/27(水) 18:36:47 ID:9wtOaPnv0

なんだスパか

56 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 18:36:56 ID:j28Z64XM0 BE:179716526-2BP(10)

豆乳トマト
↓

57 ：鮫島：2006/12/27(水) 18:36:57 ID:OhfL0q1s0

論理学の起源も資本主義の起源も韓国だろ常識的に考えて

58 ：単なるスレ荒らしです：2006/12/27(水) 18:37:40 ID:Lr2HIwp50

>>51
激しくスレ違い

このスレの話題は
・しりとり
・東大の学生証
・税務署のパート

の3つだけ

59 ：反2ちゃんねらー：2006/12/27(水) 18:37:50 ID:1SSXyNmS0 BE:512342249-PLT(10001)

スパゲティーwiki編集中
http://www23.atwiki.jp/spaghetti/

60 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:38:16 ID:HAaAHwOE0 BE:551709465-2BP(5)

非常勤職員は実はパート
↓

61 ：亀田：2006/12/27(水) 18:38:18 ID:lJ5ac3Im0

トースト
↓

62 ：強がり：2006/12/27(水) 18:38:33 ID:jZAHobqP0

納豆トマト
↓

63 ：腱鞘炎だけど携帯でカキコｗ：2006/12/27(水) 18:38:55 ID:5hcit9N60

トマトトースト
　　↓

64 ：へたれの極み ◆oJlmXYegxg ：2006/12/27(水) 18:39:34 ID:5ZU1BrX40 BE:418997838-PLT(10000)

とっとっとー？

65 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 18:39:51 ID:cQCBExK40 BE:543492465-BRZ(5353)

>>58
おいおい、スレタイに反論できないからってまた荒らすのかね？ｗ
二連敗という事になるが、いいのかな？きみの「矜持」というものは？

66 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 18:40:05 ID:j28Z64XM0 BE:629005267-2BP(10)

トマトスパはニート
　　↓

67 ：おれがなにを言いたいかはわかるよな？：2006/12/27(水) 18:40:07 ID:RGRSbfMi0 BE:150703542-2BP(100)

取りあえず自分にしかレスしないのは止めろよ
病気が進むぞ

68 ：フィギュア萌え族＠秋田県：2006/12/27(水) 18:40:40 ID:2JTlMuILO

0.001㌔㍍の２乗と
1㍍の２乗と
100㌢㍍の２乗はなんで違うんだろう

69 ：反2ちゃんねらー：2006/12/27(水) 18:41:03 ID:1SSXyNmS0 BE:640426695-PLT(10001)

14時出社　
18時帰宅っすか？ｗ

時給600円で2400円、生活できませんねｗｗｗｗ

70 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:41:06 ID:HAaAHwOE0 BE:257465227-2BP(5)

トートロジートマト
↓

71 ：教師の鏡：2006/12/27(水) 18:41:20 ID:77qrrbExO

トリカブト
　↓

72 ：腱鞘炎だけど携帯でカキコｗ：2006/12/27(水) 18:41:24 ID:5hcit9N60

トーナメント
　　↓

73 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 18:41:38 ID:cQCBExK40 BE:1159450188-BRZ(5353)

んぁどしたどしたぁ？
なんか今日は君ら自身の方がいわゆる自閉症モードみたいですだがね？ｗ

74 ：反2ちゃんねらー：2006/12/27(水) 18:41:41 ID:1SSXyNmS0 BE:199244827-PLT(10001)

とれたてトマト
↓

75 ：ネタだと思うが一応マジレスしておく：2006/12/27(水) 18:42:01 ID:mAsWXUBW0

４本足＝quadruped

76 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:42:28 ID:HAaAHwOE0 BE:993076496-2BP(5)

トマト
↓

77 ：亀田：2006/12/27(水) 18:42:32 ID:lJ5ac3Im0

>>73
＞今日は君ら自身の方がいわゆる自閉症モードみたいですだがね？ｗ

自分がそうだって自覚あったんだなｗｗ

78 ：単なるスレ荒らしです：2006/12/27(水) 18:42:33 ID:Lr2HIwp50

>>65
はいはい君の勝ち君の勝ち
君頭いいね～＾＾

↓しりとり続行

79 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 18:42:42 ID:j28Z64XM0 BE:119810742-2BP(10)

トンガ産トマト
　↓

80 ：2ｃｈ依存症＠名無し：2006/12/27(水) 18:42:44 ID:KQnVi3BN0

トリカブトトマト
↓

81 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:43:11 ID:HAaAHwOE0 BE:441367946-2BP(5)

特産品トマト
↓

82 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 18:43:40 ID:j28Z64XM0 BE:718863168-2BP(10)

特異的トマト
　　↓

83 ：漢字の書けない期間工：2006/12/27(水) 18:43:43 ID:9UJOQ8Iu0

トルマリントマト
↓

84 ：鮫島：2006/12/27(水) 18:43:45 ID:Oy1P0WMQ0

「言葉は現実を正確に一義的に写像できる」と考える理系

↑
いねぇだろｗ
むしろ馬鹿な文系が言いそうなことだ

85 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 18:43:45 ID:cQCBExK40 BE:271746735-BRZ(5353)

>>77
いやいつも君らが私に貼ってるレッテルを返しただけだろｗ

86 ：2ｃｈ依存症＠名無し：2006/12/27(水) 18:43:49 ID:eUdoEY1X0

トトンのトントマト

87 ：ピザ宅配人：2006/12/27(水) 18:44:01 ID:ueM5BuD40

東京都

88 ：反2ちゃんねらー：2006/12/27(水) 18:44:05 ID:1SSXyNmS0 BE:910829388-PLT(10001)

>>73
君らって何？ｗ
893 名前：コロコロ[] 投稿日：2006/12/27(水) 03:59:39 ID:MdXzdUo8O
>>888
はっ？なに言ってるの？もしかして自分を批判する人間はすべて
一人の人間の指令により無線機で連絡とりあってると思いこむ症状？
それ高校生のころイジメられたのが原因だから。
治らないよもう、終わりだよ、

89 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:44:23 ID:HAaAHwOE0 BE:441367564-2BP(5)

トライデント
↓

90 ：名無しさん＠お金いっぱい：2006/12/27(水) 18:45:02 ID:WdM2AkTw0

らめぇ

91 ：ネタだと思うが一応マジレスしておく：2006/12/27(水) 18:45:07 ID:mAsWXUBW0

トースト
↓

92 ：腱鞘炎だけど携帯でカキコｗ：2006/12/27(水) 18:45:33 ID:5hcit9N60

トマトテイスト
　　↓

93 ：ピザ宅配人：2006/12/27(水) 18:45:37 ID:/EccvtiqO

とれたてトマト
↓

94 ：漢字の書けない期間工：2006/12/27(水) 18:45:42 ID:9UJOQ8Iu0 BE:178596858-2BP(1800)

トレント
↓

95 ：パチプロ：2006/12/27(水) 18:45:49 ID:jKFre5Ls0

スレタイ見るだけでわかった。

96 ：名無しメンバー：2006/12/27(水) 18:45:53 ID:5BpZUtD+0

■詭弁の特徴15条
例：「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合
あなたが「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

1.事実に対して仮定を持ち出す　「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
2.ごくまれな反例をとりあげる　「だが、尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する　「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける　「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる　「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める　「ところで、カモノハシは卵を産むのを知っているか？」
7.陰謀であると力説する　「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす　「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする　「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る　「犬が卵を産めるようになれば良いって事でしょ」
11.レッテル貼りをする　「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す　「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」
13.勝利宣言をする　「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる　「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする　「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

97 ：知ったか：2006/12/27(水) 18:45:54 ID:W/nHnmLm0

is と have の違いは、まともな古典論理学の本にはちゃんと載っているよ。

98 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 18:45:59 ID:cQCBExK40 BE:1141333979-BRZ(5353)

>>84
はぁ？いつも循環するなとかペアノとか、
正確に定義しろ云々と要求してるのは手前ら理系ドカタではないのかね？
じゃあ君らの大好きな理系教科書の定義を私が勝手に変えてもいいのかな？

ウン動方程式＝うんこの臭さと定義する。

とかな。どうかね、私は間違ってるかね？ｗ

99 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:46:44 ID:HAaAHwOE0 BE:827563695-2BP(5)

都会のトマト
↓

100 ：単なるスレ荒らしです：2006/12/27(水) 18:46:48 ID:Lr2HIwp50

7 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 17:51:26 ID:cQCBExK40 ?BRZ(5353)
>>1
今どきのコテハンは顔さらし位デフォだぞ？
やる気はあるのかね？

コテになってみようと思ってる(228

http://search.mimizun.com:82/cgi/idsearch.pl?board=news&id=cQCBExK40

101 ：しないよ派：2006/12/27(水) 18:47:16 ID:Dwpac2LaO

ニートスパついにジャーナリスト宣言？

102 ：ピザ宅配人：2006/12/27(水) 18:47:39 ID:ueM5BuD40

東京都トマトトリカブトトースト
↓

103 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 18:47:45 ID:cQCBExK40 BE:217397434-BRZ(5353)

>>100
顔晒ししてるだろ、名前欄見ろよ。馬鹿かね？ｗ

104 ：ネカマ：2006/12/27(水) 18:48:03 ID:+rn6UOmiP

東京kittyのほうがまだおもしろいかと。
↓

105 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 18:48:27 ID:j28Z64XM0 BE:404361239-2BP(10)

トルコ産トルマリン含有トマト
　　↓

106 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:48:33 ID:HAaAHwOE0 BE:1324102289-2BP(5)

トマト
↓

107 ：ν速のアイドル：2006/12/27(水) 18:49:09 ID:gHUxtIw3O

まーた３流キモオタ文系理系の争いか

108 ：所ジョージのマント：2006/12/27(水) 18:49:48 ID:HAaAHwOE0 BE:257465227-2BP(5)

↓

109 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 18:49:53 ID:154cWAcg0

言語論のスレかと思ったが違うようだな

110 ：ピザ宅配人：2006/12/27(水) 18:50:01 ID:ueM5BuD40

トップレスアスリート
↓

111 ：腱鞘炎だけど携帯でカキコｗ：2006/12/27(水) 18:50:17 ID:5hcit9N60

トータルコスト
　　↓

112 ：鮫島：2006/12/27(水) 18:51:03 ID:Oy1P0WMQ0

>>98
そこからどうやったら「言葉が現実を正確に一義的に写像できる」と解釈できるんだ？
そりゃ人間が定義した理論を一義的に写像することはできるかもしれんが
なぜそれを「現実」って言葉に置き換えるんだ？

113 ：2chは60台の鯖で動いています：2006/12/27(水) 18:51:21 ID:qVxyttz80

4本足＝4本足の動物　という意味だろ。だから問題ない。
「犬は4本の足である」ならおかしい。

114 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:51:57 ID:HAaAHwOE0 BE:331026629-2BP(5)

トロイの木馬除去ソフト
↓

115 ：公務員＠大阪府：2006/12/27(水) 18:51:57 ID:zC9NliFs0

http://www.imgup.org/iup307242.jpg

偽（デマ）メール議員・永田某のいた民主党の総支部が解散とか。妄語（もうご）の報いか。

116 ：不潔：2006/12/27(水) 18:52:16 ID:CjdJlrmz0

文系は頭の使い方が汚いくだならい

117 ：ピザ宅配人：2006/12/27(水) 18:52:17 ID:ueM5BuD40

トータルコーディネート

118 ：コロコロ：2006/12/27(水) 18:52:38 ID:MdXzdUo8O

ほんと、都合悪くなったらいつもしりとりで潰すよね。
自由な言論を弾圧する馬鹿理系は北朝鮮にでも行けばいいのに。
醜すぎ

119 ：裁判で負けましたが文無しで：2006/12/27(水) 18:52:46 ID:EeMNsEbgO

トイレット
↓

120 ：腱鞘炎だけど携帯でカキコｗ：2006/12/27(水) 18:52:54 ID:5hcit9N60

トップカースト
↓

121 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:53:11 ID:HAaAHwOE0 BE:331025663-2BP(5)

自作自演ニート
↓

122 ：おつかいの途中ですが幼女です：2006/12/27(水) 18:53:23 ID:spgkqpCd0

なんか東京kittyみたいになってきたなこいつ

123 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 18:53:33 ID:j28Z64XM0 BE:808721069-2BP(10)

トップニート
　↓

124 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 18:54:22 ID:cQCBExK40 BE:724656858-BRZ(5353)

>>122
じゃああなた様は「言葉が現実を正確に一義的に写像できない」
と思ってるんですよね？ｗ

つまり、自然科学の教科書に書いてあることは全て嘘っぱちだと、
そういうわけなんですよね？違わないですよね？違うとはいえないですよねぇ？ｗ

125 ：ピザ宅配人：2006/12/27(水) 18:54:46 ID:ueM5BuD40

↑
トップニート

126 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 18:54:54 ID:cQCBExK40 BE:271746735-BRZ(5353)

訂正>>112

127 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:55:04 ID:HAaAHwOE0 BE:993077069-2BP(5)

↑
トップニート

128 ：漢字の書けない期間工：2006/12/27(水) 18:55:16 ID:9UJOQ8Iu0

>>123-125

129 ：ピザ宅配人：2006/12/27(水) 18:55:46 ID:/EccvtiqO

>>122
どちらも統合失調症だし、自称東大卒とか共通点も多い

130 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:56:10 ID:HAaAHwOE0 BE:1029857287-2BP(5)

統合失調症ニート
↓

131 ：腱鞘炎だけど携帯でカキコｗ：2006/12/27(水) 18:56:34 ID:5hcit9N60

トップシークレット
　　　↓

132 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 18:58:40 ID:cQCBExK40 BE:271746353-BRZ(5353)

ニュー速民の知的レベルの低下が著しいのだね？
もはや理系ドカタ知識を充填したまともなタマすら残っていないとはｗ

133 ：ピザ宅配人：2006/12/27(水) 18:58:49 ID:ueM5BuD40

ToHeart
　　　　↓

134 ：ノー子孫でフィニッシュです：2006/12/27(水) 18:58:56 ID:HAaAHwOE0 BE:367806454-2BP(5)

↑
トップニート

135 ：北朝鮮から金正日がお送りします：2006/12/27(水) 18:59:24 ID:GjXkKKp80

スレタイヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ意味不明

136 ：腱鞘炎だけど携帯でカキコｗ：2006/12/27(水) 18:59:55 ID:5hcit9N60

トールペイント
　　　↓

137 ：こっち見んなｗ：2006/12/27(水) 19:00:23 ID:0OKMcOkO0

オレは文系だが、言葉は現実を正確に一義的に写像できると思ってるぞ。

138 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 19:00:43 ID:1SSXyNmS0 BE:455415348-PLT(10001)

話し変わるが犯罪を目撃しておいて報告しないと罪になるんだっけ？

139 ：コロコロ：2006/12/27(水) 19:00:45 ID:MdXzdUo8O

まーたスパゲティの無血上陸。
まるで３歳の赤子と関取の相撲みたいでかわいそう。
赤子はふてくされてしりとり始めちゃったし。
スパゲティも少しは手加減しなよ

140 ：摘発の途中ですがWinnyユーザーです：2006/12/27(水) 19:01:16 ID:HAaAHwOE0 BE:367806454-2BP(5)

トリノオリンピック記念シート
↓

141 ：亀田：2006/12/27(水) 19:01:45 ID:Oy1P0WMQ0

レスすること自体無駄に思えてきたので敢えて反論しないでおく

一生自分が周りの人間より頭いいと勘違いしてろ馬鹿（笑

142 ：ブログに書くネタ探してます：2006/12/27(水) 19:02:11 ID:5hcit9N60

トータルワークアウト
　　　↓

143 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 19:02:26 ID:Igb8o8TH0

スパの名前欄の顔文字が不快に感じるのは俺だけじゃないはず

144 ：２度寝君：2006/12/27(水) 19:02:40 ID:ueM5BuD40

とりもなおさずニート
　　　　　　　　　↓

145 ：２度寝君：2006/12/27(水) 19:02:48 ID:/EccvtiqO

>>139
ニートだけど僕もそう思うよ！

146 ：仕事の途中ですがニュー速です：2006/12/27(水) 19:04:34 ID:8SM0EpIQ0

ヴィトゲンシュタインスレか。

147 ：真面目クン：2006/12/27(水) 19:04:56 ID:Lr2HIwp50

しりとりスレにしてしまうとスパの自爆っぷりが見られないからつまらないとも言える

148 ：２度寝君：2006/12/27(水) 19:05:37 ID:ueM5BuD40

とりあえずピッツアをイート
↓

149 ：摘発の途中ですがWinnyユーザーです：2006/12/27(水) 19:05:44 ID:HAaAHwOE0 BE:110342423-2BP(5)

当分の間ニート
↓

150 ：２度寝君：2006/12/27(水) 19:06:12 ID:/EccvtiqO

>>147
まあ今回は最初から自演してたし

151 ：コロコロ：2006/12/27(水) 19:06:31 ID:qINtNP+mO

スパさん
馬鹿理系には何言っても無駄ですよ！

152 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 19:06:33 ID:cQCBExK40 BE:362328645-BRZ(5353)

>>141
＞レスすること自体無駄に思えてきたので

うーん、自分のこれまでしてきた高校３年、大学４年、大学院３年という
血の滲むような努力という次元を
はるかに超えた論理圧、知識の広範さで圧倒的に立ちはだかる
巨人を前にしての絶望感が現れてるなかなかいい科白だ。

でもこれで豚走しちゃうと理系ドカタでもない私に得意である筈の
理系知識で敗北したという事になり、流石に手前の今後の人生
終わりだぞ？いいのかな？

153 ：植草：2006/12/27(水) 19:06:50 ID:pE7CEjev0

スレ名見ただけで>>1がレスしまくってるアホっぽいスレだとわかった

154 ：ブロガー：2006/12/27(水) 19:07:25 ID:+rn6UOmiP

「とっつぁん、これうめえな！」
「ありがと」
　↓

155 ：ブログに書くネタ探してます：2006/12/27(水) 19:07:55 ID:5hcit9N60

>>154
ふざんけんな。真面目にしりとりしろ

156 ：真面目クン：2006/12/27(水) 19:08:20 ID:Lr2HIwp50

ロート

157 ：ガン鬼：2006/12/27(水) 19:10:08 ID:XXH6qD030

理系どもへ

人間は曖昧な存在であることを知らないなんてｗｗｗｗ
人文科学、社会科学では常識

158 ：摘発の途中ですがWinnyユーザーです：2006/12/27(水) 19:10:18 ID:HAaAHwOE0 BE:993076496-2BP(5)

とくに話すことはないかと
↓

159 ：ブログに書くネタ探してます：2006/12/27(水) 19:10:25 ID:5hcit9N60

トリックオアトリート
　　　↓

160 ：２度寝君：2006/12/27(水) 19:10:30 ID:ueM5BuD40

豆腐アート
↓

161 ：やさい：2006/12/27(水) 19:11:29 ID:/EccvtiqO

>>151-152
なるほど！
同時に書き込めばバレませんね！

162 ：摘発の途中ですがWinnyユーザーです：2006/12/27(水) 19:11:45 ID:HAaAHwOE0 BE:551709465-2BP(5)

トンガリくんの車はハイブリット

163 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 19:11:47 ID:cQCBExK40 BE:489143939-BRZ(5353)

理系「もうこの野郎に対して言い返せる理屈が全く思いつかないからしりとりで誤魔化すよ♥」

164 ：摘発の途中ですがWinnyユーザーです：2006/12/27(水) 19:12:26 ID:HAaAHwOE0 BE:588490548-2BP(5)

↑
トップレスニート

165 ：真面目クン：2006/12/27(水) 19:12:57 ID:Lr2HIwp50

東大卒のつもりのニート

166 ：２度寝君：2006/12/27(水) 19:13:55 ID:ueM5BuD40

とにかく、もうみんなに対して言い返せる理屈が全く思いつかないから誤魔化すよ&heart

167 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 19:14:35 ID:PSSRvoOp0

>>163
さっさと東大の学生証か教養学部時代の教科書の写真うｐしろよ蛆虫君

168 ：ブログに書くネタ探してます：2006/12/27(水) 19:14:45 ID:5hcit9N60

登録制アルバイト
　　　↓

169 ：摘発の途中ですがWinnyユーザーです：2006/12/27(水) 19:14:48 ID:HAaAHwOE0 BE:110342232-2BP(5)

特別な自分を脳内でシミュレート
↓

170 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 19:14:51 ID:1SSXyNmS0 BE:341561546-PLT(10001)

1日中2chしてる自称公共の業務を遂行してるスパ

京都市役所環境課でも14時まで２ｃｈに書き込んで
18時に2chに書き込めねーよｗ

171 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 19:15:08 ID:cQCBExK40 BE:362328454-BRZ(5353)

しりとり雑魚は相手にならんから早く出て来い理系院生くん
居るのは統計的に解ってるから。

172 ：摘発の途中ですがWinnyユーザーです：2006/12/27(水) 19:15:48 ID:HAaAHwOE0 BE:220683762-2BP(5)

友達もニート
↓

173 ：真面目クン：2006/12/27(水) 19:15:48 ID:Lr2HIwp50

ラット

174 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 19:16:09 ID:1SSXyNmS0 BE:170781034-PLT(10001)

理系院生に限定した意味が解らん

175 ：２度寝君：2006/12/27(水) 19:17:23 ID:/EccvtiqO

>>171
スパさん！
在日雑魚運営についてどう思われますか？

176 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 19:17:38 ID:cQCBExK40 BE:579724984-BRZ(5353)

>>170
2ｃｈの知識だけを前提にして強固な砂上の楼閣を組み上げたつもりになって満足してる、
悲しい奴だな。サル山のボス猿にすぎんよお前は。

177 ：２度寝君：2006/12/27(水) 19:19:06 ID:ueM5BuD40

トマトペースト
↓

178 ：スレ立て魔：2006/12/27(水) 19:19:11 ID:lJ5ac3Im0

↑
東大生の証拠晒せよニート

179 ：真面目クン：2006/12/27(水) 19:20:19 ID:Lr2HIwp50

これ思い出したわ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　　　｜
　　　｜●重複スレには誘導リンクを貼って放置！
　　　｜ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　｜
　　　｜▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　｜ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜アラシにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　｜ゴミが溜まったら削除が一番です
　　　｜
　　　｜　　　　｡
.　　Λ Λ　／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ 試験ﾆ出ﾙｶﾗ覚ﾄｸﾖｳﾆ!
～/U /
.　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

思い通りの展開にならずイライラするスパｗ

180 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 19:20:23 ID:1SSXyNmS0 BE:768512096-PLT(10001)

>>176
ニートネタには食いつきがいいんだな。

181 ：摘発の途中ですがWinnyユーザーです：2006/12/27(水) 19:20:25 ID:HAaAHwOE0 BE:551709465-2BP(5)

とっとこスパ太郎のトマト
↓

182 ：摘発の途中ですがWinnyユーザーです：2006/12/27(水) 19:21:02 ID:HAaAHwOE0 BE:662050894-2BP(5)

　　　｜▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　｜ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！

これはｗ

183 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 19:22:28 ID:cQCBExK40 BE:652191449-BRZ(5353)

>>180
そうやって論理的プロファイリングごっこで得意になって
自分では強固なダムを作った気になっているミシシッピ川の
ビーバー親子にすぎんよお前は。ま、お前はここまでだよ。

184 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 19:23:33 ID:cQCBExK40 BE:760889276-BRZ(5353)

いつまでも防御してても勝てるわけないのに。

185 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 19:24:04 ID:1SSXyNmS0 BE:455415348-PLT(10001)

>>183
論理的プロファイリングごっこに得意になってるのは明らかにお前だろ。

俺は公務員にしては業務形態がおかしいと突っ込んだだけなんだが？

186 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 19:24:29 ID:j28Z64XM0 BE:943507297-2BP(10)

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★荒らしは放置が一番キライ！★★
　　　｜
　　　｜●重複スレには誘導リンクを貼って放置！
　　　｜ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　｜
　　　｜▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
　　　｜ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜アラシにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　｜ゴミが溜まったら削除が一番です
　　　｜
　　　｜　　　　｡
.　　Λ Λ　／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ 試験ﾆ出ﾙｶﾗ覚ﾄｸﾖｳﾆ!
～/U /
.　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

187 ：２度寝君：2006/12/27(水) 19:25:14 ID:/EccvtiqO

>>184
在日雑魚運営以下の存在だなお前

188 ：コロコロ：2006/12/27(水) 19:25:16 ID:MdXzdUo8O

猪木とモハメドアリの試合よりひどいね。理系は逃げてばっか。
とてもギャラリーに読ませられるスレじゃない。

189 ：２度寝君：2006/12/27(水) 19:25:39 ID:ueM5BuD40

東京都23区外居住のくせに区民面している町田市民がひとこと
↓

190 ：真面目クン：2006/12/27(水) 19:26:10 ID:Lr2HIwp50

改変版
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★スパは放置が一番キライ！★★
　　　｜
　　　｜●スパスレには誘導リンク（スパwiki）を貼って放置！
　　　｜ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　｜
　　　｜▲放置されたスパは煽りや自作自演（コロコロ）であなたのレスを誘います！
　　　｜ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■反撃はスパの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜スパにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　｜ゴミが溜まったら削除が一番です
　　　｜
　　　｜　　　　｡
.　　Λ Λ　／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ 試験ﾆ出ﾙｶﾗ覚ﾄｸﾖｳﾆ!
～/U /
.　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

191 ：ブログに書くネタ探してます：2006/12/27(水) 19:26:15 ID:5hcit9N60

トランスポート
　　↓

192 ：団塊ジュニア＠神奈川県：2006/12/27(水) 19:26:44 ID:tUU6882i0

とっとこハムたらこ
↓

193 ：コロコロ：2006/12/27(水) 19:27:48 ID:qINtNP+mO

スパさんがあんまりいじめるから理系どもが消えちゃいましたね
でも彼らは自分が愚かな事に気付けずネットでさえも思考的にヒキコモリスパさんから逃げ回って本当に可哀相

194 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 19:27:52 ID:PSSRvoOp0

学生証を晒す事を要求するレスには一切触れる事ができないチキン野郎ｗ

195 ：摘発の途中ですがWinnyユーザーです：2006/12/27(水) 19:27:58 ID:HAaAHwOE0 BE:331026629-2BP(5)

とてもギャラリーに読ませられるスレじゃないとひとこと
↓

196 ：関西人：2006/12/27(水) 19:28:13 ID:0EuTW5/Z0

>>176
「言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できる」なんて自然科学では言ってないんじゃない
それを仮定する事はあっても

197 ：ブログに書くネタ探してます：2006/12/27(水) 19:28:15 ID:5hcit9N60

トランジット
　　↓

198 ：摘発の途中ですがWinnyユーザーです：2006/12/27(水) 19:29:13 ID:HAaAHwOE0 BE:1158589679-2BP(5)

トルーキンの小説のマント
↓

199 ：コロコロ：2006/12/27(水) 19:30:07 ID:MdXzdUo8O

人格攻撃っていやしくも学問に携わる者のすることなの？少しは恥を知れば？

200 ：鬼畜：2006/12/27(水) 19:30:35 ID:CtEoIvF70 BE:45394177-2BP(217)

理系＝手先だけ
文系＝口先だけ

201 ：ブログに書くネタ探してます：2006/12/27(水) 19:30:46 ID:5hcit9N60

トランスレイト
　　　↓

202 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 19:31:13 ID:JAjFm7WU0 BE:680041679-2BP(3132)

言葉以上に信頼できるツールがあるなら教えてくれ

203 ：へたれの極み ◆oJlmXYegxg ：2006/12/27(水) 19:31:19 ID:5ZU1BrX40 BE:261873735-PLT(10000)

とち狂ったニート
↓

204 ：２度寝君：2006/12/27(水) 19:31:49 ID:/EccvtiqO

>>199
理系の方が頭良いに決まってんだろボケ

205 ：コロコロ：2006/12/27(水) 19:32:02 ID:qINtNP+mO

人格攻撃っていやしくも学問に携わる者のすることなの？少しは恥を知れば？

206 ：２度寝君：2006/12/27(水) 19:32:30 ID:ueM5BuD40

特に意味はないけど、こだわっちゃうよね、年賀状のフォント
と出す相手もいないのに独り言
↓

207 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 19:32:35 ID:1SSXyNmS0 BE:1024683089-PLT(10001)

>>202
フーコーでも読んで寝ろ

208 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 19:32:44 ID:j28Z64XM0 BE:599052858-2BP(10)

自作自演っていやしくも学問に携わる者のすることなの？少しは恥を知れば？

209 ：仕切り屋：2006/12/27(水) 19:33:25 ID:0hyob63U0

【レス抽出】
対象スレ：「言葉は現実を正確に一義的に写像できる」と考えるアホ理系、よく居るんだよね、
キーワード：小室直樹

抽出レス数：0

お前らの低脳さがよくわかった

210 ：スレ立て魔：2006/12/27(水) 19:33:25 ID:lJ5ac3Im0

コロコロが2匹いるｗ

211 ：摘発の途中ですがWinnyユーザーです：2006/12/27(水) 19:33:53 ID:HAaAHwOE0 BE:386196473-2BP(5)

特に言葉と物がいいらしいと聞いたマーク・ハント
↓

212 ：真面目クン：2006/12/27(水) 19:34:05 ID:Lr2HIwp50

理系がどうとか言葉がどうとかは一切スレ違いです

213 ：スクリプト荒らし：2006/12/27(水) 19:34:52 ID:evNRmit+0

>>202
メソッドとしてfuck

214 ：コロコロ：2006/12/27(水) 19:35:03 ID:qINtNP+mO

人格攻撃っていやしくも学問に携わる者のすることなの？少しは恥を知れば？

215 ：じゅくじゅく水虫：2006/12/27(水) 19:35:05 ID:RquGYDvqO

ソシュールやレウィストロースの構造主義だな
あと物理学のコペンハーゲン解釈

216 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 19:35:49 ID:JAjFm7WU0 BE:680041679-2BP(3132)

>>207
フーコーにはあまり惹かれないな、最近の人ならデリダとかドゥルーズとかならわかるんだが

217 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 19:35:59 ID:j28Z64XM0 BE:958483788-2BP(10)

人生は何歳で終わるか
0歳：産まれた時点で人生決まる説
3歳：三つ子の魂百まで説
10歳：算数落ちこぼれたらもう終わり説
12歳：英語、数学落ちこぼれたらもう終わり説
15歳：高校入試失敗したらもう終わり説
18歳：大学入試、就職試験失敗したらもう終わり説
20歳：大人の階段昇る
20歳：短大、専門、高専卒で新卒逃したらもう終わり説
20歳：二浪もう終わり説
22歳：大卒で新卒逃したらもう終わり説
22歳：ブラック企業入社したらもう終わり説
25歳：第二新卒逃したらもう終わり説
25歳：勝ち組にもうなれない説
30歳：職歴なしもう終わり説
30歳：未経験の職種に転職できる最後のチャンス説
35歳：職歴なし本当にもう終わり説
35歳：転職できる最後のチャンス説
40歳：経験があれば転職できる最後のチャンス説

218 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 19:36:11 ID:PSSRvoOp0

377 名前：婦人部＠山形県[] 投稿日：2006/12/26(火) 22:34:38 ID:CdgPKryGO
早く東京大学に在籍している証拠出せよ
学生証もしくは１、２年の教養学部で使ってた教科書や哲学科の教科書をＩＤ書いた紙と共に

405 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/26(火) 22:42:13 ID:USRK5mFj0 ?BRZ(5353)
>>377
また人格攻撃か。くだらん技だ

205 名前：コロコロ[] 投稿日：2006/12/27(水) 19:32:02 ID:qINtNP+mO
人格攻撃っていやしくも学問に携わる者のすることなの？少しは恥を知れば？

219 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 19:36:36 ID:cQCBExK40 BE:108699023-BRZ(5353)

>>196
じゃあ自然科学って真理とは全く関係ない嘘っぱち学問なんですねｗ
だって現実を言葉で正確に表現できないと宣言したんだもの。
よく解りました、ご協力どうも有り難うございましたｗ

220 ：２度寝君：2006/12/27(水) 19:37:28 ID:ueM5BuD40

TOTO製のウォシュレット
↓

221 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 19:37:28 ID:cQCBExK40 BE:1304381489-BRZ(5353)

>>215
君は農民よりは戦闘力が高そうだね？ｗ

222 ：団塊ジュニア＠神奈川県：2006/12/27(水) 19:37:35 ID:tUU6882i0

トマトが真っ赤になっただと

223 ：スクリプト荒らし：2006/12/27(水) 19:38:16 ID:evNRmit+0

>>219
鳥つけてくれ、ＮＧすっから

224 ：あだ名は昆虫博士：2006/12/27(水) 19:40:34 ID:SKdRS/WO0

スパはなんで哲学板じゃなくてニュー速でこんな議論をするの？

225 ：関西人：2006/12/27(水) 19:41:11 ID:0EuTW5/Z0

>>219
宣言してないよ。
よく読め。

226 ：真面目クン：2006/12/27(水) 19:41:36 ID:Lr2HIwp50

>>224
ヒント：だからニュー速でやるお

227 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 19:44:00 ID:PSSRvoOp0

>>221
なあ、税金を徴収しに、個別に家を回る時はもちろん身分を証明しなければならないよな？
どうやって身分を証明してるんだっけ？

228 ：後に伝説の書き込みと呼ばれる：2006/12/27(水) 19:44:27 ID:Dwpac2LaO

>>224
ニートは寂しいと死んじゃうから

229 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 19:45:08 ID:cQCBExK40 BE:108698832-BRZ(5353)

そのむかし経験論者や観念論者は知覚とは「現実世界」を不完全に
写し取る行為であり、現実世界こそがイデア的な存在だと主張しました。
一方で古代ギリシアの数学者や、20世紀になってフッサールと言う人が
数学のような人間の概念こそがイデア的なものであると主張しました。
この対立には未だに決着がついていません。

我々が今問題にしているのは、主観主義と客観主義の対立と言う、
哲学上の一大テーにつながっているのです。

230 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 19:45:37 ID:j28Z64XM0 BE:943507297-2BP(10)

>>224
ココ以外に自己顕示欲を満たす場所が無いから

231 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 19:45:39 ID:cQCBExK40 BE:489142793-BRZ(5353)

>>225
じゃあもっと敷衍してしゃべれよ。350文字くらいで

232 ：ブログに書くネタ探してます：2006/12/27(水) 19:45:44 ID:5hcit9N60

テーってなによ

233 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 19:46:00 ID:1SSXyNmS0 BE:227707744-PLT(10001)

おい、道民>>229についてどう思うよ？

234 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 19:46:12 ID:cQCBExK40 BE:380445337-BRZ(5353)

>>227
普通の名刺だが。いちおう免許証もあるぞ

235 ：団塊ジュニア＠神奈川県：2006/12/27(水) 19:46:20 ID:tUU6882i0

一大テー

236 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 19:46:43 ID:1SSXyNmS0 BE:398487874-PLT(10001)

文字数を限定する意味が解らん

237 ：あだ名は昆虫博士：2006/12/27(水) 19:47:10 ID:SKdRS/WO0

>>229
だからそんなこと言われても分かんないって
哲学板でやりなよ

238 ：関西人：2006/12/27(水) 19:47:27 ID:0EuTW5/Z0

>>231
俺が言ってる事がわからなかったら
どこがどうわからないのか言ってくれ

239 ：悪い大人：2006/12/27(水) 19:47:32 ID:4EKb2wxl0

一大テー

240 ：裁判で負けましたが文無しで：2006/12/27(水) 19:47:53 ID:8Nq9Sw3O0

こうゆうの議論していいのって理系と文系の大学を両方卒業した奴だけだろ。
茂木健一郎さんの意見をきいてみたい。

241 ：裏２ちゃんねるから名無しです：2006/12/27(水) 19:47:58 ID:QE5ahUR20

数学に多義性はなくね？

242 ：期間工ですが漢字ぐらい書けます：2006/12/27(水) 19:48:31 ID:zATZC/czO

文系の星スパ

243 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 19:48:42 ID:JAjFm7WU0 BE:680041679-2BP(3132)

>>233
主観主義と客観主義って意味がちょっとわからんが、そんな言葉あったっけ？
唯物論(存在が認識より先である)ｖｓ観念論(認識が存在より先である)って対立はあるが
スパに詳しく聞きたいところだ

244 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 19:48:55 ID:cQCBExK40 BE:579725748-BRZ(5353)

>>238
だから自然科学では言葉というものはどういう扱いになっているのか
説明しろと言っているのだよ。
普通に説明すればいいものを、そういう返し方だと豚走の助走体勢に見えてしまうぞ？ｗ

245 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 19:49:06 ID:1SSXyNmS0 BE:227707744-PLT(10001)

>>240
スパより意味解らんわ

246 ：２度寝君：2006/12/27(水) 19:49:11 ID:/EccvtiqO

>>238
統失相手にマジになっちゃ駄目だよw
みんなおちょくってるだけ

247 ：摘発の途中ですがWinnyユーザーです：2006/12/27(水) 19:49:25 ID:HAaAHwOE0 BE:496539239-2BP(5)

一大テーという名のニート
↓

248 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 19:49:46 ID:PSSRvoOp0

>>234
名刺に書いてある身分は？
例えば年金徴収員みたいな感じで正確に答えて。

249 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 19:49:52 ID:JAjFm7WU0 BE:129532234-2BP(3132)

と、書いてみたが普遍論争のことなのかなぁとも思ったり、、、メシ買ってくるわｗ

250 ：摘発の途中ですがWinnyユーザーです：2006/12/27(水) 19:50:29 ID:HAaAHwOE0 BE:110342423-2BP(5)

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜★★スパは放置が一番キライ！★★
　　　｜
　　　｜●スパスレには誘導リンク（スパwiki）を貼って放置！
　　　｜ウザイと思ったらそのまま放置！
　　　｜
　　　｜▲放置されたスパは煽りや自作自演（コロコロ）であなたのレスを誘います！
　　　｜ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
　　　｜
　　　｜■反撃はスパの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
　　　｜スパにエサを与えないで下さい
　　　｜
　　　｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
　　　｜ゴミが溜まったら削除が一番です
　　　｜
　　　｜　　　　｡
.　　Λ Λ　／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃ 試験ﾆ出ﾙｶﾗ覚ﾄｸﾖｳﾆ!
～/U /
.　U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

251 ：県知事＠佐賀県：2006/12/27(水) 19:50:42 ID:4kCFg4mt0

ν速民はいつまでスパに釣られ続けるのだろう。

252 ：裁判で負けましたが文無しで：2006/12/27(水) 19:51:12 ID:JiK9dmBq0

さしあたってこの場合の「おかしい」に「可笑しい」は当てないな。

253 ：仕事の途中ですがニュー速です：2006/12/27(水) 19:51:18 ID:lVROXa3u0

>>1
おまえ自身が一回>>1の文章読んでないだろ
なんだよこの文章は

254 ：へたれの極み ◆oJlmXYegxg ：2006/12/27(水) 19:51:19 ID:5ZU1BrX40 BE:942743669-PLT(10000)

釣りにしては低質だがな

255 ：関西人：2006/12/27(水) 19:52:22 ID:0EuTW5/Z0

>>244
何でそんな事説明せんといかんのだよ
そもそも「言葉は現実を正確に一義的に写像できる」といってるのはアホ理系だけだろ
まともな理系は言わない、それを仮定する事はあっても
それでいいんじゃないのか？

256 ：裏２ちゃんねるから名無しです：2006/12/27(水) 19:52:47 ID:QE5ahUR20

微妙に古くさい希ガス

257 ：どうみてもゴリラです：2006/12/27(水) 19:52:50 ID:lRKIPpYI0

イデア論と二次オタって同じような論理だよね。

258 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 19:53:01 ID:cQCBExK40 BE:326095463-BRZ(5353)

>>243
＞唯物論(存在が認識より先である)ｖｓ観念論(認識が存在より先である)って対立はあるが

どうやら現象学や論理学を知らんようだね？ｗ
問題は物質やエネルギーがどう知覚されるかではない、
人間が頭に思い浮かべる「概念」とは「一体何か」という問題なのだよ？ｗ
では「心理主義」と「客観主義」を知っているのかね？

259 ：２度寝君：2006/12/27(水) 19:53:14 ID:ueM5BuD40

豚汁でも啜ってろ、ニート
↓

260 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 19:53:36 ID:cQCBExK40 BE:1141333979-BRZ(5353)

>>248
それはプライバシー的に禁則事項です♥

261 ：仕切り屋：2006/12/27(水) 19:53:43 ID:0hyob63U0

日本語だって犬は四本脚であるって言い方は
正しくは「犬は四本脚を持つ動物である」って意味で
それを常識でわかるところを省略してるんだろ？

262 ：裁判で負けましたが文無しで：2006/12/27(水) 19:54:56 ID:JiK9dmBq0

要するに「糞みたいな仕様書書いてんじゃねーよ糞共」っていいたいだけだろ>>1はｗ

263 ：ブログに書くネタ探してます：2006/12/27(水) 19:55:04 ID:5hcit9N60

日本語と中国語の単なる文法的な問題をここまで拡げるなんて
スパさんはすごいなぁ

264 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 19:55:46 ID:1SSXyNmS0 BE:768512669-PLT(10001)

確実にいえることはスパは哲学そんな詳しくないって事

265 ：あだ名は昆虫博士：2006/12/27(水) 19:56:22 ID:SKdRS/WO0

>>260
おまえハルヒ見てんの？

266 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 19:57:10 ID:1SSXyNmS0 BE:455415348-PLT(10001)

>>265
攻殻も見てるはず

267 ：松戸市・４０歳・無職：2006/12/27(水) 19:57:20 ID:6pfgd0THO

ただのバカなだけだな

268 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 19:58:40 ID:cQCBExK40 BE:271746353-BRZ(5353)

>>264
ほうほう、そうかそうか。
無内容な一行レスばっかりで逃げてるチキン野郎の手前に言われちゃお仕舞いだ。

269 ：スレ立て魔：2006/12/27(水) 19:59:00 ID:lJ5ac3Im0

お前らがスパ相手にするからコロコロさんが出てこなくなっちゃったじゃないか

270 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:00:21 ID:1SSXyNmS0 BE:398487874-PLT(10001)

>>268
俺の一行レスを無意味と思うのは哲学や論理学を知らないからだろ
お前が必死に反応する程度の意味はある

271 ：韓国美人：2006/12/27(水) 20:00:23 ID:Lr2HIwp50

また寝る前に出てくるだろ

272 ：sakuって下さい：2006/12/27(水) 20:00:35 ID:GbCfkYy10

自然言語が正確に物事を表現できるなら、形式言語が色々必要だったりしないわな。
ほんでもって形式言語を使うのは理系なんじゃね？

273 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 20:00:55 ID:cQCBExK40 BE:507259474-BRZ(5353)

例えば「物理法則」とは何だね？
何で我々は物理法則によって天体の運行を予言できるのか？
物理法則とは世界のどこに存在するのかね？心の中かね？
エネルギーかね？それとも物質かね？

つまりはそういうことなのだよ。解るかね？これはわからんか？ｗ

274 ：軍事筋ですが、：2006/12/27(水) 20:01:03 ID:ueM5BuD40

と、図星を突かれたがニートひとこと
↓

275 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:01:43 ID:GeRXwWGv0

>言葉は現実を正確に一義的に写像できる

こんなこと考えてるヤツそもそもいないだろ。
科学的に正確な言葉とは、つまりアルゴリズムのこと。
もし現実がアルゴリズム的であるとすれば、宇宙が誕生した瞬間に今おれが考えていることは
すでに決まっていたことになる。
確かにそれも一つの仮説には違いないが、今どき本気で支持しているヤツは見たことがない。

276 ：ブログに書くネタ探してます：2006/12/27(水) 20:02:24 ID:JiK9dmBq0

>>273
こういう議論で物理法則が「存在する」とか失笑もんだからやめね？ｗ

277 ：道産子：2006/12/27(水) 20:03:09 ID:0EuTW5/Z0

>>273
俺は無視かよ

278 ：じゃんけんですら勝った事がない：2006/12/27(水) 20:03:47 ID:jxFu9srJ0

スパさーん、東大卒、もしくは在学中だとういう証明さえできれば
もっとましなスレになりますよーー

学生証、卒業証明書、卒業証書、なんでもいいです
あなた様のIDをそえてUpしてくれれば

あっ東洋大でもいいですよw

279 ：わナンバーに乗ってます：2006/12/27(水) 20:03:56 ID:zPN22UV00

>>273
先を予想する手段

280 ：コロコロ：2006/12/27(水) 20:03:59 ID:MdXzdUo8O

スパゲティのレス読んでるとプラトンの対話編みたいで面白い。
専門ドカタを論破して蒙昧を解くまさに現代のソクラテス

281 ：修学旅行の途中ですが帰りたいです：2006/12/27(水) 20:04:12 ID:xfFSeikg0 BE:404304539-2BP(500)

どうでもいいけどマスコミが犯人をいかにも悪者っぽく報道すんの
どうにかしてくれ

282 ：単なるスレ荒らしです：2006/12/27(水) 20:04:58 ID:QE5ahUR20

>>273
物理は極めて厳密な実証主義の体系って知らない？
物理はそれらに言及しない。

283 ：関西人：2006/12/27(水) 20:05:14 ID:0hyob63U0

>>273
日本語でおｋ。
いるよな、禅問答まがいの質問をすることで悦に浸るようなやつ。

284 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:05:24 ID:1SSXyNmS0 BE:569268858-PLT(10001)

高校の学生証でもいいですよ、行ってないだろうけどｗ

285 ：へたれの極み ◆oJlmXYegxg ：2006/12/27(水) 20:05:26 ID:5ZU1BrX40 BE:261873353-PLT(10000)

なんで携帯でバレバレの擁護するん？

286 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 20:05:26 ID:cQCBExK40 BE:489142793-BRZ(5353)

>>275
それでは君の考える「アルゴリズム」を詳しく説明してくれ。
350文字くらいで。多少曖昧でもいい、そこはこれから詰めていこう。

287 ：バーチャルネット右翼・うよ12歳：2006/12/27(水) 20:05:30 ID:lJ5ac3Im0

>>280
コロコロさんは何してる人なの？

288 ：2chは60台の鯖で動いています：2006/12/27(水) 20:05:54 ID:5hcit9N60

そもそもスパが存在していない

289 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:06:10 ID:PSSRvoOp0

>>260
おや。ググっても出てきませんでしたか？ｗ
名刺なんて何の証明にもならないんだけど。
税金の徴収する時に必要な身分証は税徴収嘱託員証なんだよね。
↓こんな感じで。
http://www.city.kasumigaura.ibaraki.jp/reiki_int/reiki_honbun/r1690615001.html
いくらなんでも写真入りの身分証名証を名刺という馬鹿はいないでしょ。ましてや東大生が。
それとも貴方は警察が身分を証明する警察手帳を名刺と言いますか？

290 ：俺のプリンを勝手に食った犯人はこいつです↑：2006/12/27(水) 20:06:12 ID:lRKIPpYI0

>>282
ならばなぜ宇宙の始まりについて言及するの？

291 ：単なるスレ荒らしです：2006/12/27(水) 20:07:08 ID:QE5ahUR20

>>290
実証可能な範囲までが物理学。
その先は単なる予想。

292 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 20:07:10 ID:cQCBExK40 BE:434794346-BRZ(5353)

>>276
では「物理法則は存在しない」と、君はそういうのだね？ｗ
古典論理学的に排中律を無くすとそういう結論になるのだが？ｗ
物理法則が存在しないならば、君たち理系ドカタは教科書で一体なにを
倣ってるのだね？

（あと2手程度で詰みと予測）

293 ：わナンバーに乗ってます：2006/12/27(水) 20:07:19 ID:zPN22UV00

>>290
知りたいからじゃねーの

294 ：韓国美人：2006/12/27(水) 20:07:51 ID:Lr2HIwp50

>>287
民間企業のバイトという設定
どこかのスレで見た

295 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 20:07:51 ID:cQCBExK40 BE:652190966-BRZ(5353)

>>277
じゃあ「まともな理系」の持つ「言葉」というものについての見解を教えてください。

296 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:07:56 ID:1SSXyNmS0 BE:227707744-PLT(10001)

アルゴリズムの定義を聞く意味が解らん

大筋の論理について突っ込めよスパｗｗｗ

いちいち言葉の定義について質問攻めにするのが
スパ流論理学なのか？

297 ：VIP皇帝：2006/12/27(水) 20:08:06 ID:2qmCj41d0

芸風変えたkouei35か

298 ：根暗：2006/12/27(水) 20:08:14 ID:uoxJ6Jix0

今気づいたんだけど、
相手を質問攻めにして、
矛盾点が出たところを突いて行くと
論破した気分が味わえるよな。

299 ：2chは60台の鯖で動いています：2006/12/27(水) 20:08:19 ID:5hcit9N60

>>292
これは本格的に馬鹿。文意を汲み取れよ

300 ：関西人：2006/12/27(水) 20:08:40 ID:0hyob63U0

>>298
ソクラテスだな

301 ：ネクロフィリア：2006/12/27(水) 20:08:52 ID:SLJr62fb0

>>１
こういうやつはメタファーも理解できないのだろう

302 ：ブログに書くネタ探してます：2006/12/27(水) 20:09:15 ID:JiK9dmBq0

>>292
本当に頭が悪いな。
「存在する」って言葉をもう少し慎重に使えよってことだよ。

303 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 20:09:16 ID:j28Z64XM0 BE:359432238-2BP(10)

>>298
ああ、現代のソクラテスだなｗ

304 ：軍事筋ですが、：2006/12/27(水) 20:10:50 ID:/EccvtiqO

>>298
僕も弟子入りしたいです＞＜

305 ：俺のプリンを勝手に食った犯人はこいつです↑：2006/12/27(水) 20:11:00 ID:lRKIPpYI0

>>303
市民を扇動した罪で死刑だな

306 ：わナンバーに乗ってます：2006/12/27(水) 20:11:24 ID:zPN22UV00

>>292
どこのでもあるだろ

307 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 20:11:53 ID:cQCBExK40 BE:362328645-BRZ(5353)

>>282
答えになってないな。例えば君たちが教科書で習う「運動方程式」とかの
数式は「どこに」存在するのかと言っている。

教科書の紙の上に文字としては存在するだろう。
しかし文字にするにはまず頭の中になければいけないはずだ。

とすると「運動方程式」は少なくとも「頭の中」には存在することになる。
それでは「運動方程式」とは頭の中にしか存在しないのか？

ならば、なぜ多くの理系が「運動方程式」という概念を
かなりの精度で共有しているように見え、
しかもそれが現実のモノやエネルギーを動かすのに応用できているのか？
我々人間は、願望を思えば世界を動かせる超能力者なのかね？

そういう問題なのだが？ｗ

308 ：コロコロ：2006/12/27(水) 20:12:53 ID:MdXzdUo8O

>>287
しがない零細企業の社員だよ。高卒だよ。

309 ：わナンバーに乗ってます：2006/12/27(水) 20:13:27 ID:zPN22UV00

>>307
その教科書の中にある

310 ：2chは60台の鯖で動いています：2006/12/27(水) 20:13:40 ID:5hcit9N60

>>しかし文字にするにはまず頭の中になければいけないはずだ。

だそうです

311 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:14:01 ID:1SSXyNmS0 BE:398487874-PLT(10001)

言葉は現実を性格に一義的に写像　なんて不可能だろ
そもそも理系がそう考えるって仮定がおかしいんで話にならね

なんで物理がでてくるかが意味不明だし

312 ：関西人：2006/12/27(水) 20:14:25 ID:0hyob63U0

>>307
頭の中に「存在する」って何だよ。
自然科学は事象を観察することで体系づけてきた学問だろ。

313 ：道産子：2006/12/27(水) 20:14:54 ID:0EuTW5/Z0

>>295
それが議題とどう関係があるんだ？
君は「「言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できる」なんて自然科学では言ってない」という俺の主張に反対するの？
まず、それを教えてくれ
そういうことを自然科学が言っているならソースあげて
アホ理系はなしね

314 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 20:14:56 ID:cQCBExK40 BE:815238195-BRZ(5353)

>>302
＞本当に頭が悪いな。

また人格攻撃で字数を稼ぐｗ
では具体的に、この場合「「存在する」って言葉」はどう使えばいいのか、
350文字程度でお願いします。逃げんなよドカタカス？ｗ

315 ：軍事筋ですが、：2006/12/27(水) 20:15:56 ID:/EccvtiqO

僕もスパさんに詭弁術をならいたいです＞＜
まさに現代のソクラテス＞＜

316 ：俺のプリンを勝手に食った犯人はこいつです↑：2006/12/27(水) 20:15:59 ID:lRKIPpYI0

>>311
ある一つの事柄に限れば不可能でもないんじゃね？
表現する事柄が増えれば増えるほど不正確になっていくけど。

317 ：2chは60台の鯖で動いています：2006/12/27(水) 20:16:09 ID:5hcit9N60

>>逃げんなよドカタカス？ｗ
は決して人格攻撃ではない

318 ：マイミク募集中：2006/12/27(水) 20:16:26 ID:xwl6Pmli0

平たく言えることを、小難しそうな単語で飾り立てて悦に入っつてるヤツは
オレさまがアナル拡張して性根を叩きなおす。

319 ：AA荒らし：2006/12/27(水) 20:16:43 ID:4EKb2wxl0

また雑魚名無しどもが論破されてるな？w

320 ：わナンバーに乗ってます：2006/12/27(水) 20:16:59 ID:zPN22UV00

>>307
自然が運動方程式に合わせたんじゃなく
自然の一現象を運動方程式に表してみたんだろう

321 ：初投稿です：2006/12/27(水) 20:17:18 ID:FqOT/H8I0

スパって暇人だよな

322 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 20:17:21 ID:j28Z64XM0 BE:419336674-2BP(10)

>>318
ア、アニキー！！

323 ：ブログに書くネタ探してます：2006/12/27(水) 20:17:36 ID:JiK9dmBq0

とりあえず感覚的に言葉を使うのをやめよう。
解釈が分かれる可能性がある言葉を使うときは定義してから。
詩じゃないんだから。

それが最初の一歩。

物理や数学なんかは数式の助けを借りられるし、
そもそも扱う問題がさほど複雑じゃないからいいんだけど、
いわゆる「哲学」で言葉をいいかげんに使い始めたら分裂病患者のポエムが関の山。

324 ：コロコロ：2006/12/27(水) 20:18:18 ID:qINtNP+mO

理系東大生だけどスパさんにはマジかないません

325 ：愛国者：2006/12/27(水) 20:18:25 ID:J84BnHnB0

やっぱり哲学馬鹿ｽﾊﾟ様ｷﾃﾀ─wwﾍ√ﾚvv～(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv～─ !!!

326 ：単なるスレ荒らしです：2006/12/27(水) 20:18:33 ID:QE5ahUR20

>>307
だから、その議論は「物理学」がやれる範囲にないと言っている。
なぜなら実証性がないから。

物理的な真理や、数学的真理を「存在」などという
実証性のない議論に置き換えた瞬間から、文系の仕事なのだけど。

そういうことを理系に聞くこと事態ナンセンスなんだけどな。

327 ：ここでVIP常連の俺が一言：2006/12/27(水) 20:18:53 ID:rRBTKE1jO

>>298
論破した「気分」ではなく、実際に論破してるんだよ。

つまり論破ってのはその程度のものでしかないの。

328 ：↓こう書けって脅されてます：2006/12/27(水) 20:19:36 ID:Pg20sr8o0

日本は暗黙の了解を前提で話すことって多いよな。
閉鎖的気質をよくあらわしてて面白いなあｗ
だからってほかの国の言葉知らんから比較はできんが・・・

そういう違いが面白かったりするんじゃね？

329 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 20:19:45 ID:cQCBExK40 BE:507259474-BRZ(5353)

>>312
だから手前はどこまで馬鹿なのかよ？
「自然科学は事象を観察することで」、法則を数式として文字にしてきたんだろ？
じゃあ「物理法則」とはまず「空間の側」に存在すると言うことだね？
それを、人間の頭が写し取って文字にしている、と。

違うかな？じゃあさ、人間ってどうやってその「物理法則」を知覚しているのかな？
物理法則って「物質」なの？「エネルギー」なの？
それ以外の「もの」は人間には知覚できませんよねぇ？ｗ

330 ：漢字の書けない期間工：2006/12/27(水) 20:20:05 ID:SKdRS/WO0

俺ぁ難しいことはよくわからんが
ここで議論していることは人類の幸福と関係あるの？

331 ：俺のプリンを勝手に食った犯人はこいつです↑：2006/12/27(水) 20:20:15 ID:lRKIPpYI0

>>323
哲学者はさぁ、人に誤解されるのをもっとも嫌う。
だから、忠実に伝える事ができるように言葉が難解になっていく。
本当は簡単な言葉で忠実に伝えたいんだよ。

人に与えた誤解をそのまま放置するような奴を哲学者とは呼ばない。
ついでに難解な言葉を言いたいだけの奴も哲学者とは言わない。

332 ：確信犯：2006/12/27(水) 20:20:19 ID:G20VaiXl0

英文や中国語に訳して考える時点で間抜け

333 ：ザパニーズ：2006/12/27(水) 20:20:28 ID:s8QUHtll0

議論が感情的になってすぐに人格攻撃に移るところも日本的でいいよね

334 ：軍事筋ですが、：2006/12/27(水) 20:20:54 ID:ueM5BuD40

紙の上で考える、PCの画面で考える、頭の中で考える・・・
場所は指を差して示すことができるが
思考そのものを指で差して示すことは出来ない

という話がヴィトの後期の著作にあったと思った

335 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 20:21:02 ID:JAjFm7WU0 BE:291447239-2BP(3132)

戻ってきたけど、やっぱり普遍論争の話なんじゃないの？

336 ：デイトレーダー：2006/12/27(水) 20:21:04 ID:PdRJqNaxO

こんなおもしろいスレがあるとは
外出中なのが悔やまれる。
どっかの論破馬鹿は、論点を強引にすり替えて、
答えがないことを問いているだけだよ。
それだけ。論理もあったもんじゃない

337 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:21:17 ID:PSSRvoOp0

>>314
>>289に反論しておかないと既成事実となってしまいますよ？ｗ
いや既に時給約６００円の時点でばれてるんだけどねｗ

338 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:21:38 ID:1SSXyNmS0 BE:683121986-PLT(10001)

>>316
まー、そういうことだなｗ

339 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 20:23:39 ID:cQCBExK40 BE:724656858-BRZ(5353)

>>337
しょうがねえな、時給600円というのは確かに適当だ。
本当は時給750～800円の間。

340 ：韓国美人：2006/12/27(水) 20:23:48 ID:Lr2HIwp50

>>308

889 名前：コロコロ投稿日：2006/12/27(水) 03:56:23 ID:MdXzdUo8O
>>886
馬鹿が誰かが本当のことを言ってやらないとここの理系は
自分の馬鹿さ加減に一生気づかずに無意味に勝ち誇るだろうが。
僕は民間企業のバイトだからいいんだよ。スパゲティとは責任の重さが違う。

＞僕は民間企業のバイトだから

341 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:23:53 ID:1SSXyNmS0 BE:597731876-PLT(10001)

>>331
抽象的な概念を自ら誤認しているのにもかかわらず
ふんぞり返ってる奴や、そいつを崇拝してる奴らが多数いるのも哲学会

342 ：関西人：2006/12/27(水) 20:24:24 ID:0hyob63U0

>>329
>物理法則って「物質」なの？「エネルギー」なの？

あほ？ｗ物理法則は「法則」だよｗ
知覚できないって更にあほ？ｗ
了解によって成り立ってるだけで、本当に法則が真実かなんてしらねえよ。
お前は算数も知覚できないと言うきなのか？ｗ

343 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 20:24:32 ID:cQCBExK40 BE:579724984-BRZ(5353)

>>329にドカタが打ってくる手も80％予測出来ている。
おそらく次で「詰み」なのだね？ｗ

344 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:25:25 ID:1SSXyNmS0 BE:896597497-PLT(10001)

スパが理系を叩くと文系がどんどん落ちていく

345 ：わナンバーに乗ってます：2006/12/27(水) 20:25:41 ID:zPN22UV00

>>329
貴方にとって物理法則って何なの

346 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 20:26:04 ID:d5OWiozz0

真性ロリコンのスパさん
社会に対して怒りをぶつけるの図ｗ

203 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/12/23(土) 13:58:46 ID:qRxpNhQK0 ?BRZ(5352)
なんのカウンセリング治療が必要なんだ！
間違ってるのは本田渉被告（２２）ではなく社会のほうだろ！

小6女児（11）2人の誘いで3Pした神大生（22）に執行猶予４年
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166817205/203

347 ：俺のプリンを勝手に食った犯人はこいつです↑：2006/12/27(水) 20:26:18 ID:lRKIPpYI0

>>341
ま、人は生活してかなきゃならないし、金を稼ぐ手段として
そういう方法を取る人がいるのも仕方がないけど
なるべく偏見を持って欲しくないかな。

348 ：ブログに書くネタ探してます：2006/12/27(水) 20:26:31 ID:JiK9dmBq0

>>331
賛成。

難しいのは別に構わないんだけど、
「わかってもらう」ことへの真摯さってのがない「哲学者」は駄目だね。

これは多分「哲学者」に限った事じゃないと思うけど。

349 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 20:26:48 ID:cQCBExK40 BE:362328645-BRZ(5353)

>>342
＞了解によって成り立ってるだけで、本当に法則が真実かなんてしらねえよ。

おっとこれは予測外。規格外の大型天然ボケ芸人の登場だ。
つまり、我々人間が相互に「了解」した途端に、物理法則が発生すると、
そう言っているのだね？これは言い逃れできんと思うが？どうか？ｗ

りょう‐かい〔レウ‐|リヤウ‐〕【了解・×諒解】

[名](スル)

１物事の内容や事情を理解して承認すること。了承。「―が成り立つ」「来信の内容を―する」

350 ：道産子：2006/12/27(水) 20:27:09 ID:0EuTW5/Z0

都合が悪いレスするとスルーか
1対1でレスしてたのに
まあ、もう面倒臭いからどうでもいいけど

351 ：企業戦隊サラリーマン：2006/12/27(水) 20:27:20 ID:2orp1u++0

>>349
おまえ病気なの？

352 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 20:27:23 ID:d5OWiozz0

出た！国語辞典ｗ
出たよこれｗ

353 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:27:23 ID:1SSXyNmS0 BE:896597879-PLT(10001)

>>347
大学の教授にもんなやつごろごろいる
地方ヤバイ

354 ：こんな時間から名無しです：2006/12/27(水) 20:28:16 ID:UMFdHtXY0

前期ヴィトゲンシュタインの話かと思って開いてみたら違うのかよ

355 ：わナンバーに乗ってます：2006/12/27(水) 20:28:16 ID:zPN22UV00

スルーしないで＞＜

356 ：関西人：2006/12/27(水) 20:29:03 ID:0hyob63U0

>>349
だから手前はどこまで馬鹿なのかよ？

>つまり、我々人間が相互に「了解」した途端に、物理法則が発生すると、
そう言っているのだね？

言ってねえよｗ理解力なさすぎワロタｗ

357 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:29:28 ID:1SSXyNmS0 BE:512342249-PLT(10001)

自称プロフィール
東大哲学科卒
ハーバード社会学留学
東大休学中
非常勤職員
待合室の人数的に倍率50倍の税務担当で一日１０時間労働。時給600円で10時間働いている
職場は札幌
シフト制で公共の業務を遂行しているらしい
腹筋筋という謎の筋肉を持っている
駒場時代昼飯はマックか自宅
また、東大の隣にある東大生がよく自習をしてるおしゃれな店が好きだったらしい

358 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 20:29:40 ID:j28Z64XM0 BE:359431946-2BP(10)

>>356
スパに理解力を求めちゃﾀﾞﾒだろｗ

359 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 20:30:19 ID:JAjFm7WU0 BE:680041679-2BP(3132)

「法則」ってのは関係性だよな、モノ単体では成り立たない(いや、その単体のモノも単体では成り立たないとは思うけど)
その関係性を言語とか記号で記述したものが法則でしょ。で、それは100例あったら100例当てはまると思われる
だがその理論も当然崩れる可能性は十分孕んでいて、絶対的なものではないってのはそうだと思うが・・・・

だが、普通の社会に生きてる人はその法則が崩れる可能性を考慮しなきゃいけないほど厳密に生きてないと思うぜ？

360 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 20:31:04 ID:cQCBExK40 BE:579724984-BRZ(5353)

>>345
難しい問題ですね。なぜ現実世界の現象からの帰納ですらない「数学」が、
物理学にぴったり対応しているのか、20世紀初頭に大問題になった謎なんです。

フッサールという人は精神の側でも世界の側でもない「第三領域」を設けたわけですが。
私の見解はそうですね、「人間原理」というやつなんだと現時点では推測しています。

361 ：汐華初流乃 ◆DIOITGaiN. ：2006/12/27(水) 20:31:34 ID:MPE5MMxd0 BE:221281373-S★(102200)

>a dog is a animal

何でan　animalじゃないんだろう

362 ：軍事筋ですが、：2006/12/27(水) 20:31:40 ID:ueM5BuD40

物理法則って、あくまで数式であり理論だろ

実験によって試され、議論され、了解された仮説
違うの？

363 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:31:59 ID:1SSXyNmS0 BE:170780843-PLT(10001)

>>347
文系の教授なんて>>360こんなんばっかだぞ

364 ：2chは60台の鯖で動いています：2006/12/27(水) 20:32:45 ID:5hcit9N60

物理学って現実世界からの帰納そのものじゃん

365 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 20:32:52 ID:cQCBExK40 BE:181164825-BRZ(5353)

>>356
だからシンナー中毒者が現象を知覚して「了解」したら、
手から波動拳が撃てる物理法則の世界になると、そう言ってるんだろ？ｗ
違うというならば敷衍して350文字程度で説明しなさいよ？

366 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:34:25 ID:1SSXyNmS0 BE:512341294-PLT(10001)

敷衍させておいて字数を制限する意味が揚げ足を取るため意外にあるとは思えん

367 ：関西人：2006/12/27(水) 20:34:36 ID:0hyob63U0

>>365
>だからシンナー中毒者が現象を知覚して「了解」したら、
手から波動拳が撃てる物理法則の世界になると、そう言ってるんだろ？ｗ

社会が了解してんだろｗなんでそんなこともわからないの？ｗ

368 ：俺のプリンを勝手に食った犯人はこいつです↑：2006/12/27(水) 20:34:43 ID:lRKIPpYI0

>>363
しかたが無いって。全ての大学教授が歴史に名を残すぐらい
優秀な人では無いんだから。

369 ：企業戦隊サラリーマン：2006/12/27(水) 20:35:16 ID:2orp1u++0

>>365
個人の妄想は物理法則とは呼びません
頭おかしいの？

370 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 20:35:26 ID:cQCBExK40 BE:163048133-BRZ(5353)

>>359
田原「じゃあ私はちょっと用事で席を外すので暫定的な司会進行は
道民君に任せます。じゃあ宜しく」

371 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:36:16 ID:1SSXyNmS0 BE:284634454-PLT(10001)

>>368
せめて論理的に話せよって奴ばっかだぜ？
こうなの！だからこうなの！お前が馬鹿なの！見たいな奴が教授じゃ
学生はかわいそ過ぎる

372 ：毛抜き職人：2006/12/27(水) 20:36:38 ID:dGndWwER0

一人間としてのスパに興味がある

趣味とか

373 ：裁判で負けましたが文無しで：2006/12/27(水) 20:36:44 ID:q0mAbQxKO

>>360
つまり？わかりずらいっすよ
人間原理とはなんですか

374 ：イスラム過激派：2006/12/27(水) 20:37:00 ID:ZQSJD1450

ウヨ死亡とか理系死亡とか煽ってる人間がどういうやつなのか大体わかった。
スパありがとう。

375 ：関西人：2006/12/27(水) 20:37:29 ID:0hyob63U0

>>374
スパってサヨなのか？

376 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:38:06 ID:GeRXwWGv0

>>329
>「物理法則」とはまず「空間の側」に存在すると言うことだね？

ニュートンの法則が相対性理論の登場により極限的には正確ではないことが明らかになったが、
その相対性理論も量子力学とどう整合させるのかについては全く分っていない。
法則とは「現時点における暫定的解釈」、それほど大それたものではない。

377 ：俺のプリンを勝手に食った犯人はこいつです↑：2006/12/27(水) 20:39:21 ID:lRKIPpYI0

>>371
そりゃ大学も国立だけで良いよって論調になるわな。
いっそ研究機関と基礎教育を分離させればいいのにね。

378 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 20:39:43 ID:JAjFm7WU0 BE:323829656-2BP(3132)

>>370
ｗｗｗ　なんじゃそりゃｗ

じゃあ普遍論争の俺なりの了解を書いてみるか、若干誤解とかはあるかもな
人間で言うなら「田中○○さん」とか「吉田○○さん」という個人が存在することはまあわかるわな
だがその2つのものをなぜ「人間」という同類に分類できるのか、そこの共通性の問題とでも言おうか
DNAレベルでも若干違ったり、個性ってものがあるから、同じものではないことはわかると思うんだが

じゃあ「人間」というものは実際に存在するのか？ってことなんだが

379 ：産業スパイ：2006/12/27(水) 20:40:36 ID:4YE1HM2A0

>>375
高卒文系でサヨでGK

380 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:41:04 ID:1SSXyNmS0 BE:683121986-PLT(10072)

>>377
国立大でもやばかったな
コレは経験則jだが
もうお前哲学史だけ語ってろ！ってやつ居た

381 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 20:41:16 ID:sjMrfA9x0

1から10まで一々説明しないとマトモない会話すらできないのって只の馬鹿だろ。

382 ：愛煙家＠山梨県：2006/12/27(水) 20:41:46 ID:tUU6882i0

相対論的なすれーでんがー方程式ってなんで線形化しなきゃいけないのはどうしてだぜ

383 ：俺のプリンを勝手に食った犯人はこいつです↑：2006/12/27(水) 20:42:21 ID:lRKIPpYI0

>>378
感覚的に「人間」を定義しているからだよ。
それを言葉で表現するには莫大な量になるってだけ。
( ﾟДﾟ)←これを人の顔と認識した理由を文字で書きなさい
と言われてもそりゃ無理って話だ。

384 ：関西人：2006/12/27(水) 20:43:15 ID:0hyob63U0

>>378
古くはプラトンとかそこらが考えた問題か。
学生のときも思ったんだが、やっぱりその疑問は哲学のための哲学だよ。
確かな境界なんてなく、知識によって認識され、おそらくそうなのだろうと
推測してるに過ぎない。リンゴの形をした蜜柑は一体リンゴか蜜柑か？

385 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 20:46:44 ID:JAjFm7WU0 BE:194297663-2BP(3132)

>>383
>>384
ま、そうなんだ。俺の哲学へのスタンスも「自分が重要だと思う問題を考えろ」ってことだしね
でもなんで共通了解ができるのかってすごい不思議だと思うな。プラトンのイデアとかユングの
集合的無意識とか説明をつけてるのはたくさんあるが、まだハッキリとはわかってないし、わかるのかも疑問だ

386 ：搾乳初心者：2006/12/27(水) 20:47:10 ID:1SSXyNmS0 BE:85390632-PLT(10077)

で、なんで哲学になってるん？

言葉は現実に正確に一義的に写像できないって説明は？

387 ：関西人：2006/12/27(水) 20:50:38 ID:0hyob63U0

>>385
例えば動物の内臓について考えてみる。
日本では肉文化の発達が遅れていたから、
内臓などをまとめてモツと呼んでしまう。

しかし、欧米や中国は多くの部位に分けて「区別」する。
つまり認識は言語にかなり頼ってるとおれは理解している。

388 ：ハロワの途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 20:51:08 ID:6J/zDRr00

スパだんだん相手にされなくなっててワラタ

389 ：俺のプリンを勝手に食った犯人はこいつです↑：2006/12/27(水) 20:52:06 ID:lRKIPpYI0

>>385
何故共通了解ができているのかについては
「同じような顔を沢山見てきたから」と答える。
データの量が積み重なっているんだね。
だから、東洋人の顔を見分ける事ができても欧米や中東人の
顔を見分ける事は難しい。
で、顔を写真のように全てをデータ化しているのではなく
ある部分に切り落としてデータ化していると思う。
なぜなら、鮮明に顔を思い出して絵を書いてと言っても
無理でしょ？

390 ：愛煙家＠山梨県：2006/12/27(水) 20:54:01 ID:tUU6882i0

脳の認識のファジー性はコンピューターと一番異なる部分だね。
どっかで抽象を抜き出してるんだろうけど。

391 ：ありったけの知恵を絞ってカキコ：2006/12/27(水) 20:54:35 ID:Dwpac2LaO

油がよくやるオナニー考察じゃねーか

392 ：俺のプリンを勝手に食った犯人はこいつです↑：2006/12/27(水) 20:56:07 ID:lRKIPpYI0

>>390
ファジーとして認識しているのか、驚異的な処理能力によって
驚異的なプログラムを処理しているのかによって全く変わるんだよねぇ。
もし前者ならば今のパソコンやロボットなどは永遠と人の変わりになる事は
できないであろう。

393 ：発展の途中ですが先進国です：2006/12/27(水) 20:56:28 ID:NGCnkFJG0

まず

「言葉は現実を正確に一義的に写像できる」と考えるアホ理系がよく居る

ということを証明してくれ

394 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 20:58:13 ID:JAjFm7WU0 BE:86354742-2BP(3132)

>>387
うん、だが言葉が通じるという事態が俺には不思議すぎる。「馬が走っている」って言ったら通じるけど
思い浮かべる馬も個人で違うだろうし、絶対に「ずれ」があるはずなんだけど通じる・・・

>>389
つまり、自分の中に積み重ねた知識や経験といったデータと比べているということか？
その顔の話だと、「核」となる部分というか、欠落すると成り立たない部分というのは
どこなんだろうね、考えるほどよくわからんｗ

395 ：七誌です：2006/12/27(水) 20:59:34 ID:PTs4+toe0

おまえら気づけよ。１は開発オフショアランデブーがワークなんだよ。
論理式を想像してみろよ
A　is B であるなら
if B is 4 の条件なのに
A is 4 　足４フォー　だよｗ
普通におかしいと思うわ。
しかしな慣用句にはそういう論理を超えた時代背景をうったえることが
あるから気にせずに覚えるしかないわ。
＞＞183
強固なダムを作った気になっているミシシッピ川の
ビーバー親子にすぎん
↑何をいいたいのかまったくりかいできん（笑）。

396 ：書記長＠ソ連：2006/12/27(水) 21:00:32 ID:dbDsjJo/0

まぁこういうことは高校時代か遅くても大学時代くらいで済ませておかないとヤバい事になるということはわかった

397 ：ゴルゴの後ろですが名無しです：2006/12/27(水) 21:01:00 ID:V53hUREo0

日本語の不自由な中国人の戯言でした

398 ：KGB：2006/12/27(水) 21:05:03 ID:lRKIPpYI0

>>394
上の事について
そりゃ言葉で「馬」が定義されているからね。
キリンと麒麟の例を見るに浮かべた物はかなりずれたでしょ。
下の事について
欠落すると成り立たない部分は、たぶん一番目立つ所ではないかな。
人の顔で言えば「目」。但し人は一つの事について判断するのではなく
周りから推測すると言う事もできる。だから目以外の部分がそろっていれば
人の顔として認識する事もできるだろう。

399 ：道産子：2006/12/27(水) 21:11:26 ID:0hyob63U0

>>394
「ずれ」があるはずなのにどうして通じるのだろう？
と疑問すること自体が哲学のための哲学なんだよ。
「ずれ」はある。あるけど大まかには合ってる。ただそれだけだ。

モノをそれと足らしめる何かがないといけないというのも同様。
そんなものはなくて、自分の知識と何％符合しているかで決まる。
目がなくても目がない顔だし、目も鼻も口もなくても顔は顔かもしれん。
どこまでそれを許容、了解できるかってことだ。

400 ：仕切り屋：2006/12/27(水) 21:16:19 ID:TOhN4ikv0

あ　スパスレ発見

神「私を試すな」

401 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 21:16:27 ID:JAjFm7WU0 BE:259063283-2BP(3132)

>>398
>>399
人間同士が完全に理解し合えることはないんだろうかと思うと絶望しない？
そんな風に考えるから、あんまり友達とも会わないで隠棲してるような生き方なのかもな(´･ω･`)

402 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 21:17:07 ID:cWP5IGAw0 BE:1014519078-BRZ(5353)

えー、帰宅しました。今からレス読みますが、85％の確率で
「帰納法原理主義者」の「工学ドカタ君」が的外れな反論を続けていると
思うので、私の先の「一手」を示しておきます。

「リーマン幾何学」は知ってますよね？
19世紀後半に、ユークリッド幾何学の第五公準を回避するという
極めて演繹的･論理的な操作だけで生まれた、新しい幾何学です。
ちなみにリーマンは数学者です。

これが、20世紀初頭のあの大発見、アインシュタインの相対性理論に
応用されることになります。「天体の運行」など、帰納的な分野である
「天文学」に当てはめる理論に、なぜか「演繹」で導いただけの
「形而上学」でしかない筈の、「リーマン幾何学」が、4次元空間を
表す理論として援用できたのです。

もちろんリーマンは天体の運行を観察しデータ的に帰納して、
リーマン幾何学を作ったわけではありません。
あくまで純粋に演繹的な論理操作によって作られたのです。

つまり、この事例から、
「人間による現象の知覚からの帰納だけで、物理法則が
発見されてきた」とする主張は、完全に破壊されたことになります。

ここまではいいかね工学ドカタ君？ｗ

403 ：仕切り屋：2006/12/27(水) 21:18:52 ID:TOhN4ikv0

357 名前：敬老投稿日：2006/10/16(月) 23:14:00 ID:pN1PCd8h0
>>352
おｋ乗ってきたな

じゃぁ定番の。
「哲学の定義を説明してくれ」
当然、
「一般的な語句だけを用いて、循環することなく」
な。

366 名前：（´=∀=`）投稿日：2006/10/16(月) 23:18:17 ID:v6YBMwSt0 ?BRZ(3003)
>>357
なにをやっても哲学です。
なにもしなくても哲学です。

つまり、なんでも哲学です。宜しいですか？

--
定義になってないし（どっちかっていうと性質）
思いっきり循環してる（哲学を定義するための前提に哲学を定義しないといけない）

404 ：世界史未履修ですが名無しです：2006/12/27(水) 21:19:26 ID:NGCnkFJG0

まず

「言葉は現実を正確に一義的に写像できる」と考えるアホ理系がよく居る

ということを証明してくれ

405 ：パリ生まれ浅草育ち：2006/12/27(水) 21:19:30 ID:GeRXwWGv0

スパへ

哲学的なことばかり考え、「自分は特別」と信じているんだろう。
満員電車で通勤する年収(たった)一千万円のおっさんを蔑み、将来そうなるであろう平凡な学生を蔑む。

だが考えて欲しい。行動しなければ何も変わらないと言うことを。
著名な哲学者ですら考えるだけではなく、行動したから著名になれた。
時給600円の現実にもっと危機感を持った方がいい。2ちゃんねるにクソスレ立てている場合だろうか？

406 ：デイトレーダー：2006/12/27(水) 21:19:43 ID:PTzIndnuO

その前に犬の足は四本であるなんて文章自体使わねーよ
食う気か？

407 ：道産子：2006/12/27(水) 21:19:44 ID:0hyob63U0

>>401
理解できないから付き合ってて楽しいし、面白いってのもあるよ。
あんまり難しく考えると、行き辛くなるよなーほんとに。
小学生の頃が一番楽しかったもん。

408 ：バーチャルネット左翼・さよ12歳：2006/12/27(水) 21:20:04 ID:RseCkWB90

業者とメンヘルだけでも
けっこう人数がいるもんだな
２ｃｈ

409 ：漢字の書けない期間工：2006/12/27(水) 21:20:16 ID:nQDcLFza0

>>402
なんでそんなに攻撃的なんだ？
実生活でもそうなの？

410 ：仕切り屋：2006/12/27(水) 21:21:22 ID:TOhN4ikv0

914 名前：弱虫投稿日：2006/12/27(水) 13:55:35 ID:+cU/ZUpD0
他のスレを見ている限り
１３時過ぎても書き込んでいるが
バイトは終わったのか？

915 名前：（´=∀=`）投稿日：2006/12/27(水) 13:56:23 ID:95XuQcYM0 ?BRZ(5353)
いろいろとシフトがあるのだよ。今日は二時過ぎくらいに行けばいい

960 名前：番組の途中ですが団塊です投稿日：2006/12/27(水) 20:46:12 ID:LeKxfL060
好意的に解釈して、
冬場に１４：００過ぎに出勤、１５：００過ぎに到着して１５：３０から勤務
とするとだ。

１５：３０から８時間勤務すると終わるのが２４：００。
これ１５：３０～翌日８：３０まで通しでやる、いわゆる３直４交の夜勤パターンだ。

税務所で夜勤て。守衛さん？

411 ：鬼畜：2006/12/27(水) 21:23:20 ID:DCH8gRdC0

スレタイと関係ない話ばかりしてるな

412 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 21:23:52 ID:cWP5IGAw0 BE:434793683-BRZ(5353)

>>373
「人間原理」とはすなわち、「物理法則や宇宙の年齢や人間が
導いた数学が実際の物理現象に一致している事など、つまり
『この宇宙についての設定』がこうであるのは人間が存在するから」、
という原理です。
なぜならばもしこの宇宙の設定が現在のこの宇宙設定からズレていれば、
今の私のような疑問を持つ知的生命体はそもそも発生できないからです。

413 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 21:24:04 ID:XsID/GB90

>>402
ほうほう、それでそれで？

414 ：道産子：2006/12/27(水) 21:24:09 ID:0hyob63U0

ちょっと勉強すれば誰でも理解できるような知識を並べて
悦に浸るようなヘタレが反論する前に、私の先の「一手」を示しておきます。

演繹と帰納。
この二つを基本として、科学は体系づけられてきた。
どちらが正しいわけでなく、要はケースバイケース。

415 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 21:26:32 ID:cWP5IGAw0 BE:108699023-BRZ(5353)

>>378
なかなかいい所を突いていると思うよ宮崎君。
少なくとも人間の抱く「概念」とは「物質」や「エネルギー」「そのもの」ではないな。
では概念とは一体何なのか？

416 ：仕切り屋：2006/12/27(水) 21:28:00 ID:TOhN4ikv0

言い訳失敗

313 名前：体育投稿日：2006/10/16(月) 22:55:09 ID:T4SK3Tgl0
1/36　の話だろ
＞「多面体の各面に数字または数字に対応した図柄を書いたもの」←定義
＞サイコロが２つある。同時に振って出た目の和が１２になる確率を求めよ
で1/36とか答えた奴。
318 名前：番組の途中ですが名無しです投稿日：2006/10/16(月) 22:57:32 ID:v6YBMwSt0 ?BRZ(3003)
>>313
そのアホウは「6面体とは言ってないが？ちゃんと定義しないからこうなるｗ」
とか得意げに言ってたが、
■goo辞典より■
さい‐ころ【×賽▽子・骰＝子】
「さい（采）(１)」に同じ。「―を振る」
さい【×采・×賽】
１双六(すごろく)・ばくちなどで用いる小さな立方体の道具。六つの面に一から六までの目が記してあり、
投げ転がして上面に出た数により勝負を決める。さいころ。一天地六(いってんちろく)。
--
321 名前：団塊世代投稿日：2006/10/16(月) 22:59:01 ID:V7U5ZDcT0
>>318
定義の時点で指摘できなかったお前の負けだよ。
後付けで都合のいい定義文に差し替えても無駄無駄

417 ：鬼畜：2006/12/27(水) 21:28:30 ID:U/Y0/K7E0

理系がやってる事は真理だ真理だと言っても、実際怪しい所もあると思うよ。
全ては物理法則などが人間と独立して存在すると仮定した上での話。
でも仕方ない。これ以上の確かさは人間には求められない。
仮定以降は厳密に展開されるし、こう仮定するとこう結論が導かれる
という定理のようなもとも見れるかもしれない。

理系を叩きまくってるスパだが哲学の方はどうなの？
文系の学問こそ、最早開き直りと言えるほどのいい加減の塊だと思うが。

418 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 21:28:48 ID:cWP5IGAw0 BE:217397726-BRZ(5353)

>>389
オラ、じゃあその核となる「データ」とは何なのか説明してみろよ？ｗ
例えば何か数値化できる顔の分子配列なんですかあ？
それとも何か数値化できる顔の出す電磁波の波長なんですかあ？

419 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 21:28:52 ID:XsID/GB90

ちょっと創価の本屋言ってくるから、返事よろしく

420 ：政界のドン：2006/12/27(水) 21:29:20 ID:BPLeYhMH0

文系のおれが
まったくついていけてない件について

421 ：地域分断工作員＠静岡県：2006/12/27(水) 21:29:53 ID:tUU6882i0

数学が帰納的でないって、リーマン幾何の計量の概念なんてまさに現実世界の距離を想定したものじゃん。
スパって受け売りでやたら丸暗記してるけど全く自分で頭使わないんだな。

422 ：漢字の書けない期間工：2006/12/27(水) 21:29:54 ID:nQDcLFza0

>>418
向こうのスレには行かないんですかぁ？

423 ：パチンコ依存症：2006/12/27(水) 21:30:17 ID:FdEtusrFO

プラトンの時代に逆戻り

424 ：不登校：2006/12/27(水) 21:30:19 ID:gzWNEjnr0

＞電磁波の波長

馬鹿かお前

425 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 21:30:53 ID:JAjFm7WU0 BE:194297663-2BP(3132)

>>415
宮崎君て誰だよｗ
概念か、難しいな、、、脳の中に「ある」のかな。それは明確な形では存在しないだろう
知識や経験から抽出した「型」のようなものだろうか

426 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 21:31:41 ID:XsID/GB90

返事じゃない、続きだな。

427 ：以下Live2chとjane厨の戦い：2006/12/27(水) 21:32:26 ID:AJ4T7g2Z0

>>420
それで正常。
設問が正しくないから、当然求まる答えもその過程もめちゃくちゃ

>>スパ
「正しい答えを欲するなら、まず正しく問わねばならない」

428 ：道産子：2006/12/27(水) 21:33:02 ID:0hyob63U0

>>415
お得意の国語辞典をひけばわかるんじゃないんですかぁ？

429 ：どう見ても名無しです本当にありがとうございました：2006/12/27(水) 21:33:03 ID:hbvEYXm90

スパは理系を敵視している文系を装った理系な気がしてきた

430 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 21:33:08 ID:cWP5IGAw0 BE:434794638-BRZ(5353)

>>405
私にとって哲学とは単なる手段にすぎんよ。
何のための手段かといったらあれだ、資本を効率的に蓄積、
速効的に増大する手法を開発するための思考を向上させるツールにすぎん。

思考力がないままだと時給5000円でも600円でも変わらん。
年収1000万と言っても、結局は8時間労働で週休2日だけの
死ぬまで人に使われるだけの自由の少ない奴隷労働者だからな。

431 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 21:36:16 ID:JAjFm7WU0 BE:215886645-2BP(3132)

>>430
哲学が金になるわけねーー
形而上を形而下に貶めるなよ

432 ：パチンコ依存症：2006/12/27(水) 21:36:19 ID:FdEtusrFO

>>430
まあなんだ、働いたらいいんじゃないかな。
スレ立てなんかしてないで

433 ：ブログに書くネタ探してます：2006/12/27(水) 21:36:54 ID:q0mAbQxKO

>>418
君の意識じゃない

434 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 21:36:59 ID:cWP5IGAw0 BE:253630627-BRZ(5353)

>>417
理系は定量的な手法に限定したために厳密だが応用範囲が狭い。
文系は定性的な手法に限定したために応用範囲が広いが曖昧。

少なくとも私の目的を達成するために「資本家」になるためには、
どんなアホドカタでも勉強すれば習得出来、応用範囲の狭い
理系知識だけでは不可能なのだよ。お分かりか？

435 ：道産子：2006/12/27(水) 21:37:32 ID:0hyob63U0

>>431
同意。

436 ：以下Live2chとjane厨の戦い：2006/12/27(水) 21:38:34 ID:AJ4T7g2Z0

＞目的を達成するために「資本家」になるためには

経済の勉強するよかまず資本を手にするのが先だと思うぞ

437 ：飛べない豚：2006/12/27(水) 21:40:42 ID:VKWt+Hti0

道民が言ってる事って単なる言葉遊びだろ。
細かくは違うが、およそ人間と認められたものは確かに存在するだろ。

さっきテレビでやってたけど、レッサーパンダは今までアライグマの一種
だと思われていたが、違う熊の種類であるかもしれないとかなんとか。

つまりカテゴリーなんてのはできる範囲で定義されているだけで
今定義されているものが絶対でもなければ、普遍でもない。
それでも人間は存在するよ。俺と道民Ⅱ違いがあっても間違いなくお互い人間だよ。

哲学者って、違った視野で物を捕らえて新たな発見をする事という奇麗事で
自分をごまかして、答えの出ない問答で自分がいかにも深いことを考えていると
自己満足したいだけに見えるが。
たまに、それで凄い発見をする本物の哲学者がいて、その姿勢を真似して自分も
何か凄い事を考えている人というカテゴリーに属しているように見られたいのか？
複雑な数学を駆使して現実世界を築いている理系へのコンプレックス？
おらも負けてねど！みたいなｗ

438 ：無限の可能性を秘めた若者：2006/12/27(水) 21:42:27 ID:YNTUDW8aO

「生まれたときから目が見えない人に、
　　空の青さを伝えるとき何て言えばいいんだ？
　　　　こんな簡単なことさえ言葉に出来ない俺は芸人失格だよ」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　江頭2：50

439 ：鬼畜：2006/12/27(水) 21:42:46 ID:U/Y0/K7E0

>>434
>理系は定量的な手法に限定したために厳密だが応用範囲が狭い。
こんな事が分かってるくせにいつも定量的に求めろって言うよな。
意地悪な奴ｗ

440 ：VIP皇帝：2006/12/27(水) 21:44:28 ID:tUU6882i0

>>434
で、どんな法則を発見し、それを応用して何が言えたの？
その結果はどの分野に適用できるの？

441 ：業者：2006/12/27(水) 21:48:04 ID:0EuTW5/Z0

>>439
奴はそういうことわかってやってるよ。
むしろわかってるからやっている。

442 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 21:48:55 ID:JAjFm7WU0 BE:377801257-2BP(3132)

>>437
「人間は存在しますか？」という問いに俺を含めてほぼすべての人が存在すると答えるだろう
しかし、実際存在するのか？個人は存在するだろうが、人間というカテゴリーにおさまるだけだと思う
じゃあ人間を人間たらしめている性質とは何なのかと考えるとわからなくなる

443 ：世界史未履修ですが名無しです：2006/12/27(水) 21:49:51 ID:NGCnkFJG0

>>438
感動した

444 ：女の子だから恥ずかしいけど言わせて：2006/12/27(水) 21:50:24 ID:otq5q2ZS0

「言葉は現実を正確に一義的に写像できる」と考えるアホって
理系より文系の方が圧倒的に多いだろ

445 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 21:50:24 ID:XsID/GB90

創価の本屋から帰ってきた。
なんだ、まだレスなしかよ。
はやく>>402の続きを書いてくれないかね。

446 ：姉が諜報部にいますが、：2006/12/27(水) 21:51:01 ID:ueM5BuD40

>>442
ヒント
ほんの数世紀前までは、白人にとって黒人奴隷は人間ではなかった

447 ：道産子：2006/12/27(水) 21:51:17 ID:0hyob63U0

>>442
繰り返しになるが人間を人間足らしめる唯一のモノなんて存在しない。
それをある筈だと決め付けてかかるのが哲学のための哲学。

448 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 21:53:20 ID:XsID/GB90

>>434
「応用範囲」というのが何を指すのか定義してくれないと、私にはあなたのおっしゃりたいことが全く理解できません。
それこそ、「応用範囲」という曖昧かつ誰しもがイメージのレベルによって持っている概念によって上手く誤魔化しているとしか感じられないなぁ。

449 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 21:54:17 ID:cWP5IGAw0 BE:634074757-BRZ(5353)

>>437
手前は本当に、知能が低いな。こういうのを見るたびに理系ドカタの
パースペクティブの狭さ、基本スペックの絶望的な低さに失望する。

＞さっきテレビでやってたけど、レッサーパンダは今までアライグマの一種
＞だと思われていたが、違う熊の種類であるかもしれないとかなんとか。

＞つまりカテゴリーなんてのはできる範囲で定義されているだけで
＞今定義されているものが絶対でもなければ、普遍でもない。

じゃあ「空間」は「時間」の一種というカテゴリでもいいんですよね？
「ある」は「ない」の一種というカテゴリでもいいんですよね？
「全体」は「部分」の一種というカテゴリでもいいんですよね？
「人間」は「岩石」の一種というカテゴリでもいいんですよね？

君によれば、全ての定義やカテゴリは相対的なのだよね？

450 ：番組の途中ですがおっさんです：2006/12/27(水) 21:56:05 ID:KxpYeL3U0

>>449
読んでいて、ここまで惨めな気分になる文章も珍しいな。

451 ：世界史未履修ですが名無しです：2006/12/27(水) 21:56:31 ID:NGCnkFJG0

>>449
> じゃあ「空間」は「時間」の一種というカテゴリでもいいんですよね？
> 「ある」は「ない」の一種というカテゴリでもいいんですよね？
> 「全体」は「部分」の一種というカテゴリでもいいんですよね？
> 「人間」は「岩石」の一種というカテゴリでもいいんですよね？

これのどこが相対的なんだ

452 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 21:56:40 ID:cWP5IGAw0 BE:271746735-BRZ(5353)

「スパゲティ」は、「スパゲティでない」の一種だと定義します。

>>437さん、私こと「スパゲティ」は「スパゲティ」なんでしょうか？
それとも「スパゲティでない」んでしょうか？どっちかね？ｗ

453 ：思春期：2006/12/27(水) 21:57:28 ID:MRoqyr9S0

煽りじゃなく答えて欲しいんだけどスパさんはなんで正社員になるでも起業するでもなくバイトしてるの？
何か自分なりの考えがあるなら教えて欲しい

454 ：漢字の書けない期間工：2006/12/27(水) 21:57:30 ID:nQDcLFza0

>>452
自分で自分のことスパゲティって呼ぶのなｗ

455 ：松坂世代：2006/12/27(水) 21:57:41 ID:2FjOpFGo0

スパ先生のなんでも哲学　　第一回

なんでも哲学なので「哲学でないもの」も哲学です。
どうです?すごい矛盾になったでしょう。でもそれが統合失調症なんだよね。

456 ：世界史未履修ですが名無しです：2006/12/27(水) 21:57:47 ID:NGCnkFJG0

>>452
お前の定義なんて知らん。
お前はスパゲティだ。

457 ：VIP皇帝：2006/12/27(水) 21:58:06 ID:ZtZh/KWT0

>>449
こういのがまぎれこむと、痛々しい議論になる。

458 ：VIP皇帝：2006/12/27(水) 21:58:10 ID:VKWt+Hti0

>>442
そりゃ、物理や科学の知識が足りないだけじゃね？
物理的な人間の定義は、遺伝子や細胞構造を元にしたものだし、
それなら人間の定義を理解した上できなきゃ性質を考える事自体が意味がない。

道民が言ってるのは、主観としての人間のこと？
それなら自分を人間という物体とすると、他の自分と似たような姿形をした物体も人間なのかどうか
それは道民しか決められないよな。お前が他の自分と似たような物体は、似てるけど
俺と同じ人間じゃないって思えばそれが正解だよ。

「この人でなし！鬼の子！」
物質的には人間と定義されていたって、主観的に人間と定義されない例なんて
幾らでもある。それは個々が定義づけているからで、定義がないわけじゃないし
定義があろうが無かろうが、そこにそれはある。人間を人間たらしめているのは
性質じゃなくて、君の主観だよ。アイボだって人間だと思う人がいれば人間だよ。

459 ：地域分断工作員＠静岡県：2006/12/27(水) 21:58:15 ID:tUU6882i0

もしかして突っつきやすいとこ選んで揚げ足とって自爆してるだけなのか
気付くのが遅すぎた

460 ：コロコロ：2006/12/27(水) 21:58:45 ID:qINtNP+mO

スパさんもう少し手加減してあげなよ

461 ：世界史未履修ですが名無しです：2006/12/27(水) 21:59:19 ID:NGCnkFJG0

>>460
お前は毎度毎度分かり易すぎんだよスパゲティ

462 ：道産子：2006/12/27(水) 21:59:33 ID:0hyob63U0

スパは少しは議論しようとしろ。あほにしか見えない。

463 ：ボンボン：2006/12/27(水) 21:59:40 ID:hbvEYXm90

スパさんもう少しおとなしくしてろよ

464 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 22:00:16 ID:XsID/GB90

>>459
おせーよｗ

465 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 22:00:20 ID:cWP5IGAw0 BE:1467428999-BRZ(5353)

>>453
正社員になったら奴隷化してしまうよ。
どうやって穏便に年を取って退職するか、それだけを考えてしまう。
学歴も同じだ。高学歴になると「とりあえず上場に入社」という風に、
「構造」に思考を操作されてしまうから危険だ。

466 ：発毛の途中ですがハゲです：2006/12/27(水) 22:00:51 ID:NGCnkFJG0

>>465
底辺も「構造」の一部には違いない。

467 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 22:01:35 ID:cWP5IGAw0 BE:326095092-BRZ(5353)

おっと、思索を兼ねた散歩の時間だ。
ちょっと失礼する

468 ：確信犯：2006/12/27(水) 22:01:41 ID:jTSXBT3e0

もはや理系とか関係ないなｗ
ただの言葉遊びしてるだけじゃん
言ってることが中身無さ杉。スパは揚げ足とって他人をバカにしたいだけ

469 ：業者：2006/12/27(水) 22:02:03 ID:0hyob63U0

>>465
まるで自分は奴隷じゃないような言い方だなｗ
あ、バイトなんて奴隷に使われる家畜だもんなｗ

470 ：試される大地＠北海道：2006/12/27(水) 22:02:25 ID:hbvEYXm90

そんなことよりしりとりしようぜ

471 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 22:02:48 ID:XsID/GB90

>>467
ちょっと待てｗ
私の指摘とお話の続きを聞きたいという2点は完璧にスルーですかｗ

472 ：↓それにしてもこのオヤジ、ノリノリである：2006/12/27(水) 22:03:15 ID:2FjOpFGo0

「スパ」は「岩石」の一種というカテゴリでいい

分相応。

473 ：発毛の途中ですがハゲです：2006/12/27(水) 22:03:20 ID:NGCnkFJG0

>>467
田原「じゃあ私はちょっと用事で席を外すので暫定的な司会進行は
道民君に任せます。じゃあ宜しく」

474 ：コロコロ：2006/12/27(水) 22:03:37 ID:qINtNP+mO

今日もスパさんの完全勝利でしたね

475 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 22:03:55 ID:Bu6sKtB00

やっとスレタイだけでスパだとわかるようになれました

476 ：発毛の途中ですがハゲです：2006/12/27(水) 22:03:59 ID:NGCnkFJG0

>>474
散歩行けよ

477 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 22:04:31 ID:cWP5IGAw0 BE:579724984-BRZ(5353)

一つ言っておくが、論理学を習得した私の論理圧は
近代論理学を知らないソクラテスやデリダを超えているのは勿論、
並みの数学アカポスの2倍に達しているよ。

ましてや先人の思想を金型にしてロボット化してるだけの
工学ドカタには最初から勝ち目などない。
せめて理学部数学家数学基礎論アカポスレベルを連れて来い。

478 ：発毛の途中ですがハゲです：2006/12/27(水) 22:04:48 ID:NGCnkFJG0

>>477
さっさと散歩池

479 ：試される大地＠北海道：2006/12/27(水) 22:04:56 ID:hbvEYXm90

散歩行けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

480 ：こんな時間から名無しです：2006/12/27(水) 22:05:10 ID:6J/zDRr00

>>452
「スパゲティでない」の逆には何があるんだ？

481 ：↓それにしてもこのオヤジ、ノリノリである：2006/12/27(水) 22:05:23 ID:2FjOpFGo0

>>470
トリニダード土鳩

482 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 22:05:25 ID:JAjFm7WU0 BE:269858055-2BP(3132)

ややこしくなってきたな、少しまとめるね

「人間は存在しますか？」という問いに大概の人は「存在する」と答えるだろう
「じゃあ人間を目の前に連れてきてください」と言われたらどうするか？自分が行くか他の人を連れて行くか
「田中さん」を連れて行ったとしよう、「なるほど人間とは田中さんのことですか、では鈴木さんは人間ではないですね
違うものですから」ってひねくれたヤツなら言うかもしれんね。じゃあ「人間は存在するのか？」ということなんだが

なんかうまく表現できないな

483 ：過食症：2006/12/27(水) 22:05:41 ID:LjxKXSKL0

アカポスの2倍って言葉好きだなｗｗ

484 ：ゴルゴの後ろですが名無しです：2006/12/27(水) 22:07:22 ID:XDNXGSmA0

人間は二本足である。
Z武はZ武であり、それ以上でもそれ以下でもない。

485 ：確信犯：2006/12/27(水) 22:07:29 ID:jTSXBT3e0

>>477
論理学って社会に何の役に立つの？
何か生活が便利になるようなモノ生み出してる？
なんの意味もないだろ

486 ：番組の途中ですが工作員です：2006/12/27(水) 22:07:39 ID:ZtZh/KWT0

そもそもスレタイにおける「現実」ってのが何か曖昧。

487 ：業者：2006/12/27(水) 22:07:58 ID:0hyob63U0

しかしこういったアホばかりが目立つから哲学は現代で馬鹿しかやらない学問なんだよな。

488 ：寿司職人＠岐阜県：2006/12/27(水) 22:08:05 ID:tUU6882i0

>>482
概念は常にその具体化が存在し、その両者が完全に一致することはない・・・みたいな話かな

489 ：国民年金未加入：2006/12/27(水) 22:08:28 ID:zmScMjX20

>>477
よくわかんないけどその能力別のところに活かせよ
2ｃｈで論破したｗｗ　じゃ無駄だろ

490 ：インターネットの幹部：2006/12/27(水) 22:08:34 ID:UzL4NAbz0

>>482
存在することの証明なんだから、
その中のひとつを具体的に見せればいいだけの話だろ。

491 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 22:09:02 ID:XsID/GB90

>>477
いいから早く「応用範囲」について定義してください。

492 ：次代を担う若者：2006/12/27(水) 22:09:37 ID:nQOJwRBP0

>>485
年末年始にν速で暇つぶしできるくらいだわなｗ
このところ、1+1スレから途切れずにずっとスパスレあるし

493 ：試される大地＠北海道：2006/12/27(水) 22:09:46 ID:hbvEYXm90

トマト
↓

494 ：運転の途中ですが飲酒です：2006/12/27(水) 22:10:23 ID:KxpYeL3U0

>>482
イデアのこと言いたいのか？

495 ：暇な大学生＠福岡県：2006/12/27(水) 22:10:26 ID:Fgwa0Qum0

>>477
数学板にこいよ
うじゃうじゃいるぜｗ
そこでその能力発揮してくれよ

496 ：番組の途中ですが団塊です：2006/12/27(水) 22:10:34 ID:q0mAbQxKO

人間も要素の一つってだけでしょう

497 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 22:11:05 ID:XsID/GB90

>>485
論理学が役に立つかは知らないが、論理思考ができると仕事ではすごく役に立つよ。
（´=∀=`）に論理思考能力があるとは現在感じられないけどね。

498 ：ゆとり世代：2006/12/27(水) 22:11:12 ID:GbCfkYy10

プラトニック･ラブってやつだな！

499 ：仮出所中：2006/12/27(水) 22:11:35 ID:1SSXyNmS0 BE:640427459-PLT(10077)

>>482
真面目だなｗ
哲学やブログの論評には同意しかねる部分が多いが
好きなコテだわ

500 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 22:13:32 ID:d5OWiozz0

477 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/27(水) 22:04:31 ID:cWP5IGAw0 ?BRZ(5353)
一つ言っておくが、論理学を習得した私の論理圧は
近代論理学を知らないソクラテスやデリダを超えているのは勿論、
並みの数学アカポスの2倍に達しているよ。

637 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/26(火) 23:52:32 ID:USRK5mFj0 ?BRZ(5353)
数理科学研究所を見たことがない＝Ｐ
ニセ東大クンである＝Ｑ
Ｐ⊃Ｑ
Ｐ⊃Ｑの対偶：￢Ｑ⊃￢Ｐ

つまり、「数理科学研究所を見たことがあるならば、東大生である。」

反証「数理科学研究所を見学しに来ただけのニセ東大生も居る。」

※完全論破完了ＱＥＤ．

何か言う事は在りますか？ｗ

501 ：パチプロ：2006/12/27(水) 22:13:36 ID:dGndWwER0

>>497
＞論理思考ができると仕事ではすごく役に立つよ。

具体的には？

502 ：暇な大学生＠福岡県：2006/12/27(水) 22:15:03 ID:Fgwa0Qum0

>>500
＞※完全論破完了ＱＥＤ．

何これ、腹いてえよｗｗ

503 ：コロコロ：2006/12/27(水) 22:16:24 ID:qINtNP+mO

論破終了したら嫉妬の嵐
理系は外見も中身も醜い

504 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 22:17:01 ID:JAjFm7WU0 BE:680041679-2BP(3132)

>>488
そうそう、プラトンが言ったイデアのようなものを仮定とするならば、人間のイデアと実在の人間とは
差異があるとでも言おうか

>>490
そうなんだが、じゃあ人間の定義って何？って事になるわな。「二足歩行で二本の手を持った動物」
なんて定義にすれば乙武さんは人間ではなくなってしまう！DNAレベルで見ても染色体異常なんて
あるわけだからそんな人は人間じゃないのかってなってしまう。そもそもそんなことを考えなくても
我々はあの人も人間、この人も人間って認識してるよね、その共通性はどこにあるのだろうか？

505 ：140cm台の彼女募集中：2006/12/27(水) 22:17:25 ID:MRoqyr9S0

>>465
なら起業は？
バイトよりだいぶマシだと思うけど

506 ：業者：2006/12/27(水) 22:20:00 ID:0hyob63U0

>>504
あなたのことは嫌いじゃない。
が、どうせ答えを出す気もない禅問答を繰り返すのは
見てていらいらするな。

～的な定義からは～なのが人間だ。

これだけじゃないのか？

507 ：仮出所中：2006/12/27(水) 22:22:28 ID:1SSXyNmS0 BE:896597497-PLT(10077)

＞私の論理圧

名言過ぎるｗｗｗ

508 ：↓それにしてもこのオヤジ、ノリノリである：2006/12/27(水) 22:23:16 ID:2FjOpFGo0

　　　　　　　　　　_Y_
　　　　　　ｒ'｡∧｡ｙ.
　　　　　　　　　ゝ∨ノ　　　　　　　スパが論破　　　　　　　　,,,ｨf...,,,__
　　　　　　　　　）~~（　　　　　　　　している間に　　　　_,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
　　　　　　　　　,i　　 i, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　,z'"　　　￣￣　／nﾞﾞ''''ー--...
　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ　　理系はどんどん活躍し　　r”^ヽ　　　　　く:::::|::|:::〔〕〔〕
　　　　　　　　ｉ>　　　<ｉ. 　　ていく・・・・・・。　　　　　　入_,..ﾉ ℃ 　　　　￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__　 |,ｒ'''"7ヽ､|　 __,,,... -ｰ,,.=' 　　　　　　　　>ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
　　~''':x.,,　 ~"|{ G ゝG }|"~　 ,,z:''" 　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 ~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ 　　　＜ー＜> 　　　　　　　　／　　l￣￣＼
　　　　　　　 .|）) 　　　(（| 　　　　　　/￣￣ﾞｉ;:､　　　　　「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　))| 　　　ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､　　　`-◎──────◎一'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　├―┤＝├―┤　|li:,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ニ⊃|　　|⊂ニ| || ,|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ　「￣￣￣|　/

509 ：企業戦隊サラリーマン：2006/12/27(水) 22:23:18 ID:VKWt+Hti0

>>482
いや、人間かどうかは質問者が決める事じゃなくて、道民が聞かれているんだから
山田さん連れて行って、鈴木さんは違うの？って聞かれたら、そうと思うならそう、
違うなら違うといえば良いだけ。じゃああなたはときかれても、犬を指してこれも人間ですね
ときかれても同じ。

じゃあ、あなたにとって人間とは何ですか？これが聞きたいことなんだろうけど
自分が人間だと思った存在が人間。理由はなんでも良い。見た目、構造、精神
好き嫌い、なんだって良い、ただ正直に道民が思った人間が人間でそれが正解。
これ以上の答えを出そうとするなら、主観だけでなく質問者との共通定義が必要だから、
物理や数学が必要になってくる。

スパが言う哲学ってのは、そういう両者の合意としての定義を否定しといて
じゃあ、人間とは何か皆が納得する答えを出してください、と来る。
でるわけない。ウンコの色は違うけど皆ウンコなんだよ。カレーとは明らかに違う。
それがわからないスパは、俺のウンコをご飯にかけて食べてればよし。

510 ：仮出所中：2006/12/27(水) 22:24:41 ID:1SSXyNmS0 BE:227707744-PLT(10077)

いや、だからさ

フーコーでも読んで寝ろと（ｒｙ

511 ：子作りの途中ですが種無しです：2006/12/27(水) 22:25:27 ID:O2UGJSlW0

チンカスニートスパ公、論破されて半べそｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早く首つって死ねや

512 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 22:28:32 ID:PTs4+toe0

スパは文章から分裂症の傾向があるようです。　
精神内科にいって薬を処方して煽られる人から遠ざかり
２ｃｈに近づかないようにすることを望む。

513 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 22:30:03 ID:XsID/GB90

>>501
具体的には、例えば物事をもれなくダブりなく、意識して使うようになるから、問題の発見が早くなるね。

514 ：ゆとり世代：2006/12/27(水) 22:31:12 ID:GbCfkYy10

ぜんぜん具体的じゃない件

515 ：発毛の途中ですがハゲです：2006/12/27(水) 22:31:35 ID:NGCnkFJG0

>>503
短い散歩だったな

516 ：仮出所中：2006/12/27(水) 22:31:47 ID:1SSXyNmS0 BE:256170492-PLT(10077)

>>513
アホ女と一緒にやばいっていえなくなるだけで十分不利益被ってるよな

517 ：ペテン師：2006/12/27(水) 22:31:52 ID:RBBN0k2V0

怒濤の総ツッコミ

825 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/22(金) 23:23:52 ID:2t8w/tGK0 ?BRZ(5352)
>>817
小学二年生だって1+1＝2くらい計算できるというのだよ。
証明も出来ずにただ天下り式に公式を当てはめるだけならば
小学二年生と何も変わらない。
※ＱＥＤ
826 名前：ゆとり世代[] 投稿日：2006/12/22(金) 23:24:24 ID:KoUUWrkb0
※
828 名前：裁判で負けましたが文無しで[] 投稿日：2006/12/22(金) 23:24:33 ID:0NLVG7E60
※ＱＥＤ
↑
832 名前：へたれの極み ◆oJlmXYegxg [] 投稿日：2006/12/22(金) 23:25:34 ID:VFI5fFRO0 ?BRZ(5000)
※？
836 名前：ゆとり世代[] 投稿日：2006/12/22(金) 23:26:47 ID:KoUUWrkb0
∴？
841 名前：へたれの極み ◆oJlmXYegxg [] 投稿日：2006/12/22(金) 23:27:33 ID:VFI5fFRO0 ?BRZ(5000)
>>836
それだよな

853 名前：裁判で負けましたが文無しで[] 投稿日：2006/12/22(金) 23:31:08 ID:0NLVG7E60
>>825
>>826
>>828
>>832
>>836
>>841

ごめんツボに入った

518 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 22:32:09 ID:XsID/GB90

わはは。ばれたかｗ
書くのがめんどくさくなって途中でやめてしまった。

例えばだね、（以下略

519 ：パチプロ：2006/12/27(水) 22:32:50 ID:dGndWwER0

>>513
もっとわかりやすく具体的に言ってくれ

まだ抽象色が強すぎる

520 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 22:33:09 ID:JAjFm7WU0 BE:129532043-2BP(3132)

>>506
答えか、俺は普遍論争で言うなら、どっちかというと唯名論。つまり個物の方に重きを置く
田中さんは人間である前に田中さんなんだ。というか普遍論争なんて決着つかないと思う

>>509
俺自身は独我論だから、自分以外の存在ってのは不明。だから2ちゃんで書き込んでる
人間がいるのかも疑問だし。そもそも目の前に見えてる人間ですら、俺と同じ「人間」だという確信が持てない

521 ：俺ってカッコいい：2006/12/27(水) 22:33:22 ID:kUGBnRDt0

おまいらよくこんなムダなことしてられるな…

522 ：業者：2006/12/27(水) 22:33:42 ID:0hyob63U0

論理学ってそもそも例えばどういうことだ？
具体的に誰か頼む。

523 ：確信犯：2006/12/27(水) 22:35:00 ID:jTSXBT3e0

>>497
論理的思考なんてのは義務教育受けてたら身につくと思う
例えば、青色リトマス紙は酸性の液体につけると赤くなります
赤色リトマス紙はアルカリ性の液体につけると青くなります。
いま、ある液体にリトマス紙をつけたところ赤になりました。さて、この液体の性質は何でしょう？

これが解ければ論理的思考はできてるっしょ
要は、こうこうこうなるから、答えはこうです。みたいに説明できればいい

524 ：仮出所中：2006/12/27(水) 22:35:02 ID:1SSXyNmS0 BE:1024683089-PLT(10077)

>>522
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E7%90%86%E5%AD%A6

数学の証明のすげー版と思っていい

525 ：↓それにしてもこのオヤジ、ノリノリである：2006/12/27(水) 22:35:45 ID:2FjOpFGo0

>>521
距離を上手くとれば悪趣味な娯楽でしかないよ。

526 ：ペテン師：2006/12/27(水) 22:37:46 ID:RBBN0k2V0

まぁぶっちゃけた話、
哲学だのなんだのは学んだところで大して役にもたたんしな。

ＯＳＩ７階層におけるトランスポート層の役割とかそういう話の方がよっぽどマシ。

527 ：業者：2006/12/27(水) 22:38:12 ID:0hyob63U0

>>520
ちゃんと自分の答え持ってるじゃん。
なんというか根っからの哲学者だな。
まあ、あんま深く考えるなってこったｗ

528 ：140cm台の彼女募集中：2006/12/27(水) 22:38:56 ID:MRoqyr9S0

>>522
男はパブで学者と出会った。学者は大学で論理学を教えていた。
「論理学っていうのはどんな感じの学問ですかな」
「簡単ですよ。実践してみましょう。まず、あなたは芝刈り機を持っていますか？」
「持ってますよ」
「ということは、庭付きの一戸建てに住んでいますね？」
「はい」
「ならばあなたは既婚者だ」
「そうです。子供が２人」
「すなわち、あなたはホモではない」
「そうですね」
「こんな感じです」
「なるほど」

翌日、男は会社へ出勤し、同僚に同じような質問をしてみた。
「君は芝刈り機を持っているかい？」
「いいや」
男は言う。
「わかったぞ、お前はホモだな」

529 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 22:40:08 ID:JAjFm7WU0 BE:604481287-2BP(3132)

>>519
論理思考を鍛える、みたいな本がたくさん売ってるから1冊買ってみるのもいいと思うよ
将棋ってのは論理的な思考で成り立ってると思う。つまり当てずっぽうで次の手を打つのではなく
何十手何百手先を読んで最善と思われる手を打つわけだ、読むと言ってもそれが筋道だっている

この思考方法も将棋だけじゃなくて、生きている上でぶつかる問題の解決にも十分使える
自分が選択できる行動の中でどれが最善なのかということを考える上ではね

530 ：企業戦隊サラリーマン：2006/12/27(水) 22:45:24 ID:VKWt+Hti0

>>520
それって、全てを疑うという姿勢に浸ってるだけじゃん。

この文明社会で、自分以外の存在が不確かなまま正常な神経で生きていけないでしょ。
電車は誰がどうやって何のために動かしているのか、万事そんな事を考えて
一歩も動けないじゃない。
俺が存在するかどうかもわからないのに、どうして俺とやり取りできるの？
普通に存在を意識しているのに、口では独我論とか言ってるだけじゃん。

答えを出さないように出さないようにする事は深く考えている事とは違うと思うよ。
確信がもてない、疑っている事を確かめる事は簡単に出来るのに。

531 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 22:46:03 ID:XsID/GB90

>>529
がひじょうにわかりやすいので説明割愛（Ｗ

532 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 22:50:27 ID:JAjFm7WU0 BE:194297292-2BP(3132)

>>530
本当に不可解な前提をそのまんま受け入れて生きていると思うよ
よくわからないけど、世界は成り立っているし、、、
でもわかるところはわかりたいんだ

533 ：自称ＵＦＯ研究家＠新潟県：2006/12/27(水) 22:57:57 ID:hiVtLjUy0

スパゲティは東大で何を学んできたんだ？
これ以上東大関係者を貶めるな。
あと、昼飯はどこで食ってたんだよ。

534 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 22:58:51 ID:AetuEFNA0

相手の話を聞けない、理解しようとすることができない（理解できない、ですらない）
そんな人間が哲学を語るなよ｡
女が電話してきたなら聞いてやれよ。
スパゲッティなんざ早めに上げて茹でなおしゃいいだろうが｡

535 ：↓それにしてもこのオヤジ、ノリノリである：2006/12/27(水) 22:59:17 ID:2FjOpFGo0

「わかったぞ、お前はホモだな」
「そうですね」
「こんな感じです」
「なるほど」

536 ：韓国から来た男：2006/12/27(水) 23:02:03 ID:VKWt+Hti0

>>532
ふーん。そしたら道民は、存在の確認を知覚に依っていないって事だよね？
普通に見て、触って話せて聞ける人間の存在を自分と同じ存在とは思えないんだもんね？
こうしてネットで対話していても、その存在に疑問を抱いちゃう。

でも、そうやって自分以外の全ての存在が不確かなのに、おなかがすいたらご飯を食べちゃうの？
お腹がすいたら、何故不確かな存在を体に入れようと思うの？
存在すら不確かなのに、おなかが空いたら石じゃなくてご飯を食べるんだよね？
疑問がわいたら存在の不確かな他人に質問し、存在の不確かな者達が作り上げた
街に住み、乗り物に乗り、生活する。

それ、存在が不確かって口で言ってるだけで、普通に存在を意識して生活してるじゃん。
他者の存在に依存している時点で存在を受け入れてるじゃん。
都合の良い部分は存在として受け入れ、自分に影響のない部分で存在を疑っている
と思っているだけじゃない？まさに言葉遊びだよね。

537 ：大阪人：2006/12/27(水) 23:02:45 ID:0hyob63U0

なんだろう、今デジャブを感じた・・・

538 ：北朝鮮から金正日がお送りします：2006/12/27(水) 23:03:27 ID:1SSXyNmS0 BE:512342249-PLT(10077)

スパがもう一人いる

539 ：過食症：2006/12/27(水) 23:04:31 ID:0EuTW5/Z0

>>313の「「言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できる」なんて自然科学では言ってない」
ってのに反論できないのね
あーあスパに勝っちゃったｗ

540 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:04:39 ID:dUR80Mno0 BE:326096429-BRZ(5353)

もしかして本当にチェケラッチョなのかね？

541 ：アニメーター＠青森県：2006/12/27(水) 23:05:11 ID:hbvEYXm90

類友か

542 ：北朝鮮から金正日がお送りします：2006/12/27(水) 23:06:40 ID:1SSXyNmS0 BE:227708328-PLT(10077)

深夜に散歩する怪しい奴が帰ってきたー

札幌で深夜に散歩って寒すぎるだろ

543 ：むっつり助平：2006/12/27(水) 23:06:59 ID:RBBN0k2V0

乗客の知識に関係なく
電車は高電圧の架線と無電圧のレールとの間の電圧差でモーターを動かして走ってるし、
ＴＣＰ／ＩＰの知識が無くても
ルーターはパケットを的確に配送してインターネットは使える。

わからないものをわかりたいと願うなら、なぜそういうルーターや架線にに興味を向けないんだろう。
「わからないけど、多分こんな感じ」はあくまで推測でしかなく、
わかったことにはならないんだ。

544 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:07:12 ID:dUR80Mno0 BE:326095092-BRZ(5353)

>>539
くだらなすぎて見落としてたんだろう、読んだ記憶もない。

＞「「言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できる」なんて
＞自然科学では言ってない」という俺の主張

じゃあ自然科学って占いと同じで、不正確で多義的で曖昧な
シロモノなんですね。よく分かりました。

545 ：大阪人：2006/12/27(水) 23:08:23 ID:0hyob63U0

>>544
１か０しかないのかお前の頭の中には。

546 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:08:43 ID:dUR80Mno0 BE:978285896-BRZ(5353)

>>543
＞なぜそういうルーターや架線にに興味を向けないんだろう。

じゃあさ、お前は円周率の101万桁目がどうなってるかって解りたいの？
「わからないけど、多分こんな感じ」はあくまで推測でしかなく、
わかったことにはならないんだ。

547 ：おつかいの途中ですが幼女です：2006/12/27(水) 23:08:50 ID:NGCnkFJG0

>>544
その理屈だと文系の学問も占いと同格ということになるぞ

548 ：おつかいの途中ですが幼女です：2006/12/27(水) 23:09:23 ID:NGCnkFJG0

>>546
実際に利用できれば十分だよ。

549 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:09:27 ID:dUR80Mno0 BE:507260047-BRZ(5353)

>>545
あなたはもしかして直観主義派ですか？
古典論理では排中律は絶対なのですが。

550 ：飛べない豚：2006/12/27(水) 23:09:56 ID:O4rCBn6k0

証明の終わりにQ.E.Dって使ってる時点で理系に憧れてる厨臭いな
数学の論文とかでQ.E.Dなんて使ってる奴ほとんどいねーよ

551 ：おつかいの途中ですが幼女です：2006/12/27(水) 23:10:31 ID:NGCnkFJG0

>>549
占いと一緒にするな。共通点があれば同じなの？

552 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 23:10:37 ID:XsID/GB90

>>544
論理に激しく飛躍が見られるわけだがｗ
論理圧は激しいかもしれないが、論理思考はさっぱりのようですね。

こういうのが企業内にもいっぱいるわけですよ。
悪い例としては最適ですね。

553 ：むっつり助平：2006/12/27(水) 23:10:44 ID:RBBN0k2V0

>>546
＞円周率の101万桁目
3355万桁までは計算するフリーソフトがあったはず。
まぁ他の定数が有効数字２０桁そこそこで足りるから、そこまで計算してもあんま意味無いんだけどね。

554 ：過食症：2006/12/27(水) 23:11:59 ID:0EuTW5/Z0

>>544
「「言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できる」なんて自然科学では言ってない」からって
「自然科学って占いと同じで、不正確で多義的で曖昧なシロモノ」にはなりませんよ

また勝っちゃったｗ

555 ：北朝鮮から金正日がお送りします：2006/12/27(水) 23:12:06 ID:1SSXyNmS0 BE:341561164-PLT(10077)

>>553
スーパーπか

556 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 23:12:19 ID:JAjFm7WU0 BE:161914853-2BP(3132)

>>536
いや、我思う故に我ありは正しいと思うから自分の存在だけは確かだと思うよ
だけど、生きていく上ではあまりにも俺には理解不能なことがおおい、それらをカッコ付けにして
保留して生きている面が大きい

557 ：大阪人：2006/12/27(水) 23:13:02 ID:0hyob63U0

>>549
言葉で遊んでんじゃねえよ。
正確で一義的でないから不正確で多義的って
小学生かお前は。

558 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:13:25 ID:dUR80Mno0 BE:652190966-BRZ(5353)

>>547
私の今やったことは相手の論理の内部から相手を破壊する
破道の92・論理破壊だ。
>>539はおそらくアンチ文系だろうから、奴の論理の中では
はじめから文系は否定されてる筈。
そうでないにして奴の倫理なんだから私には無関係。
私にはダメージは何もないが、奴には自分の信じていた理系学問が
自分の論理により完全破壊されている。

>>548
そうだよね。レールドカタ云々の知識なんてわからなくても
実際に利用できれば十分だよね。

559 ：むっつり助平：2006/12/27(水) 23:14:20 ID:RBBN0k2V0

>>555
そうそれそれ
昔ＰＣのベンチマーク代わりに使ってた

560 ：漢：2006/12/27(水) 23:14:32 ID:eIZuQXlr0

いくつかのことばをつなげて、意味の領域を絞り込んでくみたいなイメージ

とか書こうとしたら、なんだこのスレ

561 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:14:36 ID:dUR80Mno0 BE:144931542-BRZ(5353)

>>553
計算や暗記しなくていいならＴＣＰ云々くらいもwikiなどで一回見ればいいだけ。

562 ：アニメーター＠青森県：2006/12/27(水) 23:14:54 ID:hbvEYXm90

スパはアンチ理系のクセにｗｗ

563 ：おつかいの途中ですが幼女です：2006/12/27(水) 23:15:04 ID:NGCnkFJG0

>>558
> >>539はおそらくアンチ文系だろうから、奴の論理の中では
> はじめから文系は否定されてる筈。

なんという妄想…こいつは間違いなく統合失調症患者

564 ：大阪人：2006/12/27(水) 23:15:58 ID:0hyob63U0

>>556
皆そうやって生きてる。
つまり社会的了解の元に世界を構成している。
まあ、わかってるとは思うけど。

565 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:16:01 ID:dUR80Mno0 BE:217397243-BRZ(5353)

>>554
おやおや、どうやら排中律を知らんようだが？ｗ

566 ：過食症：2006/12/27(水) 23:16:20 ID:0EuTW5/Z0

>>558
いや、ちょっとまて
そもそも俺は文系理系に優劣をつけるなんて馬鹿らしいと思ってるよ

567 ：大阪人：2006/12/27(水) 23:18:07 ID:0hyob63U0

>>565
じゃあお前が敷衍して350文字程度で説明しなさいよ？

568 ：むっつり助平：2006/12/27(水) 23:18:27 ID:RBBN0k2V0

＞そうだよね。レールドカタ云々の知識なんてわからなくても実際に利用できれば十分だよね。
そうだね。たまに架線に触って感電死する馬鹿も居るけど、善良な乗客には関係ない話。

569 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:19:01 ID:dUR80Mno0 BE:326095092-BRZ(5353)

>>567

はいちゅう‐げんり【排中原理】

論理学で、思考の原理の一。相互に矛盾する二命題のうちのいずれかに
真理があり、第3のものはありえないことをいう。「ＡはＡでも非Ａでもない
ものではない」または「ＡはＢでも非Ｂでもないものではない」という形式で
表される。排中律。排中法。→思考の原理

570 ：過食症：2006/12/27(水) 23:20:06 ID:0EuTW5/Z0

>>565
排中律は関係ありませんよ
「「言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できる」なんて自然科学では言ってない」からって
「「言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できる」なんて自然科学では言っている」わけでもない。
「言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できる」ことに別に言及してない場合だってあるわけです。

ただいまスパに三連勝ｗ

571 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 23:20:07 ID:XsID/GB90

>>565
>>554は論理的に何も間違ったことは言っていないが？
「排中律」で>>554のおかしさが説明できるなら、誹謗するだけではなく論理的に説明してほしいものだ。

572 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 23:22:19 ID:XsID/GB90

>>569
何が「相互に矛盾する二命題」であるかをまず説明してください。
次に「いずれかに真理がある」ことを証明してください。

以上の前提条件が揃わない限り、あなたの言っていることには論拠が無いことになります。

573 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:23:58 ID:dUR80Mno0 BE:289862382-BRZ(5353)

＞「「言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できる」なんて自然科学では言ってない」からって

＞「「言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できる」なんて自然科学では言っている」わけでもない。

「「言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できる」なんて自然科学では言ってない」＝Ａ

「「言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できる」なんて自然科学では言っている」＝￢Ａ

※「ＡはＡでも非Ａでもないものではない」または「ＡはＢでも非Ｂでもないも
のではない」という形式で表される。

よってＡでなければ￢Ａになるので、
「「言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できる」なんて自然科学では言っている」

※ＱＥＤ

574 ：北朝鮮から金正日がお送りします：2006/12/27(水) 23:24:07 ID:1SSXyNmS0 BE:284634645-PLT(10077)

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%8E%92%E4%B8%AD%E5%8E%9F%E7%90%86&stype=0&dtype=0

googleって便利だなー

575 ：大阪人：2006/12/27(水) 23:24:56 ID:0hyob63U0

※？

576 ：むっつり助平：2006/12/27(水) 23:25:17 ID:RBBN0k2V0

ＯＳＩ７階層ってのは、要するに
情報を送る側（話し手）－情報を受け取る側（聞き手）間で共通の決め事をして、
正確に情報が伝わるようなルール作りをしようとそういう話。

手紙を出すなら郵便番号と住所を書くし、
論証を行うなら定義や取り扱い範囲を明確に決める、
それの情報伝送版。

逆に言うと、スパみたいに前提や定義そっちのけで結論だけコピペするのは、
電話線にマイクつなげて「もしもーし」て叫ぶのと一緒なんだよね。

577 ：おれがなにを言いたいかはわかるよな？：2006/12/27(水) 23:26:02 ID:UQwsMMqr0

マジメにレスする奴がバカだと思う。
スレ自体目障りなんだよ。
上げんなボケ。

578 ：北朝鮮から金正日がお送りします：2006/12/27(水) 23:26:04 ID:1SSXyNmS0 BE:142317825-PLT(10077)

∴？

579 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 23:26:57 ID:S+E5chGY0

>>578
それだよな

580 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:27:20 ID:dUR80Mno0 BE:108698832-BRZ(5353)

>>576
自分の職業でもない限り、そういう枝葉末節なドカタ知識覚えてたら
きりがないってさっきの円周率とか、あと漢字検定とか、
200ヶ国語制覇とか、そういう事例で思わない？

581 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 23:27:32 ID:d5OWiozz0

スパ負けすぎﾜﾛﾀ

582 ：飛べない豚：2006/12/27(水) 23:27:58 ID:O4rCBn6k0

証明終了は//か■を使う人がほとんどだよー

583 ：むっつり助平：2006/12/27(水) 23:28:03 ID:RBBN0k2V0

>>580
一般的な話をしてるんだよ。
実例上げた方が理解しやすいだろ？

584 ：過食症：2006/12/27(水) 23:28:21 ID:0EuTW5/Z0

>>573
ごめんなさい書くの間違えた。
訂正させてください。
>>570
「「言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できる」なんて自然科学では言ってない」からって
「「言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できない」なんて自然科学では言っている」わけでもない。

585 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 23:28:27 ID:d5OWiozz0

>※ＱＥＤ
だからなんだよこれｗ

586 ：ブログ炎上中：2006/12/27(水) 23:28:37 ID:KZYnjIUP0 BE:810221388-BRZ(8485)

スパってなんで生きてるの？

587 ：↓恥ずかしい台詞禁止！：2006/12/27(水) 23:29:24 ID:nQDcLFza0

親の顔が見たいよｗ

588 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 23:29:39 ID:XsID/GB90

>>573
＞よってＡでなければ￢Ａになるので、
はい。飛躍です。

私は前提条件を2つ挙げました。
そしてあなたは2つ目の前提条件の証明をすっ飛ばしました。
あなたの論理圧はその程度のものなのですね。

589 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:29:40 ID:dUR80Mno0 BE:1304381489-BRZ(5353)

>>583
だから手前の言う「哲学よりＴＣＰ云々学んだ方が役に立つ」
は一般的でないという事でしょ。何かありますか？

590 ：あだ名は昆虫博士：2006/12/27(水) 23:30:48 ID:jxFu9srJ0

>>587

親の悪口言っちゃダメ
スパが怒るよ
だって、いまだに親からお年玉もらってるんだもんな　w
感謝しろよ　おまえが遊んでいられるのはおやのおかげなんだから

591 ：大阪人：2006/12/27(水) 23:31:11 ID:0hyob63U0

どうでもいいけど、はじめこのスレ開いたときは
てっきり小室直樹の話題になってるかと思ったんだがなー

今のニュー速民は知らないのかなあ。

592 ：おつかいの途中ですが幼女です：2006/12/27(水) 23:31:19 ID:NGCnkFJG0

>>585
（＠ｗ荒　と同じと思われる

593 ：北朝鮮から金正日がお送りします：2006/12/27(水) 23:31:43 ID:1SSXyNmS0 BE:170781034-PLT(10077)

>>591
スパじゃなきゃそうなってただろｗ

594 ：むっつり助平：2006/12/27(水) 23:32:29 ID:RBBN0k2V0

>>589
確かにＴＣＰ/ＩＰ意識しなくてもインターネットはできるな。
「動かなくなったら誰か詳しい人に聞けばいい」だろ？
じゃ、哲学は知らなくて何か困ることある？

595 ：おつかいの途中ですが幼女です：2006/12/27(水) 23:32:54 ID:NGCnkFJG0

>>558
たとえレールドカタでもそのおかげでみんな利用できてるんだから。
スパの徴税と一緒だよ。
馬鹿にすることはできない。

596 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:33:01 ID:dUR80Mno0 BE:1159450188-BRZ(5353)

>>584
見苦しい野郎だな。「ない」じゃなければ「ある」だよ。
排中律的に考えて。八方塞だからって焦りすぎだろｗ
だが私の卍解「完全誘導尋問」の内部に入ってしまったからには、
もう逃げることは叶わんよｗ

597 ：おつかいの途中ですが幼女です：2006/12/27(水) 23:34:18 ID:NGCnkFJG0

>>596
「ある」でも占いと一緒にするのは無理があるだろ…定量的に考えて

598 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:34:24 ID:dUR80Mno0 BE:507259474-BRZ(5353)

>>588
噛み合わないな。ではまず排中律を論破してから話してください。
そこが大前提です。

599 ：道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU ：2006/12/27(水) 23:35:31 ID:JAjFm7WU0 BE:345417784-2BP(3132)

破道の92だの卍解だのブリーチにはまってるのか？

600 ：過食症：2006/12/27(水) 23:35:48 ID:0EuTW5/Z0

>>596
自然科学が言ってるか言ってないかですよ。
>>584の場合は上も下も成り立ちますね。

あーあ何勝目かな＾＾
書き間違えは負けにしといてあげるよ

601 ：北朝鮮から金正日がお送りします：2006/12/27(水) 23:36:02 ID:1SSXyNmS0 BE:498109875-PLT(10077)

ハルヒからブリーチ、論理学までスパさんの学識には恐れ入りますｗｗｗ

特に持ってないPS3の知識にはｗ

602 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:36:36 ID:dUR80Mno0 BE:869587586-BRZ(5353)

>>594
「私」は「お前が俺で、俺がお前で」状態に「なったこと」は「ありません」ので
「他人」について「哲学は知らなくて何か困ること」は何なのかとんと解りませんが、
私については、「哲学やったことないやつって浅薄な思考分野を
浅薄な思考圧でしか思考したことなくて、可哀相だなあ」と思っています。

603 ：大阪人：2006/12/27(水) 23:36:56 ID:0hyob63U0

言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できるかどうかがこのスレの命題なのか？

できません。

※Ｑ.Ｅ.Ｄ.

604 ：わナンバーに乗ってます：2006/12/27(水) 23:38:56 ID:dGndWwER0

>>602
スパさん、その天才的な頭脳を活用して起業するとしたら
なにを始めますか？

605 ：むっつり助平：2006/12/27(水) 23:39:49 ID:RBBN0k2V0

>>602
要するに、
「哲学に興味のない人を見下すだけのために哲学を学ぶ」
ってこと？

悲しい学問だな。

606 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 23:40:40 ID:XsID/GB90

>>598
排中律を否定しているのではないですよ。
ここでそれを持ち出すことは無意味ではないですかと言っているのです。

>>544のあなたの主張
「「言葉（記号）が現実を正確に一義的に写像できる」なんて自然科学では言ってない」
ので
「自然科学は占いと同じで、不正確で多義的で曖昧なシロモノである」
ということについて論理の飛躍があるから尋ねているのです。
>>573はこの質問に何も答えていません。

607 ：妹属性：2006/12/27(水) 23:40:56 ID:y3ZIUZVZ0

『思考圧』って何ですか？
思考に圧なんかあるんですか？

608 ：ペテン師：2006/12/27(水) 23:41:11 ID:E6spCl4x0

本当の哲学者は崇高な思考を持ってると思うんだが
バカが哲学やっても中二病の延長でしかないんだよね

609 ：アニメーター＠青森県：2006/12/27(水) 23:44:48 ID:hbvEYXm90

>>608
つまりスパは中二だったんだよ！！

610 ：松戸市・４０歳・無職：2006/12/27(水) 23:46:15 ID:2FjOpFGo0

http://akatan.cool.ne.jp/sc.htm
・言語新作
このこと自体は異常なことではありません。
この場合は、その人本人にしか通じないような特殊な意味を持ちます。
また、その人にしかわからない漢字、記号なども作ります。

・的はずれ
応答質問をすると即座に返答をします。が、しかし、その内容がまるっきり見当違いの答えなことです。
ただ、本人がその質問を誤解していないのは事実です。

611 ：むっつり助平：2006/12/27(水) 23:46:54 ID:RBBN0k2V0

>>607
「圧力」というより「重圧」なんじゃ無かろうか。

ﾊﾞｯｸﾄｩｻﾞﾌｭｰﾁｬｰて映画で
「こいつはヘビーだ」て言った若者に科学者が「いや重力は関係ない」て言ったシーンを思い出した。

612 ：過食症：2006/12/27(水) 23:47:27 ID:0EuTW5/Z0

スパに4勝1敗かー
ミスって1敗しちゃったけど圧勝だった＾＾
まだやるのかなー

613 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:47:43 ID:dUR80Mno0 BE:978286469-BRZ(5353)

>>604
まあ私が弁護士になったら日本語圏ではまず最強だがね？ｗ
しかし悪人を弁護してもあまり愉快ではないのだね？

そもそも「起業」というと「地道な研究開発」や
「しつこい営業で靴底をすり減らす日々」や「社内での人間関係の対立」
などであり、泥臭いからやりたくないんですが。
やるとしたらゲーム会社でしょうか。

614 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 23:48:30 ID:XsID/GB90

ところで>>573は何を証明したのかな？
レスの流れを読み返してみて、私には>>573の存在理由がわからない。

615 ：むっつり助平：2006/12/27(水) 23:49:06 ID:RBBN0k2V0

＞悪人を弁護

議論される前から善悪を決めつける弁護士か。
確かに最強だな。

616 ：ペテン師：2006/12/27(水) 23:49:57 ID:E6spCl4x0

言葉遊びが世間じゃ相手にされない事を知らないのかね

617 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:49:59 ID:dUR80Mno0 BE:634074375-BRZ(5353)

>>606
排中律をまず論破しろといった筈なのだが？
>>606はこの要求に何も答えていませんのだがですね？ｗ

618 ：自称ＵＦＯ研究家＠新潟県：2006/12/27(水) 23:50:04 ID:JVYNmD8W0

>>613
なる脳みそも持ち合わせて無いのに立派なことで

619 ：過食症：2006/12/27(水) 23:50:23 ID:0EuTW5/Z0

>>600でスパさんが投了ですか。
ありがとうございました。

620 ：アニメーター＠青森県：2006/12/27(水) 23:50:26 ID:hbvEYXm90

>>613
まあ言うのはタダだよなｗ

621 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 23:52:42 ID:d5OWiozz0

起業は泥臭い、正社員は奴隷
じゃあ、何がいいの？ｗ

622 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 23:53:39 ID:XsID/GB90

>>617
＞排中律をまず論破しろといった筈なのだが？
その必要が無いと>>606で説明しているのに、それが必要だとする根拠を論理的に説明してください。

623 ：2ｃｈ依存症＠名無し：2006/12/27(水) 23:54:01 ID:Y5xSJc430

>>617
ところで
>>605は否定しないの？

遠回しに「哲学は何の役にも立たない」て言われてるんだぞ

624 ：外出できない名無しです：2006/12/27(水) 23:54:08 ID:6J/zDRr00

しかしこんなたいそうなお方が税務署で燻っているのはなにか
訳があるからなのだろうか

625 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:54:08 ID:dUR80Mno0 BE:724656858-BRZ(5353)

１．先に定義した定義が有効である

２．「ID:XsID/GB90は排中律をまず論破しないと
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1167211068/
↑このスレでスパゲティに何かの回答を要求することができない。」
と定義する。

面倒くさいので、公理系を展開しました。
というわけでID:XsID/GB90さんは排中律をまず論破しないといけませんね。

626 ：ペテン師：2006/12/27(水) 23:56:12 ID:E6spCl4x0

>>625
逃げたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

627 ：2ｃｈ依存症＠名無し：2006/12/27(水) 23:56:58 ID:Y5xSJc430

>>624
まぁどのみち妄想だから
税務官だろうが大統領だろうが好き勝手だよね

で、実際働いたこと無いから自給６００円とか平気で言えちゃう

628 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:57:08 ID:dUR80Mno0 BE:181164252-BRZ(5353)

>>623
あー雑魚カナブン共がうぜえうぜえ。面倒くせえなあ。

>>605
「見下す」のは結果だろうが。「見下す」ために哲学を学ぶのではなく、
思考の質を高めるために哲学を学び、結果的に「見下す」ことになる。

629 ：（´=∀=`）：2006/12/27(水) 23:58:28 ID:dUR80Mno0 BE:1014519078-BRZ(5353)

１．先に定義した定義が有効である

２．「ID:0EuTW5/Z0は排中律をまず論破しないと
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1167211068/
↑このスレでスパゲティに何かの回答を要求することができない。」
と定義する。

面倒くさいので、こいつにも公理系を展開しました。
というわけでID:0EuTW5/Z0さんは排中律をまず論破しないといけませんね。

630 ：自称ＵＦＯ研究家＠新潟県：2006/12/27(水) 23:59:40 ID:JVYNmD8W0

スパって油豚のような気がしてきた・・・

631 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/27(水) 23:59:48 ID:d5OWiozz0

しかしその定義はスパだけにしか通用しない
オナニー定義であったｗ

632 ：ネットウヨだけどお箸は左利き：2006/12/28(木) 00:00:46 ID:MxVoNl060

>>605
じゃなくて、「何か困ることある？」は否定しないの？

ＯＳＩ・・・だれか詳しい人に聞けばいい
哲学・・・無くても困らん
で、
>>589の「哲学＞技術」がひっくり返されてるわけで、
哲学者にしてみれば結構ヤバイ問題だと思うんだけど。

633 ：仕事の途中ですがニュー速です：2006/12/28(木) 00:00:56 ID:75669i1h0

＞「言葉は現実を正確に一義的に写像できる」と考えるアホ

これむしろ文系じゃね？

634 ：B52が空母から発進するんです：2006/12/28(木) 00:01:05 ID:nQDcLFza0

何故、彼は墓穴を掘り続けるの？
何故、こんなスレがスレストされずに残るの？

635 ：趣味はシール集め：2006/12/28(木) 00:01:27 ID:msl6eUmq0

ここまでくるとネタなのか真性なのか分からなくなってきた

636 ：AA荒らし：2006/12/28(木) 00:01:46 ID:snIJeRDL0

１．先に定義した定義が有効である

２．「スパゲティは排中律をまず論破しないと
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1167211068/
↑このスレでID:0EuTW5/Z0に勝つことができない。」
と定義する。

あーあスパゲティに永遠に勝っちゃった。
おわり

637 ：浪人生＠東京都：2006/12/28(木) 00:02:12 ID:fX3V6Bnf0

排中律を論破しないと回答しないなんて逃げたと同レベルだろｗ

638 ：名無し歌舞伎俳優：2006/12/28(木) 00:03:18 ID:FS2j99t20

>>1　「四本足」を普通名詞と捉えればいいんじゃないの？

639 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 00:03:26 ID:l0OaKj3U0

>>625
定義の有効範囲が設定されていないので無意味な定義ですね。
じゃあ私もまねしましょうか。

１．先に定義した定義が2006/12/27(水)のＩＤ「dUR80Mno0」と「XsID/GB90」の間で有効である

２．「ID:dUR80Mno0は排中律を論破する必要性を説明しなければ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1167211068/
↑このスレでＩＤ:XsID/GB90に論破されたものとする。」
と定義する。

じゃあ日付は変わってしまいましたががんばってくださいね。
論破されて話をそらさざるを得なかったスパゲティさん（はーと

640 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 00:04:30 ID:VZJOWdZ50 BE:1159450188-BRZ(5353)

>>636
実は2週間ほど前にゲハスレでその返しも対応済みなんだ。悪いね。

任天堂ソフト＝クソゲーと定義する
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1165924855/

１．先に定義した定義が有効である

２．「「スパゲティに反論する者」は排中律をまず論破しないと
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1167211068/
↑このスレでスパゲティに勝つことができない。」

と、宇宙が始まった瞬間に定義しておいた。

３．以降の定義は全て無効だ、と宇宙が始まった瞬間に定義しておいた。

悪いね？

641 ：しないよ派：2006/12/28(木) 00:04:35 ID:/IfxxlwF0 BE:512341294-PLT(10077)

ゲーム会社ねｗ

642 ：ネットウヨだけどお箸は左利き：2006/12/28(木) 00:04:45 ID:MxVoNl060

>>634
基本的に「スパをいじって楽しむスレ」だからね。
雑談スレに対しては、いちいちスレストするより埋まるのを待った方が早いし、
継続して立てるようならいちいち止めるよりsakuった方が早い。

643 ：番組の途中ですがおっさんです：2006/12/28(木) 00:05:46 ID:p2gXZXai0

そろそろ、おねむ時間かな
コロコロに変わってもらえよ　w

644 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 00:06:09 ID:KzwsIVLp0

ついに全く無関係のスレを持ち出してきましたｗ
スパはいつも一人の相手と論戦してると思いこんでる
バカなのかｗ

645 ：名無しさん＠工作中♪：2006/12/28(木) 00:06:17 ID:+M3+Sr9i0

>>640
宇宙が始まった瞬間に定義した事を証明してくれ

646 ：B52が空母から発進するんです：2006/12/28(木) 00:06:19 ID:l/XvbQvf0

そろそろ散歩の時間だろ
コロコロ呼び出せよｗ

647 ：じゃんけんですら勝った事がない：2006/12/28(木) 00:06:23 ID:0aCQ0gfR0

＞１．先に定義した定義が有効である

313 名前：体育投稿日：2006/10/16(月) 22:55:09 ID:T4SK3Tgl0
1/36　の話だろ
＞「多面体の各面に数字または数字に対応した図柄を書いたもの」←定義
＞サイコロが２つある。同時に振って出た目の和が１２になる確率を求めよ
で1/36とか答えた奴。
318 名前：番組の途中ですが名無しです投稿日：2006/10/16(月) 22:57:32 ID:v6YBMwSt0 ?BRZ(3003)
>>313
そのアホウは「6面体とは言ってないが？ちゃんと定義しないからこうなるｗ」
とか得意げに言ってたが、
■goo辞典より■
さい‐ころ【×賽▽子・骰＝子】
「さい（采）(１)」に同じ。「―を振る」
さい【×采・×賽】
１双六(すごろく)・ばくちなどで用いる小さな立方体の道具。六つの面に一から六までの目が記してあり、
投げ転がして上面に出た数により勝負を決める。さいころ。一天地六(いってんちろく)。
--
321 名前：団塊世代投稿日：2006/10/16(月) 22:59:01 ID:V7U5ZDcT0
>>318
定義の時点で指摘できなかったお前の負けだよ。
後付けで都合のいい定義文に差し替えても無駄無駄

＞１．先に定義した定義が有効である

よっぽど悔しかったんだな

648 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 00:07:22 ID:KzwsIVLp0

スパ、そろそろ急用の時間じゃね？
コロコロ呼んだ方が、今日の枕の濡れ具合も少なくて済むと思うよｗ

649 ：こっち見んなｗ：2006/12/28(木) 00:07:58 ID:wGbVL2Qv0

「はい宇宙が始まった瞬間に定義した～！」

小学生かよ

650 ：AA荒らし：2006/12/28(木) 00:08:24 ID:snIJeRDL0

>>640
いいよ、いいよ
結局のところ、お前が回答しなかったってことは
お前が負けたってことだから

また勝った、俺がミスしないと君勝てないねｗ

651 ：ガン鬼：2006/12/28(木) 00:09:12 ID:Tr7cq4RR0

あれ、スパが自分なりの定義を示してる
めずらしいな

652 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 00:09:42 ID:VZJOWdZ50 BE:652191449-BRZ(5353)

>>636は「やった！これであの巨人スパゲティに勝った！」
と喜んで、こういう想定をしなかった。それが敗因。
私はあらかじめ類似問題に当たってたから、予測できた。
私の能力「完全誘導尋問」は、経験を重ねるほど無欠になっていく。
本質的議論になれていない奴に、逃れることなど、万に一つもありはしない。

775 名前：1[] 投稿日：2006/12/16(土) 01:30:17 ID:oQEkBsQR ?BRZ(5161)
１．神、宇宙を作る
↓
↓最小時間経過後
↓
２．神、「先に定義した定義が有効」という定義を作る
↓
↓最小時間経過後
↓
３．神、任天堂ソフト＝クソゲーと定義する

これが宇宙創造からの、時間的な流れです。
どうですか、論破できますか？ｗ

653 ：じゃんけんですら勝った事がない：2006/12/28(木) 00:10:44 ID:0aCQ0gfR0

今日の収穫
・「哲学なんぞ何の役にもたたん」に対して否定できず
・１．先に定義した定義が有効である

654 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 00:11:14 ID:KzwsIVLp0

>>652
病状悪化してるよ

655 ：AA荒らし：2006/12/28(木) 00:11:46 ID:snIJeRDL0

>>652
まず、俺を論破したら論破してやるよ
今、俺がほとんど勝ってるんだし

656 ：こっち見んなｗ：2006/12/28(木) 00:11:54 ID:wGbVL2Qv0

辞書が有効なのはそれが比較的社会的に認められてるからだろ
オレ定義なんて意味無い

657 ：B52が空母から発進するんです：2006/12/28(木) 00:12:19 ID:l/XvbQvf0

>>652
早くコロコロにならないとやばいぞ、お前

658 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 00:12:42 ID:KzwsIVLp0

宇宙が始まった瞬間に定義したと西暦２００６年にほざくスパ

659 ：ガン鬼：2006/12/28(木) 00:13:10 ID:Tr7cq4RR0

先に定義した定義が有効というよりも
俺はこういう定義を前提として話をすすめますよって
ニュアンスの方が妊娠脂肪だよ

660 ：じゃんけんですら勝った事がない：2006/12/28(木) 00:13:11 ID:0aCQ0gfR0

事実に反した前提＆定義で議論してる以上、

出た結論は事実に対して何の影響も持てないんだよね。

だから妄想という。

661 ：カンタムロボ：2006/12/28(木) 00:13:19 ID:6tqBNJpp0

http://www.uploda.net/cgi/uploader2/index.php?dlpas_id=0000026553.jpg
http://www.uploda.net/cgi/uploader2/index.php?dlpas_id=0000026554.jpg

662 ：名無しさん＠工作中♪：2006/12/28(木) 00:13:25 ID:+M3+Sr9i0

>>652
はやく宇宙が始まった瞬間に定義した事を証明してくださいよ

663 ：地方公務員＠京都市環境局：2006/12/28(木) 00:13:26 ID:/csVWD/uO

DMCみたいだな

664 ：コロコロ：2006/12/28(木) 00:14:32 ID:T0PFGXr/O

>>652
さすがだなぁ
もう完全に勝ちですね
誰もスパさんの論理圧に反論できてないのが笑えます

665 ：こっち見んなｗ：2006/12/28(木) 00:14:37 ID:wGbVL2Qv0

宇宙は自分が認識した瞬間にしか存在しない。
よって宇宙は常に始まっている。
とかほざくに40000厘

666 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 00:15:11 ID:VZJOWdZ50 BE:724656285-BRZ(5353)

>>622
「定義を証明」って、馬鹿丸出しなんですだがね？どうかしましたか？ｗ

667 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 00:15:43 ID:VZJOWdZ50 BE:507259474-BRZ(5353)

おっと訂正、>>662な

668 ：じゃんけんですら勝った事がない：2006/12/28(木) 00:16:02 ID:0aCQ0gfR0

>>666
オイ３級芸人、
観客は「コロコロにバトンタッチ」を期待してるぞ

つまらんネタをグダグダ引っ張ってないで
きれいにオチつけろよ

669 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 00:16:04 ID:KzwsIVLp0

>>666
どこにレスしてるんだがね？

670 ：こっち見んなｗ：2006/12/28(木) 00:16:23 ID:wGbVL2Qv0

>>666
「定義を証明」じゃなくて、
「その時定義したことを証明」だダボが

671 ：ガリ勉：2006/12/28(木) 00:16:32 ID:pR50HMmR0

>思考圧
>論理圧

どんな圧なのか説明してください。

672 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 00:16:46 ID:KzwsIVLp0

おっと訂正
とか言って冷や汗タラタラのスパｗ

673 ：修学旅行の途中ですが帰りたいです：2006/12/28(木) 00:16:46 ID:ExWfk8iG0 BE:352980746-2BP(3100)

トップニート
↓

674 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 00:16:58 ID:l0OaKj3U0

なんだかな～、先日この類のスレを覗いて、ちょっと楽しそうだったから面白い議論ができるかと思って
絡んでみたんだが、明らかに底が見えてしまって残念だよ。議論は放棄するしね。
オレの友人の東大の哲学科の奴はもっと論理的で優秀だった。
皆さんはこいつを東大の哲学科のレベルと思わないでくれな。
では。

675 ：名無しさん＠工作中♪：2006/12/28(木) 00:17:09 ID:+M3+Sr9i0

>>667
定義を証明しろだなんて一言も言ってませんが？
「宇宙が始まった瞬間に定義した事」を証明しろって言ってるんだよ

676 ：こっち見んなｗ：2006/12/28(木) 00:17:12 ID:wGbVL2Qv0

>>671
統合失調症の病状の悪化具合です

677 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 00:17:41 ID:VZJOWdZ50 BE:108698832-BRZ(5353)

>>668
コロコロが携帯だから自演って思うのはやばいよ。
職場でイジメられてんの？言ってみなよ。私でよかったら相談は乗らないよ？

678 ：ガン鬼：2006/12/28(木) 00:18:23 ID:Tr7cq4RR0

今俺がスパの立ち位置だったらとっても面白い展開に発展させられるんだけどなあw
残念。

679 ：こっち見んなｗ：2006/12/28(木) 00:18:31 ID:wGbVL2Qv0

>>677
携帯だから自演疑われてると思うのはやばいよ。
職場でイジメられてんの？言ってみなよ。私でよかったら相談は乗らないよ？

680 ：B52が空母から発進するんです：2006/12/28(木) 00:18:35 ID:l/XvbQvf0

>>669
無茶言うなよ
いくらスパさんでも片手に携帯、急いで打って
正確なレスできるわけ無いだろ

681 ：ガリ勉：2006/12/28(木) 00:18:39 ID:pR50HMmR0

>>677
>思考圧
>論理圧

どんな圧なのか説明してください。

682 ：浪人生＠東京都：2006/12/28(木) 00:18:47 ID:z8377yhh0

俺がこのスレを読んでわかったこと
・論理学は難しい
・哲学も難しい
・スパはタイプミス多すぎﾜﾛﾀ

683 ：じゃんけんですら勝った事がない：2006/12/28(木) 00:19:56 ID:0aCQ0gfR0

>>677
まだそんなこと言ってんのか

スズムシだって雰囲気変われば鳴くのやめるぞ。

684 ：じゃんけんですら勝った事がない：2006/12/28(木) 00:22:27 ID:0aCQ0gfR0

間隔空いた＝携帯で必死

685 ：AA荒らし：2006/12/28(木) 00:22:49 ID:snIJeRDL0

>>652
こんなこと書いてるやつが税務署でバイトしてるの？
まじで笑いがこみ上げてきた。
ヘコヘコしながら真面目に規律を守って
働いて家に帰ってこんな事書いてんだぜ。
芸人目指した方がいいんじゃない？
２ちゃんねるのカリスマ哲学芸人スパゲティｗ

ああ、ちなみに人格攻撃じゃないですよｗ

686 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 00:22:59 ID:VZJOWdZ50 BE:217397726-BRZ(5353)

>>674
人格攻撃のレトリックで敗北を誤魔化そうと思ったんでしょうか？
しかしオフラインの手続きは事務的ですから安心してください。
敗北者は毎日膨大だし、「>>674、敗北、退場」としか記録されないので、
あなたの事をいちいち笑う職員などいませんよ。

>>675
しょう‐めい【証明】

２数学および論理学で、真であると認められているいくつかの命題（公理）
から、ある命題が正しいことを論理的に導くこと。論証。

私がやってるのはあくまで論理学における証明ですから。
そうでないと私だけでなく、>>313とか実証的な根拠のない全てのレスが無意味になってしまう。

687 ：ガリ勉：2006/12/28(木) 00:23:00 ID:pR50HMmR0

このｽﾚで『論理圧』とかいう辞書にも載ってないｵﾅﾆｰ言語使ってるのは
スパとコロコロだけという事実。

688 ：コロコロ：2006/12/28(木) 00:23:49 ID:T0PFGXr/O

>>675
あなたは頭が悪いんですか？
宇宙が始まった瞬間に定義した事は公理といいます
公理というのは無批判に認める命題のことです
だから、証明など必要ありません

689 ：発毛の途中ですがハゲです：2006/12/28(木) 00:23:52 ID:/ybkscOU0

>>664
ﾜﾗﾀ

690 ：こっち見んなｗ：2006/12/28(木) 00:24:25 ID:wGbVL2Qv0

>>688
だから公理を証明しろなんて誰も言ってないよスパ

691 ：B52が空母から発進するんです：2006/12/28(木) 00:24:29 ID:l/XvbQvf0

>>686
せめてコロコロに鳥付けてやれよ・・・・

692 ：マイミク募集中：2006/12/28(木) 00:24:33 ID:sbOjHEER0

>>686
　オチはまだか

　鳴いたらどうだスズムシ
　　

693 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 00:24:53 ID:KzwsIVLp0

もう口調同じなんだから
いちいち携帯とＰＣで分ける必要ねーだろｗ

694 ：悪い大人：2006/12/28(木) 00:25:16 ID:yZ/vbMg40

>>688
公理は一種の仮定だよ。
こういう公理の元にこういう学問が体系付けられる。
全ての定理は公理から求められる。

695 ：ガリ勉：2006/12/28(木) 00:26:11 ID:pR50HMmR0

>>688
こうり 1 【公理】

(1)一般に広く通用する真理・道理。
「人生の―」
(2)〔axiom〕(ア)真なることを証明する必要がないほど自明の事柄であり、それを出発点として他の命題を証明する基本命題。
(イ)数学の理論体系で定理を証明する前提として仮定するいくつかの事柄。

スパが『宇宙が始まった瞬間に定義した』と主張している定義は一般に広く通用する真理・道理ではありません。

696 ：八方美人：2006/12/28(木) 00:26:23 ID:pL+oHRCU0

>>684
>>688

こういう所だけは期待を裏切らないな

697 ：コロコロ：2006/12/28(木) 00:26:25 ID:eXDwBX0ZO

なんか僕の贋作が沸いてて気持ち悪い･･･
僕はスパゲティの論理が妥当だと思うから擁護してるだけだよ。
間違ってると思ったら叩くし。

698 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 00:27:00 ID:VZJOWdZ50 BE:289862382-BRZ(5353)

>>681
いちいち説明するのも面倒だ。てめえで勝手に想像しやがれ

699 ：名無しさん＠工作中♪：2006/12/28(木) 00:27:09 ID:+M3+Sr9i0

>>686　>>688
絶対近い時間で書き込むと思ったわｗ

>>686
論理学における証明でいいのでお願いします

700 ：暴走機関車：2006/12/28(木) 00:27:13 ID:BGXLO2gx0

理論圧っていう言葉使ってるところ見つけたぜ。
http://blogs.dion.ne.jp/oldarandoron/
スパと同じ臭いだぁ

701 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 00:27:31 ID:KzwsIVLp0

>>698
だっせー、こいつまた負けてるよｗｗｗｗ

702 ：暇な大学生＠福岡県：2006/12/28(木) 00:28:08 ID:wgWQddDF0

文系、哲学、論理学、東大、GK、税務署を同時に貶めようとする新手の工作員か

703 ：マイミク募集中：2006/12/28(木) 00:28:29 ID:sbOjHEER0

>>698
遁走フラグktkr

コロコロｽﾀﾝﾊﾞｲ

704 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 00:28:33 ID:KzwsIVLp0

近い時間で書き込んで、自演じゃないと
見せられると思ってるところが、池沼丸出しだなｗ

705 ：コロコロ：2006/12/28(木) 00:28:44 ID:T0PFGXr/O

>>697
君こそ贋作でしょう？
僕の方が君よりスパゲティの論理を理解してるよ

706 ：ガリ勉：2006/12/28(木) 00:28:53 ID:pR50HMmR0

>>698
ねえ？説明できないんでしょ？
ねえ？なんで素直にごめんなさいできないの？

707 ：B52が空母から発進するんです：2006/12/28(木) 00:29:03 ID:l/XvbQvf0

>>698
な、鳥付けないからこうなるんだ
>>697

708 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 00:29:36 ID:KzwsIVLp0

スパしか使ってない用語を
スパ自身が説明できないってｗ

709 ：同人作家＠石川県：2006/12/28(木) 00:29:48 ID:bOFWkVn7O

スパはわざとやってんだろうがそれがまた癪に障るな｡
ネタでもこんなこと考えてたら頭おかしくなるよ｡

710 ：ネオナチ：2006/12/28(木) 00:29:51 ID:MemmjadvO

さすがスーパーニートスパ
まだオナッてたのかwwwwwww

711 ：悪い大人：2006/12/28(木) 00:30:31 ID:yZ/vbMg40

スパは知識は豊富だが、あほで馬鹿だな。
子供にはこういう大人になって欲しくないね。

712 ：ニートだけど格差社会は賛成です：2006/12/28(木) 00:30:32 ID:iXObH+vA0

あいまいな日本語（笑）

713 ：しないよ派：2006/12/28(木) 00:31:01 ID:/IfxxlwF0 BE:796975687-PLT(10077)

コロコロ大量発生ｗｗｗ

714 ：こっち見んなｗ：2006/12/28(木) 00:31:14 ID:wGbVL2Qv0

>>698
その返し久しぶりに見たわ

715 ：ガリ勉：2006/12/28(木) 00:31:17 ID:pR50HMmR0

>>700
それスパのﾌﾞﾛｸﾞじゃね？ｗ

716 ：マイミク募集中：2006/12/28(木) 00:31:40 ID:sbOjHEER0

http://blogs.dion.ne.jp/oldarandoron/archives/2006-01.html

とりあえず感想。
読みにくい。

小説書く人にとっては致命的な欠点だと思う

717 ：根暗：2006/12/28(木) 00:31:58 ID:9Ek+3JOm0

病的に読みにくいな

718 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 00:32:07 ID:VZJOWdZ50 BE:380445337-BRZ(5353)

>>699
だから論理学的には定義に証明も糞もないわけで。
解るかね？論理学ってのはいわば列車の連結部を扱う学問。
「宇宙誕生の瞬間に定義した」がいわば「1号車両」だとすると、
論理学的には「1号車両」が存在しようが存在しなかろうが関係ない。
連結部さえくっついてれば、「1号車両」がぶっ壊れてても問題ないわけ。

719 ：パチンコ依存症：2006/12/28(木) 00:32:18 ID:t4DtCUYZ0

先に定義したものが有効。
この矛盾に気がつかないスパはやはりアホの文系に過ぎないんだね。

720 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 00:32:30 ID:l0OaKj3U0

>>686
だとしたら早く排中律を論破する必要性を説明してくれませんかね。
でないと敗北者はあなたですよ。そう「定義」されているんですから。

721 ：知ったか：2006/12/28(木) 00:32:49 ID:1ubiVRau0

数字でさえ完璧じゃないと知るのが理系

722 ：VIP皇帝：2006/12/28(木) 00:33:41 ID:sbOjHEER0

>>718
何かと繋ぐから連結部なんだろ。

スズムシ大の脳味噌しかないからそういう根本的なミスをする。

723 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 00:33:52 ID:KzwsIVLp0

スパさん、どれだけ負ければ気が済むんですかｗ

724 ：AA荒らし：2006/12/28(木) 00:34:32 ID:snIJeRDL0

ああ、スパと長く話したの初めてだけど気がつけば完全勝利だったなー
スパは最後は自分勝手なルール作って逃げ出す仕舞いだし
もう、虐めないからねｗ

725 ：B52が空母から発進するんです：2006/12/28(木) 00:34:50 ID:l/XvbQvf0

新たなコテ付けてやる
黒騎士Ⅱ

726 ：コロコロ：2006/12/28(木) 00:35:10 ID:T0PFGXr/O

>>718
もう無知なニートに何を言っても無駄ですよ
スパゲティさんの論理が理解できるはずがない
思考の質が低すぎる

727 ：趣味はシール集め：2006/12/28(木) 00:35:13 ID:msl6eUmq0

でたー二刀流

728 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 00:36:05 ID:VZJOWdZ50 BE:978286469-BRZ(5353)

>>720
>>640

729 ：こっち見んなｗ：2006/12/28(木) 00:36:41 ID:wGbVL2Qv0

>>700
とりあえず改行はしろと言いたくなるな
>>726
理解できない「論理」って欠陥品じゃね？

730 ：マイミク募集中：2006/12/28(木) 00:37:08 ID:sbOjHEER0

>>726

鳴いたらどうだスズムシ。
チリンチリン言ってなさいよ

731 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 00:37:22 ID:KzwsIVLp0

>>726
「無知なニート」ってスパのことじゃんｗ

732 ：AA荒らし：2006/12/28(木) 00:37:29 ID:snIJeRDL0

みなさん、明日があるのでここいらで失礼します。
スパ泣くなよ、もう虐めないからｗ

733 ：亀田：2006/12/28(木) 00:37:33 ID:5ghl2+Vy0

久々にスパが生で出てきたスレを見た
"現実"と、それに対して人間が理解するために与えた公理やら定義やらをごっちゃにしてる人がいるようですが

734 ：バーチャルネット右翼・うよ12歳：2006/12/28(木) 00:37:48 ID:noRHZaOc0

言葉は言語を直接指すわけではないんだから、そもそもの出発点がおかしい。
それに、言語記号である点は同じであるが、体系の違う日本語と英語は一義的と言えず多義的とするのが正しいんじゃね？

735 ：イサキ漁の途中ですがホモです：2006/12/28(木) 00:38:28 ID:pQ1+Li9b0

これ以上スパをいじめたらいなくなっちゃうよ
ニュー速の玩具がなくなっちゃう

736 ：名無しさん＠工作中♪：2006/12/28(木) 00:38:57 ID:+M3+Sr9i0

>>718
つまり「宇宙誕生の瞬間に定義した」というのがぶっ壊れてても問題ないわけだよね？

737 ：政府の犬：2006/12/28(木) 00:39:33 ID:01f7YIOZ0

数学嫌いな人のための数学って小室直樹の本のタイトルとまったく一緒じゃん
小室ぱくったな

738 ：B52が空母から発進するんです：2006/12/28(木) 00:39:39 ID:l/XvbQvf0

>>735
でも油豚なんか居なくても
困ってないだろ

739 ：キャベツ：2006/12/28(木) 00:39:56 ID:bOFWkVn7O

>>726
思考の質が低いスパの論理は確かに理解できないな｡
いいこというなぁ｡

740 ：マイミク募集中：2006/12/28(木) 00:41:21 ID:sbOjHEER0

オチがつかなくなって逃走？

他スレ見てくるかな

741 ：ガリ勉：2006/12/28(木) 00:42:32 ID:pR50HMmR0

>>728

> だから論理学的には定義に証明も糞もないわけで。
> 解るかね？論理学ってのはいわば列車の連結部を扱う学問。
> 「宇宙誕生の瞬間に定義した」がいわば「1号車両」だとすると、
> 論理学的には「1号車両」が存在しようが存在しなかろうが関係ない。
> 連結部さえくっついてれば、「1号車両」がぶっ壊れてても問題ないわけ。

こんなの論理学って言いません。『屁理屈』といいます。

>論理圧
>思考圧
こんな日本語ありません。

742 ：名無し歌舞伎俳優：2006/12/28(木) 00:44:05 ID:itGW2xWK0

ソシュールだ、ソシュールを読め

743 ：悪い大人：2006/12/28(木) 00:44:15 ID:yZ/vbMg40

>>737
いや小室直樹の本だろ・・・

744 ：ガリ勉：2006/12/28(木) 00:45:22 ID:pR50HMmR0

>宇宙が始まった瞬間に定義しておいた。

こんな幼稚なこと今時の小学生でも言いません。

> だから論理学的には定義に証明も糞もないわけで。
> 解るかね？論理学ってのはいわば列車の連結部を扱う学問。
> 「宇宙誕生の瞬間に定義した」がいわば「1号車両」だとすると、
> 論理学的には「1号車両」が存在しようが存在しなかろうが関係ない。
> 連結部さえくっついてれば、「1号車両」がぶっ壊れてても問題ないわけ。

こんなの論理学と言いません。『屁理屈』といいます。

>論理圧
>思考圧

こんな日本語ありません。

745 ：こっち見んなｗ：2006/12/28(木) 00:46:32 ID:wGbVL2Qv0

あ～あと、なんでスパの超個人的な「公理」とやらを認めてやらなきゃいけないわけ？
公理と言えば公理になるんなら、精神病院入院中の統失の妄想だって公理になるよ。

746 ：ガリ勉：2006/12/28(木) 00:49:30 ID:pR50HMmR0

>>745
だよなｗ

747 ：1000ゲットが生き甲斐です：2006/12/28(木) 00:49:31 ID:sjrdsTjC0

>>27
トマト
　↓

748 ：巨漢：2006/12/28(木) 00:50:54 ID:AxG8ljY30

今北産業

749 ：趣味はシール集め：2006/12/28(木) 00:51:14 ID:msl6eUmq0

取り乱したスパの屁理屈炸裂トマト
　　　　↓

750 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 00:53:55 ID:VZJOWdZ50 BE:634074757-BRZ(5353)

>>402（続き）

リーマン幾何学の事例から、「人間による現象の知覚からの帰納だけで、
物理法則が発見されてきた」とする主張は、完全に破壊されたのですが、
それだけでなく、そもそも物理法則とは本質的に、知覚からの帰納では
絶対に発見などできないのではないかという事態が起こってきたのです。

それがご存知の通り「量子力学」でして、
「位置」を観測するためには「運動量」が解らなくなり、「運動量」を
観測するためにはば「位置」が解らなくなる、つまり帰納法の大前提で
あった「主観と客観の分離」が不可能だという事が判明したのです。

そうなると、人間が持つことの出来る絶対に正しいという可能性がある
法則は演繹的な法則だけであり、結局は心理主義から逃げることはできず、
最悪の場合、道民君の言ったような独我論に陥る事態になったのです。

ここまではいいかな、工学ドカタ君？ｗ

751 ：脱獄中＠島根県：2006/12/28(木) 00:54:53 ID:FvJMgeNw0

↑
止まらない独り言

752 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 00:55:34 ID:l0OaKj3U0

>>728
ふ～ん。
じゃあこうしようか。

１．先に定義した定義が有効である

２．「スパゲティは排中律を論破する必要性を示さないと
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1167211068/
↑このスレで「スパゲティに反論する者」に勝つことができない。」

と、宇宙が始まる前の状態から定義しておいた。

３．以降の定義は全て無効だ、と宇宙が始まる前の状態からに定義しておいた。

さあアホらしくなってきましたよｗ

753 ：ガリ勉：2006/12/28(木) 00:55:53 ID:pR50HMmR0

>>750
話変えんなよｗ小学生以下の学歴詐称屁理屈ニートがｗ

>宇宙が始まった瞬間に定義しておいた。

こんな幼稚なこと今時の小学生でも言いません。

> だから論理学的には定義に証明も糞もないわけで。
> 解るかね？論理学ってのはいわば列車の連結部を扱う学問。
> 「宇宙誕生の瞬間に定義した」がいわば「1号車両」だとすると、
> 論理学的には「1号車両」が存在しようが存在しなかろうが関係ない。
> 連結部さえくっついてれば、「1号車両」がぶっ壊れてても問題ないわけ。

こんなの論理学と言いません。『屁理屈』といいます。

>論理圧
>思考圧

こんな日本語ありません。

754 ：マイミク募集中：2006/12/28(木) 00:56:19 ID:sbOjHEER0

>>750

すげー
３００レス近く脳内削除した！！！！
　

755 ：悪い大人：2006/12/28(木) 00:56:28 ID:yZ/vbMg40

（´=∀=`）←こいつは何を偉そうに語ってるの？
てか誰に言ってるの？工学ドカタって誰？

756 ：愛煙家＠山梨県：2006/12/28(木) 00:58:21 ID:ynbLVr8V0

>工学ドカタって誰？
あ、ソレはオレオレ。

757 ：名無しさん＠工作中♪：2006/12/28(木) 00:58:44 ID:+M3+Sr9i0

これはワロタｗ

758 ：ネット弁慶＠富山県：2006/12/28(木) 00:59:14 ID:gktR2RKUO

ｽﾊﾟどっか他の板でやればいいのに･･････

759 ：こっち見んなｗ：2006/12/28(木) 00:59:15 ID:wGbVL2Qv0

華麗にスルーしすぎｗ

760 ：きゅうり神だす：2006/12/28(木) 01:00:50 ID:t4DtCUYZ0

工学ドカタとは、いつもスパに辛く当たる理工系出身の上司の事で、
いつも理詰めで問い詰められると答えに詰まってしまうスパが
なにくそこの工学ドカタと立てたスレがこのスレでございます。

761 ：AA荒らし：2006/12/28(木) 01:01:22 ID:yZ/vbMg40

>>760
把握したｗ

762 ：こんなレスするために生まれてきたわけじゃない：2006/12/28(木) 01:02:07 ID:AxG8ljY30

GTOの神崎麗美って漫画史上に残るかわいさだな
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1167231802/

ここの>>1もスパなんだが…

1 名前：即戦力投稿日：2006/12/28(木) 00:03:22 ID:jRElisNF0 ?BRZ(5000)

72 名前：はなづまり投稿日：2006/12/28(木) 00:15:10 ID:jRElisNF0 ?BRZ(5000)
>>1
同意。
麗美ちゃんが登場してるページでは勃起が納まりませんでした

763 ：無限の可能性を秘めた若者：2006/12/28(木) 01:06:34 ID:pR50HMmR0

>>762
be付けて自演って・・・
ちなみにスパさんは

>608　（´=∀=`）　[] 2006/12/23(土) 23:46:40 ID:1uFdWgbq0 ?BRZ(5353)
>>590-591,>>592,599,
>
>このように元のスレが読めればID:V7vi6Eh50が、事実を解っていながらも、
>全くデタラメなコピペを作成し、保存し、数ヶ月も陰湿に偏執狂的に
>何百回も連投し続けていたことがよく解る。
>

>こういうキチガイに付狙われるリスクを背負ってbeを付けているのだ。
>名無しとは背負ってる誠実さ、責任度が全く違うのだよ？ｗ

>こういうキチガイに付狙われるリスクを背負ってbeを付けているのだ。
>名無しとは背負ってる誠実さ、責任度が全く違うのだよ？ｗ

>名無しとは背負ってる誠実さ、責任度が全く違うのだよ？ｗ
>名無しとは背負ってる誠実さ、責任度が全く違うのだよ？ｗ

という理由からbeを付けているそうですｗｗｗ

764 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 01:06:41 ID:VZJOWdZ50 BE:326095092-BRZ(5353)

ここで心理主義について少し解説を要するでしょう。

心理主義とは要するに、数学を含む論理のあり方とは、
人間の心のあり方に依存する、という説でして、
極端な話をすると、世界中の人類がすべて>>365のような
「シンナー中毒者」だけになり、「手から波動拳が出せる」という『妄想』が
共通的に信じられるようになると、その世界は「人類が手から
波動拳を出せる」物理法則の支配する世界ということになるのです。

>>369は「個人の妄想は物理法則とは呼びません。頭おかしいの？」
と言っているが、心理主義の世界では主客が分離できないため、
原理的に、共通的に信じられた「妄想」と、人間の知覚とは別に
存在する筈の「客観世界の事実」とを区別することができないのです。

理系ドカタの諸君、ここまでもよろしいかな？ｗ

765 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 01:08:29 ID:VZJOWdZ50 BE:181164252-BRZ(5353)

>>762
そいつうざいな。神崎麗美って誰よ

766 ：ピザ宅配人：2006/12/28(木) 01:10:11 ID:wGbVL2Qv0

このまま脇道にそれ続けてフェードアウト

767 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 01:10:57 ID:l0OaKj3U0

>>764
わざわざ説明してもらうまでのことでもないと思うが、それがどうかしたのかね？

768 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 01:12:04 ID:3UDDTSVY0

>>715 おい胃と肺にガンがあるってかいてあるぞ
ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

769 ：コロコロ：2006/12/28(木) 01:12:17 ID:eXDwBX0ZO

どうやら理系ドカタの大半がスパゲティの知的レベルについて来れてないね。
僕の見た限りでは数学と物理学をともに修士レベル行ってないと苦しい。
僕ですらついて行くのがやっとだ

770 ：AA荒らし：2006/12/28(木) 01:13:12 ID:yZ/vbMg40

>>769
僕の見た限りでは数冊本を読めば事足りるが？

771 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 01:13:21 ID:VZJOWdZ50 BE:815238195-BRZ(5353)

beにトリップって付けられる？

772 ：こんなレスするために生まれてきたわけじゃない：2006/12/28(木) 01:14:38 ID:AxG8ljY30

たまたま登録日が同じで紹介文も同じbeもいるくらいだからなｗ

773 ：松坂世代：2006/12/28(木) 01:14:50 ID:rUCMxRDb0

>>771
あぼ～んするから普通のトりつけろ

774 ：売国奴：2006/12/28(木) 01:14:51 ID:msl6eUmq0

>>765
スパ赤面ｗｗｗｗｗｗｗ

775 ：おれがなにを言いたいかはわかるよな？：2006/12/28(木) 01:15:47 ID:mXH76ufU0

日本語の文章を中国語に直訳しておかしいって
頭おかしいのはわかった。

776 ：コロコロ：2006/12/28(木) 01:16:13 ID:T0PFGXr/O

>>769
いい加減にしてくれよ
贋作がスパゲティの知的レベルについていけないのは当たり前だろ？
僕は完璧に理解しているよ

777 ：まさかとは思いますか名無しです：2006/12/28(木) 01:16:20 ID:+M3+Sr9i0

>>771
いつもお世話になってるグーグル先生に聞いてこいよ

778 ：こんなレスするために生まれてきたわけじゃない：2006/12/28(木) 01:17:25 ID:AxG8ljY30

beも携帯も増殖してｶｵｽww

779 ：売国奴：2006/12/28(木) 01:20:04 ID:92N1foHY0 BE:344427438-2BP(110)

また性懲りも無くスパか
ログにすら保存する価値ないから/l5つけてブラウザで取得
専ブラはスレッドあぼーん済みで二度と視界に入らない
マジおすすめ

780 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 01:20:09 ID:VZJOWdZ50 BE:289862944-BRZ(5353)

それで、結論に入ると、帰納法は完全に破壊されたことになります。
つまり、「言葉で現実を正確に一義的に写像すること」は不可能なのです。
しかし疑問が残ります。

まず第一に、人間の心が演繹的に作り出した心像に過ぎないはずの数学＝物理法則が、
なぜ義務教育をしている健常者の全人類の間で、殆ど100％に近い共通了解が取れているのか。

第二に、数学＝物理法則が現実世界の観察による帰納の結果でないとしたら、
一体数学＝物理法則がなぜ人間の心だけに存在し、なぜそれが現実世界に正確に対応しているのか？

781 ：大阪人：2006/12/28(木) 01:21:01 ID:mysIRQc50

今北
誰か今までの流れをまとめてくれ

782 ：コロコロ：2006/12/28(木) 01:21:40 ID:I2mi64bO0

みんなコロコロになれば問題ないんじゃね？

783 ：法則はじまったな！：2006/12/28(木) 01:24:53 ID:K5SDRgi90

スパのスレがなんでスレストされないか知ってる？
立てるたびにスパがスレストにケツを貸してるからだってｗｗｗ
ｽﾊﾟとｽﾚｽﾄかかってこいよ＾＾

784 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 01:24:55 ID:l0OaKj3U0

>>780
疑問など残らないよ。
君はいったい「物理法則」をなんだと理解しているの？
いや、なんだと理解しているからそういう話になってしまうの？

785 ：AA荒らし：2006/12/28(木) 01:25:31 ID:yZ/vbMg40

>>780
まず第一に共通了解が取れているのは、演繹的にも帰納的にも
なるほど正しいようだ、という社会の認識が共有されているから。

第二に、帰納か演繹か、というどちらかでなければならない
と決め付けてかかるのがおかしい。

観察による推測。理論による推測。
これがたまたま都合よく理論体系をなした。
それだけ。

786 ：コロコロ：2006/12/28(木) 01:26:53 ID:h7BotEYVO

スパ死ねスパ死ねスパ死ね

787 ：ラノベ作家＠鳥取県：2006/12/28(木) 01:28:06 ID:FvJMgeNw0

実験室でなんども実験してデータを取って
再現性があるかどうかを試すことが何で必要なのかを分ってない

788 ：コロコロ：2006/12/28(木) 01:29:16 ID:pR50HMmR0

>>782
賛成ｗ

>>780
学歴詐称自演ニートが何ほざいても相手にされないと思うのだが？

789 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 01:29:48 ID:VZJOWdZ50 BE:181164252-BRZ(5353)

>>784
おやおやこの御仁、これだけ噛み砕いても何も理解していないようだが？ｗ
理系ならば当然ブラウアーくらいは知ってて言ってるんだろ？

790 ：売国奴：2006/12/28(木) 01:31:27 ID:msl6eUmq0

神崎麗美で勃起してる奴が言えたことか

791 ：コロコロ：2006/12/28(木) 01:31:29 ID:pR50HMmR0

>>789
そんなことより『論理圧』と『思考圧』をわかりやすく噛み砕いて説明してみろよ

792 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 01:31:43 ID:VZJOWdZ50 BE:452910555-BRZ(5353)

>>785
＞まず第一に共通了解が取れているのは、演繹的にも帰納的にも
＞なるほど正しいようだ、という社会の認識が共有されているから。

これだけ骨を折って厳密性を犠牲にしてコアラのウンチ並に
噛み砕いてやったのに、これだけ消化できてないとなると悲しくなってくるぜ。

793 ：コロコロ：2006/12/28(木) 01:32:06 ID:h7BotEYVO

>>789
あぁ、ログ見んのめんどくせぇからもう一度一から説明し直してくれ

794 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 01:32:50 ID:VZJOWdZ50 BE:108698832-BRZ(5353)

>>791
今お前が私に対して感じているその恐怖と緊張の「クオリア」、
それが論理圧だよ。

795 ：AA荒らし：2006/12/28(木) 01:33:15 ID:yZ/vbMg40

>>792
コアラのウンチがするような説明で全然わかんねえよｗ
大体なんで演繹法がそれで完全に壊れるんだよｗあほかｗ

796 ：法則はじまったな！：2006/12/28(木) 01:33:17 ID:K5SDRgi90

＞よく居るんだよね
妄想。林先生お願いします

797 ：信州人：2006/12/28(木) 01:34:10 ID:kwGfym5b0 BE:11527722-2BP(3100)

>>780
なんだろ
翻訳ｻｲﾄを通したかのような文章だ。

798 ：大阪人：2006/12/28(木) 01:35:15 ID:mysIRQc50

>>794
おまえには軽蔑と嘲笑の感情しかわかないよ

799 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 01:36:36 ID:l0OaKj3U0

あーもーめんどくせーや。

物理学とは、現実をもっとも良く記述するように当てはめられた学問だから。
だから、それの導出法が帰納法である必要性など全くない。
>>402で何を言いたかったのかわからないが、演繹的に導かれたものが結果的に
もっとも現実世界をよく記述するものであるなら、それを適用することが物理学という学問であるということ。

それが後者2つの疑問に応える内容だといえるが、それと
「「言葉で現実を正確に一義的に写像すること」は不可能なのです」ということの間に何の論理的関連性も無い。

>>789
噛み砕いてないだろ。おまえが残したのはただの疑問だ。
それも全く無意味な、ね。

800 ：おつかいの途中ですが幼女です：2006/12/28(木) 01:37:11 ID:/ybkscOU0

わかった気になってる唯の阿呆か

801 ：法則はじまったな！：2006/12/28(木) 01:37:19 ID:K5SDRgi90

ﾆｭｰ速でやるなよ池沼
その辺の木にでも向かってお話してろ

802 ：コロコロ：2006/12/28(木) 01:37:33 ID:pR50HMmR0

>>784
『論理圧』とか『思考圧』とかいうｵﾅﾆｰ言語を使う奴が物理法則を理解できると思う？ｗ

>>794
なるほど。
『論理圧』とは小学生以下のレベルの屁理屈を延々と吐くかわいそうな大人を見たときに感じる“軽蔑”と“嘲笑”のことだね。ｗ

で、『思考圧』の説明は？

803 ：AA荒らし：2006/12/28(木) 01:39:59 ID:yZ/vbMg40

>>799
乙。
しかしこれでもスパは理解できないんだろうな・・・

804 ：信州人：2006/12/28(木) 01:43:23 ID:kwGfym5b0 BE:28818252-2BP(3100)

この人ってﾎﾝﾄに電波なん？
それとも釣りなのか？

805 ：大阪人：2006/12/28(木) 01:43:52 ID:mysIRQc50

>>804
どっちにしてもいいおもちゃだ
遊べる限り遊ぼう

806 ：まさかとは思いますか名無しです：2006/12/28(木) 01:45:39 ID:+M3+Sr9i0

最近、毎日スパと遊んでるな

807 ：後に伝説の書き込みと呼ばれる：2006/12/28(木) 01:48:41 ID:/IfxxlwF0 BE:341561546-PLT(10077)

まだやってんのかよｗ

808 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 01:50:36 ID:VZJOWdZ50 BE:1014519078-BRZ(5353)

>>791,793,799
どうやらブラウアーを知らんようだね？ｗｗｗ
とんだモグリを相手にしてしまったようだね？
永遠に食品工場やプレス工場で工学卒ドカタエンジニアをしてるといい。
ま、ここまでだよ、手前らの未来がな。

809 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 01:51:41 ID:VZJOWdZ50 BE:634074375-BRZ(5353)

せっかく2時まで起きたのに疲れただけだったな。
やはり論理圧は望めないまでも、ある程度知的レベルが接近していないと面白くない。

810 ：AA荒らし：2006/12/28(木) 01:53:01 ID:yZ/vbMg40

>>809
と、タコツボに閉じこもっている総合失調症患者が仰っています。

811 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 01:53:05 ID:LWSvW7sL0

またスパかよ

812 ：ピザ宅配人：2006/12/28(木) 01:54:11 ID:wGbVL2Qv0

>>808
> ま、ここまでだよ、手前らの未来がな。

まさか時給約600円にこんなことを言われる日がこようとは

813 ：大阪人：2006/12/28(木) 01:54:22 ID:mysIRQc50

>>809
統合失調症の精神には近づきたくないなぁｗ

814 ：後に伝説の書き込みと呼ばれる：2006/12/28(木) 01:54:25 ID:/IfxxlwF0 BE:341560883-PLT(10077)

次から次えと単語引っ張り出して
説明しろだの知らなきゃもぐりだの

クイズか

815 ：↓このレスが終わったら半年ROMります：2006/12/28(木) 01:55:18 ID:zQeNmfq4O

まだやってんのか

816 ：VIP皇帝：2006/12/28(木) 01:55:36 ID:yZ/vbMg40

スパさんに質問です。
小室直樹を知っていますか？
知ってますよね？こんなスレ立てたんですから。

817 ：信州人：2006/12/28(木) 01:56:10 ID:kwGfym5b0 BE:46109928-2BP(3100)

なんだろう
ｼﾞｬｲｱﾆｽﾞﾑとでも言うべきか。

818 ：関西人：2006/12/28(木) 01:57:18 ID:I2mi64bO0

スパのやり口はせこいなぁ。
自分がたまたま知ってる事をさも誰もが知っていて当然のようにいう。

スパは前に数学物理社会学のエッセンスは勉強したと言っていたな？
このスレにいる理系の誰か質問してやってくれ。
正確な答えが返ってくるはずだ。

819 ：コロコロ：2006/12/28(木) 01:58:36 ID:pR50HMmR0

>>809
おいおいｗ逃げんなよｗ

『論理圧』は
「小学生以下のレベルの屁理屈を延々と吐くかわいそうな大人を見たときに感じる“軽蔑”と“嘲笑”のこと」
で理解できたからさっさと『思考圧』を説明しろよｗ

820 ：コロコロ：2006/12/28(木) 02:00:43 ID:pR50HMmR0

>>809
あ、あとこの時間帯は小学生以下の子たちは起きて2ch見てないだろうから
君の知的レベルに近接する人間が現れる確率は非常に低いと思うよｗ

821 ：コロコロ：2006/12/28(木) 02:00:51 ID:YsIbCnbyO

＞＞819
人の名前使ってんじゃねーよ
負け組理系ドカタが

822 ：コロコロ：2006/12/28(木) 02:02:09 ID:T0PFGXr/O

俺はただ遊んでただけなんですんませんｗ
とりあえず>>697が最初に贋作と見抜いて気持ち悪がってくれたんで
間違いなく本物の自作自演コロコロです

823 ：地方公務員＠京都市環境局：2006/12/28(木) 02:03:32 ID:FvJMgeNw0

なんでコロコロしかおらんの、このスレ

824 ：コロコロ：2006/12/28(木) 02:04:23 ID:I2mi64bO0

今日はみんなでコロコロしようか

825 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 02:04:29 ID:VZJOWdZ50 BE:760889467-BRZ(5353)

>>816
一回だけ『数学嫌いな人のための数学』という本を図書館で借りて読んだが、
数学に入門する本ではなく、氏の自説のトンデモ数学史を
300ページ延々と書いてあるだけの、酷い本だった。

826 ：ボンボン：2006/12/28(木) 02:04:48 ID:msl6eUmq0

もう秋田

827 ：ノーマネーでフィニッシュです：2006/12/28(木) 02:05:58 ID:h7BotEYVO

>>821
おまえこそ俺の名前使ってんじゃねぇ
レッテル貼らないとあおれないクズが

828 ：コロコロ：2006/12/28(木) 02:08:04 ID:YsIbCnbyO

スパさんなら頭いいからどれが本物か解ってくれるはず

829 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 02:09:27 ID:LWSvW7sL0

小室直樹って文系だろ

830 ：パシリ：2006/12/28(木) 02:11:14 ID:l6Ts8vU10

＞でも、言語学者でもないし、そのいいかたが正しいんだと覚えるしかない。
＞でも、日ごろ皆様は似ているようないいかたをするのでしょうか。

デモは嫌いなんだよ！

831 ：コロコロ：2006/12/28(木) 02:11:52 ID:pR50HMmR0

なんだｗ結局『思考圧』が何か答えられないのかｗ
俺の完全勝利だなｗこれからはもうｵﾅﾆｰ言語使うなよｗｗ

スパはそろそろ自分のやってることがバルキスルスの定理のコピペと変わりないってことを自覚したほうがいいよ。

832 ：コロコロ：2006/12/28(木) 02:12:34 ID:bOFWkVn7O

スパサンの知識は一天四海を覆い尽くす勢いやで

833 ：対人恐怖症：2006/12/28(木) 02:13:40 ID:yZ/vbMg40

>>825
トンデモ数学史？はて何のことだか。

834 ：パシリ：2006/12/28(木) 02:13:42 ID:l6Ts8vU10

Dogs equal four legs.

835 ：関係者：2006/12/28(木) 02:17:37 ID:eXDwBX0ZO

リーク情報。スパゲティ氏はそろそろ本格的に数学の研究に入るらしい。
明日理系大学レベルの微分積分を１日でマスターする予定。
彼が数学を鍛えたら、我々理系にはますます手出しが出来なくなるだろう。

836 ：金の亡者：2006/12/28(木) 02:19:33 ID:QOCocGNPO

お前らがスパを独占するからスパが糞スレ立ててくれないじゃないか！

837 ：過食症：2006/12/28(木) 02:20:05 ID:mysIRQc50

>>835
証明に使う記号も理解できなかったのに？

838 ：対人恐怖症：2006/12/28(木) 02:20:08 ID:yZ/vbMg40

>>835
バイト大変だろうけど頑張れよ。
底辺には底辺なりの生き方があるだろうからさ。
奴隷じゃない生き方ってやつを見せてくれよ。

ま、おれは大手企業で奴隷生活に励むよ＾＾

839 ：ありったけの知恵を絞ってカキコ：2006/12/28(木) 02:21:10 ID:/IfxxlwF0 BE:56927322-PLT(10077)

大学レベルの微分積分

ワロタ

840 ：ハロワの途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 02:21:35 ID:+M3+Sr9i0

理系大学レベルの微分積分って具体的にどれぐらいだよｗ
ルベーグ積分ぐらいまでか？ｗ

841 ：KGB：2006/12/28(木) 02:21:39 ID:oBl0mzmz0

スパのスレって、難しそうな言葉が多いので
惑乱されがちだけど、結局単なる糞スレなんだよな

842 ：僕も万が一に備えて肛門を洗っています：2006/12/28(木) 02:22:47 ID:6nsPQkv60

>>835
頑張ってね　

時間　「だけ」　ならたっぷりあるんだしね

843 ：コロコロ：2006/12/28(木) 02:25:16 ID:pR50HMmR0

>>835
スパの知能レベルでは高校レベルの微分積分でも高度な気がするんだが・・・

まぁ、勉強することはいいことだｗ頑張れ自称東大生ｗ

844 ：世界史未履修ですが名無しです：2006/12/28(木) 02:27:17 ID:T0PFGXr/O

>>835
理系大学並って言っても分野によってバラバラだよ。一般教養レベルならほとんど同じだけど
数学なんて道具として使えりゃいいし、何に使うかが大事
2ちゃんで論破するためだけに使われる数学が可哀想です
せいぜい頑張れよ(笑)

845 ：コロコロ：2006/12/28(木) 02:39:22 ID:I2mi64bO0

解析概論を一日で読める奴が存在するのか？
付録まであわせると500ページ弱ある。
一ヵ月後にテーラー展開をして喜んでそうｗ

846 ：コピペ荒らし：2006/12/28(木) 02:42:18 ID:eSj6erZk0

一義的でタモさんが浮かんだ

847 ：落ちこぼれ：2006/12/28(木) 02:44:53 ID:ns0SnWQ3O

Wii発売直前に妊娠扇りまくってたらスパと勘違いされた。
こんな無能と一緒にすんなっつーの

848 ：ν速のアイドル：2006/12/28(木) 02:47:09 ID:AxG8ljY30

972 名前：世界史未履修ですが名無しです投稿日：2006/12/28(木) 02:09:54 ID:eXDwBX0ZO
感情抜きにしても８対２のレシオでスパゲティの勝ちだ

849 ：ν速のアイドル：2006/12/28(木) 02:55:27 ID:AxG8ljY30

＞我々理系にはますます手出しが出来なくなるだろう。

308 名前：コロコロ投稿日：2006/12/27(水) 20:12:53 ID:MdXzdUo8O
>>287
しがない零細企業の社員だよ。高卒だよ。

コロコロさんは高卒設定のはずだが

850 ：試される大地＠北海道：2006/12/28(木) 02:55:52 ID:sbOjHEER0

気違いには盆も正月もないんだな。

851 ：DV夫：2006/12/28(木) 02:57:40 ID:qzBgfN9s0

｢小泉純一郎は運が強すぎる　▲373▲｣スレ住民の理系コンプレックスは相当ですね

852 ：慶大生(AO入試)が一言：2006/12/28(木) 03:05:49 ID:9Ek+3JOm0

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader381969.jpg

853 ：おれがなにを言いたいかはわかるよな？：2006/12/28(木) 03:33:37 ID:/IfxxlwF0 BE:569268285-PLT(10077)

Ａ「ちょっとジュース買いたいねんけど、小銭持ってない？」
Ｂ「状況による」
Ａ「わかっとるわ！！　あるんかないんか聞いとるねん・・・あ、ありがと。お前はどれにする？」
Ｂ「一概には言えない」
Ａ「いや、言えや！　それじゃ何も進まへんねん！　コーラでええな」
Ｂ「コーラが絶対ではない、多面的な観点から選択することが大切だ」
Ａ「おまえ誰やねん！　じゃあ何飲むねん？」
Ｂ「今私が飲みたいのはファンタだと定義できる」
Ａ「なんで小難しいねん。しかも使い方間違ってるよ。ほれ、ファンタ」
Ｂ「ありがとうと定義できる」
Ａ「やかましわ！」

854 ：ｳｺﾝとﾜｹｷﾞ ◆oNQIb2UJK. ：2006/12/28(木) 08:50:51 ID:3jKweDIt0 BE:22596724-2BP(4615)

スパさんは中卒らしいよ

855 ：ノースアジア大学生が一言：2006/12/28(木) 08:52:38 ID:u4iI/ZvB0

言葉は現実を裏切らない　現実も言葉を裏切ってはならない

856 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 09:55:13 ID:GnQxLlo00 BE:434793683-BRZ(5353)

>>495
なんか数学板の人が親切で感動した．

【sin】高校生のための数学の質問ｽﾚPART103【cos】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1166969284/306

857 ：あう使い：2006/12/28(木) 10:01:59 ID:mXeUjk830

>>853
ネタ的にどうのこうの言う前に、
Ａの朝鮮系大阪人な言動が気に入らない

858 ：政府の犬：2006/12/28(木) 10:18:57 ID:A0aGdLax0

>>856
数学板でのお前の書き込み見たけど
意外とかわいい奴だなｗ

859 ：一文字にするとすれば↓：2006/12/28(木) 11:41:34 ID:WdhEfv1i0

スパには油豚2世としての素質を感じる。ウザさが似てる。惜しむらくはネタがまだ理系ネタ程度しかない点だな

860 ：不登校：2006/12/28(木) 12:07:39 ID:kyGopOWU0

>>1

A dog is four-legged.
英語でも「犬は4本足である」と書いてOKですよ。

861 ：番組の途中ですが30代です：2006/12/28(木) 12:14:14 ID:hpm32+Ma0

やはりスパか

862 ：転売厨：2006/12/28(木) 12:15:49 ID:YyqJtJcZ0

＼
　ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｀'ｰ '´
　　　　　○　
　　　　　　Ｏ　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　o　　　　

　　　　　　　　　　　 , ‐'''^^"'''ー､、
　　　　　 ._..-'"￣￣フ′　　　　　　　｀'‐､
　　　　.／　　　　　/　　　　　　　　　　　　＼
　　　/ 　　　　　　.!　　　　　　　　　　　　ｌ,
　　./ 　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　ｌ
　 ./ 　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　ｌ
　│　　　　　.,..-'"｀-､　　　　　　　　　　　　ヽ
　..!　　　　../ 　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　 !
　..|　　　 /　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 /
　　ｌ　　 ./ ,,,,,,,　　　　　ｌ　　　　 ,―､　　 ._, ／
　　.ヽ　ｌ　 """''' 　　　　ヽ　　 ./　　 .ｌ-'/ 、｝
　　　｀'''l､.. -――- .、　 / "ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'.ｌ＿／　i'　|.!
　　　　 .!　　　　　 |―ｌ,　　　　　,!　　　　　/
　　　　 .ヽ、　　　 _,/ !　 `-----'''　　　　.,/
　　　　　　l｀ﾞﾞﾞﾞﾞ´　　,!　　　　　 ,i　　　l
　　　　　　ヽ"　　 .､　　 _./ 　　　.゛　　 /
　　　　　　　ヽ　　　｀/'''"　　　"　　　 /.|
　　　　　　ヽ　　ー=　=--'　　　　/　ﾄ,
　　　　　　　　　ヽ.　　"'''''''"　　　|　／　　|ヽ
　　　　　　ﾆﾔｯ,.／ヽ　"｀´　　　|.／　　 ./　＼､
　　-‐ '''" ￣ /　 :|　＼,,,__,,,, ／　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._

863 ：アニメーター＠青森県：2006/12/28(木) 12:30:18 ID:wbEEG2Tj0

>>856
その質問を見ると数学に関しては本当に真っ白な素人らしいな。
学部一年の教養でやるような内容だと思うが。
線型代数、微積ぐらいまでは勉強する気なのか？

864 ：チン顧問 ◆Analh6G9AA ：2006/12/28(木) 12:39:39 ID:n5a0ps+dP BE:200008272-PLT(11436)

句読点を行の先頭に置く人にいわれたくない
他にもおかしいところあるし

865 ：アニメーター＠青森県：2006/12/28(木) 12:44:04 ID:wbEEG2Tj0

>>864
俺に言ってるの・・・？?

866 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 14:56:41 ID:dqicRhyF0 BE:1467428999-BRZ(5353)

只今ε-N論法まで終了。普通の理系はここで躓くらしいが、
私はこの論法の趣旨を瞬時に理解できた。
ワナかと思うくらい簡単すぎる・・・

867 ：ゴルゴの後ろですが名無しです：2006/12/28(木) 15:00:46 ID:wGbVL2Qv0

マジで勉強してたのかｗ
自分から理系教養ありませんと言ってるようなもんじゃんｗ

868 ：ネオナチ：2006/12/28(木) 15:31:29 ID:A0aGdLax0

ε-N論法理解できないようじゃ話にならないからね
現在数学科で学ぶ講義1週間目レベルの段階です。
はたして今日中にどこまで進めるのか？これからのスパに乞うご期待！

869 ：単なるスレ荒らしです：2006/12/28(木) 15:34:27 ID:DBBCuvv00

またスパゲティの統失スレか
何でお前は付け焼刃の知識で背伸びしたがるんだぜ？

870 ：インターネットの幹部：2006/12/28(木) 15:35:04 ID:qw2RQdtA0

トップニート
↓

871 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 15:35:31 ID:dqicRhyF0 BE:1014519078-BRZ(5353)

ダランベール収束判定終了。
ってか早速飽きてきたんだが。この計算テクニックは
六法全書の暗記となにが違うの？
何か意味あるのこれ？

872 ：ゴルゴの後ろですが名無しです：2006/12/28(木) 15:37:21 ID:wGbVL2Qv0

スパなら応用できるだろ？

873 ：単なるスレ荒らしです：2006/12/28(木) 15:42:51 ID:DBBCuvv00

トマトソース
↓

874 ：インターネットの幹部：2006/12/28(木) 15:44:44 ID:qw2RQdtA0

スパゲッティはトップニート
↓

875 ：ネオナチ：2006/12/28(木) 15:49:15 ID:A0aGdLax0

級数が絶対収束するかしないかが分かる
絶対収束することの重要性は自分で勉強しろ

876 ：俺ってカッコいい：2006/12/28(木) 15:51:32 ID:/IfxxlwF0 BE:56927322-PLT(10077)

仕事は？って誰も突っ込まないんだな

で、何で数学やってるか意味ワカンネ

877 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 16:05:22 ID:dqicRhyF0 BE:108698832-BRZ(5353)

逆三角関数終了。既に200ページ中の30ページ終わったから
もう大学理系前期の1か月分の数学を終了したことになるな。

>>872
数列とか現実世界のどこで出てくるんだ？
現実への応用可能性が見えないとやる気が殺がれるわな。

878 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 16:07:45 ID:dqicRhyF0 BE:289863528-BRZ(5353)

>>875
だから日本社会のどこで数列の収束云々が役に立つのか言ってみろ田吾作が。

>>876
君らのせいで昨日深夜まで起きて今日は眠くて頭痛いから休んだのだよ？

879 ：株仙人：2006/12/28(木) 16:10:11 ID:/IfxxlwF0 BE:170780843-PLT(10077)

>>878
今日で仕事終りなんだから頑張れよ
数学できるのに、仕事はできないのかよｗ

880 ：鮫島：2006/12/28(木) 16:14:05 ID:A0aGdLax0

>>878
おい、数学板での丁寧な質問の仕方はどうしたんだよｗ

881 ：番組の途中ですが名無しです：2006/12/28(木) 16:15:00 ID:0P9ILlkD0

>>500
駒場の新築の奴なら基礎工事しているところに吸殻なげこんだことがある。
十年以上前になるのか

882 ：対人恐怖症：2006/12/28(木) 16:31:18 ID:pR50HMmR0

>>878
眠くて頭痛いから休んだ？
お前は小学生かｗで、『思考圧』の説明は？

883 ：毛抜き職人：2006/12/28(木) 16:37:05 ID:aRfx/8Xa0

>>878
数列の収束云々は後々関数の収束の証明に使われるよ。
さらにそれが連続関数やら一様連続やら微分積分の正確な定義やらに使われる。
てーかそう言うこというんだったら君が今勉強してる数学は
日本社会のどこで約に立つの？

884 ：教祖：2006/12/28(木) 16:46:22 ID:D+YlGczO0

大気圧とかなら普通に中学生でも知ってるけど、
論理圧だとか思考圧ってなるとお手上げだわ

885 ：チン顧問 ◆Analh6G9AA ：2006/12/28(木) 18:22:22 ID:n5a0ps+dP BE:300013237-PLT(11436)

>>864
ん～ん
>>1のひと

886 ：高卒＠千葉県：2006/12/28(木) 20:52:54 ID:wbEEG2Tj0

>>885
ああそうか。ごめん
>>866
躓く奴が多いって話は聞くが、それは多分、高校の復習から始めるような３流大の話。
こんなとこで躓く奴見たことない。
下の問題を解いてみてくれ。ε-δを使えたら、苦労せずに解ける問題。
証明全部書くのが面倒くさいなら、アイデアだけでもいい。

問題
２つの数列{a(n)},{b(n)}はそれぞれa,bに収束する。
数列{c(n)}をc(n) = {a(1)・b(n) + a(2)・b(n-1) +・・・+ a(n-1)・b(2) + a(n)・b(1)}/n
とすると、{c(n)}は収束するか？収束するならその値を求めよ。

887 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 21:37:14 ID:Ufdu0Txe0 BE:217396962-BRZ(5353)

>>886
馬鹿野郎、それイプシロンデルタじゃねえか。知らねえよ

888 ：金づる：2006/12/28(木) 21:38:59 ID:A0aGdLax0

ε-δもε-Nも大して変わらん

889 ：金づる：2006/12/28(木) 21:42:46 ID:A0aGdLax0

つーか>>886の問題はε-Nでいいじゃねえかｗ

890 ：ノーマネーでフィニッシュです：2006/12/28(木) 22:01:04 ID:daDSjSS10

スパはとりあえず長尾健太郎君辺りを見習って勉強して欲しい

891 ：浪人生＠東京都：2006/12/28(木) 22:01:21 ID:wbEEG2Tj0

>>887
いや大丈夫。
>>886はε-Nの問題だから、スパの勉強した知識で足りてる。

892 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 22:06:54 ID:Ufdu0Txe0 BE:1159450188-BRZ(5353)

>>886
要はc(n)の極限値にアタリをつけんとならんわけだ。で、
そのc(n)の極限値をどうやって求めるかだが、
これはあれだな、数列の和の公式が必要になる多分

893 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 22:12:34 ID:Ufdu0Txe0 BE:489142793-BRZ(5353)

オラ、何とか言えよ!

894 ：浪人生＠東京都：2006/12/28(木) 22:14:59 ID:wbEEG2Tj0

>>893
なんだよｗ
和の公式なんざいらんよ。

895 ：名無しさん＠お金いっぱい：2006/12/28(木) 22:17:13 ID:6t3iOFfr0

断罪口調の文章に典型的な中二の臭いを感じる

896 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 22:21:08 ID:Ufdu0Txe0 BE:434794346-BRZ(5353)

（1　3　5）*（2　4　6）
9*12＝2+4+6+6+12+18+10+20+30

ははあ、なるほどなるほどｗ

897 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 22:30:11 ID:Ufdu0Txe0 BE:181164825-BRZ(5353)

lim n→∞ a(n)＝a
lim n→∞ b(n)＝b

c(n)＝lim n→∞ ({a(n)}*{b(n)})/n

よってlim n→∞　c(n)＝a*b/∞＝0

よって{c(n)}は収束し、0。

ε-N論法は、不要。

※ＱＥＤ

何かありますか？ｗ

898 ：浪人生＠東京都：2006/12/28(木) 22:37:42 ID:wbEEG2Tj0

>>897
何かありますかって、書いてある事の意味が分からない。
＞c(n)＝lim n→∞ ({a(n)}*{b(n)})/n
これどういうこと？

899 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 22:39:40 ID:Ufdu0Txe0 BE:978285896-BRZ(5353)

>>898
だからc(n)ってa(n)とb(n)の極限値かけたものをnで割ったものでしょ？
だからc(n)の極限値は0。違うのかね？違わんだろうがｗ

900 ：浪人生＠東京都：2006/12/28(木) 22:44:40 ID:wbEEG2Tj0

＞c(n)ってa(n)とb(n)の極限値かけたものをnで割ったものでしょ
違う。
今スパがどう考えてこういう結論を出したか考えてるが、
想像が付かない。もっと詳しく。

901 ：妹属性：2006/12/28(木) 22:45:14 ID:pR50HMmR0

やっぱりスパさんは参考書読んだだけでわかった“つもり”になって満足してるだけでした。

何事も基本がないと応用利かないと思うんだけど・・・
やっぱり高校数学からやり直したら？時間はたっぷりあるんだからさ！ｗ

902 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 22:47:27 ID:Ufdu0Txe0 BE:724656858-BRZ(5353)

>>900
勿体ぶらないで回答教えろよ。全然見えてこねえよ

903 ：妹属性：2006/12/28(木) 22:49:10 ID:pR50HMmR0

>>902
数学板でのあの低姿勢はどうしたんだよｗ

904 ：愛煙家＠山梨県：2006/12/28(木) 22:50:07 ID:q/n+vbzr0

まだやってたのか。

んー。

905 ：浪人生＠東京都：2006/12/28(木) 22:55:29 ID:wbEEG2Tj0

>>902
答えはab
漠然としたイメージを話すと、
a(1)・b(n) + a(2)・b(n-1) +・・・+ a(n-1)・b(2) + a(n)・b(1)
という式はnをでかくしてやると、最初と最後付近の項以外はabに近づいていくだろ？
c(n)はこれをnで割ってるわけだから、n→∞と極限をとると、
最初と最後付近の端数の項は無視できて、abに収束するという話。

906 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 23:00:03 ID:Ufdu0Txe0 BE:108699023-BRZ(5353)

>>905
先生、全然解りません。マジな話、これからどうすればいいんですかね？

907 ：Guest：2006/12/28(木) 23:02:35 ID:SVWnCIF+0

低姿勢な時のスパは普通に良い奴そうだなｗ

908 ：コロコロ：2006/12/28(木) 23:05:26 ID:pR50HMmR0

>>906
173　（´=∀=`）　[] 2006/12/28(木) 19:00:43 ID:Ufdu0Txe0 ?BRZ(5353)
>>139
野口由紀夫の「超勉強法」を知らんようだね？ｗ
基礎からやってててはいつまで経っても完成などせんよ。
基礎を飛ばして難しいものからパラシュート式に習得していくのが
完成への近道なのだよ？ｗ

こんなこと言わずに基礎から頑張ろうぜ

909 ：高円寺 ◆yTnZsJG4cE ：2006/12/28(木) 23:05:26 ID:yDqjeUb60 BE:69315555-2BP(4010)

>>905
三角不等式使う証明思いついたけど、合ってる？

910 ：（´=∀=`）：2006/12/28(木) 23:08:58 ID:Ufdu0Txe0 BE:887704177-BRZ(5353)

どうやら還元主義を全体主義（holism）で打ち倒そうとした私が
逆に返り討ちにされてしまったようだ。
やはりデカルトという近代主義の巨人の壁は厚かったか。
例えれば大手術によって一気に病巣を取り除こうとしたが、
患者の体力が持たずに危篤状態に陥ってしまった、そんな感じだろう。
自然を支配するには、自然に服従すること。
まずは還元主義の初歩から始めなければならないのかもしれない。

911 ：団塊ジュニア＠神奈川県：2006/12/28(木) 23:12:37 ID:wbEEG2Tj0

>>906
もっと簡単な問題で例えば、
{a(n)}はaに収束する時、{a(1)+a(2)+・・・+a(n)}/nはどのような値に収束するか？
みたいなのは分かるか？多くの教科書に載ってると思うけど。
これが分からないなら単純な勉強不足。
理解したければ丁寧に本を読むしかない。
>>909
三角不等式は使ったような使わなかったような。
解いたの大昔だから結構忘れてる。
今から証明書くのは面倒くさいしｗ

912 ：転売厨：2006/12/28(木) 23:34:21 ID:ABjrveZ80

低姿勢なスパはなかなかかわいい奴だなｗ

913 ：これ書いたら自首しますんで：2006/12/28(木) 23:59:51 ID:+cwvwj9R0

スパさんちょっと出張お願い

理系は技術や知識があるけど、文系は何の役にも立たないクズだよね
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1167316177/

914 ：（´=∀=`）：2006/12/29(金) 00:27:26 ID:E0p9zMQT0 BE:978286469-BRZ(5353)

今から高校数学とかやったら院レベルまで何年かかるか解らんぞ。
論外だよリューク。

915 ：ネタだと思うが一応マジレスしておく：2006/12/29(金) 05:24:21 ID:jwf6IGVZ0

謙虚だったり傲慢だったり安定せんな

916 ：ネカマ：2006/12/29(金) 05:34:54 ID:VPNxTDPc0

スパって本当に数学できないんだ、くすくす

917 ：Administrator：2006/12/29(金) 16:01:09 ID:8prR4edo0

>>914
でも高校数学から始めるのがが一番の近道なんじゃないの？

918 ：コロコロ：2006/12/29(金) 19:24:08 ID:clQ+hM6hO

ふんふーん